Тут недавно кто-то нирвану обосрал, что она типа всрато сыграла man who sold the world и что типа куртка не попал ни в одну ноту и всё такое. Давайте просто проведем голосование, что лучше НИПАВТАРИМИЙ АРИГЕНАЛ или ремейк куртки? https://youtu.be/87tHmJEpz40https://youtu.be/fregObNcHC8http://www.strawpoll.me/13514694
Я вообще не понимаю как можно давида боува слушать. Это же не музыка блядь а какой-то кал. Можно понять дедов у которых был выбор невелик - давид давидович или какой-нибудь советский марш. Но сейчас мне просто больно слушать этот кал. https://youtu.be/cYMCLz5PQVwhttps://youtu.be/NGNRaUOg6JE
>>157681597 (OP)Девид спел паршиво и аранжировка - говно.Стрелок спел пафосно и слишком поверхностно.Учитывая, что ты стикероблядь и школьник самый годный кавер я тебе не спалю. Такие дела, говноед.
>>157682351Но хули тогда было пиздеть на куртку, если сам девид спел паршиво?
Дауны и траллы, которые голосуют за боуи - вы хоть отпишитесь с аргументами в тред.
>>157681597 (OP)Нирвана выиграет просто потому что на ней выросло мое поколение. Ну, и мелким пиздюкам привили уважение к ней. И звучит она более современно.Но круче Квинов пока никого не существует.
>>157684863>Ну, и мелким пиздюкам привили уважение к ней.Но ведь наоборот нирвана считается зашкваром у всех, включая митолиздов, батярокеров и так далее. >И звучит она более современно.Хорошее искусство никогда не стареет. Дебюсси спустя 150 лет звучит как современные композиторы.
>>157681597 (OP)Ебать ты пряник.Тебе говорилось, что нирвана просралась с подбором аккорда в припеве, а не кто как спел.И в следующий раз оригинал тащи, а не тухлые лайвы для сравнения.https://music.yandex.ru/track/25183256 (0:51)https://music.yandex.ru/track/25183256 (0:54)Лучшая версия этой версия этой песни всё равно у Миджа Юра.Кодзима гений/thread
I'm not like them, but I can pretendThe sun is gone, but I have a lightMy day is done, but I'm having funI think I'm dumb, or maybe just happy
>>157685033>И в следующий раз оригинал тащи, а не тухлые лайвы для сравнения.Можно плиз оригинал нирваны не с лайва?
>>157684963В моем детстве было только два лагеря. Реп и Нирвана. Всё остальное было мимо.Всё же песня и музыка это сильно разные вещи. Музыка не стареет практически.Та же under pressure квиновское звучит будто её вчера написали.
>>157685084При чем тут твой ебучий квин?
>>157685082речь про оригинал Боуи, которого на ютьюбе нету нирваны нет студийки этого трека
>>157685084>как будто вчера написалиНет, будто её в 80-х написали. https://youtu.be/a01QQZyl-_I
>>157685104Потому что квин это эталон. Очевидно же.
>>157685127Тогда хули ты написал >И в следующий раз оригинал тащи, а не тухлые лайвы для сравнения.
>>157685145Эталон чего? Попсы восьмидесятых - да. Нирвана-то объемнее звучит и без шума. Про вокал куртки думаю говорить ничего не нужно.
>>157681597 (OP)Хоть я и люблю творчество Нирваны и Ваншотмена, но оригинал мне больше нравится. Мне вообще каверы очень редко приходятся по душе.
>>157685169>речь про оригинал Боуичитать научись
>>157685243Но это ты потом дописал, как это можно было понять изначально?
>>157685224Чем он тебе больше нравится? Ты посмотрел видео?
>>157685196Смеешься? Вокал Фреди и Курта? Ты ебанулся сравнивать? Заслуга Нирваны в открытие нового жанра, но никак не в вокальных данных.
>>157681597 (OP)Блять, нет бы найти нормальный лайв Боуи. Уверен перед этим лайвом Боуи упоролся чем-то серьёзным Нирвану не хейчу, но хейчу фанов которые искренне считали что The Man Who Sold The World это песня Куртки
>>157685318Именно в вокале. Это самый роковый голос за всю историю человечества. Почему еще гроул не был на вокале, хотя тот тоже нехуйственно поет? Плюс харизма куртки.
>>157685033Про версию Миджа Ура плюсану. Лучше чем у Боуи получилось
>>157685349Так если он хуесос и не может свою же песню нормально спеть, то хули хейтить куртку бейна, который звучит в 1000 раз лучше?
>>157685410Ты так говоришь будто это единственный лайф Боуи
>>157685033Лучше давида, но хуже нирваны.
>>157685433Какая разница единственный или нет, если он смог так обосраться?
>>157685282Смотрел. Не не знаю чем, просто притягивает больше.
>>157685450У всех бывают неудачи блять. Ты же не скажешь, что ты такой гипер-успешный у которого всё идёт как по маслу. При том Боуи ещё тот любитель импровизации и всякого такого просто посмотри на клоунов сзади и на его костюм Так что я не считаю это обосрамсом, а скорее упоротым исполнением своей же песни
>>157685477Что еще тебя притягивает? Моя оборона? Пакет оказался сильней?
>>157685437Как версия Миджа может быть хуже Нирваны?
>>157685528>У всех бывают неудачи блять.Ну и хули куртку было обсирать, что он там какой-то аккорд не так сыграл?>>157685539Да такое же говно как и оригинал боуи, в общем-то. Такие же ебанутые завывания под нелепые звуки музыки.
>>157685528>просто посмотри на клоунов сзади и на его костюмТолько поехавшие фанаты давидыча оценивают музыку по костюмам. Это не ко мне.
>>15768557Ты опять раскрыл рот, не поняв сути, быдло.Не лезь, когда музыканты разговаривают о вещах, в которых ты не разбираешься.>Такие же ебанутые завывания под нелепые звуки музыкиГовнарь порвался)))
>>157681597 (OP)Да вы заебали! Что тебе просто мешает слушать свое говно и забить на мнение червя-сноба из музыкалки, который срет тут, думая, что его неебаться знание муз. теории кого-то ебет?мимо был в том итт треде
>>157685053>or maybe just happyА потом он самовыпилился. Видимо от переизбытка счастья.
>>157685532Нет, ты не прав. Но https://youtu.be/ZM0e1m9T9HQМне нравится больше, чем https://youtu.be/J7UftStYuqE
>>157685571Раз, я не хейтил Куртку. Я сказал что хейтил только фанов которые считали что песню написал Куртка. Два,толсто. Завываний а-ля Летов у Миджа точно нету сто раз слушал этот кавер, если что
>>157685571>>157685634
>>157685655Тот же сратый корявый вокал с неуместным вокальным эффектом.
>>157685610Я не оцениваю его музыку по костюмам. Я говорю, что в тот момент Боуи походу нихуёво так упоролся и решил по другому исполнить The Man Who Sold The World
>>157685657> Завываний а-ля Летов у Миджа точно нетуЗавывания а-ля боуи, а не летов.
>>157685406И без обсёра в припеве, как у Курта
>>157681597 (OP)Лучше электронная версия 90-х с вокалом боуи
>>157685657Если эти завывания лучше Летова, то уже не завывания
>>157685634>пук
>>157685685Вот и я о том! Не то, что Боуи.
А ИДИТЕ ВЫ ВСЕ НАХУЙ! ЛУЧШЕ ВСЕГО КАВЕР СПЛИНА
https://www.youtube.com/watch?v=HMj9yfZsTxU
>>157685775У куртки вообще нет вокальных эффектов же. И звучит всё у него минималистично и логично, сочетается по тональности с музыкой, в отличии от боуи, который видимо самый умный и выебывается, а получается хуйня.
>>157685797Траурный мячик шоколадного глаза Пластиковый мир победил, пакет (яровой, ПРАРОЧИСКОЯ ПИСНЯ) оказался сильней
>>157681597 (OP)Ясен хер что боуи. Его стиль ни похож ни на 1 другой. Даже не манера песни а сама музыка, и банально он автор этой песни что тут не говорите но Куртка просто запилил кавер. Кому как больше нравится дело вкусовщины и глупо об этом спорить, у них банально разные звучания, что нравится то и слушаете смысл создавать об этом тред?
>>157685847> у них банально разные звучанияЕсли ты просто прокричишь текст в микрофон - это тоже будет "просто другое звучание" или это будет говно? Я ни на что не намекаю, в вопросе не скрыт никакой скрытый смысл кроме сути самого вопроса.
>>157685813Говнище хуже давида бови
Пиздец, им дали конкретные ссылки с таймкодом для сравнения >>157685033 но все увлечены обсуждением "что лучше звучит)))".Даже я всё понял, блядь.Сажи всем.
>>157685909Фанатки бови пичот, спаситипомогити, врача врача преждевремение
>>157685906ААААААААААААААААААААААААА
>>157685946>врача врача преждевремениепроиграл
>>157685890>Даже не манера песни а сама музыка>прокричишь текст в микрофонЯ тебе совсем про другое говорил
>>157685946>преждевремениеВозможно ли сохранять?
>>157685814А как же штробас?А вообще, это все вкусовщина. Может у меня и плохой вкус, а может и нет, но я высказал свое мнение, как и просил ОП, все.
>>157685992Что тебе не понятно в фразе: >Я ни на что не намекаю, в вопросе не скрыт никакой скрытый смысл кроме сути самого вопроса.?
>>157686011>штробас?
>>157686014Каждый слышит что хочет слышать
>>157686058Это тот вокальный эффект, который и применяет Курт. Причем везде.
>>157686067Ты - да, гнешь свою линию. Я просто задал вопрос с очевидным ответом, но ты не можешь ответить просто да/нет, надо извиваться как уж на сковородке, ты же крыса-кун с двача.
>>157686110Гугл говорит, что это тип вокала, а не эффект. Эффект - это там например: фазер, чорус, флангер и так далее.
>>157686115Нитакаякаквсе тян в треде?
>>157686172Нет, просто кун с гипертрофированным чувством справедливости. Искренне бугурчу от траллов, ведусь и кормлю всяких мразей, ничего не могу с собой поделать. А можно было бы просто отвечать на всё >пук
>>157686115Да по моему я её и не гнул, ав вполне честно признался что просто не понял тебя. А ты какой-то слишком кислотный
>>157686149А, это. Ну не сразу я понял, извиняюсь.
>>157686225Разное звучание - это парамор и невермор. А качественный ремейк - это уже не другое звучание, это улучшенная версия, работа над ошибками. https://youtu.be/NldbXkBhvVkhttps://youtu.be/_ZKIfCJZvZo
>>157685847Изначально суть была в неправильном аккорде в припеве нирваны.Оп-долбоёб нихуя не понял и свёл тему к срачу "что лучше звучит".
>>157686316Но если звучит пиздато, то какой смысл доебываться до попадения в тональность? Логично?
>>15768631671% против 29% соси хуй. Ты - говноедское меньшинство.
>>157686288Если мне банально больше нравится своеобразный ориг, а не более попсовый ремейк мне теперь Нирвану слушать? Я уже писал что дисскас глупый и что все это дело вкуса.
>>157686361Где больше люду, там больше вони. Выводы делай сам Говноед
>>157686420У говна тоже вкус есть. И говноеды сказали бы те же слова: То что мне банально больше нравится своеобрызный вкус блюд для калоедения, а не более попсовая еда из мяса и овощей, мне что теперь нормальную еду есть? Я уже писал, что это дело вкуса.
>>157686335Соль в констатации факта - Курт не смог в подбор аккорда.Делайте с этим что хотите.Выяснять что лучше - для плебеев.>>157686361>>157686455Вот эти два долбоёба, нахуй идите.
>>157686455Успех - это вонь. Ок, омеженька, ты самый не вонючий, мы поняли.
>>157686516Ебать ты жалкий ананас, называть вкусы других говном это просто убого. Советую повторить подвиг твоего кумира дегр.
>>157686540>Соль в констатации факта - Курт не смог в подбор аккорда.Что значит не смог, если результат охуенен и звучит пиздато? А бови звучит как говно с первого анала для моей бабули.
>>157686572> Советую повторить подвиг твоего кумира дегр.Курт - не мой кумир, просто сыграл и спел он лучше, не понимаю доебок к нему, если получилось лучше оригинала.
>>157686560Ты вообще ебанутый? Какой нахуй успех?Я тебе говорю про аудиторию ебач, есои тебе в кайф быть быдлом но не омеганом то удачи тебе в жизни вот и всё.
>>157686516Аналогии ничего не доказывают, школьник.
>>157686288>[YouTube] ''Led-Zeppelin'' ''No Quarter'' Live 1975[РАСКРЫТЬ]Блять я с момента на 3 минуте чуть от смеха не оподливился, клянусь. Слышал песню тула в лайв альбоме, но оригинал действительно неповторим.
>>157686653Но иллюстрируют.
>>157686632Может ты просто смиришься что у каждого есть свой вкус и предпочтения, которые тебя не касаются? Или тебе мысль о том что кто-то на Дваче написал что Боуи лучше Курта не даёт тебе спать?
>>157686645Аудитория - и есть успех.
>>157686687Ну и хули?Твоя точка зрения остается неправильной.
>>157686597Похуй как он звучит. Ноты не те.Вот и всё, что я хотел сказать.Категорий лучше/хуже в творчестве нет.Иди и обсасывай Мэйвезера и Макгрегора, вот там можно выяснить что лучше.
>>157686702Мысль того, что кому-то ласкают уши звуки пердежа и они для этих людей слаще любой музыки - будоражит моё сознание. Но суть даже не в этом. Суть в том, что чем больше люди слушают/смотрят/етц, короче употребляют всякое говно - тем больше говна производится, вытесняя годноту. Это не просто "а тебе не похуй на чужие вкусы?", это касается в конечном счете меня лично.
>>157686705Только если ты берешь количеством а не качеством . С тобой я уже не вижу смыла общаться ты просто туп и неинтересен мне как собеседник
>>157686725Двачую этого анимепидора япошку.
Да как бы хуево Боуи ее не спел, он прежде всего это песню написал и музыку в том числе. И именно в таком исполнении она была достаточно пиздата чтобы понравиться Курту, чтобы он запилил кавер. Насколько бы кавер не был лучше оригинала, без оригинала не было бы и кавера. Развели тут вкусовщину
>>157686725>Похуй как он звучит. Ноты не те.Гениальный музыкант в треде, а не пошел бы ты нахуй? Смысл музыки в том, чтобы пиздато звучать и радовать слух. А не чтобы цифирки были как надо по книжечке.
>>157686774>пук
>>157686766Смирись, лох. Рыночек порешал.
>>157686816Благодаря тому, что "о вкусах ниспорят"-пидоры убедили адекватных людей не спорить о вкусах.
>>157686796Так нихуя больше не было, у курта и прочих групп выбора не было, слушали всё что было начиная со всратых битолз.
Между тем напоинаю школьникам с музача, что оценочное суждение и просто вскукареки на тему что лучше/что хуже объективными быть е могут по определению, а аналогии с говном и мочей которые так почему-то облюблены сторонниками этих странных позиций ничего не доказывают.
>>157686766Ты слишком гиперболизируешь, начнем с того что оба они уже мертвы, и спрос на песни Боуи был всегда маленьким особенно в наше время. Элементарный пример песня Smells like teen spirit её знает КАЖДЫЙ БЛЯТЬ а вот песни боуи, если взять даже самые популярные например : Space Oddity, её знает далеко не каждый.
>>157686839У тебя странное представление о пидорах и адекватных людях. Но те, кого ты называешь "пидорами" все правильно делают.
>>157686952И что дальше? И какая разница, объективно что-то или нет, если речь идет о всех людях в целом? Играет ли это принципиальную роль?
>>157686952Два чая, этому господину!
>>157686993>Но те, кого ты называешь "пидорами" все правильно делают.Они сделали так, что теперь в тренде рэп и хип-хоп.
>>157686994О каких людях в целом? К чему ты это говришь? Что люди в целом-то?
>>157687036Все люди в мире. Всё человечество. В прошлом треде речь об этом шла.
>>157687012
>>157686986Если что-то менее популярно - значит оно лучше?
>>157687056Был-бы я в прошлом треде..
>>157687056Ну и что дальше? Что ты хочешь доказать, я не пойму. Ну взяли мы человечество все, дальше?
>>157686680И чем тул лучше?
>>157686873В смысле блядь не было? Или по-твоему Курт такой на сцену выходит и говорит: "бля больше нихуя не было, я чот мало песен написал, извините, вот это гавно буду петь". У тебя какая-то логика, мягко говоря, странная.
>>157687111Логика в том была, что курт вырос на этой музыке и другой не знал. Естественно был смысл каверить только то на чем он вырос, не каверить же ему было конкурентов типа перлджем
>>157687074По сути да, чем больше показатель аудитории у музыки тем больше она попсовая, а речь здесь идёт о роке.
>>157686801Нет, не пошёл бы. Я тебе сказал объективную вещь - ноты не те.Этот факт сам по себе не является ни хорошим, ни плохим. Дальше можешь включать субъективизм, самостоятельно определять как ты к этому относишься и решать что лучше, если ты долбоёб, которому обязательно нужна оценка всего, что ты видишь.
>>157687095Ну если факт верен для каждого человека - то какая разница, субъективно ли отношение к этому факту или нет. Если это верно для всех.
>>157687141А чем лучше-то это делает?
>>157687168Ну если бы музыка была определенно хорошей/плохой для всех, то музосрачей бы вообще не было.
ОСТАНОВИТЕ ФИЛОСОФИЮ ПРО МНЕНИЯ И СМИРИТЕСЬ ЧТО БОУИ ТОП
>>157686986А ты в свою очередь судишь как житель СНГ. Доедь до Великобритании например и посмотри кого там лучше знают, Боуи или Курта. Опять же стоит не забывать про доступ к музыке, я хз в какое время проще было купить кассету или пластинку, какой проигрыватель был доступнее, я к тому с какого числа девайсов гипотетически могли звучать эти музыканты каждый в своё время
>>157687144>ноты не те.Это не факт. Ноты не те что в оригинале, но это не значит, что они не те в целом. Если звучит охуенно - значит ноты те. А вот боуи звучит хуево, значит у него что-то не так с нотами вокала, например. Вот это факт. А то что ты сказал - не объективный факт.
>>157687186Смысл рока не быть попсой вот и всё.
>>157687200Но ведь говно для кого-то тоже вкусное. Возьмем не всех, а всех людей, которые не предпочитают калоедение.
Анон, почему мы здесь? Чтобы продолжать сраться?
>>157687231Как это делает музыку плохой?
>>157687244Чтобы прийти к соглашению.
>>157687241Че-то я проигрываю с твоих фраз. Ну взяли мы их, хорошо. Что дальше? Я ж не ротив, чтоб им не нравилось то, что они считают говном. Я против того, чтобы они об этом орали на каждом углу и устраивали срачи, где можно юез них обойтись.
>>157687287> Я против того, чтобы они об этом орали на каждом углу и устраивали срачиСхуяли ты за них решил?
>>157687096Всем?
>>157687244чтобы страдать
>>157687223>мне не нравится>объективный фактОхуенно. Долбишь им, долбишь, а они все равно за свое.
>>157687217В Великобритании Боуи жиль и это очевидно что там он популярнее. Давай теперь я приведу такой-же пример с Америкой и нирваной ? Только надо учитывать население Британии и Америки, и смирится что боуи как бы тебе этого не хотелось не так популярен как нирвана
>>157687287>Я против того, чтобы они об этом оралиА тебе не кажется, что это еще более мразотная позиция, чем то что они что-то там орут с мемов?
>>157687223>Ноты не те что в оригинале>это не значит, что они не те в целом
>>157687310Я ничего не решил. Я выразил свою позицию по этому поводу. Я презираю пидорасов, которые считают нужным показать всем, что они считают говном, а что нет. А еще больше я презираю пидорасов, которые прибегают к логическим ошибкам, чтобы оправдать то, что они считают/не считают говном
>>157687334Дебил, тебе объяснили, что есть разница между "ноты не те" и "ноты не те же самые".
>>157687375-> >>157687385
>>157687249Да в принципе ни как, это всё опять сводится к вкусовщине вот и всё, тебе нравится попса слушай попсу я тебе в этом мешать и отговаривать тебя не буду каждый волен слушать что он хочет.Кроме русского репа, русский реп говно 2
>>157687351Ты звучишь как сжв-левак. Давай позволять нам срать вмозги, чтобы группа пидорасов могла самоутвердиться посредством дрочева на свою илитарность.
>>157687379>Я презираю пидорасов, которые считают нужным показать всем, что они считают говном, а что нет.И при этом ты сам пидорас, который считает нужным показать, кого ты считаешь говном, а кого нет.
Самый бессмысленный тред на последнее время
>>157687402>тебе нравится попса слушай попсуЯ должен от этого оскорбиться или что? Зачем ты повторяешь это слово в таком количестве? Просто любопытно.
>>157687421Но мне похуй как я звучу, я же не бови.
>>157687452за*
>>157687423Охуенная логика. Если кто-то срет в публичное пространство тупым мнением, построенным на богических ошибках а не на вкусах, то я должен это терпеть.
>>157687462Дебил 6 слов не может написать не обосравшись.
>>157687458>>157687458Твое право. Моего мненияэто не поменяет.
>>157687455Нет, я даже хотел написать что в слове попса нету ничего оскорбительного, но решил что ты и так поймёшь.
>>157687481Но ты точно так же среш в публичное пространство тупым мнением, построенным на богических ошибках, а не на вкусах.
>>157681597 (OP)Не фанат ни того ни другого, но по мне лично куртка лучше исполнил хотя тоже довольно всратонельзя отрицать и того что если песня говно, то кто-бы не исполнил она всё равно будет говном
>>157687496Ты считаешь что это для кого-то важно? Ты и твоё мнение.
>>157687223>>157687385Дебил без логики и образования рассуждает о вещах, в которых ничего не понимает, строя смешные теории на собственном понимании и ощущениях.Тебе бы в госдуме сидеть и принимать законы про интернет.
>>157687520Нет, я не сру мнением, построенным на логических ошибках. Ты сейчас нагло врешь. Зачем ты это делаешь, хоббит сутулый? Может ты можешь доказать, что я допустил логическую ошибку, м?
>>157687544Мне глубоко похуй, кому оно важно. Но факт остается фактом. Не было ни треда, где я бы это написал и жопка объективиста не подорвалась.
>>157687573Принципиальной разницы нет в этих двух сраньях.
>>157687601Ну что же, с почином
>>157681597 (OP)Кинули говнокавер и говноконцертдавайте лучше версию, которая в фантом пейн вначале играла
>>157687552Но дебил ты и не понимаешь очевидных вещей, и логики очевидно нет у тебя раз ты не видишь разницы: > между "ноты не те" и "ноты не те же самые".
>>157687604Еще как есть, и я уже написал.>пидорас называет говном то, что ему не нравится, прибегая к манипуляциям определений/логическим ошибкам>я заслуженно называю тупого пидораса тупым пидорасом, который допускает эту логическую ошибку.Или ты хочешь сказать, что тупой пидорас объективно не тупее охуенного и умного меня, раз онпозволяет себе издеваться над логикой и языком? Скажи, чтобы я мог понять, сжв-cuck ты или нет.
>>157687613Спасибо, мотивирует.
>>157687684Речь изначально шла о другом: >>157687379>Я презираю пидорасов, которые считают нужным показать всем, что они считают говном, а что нет. Тут нет ни слова ни про какие ошибки.
>>157687794Двачую, тот презиратель пидорасов обосрался сам с логическими ошибками.
>>157687794Ну пидорасы выебываются - пидорасы получают точно такое же сопротивление. Нет никакого противоречия, если ты против агрессора применяешь his own medicine.
>>157687939То есть в вопросе что лучше бови или куртка ты видишь агрессию? Больной ублюдок.
>>157687859Семен или подсос?
Лол. Двач может спорить о чём угодно.
>>157687645моё "ноты не те же самые" это объективнотвоё "ноты не те" это профанское маняврирование
Целых 19 говноедов проголосовало за боуи ебаныйврот
>>157687953Вот именно, что не лучше, а "говно". Тебе это кажется безобидным?
>>157681914Восьмидесятые — время лютейших экспериментов после десятилетий всех заебавшего джаза и рок-н-ролла. И таки да, у Боуи ёбнутый вокал и/или ёбнутый звукореж, который его хуёво сводит. В большинстве песен невозможно слушать.Понятное дело, что более приближенная к современной музыке Нирвана сыграла прикольней, но это уже не эксперименты, это в разы более коммерческое и примитивное хуярилово, хотя и качественное.А на спейс оддити не гони, старая версия Боуи охуенная, вообще всё круто получилось.
>>157687997Но ты написал что ноты не те, а не ноты не те же самые, вот в чем прикол: >>157686725Вот я и доебался, сечешь?
>>157687953Опять же, в изначальном посте я говорил о срачах, а не мирных выяснениях отношений между поклонниками двух сторон.
>>157688024>А на спейс оддити не гони, старая версия Боуи охуенная, вообще всё круто получилось.Но у семена вилсова-то получше будет.
>>157688056Ок, если по-твоему это не срач, то на кой хуй ты высказал своё бесценное мнение о срачах?
>>157688027А доебался ты потому что профан, которому ничего доказать невозможно, ввиду отсутствия у тебя даже базовых знаний о предмете разговора. Или это очередные манёвры с твоей стороны.
>>157688135>ввиду отсутствия у тебя даже базовых знаний о предмете разговора. Каких например знаний у меня нет? Можно пример?>Или это очередные манёвры с твоей стороны.Нет, просто разница между "не то" и "не то же самое" - принципиальная. "Не то" = говно. "не то же самое" = не идентичная копия.
>>157688169Ебать ты довн.
>>157688207>пук
>>157688132Мне захотелось, лол.Мой первый пост вообще никому не адресован.
>>157688214>Мне захотелось, лол.Ок, тогда почему тебе захотелось прийти в тред и спиздануть хуйню не относящуюся к теме треда?
>>157688214Наверное, чтобы сагрить лошка-объективиста, коих здесь не один. А в итоге я получил неугомонного тебя.
>>157688278-> >>157688239
>>157688213?
>>157688278>неугомонногоТебя как-то задевает то что я пишу? Почему ты решил выделить, что я неугомонен?
>>157688309>пук
>>157688337Да что ты хочешь падла??
>>157688369>пук
>>157688327Нет, не задевает. Насколько я знаю, слово "неугомонный" не подразумевает какое-то провокационное или задевающее поведение. Но ты прододжаешь мне отвечать, несмотря на то, что тему мы устранили.
>>157687966Да.
>>157688373Ето >пук тред?
>>157688379>что тему мы устранили.Ты слился. Мы ничего не устраняли.
>>157688404>пук
>>157688384Садись, выпей пивка.
>>157688413Значит да.
>>157688406>ты слился>Я СКОАЗЛ!!1Нет, лох, ты все пытался доебаться, но у тебя так и не получилось, потому что я охуенный и умный.
>>157688462>пук
>>157688169>Можно пример?Этого треда бы не было, если бы ты что-то понимал.>разница между "не то" и "не то же самое" - принципиальнаяНикакой. Ты сам выдумал хуйню, сам же вокруг неё и скачешь, ожидая, что кто-то кроме тебя должен её понимать.Мы играем одну и ту же песню по нотам.Я играю так как написано.Ты играешь не то.
>>157688406> мы ничего не устранилиВозможно ты и не устранил свою жопную боль, но ты получил ответ на свой вопрос и по теме больше ничего не писал.
>>157688480Да что ты за личность такая?? Ты кто вообще?
>>157688522пукмэн
>>157688478Объясняю что было: 1) Ты приходишь и пишешь хуйню не по теме треда 2) Тебе сказали, что ты сам занимаешься тем же самым, о чем пишешь3) Ты сказал, что ты хотя бы не допускаешь логические ошибки и не манипулируешь фактами, сам при этом допускаешь ошибку, так как изначально об этом речи не шло4) Ты говоришь что на агрессию отвечаешь агрессией5) Тебе сказали, что агрессии не было6) Ты сказал, что тебе похуй и ты просто так написал, потому что захотелВот что было. Никто ничего не "устранил"
>>157688522>пук
>>157688535Очень приятно.
>>157688551Дай свой вк!
>>157688487>Этого треда бы не было, если бы ты что-то понимал.Это не пример отсутствия у меня знаний. > НикакойПотому что у тебя нет логики. >Мы играем одну и ту же песню по нотам.Некорректная аналогия, курт не играл по нотам и не был обязан точно попасть в каждую.
>>157688575https://vk.com/idzilkinae250482
>>157688575>pook
>>157688612>pooq
>>157688540Опять этот лох выдумывает. Видимо, сложно быть не таким умным и охуенным как я.>6) Ты сказал, что тебе похуй и ты просто так написал, потому что захотелНаглая ложь и выдумка, чтобы спасти свою сливающуюся жопку. Я написал, что делаю это, чтобы сагрить лошков-объективистов, коих здесь не один. А теперь мучайся.
>>157688639Он самый
>>157688663>>157688214>мне захотелось лол
>>157681597 (OP)Курт кабен ебаный нарк без слуха, захайпанное чсв дерьмо, вынес себе черепушку на хуй в 20 лет, туда и дорога ебаной васе, все его песни лютейший кал без тона мелодичности, слушаемый и почитаемый в узких кругах говноедов.
>>157688713>вынес себе черепушку на хуй в 20 летИли это было убийство, тут нет пруфов.
>>157688686Ну у желания тоже есть причины, о которых ты спросил и которые я указал - "сагрить лошков". А "просто так" ты выдумал, на чем и сливаешься. Мучайся.
>>157688759Это ничего не меняет, ты и сам это понимаешь.
>>157688588Корректная, в данном случае ноты это аккорды из первоначального исполнения песни.>не был обязан точно попасть в каждуюно обязан брать те же аккорды, иначе получится уже не та песня.Песня строится на аккордах.Если взять неправильный аккорд в припеве Владимирского централа, то ты это услышишь.Курт взял неправильный аккорд и я это услышал.Можешь продолжать выяснять что звучит лучше, но неправильный аккорд от этого правильным не станет.
>>157688797Это меняет твой высер с циферками, который ты выдумал, чтобы вырулить ситуацию. Так как у моеих действий есть четкая мотивация, о чем ты меня доебываешь на протяжении всего треда и за что ты пытаешься уцепиться, чтобы доказать, что я слился. А потом ты пишешь, что я это делаю "просто так", чего я не писал ни разу. Следовательно ты лох-фантазер.
>>157688847>иначе получится уже не та песня.И что? Та же песня не получится, как минимум потому, что там будет голос кобейна. Хуйни не неси. А в его тембре совершенно другие ноты.
>>157688849>ты лох.вебм
>>157688875 Лол.
>>157682795Чтобы любить Боуи, нужно чувствовать музыку, а не оголтелый дисторшен с перегруженным басом.
>>157688893Вот ты и проотвечался за базар..
>>157684863Пинфлой круче всех.
>>157688893у меня только такое
>>157688902И то и то музло.
>>157688916Но я не обязан отвечать за базар перед лохом)
>>157688902>оголтелый дисторшен
>>157688939Одно - музыка, другое - музло.
>>157688940А ну лан.
>>157688960Одно - экскрипериментальное музло, другое - музыка.
>>157688588>Это не пример отсутствия у меня знанийВот этот пост >>157688875 - пример отсутствия у тебя знаний, толстяк.Я такой ебанины на уровне Максима Ожерельева не ожидал увидеть этой ночью.
>>157688998Только поменяй местами.
>>157688998Вот-вот.
>>157688940Хули ты так старался тогда?
Гуглите "синдром утенка". Сразу станет понятна причина мнения большинства ИТТ.
>>157689034Я не старался, я просто люблю всё по полочкам раскалыдывать и всё анализировать.
>>157681597 (OP)Вкусовщина. Кто пытается выяснить >что лучшетот просто анрильный долбаёб.
>>157689055Возможно, но сомневаюсь что дело именно в этом. Думаю дело в психопатии и желании потроллить, так что люди пишут что им больше нравится боуи. Те кто аргументированно расписывает за боуи - возможно утята, действительно.
>>157689106>анрильныйарулирую, ебите меня семеро
>>157689079Ну ладно. Оттачивай скилл, хули.
>>157689143Ты куришь?
>>157689164Нет, а что?
>>157689183Тебе не понять..
>>157688875Та же песня не получилась у Курта потому что он обосрался с аккордом.А ты опять только что выдумал какое-то дерьмо. Продолжай философствовать, может из тебя новый Гегель выйдет, все задатки есть.
Почему за весь тред никто не написал что курт не самовыпилился, а его убила ебучая тварь кортни лав? Она лишила нас целого поколения годноты. Ведь альтернатива и гранж умерли вместе с куртом, о чем даже на педивикии написано.
>>157689258Пиздец.
>>157689258Ты знаешь что такое тембр? Почитай на вики и поймешь что я "выдумал".
>>157689275Так ты выдумал, что разный тембр делает из одной песни две разных.
>>157689307Я не выдумал, та и есть.
>>157689307Разный тембр - это разные ноты, представь себе. То что разные ноты делают песни разными - твои слова.
>>157689321Зачем пишешь за меня?
>>157689275Ты сам то на вики заходил? :)
>>157689321А как тогда в "Угадай мелодию" люди песни угадывают?>>157689326Не мои>Та же песня не получится, как минимум потому, что там будет голос кобейна
Тут все довольно просто. Если у курта была цкль воспроизвести песню с максимально возможной точностью, то он, взяв другой аккорд, ошибся. Если он просто выебнулся в чем я сомневаюсь и решил сыграть по своему, то ошибки нет, есть просто различие.
>>157689363>Не моиОчевидно подразумевалось, что "по такой логике"
>>157689366Так и есть. Ну и хули до него доебываться в таком случае, если звучит он лучше оригинала? Если отбросить тралов и утят?
>>157689406Ну кому-то оригинал нравится больше и в этом различии они видят ошибку курта.
>>157689475Утятам (синдром утенка) и троллям - да.
>>157689406Ты опять всё извратил, паскуда-тварь.Мне нравится версия Курта, но там ошибка по сравнению с оригиналом.Не было бы оригинала - не было бы ошибки.Какая разница что кому нравится? Это уже другой вопрос, абстрагируйся от него.
>>157689601>>157689475промахнулся
>>157689601>Какая разница что кому нравится?Если одно лучше другого, значит ошибка в том, что хуже.
>>157689601Это ты всё вывернул наизнанку.
>>157681597 (OP)Боуи - бездарная хуита. А вот Куртик - бог музыки
>>157689633Двачую.
>>157689633Боуи - пистолетов, курт - грибы
>>157689607Ты можешь ещё толще, я верю>>157689619Поясняй
>>157689667Вот тебе и пояснение: >>157689607
>>157681597 (OP)Естественно боуи. Нирвана - хуета для людей без вкуса. Для подростков с двумя извилинами и спиннером в руках.
>>157689687Почему ты так решил? Потому что у бови лежит всратый эфект на вокале и какая-то трещетка покряркивает на фоне?
>>157689716Нирвана - хуета и завывания алкаша. Безрукие мудаки и ненужные нытики. Боуи - произведение искусства. Настоящая музыка.
>>157689716Ну уж блядь поинтереснее, чем у патлатого нарка с одним и тем же инструментальным составом на все случаи жизни.
>>157689775>алкаша>>157689798>наркаРазумеется апелляция к личности является лучшим аргументом в споре, но всё же: >одним и тем же инструментальным составом на все случаи жизни.Ну во первых там не только один и тот же инструментальный составhttps://youtu.be/09FDdfC5R48Yо мне лично на это похуй, если песни разные. Мастерство не в инструментах, а в звуке. Если звучит - значит охуенно. Если не звучит - то похуй сколько там было труб, флейт, арф и прочего говна. >Боуи - произведение искусства.Как и нирвана, но только боуи - экспериментальное говнецо, а нирвана минималистичная, но охуенная, и слушать её приятно.
>>157689846> нирвана минималистичная, но охуенная, и слушать её приятно.Простая говнота для быдла.
>>157689872Минимализм ≠ говно. Но тупому быдлосу двачеру не понять.
Внимательно рассмотри человека на прилагающейся фотографии. Можешь ли ты представить себе, как этот мужчина плачет и набирает дрожащими пальцами телефон какой-то невнятной бляди, чтобы рассказать о своих чувствах к ней? Можешь представить, что он пропускает в очереди жирную мамашу с выблядком на руках? А то, что он работает пол-года, раздавая листовки, чтобы купить себе iphone? Ты видишь в нем человека, который стесняется сказать родителям, что на свой двадцать четвертый день рождения он хочет выпить с друзьями?Теперь посмотри на него еще раз. Видишь ли ты на нем стильные брендовые вещи? Может он покрыт вздувшимися мускулами и толстыми венами? Он обладает внешностью киноактера или мужчины-модели?Позади него стоит дорогой автомобиль?Посмотри снова на этого мужчину и спроси самого себя, что с ним не так?Почему в его взгляде железо, в его осанке сталь, а вместо кожи свинец?
>>157689911>Почему в его взгляде железо, в его осанке сталь, а вместо кожи свинец?В этом пидоре? В его взгляде дилдак забытый в жопе.
>>157689939Проиграл
>>157689939
>>157689939Неплохо сыграно
>>157689939Завидуешь, Антоша?
>>157690034Тому что кто-то гей? Нет.
>>157690041А Курту завидуешь?
>>157690059>в сентябре 1976 года Боуи сказал: «Это правда — я бисексуален. Но не могу отрицать, что я извлёк из этого немало выгоды. Полагаю, это лучшее, что могло со мной произойти»Курту не завидую, но хотел бы быть охуенным как он. Я вообще никому не завидую никогда.
>>157689939> В этом пидоре? В его взгляде дилдак забытый в жопе.Какой же он охуенный.
>>157690083Двачую, охуенный снейк
>>157688917Двачую этого.
Крыса кун, признавайся, каким образом накрутил голоса за боуви?
>>157690217Говноедов всё ещё большинство, можешь радоваться.Страпон это параша, ещё бы петицию на ченджорге замутил.
Кепчувейтинг, хух?
>>157689601я уже ясно объяснил, в чем заключается ошибка.>>157689366
мартын
>>157685842Макет, долбоебина ты глухая
>>157691433Это многое меняет?А шоколадный глаз тебя не смутил?
Еще пример, когда ремейк звучит лучше оригинала. https://youtu.be/zr_oXbLstyohttps://youtu.be/jmkRHo4Vca4И не думаю что тул выросли на пиче, скорее просто увидели какое-то подходящее для себя звучание.
Да вы охуели, с каких хуев этот всратый пидор любитель экспериментов со своими отверстиями обогнал куртку? Где тот пидор что последний проголосовал?
Палю годноту быдлуhttps://www.youtube.com/watch?v=cLoytewvn0g
>>157692696Вбрасывали уже это говно.
>>157692696-> >>157685571>Да такое же говно как и оригинал боуи, в общем-то. Такие же ебанутые завывания под нелепые звуки музыки.
>>157681597 (OP)Мидж Юр>Кобейн>говно>моча>Боуи. Кодзима гений
>>157693318>Кобейн>говно>моча>Боуи. тхис
https://m.youtube.com/watch?v=COZqtPADejMЛучшее исполнение евер
>>157693758Не хуже боуи уж точно.
>>157693803Складывается впечатление, что хуже боуи его же песню никто не может исполнить.
>>157693758Бля, даже музыканты Олдмана не проебали аккорд, а ссаный Курт проебал.
>>157693882>а ссаный Курт проебалИ что в этом плохого?
>>157693904Ничего
>>157693926А нахуя это писать?
eeeeeeeeee rok!
>>157693941Потому что курт обосрался.
>>157693980Так то есть он обосрался в целом? А не просто использовал другой аккорд.
>>157694025Обосрался в исполнении чужой песни, использовав неправильный аккорд.
>>157694076Другой = неправильный? Почему?
>>157688024>Восьмидесятые - время лютейших экспериментов>Андрей Макаревич - динозавр русского рока
>>157694103Потому что определять аккорд по басу - признак ньюфага ссаного, который в гараже всю жизнь на гитаре играл.Тем более менять минор на мажор.Вместо Des играть b это вам не шутки, за такое пиздят.
Мда
>>157694171>Вместо b играть DesФикс
>>157694171Ты объяснил что он другой, но не объяснил почему он неправильный.
>>157694280>определять аккорд по басу - признак ньюфага ссаногообъяснил, в глаза не ебись
>>157694303В чем критерий правильности? В том чтобы гитара с басом не сочеталась?
>>157694354Пару классов музыкальной школы закончишь, узнаешь что такое обращения аккордов - поймёшь.
>>157694421Ты на вопрос так и не ответил.
>>157694493Ответил, но ты не понял.
>>157694171о я ебу срипач разбушевался
>>157681914Да пошёл ты нахуй. Дэвид Боуи лютый вин.
>>157694573То есть твой ответ - это "критерий правильности аккорда - соответствие обращению аккорда"?Обращение аккорда — видоизменение аккорда посредством перемещения звуков, при к-ром нижним тоном становится его терция, квинта или септима.Алсо никак не пойму че за аккорд-то не тот. 1 - куртка, 2 - давид
>>157694655>Алсо никак не пойму че за аккорд-то не тотА вижу, Bb поменялся на Bbm, но они отличаются одной струной третьей или четвертой, при чем тут бас?
>>157694655Это ж гомунитарий. Если он перданул громко, значит это и есть обоснование.
>>157694754Логично.
>>157694573Ну и куда ты слился?
>>157681914пиздец ты дебс. у боуи оригинал куда лучше чем эта хуита https://www.youtube.com/watch?v=D67kmFzSh_o
>>157694721>1 - куртка, 2 - давидНихуя не так. Написано-то правильно в обоих случаях, но у куртки сыгран Des (ре-бемоль мажор) вместо b (си-бемоль минор). Потому что Куртка ориентировался на бас, в котором ре-бемоль, который является одной из ступеней си-бемоль минора.
>>157694921Но речь о том, что курт типа дилетант, так как сыграл какой-то аккорд на лайве в мажоре вместо минора один раз (то есть одну струну из шести на полтона выше в одном месте)А боуви записал какой-то эпический обсер на лайве, который больно слушать, и похуй сколько там попадания в ноты, если это звучит как кал.
>>157694930>но у куртки сыгран DesЧто это за аккорд вообще такой? D/E# Ре бемоль машор был бы записан как Db И где он его играет? На лайве видно или ты где-то это прочитал?
>>157694964>одну струну из шести на полтона выше в одном местеТам либо одну струну на тон надо было проебать, либо вообще другой аккорд играть.>боуви записал какой-то эпический обсер на лайвеТак ты студийный оригинал послушай, чё как говноед на ютьюбе музыку ищешь.>>157695049Des = Db но правильнее в печатном тексте Des, потому что нет нормального значка бемоля>На лайве видно или ты где-то это прочитал?На лайве слышно
>>157695191>На лайве слышноА я слышал как твою мать у помойки бомжи ебали. А ты что - нет?
>>157695191>Там либо одну струну на тон надо было проебать, либо вообще другой аккорд игратьТы охуеешь, но Bb от Bbm отличается на полтона. Это любой говнарь знает, для этого не нужно иметь музыкальное образование.
>>157695244Печёт, что кто-то может определять аккорды на слух?У Курта, наверное, так же пекло.вот он и выпилился
>>157695280>вот он и выпилилсяНо его убила ебнутая жена из-за денег, зависти, ревности и просто гнусной подлости
>>157695279>>157694930У курта сыграно Des вместо b.
>>157695191>Так ты студийный оригинал послушай, чё как говноед на ютьюбе музыку ищешь.Такс такс, ты сначала пишешь что курт обосрался, а про боуи говоришь студийный альбом слушать? Че за двойные стандарты?
>>157695322Но там не Db а Bb. Хуево ты аккорды определяешь на слух.
>>157695368У Курта там Db.У Боуи и на всех остальных каверах там b.И зачем ты пишешь Bb, если правильно писать b?
>>157695451>У Курта там Db.Ну если тыскозал, то ладно, ты у мамы всех затралил, иди литру делать.
>>157681597 (OP)Почему большинство знаменитых вокалистов маленькие люди? 180 и меньше.
>>157695538Ты в курсе, что средний рост ниже 180? Большинство людей (то есть все нормальные люди) ниже ~180. 190 - это уже не норма.
>>157695482Ну я сказал, а тебе ведь это проверить ничего не стоит. Иди сыграй на чём-нибудь, услышишь. Ты ведь хочешь истину установить, а не просто толстишь.
>>157695593Db там нет ни в каком месте и ни в каком виде, сыграл. C и F слышу, насчет b не уверен, там что-то выше явно, но точно не Db
>>157695593Хотя да, точняк, слышу Bb, сыграл и прям четко.
>>157695751>>157695826Гитара у него расстроенная чуть-чуть, это ещё сбивает.Но суть ты понял
>>157695913>Но суть ты понялЯ понял суть, он в одном месте на полтона сыграл чуть не так, за то сам звук лучше, и поет он не как какой-то дебил, в отличии от боуи. Не понятно еще обосрался он, или ему показалось что так лучше. Потмоу что звучит реально лучше, всё инструменты.
>>157695751Db у Курта на "We never lost control"
>>157695998Сыграй сам и послушай потом куртку. Нет там этого аккорда. Нигде.
>>157695993Прими во внимание, что у Курта ещё гитара занижена так, что там вообще по-хорошему вся песня на полтона вниз опускается.Ориентируйся на относительное положение.Сам послушай, ты пониженную шестую ступень от минорной субдоминанты не отличаешь?
>>157696469>>157696040
>>157696469>ы пониженную шестую ступень от минорной субдоминанты не отличаешь?Ну я же не долбоеб, который сред себе в голову бесполезными определениями, которые не дадут новых знаний, кроме знаний названий. Ты может еще и дату рождения Пушкина знаешь?
>>157696899Понял, мимикрируешь под понимающего.На том же сайте, где ты ищешь, найди первый пик и сыграй.У Курта звучит это, потому что у него строй опущен как и Курт на полтона вниз.Но сути это не меняет. Если брать тональность, в которой играет Курт, там должен быть пик 2
>>157697555Какая разница какой строй? От строя аккорды не меняются, C так и остается С, а b остается b.
Бои экспериментальное говноСтикеры с лисами для говноедовДаун не понимает муз.теории и тычет аккарды.
>>157697798Аккорды не меняются, звуки меняются.Если я всё опущу на полтона вниз, я и Db опущу до состояния C.Блядь, мне тебе ещё и теорию разжёвывать, серьёзно?
>>157697854>не понимает муз.теорииА нахуя её понимать? Она поможет музыку написать что ли?
>>157697952Это ты дебил, себе лучше объясни. Сам аккорд не поменяется. Зачем мне говорить что-то про строй, если мы определяем на слух?
>>157682351Биг Босс умер за этот кавер...
>>157697974)))000)0
>>157698268Что смешного? Кому-то еще муз теория помогла хоть в чем-то кроме выебонов на бордах? Знать названия всякой хуйни это пиздато, но сможешь ли ты, друг мой, рассказать что такое "окружность" без гугла? Математика пятый класс. Точно такие же бесполезные описательные знания.
>>157697974тот анимеанон немного прав и при этом не прав.Как бы так сказать, музыка - вещь относительная.Ну а теория помогает просто формировать структуру, это как шпаргалка на экзаменах.НО при этом никто тебе не запрещает хоть какофоничные элементы вкидывать в свой трек.Вот такой вот изменчивый музыкальный мир, ноты тоже раньше не были догматами. Ну кароч почитай историю музыки ещё с бородатых времен.А что насчёт ОП вопросато оба исполнители верны и попадают, потому что НЕТ ПРАВИЛА.
>>157681597 (OP)У Курта меньше гламура и выебонов, поэтому мне версия Нирваны нравиться больше, хотя я не любитель обоих. А вообще, если уж говориь о отдельных рок-музыкантах 80-90х, то, блядь, Билли Айдол - это вышка и хуй вы со мнеой поспорите. https://www.youtube.com/watch?v=BPwZaQfoIbU
>>157681914Хоть мне и страшно срать на музыку, и тем более на эту музыку, но тем не менее, во времена, когда мне было не срать, я тоже страшно не понимал: как можно слушать эти ёбаные завывания Боуи и ещё яростно надрачивать на это?
>>157698007Если мы определяем на слух, то забей на картиночки и просто проигрывай соответствующий этим картиночкам звук.В заниженном строю у Кобейна звучит пик 1, а должен быть пик 2.В нормальном строю где ля это ля, а не ебучий соль диез это соответствует пику 3 и пику 4.
>>157698482Такие смешные фантазии.
>>157698341Музыкальная теория сама за тебя музыку не напишет, нахуя она нужна? К тому же нахуя её учить, если ты не пишешь музыку??? Чтобы пиздеть на дваче?
>>157698425Пятюню?
>>157698387>[YouTube] Billy Idol - Rebel Yell (Lyrics)[РАСКРЫТЬ]Какая-то эстрадная монотонная хуйня ни о чем. Ничего не меняется кроме слов, как заевшая пластинка какой-то эстрадной попсы 80-х. Что в этом охуенного?
>>157698341>>157698578Теория бы помогла долбоёбу понять суть с двух предложений и весь этот цирк бы закончился.
>>157698578СорриЯ другой анонЯ не знаю всю вашу нить спораСам знаю теорию, потому что учил её в муз. школе. Не более.
>>157698619>Какая-то эстрадная монотонная хуйня ни о чем. Ничего не меняется кроме слов, как заевшая пластинка какой-то эстрадной попсы 80-х. Что в этом охуенного?Атмосфера, драйв.
>>157698647Так мой тезис был изначально в том, что какая разница какой аккорд, если звучит лучше чем оригинал? Я и так уже понял, что там один аккорд немного не тот. И что дальше? Никто так и не объяснил, чем это хуже. Только про обращение аккорда - но это вообще не в тему явно. Просто какой-то псевдоинтеллектуал не знает значения терминов, которые использует.
>>157698619Я думал мне одному показалосьКак будто местами меняют музыкальные участки, чтоб полностью от скуки не умереть от прослушивания.
>>157698672>Атмосфера, драйв.У киркорова тоже атмосфера и драйв? А у ранеток?
>>157698706Он просто думает что есть строгое правило аккордов + блатануть их знаниями. Не серчай на него.
>>157698724>А у ранеток?Типа того
>>157698744Приятно увидеть в треде адеквата.
>>157698724Драйв может и есть хотя, мне так не кажется, а вот атмосфера проебана к хуям. Ничего в них нету такого что есть у Айдола. Боуи к Киркорову ближе, как по мне.
>>157698706>Никто так и не объяснил, чем это хужеПотому что это не хуже, и не лучше. Это вкусовщина, оценочные суждения.
>>157698806СпасибоПросто не пойму тут вообще делему, музыка не имеет вообще никаких строгих правил. На то и музыка, что она под тебя ложится как ты хочешь.Единственное что по правилам - это академическая музыка. Ну как правило она скушна для людей, которые не хотят обмазываться тем чем обмазывались ещё герцоги в 18 веке.
>>157698864Но при этом все пишут что курт эпически обосрался. Но почему он обосрался, если это не хуже и не лучше?
>>157698892Да, двачую.
>>157698911Потому что Курт обосрался, взяв неправильный аккорд при исполнении чужой песни.- Курт ошибся. Это факт.- Кавер хороший - это моё и твоё оценочное суждение.Оба этих утверждения могут, наконец, ужиться в твоей голове?>>157698892Если строгих правил нет, я могу начинать играть твои любимые песни с рандомными аккордами, как это Курт делал?
>>157699143>Курт ошибся. Это факт.Ошибся - значит сыграл это место хуже. Иначе это не ошибка. Ошибка подразумевает отрицательную окраску действия, а не просто несоответствие правильному действию или варианту ответа. >Оба этих утверждения могут, наконец, ужиться в твоей голове?Могут, но не то что есть факт ошибки, так как это хуита. Есть отличие от оригинала, но это не ошибка, а отличие.
>>157699143> Если строгих правил нет, я могу начинать играть твои любимые песни с рандомными аккордами, как это Курт делал?Да. Послушай авангард, там вообще музыку не завезли и знаешь..эти псевдомузыканты получают нормально. Их считают чем то особенным. Вот такой мир музыки, пуська.Вот за это мы его и любим, свобода. Свобода творчества, а слушатели всегда найдутся.
>>157699261Он просто думает что музыка - это математика.Вот его тупик.
>>157699360Двачую. Ограниченный даун отходил в школу и считает себя самым умным.
>>157699387Он не даунПросто он подходит к музыке как к науке.А она даже не наука, это просто отражения эмоций людей. Он суть не понял музыки, её полная аморфность в плане догм и предрассудков.Или это просто не его всё это.
>>157681597 (OP)>Давайте просто проведем голосование, что лучше НИПАВТАРИМИЙ АРИГЕНАЛ или ремейк куртки? Зисhttps://www.youtube.com/watch?v=3osRK607kpE
>>1576992611. Курт слушает песню Боуи2. Курт слышит Bbm с Db в басовой линии3. Курт решает, что весь аккорд это Db.4. Курт играет кавер с другим аккордом на лайвах.На третьем шаге произошла ошибка.>Ошибся - значит сыграл это место хуже. Нет, принял одно за другое - ошибся.А ты оцениваешь результат ошибки, а не саму ошибку. Хуже или лучше - решаешь ты.Охуенный же кавер? Лучше многих лайвов Боуи будет.
>>157681597 (OP)https://www.youtube.com/watch?v=cLoytewvn0gЭта лучше этих двух параш
>>157701016Ремастер этой версии 2010 года хорош, там прямо хорошо по каналам раскидано стерео.
>>157700841Это всё фантазии дрочера на циферки вместо музыки. Никто не знает как было ирл, и уже не узнает, куртку-то убили. Фантазии - любимое занятие всех даунов двача.
>>157685053Блядь, какая же это красивая песня. Особенно Unplugged версия. Эта виолончель. Этот красивый бридж с охуенным вокалом Курта и Дейва.
>>157701200>фантазииА фантазия в чём? Всё же слышно. Какие вопросы ещё?
>>157701273Двачую, как можно после такого хэйтить нирвану - без понятия.
>>157701298Слышно мысли курта?
>>157700841МимодругойАнонПогоди, если это не кавер 100% то что плохого в этом?Ты разучился наслаждаться музыкой? Ты везде учебники видишь?
>>157701321Да хули, Нирвану хэйтят только школьники-элитблядки, которые послушали СЛТС, услышали обычный рок и начали хэйтить
>>157701337Слышен результат. И слыша в каком месте и что было сделано, можно восстановить логику и дойти до причины. А она элементарная, так 99% музыкантов делают, когда не слышат гармонию - "Слышу бас - беру соответствующий аккорд". Но именно в этом месте оказалась ловушка Боуи - трап>>157701714Я в очередной раз говорю, что в этом нет ничего плохого. >>157699143
>>157702087>так 99% музыкантов делаютХорошая статистика, откуда она? Это ведь твой главный аргумент, почему ты решил, что прочитал мысли курта в момент подготовки кавера к концерту?
>>157701910Мдауш
https://www.youtube.com/watch?v=NYEK_yvIWasВот годная версия.
>>157702303>Хорошая статистика, откуда она?Оттуда же, откуда статистика о том, что люди срут говном из жопы. Это интуитивные, сами собой разумеющиеся вещи для музыканта. >Это ведь твой главный аргументА у тебя вообще аргументов не было. Можешь свою версию высказать. Человеку, который гуглит звучание аккордов по их названию, конечно виднее как у музыкантов происходит подбор песни.Почему вероятность того, что Курт ошибся, вызывает у тебя столько бугурта?Он ведь по жизни ошибался - героин, Кортни, ружьё.Я понимаю, что он был для тебя другом в трудные моменты твоего детства. Ты слушал его песни после ебли с отчимом и тебе становилось легче. Он был твоим недостижимым идеалом, но сейчас выясняется что он человек, который ошибался. Тебе трудно с этим смириться и ты сопротивляешься. Но нужно взглянуть правде в глаза и принять реальность такой, какая она есть. Come at me bro, я помогу тебе.
> героинНе ошибка, а необходимость
>>157704043>>157704450
>>157704450Да лучше бы по 420 угорал. Сейчас бы может был живым позитивным типом, со Снуп Доггом фиты делал.
>>157704700Да дело не в том, марихуана не смогла бы унять боль
