Уже давно выяснили, что динозавры ВСЕ имели либо шерсть, либо перья. Почему этот факт не популяризируют? Почему выходит новый парк юрского периода с голожопым Тиранозавром?
>>157704335 (OP)Где ты это вычитал? И даже если оно так, здоровая ебала с пастью размерами с Газель, покрытая шерстью или перьями, ничего, кроме желания пристрелить несчастную скотину, чтобы над ней не смеялись, не вызывает.
пруфы, нам нужны пруфы
>>157704467>Где ты это вычитал? Последние открытия генетики, человеки смогли узнавать цвет перьев динозавров
>>157704656Был в том самом треде. Неплохо чувачок нарисовал, посмеялись от души.
>>157704836>>157704656Я ещё тогда черепа вкидывал и просил угадать. Сколько же времени уже прошло?
Зачем? Кому не посрать на динозавров? Есть уже состоявшийся образ рептилий. Да и как-то все равно, как они выглядили. Петушня это была, или рептилоиды
>>157704981Просто интересно.
>>157704981>Есть уже состоявшийся образ рептилий.В начале 20 века тиранозавра вообще прямоходящим представляли
>>157704335 (OP)Потому что по мнению большинства пернатые динозавры выглядят совсем не "круто". Все привыкли к их образу из Jurassic Park'а. Находятся даже больные на всю голову дауны, что проводят флешмобы ПРОТИВ пернатых динозавров. аргументы уровня "не может быть, они же рептилии" или "не рушьте мое детство еще сильнее". Они же не понимают, что динозавры были в первую очередь животными, а не монстрами из боевичков.
>>157705200Ну вот был бы тогда парк юрского периода, и сиквелы к нему такие же были, блядь.
>>157704536https://en.wikipedia.org/wiki/Feathered_dinosaur
>>157705234Вот именно, даже в винрарном сериале ББЦ динозавры выглядят как обтянутые кожей скелеты
>>157705234мне пернатые динозавры больше доставляют
А ещё они лазерами стреляли.
>>157704335 (OP)Ян, это TI?
>>157704335 (OP)А вообще, тела динозавров были покрыты комбо из чешуи, коши и перьев (не привычных нам на птичьих, есть несколько видов перьев: почти шерсть; что-то типа шипов; мягкие перья; перья, как у птиц, аэродинамичные).
>>157705483Не, не стреляли
>>157705583Отвечаю, стреляли. Из глаз.
>>157705574
>>157705610Изо рта. Годзира же.
>>157705625
>>157705574> кошикожислоуфикс
Блин, жаль нет метода, позволившего бы заставить деэволюционировать современных животныхТо есть выяснить самые древние гены и остальное выкинуть из генома
>>157704335 (OP)>ВСЕ не все, только хищники
>>157705900Перьевой покров был распространён у ряда групп динозавров. Долгие годы учёные предполагали наличие перьев у некоторых семейств хищных динозавров, которые могут быть родственны предкам современных птиц, но прямые доказательства наличия перьев у динозавров появились только в середине 90-х годов XX века, когда в китайской провинции Ляонин были найдены останки мелких хищных динозавров с отпечатками перьевого покрова. В настоящее время наличие перьевого покрова твёрдо установлено у представителей 8 семейств хищных динозавров, принадлежащих к подотряду теропод. В 2016 году был найден образец янтаря, содержащего хвост нелетающего динозавра, покрытый перьями. Ряд учёных считает, что перьевой покров изначально выполнял функцию теплоизоляции, защищая животных от холода и перегрева, в дальнейшем у некоторых видов динозавров удлинённые перья на передних конечностях стали выполнять демонстрационные функции в брачный период, а впоследствии использоваться древесными видами для планирования.
>>157705818Покатай меня, большая черепаха!
>>157704335 (OP)Действительно многие виды имели перья.Почитал статью на английской педовикии, спасибо тебе анон.Почему-то казалось, что перья обнаружили у летающих видов. Оказывается и у сухопутных они были.
>>157705952
>>157704335 (OP)Вообще, никто ещё ничего не выяснил. Учёные склоняются к предположению, что у динозавров могли быть перья. Но не факт, что у всех. Сейчас большинство палеонтологов сходятся во мнении, что некоторые виды всё же имели перья, но это в основном небольшие динозавры вроде диапсид.Наличие же перьев у теропод пока под вопросом.Это что касается официальной точки зрения.А парк же кино, там ставка сделана на эффектность, а не на реализм. К тому же первый парк, который создавался с большим вниманием к деталям и научной базе, снимался ещё тогда, когда про оперение у динозавров разговоров не велось особо, поэтому сделали как сделали. Сейчас же, даже если перья прям докажут, все равно будут снимать так, т.к. у зрителей ассоциация уже заложена, что динозавры были лысыми.
>>157705952А вот тот самый янтарь из твоей копипасты.
>>157706122У Ютараптора были перья. А он выше 170-180 см в плечах.
Потому что кинематограф рассчитан на таких дебилов >>157704467 Которые не интересуются последними научными открытиями.
>>157706102
>>157706243че сагаешь то
>>157706166Дакотараптор туда же.
>>157706264
>>157706122Алсо стоит также принимат ьво внимание, что динозавры жили 180+ миллионов лет. За это время они могли успеть побыть и шерстяными, и лысыми. Например, в триассовом или раннем юрском периоде зверо и птицеподобных животных ещё не было, так что и динозавры могли быть лысыми, а к концу мелового могли вполне быть уже по большей части шерстяными
Так что, динозавры - петухи?
>>157706122http://paleonews.ru/new/464-jurassikworld Данные, которыми руководствовалась съемочная группа, сегодня кажутся ученым такими же архаичными, как, например, легенда о Франкенштейне. "Первые фильмы о юрском парке рассказывали зрителям о динозаврах с позиций науки 1980-1990-х годов. И новый фильм, похоже, расскажет им то же самое", – опасается Хольц-младший.Минувшие с премьеры "Парка юрского периода" десятилетия существенно продвинули палеонтологию в изучении гигантских древних ящеров. Прежде всего, конечно, речь идет о перьях, украшавших, по последним научным данным, большинство динозавров, в том числе и самых ранних их представителей. Но в новом фильме динозавры выглядят такими же лысыми, как крокодилы.Ты где инфу берешь? Я еще в старших классах школы узнал, что у тиранозавра были перья.
>>157706243Блять, ору с мамкиных учёных, которые интересуются последними научными открытиями сидя на двачике в проперженых трениках, доедая последние хуйцы с гречкой и самоутверждающиеся за счёт вещей на которые нормальным людям похуй.
>>157706337Oh, hi!
>>157706475Додо, блять, ты охуел?
>>157706475О, додошки в треде
>>157706471>нормальным людям
>>157706344Говорится же оп определенных видах, если конкретно, то о 45 видах мелких ящеров.
>>157706475Пиццы захотелось
>>157706469Я подзабросил эту тему года эдак с 1998. В детстве динозаврами и всей этой темой, лет до 8, потом как-то забил хуй. Надо наверстывать, видимо.
>>157706471Это ты себя к нормальным людям причисляешь, сидя на том же двачике?
>>157706344> в триассовом или раннем юрском периоде зверо и птицеподобных животныхА как же звероящеры предки динозавров и млекопитающих?
>>157706560А хуиццы не захотелось?
>>157706606Это я тебе в рот ссу.
>>157706630Там от зверей только приставка зверо
Вот динозавры нам кажутся уродами, но только подумайте, у человека полголовы занимает РОТ, пиздец
>>157706541
>>157706763>Вот динозавры нам кажутся уродамиЧто это за бред?
>>157706794
>>157706763слыш ты кого уродам назвала обезьяна лысая?
>>157706827Ну или насекомые
Потому что в парке оговаривается "Людям не нужны научные факты, им нужны страшные монстры, и мы даем им монстров". Это раз. Два - никто в реальном мире не будет смотреть на пятиметровых пестрых куриц.
>>157706866Кинь совас почитать
>>157705483
https://www.youtube.com/watch?v=sGAixpQcqdU&t=1954s
>>157706901>Два - никто в реальном мире не будет смотреть на пятиметровых пестрых куриц.Это же охуенно! Вот поп-культурным червям шаблоны-то порвало бы, эх.
>>157706955Блять, таймкод приклеился. Смотрите с самого начала.
>>157706934Посмотрел на пик и вспомнил, что в детстве смотрел люто доставляющий мультик про трансформеров. Там были злые и добрые. Злые превращались в динозавров, а добрые в животных. Охуенный мульт был.
>>157705818Откуда фотография?
>>157706977Мамкиному небыдлу и задротам - заебись, а кассе - ну такое.
>>157706866
https://www.youtube.com/watch?v=NpsiRsyuPhw
>>157707013из мезозоя
>>157707027Всё равно фильм говно будет, а так хоть что-то.
>>157707041Ну кинь совас, заебал
>>157707010https://www.youtube.com/watch?v=JeRfQSeVJY4
>>157707100Смотря что ожидать же.
>>157707041
>>157707132ШТО ЭТО БЛЯД??Лучше бы это осталось просто добрым детским воспоминанием
>>157707041Уже выяснили цвет перьев некрупных рапотров - черный. Гладкие, аэродинамичные перья, предназначенные для высоких скоростей. Возможно с помощью примитивных "крыльев" они могли карабкаться на наклонные деревья/труднодоступные склоны, как современные птицы. По сути они выглядели как сегодняшние ястребы/орлы, только с зубами и длинными хвостами.
>>157707215Да ладно, выглядит прикольно.
https://www.youtube.com/watch?v=ixv-Esx5D4c
>>157707319В моей памяти всё было куда пизже
>>157704335 (OP)Мне вот что интересно.Динозавры вымерли, но они появились значительно позже предков таких существ,как. Костные рыбы и хрящевые пояились за 200 милионов лет до динозавров, и это не мешало им эволцинориовать.Посмотрите, на ,допустим, белую акулу. Она появилась только 15 миллионов лет назад. Чому динозавры 15 лет назад опять не появились?
>>157707265>Уже выяснили цвет перьев некрупных рапотровКак это выяснили?
>>157707371Потому что уже были птицы, которые пиздили их яйцы
>>157707367Насмотрелся графона, просто.
>>157707371их остатки пожрали стремительно захватывающие планету - млекопитающие
>>157707373Там сложное очень объяснение. В окаменелостях сохранилась какая-то дичь, из которой получили пигмент и определили цвет.
>>157707371Акулы жили до динозавров, с ними и пережили их.
>>157707265>Уже выяснили цвет перьев некрупных рапотров - черный. Гладкие, аэродинамичные перья, предназначенные для высоких скоростей. Возможно с помощью примитивных "крыльев" они могли карабкаться на наклонные деревья/труднодоступные склоны, как современные птицы. По сути они выглядели как сегодняшние ястребы/орлы, только с зубами и длинными хвостами.Дай соус, мразота. Это не гуглится
>>157707373По окаменелым отпечаткам пигмента, который в зависимости от структуры организации в перьях дает разный цвет.
Разрыва шаблонов неграмотным -- тред? Гуд, кул, ес!Статуи древности, в т.ч. античные, раскрашивали какой-то типа эмалированной краской. Со временем она отколупывалась и статуи попали в массовое сознание именно в таком виде -- белые и монохромные куски извести или из чего там их делают.
>>157707493Тут вроде было: >>157706955.
>>157707493http://www.dinomillennium.com/2011/01/blog-post.html и тому подобное.
>>157707464>>157707425>>157707414Я не об этом. Сейчас белая акула очень большая хрящевая рыба. Так же, у нас есть киты, которые были млекопетающими, но 50 млн лет назад съебались плавать. Чому Динозавры не эволцюинировали из низших существ обратно?
>>157707493https://www.youtube.com/watch?v=7ZgxXEjS0ck
>>157707454там же не все так просто, с чего ты решил что именно все тело было покрыто черными перьями. ведь то что у них были яркие перья это конечно тоже догадка. но это весьма логично предположить по тому как выглядят современные птицы.
>>157707559Потому что ниши те, из кого динозавры эволюционировали попередохли при пермском вымирании. А из говна конфетку не сделать.
>>157707594>>157707542
>>157707564>>157707542>>157707534Благодарю, аноны
>>157707594У них только анус и лапы не были покрыты перьями. А да, еще морда.
>>157707559>Чому Динозавры не эволцюинировали из низших существ обратно?потому, что млекопитающие совершеннее, ибо лучше переносят холод, и они будут на вершине цепочки пока в атмосфере не повысится уровень кислорода и насекомые не будут расти больше
>>157704335 (OP)потому что исходных данных всё ещё мало, и оперенность на 100% доказана только у мелких видов. И хотя у ранних и мелких тираннозавров тоже наверняка были перья, наличие их у позднемелового Рекса всё еще спорно. Ну и применительно именно к Парку Юрского периода - когда его Майкл Крайтон писал, а позже Спилберг снимал, то оперенность динозавров еще не являлась установленным фактом. А голые рапторы и Тирекс в "Мире Юрского периода" потому, что это как бы те же животные, что были в первом фильме, т.е. ИнГен вывел их "голыми".
>>157707663Не так прочитал, да. Возможно были цветные перья, для брачных игр/привлечения партнеров, но большая часть тела - черные перья. Думаю для охоты черные подходили очень хорошо.
>>157707680Ну жили бы динозавры в африке тогда?Кто ,блядь, им мешал туда уйти жить?
>>157707780Негры их сожрали бы, не тупи
>>157707780Гугли Mokele Mbembe, Чипекве. Хотя их существование маловероятно.
>>157707732но это тоже смотря в какой среде, хищные птицы далеко не все черные
>>157707806Бля, охуенная история. Чем? Копьями бы драконов закидали?
>>157707780динозавров было много, а пищи мало. количество видов уменьшалось и уменьшалось, а количество видов млекопитающих увеличивалось и они занимали пищевые нищи, которые раньше принадлежали ящерам которые ушли в теплые земли. так, из ящеров остались только те, которые не смогли вытеснить млекопитающие.
>>157707511>Статуи древностиГреческие?
>>157707924
>>157708100>Статуи древности, в т.ч. античные
>>157708052Окей. Смотри. Мегаладон. Громадная акула, да? 22 миллиона лет назад умирает. Однако потом, появляется белая акула, которая даже не его вида. Я к тому, что какой-нить динозавр должен был бы уцелеть.
>>157707559Мелкие хищные динозавры освоили воздух, эволюционировав в птиц. А всякие стегозавры, зауроподы-диплодоки и т.д. уже не смогли, ну что поделать.
>>157708119
>>157704335 (OP)>Рептилия.>Шерсть.
>>157708159Суть вопроса не в том, как они эволюциноровали. Почему нет БОЛЬШИХ ящерок. Понимаешь? Даже если они превратились в птиц, то,это,блядь, должна быть виверна по размеру. Понимаешь?
>>157708153>какой-нить динозавр должен был бы уцелеть.водный или какой? какие-то выжили и стали птицами, некоторые просто эволюционировали - вараны, крокодилы. просто изза холода большинство пищевых цепочек было захвачено млекопитающими
>>157704335 (OP)Значит Тирекс получает просто большая курица!?
>>157708153Помимо мегаладона в то время уже были и другие выды окулоподобных рыб. >>157708252Не шерсть, а мягкие перья, которые очень похожи на шерсть. У некоторых динозавров были более жесткие перья. И кстати, перья образовались из чешуи.
>>157708119Готовь туза маня
>>157708336виды
>>157708276Есть гипотеза, что это связано с уменьшением содержания кислорода в атмосфере
>>157708309>большая огромная
>>157708276>БОЛЬШИХ ящерокhttps://www.youtube.com/watch?v=K09K-VpdwEY
>>157708336Были, конечно. И хищные кашалоты тоже были на тот момент уже. >>157708425Ну лол. Он же ,Блядь, не 10 метровый.
>>157708413
>>157708413До чего уебищные изображения
>>1577082767+ метровые крокодилы недостаточно большие для тебя? Ну а если ты про каких-нибудь аргентинозавров, которые весили как целая хрущевка, то не знаю даже. Содержание кислорода сейчас намного меньше, чем было в те времена. Некоторые даже полагают, что если машиной времени переместить динозавра к в наше время - он просто не сможет дышать.
>>157708276их съели, они появятся тогда, когда освободятся пищевые ниши. не раньше
>>157708336>окулоподобных рыбOculus Riftus Illiterae?
>>157708336>Уже давно выяснили, что динозавры ВСЕ имели либо шерсть, либо перья.Не маневрируй, маня.
>>157708425https://www.youtube.com/watch?v=4avlbYbpQhY
>>157708521Крокодилы были намного раньше динозавров , у них даже вид другой. Миллионов так на 30
>>157708252>>Рептилия.>>Шерсть.ящеры
>>157708563Я вообще не ОП, хэллоу. 5-6 видов перьев, кожа и чешуя, вот чем были покрыты динозавры.
>>157708336>окулоподобныхЗначение знаешь?
Да, я понимаю ОПа. Старый Парк Юрского Периода сформировал образ динозавров для целого поколения людей. И новый Мир Юрского Периода мог сделать это снова, но с поправкой на новые открытия в области палеонтологии.Но эти ссыкуны всё просрали. Просто из за страха за свои инвестиции, просто боясь что зрители и критики не поймут фишки с пернатыми динозаврами. Что люди, уже имеющие устоявшийся образ динозавра взбунтуются, начнут говорить что это глупо, нелепо и неправда.Одна надежда, на авторов Прогулок с Динозаврами. Что он выпустят новый фильм, в котором сделают всё правильно.
>>157708474
>>157708544
>>157704335 (OP)>чупакабра, рептилоид
>>157708474Петух?
>>157708639Так ведь Дроздов уже сдох. Кто же их переводить будет?
https://www.youtube.com/watch?v=2TyyhmyDfokКак тот видос с планетами, только это видос с динозаврами.
>>157704335 (OP)Неудивительно. Птицы потомки динозавров, можно сказать птички это маленькие динозаврики.
>>157708652
>>157704981Я не знаю, как своему ребенку рассказывать про динозавров и какие книжки покупать. В моем детстве никаких перьев не было.
>>157708760Если ты потомок шлюхи и членодевки, значит ли это, что ты маленькая гей шалавка?
>>157708760Во-во. Потому ты двухметровый петух.
>>157704335 (OP)Сложно прорисовать каждый волос на жопе гигантского динозавра
Как было в фильме и как надо было сделать.
>>157708808
>>157708808Про него тоже мифы развеялись не так давно. Не жил он в болотах, не жил в воде. Только около водоемов, питался рыбой. Дать пизды Т-Рексу бы не смог, хоть и крупнее (представим, что они в одно время жили), зубки не те. И ходил скорее всего на 4 лапах, хоть способен передвигаться и на двух.
>>157708876Какая-то ебала уровня аватара. Может через пару десятков лет, когда школьные учебники перерисуют. А так выглядит смешно.
>>157708876Второй пик даже выглядит круче. Эх, жаль, что не решились.
>>157708904>>157708906да там, как я понимаю это и все кости, что были найдены. хуй его знает что там вообще было
не существовало никаких динозавров, все находки подделка, ученые в заговоре, чтобы люди верили в миллионы лет, хотя планете всего немного больше 7к лет
>>157709032Ты там, блять, о небесную твердь головой ёбнулся что ли? Макасимум 5 кесов лет.
>>157709032Даже если предположить реальность подобной ебалы, остаётся один важный вопрос. Нахуя?
>>157709032А еще Земля плоская и стоит на слонах, которые стоят на черепахе, которая висит в космосе.
>>157706464
>>157704335 (OP)>>157704656>>157704836>>157704866И я был в том треде. Более того, именно я вкинул пикчу из ОП-поста с реконструкцией современных животных. Как здорово что все мы здесь сегодня собрались.
>>157709117чтобы скрыть правду
>>157709164Нахуя?
>>157706122> небольшие динозавры вроде диапсидСам-то понял что сказал? Динозавры целиком вместе с огромным числом других групп рептилий (ящерицы, змеи, крокодилы и т.д.) входили в подкласс диапсид. Это звучит примерно как "некоторые сайты вроде интернета".
>>157709120Слоноёб, пожалуйста.
>>157709155Теперь, когда вас назовут петухом на двочике, можете рычать и скалить клыки.
>>157709201Чтобы управлять людьми. Лжи очень много, это крупица всего лишь. Они хотят управлять нашим сознанием, скоро они будут чипировать всех людей, а кто откажется - будет преследован. Антихрист грядет
Начнем с того что найдены образцы кожи динозавров(отпечатки) без каких-либо перьев. Судя по всему, курпные ящеры перьев не имели.
Посоны, один Ти-Рекс против 7 львов. Кто кого?
>>157709296Да ты уже ебать чипирован: номер телефона, снилс, инн, ты просто набор цифр для государства. алло.
>>157709352Дальше ты будешь буквальной цифрой в компьютере. В последние времена люди будут уходить жить в глухие леса, там где государство до них не доберется
Пернатые динозавры лучше лысых ящериц.Потому что если у них были перья, то у них была и возможность управлять положением перьев, как у современных птиц, как у животных и даже как у человека.Динозавры могли НАХОХЛИВАТЬСЯ.Это же охуенно. Представьте нахохлившегося велоцераптора.
>>157709020по поводу тирекса тоже есть много разных представлений
>>157709163Там вроде анон линк на книгу давал только
>>157709544>управлять положением перьев>как у человека
>>157709163Здесь все наши друзья. Я так и не вспомнил, когда это было.
ПРАВДА О ДИНОЗАВРАХ Меня всегда забавляла мысль, что динозавры могли погибнуть от внешнего воздействия. Недавно прочёл теорию, которой стало придерживаться большинство учёных. Она гласит, что динозавры вымерли вследствие падения на Землю гигантского метеорита. Он, якобы, поднял уйму пыли, заслонившей солнце. Настала зима и всё такое. Но вот интересно: а как же динозавры, жившие в океанах? Им то, что от пыли? Я понимаю, птерадактелю планировать в условиях плохой видимости сложно, они могли все и разбиться. Но остальные? Сдаётся, мы имеем дело с масштабным шарлатанством. Я уверен, что динозавры не могли исчезнуть от небесного тела. Разве что какой-нибудь демиург, наплодивший этих чудовищ, упал в изнеможении на Землю и простонал: "Я устал", и все умерли, потому что поняли, что действительно устали за сотни миллионов лет. Да, именно поэтому. Я представляю, как посреди крупного научного симпозиума по динозаврам входит матрос Железняк и громко оглашает: "Динозавр устал!" А как ещё можно объяснить, что яйца динозавров не протухли, а окаменели. На самом же деле, я думаю, никаких динозавров не было. Это плод фантазии воспалённых мозгов омарозмевших учёных, чуть ли ни Дарвина с Эйнштейном. Этот неспелый плод растащили по кускам множество учёных - шарлатанов, создавших закрытую псевдонаучную секту, где вырабатывались различные теории о жизни динозавров и мастерились муляжи костей этих лжеисполинов, будто бы найденных при раскопках. Очень многие получали за это большие деньги и обрастали славой. Почти во всех странах были созданы филиалы этой секты, потому и костей находилось множество. Но не все в учёном мире смогли жить в атмосфере псевдонаучности. Один известный учёный (не буду называть его имени) поведал мне, что попытался порвать с этой сектой. А надо сказать, что таких людей в секте считают изменниками и всячески преследуют. Этот учёный бежал в Антарктиду, где отсиживался на полярной станции. Он должен был выступить с разоблачениями, но за день до этого его задрал белый медведь. Странное совпадение, тем более, что в Антарктиде белые медведи не водятся. Рассказывают, что тот белый медведь резво бегал на задних лапах и после нападения на учёного прыгнул на льдину, которая быстро погрузилась, подобно подводной лодке. Такая вот демонстрация силы. Я бы и дальше не верил в научные враки о динозаврах, если бы не понял вдруг, что динозавры - это не научная категория, а символ веры. Весь вопрос, в какой плоскости вера эта простирается. Я думаю, что она простирается в плоскости нашей реальной жизни, а как же иначе? И то, что я поверил в динозавров, есть не простое моё неофитство, а скрупулезный анализ реальных фактов. Я теперь твёрдо уверен, что динозавры есть. Раньше их не было, а теперь есть. Вот факты. Утром я ехал на своём авто по улице города, и всё было нормально. Но за ночь на этой улице образовались глубокие вмятины в асфальте, напоминающие следы
>>157709351Если львы это стая и могут прокусить кожу, но львы
Короче, у рогатых ящеров, зауропод, тероподов, утконосых - то есть у всего цвета динозавров мелового периода, перьев не было. Об этом говорят отпечатки их кожи.Перья были у всяких мелких и средних петушар вроде дейнонихов и ему подобных. А то, что происходит в петушином бараке, меня не волнует. Пусть они хоть как манулы будут, мне похуй. Зашквар с ними ручкаться.Вообще тема с перьями изжила себя еще в нулевых. Это просто была еще одна мода, на манер той, как в середине 20-го века палеонтологи принялись массово именять образ ящеров, из грузных животных с волочащимся по земле хвостом в стройных животных с хвостами на весу. И, надо сказать, подобный подход тоже устарел, динозавры никогда не держали шею и хвост на одной линии параллельно змле. Это не логично с эволюционной точки зрения. Сейчас данная мода пересматривается, и даются послабления в угоду старому представлению о ящерах. Гораздо интереснее фантазировать о несохранившихся мягких тканях - возможно что утконосые динозавры были телосложением как бегемоты. И тому подобное.
>>157704335 (OP)на рендер шерсти лишние ресурсы нужны, ты представляешь сколько в этой йобе шерстинок считать придется, охуеешь.
>>157704335 (OP)>Уже давно выяснили, что динозавры ВСЕ имели либо шерсть, либо перьяЭто всё гадание на кофейной гуще по большому счету. У кого-то могли и быть, у кого-то нет. Легко делать громкие заявления о том, что было или не было хулионы лет назад.
>>157709804толстая копипаста же, динозавры вымерли от холода
>>157709804Что за маняфантаии? Нет солнца - нет растительности и водорослей = вся пищевая цепочка по пизде.
>>157709558Да, блядь, это я и был!>>157709770Лол, я тоже не помню.
>>157704335 (OP)не все даун только малая часть
>>157709936Были "арктические динозавры", которые выживали в условиях минусовой температуры, жили в снегах.
>>157704335 (OP)>либо шерсть, либо перьяВторое, шерсти, как у зверей, у рептилий быть не может.
>>157709870>из грузных животных с волочащимся по земле хвостом в стройных животных с хвостами на весуТут такое дело.Когда антропологи хотят узнать, как жили древние люди собиратели при общинно-племенном строе, то они не гадают на кофейной гуще, а просто едут к пигмеям.Которые до сих пор так живут.Так же и с палеонтологией. Надо просто смотреть на птиц. Желательно на крупных птиц, типа страусов и эму.Там и видно как они хвост держат, как высиживают яйца, как проводят брачные танцы, как бегают и всякая такая хуйня.
>>157710062ты ебало то завали
>>157710166Только динозавры НЕ РЕПТИЛИИ. Это старое заблуждение, которое отмерать-то начало ещё раньше, чем вышел Тот Самый фильм от Спилберга.
АРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРР
>>157710229Да-да, еще крокодил у нас не рептилия по той же логике, и твоя мамка не жирная. Нахуй иди.
>>>>157710229Не, ну а хули. Динозавры не рептилии, курица не птица, Польша не заграница.
>>157710321Двачую. Для таких паук ЧЛЕНИСТОНОГОЕ, а не насекомое.
>>157710373Ой, иди нахуй, троленок.
>>157710429Какой троленок?Вот тебе просто пример. Касатка и Кошалот.Ты,блядь, будешь утверждать, что они не млекопетающие?
>>157710168Только птицы - это совсем не все динозавры. По ним максимум можно судить только о мелких видах. Вряд ли страус даст тебе понять как передвигался трицератопс или амфицелас.
>>157710503Почитай описание класса рептилий, насекомых и млекопитающих, а после свои даунские аналогии приводи. Пиздец просто.
>>157710509> как передвигался трицератопсНосорог даст зато
>>157710595У носорога таз другой, он не совсем так бегает.
>>157710168Вот, я скажу больше. Птицы сейчас занимают одну-единственную экологическую нишу. Остальное делят млекопитающие, рептилии и т д.Тогда же динозавры занимали все ниши на Земле. То есть это были разнообразнейшие существа.>>157710595Да, это больше похоже на правду.
>>157708876Облезлые алкоголики.
>>157708707Ты ебобо? Николай Николаевич жив и здоров. Умри он, тут бы такая шумиха поднялась на всю страну.
>>157708707>>157710653Кстати этот всратый вроде гомик. По крайней мере так говорят. Ну вообще он довольно похож, учитывая его абсолютную асексуальность образа и всратые голос и внешку.
>>157710592Ты даун?Рептилия>архозавр>динозаврЧленистоногое>насекомые/паукообразные
>>157706122>К тому же первый парк, который создавался с большим вниманием к деталям и научной базеи поэтому там велоцирапторы в разы больше, чем были в реале
>>157710769Ты в первом сообщении написал, что Членистоногое>насекомые>паукообразные, и кто из нас даун, если не ты? ты, конечно, и есть
>>157710779Велик был размером с индейку, а вот дейноних - это как в фильме, там верно. А ютараптор был здоровый, длиной с маршрутку, но сухопарый и ловкий. Наличие перьев гарантировано доказано у велоцираптора, касательно дейнониха и юты есть сомнения, так что ящериками они могли быть. Назвали бы в "Парке" и "Мире" ящериков дейнонихами, и было бы канонично.
>>157704335 (OP)Логично предположить, что перья были у летающих птеродактилей и прочих. А нахуя они сухопутным? Окрас наверняка был более разнообразным: вон змеи нынешние тоже разноцветные.
>>157710779Проблема в том, что перья могли появиться не у первых динозавров, а у последующих поколений.Так что не факт, что не было лысых.>>157710848Кто ты?Епта. Я другой анон. Я просто понял, что он хотел сказать. Если у них есть общий тип, как случае с динозаврами, рептилии. То и все остальные, кто входит в него по отрядам,для него одинаковые. И если он назовет, допустим, касатку - китом, это не поменяет тот факт,что оно млекопитающее.
>>157710981У летучих мышей тоже перья?
>>157710981а нахуя перья птеродактилю, если у него перепонки как у мыши летучей? Они только мешать будут. Вот волосообразный пух для тепла - это было, это да. У орнитохейра (здоровый хер размером с любительский самолет) вероятно был пух, поскольку он летал через Атлантику, чтобы гнездиться в Кантабрии (будущая Испания), а ветра там холодные, и надо бы сохранять тепло.
>>157710982>паук ЧЛЕНИСТОНОГОЕ, а не насекомое.Значит, не понял ты, что он хотел сказать. И с какого момента рептилии типом стали, блять, тебе уебать?
>>157711078Ай, мля, маслину поймал. Класс же, спасибо.
>>157711078Членистоногие же тип был, вот о нем и писал. Кароч ,Вот. ВЫкрутился,а ты хуй.
>>157710982>Так что не факт, что не было лысых.факт
>>157711230Хочешь сказать, что архозавры не были лысыми и у них уже были перья? Пернатый крокодил,Спешите видеть,блядь.
>>157711044Летучие мыши - млекопитающие, а динозавры ближе к птицам.
>>157711227Нет ты. Потому что тот анон, точку зрения которого ты промотировал, писал>паук ЧЛЕНИСТОНОГОЕ, а не насекомое.и вся филогения и зоология тебя теперь не спасут от того, что ты хуй. Соре.
>>157711326Утконос намекает, что возможно все
>>157711392Членистоногие: 1) Паукообразные:- пауки- сольпуги (фаланги)- фрины- телифоны- клещи- скорпионы- ложноскорпионы2) Насекомые:- Перепончатокрылые (муравьи, осы)- Чешуекрылые (бабочки)- Жесткокрылые (жуки)- Прямокрылые (кузнечики, богомолы, тараканы)- Клопы- Двукрылые (мухи, комары, слепни)3) Ракообразные - низшие (гаммарусы и бокоплавы)- высшие (мокрицы/крабы, раки, креветки)4) Неполноусые (многоножки)- губоногие- двупарноногие5) Трилобиты (земля им пухом, счастья здоровья умершему). и пауки, и насекомые - членистоногие.
>>157711735Он написал, что паукообразные - насекомые, блять. Ты совсем что ли ту-туру?
>>157711826так это он долбоеб, земля ему пухом.
А мне интереснее как выглядела земля до динозавров. Какие твари царствовали на ней. Членистоногие, черви, медузы, прочая мразь. Всратые растения и животные. Климат и природа.
>>157712255курлык
>>157704335 (OP)Это заговор креационистов просто. Если динозавры будут так похожи на птиц, то нельзя будет насмехаться над староземельцами, которые верят в каких-то там дурацких динозавров, которых никто никогда не видел. И смеяться над эволюцией, признаков которой никто не замечал.
>>157711735> 5) Трилобиты (земля им пухом, счастья здоровья умершему). Как избавиться от них? Они заебали в ванной бегать. Стоит только свет включить, как они начинают разбегаться.Пикрил. Мочи нет от них уже.
>>157712630Да у нас этих трилобитов иногда вылавливают.
Еслиб вы нормально читали на обэмском языке то знали бы что было по несколько штаммов шерстяных динозавров- голозадые как кот-сфинкс и собственно шерстяные. Они сосуществовали прямо как люди и обезьяны сейчас и не собирались никому детство разрушать и науку дискредитировать.
>>157704335 (OP)А что за кирпичный завод на последней?
>>157712630>>157713067Мутируй всех в хэтчери а одного в пул.
https://www.youtube.com/watch?v=aTodrQ81YHs
>>157713279Реконструкция методами 19 века современных животных
>>157714159Ну вообще это немного лукавство. У рептилоидов нет такой развитой жировой прослойки и строение скелетной мускулатуры более простое, поэтому реконструкция их по скелету относительно достоверная. Для зверей нужно вносить поправки.
>>157704335 (OP)>динозавры ВСЕВодные тоже?
>>157714666А водные и не динозавры вовсе.
>>157712630Предлагаю насрать в ванной. Одно из двух, либо испугаются и убегут к соседям, либо слетятся всей толпой и можно будет прихлопнуть всех одним тапком.
>>157704335 (OP)Совсем охуел? Где ты блять мохнатого крокодила увидишь?
>>157715837коокодил не динозавр
>>157716374Прямой потомок, чуть совершеннее, но очень близок.
>>157716892Крокодилы отделились от архозавров раньше динозавров
>>157716374курица не птица
>>157704335 (OP)Никто ничего не выяснил, нашли пару мелких видов близких к птицам с перьями и всё. Современные рептилии например лысые, почему все динозавры должны быть пернатые?
>>157717258Таким даунам ак ты уже утерли нос итт
>>157704335 (OP)Какие динозавры, блядь? Существа такого телосложения на планете Земля существовать не могут - они себе все кости собственным весом переломали бы. А те скелеты в музеях - все отлиты из гипса "искателями" "динозавров" ради финансирования дальнейших "раскопок" и "исследований".
>>157717376мб ещё и the мля плоская?что ещё расскажешь, маня
>>157717470>мб ещё и the мля плоская?что ещё расскажешь, маняhttps://2ch.hk/b/res/157704694.htmlНалетай.
>>157717470Причем здесь форма Земли? Она круглая, разумеется. А динозавры - это такой же миф, как и титаны из библии. Только вторые выдуманы, чтобы заставить стадо бояться и слушаться "шаманов племени", а первые - ради поднятия бабла из нихуя.
Получается, что если называешь мужика петухом - то делаешь ему комплимент, мол он наследник хищников, которые находились на вершине пищевой цепи ?
>>157718592Куда ты лезешь, петушара здоровый?
>>157718592Но мы наследники рептилий.Мы Крысы.
>>157718592Есть мнение что тиранозавры были падальщиками.
>>157718730Это мнение уже давно опровергнули. Есть доказательства того, что они были активными хищниками. К тому же, были найдены кости молодого цератопса, с зубом Ти-Рекса. Цератопс выжил и прожил после этого еще какое-то время. Это мнение бытовало в 80-90е, разве что.
>>157704335 (OP)В "Парке Юрского периода" не динозавры. Это существа, которых вывели ученые на основе найденного ДНК.
>>157707511В чем разрыв? Кто-то думает, что они остались раскрашенными?
>>157707367блять, ятоже помню чтобыло мега охуенно. ЧТО ЗА НАЕБАЛОВО? и Аноны, кто помнит фразу ЗУБОРОБ,ОТРАЖАЙ? Или мне она кажется, а я уверен что помню ее
>>157704335 (OP)Паукообразная обезьяна всратая на 3 пике, а остальные тоже всратые, но не очень
>>157718886>К тому же, были найдены кости молодого цератопсаНи одного целого скелета найдено до сих пор не было. Находили только пару-тройку неизвестных костей и по ним фантазировали, как выглядел носитель (типа нашли одну ромбовидную кость и вот он - динозавр, у которого такими костями вся спина утыкана (причем, чисто декоративно, ибо до функционального назначения так и не дофантазировали)).
>>157720722Говорили же что это для охлаждения
>>157720802Они много чего говорили. Для охлаждения все животные используют поверхность кожи. Потея или просто обдувая ткань со множеством кровеносных сосудов, как слоны. Хули толку с того, что ты будешь кость охлаждать?..
>>157720722>Находили только пару-тройку неизвестных костей и по ним фантазировали, как выглядел носительПалеонтология уровня /b
>>157721451гигантский_скелет_человека.pngэто нихуя не доказывает в наш век фотошопа и всеобщего наебалова.
>>157721451
>>157711293Дык они же не прямые предки. С этим всё ещё мутно, но я точно читал, что есть небезосновательные предположения, о наличии перьев (пусть и в зачаточной форме) уже у самых первых видов.
>>157706901Люто бешено реквестирую картинки с гигантскими курами, пуляющими лазером
>>157721831>есть небезосновательные предположенияВсе предположения относительно динозавров делались исключительно по отпечаткам на камне, других источников попросту нет. А то, что есть фальсифицировалось искателями динозавров. Накидали на сырой бетон перьев, кинули сверху тушу кенгуру и готово: "Смотрите, люди, что за неведомую зверушку мы тут нашли. Дайте же еще денех, мы поедем дальше искать..."
>>157722090Да-да-да, все науки с приставкой "палео", это наебалово и хуйня, а земле 15 тысяч лет. Проходи, не маячь.
>>157705459Больной ублюдок!
>>157704335 (OP)Не все и не полностью. В документалках есть. А вот фильм пусть собой и будет, как по- мне, эти беспёрые ящеры выглядят куда эстетичнее.