Поясните, пожалуйста, насколько приклейтед точен? Масштабы же пиздец, а техника у нас так себе, ховерборда толком нет, браузеры все еще глючат кек. А тут такая хрень глобальная. Или это все очень надуманно и какое-нибудь новое открытие может легко перечеркнуть все эти охуительные модели и теории?
Возраст самых старых скоплений звезд, по разным оценкам, составляет от 12 до 15 миллиардов лет. Как вот это вычислили, зафиксировали какие-то там волны, а как определили, что, эм, протяженность волны 15 миллиардов лет? Это сильно примерно, опираясь на всякие более-менее доказанные теории? Какие именно? Тип, вот такая частота у волны от вайфая, значит от большого взрыва будет вот такая?
Как Хаббл фотает квазары? Это же совсем пиздецкая йоба, а тут так хуякс и запостил в инстаграмм. Как расстояние до него измеряют? По силе света?
Почему супервойд называют самым большим объектом, это же объект, а просто часть, наверное, пространства, в котором чего-то там болтается, почему то, что в нем болтается объединяют, да так, что придают этому некое общее название? Или в даннмо случае и самое пространство считается объектом? Т.е. вот этот кусок супервойд, а вот тут рядом с ним вплотную уже какая-то другая хуйнянейм? Как провели границу?
Не лезь в эту хуергу, лучше оставайся дебилом. как и я
>>157740143 (OP)неточен, математическая модель
ZOA - области неба около плоскости Млечного Пути, где поглощение света межзвездной пылью настолько велико, что невозможно разглядеть, что за ней находится.А как тогда разглядели и вообще карту вселенной запилили?
>>157740915Т.е. никаких волн вон из того дальнего угла мы не ловили? А прост рядышком чего-то наловили и по ним предположили все остальное?
Изображение типа приклейтед это всегда графика или есть прям такая же няшнота, но фотка?
>>157740915Чёт ты не то спизданул, это модель сделанная на анализе с научных спутников не помню названия этого говна, и да недавно сделали ещё более пиздатую карту.
>>157740536Берёт и фотает, хули сложного? Словил гравилинзу сфотал и обработал.
>>157740823Должен обладать свойствами появившемися из их "близости", или мб они между собой похожи. А, так я незнаю о чём речь.
>>157740823Считают от центра масс гуманитарная мразь, и он считается самым массивным.
>>157741232Откуда у спутников такая дальнобойность? Размеры же вообще не сопоставимы.
>>157741138Эта ваапще художка, все космофото чб их обрабатывают и хуярят в цвете. А ещё они пиздец хуёвого качества.
>>157741477Ты даун? Ты думаешь они в спектре 7-ми цветов снимают? Дальний космос изучается в радио, микроволновом, рентгеном диапазоне.
>>157741362Типа в нем самое высокое притяжение? А вот в миллиметре от него, его притяжение уже равно нулю, и что-то другое начинает притягивает то, что там может оказаться?
>>157741581Я ничего не думаю, при чем тут 7 цветов вообще. Вот наш всратый спутник может ловить волну из галактике на краю вселенной что ли? И типа они у каждой настолько разные сигналы, что карту удалось запилить, и определить из какой именно точки сигнал? Почему тогда галактики смогли наопределять по всей вселенной, а с поиском планет даже рядом с солнечной системой проблемы?
>>157741665Не в миллиметре, вспомним ньютонову охуенный закон всемирного тяготения, там сила ослабевает с квадратом расстояния масса не есть притяжение блять, а так же сила хуярит на бесконечные расстояния, даже ты на своём стуле туда притягиваешься, но с настолько слабым эффектом, что притянишься ты туда через никогда.
>>157741478Из каких соображений их раскрашивают? Просто, чтоб пиздато было или есть какие-то данные о том, какой видимый человеком свет галактика излучает?
>>157741975Если ты понимаешь, объясни доступно, без специальных терминов, как этот супервойд локализовали.
>>157741876Блэт, братишка, да ты посмотри тогда сериальчик космос тебе всё заяснят с пиздатой графикой. По факту в нашем мире есть такая штука как реликтовое излучение это чёртова рябь когда нету сигнала в телеке., она везде и температура его совсем мизер, на память 4 кельвина, вот по ней и делают такую карту, где тепло где холодно +- сотые градусов. А так да, она распространена на 13-14 миллиардов лет вокруг нас а дальше мы не видем, свет так быстро не бегает.
>>157742061Алсо, вообще откуда вторая фотка, это же нужно отлететь от галактики, чтоб так со стороны сфотать? Как это работает?
>>157740143 (OP)Мань, я могу конечно объяснить как вся линейка измерения расстояний в астрономии строится и как делают фотометрию, астрометрию и спектродрочерство но мне лень столько печатать. Назови мне хоть одну причину это сделать.
>>157742181Загугли блять цент масс для школьников и тебе должно стать более менее понятно, погу насоветовать всяких книженций для пищи разума, без формул и всего такого.
>>157741138Это Хаббл.>>157741478Пиздобол, неси пруфы что орбитальный телескоп "Хаббл" снимает только ч/б.
>>157742299>вообще откуда вторая фотка, это же нужно отлететь от галактики, чтоб так со стороны сфотатьТы ещё не захлебнулся в собственном жире?
>>157742243Как снимают эту тепловую карту со всей вселенной-то? Типа "пульпируют" по наномиллиметру? Я смотрел дохера сериалов и даже упорол астрономию для чайников, но там везде какая-то ебаная недосказанность.
>>157742405Так ответь раз умный такой, блять.
>>157742328Я загуглил, легче не стало, можно на примере моей мамки объяснить?
>>157742451Так я не понял, что не так? Излучение есть? Есть! Регистрировать и измерить можно? Можно! Что, блять, не понятно? Вот ты же можешь на глаз определить расстояние, так и там. Смотри Сурдина, у него норм лекции, правда есть матан, но похуй, у него и научпоп есть
>>157742591другую голактику сфотали, че неясного.
>>157742644Ну смотри, есть твоя мамаша, так? Рядом с ней стоит ещё твоя тётка Ёба, вдалеке их можно рассматривать как одну хуёню жира, ибо они ближе к друг другу чем ты, сычина. По факту общую массу жира можно считать где-то между ними, а остальное пустым говном.
>>157742687Какую другую? Это фотка Млечного Пути (ну может именно эта пикча и не она, но есть подобная и Млечного Пути же)
>>157742832Блять, ты даун? Есть модели по наблюдениям но они никогда не будут точными на 100%, а вторая кажется вертушка, или голактика в треугольнике хуй знает. 5 утра блять
>>157742365Пруфы тебе тупая тварь будут в учебнике физики и астрономии, наслаждайся.
>>157742650Типа как приклейтед?
>>157742832ну наверно по расстояниям до звезд рассчитали где каждая находится и соствили примерную карту. догадки, известно что мы находимся на окраине голактики, в одной из спиралей, но вряд ли известно что по ту сторону центра, за черными дырами, но это неточно.
>>157742829Уже понятнее, только что значит "пустое говно"? Ведь, если чуть еще отойти и дядя Бафомет окажется в принципе рядом, и его тоже можно будет в общую массу жира мамки с теткой посчитать.
Короч бля пояснить надо вам. Так как, предположительно, пространство расширялось быстрее скорости света, то волны гамма спектра, которые появились в результате биг бэнга, идут до нас до сих пор с краёв нашей вселенной( ето есть реликтовое излучение). Гуглите эффект Доплера и поймёте почему эти волны теперь в микроволновом спектре
>>157743057Да, только твоя антенна стоит 100 рупий, а их супертарелка дохуя лямов зелёных и их сверхчувствительна как нимфоманка сидящая без секса век.Вообще не сильно моя специализация, но хуй с ним.
>>157742936В данном случая я именно про фотку говорю. Гугл завален же этой ебалой, "фотка млечного пути", да много красоты нарисованной, но попадаются и серые хуевинки, которые, видимо, все таки фотка.
>>157740143 (OP)>Поясните, пожалуйста, насколько приклейтед точен? Ну возьми вместо научпоповской параши реальные данные, там всегда погрешности указаны.
>>157743069Центр голактикэ не такой уж и большой, там что-то вроде во всех спектрах можно аж 70% посмотреть, но цифра не точная.
>>157743270Ты читать не умеешь?> Есть модели по наблюдениямПрикинуть как наша голактикэ выглядит не так уж и трудно.
>>157743240Почему не могут задектить и установить, как Сашко все планеты во вселенной? Недостаточно чувствительна антенна?
>>157743389Потому что планеты пиздец маленькие, а расстояния пиздец большие. И планетки нихуя не светятся как звёзды. Да и нихуя не весят по сравнению со звёздами.
>>157742061У тебя все экспозиции делаются монохромной CCD-матрицей через фотометрические фильтры. Т.е. одну и ту же галактику могут в 100500 разных спектральных диапазонах снять. Потом различные экспозиции при желании можно склеить в фоточку для быдла с реальными цветами. Но т.к. фоточка - для быдла, PR-петухи обычно даже не утруждают себя более-менее реальные цвета изображать.
>>157743239Что это за волны? ТИпа остатки света, которые ещ ене дошли до нашего пространства и вот только сейчас доходят, а мы их фиксируем и понимаем, когад именно бомбануло? ПО каким их свойствам мы устанавливаем возраст излучения?
>>157743485>ПО каким их свойствам мы устанавливаем возраст излучения?По длине волны.
>>157743485УХСУКАБЛЯТЬ, иди наверни Кратчайшую историю вселенной, серьёзно, калека в коляске уже ответил на твои вопросы в этой виновой книжке. А Хоккинг будет по лучше чем дауны с двача.
>>157743578Т.е. когад попалась самая длинная волна, ее приняли за начало, пока более длинную не поймают?
>>157743640Нет, согласно существующим моделям мы можем предсказать длину волны во время эпохи рекомбинации. Сейчас же мы поймали что-то очень длиное, сравнивая пойманую длину волны с теоретической а так же зная с какой скоростью расширяется пространство, можно посчитать какое расстояние преодолела эта волна (а следовательно определить её возраст)
>>157743485Ну как бэ любое тело, даже хуй 90-летнего деда излучает волны, свет лишь часть этого спектра. Исходя из эффекта Доплера мы по длине этих волн можем определить их возраст
>>157743595Попробую, но поди как всегда останется слишком много черных дыр.Постоянно на матане заебыл препода вопросами, этот дебил мне никогда нихера не мог нормально пояснить, а группа сидит такая с еблами, будто я тупой, а потмо у меня автомат, а полгруппы вылетело, сука, но я все равно нихуя не понимал толком сути ебучих формул.
>>157743836Ссы в ебало группе, напомни ей что Фейнмана тоже за тупые вопросы на лекциях хуесосили хотя ты конечно не фейнманн а скорее всего тебя тоже отчислят раз матана не понимаешь
>>157743763Т.е. мы уже самую длинную поймали, и длиннее, скорее всего, не будет, согласно существующей модели?
>>157743944о да, куриосити.
>>157743944Я уже закончил, но меня всегда бесило, что все какое-то слишком абстрактное, при чем настолько, что вот вообще не за что зацепиться, но я правда и учился на ойти-матеше без физик и прочего.
У меня есть тупые вопросы.Если вселенная расширяется, то она расширяется быстрее скорости света? Что это нам даёт? Нихуя?Где она расширяется и куда? То есть после биг бэнга она начала расширятся, но где блять? В каком то уже существовавшем огромном ебаном пространстве, где можно расширятся до бесконечности? Где оно находится это пространство?Схуяли с краев нашей вселенной что то идет в обратку? То есть после взрыва расширение идет не в одну сторону, но и какая-то ебола еще обратно летит по которой мы и определяем?
>>157743965Мань, мы длиннее на Земле делаем. Небось какие-нибудь космические мазеры могут и более длинную волную породить. Мы считаем что она - реликтовое излучение не потому что она длинная (она нихуя не длинная, 160 ГГц) а потому что она приходит одинаковая со всех сторон.
>>157744176Тип она расширяется сама в себя, даже физики не втыкают
>>157740143 (OP)Забей на эту хуйню. Максимум современных технологий - посмотреть на луну. Всё остальное что может показаться интересным - всего лишь маняфантазии ученых, включая черные дыры, другие вселенные и тд
>>157744220Т.е. не факт, что она вообще из большого взрыва, возможно алиены троллят?
>>157744317огого, вы смотрите, второй после бога пришел, еще скажи что физики собрались и решили считать что все это так , и не иначе.
>>157744482>МЯМ НУ ЧЕРНЫЕ ДЫРЫ СУЩЕСТВУЮТ, НУ СКАЖИ ИМ!!!!!!!
>>157744536>кукарекНе понимаю петушиного, извини.
>>157744642верун порвался
>>157744700обнови методичку, скучно
>>157744823ну так это тебе не сказки от ученых читать. Мне кстати аватар понравился, можно было бы его сценарий кратко в учебники в школе добавить
>>157745064одной библии хватит
>>157745523вообще то это разные предметы. Библию в историю, а Аватар в физику и биологию
>>157740536>Как расстояние до него измеряют?Кононович Мороз Общий курс астрономииТочно параграф не вспомню, но ищи метоыд измерения расстояний до внегалактических объектов
>>157745815Заебатая школа получается, прям как всё образование теперь в рашке.
Надо быть дауном, чтобы не понимать, что 99% современной науки направлено на распил бабла
>>157741478>Эта ваапще художка, все космофото чб их обрабатывают и хуярят в цвете. А ещё они пиздец хуёвого качества.Я давно заметил, что быдлу кто то вкинул эту фейковую инфу, теперь быдло так же уверено в этом как и в том что в украине нет солдат путина.На самом деле хаббл снимает в разных спектрах, поэтому делются три снимка и потом совмещаются R+G+B
>>157742061Большая часть излучения получается в недоступном глазу диапазоне, приходится раскрашивать
>>157745948Мань, у науки бюджет в сто раз меньше военки даже в сшашке, про пидорашку я вообще молчу. Что там пилить?
>>157740414>Как вот это вычислилиРеликтово излучение? Но его на хую вертят современные исследования. Да и Ось Зла как бы намекает что человеческие познания о мире ничего не стоят и в 99% — заблуждение.>>157740143 (OP)ЯННП. Я что, блджад, должен знать все школотеории чтобы понимать что на пикче?мимо, даже спорить о всякой хуйне не буду на мылопараше
>>157745948Но не астрофизика же, ну вернее, чтобы с нее что-то поиметь, надо тупо пиздить деньги себе в карман, а если ты на дотации построил телескоп с зеркалом в 20 метров, какой тебе с этого профит?
>>157746040ОТ КА ТЫ
>>157746039Помню один анон втирал какую-то дичь про то что большого взрыва не было и расширение вселенной на самом деле мнимое и даже прикладывал ссылку на arxiv, но я ее проебал
>>157746143На самом деле вселенная сужается, и например сейчас одна вся размером, как 100 лет назад была одна лишь наша планета. Почему? Я так сказал.
>>157745985На самом деле делаются четыре снимка (как минимум) I+R+V+B и они нихуя не ложаться на привычные нам RGB.Так что максимум ты может там что-нибудь НАИНТЕРОЛИРОВАТЬ*
>>157743384Вот людишки охуеют, когда узнают что галактика-то не плоская. По аналогии с земляшкой, только нихуя не шутка, ога.>>157746143>дичь про то что большого взрыва не былоТы охуеешь, но ББ — всего лишь превалирующая теория среди образованных граждан. И она ни чуть не более правдоподобней чем, скажем, теории двумерной проекции Вселенной на трёхмерное пространство. Или, цикличного сжатия-расширения. Сегодня версия с ББ в целом сильно оспаривается в виду исследований буквально последних 5 лет.>на самом деле мнимоеТак и есть, энтропия — говнофорс, который не подтвердился на практике. Опять же, из-за исследований в области реликтового излучения.скучный тред, выкатываюсь
Почму ученые просто не попросят Бога рассказать о вселенной?
>>157746560Почему не просят? На кафедре теологии просят.
>>157746588Ну и что он ответил?
>>157746636Не знаю, видимо еще статью к публикации готовят. Теология - молодое направление в МИФИ.
Карта сети красивее
>>157746636Куча книг вобще то
>>157740143 (OP)Анон, ты че, ебанулся? Конечно не точная, ведь у нас нет ресурсов чтобы это проверить. Предполагают, что это все выглядит так, но не 100%, и думаю даже не 50
>>157746636Что ты пидор
