Четвертым доводом является моральный аргумент. Любая культура в истории подчинялась определенным законам общества. Каждый человек владеет чувством добра и зла. Убийство, ложь, воровство, безнравственность во все времена вызывали порицание. Откуда же еще могло возникнуть это понимание добра и зла, хорошего и плохого, как не от святого Бога?
Ведь как создавать что-либо, так и поддерживать существование чего бы то ни было куда сложнее, чем вообще ничего не иметь. Попробуйте, например, самостоятельно спроектировать коттедж, выбрать для него подходящее место, построить и постоянно поддерживать в нем порядок… Или, к примеру, чтобы Ваш огород был действительно огородом, его нужно регулярно вскапывать, засаживать, пропалывать, поливать и т.д. Если этого не делать, огород тут же зарастет сорняками, одичает и превратится в обыкновенное поле без какого-либо следа разумного попечения.
>>158387669 (OP)>Откуда же еще могло возникнуть это понимание добра и зла, хорошего и плохого, как не от святого Бога?Так получилось, что такие правила стали нужны для повышения выживаемости равно как и наибольшего прироста численности групп.>>158387738> Попробуйте, например, самостоятельно спроектировать коттедж, выбрать для него подходящее место, построить и постоянно поддерживать в нем порядок… Мне кажется, ты как раз таки говоришь про бога, раз уж кто-то один поддерживает некий дом и огород. А вот в человеческом обществе этот коттедж наполнен жителями в котором каждому отведена какая-то роль и каждый её выполняет для поддержания дома потому что это, опять таки, сильно влияет на выживаемость.
>>158387669 (OP)>Откуда же еще могло возникнуть это понимание добра и зла, хорошего и плохого, как не от святого Бога?Смари:Есть игра, играют два человека, каждый загадывает: предаст ли он другого или будет кооперироватьсяЕсли один кооперируется, а другой предаёт, то предатель получает 3 монеты, а добрый малый теряет монетуЕсли оба предают, то никто ничего не теряет и не получаетЕсли оба кооперируются, то оба получают по две монетыЕсли смотреть со стороны одного человека, то выгодно всегда предавать, ведь ты тогда либо не теряешь монет, либо зарабатываешь Но на практике всё немного хитрейДопустим играет дохера людей друг с другом и много разВ таком случае в итоге выиграют те, кто на предательство отвечал предательством, а на кооперацию кооперацией, чисто математическиТе, кто всё время предают и те, кто всё время кооперируются умирают
>>158387669 (OP)Инстинкты. Выработолось в ходе эволюции. Понятия о добре и зле есть в у всех общественных животных в том или ином роде.В то же время ни одна религия не дает неоспоримых критериев добра и зла.
>>158387669 (OP)s
