>>159246406 (OP)
тоже самое думаю, кучу дополнений уйдет в небытье, перекатываться незнаю куда. Придется на хромиум, ибо firefox уже будет ненужным куском гавна без дополнений.

Чувствую заебем вручную хромиум обновлять и прридется на какой-нибудь iron browser переходить, ну что делать, ничего не поделаешь. В мозила работают дауны.

>>159247512
>В мозила работают дауны.
Своими руками убивают браузер. Дабл фейспалм.
Хотят привлечь новых пользователей, но привлекут домохозяек, только вот все олдфаги от них уйдут.
А самое обидное, что перекатываться просто некуда. Пытался перекатиться на palemoon, но он тоже тот еще костыль, даже html5 видео на весь экран не завернуть, ну и куча подобных мелких багов.
Там где то ESR версия должна быть, может на ней посидеть? Хотя дополнения уже отваливаться начали... Пиздец кароче какой-то.

>>159246406 (OP)
Вот поэтому я и до сих пор и сижу на 0.39 версии. Еще и поебаться пришлось чтобы их ебаные обновления отключить полностью.

>>159247894
палемун старое гавно, не обновляют, ничего, будущего у него нет.

На хромиум перекатываться придется, куда деваться.

Сделай скрин остатка дополнений, который в скрин не взлези, я смотрю много схожих дополнений у нас.

>>159247993
Сидеть на старых версиях тоже не вариант особо, сейчас активно развивается css3 и html5, которые могут работать только в новых браузерах.

>>159248108
в принципе можно было бы и забить на это дело, css3 и html5 будут еще все ок работать несколько лет в текущем файрфоксе, но беда в секьюрности, будут дыры какие-нибудь, которые фиксить никто не будет

Давно пора тормозному говну в могилу. Они ещё и денех просят на главной странице, на яхтах запасы кокса кончились, видимо.

>>159248108
Из всех сайтов на которых я был у меня проблемы были только со стимом, но учитывая что эта у стима есть приложение то это не проблема.
>>159248297
А по моему с каждой новой версией количество дыр в фаерфоксе только растет.

>>159248406
Ну да, куда фаерфоксу до гугл хрома, который ставится нормально только с 3 раза, я даже представлять не хочу что там рукожопы из гугла начудили.

Сейчас вообще смотрю в сторону трех вариантов:

Первый это Iron Browser - васяносборка, вроде авторитетный васян - https://www.srware.net/en/software_srware_iron.php

Второй это - ungoogled chromium https://github.com/Eloston/ungoogled-chromium все прозрачно, но васян ничего не обновляет, последняя версия 55 для винды

Третий вариант качать сборки отсюда https://storage.googleapis.com/chromium-browser-snapshots/index.html?prefix=Win/

Смотреть версию тут, что качать - https://omahaproxy.appspot.com/

Знает еще кто что-то еще?

>>159248783
Я одно время юзал Lunascape. Понравился тем что в отличии от хрома и фокса не валился и не тупил даже от 500 вкладок. Но практически полное отсутствие дополнений на его заставило меня отказаться от него в сторону фаерфокса.

>>159248919
>скатывают в примитивное говно для даунов
Общая тенденция для всего в современном интернете, к сожалению. Особенно это к интерфейсам относится, оверсайз кнопки, выпил "лишнего", оставляют только самый минимум, огромные шрифты. Видимо, если раньше они ориентировались на продвинутых пользователей, то теперь все подстраиваются по большинство, т.е. под быдло, даунов и домохозяек, чтобы не напрягать их лишними непонятными кнопочками. Как же горит у меня с этого.

>>159248621
> который ставится нормально только с 3 раза
Ну я даже хз, кто тут у нас рукажоп. Хром ставится в 3 клика без проблем, имеет минималистичный удобный и интерфейс без нахуй никому не сдавшихся КНОПАЧЕК ПАНЕЛЕЧЕК ПОЛЕЙ ВВОДА ПОИСКА. Помню ещё лет 10 назад в фаерфоксе на 15" мониторе по умолчанию половину экрана занимали плашечки, кнопачки, панелечки. Также хром обнавляется незаметно и быстрее работает. Расширений к нему наклепали уже цельный зоопарк.

Если кто еще аддоном status-4-evar пользуется, в последней его бета версии пофиксили совместимость с этим говном 55 версии, скачать можно тут: https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/status-4-evar/versions/beta

>>159249283
зонд гугла в жопе, если хром ставить

>>159249368
А уверен что в фаерфоксе зонда нет?

>>159246406 (OP)
Говно ебаное твой фф. был единственно годный браузер с костылями из коробки (и костылили веб сайты сами разрабы). Это была Опера на престе. Потом Оперу похоронили, а Вивальди воспрял из пепла. Лучшее что сейчас есть... ждём синхронизацию осенью. И будет возможность самому поднять сервак для синхронизации, что бы не получилось как с Опера Линк. Остальное и рядом не стояло.

>>159249283
>имеет минималистичный удобный и интерфейс без нахуй никому не сдавшихся КНОПАЧЕК ПАНЕЛЕЧЕК ПОЛЕЙ ВВОДА ПОИСКА
Пошел ты нахуй. Не говори за всех! Если не надо лично тебе, это не значит, что никому не надо! Мне надо, я так привык, мне так удобно.

>>159249472
уверен

>>159249534
Зря

>>159249489
вырвиглазный интерфейс поверх хрома, ну охуеть, опера гавно

>>159249498
Утёнок кря кря кря

>>159249368
Там зонд до гланд достаёт. Работал с гуглём и охуеваю как он вгрызается в сети локальный и жадно сосёт всю инфу о всех устройствах. Аппле вот только единственные кто не даёт гуглу залезть в анус.

>>159249184
Да, делают всё проще для быдлаНАРОДА, неужели нельзя оставить расширенные скрытые настройки, если быдло любит нажимать куда не надо.

>>159249489
Опера на престе была топ, хоть я ей и не пользовался особо. А потом из нее сделали еще один хром. Теперь хром делают и из firefoxа. Вот только непонятно, нахера нужно столько хромов?

>>159249283
Хромиум фаерфокс, опера и все остальные браузеры - да ставится в 3 клика без проблем, но вот гугл хром ставится нормально со второго-третьего раза.
Впрочем что гугл хром, что хромиум сорта говна которые начинают адово тупить уже при 40 вкладках.
Алосо интерфейс в гугл хроме говнина.

>>159249654
чтобы все перешли на хром, очевидно firefox сливают изнутри

>>159249707
Просто ты рукожоп

>>159246406 (OP)
Waterfox

>>159249778
Я скорее думаю что дело в том что у меня отключены некоторые вещи в винде и похоже что из-за этого анальный зонд гугла не может встать как нужно.

>>159249819
Поясни за него, если знаешь. Чем отличается? Будет ли, как и firefox, отказываться от поддержки аддонов?

>>159249819
>Waterfox
у этих даунов при заходе на сайт с винды вылазит скачать версию для мак 55, а для винды вообще старая, 54.

Ну и как оно? Развивают? Какие планы у них?

>>159250012
Отличается тем что поддерживает многопоточность, вроде должен быстрее работать, но я лично не заметил разницы в скорости работы.

>>159249602
Вырвиглазный? Маня, иди дрочи на свой минимализм для дебилов. Меня заебало видеть эти прилипшие к кромке монитора вкладки без возможности увидеть меню. Захочу - настрою в одну кнопку. захочу - буду как старпёр с окном сидеть.

Я не хочу ебаное говно, которое из коробки нихуя не умеет, блядь. Я хочу адекватный браузер а не анальный зонд с функцией просмотра веб страниц, или ебучую миранду для интернета, которая нихуя без анальных пробок не может.

ВИВАЛЬДИ ВАН ЛАВ!

>>159246406 (OP)
Пользуйся 55 версией, пока разработчики расширений не подтянут свои расширения под самые новые версии браузера.

>>159250133
школо-интерфейс, то он весь красный, то он синий, фу блять

>>159246406 (OP)
Waterfox
Pale Moon

>>159250203
После 57 версии 70% допонений перестанут работать, интерфейс больше менять нельзя будет и что-то серьезное делать тоже

>>159250119
Тоесть в нем так же отвалятся расширения? Нахер он тогда?
Последние firefox, вроде тоже поддерживают многопоточность, только она с некоторыми расширениями не включается.

>>159250012
Чем отличается, написано а их главной странице в разделе 'Features'. У меня ещё почему-то на нём чуть быстрее работает харкач.
От поддержки отказываться, вроде, не планируют, нет.
>>159250059
Что-то сломали, ещё недавно не было мака.
Работает, как и обычный фф, выкатывают обновления периодически, про планы - хрен их знает, всё равно никому верить нельзя.

>>159250388
на их главной странице*

>>159250133
>Эти встроенные кнопочки соцсетей.
Нахуй такой браузер. Для была.

>>159250133
>А не анальный зонд
>Даже не дырявый тор

>>159250298
Да я еще дано говорил что ЗОГ целенаправлено сливает фаерфокс и оперу, чтобы все сидели на хромоге, я это говорил еще до того как из мозилы одного из основателей и создателя джва скрипт выкинули якобы за гомофобию, с тех пор лиса особенно стремительно начала скатываться. А про то как убили разработчика дебиан слышал? Вот это все зог пытается подогнуть свободный софт.

>>159250223
Настрой что бы был монотонным. Благо не надо кучу плугинов вкорячивать, блядь. Зашел в настройки - убрал. Студентоминимализм у тебя. На ведрофон то уже каштом накатил? Делись экраном, оценим.

>>159250429
> кнопочки соц сетей
Это называется веб панель, отсталый. Что бы добиться функционала веб панели - на ваши хромоногие лисоблядства надо пяток плугинов вкорячить.

>>159250492
давно*

>>159250388
>От поддержки отказываться, вроде, не планируют, нет.
Ну и никаких преимущество у них тогда нет.

If you want to use Classic Theme Restorer (and other legacy add-ons) up to summer 2018, I suggest to switch to Firefox ESR channel. Firefox 52 ESR gets all security updates default Firefox gets without changing base code and without new add-on breaking changes. From 2018-06-26 on there won't be any official up-to-date Firefox, that runs legacy add-ons anymore.

Так, вроде WaterFox не планируют отказываться от дополнений
https://www.reddit.com/r/waterfox/comments/6u87cg/mozillas_xulxpcom_support_ends_with_firefox_57/
__
https://www.reddit.com/r/waterfox/comments/5ysn9e/proposal_please_turn_waterfox_56_into_an_esr_and/

>>159250508
>Это называется веб панель, отсталый. Что бы добиться функционала веб панели - на ваши хромоногие лисоблядства надо пяток плугинов вкорячить.
Мне ваши школосоцсети нахуй не нужны, зато нужны другие дополнения, назначения которых вы даже не поймете, т.к. слишком тупы для этого.

>>159250613
вот только где их тогда обновлять? вручную?

>>159250516
Что значит нет, если не планируют.

>>159246406 (OP)
Некуда сваливать. Разрабы Seamonkey/Palemoon вряд ли потянут создание форка.

>>159250681
А, не планируют отказываться, сори, неправильно понял. Тогда да, присмотрюсь к нему, спасибо.

>>159250133
А что твой вивальди умеет? Расширения? Хтмл5? Флеш? Если всё это есть, я перейду.
Фф со своими олдфажными вырвиглазными залупами и илитарный хромиум представляющий из себя сырое ведро которое даже флеш не воспринимает нахуй идут

>>159250739
причем нужно будет пилить не только форк, а еще и новый магазин дополнений и прочее, да никто не потянет это.

Хром победил

>>159250739
Анон вон к Waterfox говорит присмотреться, говорит, там будут работать аддоны.

а нет, waterfox тоже откажется от дополнений, но позже.

>>159250636
Ты настолько тупой, что тупее тебя только боты.

Захотел - у тебя компактный чятик с котами по работе, захотел и у тебя мобильная версия какой то залупы, которую надо пофиксить. Тут открыл сайтец, слева сайтец в другом исполнении, открываешь консоль и пердолишь сколько влезет. Но МАНЯОТРИЦАНИЕ же. Какие то мифические плугины непонятный, давай... светани че там у тебя, умник. Похихикаю. В косоногую лисобдять акунетикс завезли или что по-интересней?

>>159250797
Месяц назад она не умела в docked панель разработчика. Очень долго не могла, разрабы отодвигали, но с последним релизом она умеет всё тоже самое что и хром, но намного удобней. Плугины те-же, если прям совсем приспичило. Унаследовала от Престы жесты мышью и хоткеев из коробки.

>>159250872
>Waterfox will CARRY ON SUPPORT for add-ons.
https://www.waterfoxproject.org/blog/waterfox-55.0-release-download

>>159249930
Да нет, ты пользуешься виндой с анальными зондами и настолько рукожоп, что даже не можешь установить браузер

>>159250930
да, по второй ссылке прочти, ну он бы и не потянул, там один чел пилит

>>159250935
Да пошел ты нахуй. Комбайны для дибилов не способных осилить несколько программ, с больше, чем тремя кнопками. Для чатиков у меня отдельные программы, как и для консолей, как и для всего остального.

>>159250939
5 релизов вместо 2 у firefox, а потом тоже откажеться

>>159249930
Что за системы и что за службы?

>>159251090
Всё, этот порвался. Ничего кроме своей шараги он не знает, а мамка на пеке бровзер не даёт переуштановить. ЯСНА, школотун ебаный. Скоро 1 сентября, хер бодрей.

>>159250827
>а еще и новый магазин дополнений и прочее, да никто не потянет это

Ты о чём? Если бы разработчикам того же Waterfox удалось поддерживать XUL, то разработчики дополнений для лисы начали бы адаптировать для него свои дополнения. Да и с созданием нового репозитория для них проблем нет.

>>159251168
Да думай что хочешь. Говном гугл хром от этого быть не перестанет.

>>159249283
Отдельное поле для поиска, а не общее, как в хроме- реально заебись. БТВ в фурифоксе можно все кнопки убирать/перемещать.

>>159249283
> 2007 год
> 15"
> фф
> дюрон 800
> рагнарёк онлаен
Всё с нищетой ясно. Когда ваш ебаный бравзер с памятью нормально работать будет то? Никогда, правильно.

>>159251183
Я про это https://addons.mozilla.org/ru/firefox/ скоро там буду только новые дополнения, старые удалят или еще что. Нужно пилить форк уже готового сервиса. В общем никто не потянет этого.

Перекатился на ESR. Подхватил сразу профиль из старой лисы. Все аддоны работают. Только один аддон оказался тут не совместимым с мультипроцессом.

>>159251272
Чем оно заебись, тупень? Хуёво оно тем, что ошибшись в адресе сайта, ты получишь хуй, а на хроме ты получишь результаты поиска, где первой же ссылкой будет нужный тебе сайт. Оно занимает полезное пространство, будучи атавизмом. Ещё хром из коробки умеет в два клика переводить странички интернета и pdf и искать картинки.

>>159251428
Память - не проблема. Поставил 16 и забыл, на данный момент это уже необходимый минимум. А ваш хуефокс лагал, лагает, и будет лагать, и ничем это не поправить.

>>159250133
> движок хрома
> весь ui браузера написан индусами на react с утечками памяти и тяжелым рантаймом
> ВИВАЛЬДИ ВАН ЛАВ!
Проиграл. Снес это говно через час после установки.

>>159251584
НУЖНО БОЛЬШЕ ПАНЕЛЕЧЕК КНОПОЧЕК ПОЛЕЙ ВВОДА[

>>159252372
Он не мой. И оперативную память не под браузер изобретали.

>>159252464
> весь ui браузера написан индусами на react с утечками памяти и тяжелым рантаймом
Ну-ну. УТЕЧКИ... больше этого говна сюда от диванных долбоёбов.

>>159252218
Вот делать мне нечего кроме того чтобы вкладки группировать, помню в опере такая хуйня была, абсолютно бесполезная и неудобная параша.
Мне куда проще тупо в строке адреса написать 1-3 буквы названия сайта и перейти на нужную мне вкладку.

>>159252500
Не под браузер, но ты видел, например, системные требования современных игр? И странно, пиздишь тут про нищеёбство а сам зажал полторашку на плашку памяти

>>159252500
Ты похоже совсем долбоеб, зашел хотя бы в их баг трекер, там тикеты висят еще с первой версии и никто это разгребать не хочет.

>>159252505
А полторы тысячи вкладок открывать ему есть дело, вот баран

>>159251715
>И да, станут не доступны те приложения, на которые разрабы хуй положили.
Станут недоступны все дополнения, работающие с интерфейсом.
пофиксил тебя

>>159252445
Браузер должен быть браузером, а не хуйней-малафьей с заметками, впарашами, чатиками и консольками.

>>159247512
Одного взгляда хватило чтобы понять что ты клоун.
У тебя отдельный плагин DisableWebRTC, на функцию, которая есть в uBlock, которую даже без плагинов можно отключить.

>>159252984
Пользование компуктером в 2017 это 95% времени втыкание в браузер.

Проигрываю с унтеров. palemoon-бог

>>159253077
Это вся суть фуррифоксоёбов.

>>159253077
>на функцию, которая есть в uBloc
webrtc вообще отключается в about:config.

>>159253110
> palemoon
Чому у них сайт как будто школьник делал?

>>159253185
тебе >>159253125

>>159252680
Полторашку? Я зажал использовать по 800мб памяти хрома или ещё хуй пойми чего на один только бравзер. У меня айдия крутится, лавеха мутится, куча процессов, задач по работе. Вот я ещё по 16 гигов оперативы на бравзер не сливал.

>>159252728
лолшто? Багтрекер тут причем? Как это работает по-твоему? ммм? Всё висит, всё не работает лики памяти гроб гроб вкладка пидор? Ты совсем ебан? Иди нахуй отседова с такими предъявами. Оно работает быстрее и экономнее ебанутого зонда с плугинами. Мне этого хватает.

>>159252984
Бравзер и есть бравзер, а страничку можно и через оболочку эксплорера открыть, раз ты такой сверхраум, блядь, или вигетом подтянуть. Бравзер это инструмент, блядь, с сопутствующим функционалом. В вивельди он не избыточен, а вот в лисоблядстве и хромоногом его вообще нет. Это как миранда мира браузеров. Нихуя не работает без плугинов ебучих. Пиздец. Даже хоткеи настроить невозможно. Минималисты мамкины, блядь. Сидят утыканные плугинами и верещат про комбайены. Яебал.

>>159253094
В этом и вся жопность ситуации, что и не обновлять нельзя, и с обновлениями залупа какая то, все к хромоговну в итоге скатывают.

>>159252760
Такой чувство что я общаюсь с умственно-отсталым. Я же не все их открываю каждую сессию. Они висят себе, если мне что-то надо то я просто вбиваю в строке адреса название сайта и переходу на нужную мне вкладку, остальные вкладки относящиеся к этому сайты как правило находятся рядом.

19 40

>>159253240
Пусть лучше так, чем зоопарк движком, а-ля престо, геко, вебкит и прочие форки. Если ты про другой смысл - это уже отдельная тема. Касательно рендера сейчас пришли к чему-то более менее сносному, форкая одно и то же кучу раз. Пускай.

>>159253222
>В вивельди он не избыточен, а вот в лисоблядстве и хромоногом его вообще нет.
>Нихуя не работает без плугинов ебучих.
Ниосилятор детектед. Вот всякие вивальди и прочие яндекс браузеры для таких, как ты и сделали, которые не в состоянии самостоятельно настроить инструмент под себя.

>>159253312
Да нихера не лучше. Что хорошего в монополисте, который диктует развитие веба так, как удобно ему? С зоопарком такого бы не происходило.

>>159253312
Мазила сейчас делают новый движок, у которого соснут все https://www.youtube.com/watch?v=FkkeHJBqp_4

А что можете по UC Browser сказать? По мне так самый производительный, не вырвиглазный, удобный. Вроде хромиум, а жрет намного меньше.
Ушёл только потому что видосики тентаклевские не грузит, а мне влом ебаться с этим, но у других проблем нет

>>159253337
> не в состоянии
Я наигрался с этим лет 7 назад, спасибо. На линупсе че не обитаешь? Пакетики дрочи - по тебе. Мне прям больше делать нехуй, кроме как ПАД СИБЯ настраивать.

>>159253407
Лучше тем, что нет зоопарка. Я застал времена, когда макаки КОДИЛИ ПОД БРАВЗЕР. Это охуеть было. Приходишь устравиаться, а они кодят по фф. Ну не ебланы ли? Одна система упрощает всё в разы. В этом единый двиг рендера лучше, чем всякие геко ебанутые, которые в этом всём смотрятся как отщепенцы. Ещё и для стран третьего мира делают и форсят.

>>159253588
Но чтобы что? Не знаю, не смотрел, но всё что связано с фф - вызывает тошнотные порывы. Пока что вивальди дали на ротан и опере, с их новой политикой, и минимализму гугла. Завезут синхронизацию - вообще алтимейт будет.