Феномен нетерпение людей к чужой индивидуальности, которую они, почему-то, всегда воспринимают враждебно, как некую "претензию" других на что-то, то ли на собственную уникальность, то ли на попытку "возвыситься" над ними, то есть всегда в штыки, словно личное оскорбление, или даже нападку на себя (Хотя зачастую не то что "вызова" нет, нет даже "претензии", просто люди самовыражаются как им хочется, и как им это под силу). Если брать очень простой пример, стоит кому-то сказать "люблю пить чай и смотреть в окно размышляя о вечном" последует реакция "о вы посмотрите, кто это тут у нас, нитакой как фсе!", такие люди тригерятся постоянно, притом, тригерятся в основном на собственные проекции, когда видят в словах или поступках человека то, что тот мог в них вовсе и не вкладывать. Даже быдло которое просит "пояснить за шмот" или прическу, сосет у таких неприятелей чьего либо самовыражения. Как распознать ЧСВшного долбоеба, просто притворитесь, что вы считаете себя особенным и наблюдайте поглощая попкорн, как он с пеной у рта будет пытаться доказать вам, что вы глубоко ошибаетесь, ведь его всегда почему-то глубоко задевает, чья либо претензия на уникальность, которую он постоянно во всех видит.Но причина, как мне кажется проста. Такие люди сами когда-то свято верили в свою уникальность (или продолжают верить), ждали что кто-то увидит в них что-то особенное, и оценит это, но т.к. этого не произошло, они с подсознательной обидой проявленной в негодовании, готовы наброситься на тех, кто "претендует" (как им кажется) на "титул" который не достался им самим. Хотя в тайне все еще надеются, что кто-то придет, обнимет их и скажет им, "ты особенный", я тебя всю жизнь ждал\а искал\а. Я заметил, что данной проблемой страдают в основном люди имеющие проблему с социализацией. То есть у них напрочь отсутствует способность "читать" человека, они живут собственными проекциями об окружающих, сквозь призму которых постоянно смотрят на мир, и это не их "не понимают", а они не способны никого понять. Притом в своем надменном агре они, нередко, даже не способны распознать жирнейший сарказм. В то время как нормальный человек способен проявлять к другим интерес, и принимать других с их индивидуальностью (даже если за ней скрывается самая обычная личность), ценник мизантроп будет смотреть на мир сквозь призму собственного отравленного эго, в поисках очередной нитакой как фсе жертвы. Склонность людей делать поспешные выводы о чем либо, и после свято уверенных в своей правоте и непогрешимости. В основном это проецирующие долбоебы с искаженным мировосприятием и поломанной индукцией, они зачастую выводят какие-то правила и абсолютные выводы, на основе каких-то обрывочных данных, но считают себя довольно умными, чтобы быть уверенными, в правильности своих суждений, или даже проецируя уже имеющийся опыт на "похожие", как им кажется, ситуации, их мышление состоит из клише, которые они постоянно примиряют ко всем вокруг.
http://risovach.ru/kartinka/11116278
>>159268649 (OP)Двачую. Сам замечал такое за другими людьми и за собой.
>>159268649 (OP)Меня оскорбляет твой пост. Жди повестку в суд за оскорбление чувств верующих. Ты явно намекаешь на глупость религиозных постулатов, а они священны.
>>159268649 (OP)> и принимать других с их индивидуальностьюОсобенно когда кто-то другой верит в гомеопатию, плоскую землю, заговоры и эфир.
>>159269395А тебе не похуй во что кто-то там верит?
>>159268649 (OP)Ты напейсал хуйню, и у меня есть подозрения, что ты малолетний долбоёб. Встретить действительно интересную личность маловероятно, потому что:1. 80% людей - идиоты.2. 15% людей думают, что они умные, но на самом деле они более приспосабливаемые.3. 4% людей считаются умными, но по факту это или феноменальная память, или гиперкомпенсация. А это не есть хорошо - это не путь к истинной свободе и самоосознанию.4. 1% людей - генииПо моим наблюдениям, из 20 человек только 1 по факту окажется интересным собеседником/личностью. Остальные - унылы, претенциозны или слишком высокого мнения о своей персоне.Алсо, учитывая во внимание написанное выше, можно встретить человека из 80%, который покажется тебе интересным собеседником поначалу, но потом он окажется говном. Просто потому, что может. А его интересность - это лишь твоя глупость, не более.Энджой йор патетик лайф, скам.p.s. я отношусь к 15%
>>159271624О чем по-твоему идёт речь в Оп-посте?
>>159271702Речь в оп посте идёт о нетерпимости к чужой индивидуальности.Вся подобная индивидуальность - хуйня. Это сорт эгоизма. Привычки делать одухотворённый вид, пиздеть часами о какой-то одному тебе интересной поеботе и прочему.Если мы говорим про работу, то там этому места никогда не было и не будет, даже лень писать почему.Если же твою индивидуальность не принимают в кругу твоих якобы друзей, это сигнал в первую очередь, что что-то с тобой не так.И если ты не понял, что я имел в виду первым постом, то у меня для тебя плохие новости.
>>159269395> Особенно когда кто-то другой верит в гомеопатию, плоскую землю, заговоры и эфир.Ну ты то точно уверен, что этого нет. Наверное проводил исследования, чтобы точно убедиться?Почему когда говорят о критическом мышлении, то это касается только религии.Назвался скептиком - сомневайся во всём, а не только выборочно.
>>159268649 (OP)Я твой текст не читал, но чтобы избежать потерю времени, ты оправдываешь пидорство индивидуальностью?
>>159271624> я один из умных, а остальные быдлоЧто-то мне кажется, что ты всё-таки из тех 80%.
>>159268649 (OP)>стоит кому-то сказать "люблю пить чай и смотреть в окно размышляя о вечном"Никогда такого не слышал. Слышал только "люблю пить чай и смотреть в окно размышляя о вечном, а ты размышляешь о вечном за чашкой кофе, какое же ты быдло, просто пиздец". Ну и выражение ебала у него соответствующее - житель СНГ такое ебало ни с чем не спутает, ибо видит его с самого рождения, это ебало называется "я выше тебя".
>>159272074Что-то мне кажется, что мнение рандом хуя инвалид.
>>159272124>житель СНГ такое ебало ни с чем не спутает, ибо видит его с самого рождения
>>159271922Излишняя агрессия в твоих словах только подтверждает аргумент в Оп-посте. Например, решил человек заняться музыкой и стать профессиональным музыкантом, а ему все вокруг говорят " Зачем тебе это, вон шел бы как я/ерохин/баба срака/дядя Бафомет на завод/в офис/программистом работать, что ты херней маешься?". Вот таким образом некоторые люди как ты и не могут смириться с тем, что кто-то живёт не по их стереотипам. А потом идут на двач доказывая всем что что там "не нужно", только потому что это не вписывается в их мировоззрение.
>>159272124> житель СНГ такое ебало ни с чем не спутает, ибо видит его с самого рождения, это ебало называется "я выше тебя".Слышь, ты как на меня смотришь, ёпта? Чё, не по понятиям? А если найду?
>>159273116>ерохин/баба срака/дядя Бафомет на завод/в офис/программистом Взлольнул с тебя, дурачок. Ладно уж, отвечу как серьёзному собеседнику, может правильные выводы сделаешь.Ты вот пишешь про музыку, про творчество - ок, это круто, классно, и если нравится, к этому лежит душа, то почему бы и нет.Но вот ты подумай сам, сможешь ты себя обеспечить своей музыкой?Я вот например тоже когда-то хотел стать музыкантом и писателем. Славу Б-гу, хватило мозгов понять, что с этими увлечениями я стану нищенствовать. Но про свои желания и цели я не забыл - музыку ограничил игрой на гитаре в свободное время (и мне норм) а писательство отложил до тех пор, пока стану более умудрённым - сейчас лишь небольшие наброски.
>>159273467Ты сам-то понимаешь, что ты сейчас себя по оп- посту описал? То есть когда-то ты хотел стать музыкантом и писателем, но вместо того чтобы чего-то добиться ты забил на это. А выплескиваешь агрессию на дваче, потому сам кем-то хотел стать, но не получилось. И виноваты все кроме тебя, потому что ты ведь такой хороший. И "не прокормить" ведь достаточная причина, и совсем не звучит как отмазка, просто потому что тебе страшно.
>>159268649 (OP)нет обсолютных интересов, интересы людей, это словно шар из говна, перекатываемый жуками. Просто кому надо принимать во внимание другие желания и интересы, кому то похуй на окружающих, а кто то чсвшный хуесос пидорас, который лезит со своими супер важными (нет) интересами и мыслями к людям. Решай сам, что тебе больше подходит, все равно на фоне вселенной ты со своими взглядами и хотелками всеголлишь пыль.
>>159273862Ребёнок, ты траллишь меня, лол? Не путай понятия забил, и отложил.Музыкантом я передумал становиться после того, как познакомился с кухней их выступлений. Концерты, кавер-группы, постоянные срачи в коллективе, нехватка денег, алкоголизм, вещества, ебанутые организаторы - нахуй это всё. Я решил играть для себя и для души.С писательством другой прикол. Для того что бы уметь заинтересовать читателя, нужен:1) Скилл интересно описывать вещи2) Жизненный опыт3) Понимание того, что ты описываешьПоэтому, чтобы не фейспалмить от своей юношеской графомании, я решил подождать, пока утихнет ЧСВ, появится здравый критицизм и появится опыт. Изредка делаю интересные заметки, когда приходит в голову какая-то интересная идея/сценка.Это, мальчик/девочка/трап, хз кто ты, называется "рациональный подход" и "взрослое мышление". И это то, чего у тебя нет, как я вижу.
Стена тупого текста с претензией на анализ, иди ты нахуй.
>>159274798> Ребёнок, ты траллишь меня, лол? Не путай понятия забил, и отложил.В случае с творчеством это взаимозаменяемые понятия. > С писательством другой прикол. Для того что бы уметь заинтересовать читателя, нужен:> 1) Скилл интересно описывать вещи> 2) Жизненный опыт> 3) Понимание того, что ты описываешьТы понимаешь, что если ты не будешь практиковать скилл, то никогда ничему не научишься?> Поэтому, чтобы не фейспалмить от своей юношеской графомании, я решил подождать, пока утихнет ЧСВ, появится здравый критицизм и появится опыт. Изредка делаю интересные заметки, когда приходит в голову какая-то интересная идея/сценка.Фейспалм от собственного творчества это неотъемлемая часть процесса. > Это, мальчик/девочка/трап, хз кто ты, называется "рациональный подход" и "взрослое мышление". И это то, чего у тебя нет, как я вижу.А вот и агрессия подъехала. Видимо я тебя за живое задел. В любом случае мне все равно чем ты там занимаешься и какие оправдания строишь. Я-то тут тоже проецирую свою неуверенность в себе. Просто у меня хватает мозгов быть честным с самим собой, а не лепить отмазки перед анонами на дваче.
>>159268649 (OP)А что для тебя индивидуальность? Тут вопрос быть или казаться. У меня был однокурсник, жутко повернутый на олдскульном хэви металле. Он не одевался как говнарь, но мог рассказать биографии музыкантов, темы альбовов, смысл песен и т.д. И хотя для меня эта тема не представляла интереса, я понимал, для него это важная часть жизни.И была гламурная однокурсница, увлекавшаяся рисованием, готова пиздеть про некую психологию и самоваражение или ебучий "плэнэээр" весь день. Но рисунки ограничивались полотном из разноцветных треугольников или сраных цветов пастелью. И за ними не было никакой идеи, никакой индивидуальности, которую она могла бы выразить, ни темы, ни какого-то особого выбора цвета. Не говоря уже про желание совершенствовать навык, ни какого представления о композиции, перспективе, теории цвета, просто дохуя "творческая личность".Был преподаватель увлекавшийся фотогафией, хотя больше подводной. Если его сросить, он мог рассказать, почему он сделал тут или иную фотографию, что его привлекло, как он подбирал ракурс или ждал пока солнце окажется в определенной точке и даст желаемое освещение или наоборот тень, либо впишется в композицию, всякую хуйню про настройки диафрагмы или что там у них есть. И обычные девченки с фотоаппаратом или мобилой, хуячащие говно в режиме макросьемки просто потому что, чтобы быть охуеть какой нитакой.И когда ты говоришь "Я люблю срать на толчке и думать, что было раньше, курица или яйцо?" в чем проявление твой индивидуальности? В чем самовыражение?
>>159276149Тут речь не о самой индивидуальности, а о том, как люди реагируют на интересы других.
>>159276409Но одно вытекает из другого, если человек ничего из себя не представляет, если он не соответствует заявляемым качествам, то и относится к нему будут как к очередной выскочке.
>>159276630А в чем тогда заключается определение "выскочки"? Ведь гламурная блондинка, рисующая треугольники никому не навязывает это как образ жизни. Ей просто нравится рисовать треугольники. А если она считает себя при этом гениальной художницей, так пусть, почему кого-то это ебать должно?
>>159277073Это опускает в обществе критерий гениальности до самого дна, как следствие снижает стандарты, настоящии гении хуже поощряются, общество тупеет и беднеет.Люди чувствуют такие потенциальные эффекты и поэтому не хотят опускать планку.
>>159277073Ну так и пусть рисует, никого не ебет. Она ведь может честно сказать, что рискет треугольники для себя и ни на что не претендует. Но нет, об этом нужно оповестить половину знакомых, трындеть про самовыражение и сложности творческой деятельности, но не уметь показать в чем они выражаются конкретно у нее.Каждый дрочит как хочет, но коли хочешь дрочить на публике, будь готов к чужому мнению.
Что-то от ИТТ у меня волосы встают дыбом. Столько постов о природе индивидуальности, и ни одного поста о том, что эти "самовыражающиеся" люди зачастую просто живут, радуются, и ловят фан.
>>159277985Двачую
>>159277985Тогда зачем им "самовыражаться"?
>>159268649 (OP)Сажи нитакомукакфсе.
>>159278226Ты понимаешь, что многие ИТТ упускают одну очень важную деталь? Большая часть самовыражающихся не преследует никаких целей. Они просто видят как это делают окружающие, повторяют, им становится по фану. Все. Ловят кайф от такого поведения. Это как спрашивать скейтера нахуя он ездит на доске, ахаха перед тяночками что ли выебывается? Тоже самое со страйкболистами, кочками, дотерами и ролевиками. Люди ловят фан, и их увлечения протекают в их социальную жизнь, и так и появляется их "самовыражение". Веселье. Рефлексии тут вообще не место. Почему некоторые до этого доебываются объяснять не нужно.
