>>159634031 (OP)
И кем же был этот еблан, сорвавший лекцию?

>>159634146
Оп этого треда, обиженный на своего парня

>>159634031 (OP)
Дебич, если бог создал все, то как он создал себя?

Однажды профессор одного известного университета задал своим студентам вопрос:
- Является ли Бог создателем всего сущего?
Один из студентов храбро ответил:
- Да, является!
- То есть, вы считаете, что Бог создал все? - спросил профессор.
- Да, - повторил студент.
- Если Бог создал все, тогда Он создал и зло. А в соответствии с общеизвестным принципом, утверждающим, что по нашему поведению и нашим делам можно судить, кто мы такие, мы должны сделать вывод, что Бог есть зло, - сказал на это профессор.
Студент замолчал, поскольку не мог найти аргументов против железной логики преподавателя. Профессор же, довольный собой, похвастался перед студентами, что еще раз доказал им, что религия есть миф, придуманный людьми.

Но тут второй студент поднял руку и спросил:
- Можно выйти в туалет?

Этим студен

>>159634146
Альберт Эйнштейн

>>159634251
Существовал независимо от всего

Щас бы сравнить зло с холодом или тьмой блять.

>>159634504
В том что блять это несравнимые понятия. Дауны которые думают что холод блять можно отождествить со злом быстро передумают когда попадут в жерло вулкана.

>>159634031 (OP)
Этим Эйнштейном был студент Бога.

>>159634568
А ты не думал что зло таится во многих вещах?

>>159634031 (OP)
>Бог
>2к17
>Бог

>>159634504
Зло - это отсутствие добра, тогда уж.

>>159634031 (OP)
Как софист орально поимел демагога.

Оп - хуй

>>159634031 (OP)
Эту пасту написал очень тупой, незнакомый со словом теодицея.

>>159634655
Пояснил бы подробно, но это ж все равно, так что кратко:
Если Бог есть, и он создал всё, то он также создал людей, в которых "отсутствует Бог", то есть людей злых, а значит является психопатом и абсолютным злом и сам. Не люди выбирали будет ли в них Бог, а Бог это предрешил, потому ебал его несуществующий жестокий злой рот.

>>159634724
>но это же все равно вброс
фикс

>>159634655
Еблан

>>159634724
Блядь, еще и с разметкой проебался.
Это >>159634724 ответ на ОП-пост >>159634031 (OP)

>>159634724
Похоже на размышления какого-то малолетнего пиздюка

>>159634031 (OP)
Ты че.
Там совсем другая концовка была.

В конце концов, молодой человек спросил профессора:
- Сэр, зло существует? 
На этот раз неуверенно, профессор ответил:
- Да я тебя до сессии не допущу, умникблять

>>159634796
Верно, потому что это суждение открывается даже пиздюку, если родители не окажутся уебанами, навязывающими свое мнение, вместо учений самостоятельного анализа и делания выводов.
До некоторых это не доходит и к пожилому возрасту, и даже к смерти, тем не менее.

>>159634381
Пиздешь, Эйнштейн не верил в Бога

>>159634031 (OP)
>И здесь вы неправы, тьмы также нет в природе. Тьма, в действительности, есть полное отсутствие света
Пиздёшь, как раз таки тьма есть, а свет это отсутствие тьмы

почему свет - тьма, тепло - холод, но не зло - добро, а какой-то там бог.

Я так считаю, что добро от бога не зависит и в принципе с ним ни как не связано.

Пиздёж. Профессор бы предвидел реакцию студента на его ответ про тьму.

>>159634031 (OP)
>Это как холод, наступающий при отсутствии тепла, или тьма - при отсутствии света.

>Профессор обосрался с дебича.

>>159634656
Нет, зло — противоположность добру.

>>159635355
Докажи.

Этой паста сто лет в обед, кстати.

>>159637575
Пасте*

>>159635355
Пиздец ты тупой.

>>159634724
Он трансцендентен даун.

>>159634031 (OP)
Этим Альбертом Эйнштейном был студент.

>>159634031 (OP)
>Профессор замолчал и сел на свое место.
Этим профессором был Альберт Эйнштейн.

>>159637810
Проиграл

>>159634031 (OP)
Студент был настроен по-боевому и не унимался:
- Скажите, пожалуйста, так существ, так умирают ли дети от рака?
Профессор, уже неуверенно, ответил:
- Конечно, я же объяснил это, если вы, молодой человек, внимательно меня слушали. Мы видим такие случаи повсеместно. Невинные дети ни с того ни с сего заболевают раком, страдают, умирают в муках. Так что рак у детей все-таки существует.
На это студент опять возразил:
- И детского рака тоже нет, точнее, его не существует самого по себе. Рак есть лишь отсутствие Бога, подобно тому, как тьма и холод - отсутствие света и тепла. Это - всего лишь слово, используемое человеком, чтобы описать отсутствие Бога. Не Бог убивает детей с помощью рака. Рак - это результат того, что случается с ребёнком, в сердце которого нет Бога. Это как холод, наступающий при отсутствии тепла, или тьма - при отсутствии света.

>>159634031 (OP)
Какая же тупая паста, Господи
>>159637810
Двачую

>>159634031 (OP)
>железной логики преподавателя
Прриграл

>>159634381
Был на этой лекции. Там все были Альбертами Эйнштейнами

>>159638048
И ты тоже?

>>159638048
Тупой чтоли? Сказал же "ВСЕ"

А рак это зло?
Когда люди болеют раком они пиздец как страдают. Рак тоже ваш бог придумал?
Нассал бы в рот этому тупопездному студенту со смекалочкой.
тхреад

>>159634031 (OP)
Так, давай по порядку.
Начнем с того, что понятия "зло" и "бог" не могут сопоставляться с понятиями "холод" и "тьма". "Холод" и "тьма" - понятия конкретные, абсолютно каждый может почувствовать холод своей кожей и не видеть ничего во тьме.Не будем сейчас углубляться в дебри себъективного идеализма и доказывать, что даже холод каждый человек чувствует по-своему, а кто-то вообще не чувствует, да и все это лишь у нас в сознании Другое дело- абстракции типа "зло", "любовь", "бог", "вера" и т.д. Вот тут нет абсолютно никакой объективности, потому что ты не можешь "увидеть зло", а можешь только оценить поступок/событие/действие с позиции своего мировосприятия и опыта, "повесив" на него ярылики "зло" или "добро". Тут все очень относительно, и что для одного "зло", для другого "добро".
Второй момент. В философии существует принцип "бритвы Оккама", который говорит о том, что не надо "плодить сущности" и "наиболее правильная гипотеза та, которая объясняется более просто".
Поэтому если предположить, что Вселенная возникла в результате взрыва, то бог как сущность выпадает из системы координат. Если говорить о том, что это бог созадал Вселенную, то откуда взялся бог? И довольно глупо, отвечая на этот вопрос словами "бог был всегда" или "бог создал сам себя", исключать вероятность того, что Вселенная создала саму себя или была всегда.
мимо агностик

>>159634031 (OP)
>Профессор замолчал и сел на свое место.
шах и мат нахуй

>>159638162
Рак придумал Дьявол. А Бог не причём вообще. Довен

>>159638162
Ты физику ссука учил? Как я тебе, мудаку создам однополюсный магнит и живой организм без раковых клеток? а? А?
Создать пульсирующие от счастья онанирующие сущности вместо вас всех? Этого ты хочешь? А нахуй вы тогда нужны

Эти профессором был Альберт Эйнштейн.

>>159634031 (OP)
Но тут второй студент поднял руку и спросил:
- Можно в связи с этим задать вам вопрос, профессор?
- Нет, вышел нахуй из аудитории

>>159638260
А кто создал дьявола?

>>159638217
Не каждый может чувствовать холод, есть заболевания н чувствительности, не каждый может видеть свет. Так же не каждый может видеть зло и добро, т.к. вы слепы, но добро и зло вполне объективны.

>>159638299
Он всегда был, как и Бог. Бог создатель всего хорошего, а Дьявол плохо.

>>159638217
А что взорвалось то?

>>159638366
а к второму курсу научились давать в жопу хачам и все эти вопросы стали неактуальны

>>159634031 (OP)
Этим профессором был убермаргинал.

>>159637810
Реальная версия разговора.

>>159634392
Тогда что мешает так же существовать Земле?

>>159634031 (OP)
Ага, а вот еще паста от руки.
Два младенца в утробе разговаривают. Один говорит, да, после родов ничего не будет, а второй, нет ты что, там целый чудный мир нужно просто верить, ну да, отвечает 2, как же. Ведь я зародишь атеист, мне на всех плевать, паркуюсь где хочу. А верующий зародишь говорит, вот увидишь, там целый мир, но поскольку ты не верил в это, то тебя накажут, вот увидишь. И вот родись 2 малыша. У верующего был норм член. А атеист оказался 16см короткостволом.

>>159638319
Война это добро или зло? Убийство это добро или зло?
По поводу заболеваний: во-первых, это скорее исключение, чем правило. Во-вторых, ткни себя иголкой под ноготь и потом сделай то же самое со слепым/глухим/немым. Ничего реальнее боли для тебя, равным счетом как и для него не будет.сейчас ты можешь попытаться написать о том, что "есть люди без рецепторов боли, которые ее не чувствуют". Да, есть. Но это исключение. И эти люди так же будут сходиться во мнении с абсолютным большинством общества о том, что "камень- это камень, а кошка-это кошка", как бы их не называли, они не потеряют своих объективных свойств. А "зло" и "добро" очень субъективно, потому что абстракции

>>159634031 (OP)
Этим студентом был абу, а профессором был педалик.

Раскудахтались "рак-рак". Можете мыслить менее приземленно? Выдумали себе дурацкую систему координат и суете ее всем.
>бог дал мне две руки и только один хуй - дрочить два хуя двумя руками не могу
С чего ты взял, что он должен обеспечить эту возможность? А коли не обеспечил то его и нет?
Хуею с такой логики
Рак - это не зло. Просто кратчайший путь к богу

>>159638344
А бог то откуда взялся?Если до этого Зевс молнии с неба метал, а еще раньше неге горстке костей поклонялись?

>>159638502
Альтернативная ситуация.
Два младенца в утробе разговаривают. Один говорит, да, после родов ничего не будет, а второй, нет ты что, там целый чудный мир нужно просто верить, ну да, отвечает 2, как же. Ведь я зародишь атеист, мне на всех плевать, паркуюсь где хочу. А верующий зародишь говорит, вот увидишь, там целый мир, но поскольку ты не верил в это, то тебя накажут, вот увидишь. И вот родись 2 малыша, а там реально нет нихуя. Летают в пустом пространстве, только атеист летает с членом побольше.

>>159638597
Бог всегда был. Так что он не является вновь придумываемой сущностью

>>159638608
Зачем ему телохранители?

>>159634031 (OP)
Отличная аргументация у парня, уровня: Есть ли А? Нет. Есть ли Б? Нет. А значит и С нет. Но атеисты, которые повсюду орут о своих взгядах, всеравно хуесосы

>>159638632
потому что так сказал неизвестный ябрейский писатель 100500 лет назад? точнее-он еще не был писателем, записали позже, много-много позже

Лично к тебе как попала эта информация?

>>159638637
чтобы еретики на кол не посадили
почитай историю становления постсовецкой церкви. Там вообще лютый пиздец. Свещеники валили друг друга за обладания храмами и умом баранов не меньше чем депутаты в госдуме

>>159638632
Ну так и Вселенная всегда была, зачем придумывать, что кто-то ее создал, если можно аналогично воспринять этот "факт" на веру?

>>159638512
>не потеряют своих объективных свойств.
Это никак не доказуемо. Есть ли вообще обьективная реальность

>>159638637
Чтобы двачер не бросился на него с баллоном краски, думая что так он посрамит верунов и победит тысячелетние традиции.

Сказано также: не искушай Господа Бога твоего.

>>159638684
Наиболее древняя теория. Значит, что на все века эта гипотеза приходила в голову первой

>>159638549
>Рак - это не зло. Просто кратчайший путь к богу
К Ра?

>>159638708
>всегда была
Ха, смотрите, аметист обосрался. Даже учений и положений своей веры не знает. Вся сука суть
Мимо атеист, ненавижу позеров

>>159634031 (OP)
Этим профессором был Альберт Эйнштейн.

>>159638708
Сама концепция "всегда была" - очень неудобна для восприятия.
С детства мы привыкли считать что у всего есть начало и конец, а тут бесконечность по обе стороны координатной оси, трудновато осознать.

>>159638742
Согласен. Теория бога все объясняет. Зачем выдумывать новые кривые, спорные, изобилующие пробелами теории, которые ТОЖЕ не могут объяснить основ

>>159634031 (OP)
Все верно. Без бога человек становиться злым. Даже самое светлое создание божье - Люцифер, не смог без него и пал.

>>159638742
Нихуя подобного.
В африканских, греческих, мифах Майя (вроде бы. Давно читал) боги рождались из яйца, возникали из пустоты, а тут на тебе: пришел погонщик ослов и говорит: Всегда был! Я так скозал!

>>159638708
ну так мы и принмаем НА ВЕРУ. Вера - основа ЛЮБОГО учения

>>159638841
>Всегда был!
Просто этот бог настолько глуп и одинок, что не осознает что родился. Ну как Маугли скажем, он тоже не знал что родился, просто всегда был и всё)

>>159638841
ну яйцо тогда кто-то ведь снес. Кто-то кто всегда был. Что вы виляете?

>>159634031 (OP)
>Профессор замолчал и сел на свое место.
Затем немного подумал и сказал.
- Через неделю придете на пересдачу.

>>159638886
Петух, родившийся в петушином углу всех спрашивает: "тебя когда ебали, что на жопе написали?". Не может представить, что есть неебаные люди.
Аметсит не может представить себе понятие "ВСЕГДА" и значит этого быть не могло.

>>159638512
>Война это добро или зло? Убийство это добро или зло?
Постепенно открылось мне, что линия, разделяющая добро и зло, проходит не между государствами, не между классами, не между партиями — она проходит через каждое человеческое сердце Линия эта подвижна, она колеблется в нас с годами. Даже в сердце, объятом злом, она удерживает маленький плацдарм добра. Даже в наидобрейшем сердце — неискорененный уголок зла. С тех пор я понял правду всех религий мира: они борются со злом в человеке (в каждом человеке). Нельзя изгнать вовсе зло из мира. Но можно в каждом человеке его потеснить. С тех пор я понял ложь всех революций истории: они уничтожают только современных им носителей зла (а не разбирая впопыхах — и носителей добра), само же зло, еще увеличенным, берут себе в наследство.

>>159638770
Ну, если бы читал внимательнее, то увидел бы, что я агностик. Если бы ты мог в иронию, то понял бы смысл предложения выше.
>>159638781
Именно по этой причине "бог" в процессе познания и поиска истины неуместен, относительно системы координат нашего восприятия мира. И либо мы должны научиться мыслить иными категориями, то есть, фактически- изменить себя как вид, либо оставить все как есть и принять факт того, что мир непознаваем, как бы мы не пытались его познать и какие бы "сущности" не вводили для этого.
>>159638720
Вот ты сам пишешь, что "объективная реальность недоказума", при этом пару постов назад говорил о томможет и не ты писал это, что "зло и добро существуют объективно". Еще раз повторю: вещи материального мира более просты в изучении/осознании, они более конкретны. А то, что находится в плоскости чувств/веры/убеждений/принципов- крайне абстрактно и не может сравниваться, например, "зло" и "холод", как в ОП посте

>>159639021
Отлично, "религии борются со злом в каждом человеке". Тогда как восринимать убийство во имя веры? Строки в священных писаниях, в Библии, Коране, которые изначально говорят о том, что убийство- есть грех, но после открыто призывают убивать тех, кто не верит в их бога и поклоняется своим богам? Эти убийства добро? Они совершаются во благо?

>>159638863
вера- отсутствие эксперементально подтвержденного знания

>>159639155
Иди нахуй, я просто процитировал Солженицына

>>159634031 (OP)
Основная цель любой религии - не искоренить зло, а распространится на наибольшее количество людей. Религия - вирус.

>>159634031 (OP)
Я как-то в шалмане в ДС2 году в 2012 такую же как пикрил за 3т/час трахал. И с такой же фигурой. Ээх.
Чет вспомнилось.

>>159639192
Любой эксперимент базируется на каком-то мировоззрении, которое начинается с недоказуемых аксиом

>>159639155
> Строки в священных писаниях, в Библии, Коране, которые изначально говорят о том, что убийство- есть грех, но после открыто призывают убивать тех, кто не верит в их бога и поклоняется своим богам?
Перечитал в сосничестве всю Библию (мамка верующая), нигде, в НЗ, нет призывов убивать кого бы то ни было, ни открытых, ни завуалированных.
Я - атеист, если что, но вот школоаметисты-дегенераты раздражают. А ведь еще лет 5 назад на двачах не было столько тупорылого школия, которое все знает из 1-2 книжек Доггинза, которые сумело осилить за свою недолгую жизнь

>>159639155
Не нравятся Библия и Коран - вкатывайся в буддизм

>>159639261
Анончик, а сегодня сколько стоит стройная негритянка с задницей, сиськами и симпатичным лицом (кстати, как у нее еблет-то был)?

>>159639301
С какого хуя ВХ не в счет?

>>159639378
ВЗ

>>159634031 (OP)
Охуенная фантазия.

>>159634656
>Зло - это отсутствие добра
Сам то понял что хуйню сморозил? Отсутствие добра это нейтралитет.

Првильно один анон заметил что добро зло многогранные понятия. Нельзя выключить свет чтобы стало светлее, нельзя заморозить курочку чтобы она разогрелась. А сотворить зло во благо - можно.

>>159634031 (OP)
Мне как-то раз мама прислала эту пасту. Я до этого ее не читал никогда. Пока читал, понимал что какая-то хуйня. Но когда я дошел до последнего предложения я обосрался. "Этим студентом был Альберт Эйнштейн". Я до этого слышал этот мем, а вот первоисточник никогда не видел.
А ведь моей маме всерьез понравилась эта паста, раз она мне ее переслала.

>>159639301
А Ветхий завет пропустил? Типа он устарел?
«Если найдётся среди тебя ... мужчина или женщина, кто ... пойдёт и станет служить иным богам, и поклонится им, или солнцу, или луне, или всему воинству небесному... то побей их камнями до смерти» (Второзаконие 17:2-5)
Это только один из множества примеров. самое веселое, это наблюдать за тем, как человек из-за недостатка аргументов начинает переходить на оскорбления и личности))

Студент был настроен по-боевому и не унимался:
- Скажите, пожалуйста, так существует ли дьявол?
Профессор, уже неуверенно, ответил:
- Конечно, я же объяснил это, если вы, молодой человек, внимательно меня слушали. Мы видим доказательства наличия дьявола повсеместно. Невинные дети ни с того ни с сего заболевают раком, страдают, умирают в муках. Так что дьявол все-таки существует.
На это студент опять возразил:
- И дьявола тоже нет, точнее, его не существует самого по себе. Дьявол есть лишь отсутствие Бога, подобно тому, как тьма и холод - отсутствие света и тепла. Это - всего лишь слово, используемое человеком, чтобы описать отсутствие Бога. Не Бог убивает детей с помощью дьявола. Рак - это результат того, что случается с ребёнком, в сердце которого нет Бога. Это как холод, наступающий при отсутствии тепла, или тьма - при отсутствии света.

>>159638260
Студент был настроен по-боевому и не унимался:
- Скажите, пожалуйста, так существует ли дьявол?
Профессор, уже неуверенно, ответил:
- Конечно, я же объяснил это, если вы, молодой человек, внимательно меня слушали. Мы видим доказательства наличия дьявола повсеместно. Невинные дети ни с того ни с сего заболевают раком, страдают, умирают в муках. Так что дьявол все-таки существует.
На это студент опять возразил:
- И дьявола тоже нет, точнее, его не существует самого по себе. Дьявол есть лишь отсутствие Бога, подобно тому, как тьма и холод - отсутствие света и тепла. Это - всего лишь слово, используемое человеком, чтобы описать отсутствие Бога. Не Бог убивает детей с помощью дьявола. Рак - это результат того, что случается с ребёнком, в сердце которого нет Бога. Это как холод, наступающий при отсутствии тепла, или тьма - при отсутствии света.

>>159639301
Вот и в Новом нашел 34 Не думайте, что Я пришел принести мир на землю; не мир пришел Я принести, но меч, 35 ибо Я пришел разделить
человека с отцом его,
и дочь с матерью ее,
и невестку со свекровью ее. (Матфей 10)

>>159639301
ТОП-10 призывов насилия в Библии, специально для тех, кто читал невнимательно: http://maxpark.com/community/43/content/837508

Разделите Божественное присутствие во всём сущем и религию. Религия может использовать Веру в Бога как инструмент. Но религия и наше само возникновение, мудрость природы это не одно и то же.

>>159638608
https://www.youtube.com/watch?v=9JNXXlVTTMY

>>159634031 (OP)
Лол. Какой-то омеговатый профессор.

>>159639320
Да я не ебу сколько, как средняя шлюха как правило, но обычно среди ниггерш шлак один всратый, это мне попалась ОЧЕНЬ годная, мамка вывела четырех девок показать, я глянул - охуеть фигурка и лицо более менее симпатичное, а не как обычно обезъяна. Хотя и не какая-то суперкрасавица.
А в ДС я проездом по работе день был, нехуй делать было.

>>159639663
Чё поделать, в порашке образование скатывается.

>>159639447
Сочувствую, бро. Религиозный человек - горе в семье.

>>159638335
Еретик ебаный, дьяволопоклонник, колдун, огнедрочер.

>>159634146
Альбертом Эйнштейном((((((((

Ваши патриархальные религии были придуманы для контроля и управления стадом. Они не предполагают равенство людей в принципе. Впрочем что от вас неполноценных ждать. Наша-же мать всегда с нами и мы равны. Вы-же погибните в итоге.

>>159639301
И как ты отреагировал на убийство лично богом Анании и Сапфиры из-за того, что они утаили часть денег и не всё принесли апостолам? А, долбоёб?

>>159640042
MAGNA MATER сосёт хуи

>>159640042
Бог тебя накажет.

>>159640089
ОН БЫ НАСРАЛ МНЕ НА ЛИЦО,
А Я РУКОЙ БЫ РАСТИРАЛ,
ОН БЫ ПИНАЛ МЕНЯ В БОКА,
А Я БЫ ХРЮКАЛ И ВИЗЖАЛ

>>159640145
Блеадь, возмездие сломало мне разметку. БОЖЬЯ КАРА

>>159634031 (OP)
>Однажды профессор одного известного университета задал своим студентам вопрос:
>- Является ли Бог создателем всего сущего?
>Один из студентов храбро ответил:
>- Да, является!
>- То есть, вы считаете, что Бог создал все? - спросил профессор.
>- Да, - повторил студент.
> Садитесь, пять - закончил лекцию профессор.

>>159640200
Этим профессором был мастер теологии Паржиксого университета, а дело было в 1259 году.

>>159640089
Я верую в бога не меньше чем наша мать. Бог меня не может наказать ибо это его дочь. Любя и поклоняясь ей, я люблю и поклоняюсь богу - нашему Создателю. Жиды извратили образ создателя, образ нашей матери и даже Иисуса.

>>159634031 (OP)
Доказательство света и тепла существует, а доказательство Бога нет, разве не так?

>>159640238
А СКОЛЬКО ВЫ РАЗ МОЖЕТЕ ОПЕЧАТАТЬС Я ВСЛОВЕ "ПАРИЖСКОГО"?

>>159640257
Если Бога нет, то кто тогда создал Двач?

>>159639758
Эмм. Ну, я слышал фразу про Эйнштейна уже несколько лет, а вот пасту впервые прочитал год-два назад.
Пасты присылает потому что она странный человек, который зачем-то каждый день репостит мне всякие "смешные" гифки, картинки и истории. Думает, мне интересно.

>>159640241
На самом деле, Иисус был девочкой? Или трансом?

>>159640257
200 лет назад никто и не знал о существовании радиоволн. Сейчас-же их существование неоспоримо.

>>159640068
А однажды я услышал, как тикают мои часы и возбудился. И я стал тыкать хуем в воздух, представляя, что я трахаю ПРОСТРАНСТВЕННО-ВРЕМЕННОЙ КОНТИНУУМ. И потом я кончил и ушёл довольный. Ещё бы, ведь я трахнул само время!
(с) Альберт Эйнштейн

>>159640315
2000 лет назад уже поговаривали о Боге, но до сих пор, блядь, спорная темка выходит.

>>159640325
Капитуляция пред вашим чувством юмора и прекрасного

>>159640241
> Я верую в бога не меньше чем наша отец Люцифер (Светоносец). Бог меня не может наказать ибо это его сын. Любя и поклоняясь ему, я люблю и поклоняюсь богу - нашему Создателю. Жиды извратили образ создателя, образ нашего отца Люцифера и даже Лилит.

>>159634871
Охохо, это так забавно когда небыдло пытается в логику. Сначала введи определения, а только потом продолжай свои детские размышления.

>>159640375
Проверь за щекой. Я тебе туда ввёл, того, этого. Определения.

>>159639301
Почему у вероблядей как только заходит речь о споре про библию тут же вертят жопой, мол ВХ НИЩИТАЕЦА?
это блядь каноничная часть библии, дебилы, это святые для вас тексты, вам то не знать.

>>159640300
Иисус был сыном ЛилитУ нее множество имен но это самое оболганное и извращеное. в какой-то мере ибо рожден был от ее дочери Марии и самого Бога.Он нес правду о боге. Он не был шовинистом и проповедовал добро, равенство и любовь. За что его очень невзлюбили жиды.

>>159640051
Сапфиру-тян убил бог?

>>159640466
Ты сын своей бабушки-шлюхи, в какой-то мере, ибо рождён был своей мамашей-шлюхой -- дочерью бабушки-шлюхи. Я всё правильно понял?

>>159640042
Слава Ситису!

>>159640344
Поговаривали о боге задолго до этого. 2000 лет назад на землю ступил миссия - призванный напомнить людям о Боге, его заповедях и о том, чем мы должны стать что-бы вновь обрести Эдем.

>>159640533
Но ему вежливо пояснили, что нам нужен Интернет, а Эдем нахуй не нужен, ибо там нет вайфая и стима, правильно?

>>159640533
> эдем
А нах он нужен, хуйня без задач.
Ходить по линейке Биг Босса, этого не делать, туда не ходить, из развлечений - просто бездельное, бесцельное аутирование.

>>159640509
Лилит сущность вне пространства и времени. Она богиня и мы ее дети. Мы чувствуем ее. Мы ее дети вечно ищем равную нам. Находя лишь дочерей Евы мы разочаровываемся. Они не могут быть равны нам. Они неполноценны как и ее сыновья.

>>159640614
Ну, это уже слишком толсто даже для летнего дневного мылача.

>>159634031 (OP)
профессор, а нахуя я это все прочитал?

>>159640690
Потому что у тебя нет личной жизни и ты проёбываешь последние дни лета, стараясь забыть обо всём этом на сосаке.

>>159640592
Это смысл всей нашей жизни. Вернуться домой. Люцифер был в чем-то прав. Все мы можем стать Богами. Только не тот он путь выбрал . Стать богом можно лишь познав суть божественного, а не пытаться его скинуть став сильней (что в принципе невозможно). За гордыню он и поплатился.

>>159640754
Ты дурак? В Эдеме нет зданий. Там нет даже примитивных орудитй труда, какой дома, маня? Там даже ебаную хижину придётся голыми руками запиливать. Все тысячелетия эволюции научно-технического прогресса в пизду, если назад к говну и палкам.

>>159634432
Получишь пиздюлей от первого же серьёзного пацанчика.

>>159640686
Каждый кто ищет няшу стесняшу. Ту которую можно полюбить и которая полюбит тебя все они дети Лилит. Дети-же Евы хотят что-бы женщины им принадлежали. Это оправданно ибо Ева и была создана для мужчины из его ( Адама) сущности. Мы чувствуем тягу к равной женщине, дабы дарить и получать любовь и быть партнерами. Но дочери Евы этого не понимают. Они созданы принадлежать и потому подобное принимают за слабость.

>>159634031 (OP)
Настолько толсто, что даже разносить по пунктам лень.

>>159640950
Всегда знал, что ЕОТ-треды создают дебилы.

>>159634031 (OP) Добро, зло. Что за хуйню я прочитал. Любой твой поступок для кого-то будет добрым, а для кого-то злым. Так нахуя париться? Мораль - это хорошо, пока она не заставляет тебя ебать собаку.

>>159640807
Представления об Эдеме как о месте где все материально это представления тех кого изгнали оттуда. Это обиталище сущностей - душ если угодно. Там были лишь трое из тех, кого мы знаем. Адам, Ева и Лилт. Ну еще Люцифер с его ангелами но он сильно изменился с тех пор.

>>159638828
пал благодаря богу. вот такие дела. холод = отсутствие тепла => холод есть.

>>159640715
личной жизни не существует в принципе. это просто описание того, что у тебя есть дела и телка.

>>159639248
Основная цель любой жизни- не искоренить зло, а распространится на наибольшее количество пространства. Люди - вирус.

>>159641082
Да и дел с тёлкой тоже нет, на самом-то деле. Дела - это всего лишь набор задач, объединённых в процесс потугами маняфантазии. Тёлка - это всего лишь транс без хуя.

>>159640315
а ты знал, что свет - это не волна?

>>159641036
ЛЮЦИФЕР ОЧЕНЬ ИЗМЕНИЛСЯ ЗА ЭТО ЛЕТО.

>>159634031 (OP)

Он учил самым чудовищным и бессмысленным вещам, например, что миры бесчисленны, что душа переселяется из одного тела в другое и даже в другой мир, что одна душа может находиться в двух телах, что магия хорошая и дозволенная вещь, что Дух Святой не что иное, как душа мира, и что именно это и подразумевал Моисей, когда говорил, что ему подчиняются воды и мир вечен. Моисей совершал свои чудеса посредством магии и преуспевал в ней больше, чем остальные египтяне, что Моисей выдумал свои законы, что Священное Писание есть призрак, что дьявол будет спасен. От Адама и Евы он выводит родословную одних только евреев. Остальные люди происходят от тех двоих, кого Бог сотворил днем раньше. Христос — не Бог, был знаменитым магом… и за это по заслугам повешен, а не распят. Пророки и апостолы были негодными людьми, магами, и многие из них повешены. Чтобы выразить одним словом — он защищал все без исключения ереси, когда-либо проповедо­вавшиеся».

Каспар Шоппе. Из письма ректору Альтдорфского университета от 17 февраля 1600 года

>>159634031 (OP)
>Зло - это результат того, что случается с человеком, в сердце которого нет Бога
Точно, как со всякими христианскими великомучениками, которых пытали за их веру, WAIT, OH SHI-

>>159641149
Абажди. А каких двоих Бог сотворил днём раньше? Лилит и кто?

Дал ли Бог свободу воли людям, или он ими управляет? Это ключевой момент

>>159641152
АХАХАХАХ отлично, запомним.

>>159641182
Управляет. И создал Двач. Господи.

>>159641117
а хуя и нет даже. хуй - это отсутствие вагины

>>159634031 (OP)
Зло это не отсутствие добра. Зло является определенным понятием, как и добро, и расположено с ним на одной шкале. Только шкала субъективная, что зло для одного, то вполне может быть добром для другого.

>>159641271
поэтому зла и нету в природе. все добро.

>>159641230
Бывают хуи без вагин, но вагин без хуя - не бывает. Что ты на это скажешь?

>>159641303
Глубоко

>любая материя при такой температуре становится инертной и неспособной реагировать
Кинетическое взаимодействие никто не отменял.

>>159634656
Что такое добро, долбоеб? Отсутствие зла?

>>159641301
Есть.

>>159641303
если нет вагины - у тебя хуй. но хуя это просто слово для определения отсутствия вагины. а если ваигна с хуем, значит это вагина, которая отсутствует. это вагина шредингера в общем

>>159641376
значит добра нет

>>159641320
понятие глубины как такового не существует, как и вагины

>>159641339
Добро это когда чкловек добрый, помогает кому то, и живет не только для себя

>>159641133
Ну, когда с ним общалась наша мать он был другим. Его идеи о свободе от Бога и собственном выборе и равенстве все еще были благородными. Но, со временем она поняла что свобода в его понимании вседозволенность, а равенство в том что все люди одинаково должны поклоняться и служить ему.

>>159634660
двачую

>>159641404
Тебя нет тогда уж

>>159634031 (OP)
https://www.bible-center.ru/ru/bibletext/isa/45:7
>Я образую свет и творю тьму,
>делаю мир и произвожу бедствия;
>Я, Господь, делаю все это.
И это, между прочим, библейский канон. А потом они еще утверждают, что не бог создал зло. Как бы подтверждает, что сами веруны нихуя свою веру не знают.

>>159641431
меня тоже нет. я - это отсутствие здравого смысла

>>159641440
Богу похуй на нас всех.

>>159641271
>Зло это не отсутствие добра.
Там это и не утверждается.

>>159641466
бога нет

>>159641182
Бог дал нам свободу воли это верно. Но так-же посредством заповедей предостерег нас от темной стороны.

>>159641456
Нихуя ты бредишь

>>159638810
Ну а взрыв то из-за чего проихошел? Почему ты веришь в какой то взрыв, где непонятно что взорвалось и откуда взялось то, что взорвалось. Чтобы что-то взорвалось, что то должо быть до взрыва, взрыв это выделение энергии в большом объеме, а энергия образуется идвижения и взаимодействия материи. Откуда взялась изначальная материя?

>>159639443
Да, а еще добро и зло понятия относительные, то что для одного человека будет добром, для другого может быть злом. Так кому верить? Такие понятие нельзя сравнивать с физическими константами типа абсолютного нуля или скорости света. Из этого просто делаем вывод что добра и зла как таковых нет и это все придумали голожопые приматы чтобы описывать свою жалкую бытовуху и эмоции.

>>159641494
что это значит? если меня нет, то кому ты ответил? подумай над этим

>>159641477
Есть, просто нам не дано его увидеть, так же как бактерии не дано увидеть человека

>>159641509
господи......почитай докинза просто

>>159641417
То есть добро это когда добро оно доброе? Ты аутист

>>159641440
>делаю мир и произвожу бедствия
Зачем ? и почему в библии так много плохих слов ? грех, грех кладбище, покайся, пидор. разве он не понимает что к угрозам обращаются только пидоры ? Вот че он мне в библии угрожает ? чем он лучше Вольнова ? Тем что обещает в замен за хорошее поведение, встречу на Православно-Пушкиной Райско-Колотушкиной ?

>>159641518
Я ответил кучке буков

>>159641530
бактерия слепа. но ведь человек видит бактерию??? значит и бог увидит нас. значит и мы его, как и бактерия бога

>>159641466
Бог любит нас. Но мы потеряли его. Мы не слышим его. Нам-же детям Лилит проще чем вам. Наша мать всегда с нами. Мы слышим ее, мы общаемся с ней и мы видим ее. Мы знаем о боге и этого знания нам достаточно что-бы любить его.

>>159641542
Добро - все положительное, хорошее, полезное

>>159641557
а буков нету. это просто кучка пикселей. а пиксель - набор единиц и нулей. а их придумали арабы, чтобы определять количество верблюдов. а самого количества нет в природе, это уже все знают. везде написано, найди и почитай

>>159641568
Мы тоже слепы по сравнению с богом

>>159641603
Добро для одних, зло для других. Часть бога в нас это совесть.

>>159634031 (OP)
Однажды профессор одного известного университета задал своим студентам вопрос:
- Является ли Бог создателем всего сущего?
Один из студентов храбро ответил:
- Да, является!
- То есть, вы считаете, что Бог создал все? - спросил профессор.
- Да, - повторил студент.
- Если Бог создал все, тогда Он создал и зло. А в соответствии с общеизвестным принципом, утверждающим, что по нашему поведению и нашим делам можно судить, кто мы такие, мы должны сделать вывод, что Бог есть зло, - сказал на это профессор.
>Студент замолчал, поскольку не мог найти аргументов против железной логики преподавателя. Профессор же, довольный собой, похвастался перед студентами, что еще раз доказал им, что религия есть миф, придуманный людьми.

Но тут второй студент поднял руку и спросил:
- Можно в связи с этим задать вам вопрос, профессор?
- Конечно.
- Профессор, существует ли холод?
- Что за вопрос?! Конечно, существует. Вам же когда-нибудь бывает холодно?
>Некоторые студенты захихикали над простецким вопросом своего товарища. Он же продолжил:
- В действительности, холода нет. Согласно законам физики то, что мы считаем холодом, есть отсутствие тепла. Только объект, испускающий энергию, поддается изучению. Тепло есть то, что заставляет тело или материю испускать энергию. Абсолютный ноль (- 273° С) есть полное отсутствие тепла, и любая материя при такой температуре становится инертной и неспособной реагировать. Холода в природе нет. Люди придумали это слово, чтобы описать свои ощущения, когда им не хватает тепла.

Затем студент продолжил:
- Профессор, существует ли тьма?
- Конечно, существует, и вы это знаете сами... - ответил профессор.
Студент возразил:
- И здесь вы неправы, тьмы также нет в природе. Тьма, в действительности, есть полное отсутствие света. Мы можем изучать свет, но не тьму. Мы можем использовать призму Ньютона для того, чтобы разложить свет на его составляющие и измерить длину каждой волны. Но тьму нельзя измерить. Луч света может осветить тьму. Но как можно определить уровень темноты? Мы измеряем лишь количество света, не так ли? Тьма - это слово, которое лишь описывает состояние, когда нет света.

Студент был настроен по-боевому и не унимался:
- Скажите, пожалуйста, так существует ли зло, о котором вы говорили?
Профессор, уже неуверенно, ответил:
- Конечно, я же объяснил это, если вы, молодой человек, внимательно меня слушали. Мы видим зло каждый день. Оно проявляется в жестокости человека к человеку, во множестве преступлений, совершаемых повсеместно. Так что зло все-таки существует.
На это студент опять возразил:
- И зла тоже нет, точнее, оно не существует само по себе. Зло есть лишь отсутствие Бога, подобно тому, как тьма и холод - отсутствие света и тепла. Это - всего лишь слово, используемое человеком, чтобы описать отсутствие Бога. Не Бог создал зло. Зло - это результат того, что случается с человеком, в сердце которого нет Бога. Это как холод, наступающий при отсутствии тепла, или тьма - при отсутствии света.

>Профессор замолчал и сел на свое место у параши.
Вот так правильно будет

>>159641630
по сравнению с бактерией бог - человек. что скажешь на это?

>>159641539
Так у тебя свое мнение есть? А если ты ссылаешь на Докинза, то присылай конкретную цитату на которую ссылаешься

>>159641568
Вселенная слишком огромна чтобы он нас заметил вообще. У него другие дела есть, чем разговаривать с амебами. Все равно же не поймут ничерта

>>159641632
Как это зло для других? Приведи пример.

>>159641676
везде пишут. найди и почитай. я просто сказал, где можно найти. докинз, ты понял? мужик такой есть, научный чувак. он про это все писал. если хочешь понять что и как устроено - читай докинза

>>159641655
Потом ты наткнулся на это >>159641440
и сел на парашу рядом с ним. И продолжили там свою специальную олимпиаду.

>>159641657
Скажу что у тебя проблемы с логикой

Этим студентом была Ольга Казимирова.

>>159641680
то есть он во всей вселенной? зачем он вообще все это делает? ему скучно? хотя о чем это я...его же не существует, как и вселенной

>>159641714
Например ты убил человека который хочет взорвать дом. Ты совершил злой поступок - убил человека. Но в то-же время ты совершил добрый поступок - спас людей.

>>159641735
ты ничего не смог мне доказать. зачем ты сюда вообще полез, студент?)

>>159641596
>детям Лилит
Полезай в ебанного робота, Синдзи!

>>159641769
если ты убил злодея - не делает ли это тебя добрым?

>>159641740
Зачем? Не знаю. Любит творить новые миры или симулировать свой?

>>159641740
Вот именно через эти вопросы и приходишь к Богу. Познание его и его сущности вот наша истинная задача. Так мы попадем домой и воссоединимся с ним.

>>159641466
Да.
мимобог

>>159641807
в этом нет смысла. я тоже люблю таким заниматься на досуге, я - бог?

>>159641796
Нет, ты все еще убийца.

>>159634031 (OP)
Нихуя себе, субьективные суждения могут существовать в пределах разума, представь себе.
Порвал шаблоны и скормил их твоему Богу.

>>159641816
зачем?

>>159641841
но если бог простит мне это?

>>159641796
Для злодея - нет. Так что ты тоже автоматически становишься злодеем.

>>159641769
Я убил не человека, а чудовище

>>159641856
зло есть? ссылку на докинза плиз

>>159641857
для чудовищ ты злодей

>>159641856
Если ты убил комара делает ли это тебя злым?

>>159641857
Если ты убил дракона, сам становишься драконом.

>>159641899
Нет, это же насекомое ебаное.

>>159641776
Зачем мне доказывать что то упоротому?

>>159641835
Для разумной сущности всегда есть смысл в чем то.

>>159641899
Убивший становится убийцей, но неправильно говорить, что если постоянно подставлять другую щёку сраку, то ты побеждаешь своего обидчика.

>>159634031 (OP)
что за хуйню я только что прочитал?
не являюсь ни ярым атеистом, ни ярым защитником веры, но это хуйня какая-то.
В вашей же библии сказано, что бог создал и свет и тьму, и тепло и холод, и добро и зло, бог есть единство противоположностей, таков он, таким он и создал человека. Чтобы у человека был выбор, какую сторону принять. Он же создал всех ангелов, и арханглелов, и Люцифера в том числе.
А студент хуйню какую-то несет

Ну а на самом деле характер и качества человека определяет год и дата его рождения, гуглите "структурный гороскоп", http://sgoroscop.ru/

>>159641849
Это наш смысл жизни. Без этого наше существование бессмысленно.

>>159641906
Если я убил комара, то становлюсь комаром? Охуеть логика у тебя отдыхает просто

У вас, шизиков, ведь даже демагогия не работает, потому, что вы всегда придумываете охуительные истории, в которых атеисты настолько же ограниченные дауны как и вы сами, которые ни слова по делу промямлить не могут, чья роль всегда заключается в том, чтобы молча стоять и веровать в Аллаха вместе с вами.
В каком месте они атеисты тогда?

>>159641943
ты софист и демагог. сойдемся на этом, окей

>>159641889
Если только они не понимают, что совершают преступление

>>159641899
Комары и прочие биороботы не имеют сущности.

>>159641915
Ну так и бабахи тоже

Однажды профессор одного известного университета задал своим студентам вопрос:
- Является ли Бог создателем всего сущего?
Один из студентов храбро ответил:
- Да, является!
- То есть, вы считаете, что Бог создал все? - спросил профессор.
- Да, - повторил студент.
- Если Бог создал все, тогда Он создал и зло. А в соответствии с общеизвестным принципом, утверждающим, что по нашему поведению и нашим делам можно судить, кто мы такие, мы должны сделать вывод, что Бог есть зло, - сказал на это профессор.
Студент замолчал, поскольку не мог найти аргументов против железной логики преподавателя. Профессор же, довольный собой, похвастался перед студентами, что еще раз доказал им, что религия есть миф, придуманный людьми.

Но тут второй студент поднял руку и спросил:
- Можно в связи с этим задать вам вопрос, профессор?
- Конечно.
- Профессор, существует ли холод?
- Что за вопрос?! Конечно, существует. Вам же когда-нибудь бывает холодно?
Некоторые студенты захихикали над простецким вопросом своего товарища. Он же продолжил:
- В действительности, холода нет. Согласно законам физики то, что мы считаем холодом, есть отсутствие тепла. Только объект, испускающий энергию, поддается изучению. Тепло есть то, что заставляет тело или материю испускать энергию. Абсолютный ноль (- 273° С) есть полное отсутствие тепла, и любая материя при такой температуре становится инертной и неспособной реагировать. Холода в природе нет. Люди придумали это слово, чтобы описать свои ощущения, когда им не хватает тепла.

Затем студент продолжил:
- Профессор, существует ли тьма?
- Конечно, существует, и вы это знаете сами... - ответил профессор.
Студент возразил:
- И здесь вы неправы, тьмы также нет в природе. Тьма, в действительности, есть полное отсутствие света. Мы можем изучать свет, но не тьму. Мы можем использовать призму Ньютона для того, чтобы разложить свет на его составляющие и измерить длину каждой волны. Но тьму нельзя измерить. Луч света может осветить тьму. Но как можно определить уровень темноты? Мы измеряем лишь количество света, не так ли? Тьма - это слово, которое лишь описывает состояние, когда нет света.

Студент был настроен по-боевому и не унимался:
- Скажите, пожалуйста, так существует ли зло, о котором вы говорили?
Профессор, уже неуверенно, ответил:
- Конечно, я же объяснил это, если вы, молодой человек, внимательно меня слушали. Мы видим зло каждый день. Оно проявляется в жестокости человека к человеку, во множестве преступлений, совершаемых повсеместно. Так что зло все-таки существует.
На это студент опять возразил:
- И зла тоже нет, точнее, оно не существует само по себе. Зло есть лишь отсутствие Бога, подобно тому, как тьма и холод - отсутствие света и тепла. Это - всего лишь слово, используемое человеком, чтобы описать отсутствие Бога. Не Бог создал зло. Зло - это результат того, что случается с человеком, в сердце которого нет Бога. Это как холод, наступающий при отсутствии тепла, или тьма - при отсутствии света.

Профессор спросил:
- Разве Бог не мог сотворить человека с такой природой, чтобы в его "сердце" не могло просто возникнуть "отсутствие Бога"? Если не мог, то он не всемогущ, а значит не Бог, а если мог, то отчего не сделал этого?
- Но тогда не было бы свободы воли!
- Бог создал более ста миллиардов галактик, разве он не мог создать человека счастливым без свободы воли? Если не мог, то какой же это Бог, а если мог, отчего не сделал этого?
- Но свобода воли...
- Вполне могла бы остаться. Богу ничто не мешало сотворить нас со свободой воли делать все, что может прийти на ум по нашей природе - он мог дать нам природу, которая просто такова, что ничто "злое" не приходило бы нам на ум. А в рамках того, что приходило бы, мы были бы совершенно свободно делать все, что нам угодно. Данная нам Богом природа не позволяет нам летать как птицам, однако, вы не жалуетесь, что из-за этого у вас нет "свободы воли". Что мешало Богу сделать нас неспособными к убийству, грабежу или лжи по природе также, как неспособными к птичьему полету? Он не мог этого? Тогда какой же это Бог? А если мог, то почему не сделал этого?

Студент замолчал и сел на свое место. К счастью, Альберт Эйнштейн не имел никакого отношения к этой истории и занимался тем, что выдавал работы Пуанкаре по теории относительности за свои.

>>159642063
все. кто совершают преступление - не понимают, что это преступление

Софистика, не более. так же можно утверждать, что вода течет потому что отсутствует холод. Года холод есть. вода замерзает. То есть, тепла не существует, есть лишь отсутствие холода. Ну и так далее, ну вы поняли.

>>159642019
Тонко.

>>159634031 (OP)
О-о-ох, сейчас бы, в 2к-то-17 добро и зло с теплом и холодом сравнивать. Тепло и холод - понятия объективные: +10 градусов по Цельсию будет всегда теплее, чем 0 градусов по Цельсию. А вот добро и зло - субъективные. Понимаешь? Муслимы на полном серьезе могут заявлять, что убивая гомосеков они творят добро по отношению к ним, раз в Коране так сказано. Иудеи - что уничтожение двух городов, Содома и Гоморры, было добром по отношению к их жителям.

То есть какую бы хуйню их поехавший бог не творил или не одобрял бы, это всегда будет "добром".

Однажды профессор одного известного университета задал своим студентам вопрос:
- Является ли Бог создателем всего срущего?
Один из студентов храбро обосралсяп прямо на лекции.

>>159642064
Почему! У них нет нервной системы чтоли и мозга? А дельфины имеют?

Думал ли ты когда-либо,
что все, касающееся тебя,
касается одинаково и Меня?
Ибо касающееся тебя
касается зеницы Моего ока.


Ты дорог в очах Моих,
многоценен,
и Я возлюбил тебя,
и поэтому для Меня
составляет особую отраду
воспитывать тебя.
Когда искушения восстанут
на тебя, и враг придет, как река,
Я хочу, чтобы ты знал, что
От Меня это было.


Что твоя немощь
нуждается в Моей силе
и что безопасность твоя
заключается в том,
чтобы Мне дать возможность
бороться за тебя.
Находишься ли ты
в трудных обстоятельствах,
среди людей,
которые тебя не понимают,
которые не считаются с тем,
что тебе приятно,
которые тебя отстраняют, -
От Меня это было.


Я - Бог, располагающий
обстоятельствами.
Ты не случайно оказался
на твоем месте,
это то самое место,
которое Я тебе предназначил.
Не просил ли ты, чтобы
Я научил тебя смирению, -
так вот смотри,
Я поставил тебя
как раз в ту среду,
в ту школу,
где этот урок изучается.
Твоя среда и живущие с тобою
только выполняют Мою волю.
Находишься ли ты в денежном
затруднении, тебе трудно сводить
концы с концами -
От Меня это было.


Ибо Я располагаю твоим
кошельком.
И Я хочу, чтобы ты прибегал
ко Мне и был
в зависимости от Меня.
Мои запасы неистощимы.
Я хочу, чтобы
ты убеждался в верности Моей
и Моих обетований.
Да не будет того,
чтобы тебе могли сказать
о нужде твоей: "Вы не верили
Господу Богу вашему".
(Второзак 8, 12-13).
Переживаешь ли ты
ночь скорбей!?
Ты разлучен с близкими своими!?
От Меня это было.


Я - муж скорбей,
изведавший болезни,
Я допустил это, чтобы ты
обратился ко Мне
и во Мне мог найти
утешение вечное.
Обманулся ли ты в друге своем,
в ком-нибудь, кому ты
открыл сердце свое...
От Меня это было.


Я допустил этому
разочарованию коснуться тебя,
чтобы ты познал,
что лучший друг твой
Есть Господь.
Я хочу, чтобы ты
все приносил ко Мне
и говорил Мне.
Наклеветал ли кто на тебя?
Предоставь Мне это дело
и прильни ближе ко Мне,
убежищу твоему,
чтобы укрыться
от "пререкания языков".
Я изведу, как свет, правду твою
и справедливость твою, как полдень.
(см.: Пс. 36, 6).
Разрушились планы твои?
поник ли ты душою
и устал -
От Меня это было.


Ты создавал себе планы,
и принес их Мне,
чтобы Я благословил их.
Но Я хочу, чтобы ты
предоставил Мне
распоряжаться
обстоятельствами
твоей жизни,
и тогда ответственность
за все будет на Мне,
ибо слишком тяжело
это для тебя,
ты один не можешь
справиться с ними,
так как ты только орудие,
а не действующее лицо.
Посетили ли тебя
неожиданные неудачи житейские,
и уныние охватило
сердце твое, знай, что
От Меня это было.


Ибо Я хочу, чтобы сердце
твое и душа твоя
всегда были пламенеющими
пред очами Моими,
и побеждали именем Моим
это душевное малодушие.
Не получаешь ты долго
известий от близких и
дорогих тебе людей
и по своему малодушию
впадаешь в отчаяние
и ропот - знай,
От Меня это было.


Ибо этим томлением
твоего духа Я испытываю
крепость твоей веры,
в непреклонность обетования,
силу дерзновенной
молитвы твоей
о сих близких твоих.
Ибо не ты ли
вручил их Покрову
Матери Моея Пречистыя:
не ты ли некогда
возлагал заботу о них
Моей промыслительной любви.
Посетила ли тебя
тяжелая болезнь,
временная или неисцелимая,
и ты оказался прикованным
к одру своему, - знай, что
От Меня это было.


Ибо Я хочу, чтобы ты познал
Меня еще глубже
в немощаx своих телесных
и не роптал бы за сие
ниспосланное тебе испытание,
не старался бы
проникать в Мои планы
спасения душ человеческих
различными путями,
а безропотно и покорно
преклонил бы выю свою
под благость Мою к тебе.
Мечтал ли ты
сотворить какое-либо
особенное дело для Меня
и вместо того
слег на одр
болезни и немощи -
От Меня это было.


Тогда бы ты был
погружен в свои дела,
и Я не мог бы привлечь
мысли твои к Себе,
а Я хочу научить тебя
самым глубоким мыслям и урокам Моим,
что ты на службе у Меня.
Я хочу научить тебя сознавать,
что ты - ничто.
Некоторые из лучших
соработников Моих - суть те,
которые отрезаны
от живой деятельности,
чтобы им научиться
владеть орудием
непрестанной молитвы.
Призван ли ты неожиданно
занять трудное и ответственное
положение!? Иди, полагаясь
на Меня.
Я вверяю тебе эти трудности,
ибо за это
благословит тебя
Господь Бог твой
во всех делах твоих,
на всех путях твоих, во всем,
что будет делаться
твоими руками.
В сей день даю
в руку твою этот сосуд
священного елея.
Пользуйся им свободно,
дитя Мое!
Каждое возникающее
затруднение, каждое
оскорбляющее тебя слово,
каждая помеха в твоей работе,
которая могла бы
вызвать в тебе чувство досады,
каждое откровение твоей немощи
и неспособности пусть
будут помазаны этим елеем.
Помни, что всякая помеха
есть Божие наставление.
Всякое жало притупится,
когда ты научишься во всем
видеть Меня, что бы ни коснулось тебя.
А потому и положи
в сердце свое слова,
которые Я объявил тебе
сегодня:
От Меня это было.
Ибо это не пустое для тебя,
но это - жизнь твоя.

Где теперь твой Бог?

>>159642009
Нет, он становится спасителем невинных людей от монстра

>>159634031 (OP)
Это анекдотов уровня б тред?

>>159642075
Годно.

>>159642059
Не проецируй

>>159642047
Атеисты создали религию в который основным объектом поклонения является идея отсутствия бога. Они что-то вроде пидорах которые "Врети". Ничем не подтверждают его отсутствие.

>>159642080
Ты уверен в этом?

Вирусы тоже тоже бог получается создал? Нахуя? Ему нравится смотреть как миллионы людей умирают?

>>159642119
Нет, не имеют. Сущность она-же душа есть только у людей. Весь этот мир был создан для нас. Биороботы которыми управляют наши души тоже созданы для этого мира.

>>159642236
>Атеисты создали религию
Очень толсто, до свидания!

>>159642291
Я думаю что душа есть у каждого живого существа

>>159642236
> подтверждают отсутствие
Жирно

>>159642307
А разве это не религия? Все пункты на лицо.

>>159634031 (OP)
То есть клещи, например, и другие паразиты, которые по своей сути являются чистым злом, это отсутствие бга? Или их все же создал этот ваш ебучий бг? Для чего тогда? А вообще такой диалог мог состояться только в повернутрй на религии америкашке. США - это отсталое общество христоблядей, снг с ее попами это просто венец цивилизации и прогресса по сравнению с теми мракобесами

>>159634304
>Этим студен
Обожаю студен с горчицей :3

>>159642236
То есть по делу сказать нечего?
Так и запишем: нуждается в продлении курса лечения.

>>159642375
Че за студен? Холодец чтоли?

Этим был Студент Альберт.

>>159642307
Ты вырвал эту фразу из контекста, но даже так она имеет смысл, так как первоначально у людей не было религии, так что они были атеистами, только потом эти атеисты создали религию

>>159642351
Нет, в них исключительно примитивная программа они-же инстинкты. Наша модель биоробота так-же имеет данную программу. Но, центр управления сущности обычно доминирующий.

>>159634724
Нет ты не прав бог создал людей идеальными а потом дал им тест(яблоко) они не прошли его и стали дефектными.

Этим Альбертом был студент Эйнштейн.

>>159642450
А как ты докажешь, что у комара нет души?

>>159634031 (OP)
Как вера в бога излечивает раковых больных?
Как вера в бога излечивает зубную боль?
Как вера в бога излечивает шизофрению?
Шахимат.

>>159642437
Че за холодец? Студен чтоли?

>>159642370
>которые по своей сути являются чистым злом
С хуя ли? Это такие же живые существа как и любые другие и тоже хотят выжить. Я повторяюсь, зло и добро понятия субъективные и их как таковых не существует, это просто слова которые придумали люди чтобы описывать мир вокруг.

>>159634031 (OP)
>>159637810

>Бог создал все
>Он создал и зло
> вывод, что Бог есть зло
>Профессор ... доказал им, что религия есть миф

Хуета какая-то.
Каким образом из того, что Бог есть зло, следует, что религия есть миф ?
Религя конечно миф, но цепочка рассуждений - даунская хуета.

>>159642455
Все не верно. Бог создал Лилит и Адама. Идеальных людей. Но Адам оказался еще тем мудаком и наша мать от него сбежала, хоть и очень любила его. Тогда бог создал примитивное существо - без искры создателя она-же Ева. Она полностью принадлежала ему. Но это существо было глупое и внушаемое. Оно ослушалось воли бога и таки сгубила Адама.

>>159642446
Альберт Вескер. Затем он расчехлил свой чемодан с уроборосом и провозгласил себя богом этого мира, ведь боги выше даже королей@тм.

>>159642555
Отвеяать вопросом на вопрос грубо и не прилично

>>159642545
Это знание. Доказательства не требуется.

>>159642593
Потому что по определению, нюфаня, по умолчанию имелось ввиду, бог это всеблагой дед на небесах котрому черти мешают.

>>159642552
Если вера в бога не лечит рак, не лечит зубную боль и Шизофрению значит человек не верит. Истинная вера спасает от всего.

>>159642594
Адама Бог создал по образу и подобию своему - тираном и самодуром, ну примерно таким, каким сам Бог предстает в Ветхом Завете. Немудрено, что Лилит от него съеблась.
Потом уже Бог создал Первому Рабу своему персональную рабыню - Еву.

>>159642594
То есть, образ и подобие бога это мудак Адам?
Чигоблять? Где логика блять?

>>159642617
>Яскозал
У него такое же сознание как у тебя, но примитивное. Так с чего это у него не может быть душа, только примитивнее твоей?

>>159639378
НЗ считается отменяющим его.
Считается, что ВЗ был сделан для злобных людей древности, которые к началу нашей эры гуманизировались достаточно для НЗ.
>>159639510
Да, устарел.
>>159639589
Этот стих часто вспоминают, но там сложно найти какой-либо призыв к насилию.
>>159640051
Да мне похую, просто я читал и знаком немного с официальной трактовкой. СЗ считается устаревшим.
>>159640444
Не знаю, что там у вероблядков, мне от полуграмотных школоаметистов больше припекает, вероблядков христианского толка я только по зомбоящику и вижу, ни малейшего вреда от них не нахожу, чего нельзя сказать о малолетних полумакаках, истово верещащих не ими выдуманные атеистотезисы. Как революционные матросы, ей б-гу, пятиминутку ликбеза от полуграмотного комиссара услышали и все, вопросов больше не имеют, одни ответы.

>>159642053
ну в что такого, в общем-то? астрология появилась до христианства, так что верить в нее, все равно что верить в перуна, или в шиву, в общем в то, что не придумали евреи

>>159642681
И даже освенцимских крпышей от гюнтеров...Аминь

>>159642617
Твоя мать - шлюха. Это знание, доказательство не требуется. Нутыпонел.

>>159642584
Глупый школьник, иди теперь читать книжку про всеблагость и прочие аспекты морали.

>>159638260
>>159638335

Жидо-христиано-муслимский Бог/Аллах един и он - творец всего сущего, диавола тоже создал Бог.

А твои ёрзанья говорят, что ты - еретик, неверный, язычник, ибо у тебя Бог и Диавол - независимые сущности.

>>159642584
По определению христоблядей клещи и есть зло и дьявол, так как приносят только страдания другим существам и ноль пользы.
Но если ни добра ни зла не существует, значит и бга тем более не существует

>>159638502
>>159638600

Эталонная шизофазия.

>ИТТ олигофрены всерьез обсуждают антропоморфного бога противопоставляя этой картине, почему-то только единственно возможную по их мнению - физикалистический рационализм

>>159642698
Нет, бог создал своих созданий идеальными, но полностью свободными от его воли. Это были любимые его дочь и сын ( хоть по факту они были созданы а не рождены) и не его вина что Адам оказался таким мудаком. Он очень любил своих детей. И даже сказал своей дочери свое истинное имя. Чем она и воспользовалась свалив подальше от Адама. А что касается Адама то бог создал своему любимому сыну женщину. Примитивную и послушную - еву. Но будучи сам созданием идеальным всегда скучал по своей любимой Лилит. Хоть его гордыня и не позволила ему помириться с ней.

>>159640200
Ты что? с ума сошел. Если веришь, но не по канону это хуже чем аметист. Только начало. надо многое пояснить даже на тройку

>>159642728
> Да, устарел.
Дебил это часть библии. Библия устарела? Хах блять, иди это в церкви скажи.

>>159642700
Адам был создан по образу и подобию. Но полностью свободным. Т.е его поведение это уже результат выбора самого Адама.

>>159634568
Холод- отсутствие тепла
Тьма - отсутствие света
Зло - отсутствие добра
Причем здесь сравнение? Ты не можешь в аналогии?

>>159641509
>Ну а взрыв то из-за чего проихошел? Почему ты веришь в какой то взрыв

Какой взрыв, даун ?
Научпопа перечитал от физика шизика Хокинга ?

>>159638260
>>159638335
Малолетние дауны, учите матчасть.

Люцифер-правая рука бога, буквально наичистейшее существо сразу после всевышнего. Он прикладывал руку также к созданию мира, он истинно божественен.
Все, чего он хотел, при чем разумно-автономности. И бог ему дал эту автономность, планируя многоходовочки.
В интересах Люцифера делать добро всему живому, людям в том числе. Показать, что он не хуже бога справляется со своей работой, а бог просто ждет пока он обосрется.
Все ваше зло первоначальное-от бога, а люцифер тут не при чем.

>>159642894
Школьник начитался вумных понятий из википедий и сейчас будет ловко тролировать своих однокашников своей пандеистической софистикой.
Нахуй пошел.

>>159642825
Дьявола создал не бог. Люциф свободное создание. Он сам выбрал свой путь - падения и отречения от бога.

>>159642825
жидо-жидо-жидовский бог. пофиксил тебя

>>159641509
Я про это же и сказал. Жопой читаешь ?

>>159634724
Бог создал людей свободными, человек сам уже решает каким ему быть. Отсюда вывод что твои суждения не верны.

>>159643115
> Бог создал людей свободными
Схуяли он тогда дает нам сраные заповеди, нарушив которые я буду вечно гореть в аду? Охуенная ШВАБОДКА.

>>159642999
Суть всего произошедшего в том, что Люциф захотел стать равным богу. И пытался достичь успеха не познанием божественности а через силу. За что бог и отправил его на землю. Но вместо того, что-бы одуматься и прийти к богу через понимание, он все гнет свою линию и вконец уже ополоумел. Он теперь враг всего живого.

>>159634568
двачую. или когда они захотят спать, а им в ебало будут светить прожектором, посмотрю, какой у них добрый свет будет

>>159639301
>Я - атеист, если что
>>159642728
>Как революционные матросы, ей б-гу

Называется атеистом и пишет "б-г", лол.

Ты спалился, жидяра мутная, блядь.
Пиздуй в синагогу бухать и хороводы водить, свинья пархатая.

>>159642823
Абсолюта не может существовать твоя всеблагость как раз таки является таковым. И ее не существует. Если Бог так заботится о сотворенных им существах и желает им только блага, то как получилось изгнание Адама и Евы из рая, великий потоп, а так же Содом и Гомор? По сути это зло по отношению к людям, независисо от того что они делали и как грешили, а по твоей методичке всеблагости Бог не может причинять людям ничего кроме добра. Короче, подведу итоги, нет добра которое добро для всех, нет зла которое зло для всех, смирись с этим.

>>159643169
Ветхозаветный Яхве был очень суров, бородат и вездесущ.
Это потом после контакта с персами и Ахура Маздой Яхве стал более добрым и всеблагим, чтобы персы не почуяли наёбки.
Вот только священные писания переписать забыли...

>>159643063
Всех ангелов создал Бог. Дьявол являлся одним из них.

>>159634031 (OP)
Соус

>>159638632
Чета древние гоминиды на скалах на мужика с бородой рисовали, а охоту на животных. Но бох был сюка и он все видит нокажет!!!

>>159643433
Да, она чёт сильно пригорела, я бы тоже без соуса такую не стал.