бамп

>>160008059 (OP)
Всем плевать на законы.

>>160008059 (OP)
Потому, что после первого же штрафа тебе за переход улицы в неположенном месте, ты будешь в первых рядах понимать весь идиотизм твоего сообщения.

>>160008059 (OP)
>и в бюджет пойдут хорошие деньги
Наличие хороших денег в бюджете, особо не скажется на обстановке в стране.

>>160008345
Ну за переход в неположенном месте это идиотизм - да, но мусор, парковка, курение и прочая подобная хуйня вполне себе большая проблема, которую никак решить не пытаются.

>>160008059 (OP)
За неправильную парковку приходят письма счастья. Если придумаешь способ, как сделать так, чтобы они приходили и за харканье/мусор, то сразу получишь Героя России.

>>160008504
Письма-то приходят, но видимо далеко не всем, и все кладут хуй спокойно, судя по ситуации в городе (дс2)

бамп

>>160008320
С охуевшими штрафами народ сразу начнет задумываться, что где-то он не прав

>>160008059 (OP)
Да давно уже понятно, что в нашей стране хорошо работает только карательно-принудительная система. Идея проста - поднять штрафы и наказания в несколько раз. Те, кто не нарушает, этого не заметят. Зато всяких пидоров станет в разы меньше - пять лет строгача с пожизненным лишением прав за нахождение за рулём в нетрезвом виде, и пожизненное если при этом кто-то умер охладят пыл кому угодно.
То же и с другими нарушениями - остановка на тротуаре, вторым рядом, распитие спиртных напитков и курение в общественных местах должны облагаться крупным штрафом и административной ответственностью. Большинство людей это срущий скот, а скот нужно держать в страхе. Больно много вольностей всякому говну дали, ящитаю.

>>160008458
Но ведь будет наряд поймать 10 нарушителей этого перехода через дорогу.
Проблема парковки отчасти в том, что не все города и центры вообще планировались под такое количество машин, когда создавались. Один офисный работник занимает места меньше чем его авто. Дерут с него всяких пошлин явных и скрытых не мало, так еще и штрафуют за парковку. Непочатый край дохода прям.
Курение, выгул собак, мусор, все это контролировать и постоянно требуется очень много народу, либо доносчиков.
Важна неотвратимость наказания, это да. Тогда народ перестанет со временем. А там и размер штрафа не нужен большой, когда их скопиться куча и начнутся проблемы.

>>160008941
Ну я же об этом и пишу, просто не понятно почему до сих пор так не сделали. С курением тоже можно было бы бороться, сделав цену за пачку рублей в 500, но там табачные компании мешают.

>>160009002
В Италии, например, въезды в центр города просто делают платным, а если въехал и не заплатил, то приходит охуенный штраф.
А в Японии без своего парковочного места ты не имеешь права покупать тачку, для большинства проблем уже придумали решение, а мы до сих пор в говне сидим и это очень бесит.

>>160008059 (OP)
А какие сейчас штрафы?

>>160009002
>Курение, выгул собак, мусор, все это контролировать
А не нужно ничего контролировать. Если попался на мете преступления - отвечай по закону. Всем копам раздать видеокамеры, и обязать снимать любые действия с людьми с самого начала взаимодействия.

>Один офисный работник занимает места меньше чем его авто. Дерут с него всяких пошлин явных и скрытых не мало, так еще и штрафуют за парковку.
Кого это должно ебать? Проблема парковки это проблема владельцев автомобилей, а не пешеходов. Пускай строчат жалобы и требования увеличить количество бесплатных парковочных мест, или паркуются на платных стоянках. А то машину купил, и похуй на всё бедьненькому. Всё равно что я куплю пять тонн кирпичей и высыплю их на парковку, оправдываясь тем, что их больше негде хранить.

>>160009458
Копейки. Курение 500-1500, парковки 1500-3000, вроде как. За мусор и расклейку объявлений так же где-то, но на это вообще всем похуй обычно
>>160009466
люто двачую

>>160009278
У них места нету нихуя, оттуда и проблемы. А у нас долбоебы просто жлобят выделить больше места под улицы и парковки - ведь места под человейники меньше будет и меньше заработаешь.

>>160009466
>Проблема парковки это проблема владельцев автомобилей, а не пешеходов.
По честному пешеходы вообще не должны выходить на дорогу без ведома водителя, т.к. атогоспода платят в бюджет в разы больше бабла, чем пешебляди.

>>160010053
Ага, вот только за 2016 расходы государства на дороги оказались в 2,7 раза больше, чем все-все-все доходы, что оно получило с водителей.

>>160009832
>Копейки. Курение 500-1500, парковки 1500-3000
Ну норм штрафы. Нахуя их повышать?

>>160010172
А дороги от этого не лучше, чем в Зимбабве.

>>160009832
>>160010209
Штрафы должны зависеть от дохода. Получаешь сраные 15к - плоти 1к штраф. Получаешь 15 лямов - плати лям.

>>160010209
Что это за штраф, который как батл вина по цене?

>>160010274
>Штрафы должны зависеть от дохода.
Иди дальше, хуле. Тарифы ЖКХ должны зависить от дохода, цены должна зависит от дохода и т.д.
Ебанашка.
Налоги должны зависить от дохода, все остальное похуй.

>>160008059 (OP)
>Понятно, что с нашим уровнем коррупции штрафов можно будет избегать
Именно поэтому. Проблема не в размере штрафа, а в похуизме полиции и в их собираемости.

> а значит можно нанять кучку студентов, которые будут регистрировать нарушения
Можно много чего придумать, но всем насрать.

> поясните где я не прав.
Ты не прав в главной предпосылке - что власти не похуй на нарушителей и вообще хоть на что-то. Им бы лишь сидеть на жопе ровно и чтобы их не трогали.

Паркуюсь где хочу и снимаю номера оп тупой еблан, сам же и обосрется на фантике мимо мусорки
/тред

>>160010315
Штраф заплатил @ вина не попил.
Норм штрафы, не большие и не маленькие.
Покурил 10 раз - 10к, припарковался неправильно 10 раз - 20к.
Нормальны гтрафы, не пизди.

>>160010406
А ещё поставил себе радар камер на мобилку и могу гонять по 150 в городе и по автобусной, переодически оттормаживаясь и перестраиваясь

>>160009458
Федеральные или консолидированные.

>>160010373
>Налоги должны зависить от дохода
У нищука кефир вообще без НДС, у олигарха кефир с 90% НДС.

>>160008059 (OP)
>НОКОЗАТЬ! ЗОПРЕТИТЬ!
Вот где ты не прав. Вместе с тем, что градостроители просто кладут хуй на обустройство правильных парковок, водителям вообще ничего не остается. Вот почему не сделать эти "народные паркинги" бесплатными? Почему не сделать нормальные подземные при строительстве очередной высотки? Потому что всем поебать, проще оставить как есть, заствляя людей парковаться во дворе на головах друг у друга, и подливать масла в огонь через таких, как ты, которые хотят просто удалить проблему через наказания.

Можешь через приложение уже сейчас фотографировать неправильно стоящие машины, им действительно придет штраф.

Курение в общественных местах и расклейка уже сейчас штрафуются, но контролировать кто должен? Полицейский, стоящий через каждые 10 метров? Или студентов, которым больше делать нехуя?

>>160010552
>У нищука кефир вообще без НДС, у олигарха кефир с 90% НДС.
Нищук не платит НДФЛ совсем, олигарх платит 70% НДФЛ.

>>160010552
Схуяли налоги должны зависеть от дохода, лол?

>>160010618
Блять, у нас весь аппарат управления состоит из олигархов, кто блять в России примет этот закон?

>>160010585
>почему не сделать эти "народные паркинги" бесплатными?
Вот тоже охуеваю. В нашей Мухосрани сделали весь центр платным, там теперь паркуются полторы машины, т.к. дешевле на такси ездить на работу, чем там платить за парковку. Эти говнопарковки зимой даже не чистят, т.к. всем похуй на них.
А водятлы лезут парковаться во дворы, забивают там все нахуй так что не пройти.

>>160010053
>не должны выходить на дорогу без ведома водителя
Ага, ещё заставить людей автомобилей сортиры чистить автобоярам. Ты кое-чего не понимаешь - владение автомобилем не даёт никаких привилегий, как считают автомобилисты, но зато наделяет дополнительными обязательствами.
Потому что автомобиль это источник повышенной опасности, и когда ты садишься за его баранку, ты берёшь на себя обязательства не наносить вред людям и соблюдать правила, написанные специально для таких как ты. Понимаешь, по закону ты ОБЯЗАН больше чем пешеходы, находяь за рулём. А пешеходы не обязаны знать ПДД, потому что ходьба пешком это не источник повышенной опасности. Вот и вся наука.

>атогоспода платят в бюджет в разы больше бабла, чем пешебляди
Голословное утверждение, потому что и пешеход, и автовладелец приносят в бюджет одинаковое количество денег, но просто разными способами.

>>160010666
Чтоб вороватый пидарас поделился с народом.

>>160010666
По совести, в идеальной картине мира – ты используешь инфраструктуру и социальную структуру той страны, в которой живешь, для получения дохода. Страна должна получать часть этого дохода в той пропорции, в которой ты ей пользуешься, и направлять ее на благо всех ее граждан, развивая себя за счет уплаченного налога.

>>160010585
> Вот почему не сделать эти "народные паркинги" бесплатными? Почему не сделать нормальные подземные при строительстве очередной высотки
Потому что иди нахуй, вот почему. С какой стати тебя, купившего железный гроб, должны еще обеспечивать местом для парковки? Причем сразу в нескольких местах - у дома, у работы, и еще где-нибудь куда ты развлекаться ездишь. Жирно не будет?

> Можешь через приложение уже сейчас фотографировать неправильно стоящие машины, им действительно придет штраф.
К сожалению все это работает через пень-колоду. Где-то работает, где-то тебе приходят отписки типа "ну мы кароч через два месяца приехали на проверку и этой машины не нашли в неположенном месте, так что штраф выписать некому".

> Полицейский, стоящий через каждые 10 метров
ЧСХ в рашке одна из самых больших полиций по численности на душу населения. Но все в говне и всем насрать. На драки, кражи и прочую "мелочь" они уже в принципе не обращают внимания.

>>160010758
>и пешеход, и автовладелец приносят в бюджет одинаковое количество денег, но просто разными способами
Какими? Пешеход и водитель отличаются только наличием машины. В одном только бензине 90% цены - акцизы. Типичный автовладелец тратит на бенз от 2 до 15 тыщ в месяц.

>>160010776
У вороватого пидораса официальная зп какие-нибудь жалкие 30-40к, как и у всей страны.

>>160010744
>т.к. дешевле на такси ездить на работу, чем там платить за парковк
В идеальном мире следующий шаг - сбалансировать цену, чтобы достичь приличной наполняемости паркингов. А лишние парковочные места сократить и сделать вместо них пешеходные улицы, лавочки-хуявочки, деревья высадить.
В рашке конечно всем похуй, тут культ карго процветает. Сказали сделать платную парковку "как в эуропе" - сделали. А как она должна работать - всем похуй.

>>160010758
> А пешеходы не обязаны знать ПДД, потому что ходьба пешком это не источник повышенной опасности. Вот и вся наука.
Вообще-то обязаны. И если кегля выскочит передо мной на переход, не поглядев по сторонам, и я ее собью - то виновата будет кегля (при условии что я не превышал скорость и не имел технической возможности успеть затормозить).

>>160010758
>А пешеходы не обязаны знать ПДД
Какой дивный манямир пешебляди. Само собой, пешеход имеет право оставаться на уровне развития оленя, который решил вдруг метнуться из точки а в точку б, а водитель должен нести всю ответственность. Давай энергетиков заставим нести ответственность за тех, кто отвертку в розетку вставляет, не вырубив автомат, а то хуле они опасность создают.

>>160010585
>Вместе с тем, что градостроители просто кладут хуй на обустройство правильных парковок
>водителям вообще ничего не остается.
Кроме как нарушать правила, и срать на удобства других людей. Кто их заставлял машины покупать? Головой надо думать ДО, а не ПОСЛЕ - это касается всего в жизни, а не только ебли.

>Почему не сделать нормальные подземные при строительстве очередной высотки?
Потому что тем, кому эти парковки нужны, плевать на них, и они не голосуют, не продвигают петиции в пользу решения насущных проблем. Вместо этого они действуют постфактум - ну не сделали, ну що поделать, придётся нарушать, ну а що, а я нищо.

>>160010931
Статистика по средней зряплате говорит об обратном.

>>160010942
В Рашке с такими то просторами вообще пешеблядей быть не должно. Все должны ездить на авто, как в Пиндосии. Чому рашковласти ориентируются на Гейропу я понять не могу ну совсем.

>>160011070
Окей, у вороватого злодея зарплата тыщ 200-300-400, сколько там депутаты нынче получают, а реальные доходы исчисляются миллионами

>>160010847
>Потому что иди нахуй, вот почему.
Тогда вот сам и иди нахуй со своими штрафами, мудила ебаный. Ты разжигаешь ненависть своей кухонной политикой, пидораха блохастая, вместо того, чтобы понять суть проблемы.

>>160011023
У тебя шаблон не рвется от того, как ты в соседних абзацах практически противоположные мнения озвучиваешь? Или у тебя все говно, один ты хороший?

>>160009466
>Кого это должно ебать?
Полностью согласен. Ещё меня бесит обучение школьников - на этих долбоёбов уходят мои деньги, пускай всё оплачивают сами. И медицину туда же, эти мелкие пиздюки уже при рождении начинают сосать бюджет.

>>160010877
>Какими? Пешеход и водитель отличаются только наличием машины. В одном только бензине 90% цены - акцизы. Типичный автовладелец тратит на бенз от 2 до 15 тыщ в месяц.
Автовладелец получает 80к зарплаты, и пешеход получает 80к зарплаты - и у того, и у другого в конце месяца остаётся 10к, но автовладелец потратил больше. Неувязочка.

>>160010992
>>160010999
Ну так тех, кто мешает нормальным автомобилистам, и ставит их под удар, конечно нужно карать. Однако это не отменяет того факта, что, например, 10-летнему Коле не нужно знать ПДД, а нужно лишь знать, как не попасть под машину. Знание ПДД это, безуловно, полезный скилл, но большинству пешеходов оно не нужно от слова совсем.

>>160008059 (OP)
> и со временем нарушителей станет меньше.
Чё долбоёб? Это никому не выгодно. Нарушители стимулирут и мотивируют экономику.

>>160011142
>Все должны ездить на авто, как в Пиндосии
ЧСХ даже в пиндосии в крупных городах уже поняли, что авто это тупик. И платные стоянки, платный въезд в центр там появились еще тогда, когда в рахе авто был роскошью.

В том и проблема, что весь развитый мир уже прошел через те проблемы, с которыми сейчас столкнулись наши крупные города. Но вместо того чтобы учиться на их опыте мы повторяем их ошибки 30-летней давности.

>>160010172
Бля, так тротуар - это часть дороги, вот только пешебляди налогов на озеленение/плитку/бордюры не платят.

>>160011321
>Автовладелец получает 80к зарплаты, и пешеход получает 80к зарплаты - и у того, и у другого в конце месяца остаётся 10к, но автовладелец потратил больше. Неувязочка.
Хуйню какую-то порешь.

>>160011169
У меня есть машина. Но мне почему-то не влом было купить место в подземном паркинге. И не влом пройти лишних сто метров, а не бросать авто вторым рядом/под знаком/на остановке где оно всем мешает. Так что пидораха тут это ты с твоим КОКОКО Я КУПИЛ ЖЕЛЕЗНЫЙ ГРОБ МНЕ ВСЕ ДОЛЖНЫ

>>160008059 (OP)
Тому що нарушители голосуют.

>>160011321
>10-летнему Коле не нужно знать ПДД, а нужно лишь знать, как не попасть под машину
ПДД – это и есть сборник правил о том, как не сдохнуть в железном гробике или от него. Да, там есть разделы, которые касаются исключительно водителей, но есть вещи, которые ты должен понимать, как пешеход.

>>160010776
Ты ахуел что ли, чмоша? Почему условный честный бизнесмен, а таких очень и очень много, въебывая по 18 часов в сутки должен делиться с тобой своими деньгами, хотя ты кроме просмотра фап-тредов ничего не делаешь?

>>160011321
>автовладелец потратил больше
>неувязочка
В чем, блять, неувязочка? Хочешь иметь машину - плати, все логично, у нас еще очень даже дешево машину иметь в сравнении с Европой или Японией.

>>160011202
Всегда улыбаюсь с таких картинок. Всё равно что "если тебя убивают - гордись осознанием того что ты жертва убийства". Одно дело когда сбивают умышленно, и совсем другое когда случайно. Я не имею ничего против оправдания водителей и компенсации им ремонта потерпевшими, которые решили получить премию дарвина.

>>160011269
>ты в соседних абзацах практически противоположные мнения озвучиваешь?
Аргументируй.

>>160008823
Но ведь так они могут додуматься перестать нарушать и платить штрафы. Куда такое годится?

>>160011401
Все пользуются тротуарами, все и платят налоги, из которых и делают плитку/бордюры/озеленение, государство все делает на деньги граждан.

У нас тогда будет так: студентики или кто там будет шнырять, начнут ловить нарушителей и говорить им: ну или 3 тыщи протокол или полторы мне и расход.

>>160010682
Примут, если все усиливающееся расслоение общества подойдет к финальной стадии социального взрыва.
Это когда не важно как (правильно или неправильно) припаркованные машины олигархов станут сжигать и забрасывать молотовыми илитное жилье.
Если ради доходов богатые могут безнаказанно жечь бедных (см Ростов), значит уже недолго осталось до момента, когда бедные будут жечь богатых.

>>160011453
Ок, давай рассуждать от обратного. Почему меня не должны обеспечивать парковкой? Улицами должны, транспортом должны, детскими садами должны, больницами должны, магазинами должны, горячей водой и электричеством должны, НО НЕ ПАРКОВКАМИ. Потому что автобыдло должно страдать или что? Или те миллионы, которые люди платят за бетонные коробочки 70 квадратов, не позволяют это? Ты просто привык, что тебя законно ебут в рот и в жопу, и хочешь, чтобы всех ебали еще больше, вместе с тобой, хочу заметить.

>>160011644
Ты даун? Я ещё раз тебе повторяю, что тебе кладут плитку не за твои деньги, а за счёт транспортного налога.

>>160011449
Аргументируй своё утверждение.

>>160011481
>ПДД – это и есть сборник правил о том, как не сдохнуть в железном гробике или от него.
Нет. ПДД это сборник обязательных к соблюдению правил как не причинь вреда окружающим людям, находясь за рулём, и как не подохнуть самому.

>>160011546
>В чем, блять, неувязочка?
В том что оба потратили одинаково.

Что тут? Очередной школьник, протерев руки от спермы, решил, что умнее мэров? Ты ещё и за Навального топишь наверно?

>>160011761
Выше писали, что всех транспортных налогов/акцизов на бензин не хватает, чтобы покрыть все средства, которые тратят на автоблядок.

>>160011801
Как ты не причинишь вреда долбоебам, которые 4 полосы перебегают с коляской впереди себя ночью? Ведь они же всегда так ходили, тут ваще пиздовать до перехода знаешь сколько? Пожалуйста, хватит утверждать, что ПДД только для водителей. Если это так, то нахуй с пляжу, пока не сел в авто, ищи себе подземный/надземный переход.

>>160011514
>честный бизнесмен
Лол, блядь. Честный бизнесмен в этой стране будет сосать хуйцы, поэтому все без исключения наебывают государство.

>>160011997
Кстати, вопрос в тему. Можно ли требовать компенсацию за разъебаную лобовуху у какой-нибудь мамаши с коляской, которая перебежит дорогу и окажется у тебя на капоте и выживет. Или автомобилист всегда виноват?
мимопешеход

>>160011925
Должность чиновника - не показатель ума.

>>160012109
Можно.

>>160011997
>Пожалуйста, хватит утверждать, что ПДД только для водителей.
Потому что за рулём ТЫ УГРОЗА жизням пешеходов, а не наоборот - поэтому на тебе и висят дополнительные обязательства и повышенная ответственность.

>>160011735
>, НО НЕ ПАРКОВКАМИ
Потому что владение автомобилем не является ни твоим неотъемлемым правом, ни необходимостью. Ты сам, в здравом умен и твердой памяти, решаешь купить себе авто, чтобы в конфорте возить свою жопу. Почему тебе за это еще и должны? Тебя и так уже обеспечили дорогами и возможностью купить это авто.

> Или те миллионы, которые люди платят за бетонные коробочки 70 квадратов, не позволяют это
Не позволяют. Себестоимость подземного паркинга на самом деле не намного ниже чем у квартиры. Поскольку платить по такой цене люди не хотят - эту цену уменьшают, включая ее в стоимость квартир - в том числе квартир тех, у кого машины нет и кому он не нужен.
При это еще и места под паркинги надо дохуя. Если считать что средняя однушка 30 метров, а среднее место в паркинге метров 15 (вроде так по нормативу, это включая въезды-выезды) то на 20-этажный дом надо рядом еще такой же десятиэтажный паркинг построить, чтобы всех обеспечить хотя бы одним машиноместом на квартиру. Это нереально.

>>160012030
>Честный бизнесмен в этой стране будет сосать хуйцы, поэтому все без исключения наебывают государство.
Сразу видно, что ты вообще понятия не имеешь о чём говоришь.

>>160012109
Требовать можно. Результат будет зависеть от суда. Надо еще учитывать момент, что раскатывающему (условно) обколотого бомжа на МКАДе автоматом шьют "причинение смерти по неосторожности", и если у тебя нет охуенного адвоката, тебя разведут на то, что ты предполагал такую вероятность.

>>160012227
В ПДД есть раздел "обязанности пешеходов", если их не соблюдаешь, сам виноват.

>>160012030
Сколько у тебя бизнесов? Просто чтобы знать, насколько твоё мнение авторитетно

>>160012436
>Пидорахи начнут выходить на митинги
Лол, у нас крайне пассивный народ, который никуда не пойдет, вон Навальный толпу собрал, но только его повязали, на следующий день не вышел никто.

>>160012350
>если их не соблюдаешь, сам виноват.
Согласен. Однако, это не отменяет того факта, что на водителях закономерно лежит больше обязательств по соблюдению ПДД.

>>160012227
Они и так есть, эти обязательства и эта ответственность. Вы же утверждаете, что пешеходы ПДД знать не должны. Вы что вообще под этим понимаете? Переход по сигналу светофора, например, это пункт ПДД.

>>160012609
С этим никто не спорит, просто у всех есть права и обязанности, а не та что некоторые тут утверждают, что только у водителей есть обязанности.

>>160012581
С ональным выходила т.н молодёжь. Если попрут Петровичи с заводов и Машки с продуктовых, которые раза в два-три крупнее и крепче пиздюков + пережили крах совка, всё будет слегка иначе.
Но их некому вести, мы всё проебали.

>>160012609
Лежит, никто не спорит. Но пешеходы должны знать ПДД в части, которая их касается.

>>160008059 (OP)
Можно же просто увеличить подоходный налог, че уж там. Тогда в бюджет пойдут действительно хорошие деньги! И не только с нарушителей, а вообще со всех. Таким образом, автомобиль станет держать не выгодно, а значит их станет меньше. Как следствие, организованных парковочных мест станет хватать всем, а значит и упадет количество нарушителей.
Think different, ёпта!

>>160012329
>раскатывающему (условно) обколотого бомжа на МКАДе автоматом шьют "причинение смерти по неосторожности"
Вообще, это правильно. Особенно если тормозной путь объективно показал превышение скорости. В правосудии нет и не должно быть места абстрактной справедливости, которая у каждого своя - правосудие должно быть слепо, а потому оно почти всегда на стороне пострадавшего.

>>160012279
Ясно, лицемер с двойными стандартами как есть.

>>160010817
>Страна должна получать часть этого дохода в той пропорции, в которой ты ей пользуешься
Охуительно. Ты пользуешься одним койко-местом в больничке, и условный абрамович - одним. Ты заплатишь 100 рублей налогов, а абрамович - 100 лямов. Прямо царство справедливости, лол.

>>160012895
Очень красиво рассуждаешь с дивана. А ты можешь представить, что есть ситуации, где тормозной путь вообще начинается после удара, а водитель по сути вообще не виноват?

>>160013019
Формальная логика в данном споре бесполезна.

>>160013019
вот когда абрамовичи будут на соседней койке
@
тогда поговорим

>>160012307
>>160012474
Что это у нас тут? Пара бизнесменов, не скрывающих доходов от налоговой?

>>160013110
Чувак шел по надземному переходу/мосту, споткнулся и упал на дорогу перед водителем, у того физически не было возможности раньше затормозить.

>>160013215
Правильно, краснопузый. А пока помалкивай.

>>160008059 (OP)
>те же штрафы за парковку присылают по номеру машины, а значит можно нанять кучку студентов, которые будут регистрировать нарушения
Хуйня. У себя во дворе перефоткал штук 100 тачек, все отправил в гибдд, как ставили, так и ставят.

>>160012687
>>160012717
>>160012765
Это к тому, что при столкновении человека и автомобиля, опасность для жизни представляет автомобиль. Ну а про знание ПДД пешеходами - это скорее как спасение утопающего дело рук утопающего, то есть часть необходимых для выживания знаний. Когда садишься за руль - надо понимать, что берёшь на себя ответственность за управление опасной для жизни штукой, равносильно что держишь в руках заряженный ствол. И как водить нужно осторожно и внимательно, так и с заряженным стоволом нужно обращаться аккуратно - потому что в обоих случаях может какой-нибудь человечина выскочить в самый неподходящий момент.

>>160013019
А "использование страны" подразумевало не койкоместо в больничке, а возможность получения прибыли. Ты используешь возможности, которые для тебя как для наемного работника возникли в следствие наличия инфраструктуры и рабочих мест. Абрамович использует все то же, но плюс наличие образованных людей, которые росли и учились в вузах страны, наличие площадки для построения бизнеса, да даже наличие экономических потоков, которые делают бизнес востребованным. Надеюсь, мысль ясна.

>>160013222
>не скрывающих доходов от налоговой?
Всё верно - это намного лучше, чем жить с мыслями о том, что за тобой придут, или даже сидеть на бутылке.

>>160008419
Речь о порядке на улице.

>>160008059 (OP)
Споры о неправильной парковке не имеют смысла.
Автобоярин в глазах закона по умолчанию важнее пешебыдла. Он платит в бюджет больше денег и одновременно он активнее, более склонен к отстаиванию своей позиции пусть даже и некорректной позиции. Поэтому закон всегда закроет глаза на мелкие правонарушения автобояр.

>>160008059 (OP)
Штрафы будут больше нарушать будут меньше, бюджет будет пополняться медленнее. Какой спрос такое и предложение

>>160013540
Ты можешь водить максимум аккуратно, но потом чел выскочит из-за припаркованной машины прям перед тобой и у тебя не будет возможности затормозить его не убив, в итоге он нарушил пдд, а виноват будешь ты?

>>160013725
Ну значит ты наебываешь обычных людей, задирая неадекватно цены, чтобы после уплаты налогов себе любимому чуток осталось.

>>160013409
На хуево освещенной улице с запаркованными наглухо обочинами из-за газели/поворота тебе под колеса вываливается тело, которое просто попиздовало прямо, куда глаза глядят. Сплошь и рядом.

Вы доказываете что? Что водители несут ответственность больше, чем сами потенциально сбитые, потому что это сбитые пострадали? А водитель что, не пострадал? Хуйню несете, беспокоиться за свою жизнь самому, выходя туда, где есть опасность, о которой вы знаете – вот единственно верное правило.

Оп, иногда лучше недобдеть чем перебдеть. Менты тоже выполняют план, и если им закрутить гайки, то больше станет только корупции. Тебя будут ебать, и есть вероятность, что ты станешь жертвой подставного обвинения. Да и популярности текущему правителю такие меры не добавят, а у Вас благополучие ведь рейтингом меряется.
П.С. в европке то штрафы вроде некислые, проще переехать.

>>160013876
>Поэтому закон всегда закроет глаза на мелкие правонарушения автобояр
С хуя ли, если с него можно содрать еще больше денег?

>>160013915
>>160013926
Авто у нас не необходимость. Всегда можно просто не покупать авто.

>>160013920
То есть работать с прибылью это неадекватно? У меня плохие новости. Неадекватен ТЫ.

>>160013926
Там был вопрос "представить ситуацию" и все, я если честно, вообще не понял нахуя, но представлять всякое люблю, вот и написал.

>>160014050
Но ведь без машины - не мужик.

>>160013615
>возможность получения прибыли
Так бери и получай же. А если тебе лично лень, то с какой стати ты решил сесть на шею тому, кто не ленится?

>>160014101
Не, ты ошибаешься. Не сидел - не мужик.

>>160011952
Тратили бы только на проезжую часть - хватило бы. ОТ тоже убыточен, но ты же не кукарекаешь что бы метро по 300р было?

>>160014083
>То есть работать с прибылью это неадекватно?
Зависит от величины прибыли.

>>160008458
> Ну за переход в неположенном месте это идиотизм - да
Я понял твою позицию. НАДО ПОДНЯТЬ ШТРАФЫ, НО ТОЛЬКО НЕ ЗА ТО, ЧТО НАРУШАЮ Я!

>>160014050
Это тут каким боком? Автомобильное движение, дороги и пешеходы – это реальность, которая есть прямо здесь и сейчас.

>>160013970
Жопой читаешь?
>и одновременно он активнее, более склонен к отстаиванию своей позиции

>>160014140
Это логическое И. Мужик, если сидел И с машиной.

>>160014150
Нет, не зависит. Пока люди покупают - всё адекватно. И точно не тебе, нищей корзине с двачей, коммерсантов в неадекватности обвинять и нормы прибыли устанавливать.

>>160014050
Ну, если кто-то не купит авто, того нарушителя собьет автобус/маршрутка/такси или вообще от наземного транспорта отказаться нужно?

>>160014123
Это не ты только что написал, что машину можно просто не покупать?

>>160008059 (OP)
Навальный придет порядок новедет

>>160014216
Вообще дороги запретить.

>>160014218
Нет. А почему ты спрашиваешь?

>>160013920
А ты не рассматриваешь других вариантов, кроме "наебываешь" и "скрываешь налоги"? Например, что платно помогаешь людям, или, что люди получают желаемое, и готовы за это платить? Откуда такая бинарность? Грамотный делец в первую очередь думает о своих клиентах, потому что верный и довольный клиент это залог хорошего дохода. Я понимаю, что ты далёк от всего этого, но всё же.

>>160014272
Депутат в треде.

>>160014304
Потому что логика одна и та же. Ты сейчас поставил себя на место человека с миллиардами и возмутился, как это так ты будешь налогом много платить, или что?

>>160014213
Люди будут покупать не только когда цена адекватна, но и когда у них нет выбора.

>>160014272
>>160014216
Ну нет, просто автобыдло нужно ебать адским проёбом за любое нарушение, вот прям в каждую машину ставить какой-нибудь датчик, репортящий напрямую в гибдд, больше 3 нарушений в год - конфискация авто.

>>160014361
>Грамотный делец в первую очередь думает о своих клиентах, потому что верный и довольный клиент это залог хорошего дохода.
Лол. Чаще всего "делец" наебывает как можно больше людей, а потом просто открывается с другим названием. Повторить, пока не сядешь на сгуху.

>>160014402
Хуя слив.

>>160014361
>А ты не рассматриваешь других вариантов, кроме "наебываешь" и "скрываешь налоги"?
У нас других вариантов не бывает. Конечно, если по сути, а не как тот анон выше, который не считает продажу с 1000% накруткой наебаловом (берут же, ну).

>>160014458
>Чаще всего
Реже всего.

>>160011367
Ну ок. Продолжаем жить в говне.

>>160014402
А пешеходам надевать браслеты на ногу, перешел в неположенном месте домашний арест. Ходил без свтоотражающих элементов ночью надо будет после покупки такой одежды присылать чеки в соответствующие органы обязательные работы, часов 500.

Много лет задаюсь этим вопросом: банально начать штрафовать курящих-плюющих-блюющих животных, и город будет просто в шоколаде.

В текущей идеологической обстановке в стране мне вообще плевать, кто у них отберёт бабло — лично мусор себе на шлюху, или госбюджет на детский сад, лишь бы показать им, что харкать вокруг нехорошо.

>>160014630
Как раз пешеходам нужно дать привилегии, чтобы стимулировать непокупку авто.

>>160014576
Продажи тоже бывают разные. И ещё ты забываешь про сферу услуг.

>>160008458
Пошёл нахуй, курю повсюду и ни разу не штрафовали.
Надымил тебе в ебало и твоей мамашке в вагину

>>160014216
>вообще от наземного транспорта отказаться нужно?
Это уже тебе решать. Сути дела это не меняет.

>>160014601
Тебя мотивировать не нарушить должны не штрафы, а воспитание. Мне вот не западло мусор до урны донести, например.

>>160014402
Слушай, ладно, еще поговорим. А, может, просто все-таки сделать парковочные места? Адекватные тарифы на парковку в рабочее время, побольше выделять места на парковки, запретить строительство новых районов (куда ты по факту ХУЙ ПОПАДЕШЬ без машины) без определенного % парковочных мест к числу квартир, регулировать цены на частные паркинги возле работы? Или все же создать еще боьше условий, где в безвыходной ситуации всех ебут?

>>160014631
Свободная страна. Хочу плюю.

>>160014710
Ты может конкретный пример приведешь? Обкашляем циферки, посмотрим, наебывает или о народе думает.

>>160008059 (OP)
>и в бюджет пойдут хорошие деньги
наивное дитя

>>160014710
>сферу услуг
Это типа компьютерной помощи, когда за установку шиндос берут по 20к?

>>160014751
Так мне тоже. Но не всем.

>>160014825
Кабанчиком.

>>160014815
>Адекватные тарифы на парковку в рабочее время
Для автоёбов любой тариф, отличный от 0 рублей, будет неадекватным.

>>160014871
Но люди платят же, значит все честно, лол.

>>160014631
Люто двачую. Вообще поебать на что пойдут их штрафы - хоть на яхты депутатам, хоть на лечение раковых детей - однохуйственно я об этом не узнаю никак, пока каждый рублик не будет отслеживаться. Зато быдло кнутом приучат вести себя правильно и уважать окружающих, раз пряником и добрым словом нет эффекта.

>>160014151
Тут весь тред состоит из таких маминых наказывателей. А еще облагать налогом тех, у кого хуй больше, чем у них, а то обидно очень((

>>160014390
>поставил себя на место человека с миллиардами
Лол, нет.
Мне похуй на миллиардеров. И я далеко не абрамович. Но зарабатываю побольше среднестатистической эрэфской зарплаты. Мне вот совершенно непонятно, с какой стати лично я должен платить за что-то больше, чем ленивые животные, которые вместо работы целыми днями крутят шебмы или топят за сисяна в /по.

>>160008345
>после первого же штрафа тебе за переход улицы в неположенном месте
Но я не перехожу в неположенном месте.

>>160014961
Налог на альфачей социоблядей.

Дурак, чтобы сформировать нужное поведение, нужно использовать поощрение, а не наказание. Наказание действует только когда есть реальная угроза этого наказания, а когда есть шанс, что тебя не заметят, то человек будет его использовать. Поощрение же заставляет человека делать правильно, получая что-то взамен, нахаляву.

>>160014948
>быдло кнутом приучат вести себя правильно и уважать окружающих
Да не нужно это никому из тех, что наверху.

>>160013725
На бутылку только при неуплате over 600к за три года подряд.

>>160014825
Зачем мне схемы палить? Сириусли, не скажу - можешь считать меня неправым, если тебе того хочется, но не скажу.

>>160014871
Это типа когда за тебя делают что-то, в чём ты не явлешься специалистом, и не можешь сделать самостоятельно.

>>160008345
Новые нейронные связи образуются и перестану переходить неправильно.

>>160015054
И как ты собрался правильное поведение поощрять? конфеты раздавать тем, кто не нарушает?

>>160015060
>Да не нужно это никому из тех, что наверху.
Надо тогда петиции писать, чтоб гайки закрутили пожёстче, лол.

>>160008059 (OP)
Как это ты не догадался вышку за любое преступление давать. Сразу бы зажили.

>>160015135
>Это типа когда за тебя делают что-то, в чём ты не явлешься специалистом, и не можешь сделать самостоятельно.
Можешь кран починить? Давай я приду и за 50к починю. Ты же не умеешь, так плати.

>>160015135
Ты не прав.

>>160015205
Ну пиши. Только там всем срать на твои петиции.

>>160014916
Нет, не выдумывай.

>>160014948
>Люто двачую. Вообще поебать на что пойдут их штрафы, лишь бы развлечь меня в моей сычевальне наказанием тех, кто мне не нравится

>>160015023
Работяга, ты сам-то тут чем занят? Тем более, что обычно прогрессивная шкала налогообложения не бьет по тем, кто сидит на средней зарплате, прогрессия включается на тех, кто имеет доход явно высокий (не по росстату и их официальным категориям).

>>160015233
20к и по рукам.

>>160015135
>Это типа когда за тебя делают что-то, в чём ты не явлешься специалистом, и не можешь сделать самостоятельно.
Это типа как вставить диск с шиндоус и нажать повер? Эта работа не стоит 20к.

>>160015233
Зачем мне ты за 50к, если есть слесарь дядя Вася, который за 200р то же самое сделает?

>>160015199
Да, лакомство, похвала, поглаживание, или игрушка.

>>160014821
свободная страна. хочу — изобью прохожего, который плюнул, проходя рядом. искать же никто не будет)

>>160015112
Ещё есть другие темы - например, могут сделать невыездным пока всё не оплатишь, а ты об этом даже знать не будешь, пока на границе не скажут "стоп" и развернут обратно. При этом можешь вообще не знать что ты что-то где-то задолжыл, лол. Но это проблема, в основном, у ИПшников.

>>160015314
А вот когда нет дяди Васи, а все сговорились и чинят только за 50к - это и есть рассиянский честный бизнес.

>>160015376
Ну так избей, кто не дает-то.

>>160015372
А если нарушил, брызгать водой в лицо?

>>160015376
Пробуй. Рискуй.

>>160008059 (OP)
>курение в общ. месте

Уже ввели закон, что курить запрещено.
Всем похуй, даже мусора ебашат сиги на остановках.

>>160015405
Это в какой сфере так? Маляву в фас и прижать их.

>>160014948
а если каждому делать замечание, то это может привести к тюрьме. печалька)

>>160014631
Ну, вон в Гонконге штрафовали на 500 баксов за брошенный бычок, но что-то шоколадом там не запахло.

>>160015372
>лакомство, похвала, поглаживание, или игрушка
Ты страну с переходом у детского сада перепутал.

>>160015233
>Давай я приду и за 50к починю
>Это типа как вставить диск с шиндоус и нажать повер? Эта работа не стоит 20к
Всегда найдётся Петя, который сделает то же самое в разы дешевле - это и есть конкуренция. И тебя никто не заставляет переплачивать за услуги - это твой личный выбор.

>>160015445
рывок поводком

>>160015481
Сначала надо с определением общественного места определиться. А то у многих и улица внезапно стала общественным местом.

>>160015237
Может быть. Но я этого никогда не узнаю, ведь ты не сказал почему я не прав.

>>160015481
Остановки в список общественных мест не входят, только вокзалы, аэропорты и станции метро.

>>160015685
>А то у многих и улица внезапно стала общественным местом.
Лол, она и есть.

>>160015605
Но таких Петь нет среди официальных российских бизнесменов. Вот ведь о чем речь.

>>160015800
Нет, не есть.

>>160015269
>чем занят?
Взял пару недель отпуска.
>прогрессия включается на тех, кто имеет доход явно высокий
Погугли медианную зарплату. Около 50% населения в РФ в 2017-м получают до 20к/месяц. То есть даже 30к для РФ - уже явно высоко. А 50-60к - тот самый "средний класс", который обычно и доят прогрессивкой.

>>160015842
Ну-ка, и кто же из российских бизнесменов с тебя десятикратно дерет, расскажи-ка?

>>160015843
А что она есть чем?

>>160015908
Шизик?

>>160008059 (OP)
>и в бюджет пойдут хорошие деньги
Да не такие уж хорошие. За год сборов даже на одну хорошую яхту не хватит.

>>160015886
Ты демагог, чтоле, сука? Сам покажи честного бизнесмена, ты ведь заявляешь, что они в природе существуют.

>>160015425
>>160015464

я не хочу избивать окружающих людей, я просто хочу жить в чистоте.
но временами, под настроение, я могу сделать кому-то больно, а это приведёт к проблемам, которых я не хочу себе создавать.

если бы этим можно было исправить ситуацию — давно бы это практиковал.

но в один прекрасный момент, когда я буду на пределе, кто-то отхватит лютейшей пизды.
надеюсь, это будет не простой работяга, который не умеет подтираться детства,
а именно молодой свободный человек, который живёт и срёт мне под ноги в свободной стране.

>>160015842
В крупном бизнесе другие правила. Обычным мелко-средним дельцам всё много проще, и условия совершенно другие. Чем меньше денег стоит создание какого-либо дела, тем большая конкуренция в нём будет, и, соответственно, больше выгоды для клиентов.

>>160015981
Это не я, я вообще мимо иду. Так что там насчет назвать бизнесмена-то?

>>160015546

само собой, что я хочу неотвратимости наказания для всех нарушителей, солнце.

>>160015886
ротенберг

>>160013215
SOOOOOOQAAAAAAA
Как же я орнул!
тихо, но...

>>160015999
Держи в курсе.

>>160016011
>В крупном бизнесе другие правила.
Вот уж про крупный бизнес здесь бы не заикался. Давать взятки, пиздить ресурсы и наебывать потребителя - это его фундамент.

>>160009278
НЕ ПУЩАТЬ это нихуя не решение

>>160016075
Да любого возьми.

>>160016085
Ого, ты все еще веришь, что закон для всех? Ну-ну...

>>160016202
И кто тут демагог?

>>160014821
Вот скажи, кстати, что это за привычка у людей низкой культуры плевать проходя мимо?
У меня есть гипотеза на этот счёт, что они чувствуют себя неуютно, если не ощущают превосходства над другим мужчиной рядом, и пытаются компенсировать неуютность демонстративными жестами неуважения, и показывания другим мужчинам кто тут главный и самый уверенный - то есть, плевками. При этом, рядом с очевидно не сильными и не маскулинными мужчинами они не плюются.
Скажи мне - верна моя гипотеза, или нет?

>>160016295
Тот, кто заявляет, что он честный российский бизнесмен, но вместо пруфов требует доказывать противоположное.

>>160016330
Я раньше плевался когда курил, ибо слюна невкусная.

>>160016360
Про презумпцию невиновности слышал?

>>160016161
Ну таки что я и имел в виду. Однако даже там частные компании вынуждены уважать интересы клиентов.

>>160016330
Это просто неизрасходованная слюна.

>>160016414
Ага, копится часами, в ожидании проходящего мимо мужика.

>>160016395
Такая хитрая лазейка, которая позволяет Рафику заплатить судье и оставаться неуиноуным? Не, не слышал.

>>160016330
Я плюю, когда курю. От маскулинности проходящего мимо это не зависит.

>>160016485
Нет, это та "лазейка", благодаря которой тебя не хватают на улице и не обвиняют во всем чем угодно, предлагая тебе доказать свою невиновность.

>>160016485
Все в мире слышали, а он не слышал. Да у нас тут борец с системой.

>>160016548
А как же "нет причин не доверять сотруднику правоохранительных органов" и "ваши пруфы не пруфы"?

Потому что нужна доказательная база, а не слово рандом студента против слова жертвы студента. У каждой мусорки поставить по человеку с камерой? Это сплошные убытки для казны.

>>160016526
Да я и сам плюю в мусорный бак когда курю, но я имею в виду именно конкретные ситуации - идёт себе мужичок, идёт, и тут, увидев тебя, резко превращается в плюющуюся машину.

>>160016548
Если очень захотят, то схватят и обвинят, с этим никаких проблем нет.

>>160016710
Даже если не захотят, а просто очень хороший человек попросит, лол.

>>160016710
Это к вопросу вообще не относится, опять у вас рельсы не туда уехали.

>>160016678
>идёт себе мужичок, идёт, и тут, увидев тебя, резко превращается в плюющуюся машину
Не встречал такого.

>>160016793
Так а нахуя нам дальше следовать по этому пути? Тут типичный русский бизнесмен, который предлагает сначала за руку поймать, а потом обвинять. А до этого он весь белый, пушистый и в храм ходит.

>>160016885
>Тут типичный русский бизнесмен, который предлагает сначала за руку поймать, а потом обвинять
Ну и правильно делает.

>>160016996
Но то, что нет пакета доказательств, которые позволят законным путем отправить тебя на нары, не делает тебя ЧЕСТНЫМ, блядь.

>>160017126
А что же делает тогда?

>>160017149
Одеть плащь, обтягивающие трико и маску и ночью нести справедливость на улицы в обход суда

>>160017126
Именно что делает.

>>160017234
Это делает справедливым, а не честным. Разные понятия.

>>160010373
Но налоги и так зависят от дохода. При доходе 10к налог 1300р, при доходе 100к налог тоже в 10 раз больше (13000руб). Прямая зависимость.

>>160017317
Ну тогда ты обычный ебаный лицемер. До свидания.

>>160017404
На дваче лицемером назвали, что же делать теперь?
А, да - ничего.

>>160008059 (OP)
лол, потому что штрафы нужны не для исполнения законов, а для пополнения бюджета и карманов путена

>>160016249
я сказал, что я хочу этого, а не верю в это, очки блядь протри.

>>160016374
теперь глотаешь?)

>>160018132
> с неотвратимостью преступлений
С неотвратимость наказаний конечно же.

selffix

>>160018132
Строгость закона компенсируется необязательность его соблюдения. Видимо из той же серии

>>160018132
>с неотвратимостью преступлений у нас все довольно плохо
Двое из каждых пяти сидящих присели за вес в кармане. 300 тысяч сидящих по 228. Неотвратимость в полный рост. Только наркоманов почему-то меньше не становится, вот ведь удивительно как. Видать, напиздел твой препод.

>>160016330
мне кажется, доля правды в этом есть.
животные всегда действуют по-животному.

а значит, и взаимодействовать с ними нужно кнутом.

>>160018569
Я, в общем-то, не говорю, что это мнение – истина в последней инстанции, однако, сколько наркоторговцев у нас на свободе? Наркотики сейчас купить немногим сложнее, чем булку хлеба, поэтому так ли верно твое мнение?

>>160016819
Просто в тебе не видит угрозы/ощущает своё превосходство - ты видимо неостаточно маскулинный.

>>160018599
Вот тебя я обоссу сейчас.
мимо дрессировщик

>>160018852
То есть если плюет - ощущает свое превосходство, если нет - тоже. Логика уровня /b.

>>160018881

писюлька не выросла обоссывать таких как я, малыш)

>>160018996
>таких как я
Каких - таких?

>>160018990
Лол, и правда. В любом случае, за собой такое заметил - что вызываю плевательный рефлекс у мужчин, и волосокрутительный у женщин, иногда.

>>160019070

я молодой мужчина, который достойно себя ведёт и не позволит издевательств ни над собой, ни над окружающими.

силы и средства для этого имею.

>>160018844
>сколько наркоторговцев у нас на свободе?
Может быть, их потому и столько, что им и неотвратимость, и суровость законов глубоко похую?

>>160019628
Еще бы мелкобуквой не был - вообще замечательно было бы.

>>160019633
Может быть, их потому и столько, что им на суровость законов глубоко похую из-за того, что они не верят в неотвратимость наказания?

Поставлю вопрос по-другому. Пошел бы ты на преступление, зная, что ты, если тебя поймают, можешь сесть на 10 лет? А если бы ты знал, что не пройдет и года с момента преступления, как ты ТОЧНО сядешь на 7 лет и отмазаться – не вариант?

>>160020164
Вот только не существует ни одной правоохранительной системы, гарантирующей неотвратимость наказания.

>>160018569
>Только наркоманов почему-то меньше не становится
пиздец, сравнил жопу с пальцем, наркомания - зависимость, наркоман адекватно не воспринимает реальность, его не сажать, а лечить надо. А вот расространителей бы посажать, мож наркомания и снизилась бы (но мы то знаем кто за кем стоит...)

>>160020164
Вот скажи мне: ты дурачок? Треть миллиона твоих сограждан сидит за полграмма. Это недостаточная демонстрация неотвратимости? Вполне себе достаточная. Но нарки все равно идут на это чудовищное преступление - переноска полграмма камня в кармане. Очевидно, неотвратимость тут не работает.

>>160020639
Ясное дело, что 100% неотвратимость – это утопия, но нужно стремиться максимизировать этот уровень.

>>160020852
Для начала, потуши свой пукан и научись корректно и без жопной боли в каждом слове выражать свои мысли – это всего лишь дискуссия в интернете, которая все равно ни для кого не будет иметь никаких последствий.

Далее, я не считаю, что полграмма в кармане – это пиздец какое преступление, тем более, если речь идет о марихуане. На мой взгляд, ее хранение в "индивидуальных" количествах вполне можно декриминализировать, как и хранение многих других легких наркотиков, а давать реальные сроки за минимальные количества – это полный абсурд.

Треть миллиона, сидящих за полграмма, – это нихуя не демонстрация неотвратимости по той причине, что сидят именно конечные потребители, а распространителей задерживают не так уж и часто, я бы даже сказал, что для распространителей неотвратимость и рядом не стояла. Поэтому не соглашусь, с тем, что неотвратимость тут не работает.

>>160018569
При чем здесь неотвратимость наказания?
Неотвратимость наказания - это когда 99 из 100, имеющих наркоту на кормане, присаживаются на сгуху.

>>160020852
>Треть миллиона твоих сограждан сидит за полграмма.
Пруф.

>>160021976
>Треть миллиона, сидящих за полграмма, – это нихуя не демонстрация неотвратимости по той причине, что сидят именно конечные потребители,
А ты и впрямь дурачок. Треть миллиона сидящих за потребление - не демонстрация неотвратимости наказания за потребление, ага.
>>160022586
>Неотвратимость наказания - это когда 99 из 100,
Если бы возмездие было таким эффективным, то сдерживающий эффект был бы уже совершенно похую. Но один сбежавший преступник из ста или даже из пяти - это даже военно-полевыми методами недостижимо.

>>160023886
> А ты и впрямь дурачок. Треть миллиона сидящих за потребление - не демонстрация неотвратимости наказания за потребление, ага.
Что же у тебя так бомбит, маня? Треть миллиона – это, конечно, дохуя в абсолютном значении, а в относительном? По данным википедии, в 2003 году количество лиц, употреблявших наркотики, оценивали на уровне около 4 млн человек, и это, вероятнее всего, значительно заниженная оценка. Но даже по самым скромным подсчетам, наказание получили всего лишь 7,5% употреблявших. Просто охуеть неотвратимость, да, петушок?

>>160023886
>Треть миллиона сидящих за потребление - не демонстрация неотвратимости наказания
Лол. Ну дурачок ты, а может наркот бугуртящий. Неотвратимость это когда 99 из 100 совершивших преступления, наказываются.
Или хотябы 3/4, 75 из 100, чтобы человек понимал, что его посадят, а так, видя перед собой другое, что попадаются только 10 из 100 (или даже меньше) видит наркодельцов, наркоманов, которые не сидят и пр, он уверен, что его "пронесет".
А сколько их сидит - не имеет значение.
Кроме того ты никакого пруфа не представил.
А я посмотрел, статистика ФСИН - менне 150к по 228-233, пости столько же сидит за убийства, например.

>>160024286
>Треть миллиона сидящих за потребление
Он пиздит. Всего сидящих по 228-233 менее 150к.

>>160024286
>наказание получили всего лишь 7,5% употреблявших
То есть, примерно каждый 14-й. Ты помнишь, манюня, что не так давно децимация считалась пиздец каким зверством и применялась только в условиях войны? А тут - каждый 14-й, и в мирное время.
>>160024592
>А я посмотрел, статистика ФСИН - менне 150к
Не знаю, откуда такая стата. Давай ссылку сюда.
Ежегодно открывается что-то в районе 200-250к дел за незаконный оборот. Понятно, что закрывают не всех. Но с учетом того, что там нижняя планка 8 лет (первоходам с хорошим резюме дают где-то от 6) - сидит явно больше 150к.

>>160025557
7,5%, получивших наказание, – это высокая степень неотвратимости? Всё с тобой ясно, ты – подебил. Дальше продолжать разговор бессмысленно.

>>160025557
>Давай ссылку сюда.
На
http://фсин.рф/statistics/
http://fsin.su/structure/inspector/iao/statistika/Xar-ka%20lic%20sodergahixsya%20v%20IK/

>Понятно, что закрывают не всех. Но с учетом того, что там нижняя планка 8 лет
>228 ст.
>8 лет.
Лол. ИДИ НАХУЙ ЗАЕБАЛ ЗЕЛЕНЫЙ

>>160008059 (OP)
Ты дебил, это с каких пор целью бизнеса стало распугивание своих клиентов? Просто поражаюсь, в ахуе просто. Откуда вы высираетесь в эту реальность?