>>160044210 (OP)
че это за параша?

>>160044210 (OP)
>Есть тут эксперты по наушникам?
Есть.

>Хочу вот прикупить такие, что скажете?
Говно. Бери hd 800, если деньги есть.

>>160044274
Говорят что HD800S заметно лучше, а для них я ещё слишком нищук.

>>160044355
Хз. У меня пока только 800 есть. Чуть денег скоплю - куплю s.

>>160044210 (OP)
Пиздатые,кажется в таких на студии работал.
Оч удобная и приятная амбушура, звук само собой на уровне. Сабака дорогие правда и немного потеешь в если долго в них сидеть, но для стандартного анона 60к в месяц у мамки 300к в наносекунду это конечно не аргумент.

>>160044394
Мне бы пока хоть в середнячок вкатиться, а то сразу в вышку прыгать без опыта как-то не хочется.
Так что-то по теме можешь сказать или так, потроллить зашёл?

>>160044210 (OP)
Тебе в /t стотриллионовый наушникотред уже, а ты в /b пишешь.
https://2ch.hk/t/res/811502.html
Опять же, нахуй ты крепишь пикчу? Что за модель? Ссылку на характеристики? Кто так делает треды?

>>160044470
>Так что-то по теме можешь сказать или так, потроллить зашёл?
Я не троллю, а высказал своё мнение. Не забудь только ЦАП под наушники купить ещё.

>>160044530
На них же написано.
Sennheiser HD650.
>>160044559
Так почему говно-то? Потому что HD800 лудше?
Или есть какие-то объективные доводы?

>>160044620
Звук у них - говно. (Слушал их)
Так какой у тебя источник будет? Дырка от realtek?

>>160044620
По ER вверху можно догадаться, но всё же это не есть хорошо. Ну ладно, будет тут филиал /t
Так вот. А ты на дваче зачем спрашиваешь? Сенхи в принципе неплохи во всей серии HD от самых бомжеватых до самых топовых. Но звук это же вкусовщина и субъективщина. Я когда уши брал себе слушал Бенды понятно, сенхи, акг и взял в итоге сони, при чём закрытые.
Короче, тебе ща насоветуют тут вагон говна. Что слушаешь, какой источник и можешь ли послушать уши?

>>160044873
Сталкера глянул чтоле? Тот со своим сосони просто заебал. Сонька, сонька!!

>>160044678
>Звук у них - говно. (Слушал их)
А что конкретно тебе не понравилось?
>Так какой у тебя источник будет? Дырка от realtek?
Пока что да, дырка. Будет усилок+ЦАП, там я ещё не определился.
>>160044808
У них же баса совсем мало, не?
>>160044873
Слушаю классический джаз и хаус в основном, но так же могу навернуть любого говна что придётся по вкусу. Послушать перед покупкой к сожалению не могу.
О источнике смотри в этом же посте выше.

>>160044210 (OP)
Бери, сенхи годнота. Только они высокоомные, нужен усилитель.

Ты в первую очередь послушай сам варианты. Зависит же от того, что ты слушаешь, опять же, на чем, твоих предпочтений по звуку. У сэнхов этих сопротивление ебическое - тебе понадобится источник нормальный. Хуй знает что там у тебя. Из этого ценового диапазона можешь аудиотехнику еще послушать M70. Если не уверен нужно ли тебе всирать такие деньги, посмотри М50, они будут весьма хороши по соотношению цена-качество.

>>160045107
>Из этого ценового диапазона можешь аудиотехнику еще послушать M70. Если не уверен нужно ли тебе всирать такие деньги, посмотри М50, они будут весьма хороши по соотношению цена-качество.
Так они же закрытые, а мне открытые интересны. Открытые же лучше, разве нет?

>>160044210 (OP)
Убери свою парашу.

Только Сони! Запомни сынок.

Что скажите насчёт AKG?

>>160045227
Какие Сони? Они вообще открытые наушники делают?

>>160044929
Не понял ни слова, не проецируй. Взял что понравилось. Дело ж не только в звуке, соньки были подешевле, сидят очень удобно, если в те же Бенды дт770-990 я просто проваливался, то сони прям охуенно сидят на голове. Сопротивление маленькое, на работу таскал, можно хоть в реалтек ткнуть, заебись же.
>>160044999
Без послушек грустно. Серьёзно. Ну сенхи это на самом деле нормально, хотя мне как любителю плотности и низов побольше - фу.
Можно взять АКГ или аудио-технику, они будут не такие пресные в том же диапазоне, но и не такие басячие, как соньки.
Конечно стоит почитать нормальные форумы или хотя бы https://doctorhead.ru/product/sennheiser_hd_650/?comments=yes комменты. Там уже и выбирать.
Эти уши с джазом и хаусом, конечно же, справятся.

Купил года 3 назад Razer Kraken 7.1 (USB версию) до сих пор работают отлично.

>>160045407
Молодой человек, этот тред не для вас создан.

>>160044999
Ты же понимаешь что уши с 300 ом нельзя просто воткнуть в дырку? И даже хороший плеер их не потянет скорее всего, надо купить усилок будет. А брать хорошие уши и усилок и слушать с риалтека - это опять же говно идея, надо уже и звуковуху покупать. И одно за другое цепляется. но лучше - хороший плеер поискать тогда уж

>>160045407
Ты либо очень жирный либо очень толстый. либо очень зелёный. Одно из трёх

Как так вышло, что послушать не можешь?

>>160045244
Bump

>>160045455
Почему нельзя? Пока усилок с цапом не докуплю, буду из дырки слушать.
>>160045493
В моем городе нет ни одного выставочного зала с демо-моделями.

>>160044210 (OP)
Хорошие наушники, полностью отыгрывают свои деньги.
Еще рекомендую присмотреться к AKG K 712 Pro, мне даже больше нравится, как они звучат.
Если Хочешь, чего то более технологичного, то тебе изодинамические наушники, с этим бюджетом правда выбор невелик, и модели будут начального уровня, HiFiMAN HE-400s годные, или простенькие Fostex T50RP MK3, а на сдачу можно купить что нибудь вроде AKG K 612 Pro.

>>160045549
Что-то я не понял тебя про выстовочный зал. Просто приходишь в любое место, где наушники продают, тебе там по идее все откроют и дадут послушать. Слушать в любом случае нужно, а то толку не будет от того, что тебе тут насоветуют. По брендам - на счет AKG ничего не скажу, можешь посмотреть еще Beyerdynamic, например, вроде тут не советовали. Да деже филипс норм уши делать умеют.

>>160045641
А чём суть изодинамических наушников?

>>160045731
Другой характер звучания, мне больше нравится, если повезет, то попробуй советские ТДС-15 купить, и если с прямыми руками, замутить новый корпус, они будут звучать на 50к, если конечно руки прямые.

>>160045549
Не будешь ты 300-омные уши из любой дырки слушать. Уж поверь. Термин "не раскачает" не просто так придуман.

>>160045802
говно

>>160044210 (OP)
Я просто иду к дворнику и спрашиваю что есть по интересующей теме.
У них и ламповые усилители бывают и нашуники аудиофилийские. И всё максимум рублей 500-1000.

>>160045641
>изодинамические наушники
Нашел какие-то за 300тыс. Ничотакие.

>>160045913
и что там НЕ РАСКАЧАЕТ?

>>160045802
Двачую, сам в таких сижу сейчас, отличные уши, только с моей головы они сползают слегка, то есть если сильно головой мотать, то будут спадать

>>160045549
Ооооо. Ебать. Ладно, смотри. Уши с сопротивлением в 64 ОМ уже на обычном телефоне скорее всего не выдадут тебе всего. Если ты воткнёшь в обычную дырку уши с сопротивлением в 300 ОМ, то ты услышишь глухой, плоский звук из под подушки. И он не будет никогда нормальным. Усилок затем и нужен чтобы раскачать нормальную аппаратуру. Только при хорошем напряжении, которое ты на нём выкручиваешь (это блядь школьный курс физики) он сможет дать достаточную мощность чтобы так сказать перебороть сопротивление наушников.
https://geektimes.ru/company/soundpal/blog/243447/
На тебе статью чтоли. Купил бы ща уши за 20к, а слушать не купил бы, ага.
>>160045731
Сука, откуда вы лезете, вас в гугле забанили? Изодинамика, вроде, самый первый вид ушей. У неё другой принцип немного. Там не катушка электромагнитная, как в обычный всех электродинамиках, а там мембрана металлическая тонкая между двумя магнитами. Такие уши сложнее в изготовлении, дороже и как правило лучше. Затычек за 500 р ты не найдёшь не в орто, ни в изодинамических

>>160044210 (OP)
Шур или AKG, под слепок или закрытые мониторные, смотря какая задача.

>>160045985
Это значит, что звук, если он вообще будет, будет тихим и как из жопы. Ни басов ни верхов, да вообще нихуя.

>>160044999
>ЦАП
Нахуя?

>>160045913
А 300 ом наушники можно раскачивать например ламповиком 100 вольтами без трансформатора?

>>160044808
>k701
Надо мерить, у меня уши в них устают.

>>160046056
это ты в интернете прочитал, эксперт диванный?

>>160046096
Без цапа он вполне обойдётся, без усилка- нет

>>160045985
Будет крайне тихо и уныло.

>>160046122
Ну нахуй цап то?

>>160046147
Цап царап.

>>160046120
Это я блять услышал, когда 32 омные уши воткнул в телефон и в реалтек

>>160046120
Ты или аргументируй или нахкуй иди.

>>160046122
А без подогретых золотых проводов?

>>160046236
>подогретых
Нужно охлаждать

>>160046207
> Цап царап.
в голос
>>160046147
Он имеет ввиду еорсальный источник.

>>160045641
Оказывается, 612, стоят 12к, давно я не следил за ценами, тогда на сдачу хватает разве что на AKG K 141 MKII/AKG K 240 MK II/AKG K 240 Studio/AKG K 92.
>>160045978
Я их слушал кстати(Abyss AB-1266), ужасно неудобные, громоздкие и тяжелые, звук на уровне Audeze LCD-4, но лсд значительно удобнее. Электростатические Stax SR-009 даже более вкусные.

>>160046015
Кстати, вдовесок напишу, что и наоборот - если взять аппарат, выдающий 600мВТ например, и воткнуть в него перделки с 8 ОМ сопротивления - то они будут шипеть как пиздец и жрать дохуя энергии, потому что чем больше сопротивление, тем больше тока едят уши. Хотя в таком примере они просто сгорят нахуй.
>>160046120
Откуда вы лезете? Если вы блядь не слушали ничего дороже 1000 рэ - съебите нахуй. Возьмите свой сосунг и пойдите в магазин, возьмите там сенхи HD 600 или бенды DT 770 с теми же 300 Ом сопротивления. И послушайте. Потом напишешь блядь.

>>160046272
Н-но ведь ПРОГРЕВ?

И кстати, оп такое говно собирается слушать, небось из вконтакта и мп3, что ему возможно и не нужны ни такие уши ни усилитель. Хватит ушей попрощще и саундбластера.

>>160046209
>>160046227
аргументирую это тем, что только специально из-за вас клоунов снова втыкал хд650 напрямую в бомжереалтек, откуда они прекрасно играли
естественно звук не настолько хорош, как из усилителя, но наушники всё равно играют отлично и с нормальной громкостью

>>160046321
>Audeze LCD-4
дада вот эти. гугл нашел за 316

>>160046322
Да не отвечай ты ему. Обычный мамкин тролль. Сказать нечего, а хочется повыебываться, вот и пишет всякую хуйню, даже не понимая о чём речь.

>>160046323
>Н-но ведь ПРОГРЕВ?
АС, лампы - греть, провод-охлаждать до минусовых

>>160046322
>Откуда вы лезете? Если вы блядь не слушали ничего дороже 1000 рэ - съебите нахуй. Возьмите свой сосунг и пойдите в магазин, возьмите там сенхи HD 600 или бенды DT 770 с теми же 300 Ом сопротивления. И послушайте. Потом напишешь блядь.
ждём пруф твоих хд6, клоун
и речь шла не о телефонах, а о реалтеке, не виляй жопой

>>160046376
Тут понятие субьективное. Я на телефоне свои 35ом наушники никогда на максимум не выкручивал да и не слушал, плеер всегда почти на минимум. Мне громкости хватает. Что такое демпфирование знаешь?

>>160046402
Бля, двач образовательный. А то грел бы золотые провода как дурак.

>>160046432
>А то грел бы золотые провода как дурак.
Чем охлаждать будешь?

>>160046454
Жыдким озотом.

>>160046190
Ламповый усилитель - оверпрайснутое говно.
По деталям выйдет дешевле, даже с серебрянно-висмутовым припоем(600 рублей за большую катушку стоит) и всеми проводами из экранированного литцендрата. И даже с деталями военными дешевле выйдет.

>>160046425
ты что хочешь сказать? моё заявления по-моему предельно ясно: хд650 нормально играют из реалтека
не так, как должны, но нормально и лучше большинства других наушников

>>160046509
Это сенхайзер что-то там переиздаёт прост.

>>160046417
Ну блядь, возьми свою пекарню с риалтеком целиком в магазин, в неё вставь уши на 300 ом, а лучше все 600. Моник не забудь захватить и мышку, как будешь иначе трек в 64 kbps включать в вк.
Но у вас ещё будет физика, ещё узнаешь что такое мощность, сопротивление, сила тока и напряжение. А ещё будешь смеяться, когда физик будет тереть палочку эбонитовую, так же как над словом многочлен
>>160046401
Да мне весело даже, хотя сначала аж ахуел от таких неграмотных.

>>160046587
>Ну блядь, возьми свою пекарню с риалтеком целиком в магазин, в неё вставь уши на 300 ом, а лучше все 600.
ты тупой нахуй? я только что хд650 в неё вставлял

>>160046614
Я не видел чёт, чтобы вставлял. В жопу себе вставь, может тогда увижу.

>>160046514
Слушать можно и из китайского говна, тут же експерты пришли пояснять за качественный звук.

>>160046614
Лучше бы девушку себе нашел и кое-что другое кое-куда вставлял.

>>160046654
>может тогда увижу
Ты такой дебил чт я аж смеюсь

>>160046654
смотри, я сейчас пруфану, а потом ты тихо сольёшься, мой дорогой диванный экспертушка

>>160044210 (OP)
Кстати, ОП, ты уверен, что ты не хочешь плеер себе норм взять и наушники попроще за ту же цену? Космический эффект будет пизже, а если тебе вот это все действительно нужно, то ты на одной паре ушей так или иначе не остановишься. Мог бы взять М50 и FiiO X3 - годный бандл вышел бы.

>>160046310
>еорсальный источник.
Так один хуй в задачи этого не было, может у опа там расово верный проигрыватель пластинок.
А вы ему костылей навешаете сейчас.

>>160046808
>не хочешь плеер себе норм взять и наушники попроще за ту же цену?
Продавец чтоль?

>>160046886
Нет, блядь, торговый представитель FiiO. Вам что-то подсказать?

>>160046717
Жигани

>>160046854
Ты прав. Сам слушаю ath msr7 модернизированые.

>>160046924
Чем китайские плееры от японских отличаются?

>>160044210 (OP)
Axelvox HD272/HD242, в зависимости от того, открытые тебе надо или закрытые. За их цену ничего лучше нет.

>>160046808
какой космический эффект, наркоман? плеер в 2к17 и закрытые уши вместо открытых это больше похоже на комический эффект

>>160047065
И как ты это сейчас пруфанул?)

>>160047043
Подозреваю, что ни чем особо не отличаются. В 2017-ом то году.

>>160047043
Запахом.
>>160047065
Но от усилителя играют лучше? От хорошего усилителя после нормального цапа - ещё лучше?

>>160047118
У кого пизда поперёк - у китаянок или у японок?
а гнездо джека тоже поперёк?

>>160047116
>пук
жду ответа, диванная манька

>>160047065
Ты тупой. Тебе же про качество звука и про то что встроенная аудио - НЕ ПРОКАЧИВАЕТ 300 ом наушники.

>>160047142
>гнездо джека
Так можно называть анус своего парня Джека.

>>160044210 (OP)
Имею атх576 сх-усилок и поставки под кабель Кассио. Общий бюджет около 5к баксов, задавай вопросы.

>>160047138
>Но от усилителя играют лучше?
да, но и без него их можно нормально использовать
>От хорошего усилителя после нормального цапа - ещё лучше?
что в твоём понимании "нормальный цап"?
>>160047163
>НЕ ПРОКАЧИВАЕТ
ясн

>>160047146
Какого ответа, тормоз? Он тебе все правильно говорит. Если ты слушаешь высокоомные наушники на встройке и тебе норм, то ты не понимаешь в звуке вообще нихуя.

>>160047146
Хорошо, давай объясню. Ты пруфанул что у тебя есть какие-то уши или один динамик. Как ты пруфанул что они нормально играют со встройки?
>>160047187
Ладно, тут ты меня уделал. Из меня хуёвый шутник

>>160047214
если человек временно хочет использовать встройку, пока не купит усилок - в чём проблема?
там выше вообще охуительные истории о том, как ТИХО они будут играть и что слушать их НЕВОЗМОЖНА
>то ты не понимаешь в звуке нихуя
вай бляя, очередной диванный эксперт на связи?

>>160044210 (OP)
У них хоть 7.1-surround имеется?

>>160047432
Нинужно. За этим говном тебе к ихравым харнитурам. Для музыки нет ничего лучше классического 2.0

>>160047283
То что звук на встройке хуёвый, только и всего.

>>160047482
пропадает некоторая динамика из-за отсутствия усилителя, только и всего

>>160047065
Не знаю, что у тебя за встройка, но она по идее должна осень тихий звук выдавать, и большие искажения. Я как то экспериментировал со встройкой чисто по приколу, у меня наушники есть 60 ом, 100, и 300, так вот реалтек, захлебывается уже на 100, притом что у этих нашников приличная чуйка.
Но самое прикольное было, что встройки вообще не смогла раскачать изодинамические 8 омные советские ТДС -7, их вообще только усилитель может раскачать, и то не абы какой.

>>160047518
обычная материнская плата бомж-версии от асрок с 889 реалтеком
может ELNA audio конденсаторы что-то дают, не разбираюсь в таких вещах

>>160047507
вообще это ты мне пруфал, смутно верится, но я брал соньки себе в том числе портатива ради, их тут бессмысленно приводить в пример. А когда слушал на месте бенды и сенхи, даже 64 ома звучат хуже чем 32, с телефона (хотя тогда был днище-самсунг, что я ещё в армии себе брал)
>>160047576
Если ты тот анон с хд650, то ещё зависит не только от выходной мощности но и от возраста пеки и износа. При чём очень сильно. У меня допустим материнка старая, ей лет 7, там порты некоторые, звук в частности, уже просто пиздец выгоревшие. Туда только колонки можно подключить теперь. Вот они звучат нормально, а даже обычные затычки - уже как говно, представляешь?
Зато я втыкаю их в передний порт новенького корпуса и звучат заебись.

>>160047803
возможно материнские платы постарее не расчитаны на высокоомные уши
сейчас у 889 указаны такие данные:
Amplified Output 2
Non-Amplified Output 200
правда что они подразумевали под amplified и non-amplified я не совсем понимаю, ведь 889 обычно ставится на платы без серьёзных усилителей под наушники
кстати 650 и с айфона 6 неплохо играли, но там уже частенько недостаточно громкости
>>160047826
>shp9500
>reddit
чёт орнул с этого мемного поца

>>160048091
Речь об Realtec ALC889? Я встроенкой никогда не увлекался, но 5 минут гугла сказали что на момент выхода он был вообще топовым, и его можно было сравнить по звуку с отдельными, мать его, звуковухами.
http://www.ixbt.com/mainboard/gigabyte/rmaa/ma790fx-dq6-alc889a.htm - вот обзорес, правда на другой плате
http://www.thg.ru/video/kompyuter_kak_hi_fi_audioplatforma/kompyuter_kak_hi_fi_audioplatforma-01.html - а тут чёрным по белому написано: Согласно техническим характеристикам, ALC889 использует усилители наушников, интегрированные на шести выходах. Они вывели Sennheiser HD 800 на 93,6 дБ(A) и, таким образом, их мощности более чем достаточно для наушников с сопротивлением 300 Ом или ниже.
Выходит я таки неправ, со своей старой матерью вообще нихуя не знаю по встроенным. Если буду брать новую пекарню как-то, то присмотрюсь что у них там за реалтек стоит. Не, ну ахуеть, век живи...

Если ты читаешь это — значит тебе повезло. Если ты захочешь — твоя жизнь может наполниться счастьем и любовью. Итак, всё, что тебе нужно — это скопировать этот текст и запостить его в трёх соседних тредах. Если ты это сделаешь, в ближайшие 24 часа исполнится твоё самое заветное желание, сбудется твоя мечта, или просто произойдёт что-то очень хорошее, чего тебе давно не хватало. Действуй! Потому что если ты не сделаешь этого, в твоей жизни начнётся полоса неудач и разочарований. Это действительно так. Желаю тебе сделать правильный выбор.

>>160048328
сорян, я тупой немножко
887 у меня сейчас
889 раньше был, потому и перепутал
возможно и у 887 что-то похожее, он на месяц позже 889 вышел
тут есть все данные, если тебе интересно
http://www.hardwaresecrets.com/datasheets

>>160048655
Это различие не думаю что важно. Но я и ещё анона 4 со своей "встроенка не прокачивает" подобосрались. Нет, она наверняка не прокачивает полностью, и наверняка не каждая встроенка, но всё равно.
Ссылку, сохраню, спасибо. Блядь, 5 утра. Всё, покидаю тред, завтра он наверняка утонет.

>>160044210 (OP)
Имею Grado RS1i и Oppo PM-3.
Недавно послушал на выставке электростаты и кончил, примеряюсь к Stax'ам теперь.

>>160048719
>Oppo PM-3
Как они? Слышал много положительных отзывов. Всё присматриваюсь к ним, да смущает что закрытые, а использовать только дома буду. HD600 слушал? Если да, то как они по сравнению с ними?

>>160048993
>Как они?
Никогда вот таких вопросов не понимал. Мне нравятся. Чтобы понять, как они для тебя - сходи сам да послушай.

>да смущает что закрытые, а использовать только дома буду
Ну так бери PM-1, они открытые. РМ-3 чисто как портативные хороши.

Топовые зенхи никакие не слушал, в чем каюсь хотя на самом деле похуй. Хотел бы Орфеус классический заценить..

>>160049241
Ладно, буду дальше на LCD-2 заглядываться.

>>160044210 (OP)
Лолблять, тред малолетних даунов, которые различают качество звука за 100 рублей и 10000 рублей.

>>160049342
Двачую. Любые наушники с рынка можно заэквалайзить так, что получишь звук тех же HD800 и прочей фигни для потреблядей.

>>160044210 (OP)
Суперлюксы твой бро, ШЭНХАЙЗЕРЫ, оставь быдлу, думаещесу о их превосходном качестве звука

>>160044210 (OP)
Что делать, если у меня наушники выпадают в моно?

Посоветуйте хорошие наушники, с объёмным звуком, что бы со спины не подкрадывались.

Антон что скажешь про Audio-Technica ATH-M50x?
Вроде пишут что хорошие и комплекты съемных проводов разных размеров.

>>160044210 (OP)
а ты уверен что тебе открытые наушники нужны?

>>160053674
Они, так же как и сенхи hd599 и сони mdr1a и бенды dt770, 880, 990 - все в одной нише и являются одним из оптимальнейших решений до 15к рублёв. + - даже 2-3 тыщи особо не решает.
М50х не такие прозрачные и высокие как сенхи или бенды и не такие басовые как сони. НО ближе к сенхам всё же.
Тут уже модель выбирать на вкус и цвет, мне бенды оказались большие, а аудиотехника неудобной какой-то.

>>160044210 (OP)
классные, я бы купил, но в России оверпайс.

>>160044210 (OP)
Хожу с арматурными затычками с кастомными насадками, из полноразмерных взял бы разве что Oppo PM-3. На динамические я тратить деньги не собираюсь.

У меня такие, наушники огонь, я не специалист, от отца достались

Че скажите за сони МДР 7506?