>>160113206 (OP)
> 21-29
Ты перечислил интересы 10-21 летних.

>>160113206 (OP)
Ты доту, кс, карты, дс, дерьмак забыл.

А если мне 15, то это адекватный возраст?

Игра престолов

>>160113206 (OP)
Лентач
Навальный

>>160113206 (OP)
Хуйня какая то.
>>160113639
Этот прав.

>>160113206 (OP)
Какие у тебя интересы?

>>160113206 (OP)
>друзья адекватного возраста
хуя ты даун, если у тебя адекватность от возраста зависит
>проигрывать от интересов быдла
у самого то какие интересы помимо создания тредов аля ыыы я нибыдла а вот ани быдла? в общем пошел нахуй мамин илитарий
мимо24лвл

>>160113934
Нэвэльный, тут все дело в произношении

>>160113934
Люто удваиваю лентач. Такое-то унылое говно.

>>160113206 (OP)
>баттл-реп
>биг-рашн-босс, оксимирон, гнойный, остальное
>двачи
>видеоблоггеры
>аниме проходняк

Это интересы 15-17 летних не особо обременённых разумом молодых людей.

Мимо 22лвл, до сих пор не знаю кто такой гнойный. Но догадываюсь, что тоже типа рэпер.

>>160114018
Анимэ, Вархаммер, K-POP

>>160113206 (OP)
>танки
>дота

>>160114069
>лентач
И что это блядь?

>>160113206 (OP)
Обоссал анимухейтера, соси хуй быдла

>>160113206 (OP)
Это интересы группы до 18 лет, а им можно, в силу возраста, интересоваться всякой поеботой. Чуть времени пройдет, сами поймут, на что тратить время, а на что нет.

>>160114076
Дело не в контенте, а в том как его потреблять. Та же Дота вполне себе ламповая игра, если играть с четырмя друзьями, но комньюнити там школота токсичная. Если например ты охуел от сессии тяжелой, то какой-нибудь аниме-проходняк самое то, чтобы расслабить извилины. Проблема в тех, кто максимально много потребляет это.

>>160114091
Толсто. Чем это отличается от оп-поста?

>>160113206 (OP)
>Подкидывай
Постирония. Детектор залетного рэпобыдла.

>>160114226
Много кто интересуется, значит быдло. Мало кто, значит небыдло. Что как маленький, всё пояснять надо.

>>160113206 (OP)
Мне 19. Я что, тоже буду любить это дерьмище позже?

>Интересы быдла до 21 года.
Да, аноны, хотелось бы верить, что этим интересуются только школьники и студентота младших курсов, но тут проебались. В моей конторке весь техотдел обсуждал силу слога оксимирона и гнойного, они являются фанатами батл. А это мужики старше 23 и заканчивая 38-летним, которые каждую пятницу набухивается, а по воскресеньям топит за свой любимый цска на арене.

>>160114275
Хорошо быть быдлом получается, столько общего с большинством.

>>160114357
Ротеш твой ебал, нитакой как все.


>>160114154-кум

>>160114382
Большинство тупое, меньшинство умное. Что опять как маленький.

>>160114212
Позвольте Вас поправить.
Ну, дота да, согласен. Хотя, меня она заебала весной этого года и я забросил. Есть там чё новое?
Да и аниме на вкус и цвет как бы.

Но вот как ты предложишь потреблять эти петушиные бои (рэп баттлы) ? Кто в здравом уме будет это смотреть, обсуждать?

>>160114429
Умное в чем? Получение вышки никак не коррелирует с этим.

>>160114360
Нормальное распределение жи есть. Твой техотдел не равно среднее по популяции в заданных возрастных рамках.

>>160114566
Дотадаун в треде, все в школу.

>>160113206 (OP)
Смотрю сериалы по 1-ому, жду второй сезон Ольги. Абсолютно похуй на мнение "адекватных". 26 лвл

>>160114275
Tolsto.

>>160114429
Toje tolsto.

>>160114570
>Получение вышки никак не коррелирует с этим
хочешь уебу тебя пруфами? как думаешь какой там R^2 ?

>>160114907
Я бы тебе ебло разбил при встрече

сажи тупому трольскому треду кароч.

>>160114907
Уеби себе шифтом.

>>160114566
Не знаю. Но осуждать за это не буду. Кому-то интересно может быть. Но проблема в том, что они это сравнивают с поэтами. И в том, что кроме этого ничего не делают. Я готов простить к.ф.н. слабость к РЭП батлам, или еще кому-нибудь кто чем-то увлекается помимо. Но когда ТОЛЬКО это, это пиздец. Особенно бесит когда начинают везде строчить об этом, во всех новостях блогах твиттерах.

>>160114947
Уверен? Не боишься нарваться на травмат или к.м.с. по боксу?

>>160113639
Тебе 22?

>>160115083
Через месяц.

>>160114076
>>160114208
>>160113639
Пиздец ребята. Это не так. Как раз таки интересы петушков чуть старше двадцати.

>>160115009
> Особенно бесит когда начинают везде строчить об этом, во всех новостях блогах твиттерах.
Типичный помпаж тех, кто не в теме. Сосачер не может в объективность.

>>160115009
>сравнивают с поэтами
Такое же говно для быдла.

>>160113206 (OP)
Ничего из этого.
мимо 20-лвл

>>160115148
Подрастешь-поймешь

>>160115035
Посмотрим, как это поможет, когда тебе трубой в щи прилетит

>>160115119
ну и какая объективность?

>>160115255
Не спорить о вкусовщине, очевидно.

>>160115314
Весь мой пост был о том, что спорить о вкусовщине нельзя. Но пихать мне это отовсюду. Это не совсем правильно.
Ты считаешь что подобная глупость, стоит того внимания которое ей оказали? Не думаешь что может быть какие-то искусственные факторы сделали этому подобную популярность? Как думаешь, кто именно был той массой которая поддержала всю эту популярность? Думаешь адекватный человек, которому это нравится побежит строчить твит об этом, еще напишет в ВК, еще куда-нибудь напишет. Нет.

>>160115481
> Весь мой пост был о том, что спорить о вкусовщине нельзя.
> Ты считаешь что подобная глупость, стоит того внимания которое ей оказали?
=^)

>>160115593
Пойду короче тогда в твиттер. писать какой я блять вкусный бутер скушал. И все будут это обсуждать, какой они вкусный бутер едят вечером.

>>160115593
Высказывание своего мнения не противоречит его изначальному тезису.
мимо

>>160115642
Тебе не нравится, что ты не в теме. Это ни о чем не говорит, помимо твоего снобизма.

>>160115481
Я не являюсь поклонником ни доты, ни анимы, ни петушиных реп батлов, но справедливости ради, замечу, что мы живем в условиях какой-никакой демократии и рыночной экономики. В связи с этим, внимание в медиа уделяется тому, на что выше рейтинги и сопли негодования на эту тему, отдают умственной отсталостью.
мимо другой кун

>>160115687
Ты думаешь я не смотрел? смотрел. Подобное отношение к этому, могли испытывать только люди, которые откровенно не ходили на уроки литературы в школе.

>>160115735
Стихи такой же кал, не удивлюсь если через сотни лет говнореперов будут чтить как маяковского.

>>160115709
>внимание в медиа уделяется тому, ЧТО ЛУЧШЕ РАСПИАРИЛИ
Поправил, не благодари

>>160115709
Есть такое. Но нагоняли популярность очевидно искусственно. Да и ты верно подметил по поводу демократии. Один из худших строев. Плюс полное подчинение рейтингам вызывает культурную деградацию.
>>160115807
а что не кал? не толсти так

>>160115807
Будто Маяковский не кал

>>160115735
Даже если бы это было так, о вкусах не спорят. Сколько тебе лет, если ты до сих пор не понял, что никто не будет любить только то, что любишь ты?

>>160115895
Я о том же.

>>160115909
Знаешь, я много что не люблю. Но у всего есть какой-то уровень и культура потребления подобных вещей. Есть люди которые любят пить. Ну ок. А есть которые только пьют. И еще дело в том, что есть люди, которые считают рэп-батлы чем-то культурно развитым. Понимаешь? У них нет альтернативы, они не видели лучших примеров того же жанра, который им нравится, но которые реально хороши с точки зрения культурных особенностей.

>>160116124
Ну и чем стихи лучше? Отсутствием мата?

>>160115828
От части, возможно сам контент вирусный или просто тематика контента трендовая. Откуда взялся рейтинг - это уже вопрос третий.
>>160115855
По поводу культурной деградации спорный момент, как по мне. Мы находимся в переломном моменте, 10-15 лет назад такого уровня обмена информации не было. Мне кажется нам остается только принимать участие и наблюдать, как либо культура и культурная эволюция качественно поменяется, либо как все деградируют в батлеров, дотеров и двачеров.

>>160113206 (OP)
Забыл про навального еще.

>>160116124
> они не видели лучших примеров того же жанра
Лучших, по твоему мнения, правильно?
Как ты понять не можешь, каждый дрочит, как он хочет. Смирись уже, что твои вкусы не совпадают с большинством, тебя это не должно волновать.

>>160116155
Есть и матерные годные стихи. Но стихи бывают разные.
Первое, они эстетичны как произведение искусства, ритм выдержан, а где не выдержан, это там сделано специально.
Второе, есть стихи где очень много важного смысла вложено, причем бывает из-за игры значений и ассоциаций слоёв этого смысла два и больше. Уложить подобным образом слова, задача сложная.
Третье, раз сказал про ассоциации, есть стихи которые делают акцент на это, они вызывают мысли в твоей голове именно ассоциотивно, эти мысли возникают как проекции. Автор затронул пять тем, которые вместе пробуждают у тебя образ в голове. Это задача очень сложная, так как у всех свои ассоциативные связи, но ощущение очень крутое, наблюдать как тебе проецируют мысли, о которых нет ни слова, очень приятно.
Стихи в прозе, это тоже интересная вещь, там много приемов как сделать слова эстетичными и подчеркнуть смысл.
Да и вообще, есть возможность повлиять на людей. Произведения искусства это мнимый опыт, а мы как личность, это лишь наш опыт.

>>160116437
Мне стихи не интересны как и батлы.
Я лучше больше абзацев прочту, но в нормальной форме. Как же я охуевал с фауста гете, такой то интересный, но глаза сломаешь.
Скрытый смысл это конечно забавно, большинство просто пишет, а уже получившеся интерпретируют как хотят.

>>160116649
Ну кому-то не вкатывает, и это нормально. Но проблема в том. что если по пунктам разобрать именно с батла речь, то выйдет куча косяков, если это оценивать именно как стих. Ну даже если и есть где-то хорошие куски, то они максимально простые, нацеленные на толпу. Не на влияние на людей, а именно на "рейтинг". Это конечно не очень, главную цель куда-то дели. Надо же глаголом жечь сердца людей, а не попсятину пытаться делать.

>>160113206 (OP)
Ебать какая рекурсия.

>>160115481
А вот сейчас меня описал.