Жесткого диска тред.Анон, поясни почему такая маленькая скорость записи и чтения? Я скачал утилиту и там пишет, что режим AHCI отключен. Может поэтому такая маленькая скорость? Постите сюда скорость ваших жестких.
Бамп
>>160180639 (OP)у тебя sata ssd?
>>160180639 (OP)В биосе включи.
>>160180937Как? Подскажи. А почему у тебя тоже так млао? всего 1к? там запись и чтение должно быт ьв районе ~5к.
>>160180972Хуямп. Был бы умнее, дрочил бы не на линейную скорость, на которую влияют и кеши, и размер файла (потом она резко и падает), а на время доступа
>>160180981Блядь. Еще один долбоеб.
>>160180992Поясни.
Ну рейт что ли...
>>160181099Где тут скорость?
>>160180639 (OP)>>160180828Всё, что выше 500 уже PCI, а не SATA, нормальная у опа скорость, чем он ещё недоволен?
>>160180639 (OP)Мы тебе блядь ванги? Тебе так впадлу написать модель диска? У тебя на пикче нихуя не жесткий, а твердотельник, хоть формально может это один хуй носитель, но нормальные люди ССД блядь называют ССД, а не хард драйв
ОП хуй, расходимся
>>160181099Пизда рулю диску. Если начнешь прямо сейчас, можно еще восстановить все, что тебе оттуда нужно.
>>160181099>>160182419ЗЫ. И ведь наработки не так много, всего то 11к часов. У меня WD в пять раз дольше уже работают.Что с диском делал?
Теперь это hdd-господ тред. Давайте мериться производительностью своих hdd. ssd-блядки идут нахуй.Пикрил - WD RE 250GB с пробегом 47500 часов.Интересно, что станет с sdd за такое время?
>>160182564Не завидуй>>160181802
>>160182564двачую этого богамимо >>160182393
>>160182564 >sdd за такое время?У меня такой в кеше стоит, встроенная в юэфи утилита показывает смерть 5% блоков. По факту ему по-моему пизда, т.к. вынь грузиться час. Но возможно просто стоит рекавери сделать.
>>160182564Механика/НадежностьУдаростойкость при хранении1500 GВремя наработки на отказ1500000 чУ ссдшников гарантия в среднем 5 лет. Хдд прошлый век.
Вкатился с медленным SATA2
>>160182584>Не завидуйЧему? Мой диск служит мне уже 5,5 лет, еще столько же прослужит. А твой pcie диск, который стоит, как хорошая пека-сборка с мониторами и прочей переферией прослужит столько? Сильно сомневаюсь.А вкладывать довольно большие деньги в изначально недолговечную и очень дорогую технологию я смысла не вижу. Если ты деньги лопатой не гребешь, конечно. Но это уже другой вопрос.
>>160182655>1499 Mb/s>SATA2
>>160182665>А твой pcie диск, который стоит, как хорошая пека-сборкаСдаётся мне, что это рам-диск и он просто выебнуться пришел. Не даром объем всего 4 гбДа и нахуя покупать дорогой pci?
>>160182689Да пиздец, хуй знает как жить с этим
у меня все хорошо с диском?я не разбираюсь
>>160182713Медленная хуйня.А параметров смарта тут нету, так что хз
>>160182696Скорее всего, кстати.
>>160182564А тут жопа
>>160182944
>>160182944Где?>>160182950Что за диск?
>>160183003>Где?На пике ниже>Что за диск?Пик
>>160183026Не вижу ничего криминального и тем более жопы.Или рандомная скорость так сильно влияет?
>>160183117>рандомная скоростьТак в этом же вся сутьИ жопа в сравнении с ссд
>>160180639 (OP)Выставляешь кэш побольше, и не паришься.
Первый пик >SAMSUNG HD161HJ 120 гигов, куплен в 12-13 году. Живой, бэдов почти нет.Второй >TOSHIBA MQ01ABF050500 гигов, куплен два года назад, задрочен, имеет бэдов, как твоя мать ебарей.Третий >Hitachi HTS545016B9SA00150 гигов, До этого торчал в икскоробке, сейчас лежат пара игорь спираченных, файл подкачки, достался нахаялву.
>>160183408А нафига на нем файл подкачки, с такой то скоростью. Его наоборот надо на самый быстрый диск.
>>160183565Не могу на быстрый. Его может бэд в любой момент стукануть. Я уже в пару игор сыграть не могу, потому что ему плохо становится. А если там подкачка будет, то если на бэд напорется, будет очень неприятно.
>>160183625Менять надо же бедовый. Иначе однажды просто без данных останешься.
>>160183625Какой то залупой ты пользуешься.Купи уже терабайтник и перестань с ними ебаться
>>160180639 (OP)
Benis
3 года уже гоняют этот ссдшник. Единственный диск в системе. Есть о чем беспокоится или нормально все?
