Хуй у женщин
>>160185064 (OP)Пизда у мужчин
Уноси своих пидорасов отсюда.
Выберу хуец у девочек
>>160185157а если он не педик, зачем ему пизда?
>>160185815Чтобы трахаться с женщинами-лесбиянками, у которых есть члены
>>160185064 (OP)Мужчина с низким тестостероном и высоким эстрогеном. У него XY хромосомы>>160185157Женщина с высоким тестостероном и низким эстрогеном. У нее XX хромосомыНе надо ничего выдумывать. Гендеров не существует в природе, они придуманы людьми
>>160185874Я даже не стал упоминать что они добились такого гормонального фона ИСКУССТВЕННО. От природы такое встречается ну ОЧЕНЬ редко
>хуй>у женщинсерьёзно?
>>160185064 (OP)> Хуй у женщинне бывает
>>160185874Так ведь гендерная дифференциация есть результат развития общества, а не генотипа вида.
>>160185874Я не думаю, что пол здесь релевантный. Объекты имеют определённую степень фемининности и маскулинности. Фемининность это милые, нежные вещи. Маскулинность это больше брутальные и грубые вещи. Если "парень" носит женские платья, ведёт себя как девушка, выглядит лицом как девушка, то не имеет разницы, есть ли у неё хуй или нет. Хуй прибавляет немного к её маскулинности, но это даже не "хуже" чем томбойша, например. Ты называешь луну луной в женском роде, но когда парень одевается в платья, выглядит и ведёт себя как девушка, но имеет хуй, ты тут же спешишь назвать её мужчиной. Суть в том, что есть некая субъективная встроенная мера. То, что она придумана людьми (хотя она не придумана, это скорее внутренняя характеристика), ничего не значит. Язык тоже придуман людьми, но это гениальное "изобретение", которое помогает буквально везде в человеческой цивилизации. Не недооценивай социальные конструкты.
>>160185064 (OP)Если бы у бабушки был бы хер - она была бы дедушкой
>>160185842но это выглядит как ничего необычного
>>160185064 (OP)>Хуй у женщин че
>>160185064 (OP)У женщин хуй в пизде, сынок. А это педик.
