Нигилизма тредОбсираем и отрицаем все подряд и рушим все устои.
Нихил-бумп!
Бога нет
Нахуй мораль!
>>160514344 (OP)Оп-ХУЙ !
>>160514377>отрицаем все подрядНет бога нет.Этого треда нет.
>>160514344 (OP)што это?
>>160514408ОПа нет! Нахуй ОПа!
>отрицаем все подрядНигилизма нет!
>>160514514Ницше не был нигилистом.
>>160514437Нигилизм (от лат. nihil — ничто) — мировоззренческая позиция, ставящая под сомнение (в крайней своей форме абсолютно отрицающая) общепринятые ценности, идеалы, нормы нравственности, культуры. Нигилизм в общем смысле подразумевает под собой отрицание, негативное отношение к определённым, или даже ко всем сторонам общественной жизни.
>>160514570Ницше не был.
>>160514570Так с завода же.
Нет нет.
Ницше на связи, задавайте свои ебанутые вопросы.
>>160514681Кто даст нам губку, чтоб стереть горизонт?
>>160514749Я ебу?
>>160514681Когда там следующий цикл вечного возвращения?
>>160514587хуйня, нихуя не понял говно
Х Это не буква хэ, это знак нигилизма!× Это не умножение, это знак нигилизма!
Ура, теперь платина ТЯН НЕ НУЖНЫ
>>160514863Два.чую
>>160514812Во тупоооой
>>160514807Эээ... скоро?
>>160514344 (OP)ОТРИЦАЕШЬ ВСЁ ПОДРЯД@ОТРИЦАЕШЬ ОТРИЦАНИЕ
>>160514933Пошел нахуй
>>160514965Все хорошо, это нигилизм.
>>160514587Нихуя не ясно с этим говном. Ставит под сомнения и тд., но что предлагает взамен? Хуйня без задач, вообщем, для школьников
>>160514965@Теперь ты Гегельянец
>>160514966Я отрицаю, твое посылание
>>160514984Переоцениваешь для себя. Если не нужно, то откидываешь? Вот хули ты такой глупый7
>>160514984Пиздим этого выблядка!
>>160514984Блять, к примеру, если это мораль или религия или целомудрие, то и заменять не надо
>>160514863Платина не нужна
>>160514812Колобок был нигилистом.
В этом треде есть настоящие нигилисты? Отзовитесь
Bump
>>160514681Как звучит хлопок одной ладони?
Давно искал нихил тред, самому лень было создавать, лол
>>160515154Да. Мне 13 лвл, а я уже атеист-циник, хиккую после школы чтобы посмотреть соколовского и читнуть Докинза. А еще тнн.
>>160515154отозвалсятебе за щеку
>>160515235Заебатый троллинг, тебе в пидор-тред
>>160515219Как бог. Никак.
>>160515295Так я уже в нём.
>>160515349Сук, ты победил((9
>>160515219Дзэн это не нигилизм.
>>160515235Юношеский максимализм-охуенно. Так что не пизди
>>160515099Как и тян
>>160515474>Юношеский максимализм-охуенноКогда тебе 13-16 лет.
Что почитать на тему нигилмзма, в каких произведениях/фильмах есть образы нигилизма?
>>160514749>Кто даст нам губку, чтоб стереть горизонт?За щеку тебе надо дать, хуесос малолетний!>>160514807>Когда там следующий цикл вечного возвращения?Когда тебе в очко толстого питона дяди Васи пустят, щенок!>>160515219>Как звучит хлопок одной ладони?Как хлопок по пизде твоей мамаши, когда я ее выгоняю после ебли в сраку!
>>160515543Ларин
>>160515545Бидло в треде! Хуесос детектед!
>>160515543Лол, у тургенева была хуйня. Отцы и дети, вот и все что знаю. А нет еще большой либовски фильм.
>>160515583Такое себе.
>>160515526маня-стереотипы
>>160515591Тургенева читал, збс. Только Базаров слился в конце.
>>160515633Угу, но понять можно. Хуйня жесткая на самом деле.
>>160515606Ну да, еще попадаются великовозрастные индивиды с этим недугом. Жалкое зрелище.
>>160515526Чем плохо стремление достигать лучшее, брать лучшее?
>>160515543>>160515143
>>160515685Ничем. Правда к юношескому максимализму это никакого отношения не имеет.
>>160515685Не хватает на всех
>>160515526Те у кого максимализма нет, они просто здались, прогнулись.
>>160515763Внезапно двачую
>>160515763Или выросли из пубертатного периода.
>>160515743"Зачастую максимализм развивается в юношеском возрасте, тогда, когда юноши пытаются найти что-то идеальное. Это гонка за лучшей едой, работой, второй половинкой, машиной. Максимализм — это завышенные претензии к жизни, бескомпромиссность в решениях, видение и вера в нечто конкретное и определенное, видение жизни в черном и белом цветах, не обращая внимания на оттенки. Максимализм является лучшим стимулом к выполнению определенной цели жизни."Учи матчасть.
>>160515763>здалисьРусский не прогуливай.
Такс такс, что тут у нас, циники мизантропы нигилисты атеисты? Ахаха, наканецта.
>>160515763"Сдались", дибил. А так, два.чую.
>>160515682>закалённая сталь неверия ни во что>жалкое зрелищеЖалкое зрелище это ты и твой народ, чмошник
>>160515021Когда тебе нечего будет откидывать, синий экран словишь, нигилистир мамкин?>>160515045Не бейте, лучше отсосите>>160515076Для этого не нужно быть нигилистом, ага
>>160515873Так-то он прав, но ошибка рил все портит.
>>160515685>Чем плохо стремление достигать лучшее, брать лучшее?>>160515845>это завышенные претензии к жизни, бескомпромиссность в решениях, видение и вера в нечто конкретное и определенное, видение жизни в черном и белом цветах, не обращая внимания на оттенкиВот ты сам и ответил.
>>160515845Максимализм - это слово, которое используется, когда ты не соглашаешься с чьим-то мнением или поведением и хочешь принизить их, сравнивая со школьником.
>>160515894Хуя ты нагрелся. Смотри не взорвись там, петушок.>закалённая сталь неверия ни во чтоОх лол. Самому-то не смешно, воображуля?
>>160516010Этим можно принебречь. Профитов больше.
Все нахуй, буду нигилистом теперь, записывайте.
>>160516140В чем профит брататься в крайности? Профит показать свою недальновидность и глупость?
Интересно, я один здесь постнигилист?
Интересно, я один здесь старше 16?
>>160516210Крайность бросаться в лучшую сторону сама по себе профит. Глупо сидеть на месте и безразлично наблюдать.
>>160515949Значит все, живи в свое удовольствие.
>>160516255Сап, брат. Тоже старше.
>>16051632720 лет в треде, всем под шконарь
>>160516075Много таких как ты встречал, всех я старался не оскорблять, ведь вас накажет сама жизнь, обывательская, рутинная, медленно и наверняка.
>>160515949Слишком много агрессии. Школьник детектед.
>>160516408Нигилист?
>>160516441Двачую
>>160516475Нет, не знаю какие взгляды сейчас. В целом точно можно сказать, что гуманист, пацифист. Но все без фанатизма.
>>160516544Это хорошо.
Бамп
>>160516304Странно, у максималистов противоречия в высказываниях. Вот этот петушок, например >>160515894 >>160516441Считает, что он ни во что не верит, но при этом верует в наказание от жизни, верит в свое "неверие и т.д. Вот и ты, тоже предлагаешь сначала поверить в абстрактную "лучшую сторону". Кстати, далеко не для всех целей подходит способ достижения "броситься в крайности", этого ты тоже не учел.
>>160516634Это потому что они не тру нигилисты. Я бы объяснил, в чём суть настоящего нигилизма, но мне лень.
>>160516442Нигилист сломался, несите его нахуй.
>>160516691Так о максимализме речь шла, вроде.
>>160516634Ммм, а мы не можем в образные выражения?Кто сказал, что во всех вопросах бросаются в крайности?
>>160516719С одной дырки дрисня.
>>160516569Но я тебе скажу, что подобие нигилизма было отправной точкой. Все таки переоценка нужна, для формирования личности.
>>160516691Давай, не отговоривайся. Либо пиздуй, либо поясняй
>>160516781Естественно.
>>160516734>Ммм, а мы не можем в образные выражения?Это образное выражение не подразумевает под собой ничего, кроме субъективщины.>Кто сказал, что во всех вопросах бросаются в крайности?Максимализм. Это и есть та самая "крайность", который ты, метеорически, должен руководствоваться.
>>160514344 (OP)Сука уебанские постмодернисты проёбывают все культурные наработки просто потому что психопатам поебать на то что будет дальше депрессивные пидарасы бляяяяять почему вас так много развелось сука
>>160516850>теоретическификс
>>160516850>не подразумевает под собой ничего, кроме субъективщины.Наш диалог субъективен. Нигилизм субъективен. Максимализм субъективен. Так хули ты пиздишь?
>>160516876Чуете? Горелым пахнет.
>>160516934>Так хули ты пиздишь?Пиздит тут тот, кто утверждает, что ни во что не верит. На это я и указал, мокнув его незрелую моську в собственную лужу.
>>160514344 (OP)Жизнь ничего не стоит, она не дана тебе всевышними силами, тебя зачали такие же как ты
>>160516634но я не верю, я знаюзнаю о своём невериизнаю о жизни по правилам, она же повсюдузнаю что ты решил доебаться, но я тебя долбоёбика покормлю, почему бы и нет?
>>160517037Ну дак выпиливайся.
>>160517060Зачем? То ли дело сдохнуть во благо
>>160517054>но я не верю, я знаюАга, у нас тут демиург в треде. Пошел нахуй, верун.
>>160517000У тебя есть пруфы того, что он верит в наказание "жизнью", ничего под этим не подразумевая?От атеистов можно услышать "боже/о мой бог и проч." Они используют это, как устойчивое выражение для выражения недовольства например. И это вовсе не означает, что они верят в бога.
>>160517110Какое благо, долбоеб? Жизнь ничего не стоит, значит блага никакого быть не может.
Оксимирон - говноГнойный - говноSystem of a Down - чурки и не умеют игратьНавальный - пиздаболПутин - пиздабол в квадратеЖириновский - пиздабол в кубеБога нет Работа не нужнаТян не нужныПсихиатр не нужен
>>160517037С чего ты взял, что она должна что то стоить, еблозавр, если она первичней смысла и ценностей, подаренные человеку обществом
>>160517142Ты же этого и хотел, просто послать кого-то нахуй?Грязь ёбанная
>>160517162Ты путаешь речевой оборот с высказыванием.
>>160514344 (OP)>Обсираем и отрицаем все подряд и рушим все устои.Это постмодернизма тред?
Аноны, собираюсь вкатываться в Нигилизм. Поясните мне, в чём же суть?
>>160517037Две цистерны чая этому господину.
>>160517209Ты теперь моими мотивами интересоваться стал, верунчик? Пиши по делу, или пиздуй.
Долбаебы путают солипсизм с нигилизмом.
>>160517193Какой же парашей нужно быть, что бы это говно тебя касалось? Фу
>>160517286Твои мотивы это мотивы собаки - проявить доминацию, самоутвердиться
>>160517249Подписываешься на соколовского, тролишь верунов, упоминаешь ницше в своих речах (читать не обязательно).
>>160517289Двачую
>>160517302Достаточно открыть ютуб и любого коснется, все это в топе висит
>>160517192>>160517204Я вас услышал
>>160517333Блин, спасибо!А если по делу?
>>160517331Какой-то слишком жирный переход на личности от темы дискуссии, старайся лучше. И как мне теперь реагировать на твою глупость, демагог недоделанный?
>>160517383Да он троллит, не слушай.
>>160517383Это и есть по делу. Посмотри на тред.
>>160517397>жалкое зрелище>петушок>переход на личностиТы ебанутый?
Эфирного хуя за щёку быдлооперу.
В какую веру лучше вкатиться? Все обещают столько плюсов и пока что ислам кажется самой дешевой - там деньги не просят ни за что.
>>160517239Нет ты.
>>160516787Всё, что люди делают, основано на трёх двойственностях.Удовольствие - страдание.Выживание - смерть.Прогресс - деградация. Эти три двойственности являются конечной причиной любого желание. Иными словами. Я ем. Зачем я ем? Чтобы выживать. Я ем. Зачем я ем? Потому что мне нравится.Многие люди едят полезную пищу. Зачем они это делают? Чтобы быть здоровее (прогресс и выживание)Я хочу родить детей. Зачем я хочу родить детей? Чтобы мои дети переняли мои гены. Зачем? Чтобы выжить. Я хочу родить детей. Зачем я хочу родить детей? Чтобы продвинуть человеческую расу.Я хочу родить детей. Зачем? Потому что я думаю, что это сделает меня счастливее (удовольствие).Я катаюсь на велосипеде. Зачем? Потому что мне нравится. Я катаюсь на велосипеде. Зачем? Потому что у меня болезнь сердца. Я катаюсь на велосипеде. Зачем? Чтобы стать выносливей. Люди так же могут желать смерти, но они редко это делают. В общем эти три двойственности - всё что мы считаем плохим или хорошим. Теперь смотри. Они рекурсируют между собой, когда ты пытаешься задать вопросы по отношению к этим ценностям. Зачем получать удовольствие? Потому что мне нравится (удовольствие ради удовольствия).Зачем выживать? Потому что мне нравится жить (ради удовольствия).Зачем прогрессировать? Например, наука существует, чтобы облегчить страдание (удовольствие). Да и учёным это нравится (удовольствие). Но если спросить определённые вопросы к ним, не прибегая к рекурсии, то ответа не последует. Удовольствие: зачем получать удовольствие? Выживание: зачем выживать и ради чего? Прогресс: куда мы идём и зачем? Таким образом, все три ценности являются просто бесполезными, также как и ценности со смертью и деградацией. Нету смысла деградировать, нету смысла развиваться. Нету смысла испытывать удовольствие или страдание. Нету смысла выживать или умирать. Таким образом это рождает проблему: что делать? Ты не можешь делать ничего, если у тебя нету системы ценности. Ты не можешь даже лежать на кровати. Почему ты предпочитаешь лежание на кровати стоянию? Или стояние лежанию? В этом и заключается настоящий нигилизм. Это проблема отсутствия рациональных ценностей решается простым избавлением от необходимости ценностей для действия. То есть, просто разреши себе делать действия. Твоё тело будет делать вещи само по себе, даже если ты его отпустишь. Так же и с разумом. Твой разум не остановится, когда ты осознаешь нигилизм. Он не умрёт. Он продолжит работать, и работать он продолжит сам по себе. Тогда ты и поймёшь, что ты не управляешь ни своим разумом, ни своим телом, и тебе не нужны какие-то глупые идеологии или слова для того, чтобы совершать поступки.
>>160517249Можешь отсосать себе хуй, запихнув при этом здоровенный кусок говна в ебало, без угрызения совести и сожалений. Ведь все это хуйня, мораль опухоль социума и вообще нахуй надо.
>>160514681Каково это пить свою мочу из ботинка?
>>160517457>бессвязный набор гринтекста>Ты ебанутый?Мне кажется ты сломался. Продолжать срач нет смысла.
>>160517370Человечик подскочит? А скиньте цифры
>>160517497В нигилизме нет морали, лол.
>>160517559Мораль вообще для быдла, чтоб сильно не охуевало. И стыд кстати туда же. Но вот вопрос, сам то ты юный нигилист считаешь себя быдлом?
>>160517486>Всё, что люди делают, основано на трёх двойственностях.>Эти религиозные постулаты>нигилизмХех, мда.
>>160517486Годно, спасибо. Да и согласен с написанным.
>>160517486Двачую
>>160517542>нет смысласинк баут зис, рил ток мен
>>160517611>Мораль вообще для быдла>Имплаинг, это сейчас был не моральный постулат.Поздравляю, ты - быдло.
>>160517615Это не религиозные постулаты. Назови желание и спроси себя зачем ты это делаешь. Если найдёшь хотя бы одно желание, которые не упирается в эти три ценности при вопрошании, то я был неправ.
>>160517611Можно быть адекватом и без морали.Что по-твоему быдло?
>>160517611> И стыд кстати туда же>реакция, заложенная в днк>ряя, нинужна, быдлоооо.Что-то я совсем ахуел от местных даунов.
>>160517743Не умеет в саморегуляцию. Берет все что можно взять. Делает все что может позволить себе сделать.
>>160517497Проваливай с треда, убожество. На борде есть еще треды, в которых тебя примут как своего. Здесь тебе не место.
>>160517559Ну, я и пишу нет морали, смело глотай хуй, жри говно.
>>160517784Считаю стыд продуктом общества.
>>160517788В таком случае, я адекват.
>>160517743>адекватом>и без морали.Адекват - это определение, которое формируется под влиянием моральной парадигмы в обществе.
>>160517812То есть ты не глотаешь хуи и не жрешь говно только оттого, что мораль сдерживает?
>>160517826Почаще читай что-нибудь из биологии, что ту еще скзаать.
>>160517881В определении того анона нет морали
>>160517927Субъективное мнение основанное на личном опыте, я же не смогу проверить те утверждения. Значит врете
>>160517743Чтобы жить без морали надо скатиться в умственном развитии до неандертальцев примерно
>>160517986В учебнике проверь, хули.
>>160518020Я же говорю, что не верю
>>160517909Все может быть, но не я
>>160518044Ты еще и солипсист небось?
>>160518013Рамки, устанрвленные тобой не тоже, что и мораль.
>>160518093Тоже
>>160518069Не это полная дичь. Тут просто тема в том, что я не испытывал его ни разу.
>>160518144А свои умозаключения о том, что стыд - продукт общества, ты на чем построил?
>>160518093"Тоже" или "то же", а то не понятно?
>>160518215Хочешь сказать на солипсизме?
>>160518253Хочу узнать, на основе чего ты так решил, раз научную литературу ты не признаешь. Забудь про солипсизм.
Поясняю для всех, когда говорят НЕТ МОРАЛИ подразумевают, что она не основа человеческого бытия и не истинна, что это навязанная хуйня, привычка. Нам нужна или другая мораль или её отсутствие (привет школярам из Велена).Также, нигилизм отрицает не всевозможные морали, а лишь текущие, например христианскую, потому что она не удовлетворяет его.
>>160514344 (OP)Мне настолько похуй что я не могу об этом молчать?
>>160518360А теперь проведи границу между нигилизмом и скептецизмомеё нет
>>160518360Ебать дристанул рыганины, пизда тебе пухом
>>160518360Говняные у тебя представления о нигилизме. Нигилизм произошел от "nihil", то есть ничто. Нигилизм это полное отрицание, а не частичное
>>160514344 (OP)Нигилизм ебаная хуйнязакрыл тред
>>160518360Схуяли? Потому что ты так сказал?
>>160514984> но что предлагает взамен?Зачем тебе что то в замен блять? Тебе говорят что все убеждения ошибочны и предвзяты, а ты просишь в замен другие убеждения?
>>160514989@протух и стал Марксистом
>>160518360>она не основа человеческого бытияХотел бы я посмотреть на общества без моральных устоев. Это что-то на уровне животных племен, не иначе.>не истиннаистинны не существует.>что это навязанная хуйняЭто не хуйня, а вполне полезная вещь.>Нам нужна или другая моральСхуяли?>или её отсутствиеНу дак вперед, в леса, к обезьянкам.>нигилизм отрицает не всевозможные морали, а лишь текущиеЭто ты уже сам надумал.
>>160518522@Который даже не застал совок.
>>160514344 (OP)>Обсираем и отрицаем все подряд и рушим все устои.
>>160518566@Который не имеет никакого отношения к Марксизму
>>160518597Ленин так не считает.
>>160514344 (OP)Похуизм же лучше?
Нигилизм для школьников
>>160518641И где сейчас этот Ленин
>>160518683однозначно
>>160518692Он гриб.
>>160518342Короче стыд есть продукт общества. Вот возьмем человека из современного общества и нигра какого нибудь. Для нас появляться в общественном месте обнаженным, мягко сказать некорректно, отсюда и чувство стыда за содеянное. Для жителя центральной африки это норма и переживать по этому поводу он не будет. Так же часто взрослые люди говорят детям: "Тебе должно быть стыдно", а что это как не попытка привить чувство стыда, которое человеку от природы чуждо?
>>160518728и волна
>>160518502Потому что на этом держится общество, блять. Вся это блевота от мораль или закон, вера и прочие анальные затычки - правила, по которым живёт животный мир в обществе
>>160518683Да похуй, что там лучше
>>160518754Ты рассмотрел это на конкретном примере, а не в общем. В целом стыд появился вместе с моралью
>>160518781>Потому что на этом держится обществоЗначит и само общество хуета, если оно держеться на подобном.
>>160518859Удачи в построении другого
>>160518859Пиздуй в леса уже, заебал. Невольный.
>>160518687>для школьниковСейчас бы апеллировать к возрасту в качестве аргумента.
>>160518878Зачем мне строить другое? Мне и в рамках этого нормально жить, предпочитаю заниматься собой.
>>160518911Вполне себе нормальный аргумент
>>160518846Есть продукт общества, но никак не врожденная фича организма. Если ты хочешь, то можешь не испытывать чувства стыда. С болью так не прокатитЕсли только ты не ультра монах буддизма
>>160518911"школьник" здесь употребляется как метафора
>>160518962>Мыши плакали, визжали, но продолжали есть кактус.
>>160518962Так какой смысл говорить что >само общество хуета, если оно держеться на подобномЕсли тебе и так в кайф живется, а менять ты ничего не собираешься.
Пошелты щенок со свои говном.
>>160519069Ребенок хочет бунтовать, ну чего ты пристал.
>>160518978>>160518971Это не аргумент, а попытка унизить носителя данной идеи.
>>160519069Обычная оценка окружения, она меня ни к чему не обязывает.
>>160519083Называет что-то говном и приносит Гегеля. Сорта говна же
>>160519108>Ребенок хочет Ещё один долбаёб, мне 25 лет, возможно это ты ребёнок по сравнению со мной.
>>160514965Лол и как тут работет правило отрицания отрицания
>>160519142Самое забавное, что ты и есть часть этого окружения, которое так критикуешь.
>>160519187Умственное развитие напрямую не связано с возрастом
>>160519160Вместе с другим челом это уже не говно
>>160519187Странно: 25 лет, а такие детские рассуждения.
>>160519160удваиваю адеквата
>>160519259В Фейербахе не шарю, тут без вопросов
>>160519285Сука давай мне альтернативу
>>160519235Ну ты явно не очень умный, если в твоём мировоззрении есть место традициям, морали или не дай боже религии. Своей головой думать значит не умеешь, раз перенимаешь чужое говно.
>>160514344 (OP)>Будущих выпускников колледжей тредфиксанул, не благодари
>>160519334Альтернативу шизофрении? Ну... даже не знаю.
>>160519222>Самое забавное, что ты и есть часть этого окружения, которое так критикуешь.И что? Не вижу тут ничего забавного.
>>160519317Это уже диамат нахуй
>>160519279>>160519339
>>160519369Диалектика этт вершина философии
>>160519339Ты сам только что выдвинул моральный постулат, идиот. Блять, ну как можно было так обосраться на пустом месте, в 25 лет-то?
>>160514344 (OP)Нигилизм - абсолютно ненужная хуета. Для того что бы разочароваться в человеко-людях нужно просто перестать лгать и начать наблюдать за ними.
>>160519419Как там: колосок отрицает зерно, я всё правильно помню?
>>160519339>явно не очень умный, если в твоём мировоззрении есть место традициям, морали или не дай боже религииНу это уже клиника
Нигилизма нет.
>>160519464>Ты сам только что выдвинул моральный постулатЭто звучит как "атеизм тоже вера". Ты редкий тупица.
>>160519534Взаимно.
>>160519390Теперь все понял, Фейербах тоже говно
>>160519419То есть по твоему свободы воли нет?
>>160519551Нет, не звучит, мой юный демагог.Ты прямым текстом пишешь, что "мораль и традиции - эта плоха и для быдла!!!", а это уже сам по себе моральный постулат.
>>160519496Хотя может мне не повезло и я просто хуесос-гандон, в окружении хуесосов, которые живут для лжи и ненависти друг к друга.
>>160519563И разошлись как в море корабли
>>160519518Если ты не можешь в метод диалектики, то чего уж трбе. Вот тебе пример с бумагой и черниоами. При соединении их получается самоотрицание, текст, рисунок.
каждый тред касающийся философии заканчивается засиранием диалекткоки
>>160519616>Вера в то что бога нет тоже вера
>>160519657Да, да, именно так - шизофрения. Моя память не подвела.
>>160519582Безосновательное убеждение, есть пртзнак не далекости ума. У твкрждаю, что диамат в полной мере описывает реалии, превосходит логику, там где она терпет поражение.
>>160519723>приписать, якобы, равнозначное высказывание и спорить с ним.Плетёный человек тебе за шиворот, демагог мамкин.
>>160519610Сознание всего лишь отражение бытия, окружающей среды
Логика непогрешима
Меня удивляет то, с какой силой люди защищают свои пустые убеждения.
>>160519731>>160519839Аха ха. Школьники прорвались
>>160519818Демагог тут только ты. А ещё чмо пытающиеся унизить собеседника апеллируя к возрасту. Я же не говорю что ты мне не ровня как собеседник, потому что крайне тупой? И даже с тобой общаюсь.
Я воевал, а ты хуй сосал-Ницше
>>160519818Но ты рили даун. Ты путаешь мораль с оценочным суждением.
И того тут овер 1,5 школьника. Может вы еще ставите имперический опыт над научным.
>>160519956>использует самый распространенный прием из демагогии, но продолжает кукарекать.Посвящайся, холоп https://yourlogicalfallacyis.com/Ах да, ты так и не смог ничего ответить на это >>160519616>А ещё чмо пытающиеся унизить собеседника>чмо >ты мне не ровня>крайне тупойПиздец какой-то.
>>160520091Значит мораль - это уже не оценочное суждение? Хех, мда.
>>160520096>ИмпирическийЛол>научнымЧто такое научный опыт?
Даже алкашь бакунин мог в диалектику, а вы нет. Детишки
>>160520270>>160520354>Ах да, ты так и не смог ничего ответить на это---------------> >>160520091Мораль это правила оптимального отношения между людьми. Плохо/хорошо существуют отдельно от морали. Боль это плохо, но это не значит, что боль - это аморально. Поэтому утверждение "мораль это плохо" это валидное утверждение.
>>160520096Может ты нас еще и разницу объяснишь?
>>160520375https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Научный_метод
>>160520354Более того, я не утверждал, что мораль это не оценочное суждение. Мораль это оценочное суждение, оценочное суждение это не мораль. Ты знаешь логические ошибки, но не можешь в простую логику.
>>160520464Ты не ссылку мне кидай, а сам опиши как ты это понимаешь. Тогда я вообще в любом споре могу отправлять оппонента читать первоисточники, а не пытаться самому аргументировать.Плюс я просил тебя определение "научного опыта", а не "научного метода"
>>160520422Убери систематизациию, повторение на опыте, вычти мат анализ. Это и будкт импирический опыт
>>160520591АнализСистематизацияМат анализПовтор на практикеВыводКаждый кто писал диплом или курсовик в техвузе, это знает
>>160520677>Повтор на практике>Может вы еще ставите имперический опыт над научнымПоздравляю
>>160520404>Мораль это правила оптимального отношения между людьми.Только ты не учел, что эти правила состоят из "делать то - хорошо, делать то - плохо". Оценочные суждения.>Плохо/хорошо существуют отдельно от морали. Эти понятия существуют исключительно в парадигме морали, неуч.>Боль это плохоОпять оценочное суждение.>Мораль это оценочное суждение, оценочное суждение это не мораль. Интересно, как ты собираешься оценивать то или иное явление, без собственной системы ценностей, фантазер.>Ты знаешь логические ошибкиЭто были риторические ошибки, но тебе-то откуда знать.>но не можешь в простую логику.Ого, холоп, явно без образования, начал мне рассказывать про логику. Ну давай, напиши формулу моей логической ошибки в таком случае.
>>160520783> Систематизация
>>160520598>Убери повторение на опыте>Это и будкт импирический опытуверен?
>>160520931> Практика
>>160520926Но без повтора на практике, все вышеперечисленное ни чуть не более чем теория и не несет никакой практической ценности
>>160520899>Только ты не учел, что эти правила состоят из "делать то - хорошо, делать то - плохо". Оценочные суждения.----------> >>160520558>Эти понятия существуют исключительно в парадигме морали, неуч.Мораль существует в парадигме оценочных суждений. >Опять оценочное суждение.Да, отдельное от морали. Как я уже сказал, боль не аморальна, но боль это плохо. Ты соглашаешься с этим или нет? Если ты соглашаешься с этим, то ты соглашаешься с моим утверждением.>Интересно, как ты собираешься оценивать то или иное явление, без собственной системы ценностей, фантазер.Система ценностей, оценочные суждения и мораль - это три разные вещи, иногда связанные, иногда нет. >Это были риторические ошибки, но тебе-то откуда знатьЭто были логические ошибки.>Ого, холоп, явно без образования, начал мне рассказывать про логику. Ну давай, напиши формулу моей логической ошибки в таком случае.>Мораль это оценочное суждение, оценочное суждение это не мораль.
>>160521002А да, сам что то соснул. Товприщи. Слаб в терминах.
>>160520899>Ну давай, напиши формулу моей логической ошибки в таком случае.Алсо, ты не умеешь читать. Я не сказал, что у тебя была логическая ошибка. Наоборот, я сказал, что ты знаешь свои логические ошибки. Проблема в том, что ты не умеешь думать и слушать оппонента, а также признавать свои явные ошибки.
>>160521055>боль не аморальнаБоль не моральна*
Ежи пидор
>>160521421>Боль не моральнаНет, всё-таки не аморальна Блять.
>>160521055>Как я уже сказал, боль не аморальна, но боль это плохо.Так и мораль не делится на "морально" и "аморально". Это принятые в обществе представления о хорошем и плохом, правильном и неправильном, добре и зле, а также совокупность норм поведения, вытекающих из этих представлений.>Система ценностей, оценочные суждения и мораль - это три разные вещи, иногда связанные, иногда нет. система ценностей - это и есть тот самый набор моральных правил, не увиливай.>Это были логические ошибки.Ты издеваешься что ли? Риторические приемы имело смысл называть логическими ошибками, разве что, в античной Греции, где логикой было принято называть нечто, что было похоже на риторику - способ побеждать в диалектических спорах. Но сейчас логика - это математическая дисциплина. Если ты утверждаешь, что я совершили логическую ошибку, то напиши формулу этой ошибки или не кукарекай.>>Мораль это оценочное суждение, оценочное суждение это не мораль. Это логическая формула? Дружище, пизду-ка ты получать второе высшее по технарской специальности, потому что к логической формуле это высказывание не имеет никакого отношения.
>>160521127>Я не сказал, что у тебя была логическая ошибка.>>160520558>но не можешь в простую логику.Просто цирк.
>Обсираем и отрицаем все подряд и рушим все устои.Нигилизм -- хуита для тупого быдла и тормозит развитие, он не нужен.
>>160518859А на другом и не может быть, дебилушка
>>160514344 (OP)Ведьмак - говно
>>160517246Нет, постиронии.
>>160521658>Так и мораль не делится на "морально" и "аморально".Что за хуйню я читаю? Твоё определение морали неправильно. Мораль - это просто нормы поведения, как ты должен себя вести в человеческом обществе. Представления о плохом и хорошем никак не влияют на это. Суть морали - предоставить тебе представление о том, как действовать среди людей. Дам пример. Представь что ты в лесу и никогда ни с кем не контактировал, и никогда не испытывал боль. Но вдруг внезапно, впервые за 20 лет, ты порезался. Ты бы почувствовал боль и понял, что это - плохо. Что этого нужно избегать. Это оценочное суждение. Само по себе оно не имеет ничего общего с моралью. >система ценностей - это и есть тот самый набор моральных правил, не увиливай.Система ценностей может контролировать твои действия, поэтом косвенно она имеет отношение к морали, но не прямо. В общем-то единственная вещь, в которой мы не соглашаемся, это определение. Ты определяешь мораль как "хорошо и плохо". Я определяю "хорошо и плохо" как набор оценочных суждений, а мораль как кодекс поведения. В целом я лишь могу тебе показать, как нелогично и неестественно твоё определение с помощью сравнений. Опять-таки. Раньше люди считали негров плохими и негодными, значит ли это, что это ПРАВИЛЬНОЕ мнение? >Ты издеваешься что ли? Это называется logical fallacy. Мне плевать на твоё определение, я называю вещи такими, какие они есть, а не использую какие-то левые непонятные определения, которые вообще не подходят реальности. >Это логическая формула? Дружище, пизду-ка ты получать второе высшее по технарской специальности, потому что к логической формуле это высказывание не имеет никакого отношения.Я не буду перед тобой выебываться, потому что я не смогу тебя выебать после этого. >>160521745Научись слушать своего собеседника.
c
>>160514344 (OP)оп-хуй, не трудно было домой со школы идти?
п
Эти люди никогда не поймут отрицания собственного существования и его бессмысленности, но весь тред я видел спор с ними. Вас справедливо назвали "школьниками". Тред не о нигилизме, прощайте.
>>160522120Вот ещё тебе определения морали:1. Нравственное учение, свод правил нравственности, этики2. Нравственные нормы поведения, отношении с людьми, а также сама нравственность.НОРМЫ ПОВЕДЕНИЯ, ОТНОШЕНИЯ С ЛЮДЬМИ, ХОРОШИЕ ДЕЛА. Ничего про оценочные суждения. Просто пойми что ты неправ и перестань раздувать спор.
>>160514344 (OP)НЕБО НЕ ГОЛУБОЕ
>>160514344 (OP)Всё тлен.
Господа нигилисты, объясните мне одну вещь, а собственно саму суть нигилизма. В чем, блять, идея? Просто отрицание всего? А дальше?
>>160514344 (OP)ЗЕМЛЯ НЕ КРУГЛАЯ
>>160522530Прогресс без шелухи.
>>160518814Да похуй, что там похуй
>>160522530Состояние овоща - вот тебе нигилизме в квадрате. Чутка не дотягивает до суицидального желания, а значит, неполноценная срань.
>>160517037>Жизнь ничего не стоит Жизнь стоит дохуя. Пиздец как дохуя. Вот у тебя есть миллион рублей и человек. Миллион рублей ты потратишь, а человек останется и заработает больше миллиона. так шо сасатт
>>160522312Смысл в движении. В единстве и борьбе противоположности. Каждый альфа это понимает. Как только это поймет омега и начнет играть по законам бытия, ониперестанет им быть.
>>160522120>Мораль - это просто нормы поведения, как ты должен себя вести в человеческом обществе.Ты опять начинаешь?>Только ты не учел, что эти правила состоят из "делать то - хорошо, делать то - плохо". Оценочные суждения.>Представления о плохом и хорошем никак не влияют на это.Эти представления формируются под воздействием морали.>Ты бы почувствовал боль и понял, что это - плохо.Я бы понял, что боли стоит избегать. Повторяю еще раз: понятия хорошо и плохо существуют исключительно в парадигме морали. Животное не знает, что такое "плохо" когда чувствует боль, но знает, что этой вещи надо избегать.Ты подменяешь понятия.>Система ценностей может контролировать твои действия, поэтом косвенно она имеет отношение к морали, но не прямо. Это напрямую взаимосвязанные вещи. Без одного не будет другого.>В целом я лишь могу тебе показать, как нелогично и неестественно твоё определение с помощью сравнений. Твои сравнения я уже разобрал, а к логике наш разговор не имеет отношения. Это риторика, запомни уже наконец и не позорься.>Мне плевать на твоё определение, я называю вещи такими, какие они есть, а не использую какие-то левые непонятные определения, которые вообще не подходят реальности. На развитие научной дисциплины тебе, видимо, тоже плевать, потому что ты застрял где-то в античности со своими представлениями о логике. Я прекрасно понимаю, что у плебса принято называть логикой любое изречение в силу своей фантазии, но вот только не надо называть это "своими именами" и "реальностью". Это лишь твои неверные представления о дисциплине в силу банального незнания.>-Ты: я не называл это логической ошибкой>-Я: вот пост и цитата, где называл>-Ты: Научись слушать своего собеседника.И вы получаете медаль за самые крутые маневры. Поздравляю.>>160522316>НОРМЫ ПОВЕДЕНИЯ, ОТНОШЕНИЯ С ЛЮДЬМИ, ХОРОШИЕ ДЕЛА. >Только ты не учел, что эти правила состоят из "делать то - хорошо, делать то - плохо". Оценочные суждения.Хех. Просто пойми что ты неправ и перестань раздувать спор.
>>160522579Нигилисты говорят:" Христианская система ценностей изжила себя!" — Окей, ломаем. Ну а что дальше? Ведь это один из столпов, на котором зиждется порядок.
>>160522530Дальше ницше килался какашками, а некоторые даже подписывал.
>>160522795Иди и дальше принимай свои смыслы жизни. Это лишь человеческая мысль и выдумка, а ты не задумываясь выше попросту это принимаешь. Обыденность и рутышка.
>>160522761>Вот у тебя есть миллион рублей и человек.Рубли хуйня без людейпидорахенов
>>160522831>Только ты не учел, что эти правила состоят из "делать то - хорошо, делать то - плохо". Оценочные сужденияДа. Как я и сказал, мораль - это оценочные суждения. Оценочные суждения - это не мораль. Я не знаю, что с тобой происходит, но ты очень тупой, и ты совсем не слушаешь, что я говорю. >Животное не знает, что такое "плохо" когда чувствует боль, но знает, что этой вещи надо избегать.Животное не может делать оценочные суждения. Всё остальное просто какой-то высер слабоумного озлобленного подростка. Повторяю ещё раз: научись слушать своего собеседника. Ты, скорее всего, просто проигнорируешь это, потому что ты не умеешь слушать.
>>160522968Пустышка* т9 говна.
>>160522897>порядокТюремный?
>>160522897Для порядка не нужна церковь, не нужны хозяевы отчуждающие рабочего прибавочную стоймость. Как только классы исчезают, исчезают и рротиворечия, но практика показала, что так не бывает и в совке зародился класс собственников, тех же буржуа. Следовательно мы возможно и не построим бесклассовое общество в ближайшие 500 лет, но к этому надо стремиться.
>>160514344 (OP)крайне ебанутый паблик рачья.
>>160523170Пошел на хуй.жду ответа адеквата
>>160522897>один из столпов, на котором зиждется порядок. Лолблять, типо не УКРФ следит за порядком, а вероблядская хуита?
>>160523219>не нужна церковьНикто не говорит о церквях, говорят о христианской морали>не нужны хозяевы отчуждающие рабочего прибавочную стоймостьКак там рабочее самоуправление в послереволюционной России?
>>160523324Ну в целом, для определенного пласта население законы РФ стоят ниже вероблядской хуиты
>>160523324А причем тут УК, законы основаны на морали, а мораль основывается на религии
>>160515802>>160515526Сейчас бы верить в понятие ВЗРОСЛОСТИ. То что вам, Маням, по 20-25 лет != что вы набрались ума и мудрости. Открою тайну: порой 17-тилетние бывают умнее и смышлёнее вас. Более того, заметил тенденцию на мейлруче путать юношеский максимализм и простое непринятие некоторых действительно спорных моментов в морали и социальном устройстве. Хотя что я, это же борда слишком уверенных в своей правоте дебилов. Мимо 24 года.
>>160523219Ты что, блять, несешь шизик, причем тут вообще церковь? Я тебе про одно, а ты мне про другое. Ты, даже будучи не религиозным человеком, живешь в обществе, пропитанном христианской моралью доброта, сострадание, честность и прочая хуета
>>160523573Двачую адеквата
>>160523433Ох, хоть один адекват в треде.
>>160523504двачую
я постнигилист, и что я таки делаю? а я обсираю нигилизм и отказываюсь от него, хуй сосите, быдло, слава иисусу христу
>>160523040>Оценочные суждения - это не моральИ опять: >Интересно, как ты собираешься оценивать то или иное явление, без собственной системы ценностей, фантазер.>Животное не может делать оценочные суждения. Молодец. Хоть в чем-то я с тобой согласен. Животное не имеет морали и не имеет системы ценностей, а следовательно не может делать оценочные суждения. >Всё остальное просто какой-то высер слабоумного озлобленного подросткаЭтот "слабоумный озлобленный подросток" аргументировал свою точку зрения и привел факты в свою сторону. А что сделал ты в ответ? Ты не написал формулу, ты называешь логикой то, что не имеет к оной никакого отношения, ты пишешь "научись слушать собеседника", но банально обсираешься вот в таких вот моментах >>160521745 ты даже обвиняешь меня в озлобленности, но в каждом посте не ленишься вставить слово "даун" или "тупой".И при всем при этом, ты всё равно не можешь принять свой промах в этих моментах и неумело обвиняешь меня в своих же ошибках. Так кто из нас "слабоумный озлобленный подросток", мой юный друг? Подумай над этим.
>>160523813сага приклеилась.
>>160523795А вот и отрицание отрицания
>>160523549Исключения мало кого интересуют. Мы говорим о тенденции.
>>160514344 (OP)Мне не велит филосАф Платон и не советует Заратустра. Я всё ещё русский.
>>160523433Как там весь мир?
>>160522725Что за хуйню ты несешь?
>>160523573Это общечеловеческие ценности. Буддист будет убивать другого без нужды? Хрестиане не кьивали и не топили в крови тысячи? Не будь идеалистом!Все это видно было сотни раз, когда э хозяива капитплисты ради извлечения гешефта начинают врйны под лозунгами с нами бог, мы истенные верующи и у нас конечно же хрестианские ненности. Горы трупов и только.
>>160523853Это говно.
>>160523853Ты не владеешь методом диалектики
>>160514965Итого: нигилизма не существует, что /thread
>>160522512НЕБО НЕ НЕБО
>>160514593Лети в бан
>>160525314Шизик, ты чего так озлобился?
>>16051640880 лет в треде, пиздюк не пизди мне тут
>>160524473>общечеловеческие ценностиИх не существует
>>160524473Еще раз объясняю для очередного уебка, что все эти остаточные от религии явления, как доброта, честность и прочая хуета, которая присутствует в сегодняшнем обществе, не имеет ничего общего с деятельностью ныне существующих религиозных институтов.
>>160526232Что, блять, значит не существует. Сказанул - объясняй.
>>160514344 (OP)Предел нигилизма - отрицание самого нигилизма и жизнь полная смысла.
>>160526576Если эти ценности общечеловеческие, то значит они должны распространяться на все общества? Да. Но это не так, существуют общества с пренебрежительным отношением к свободе, жизни и т.д. Значит общечеловеческих ценностей не существует
>>160526650Отрицание отрицания - не исходное утверждение, а совокупность первых двух
>>160514344 (OP)Обрушил свой устой тебе за щеку, проверяй.
>>160526699>человеческая ДНК имеет 46 хромосом, но существуют дауны с 47 хромосомами, значит, человеческой ДНК не существует
>>160526699> существуют общества с пренебрежительным отношением к свободеПримеры таких обществ?
>>160526788Хуйню сказанул, ты говорил про общечеловеческие ценности, повнимательнее присмотрись к первому слову. >человеческая ДНК имеет 46 хромосом, но существуют дауны с 47 хромосомами, значит, человеческой ДНК не существуетобщечеловеческой ДНК(которая была бы едина для каждого человека) не существует
>>160526877КНДР, дикие негры в африке
>>160527141>кндрПопробуй забрать у них свободу любить вождя и копротивляться против пиндосов
>>160527286Легко, просто дам им поесть что-то кроме травы
>>160527328Им туристы дохуя всего привозят. Однако ж до сих пор ничего не изменилось
>>160527435В германии 40-х тоже Попробовали забрать у них свободу любить вождя и копротивляться против пиндосов. Но это же не означает, что в германии не было пренебрежительного отношения к свободе и жизни