Сап двэщ. Интересно узнать ваше мнение о виртуальности нашего мира. Теория о том что наш мир является всего лишь компьютерной симуляцией довольно давно бороздит умы ученых но в последнее время из за развития технологий люди находят все больше и больше подтверждений что мы это всего лишь программа. Вот к примеру небольшой ролик который показывает о чем речь в целом:https://youtu.be/FR9HXENSwXEИ большой симпозиум Нила Тайсона по сабжуhttps://youtu.be/q6j5TFE_iCkДанная тема вызывает несколько вопросов и я предлагаю вам на них ответить.1) Возможно ли создание симуляции или игры в которой персонаж сможет осознать что он является симуляцией?2) Если персонаж сможет осознать что он симуляция сможет ли он вмешиваться в данную программу, менять правила игры?3) Кто те существа создавшие нашу вселенную и зачем они это сделали?
бамп
>>160575193 (OP)Риддл заебал уже плодить шизофреников.
>>160575193 (OP)>1) Возможно ли создание симуляции или игры в которой персонаж сможет осознать что он является симуляцией?>Сделать так чтобы он говорил реплики про симуляцию>>160575193 (OP)>2) Если персонаж сможет осознать что он симуляция сможет ли он вмешиваться в данную программу, менять правила игры?>И без осознавания персонаж может наделать кучу багов>>160575193 (OP)>3) Кто те существа создавшие нашу вселенную и зачем они это сделали?>Ой все, почему вам нужны какие-то существа?В этом мире правит рандом.
>>160575193 (OP)Это не теория, а предположение и уж точно не научная теория.Я вот предполагаю что земля плоская. И она плоская относительно фотона летящего со скоростью света.
>>160575193 (OP)Баян четырхтысячелетней давности, придуманный индусами. Раньше мир сравнивали с брахманом, сном, сейчас с комплюктером, ничего нового. После технологической сингулярности наверняка появится очередная хуйня вроде квантового умклайдета и вселенную будут сравнивать уже с ней.1) После появления сложного ии2) Только если у него есть прямой доступ к исходному коду и параметрам программы. Это равноценно тому, как если бы персонаж игры самовольно поставил бы игру на паузу, вбивал бы читы и компилировал код на лету, не перезагружая игру. ИРЛ это бы выглядело как нарушение законов физики, т.е. никак либо ты Иисус.3) Вопрос сложный, дай точное определение понятий "существо" и "вселенная", потом будем отталкиваться от этого
>>160575782Насчет последнего, точных понятий не дам, но попытаюсь объяснить что имею ввиду. Если предположить что мы единственные разумные существа во вселенной , других пока не нашли, то также можно предположить что вселенная была создана ради нас , для каких то тестов или экспериментов. И те кто создал симуляцию должны как минимум быть похожи на нас. Ну и дальше у меня совсем фантастическое предполложение о том что возможно у некоей цивилизации в будущем возникли проблемы и чтобы их решить они и создали симуляцию чтобы её решить. Также это перекликается с теорией мультивселенной (та цивилизация смотрит сразу за несколькими симуляциями) Если что я не ученый и казаться им не пытаюсь.
>>160576186Есть дохуя околонаучных теорий, обьясняющих появление вселенной без вмешательства какого-либо разума. Может быть прошлое ветвится точно так же, как и будущее, что породило понятия вселенной и космоса и фактическое материализовало их. Может быть вселенной нужен был наблюдатель, подтверждающий ее существование, что привело к появлению жизни. Человек эгоцентричен и поэтому считает, что вся вселенная вращается вокруг него, но на самом деле он может оказаться просто мелкой побочной хуетой, как пузырек в океане, неких глобальных процессов мироздания.
>>160576878> Может быть вселенной нужен был наблюдатель, подтверждающий ее существование, что привело к появлению жизни. Человек эгоцентричен и поэтому считает, что вся вселенная вращается вокруг него, но на самом деле он может оказаться просто мелкой побочной хуетой, как пузырек в океане, неких глобальных процессов мироздания.Ну мы эгоцентричны не просто так не самом деле. Без нас вселенной бы по сути не было, что уже говорит о том что мы играем в ней какую то роль.
>>160576878>на самом деле он может оказаться просто мелкой побочной хуетой, как пузырек в океане, неких глобальных процессов мироздания.Вот эта хуйня плавает рядом с истиной, все примерно так.
>>160575782>Раньше мир сравнивали с брахманом, сном, сейчас с комплюктером, ничего нового. Ну это более логично что мир симулируется в голове 4 голового Брахмана чем версия что этот мир воспроизводит мощный компютер.В «Махабхарате»(1.1.20)[1] Брахма называется «раскрывшимся и нераскрывшимся, несуществующим и существующим, тем, который есть вся вселенная, который отличен от существующего и несуществующего; создателем высшего и низшего, древним и высочайшим, неиссякаемым и благосклонным, который сам — благосклонность» и отождествляется с Ишаной (Шивой) и Вишну.
>>160575193 (OP)Посмотри Доктор Кто, сезон 10, серия 7 «Экстремис», там эта тема раскрывается.
>>160575193 (OP)>https://www.youtube.com/watch?v=FR9HXENSwXE&feature=youtu.beЭтот хуесос полностью спиздил вот это видеоhttps://www.youtube.com/watch?v=SnQkTfSpfOU
>>160575193 (OP)Опыт юнга, не от того ли дуалмза, что пучки взаимодестуют со стенками интерферометра?
>>160578938В свою очередь второй хуесос спиздил из англоязычного Ютуба(так делает 99.99999% русскоязычного ютуба)
""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""теория""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""это ебливая параша с доказательствами уровня научпопа
>>160579492Ну окей, не теория а гипотеза, ошибся в терминах. Теперь доволен?
>>160579420Может быть. Тогда доставь это видео на английском.
>>160575193 (OP)Деление на миры/людей/свет и тьму/ добро и зло/етц - иллюзорно. Иллюзорно даже пространство и время. Все сущее есть суть бог-абсолют. А все что мы видим и мы сами лишь его сон, который нужен лишь для того, чтобы забыть о том, что он одинок. Так что не бойся смерти, анон, ты не живёшь, проснись.
>>160575193 (OP)Я против этой хуйни с псевдоМатрицей, по одной просто причине. Я уже имел такой опыт, моя любимая игра это Морровинд и я ебашил в нее с детства. Потом я пришел на тиреч и меня тут начали просвещать метафизикой, на десерт оставив то, что блять у нас тут 2 временные линии, а Вивек находится посреди них и осознает что он находится в компьютерной игре, говоря нам это между строк. Это какая-то параша, я до сих пор не могу прийти в себя после этого и играть в любимую игру как раньше. Ладно бы это был модный тренд в игроиндустрии и этот прием использовался всегда, чтобы он успел заебать, но нет! Одна игра и я уже на грани. Потому, спасибо, не надо исследований про симуляции, иначе всен будет висеть вверх ногами с перчаткой в анусе.
>>160578938>влияют только кванты измерительного прибора>это объяснение - копенгагенская интерпретацияМда уж.
>>160580391И это же причина по которой никогда в этом мире не будет достигнута утопия. Слишком идеальный мир будет стерт, ведь так стираются все миры, в которых бог осознает себя.
>>160580686Так что плодитесь и размножайтесь анончики лол, создавайте новые миры, и рушьте старые, умирайте и возрождайтесь вновь, творите ибо все в конце будет разрушено и сотворено вновь. Цикл не остановить.
