РУССКОГО ЯЗЫКА тред Предлагаю итт обсудить, какие по-вашему слова в русском языке многими или даже большинством понимаются неверно. В том числе и заимствованные слова. Например: Атеизм - не является верой в отсутствие Бога. С древнегреческого теос - Бог, теизм - вера в Бога, а атеизм - отрицание веры в Бога, то есть "не верю". Не верю пересекается с "верю в то что это ложь", но более широкое понятие.Нарциссизм - не является самовлюблённостью. Нарциссизм - это постоянная зависть, ревность, ненависть, невозможность простить, нетерпимость ко всему. Типичный тролль - нарцисс, даже если он неуверенный в себе "скрытый/ничтожный нарцисс". Рэп - не является музыкой. Это композиционный приём, который иногда и пользуется в некоторых жанрах музыки, но сам по себе не является музыкой, в нем даже нет ни одной музыкальной ноты, так как речетатив использует мелодику речи.
>>160616911 (OP)Нелицеприятный
>>160616955И как его понимают, а как правильно?
Бамп
>>160616911 (OP)Рэп это направление в музыке. А вообще, разбирающиеся в этом люди называют это хип-хопом.
>>160617005Думают, что нелицеприятный = неприятный, а самом деле синоним слова беспристрастный
>>160617130Рэп - не направление в музыке. Рэп - не является хип-хопом. Рэп - это именно приём в некоторых жанрах музыки. Но сам по себе музыкой не является. Пердеж в некоторых песнях тоже используется, но сам по себе музыкой не является.
>>160617131Согласен, думал что неприятный. Пошёл гуглить.
ЗвонИт звОнит?
Опять долбоебы проснулись с "АТИИЗМ ЕТА НИ ВЕРА В ОТСУТСВИЕ БОГА А ОТРИЦАНИЕ ВЕРЫЫЫЫЫ ПООК". Атеизм- вера в отсутствие Бога, ибо ты или веришь, или знаешь. Кто скажет что знает, есть Бог или нет - шизофреник.
>>160617188Первое
>>160617198Такая дичь, что даже отвечать лень.
>>160617177Блять, то что ты описал называется речитатив. А рэп это именно музыка, в которой вокалист в основном использует речитатив.
>>160617217Но ты ответил хуйню не по делу, даун.
>>160617188звонитвнимание, этот пост со звуком
>>160617224Рэп - это и есть речетатив. Загляни в энциклопедию. В этом и суть, что многие не знают правильного значения этого слова.
>>160616911 (OP)>Атеизм - не является верой в отсутствие БогаТак это слово никто и не воспринимает. Его воспринимают просто как "неверие", а не "веру в отсутствие".>Нарциссизм - не является самовлюблённостью.Почему? Ты сам выдумал?>Рэп - не является музыкой.Рэп-биты являются музыкой, этого достаточно.
>>160617252>Рэп-биты являются музыкой, этого достаточно.Ахахах, проиграл. А битмейкеры-то и не знали, что они не музыку пишут.
1. пиздИть и пИздить, формы пиздЕть не существует.2. одеть кого-то, надеть что-то3. гречка, только гречка, а не греча4. подземка, за это я бы сжигал, метрополитен тоже иностранное слово, но подземка просто пиздец5. траффик, почему не движение?
>>160617202Объясни
>>160617271>А битмейкеры-то и не знали, что они не музыку пишут.Что ты несешь, болезный? Я наоборот, говорю, что биты - это музыка.
>>160617252>Так это слово никто и не воспринимает. Его воспринимают просто как "неверие", а не "веру в отсутствие".Пролистай тред, и ты убедишься, что так думают. Если бы ты чаще общался с людьми на эту тему, то знал бы, что так думает большинство.>Почему? Ты сам выдумал?Если тебя интересует этот вопрос - изучи википедию и статьи/блоги психологов на тему нарциссизма. >Рэп-биты являются музыкойИногда являются. Но сам рэп нет.
Фап-тред почему не дрочки тред или онанистов?Тред, Thread, а не ветка, тема обсуждения?
>>160617281Не слушай его. В некоторых регионах России или среди некоторых социальных групп ну ты понел звОнит уже употребляется настолько часто, что, в принципе уже может считаться правильным.
>>160617303ой
>>160617332Дак на каком основании одни считают правильно говорить так, а другие так.
>>160617332ЗвОнит. Проверочное слово "вонь".
Я заметил, что в последнее время в интернете начали путать падежи. Качество образования падает?
>>160617275>1. пиздИть и пИздить, формы пиздЕть не существует.Еблан, как раз таки форма пиздЕть есть, а пиздИть - только ебланы так говорят и пишут.>5. траффик, почему не движение?Потому что движение слишком общее слово, а траффик это именно про плотность транспортного потока.
Пошлый.Школота и к сожалению не только, неправильно понимает значение этого слова, от чего пукан частенько припекает
"Практически" используют как синоним к "почти"
>>160617436Интенсивное движение, мало?>>160617412Его и не было.
>>160617450Как они его понимают, и как правильно?
>>160617490А это разве не одно из значений этого слова?
Минет - от разг. франц. faire des minettes ‘щекотать, ласкать’, кот. от франц. faire ‘делать, исполнять, совершать’ и разг. франц. minette ‘кошечка, киска’.
>>160617412Скорее всего опечатка. Я настолько быстро пишу что руки не успевают за мозгом, и иногда получаются такие вот казусы с падежами и формами слов.
>>160617580Кто-то до сих пор называет блоуджоб минетом?
>>160617412Падежи не нужны.
>>160617319>Пролистай тред, и ты убедишься, что так думают.Тут в треде полтора поста об этом, не показатель.>Если бы ты чаще общался с людьми на эту темуКiк, а ты настолько часто общался с людьми об атеизме, что у тебя есть достаточная статистическая выборка? Вот так вот подошел минимум к ста человекам и спрашивал "молодой человек, извините, а атеизм - это вера в отсутствие или отсутствие веры в наличие?". Большинство людей всё нормально понимают. Не зря же придумана поговорка про лысину и цвет волос. >Если тебя интересует этот вопрос - изучи википедию и статьи/блоги психологов на тему нарциссизма. Меня интересует, чтобы ты объяснил. Не можешь - иди нахуй, нахуя ты вообще тред создал, ЧСВ ебаное. "Создам-ка я тред, но за уточнениями буду посылать анона читать статьи и блоги". Пфффф.>Иногда являются. Но сам рэп нет.Всегда являются. А даже по поводу рэпа ты не прав. Почитай англоязычную википедию (она уж более точна, чем русская, особо, касательно музыки) там вот что:Hip hop music, also called hip-hop or rap music
> Рэп - не является музыкой. Rapping (or rhyming, spitting,[1] emceeing,[2]MCing[2][3]) is a musical form of vocal delivery that incorporates "rhyme, rhythmic speech, and street vernacular",[4] which is performed or chanted in a variety of ways, usually over a backbeat or musical accompaniment.Обоссал довена.
>>160617382>Проверочное слово "вонь".А разве не "звон"?>>160617381>Дак на каком основании одни считают правильно говорить так, а другие так.Как им удобнее. Вон, у нас тоже, кто говорит Анон, а кто анОн. Просто так.
звОнит фонетически проще выговорить, быдлу проще жи.
>>160617198Я знаю, что бога нет. Тему про АТЫИСТЫ ЭТО ВИРУНИ ШТА БОГА НЕТ форсят пгмнутый скот, потому что аргументов у них нет.Спрашивай свои вопросы. мимо атеист
Хороший тред, пойду пока заварю себе вкусное кофе.
>>160617381Создаются государственные комиссии из умных дядек и они решают как правильно писать, где нужно запятую ставить и т.д.
>>160617762Вообще-то слово, заканчивающееся на -е или -о в системе русского языка имеет средний род, а слово "кофе" получило мужской род из-за старого "кофий ".
>>160617749>Я знаю, что бога нет. Давай не будем говорить о религии. Но как ты можешь знать, что, скажем, Вселенная не может быть разумна? Т.е. не говори, что "пака ученыйи нидокозале, значит нетю". Теоретически мы не можем отрицать наличие во Вселенной неких энерго-информационных структур, которые осознают себя и обладают неописуемо-огромными вычислительными мощностями (если можно так сказать).инбифо "вьеби галяперидолу))) Ты чо курил))) Два кубика успокоительного внутривенно этому психу))) ебать, тебе бы в психушку))))
>>160617715>кто говорит Анон, а кто анОнанОн правильно, проверочное слово Антон
>>160616911 (OP)Хороший тред. Добавлю: приставки нельзя назвать игровыми, так как на них нет игор, а только кинцо. Линукс не операционная система, а прошивка для роутера. Навальный не оппозиционер. Хохол не человек. Анимешник пидор.
>>160617715Анон, ну охует теперь.
>>160617762Тыщу лет назад уже признали кофе средним родом.
Аниме или аниме? Или может вообще анИме?Лично я за первый вариант.
>>160617749>Я знаю, что бога нет.Доказывай.
>>160618029Доказывают наличие, а не отсутствие.
>>160618029Докажи, что твой батя не сосет хуи под мостом, а мать не дает себя ебать в жопу бомжам.
>>160617886Сначала нужно полное определение бога. Что это такое, какими функциями он обладает, из чего сделан и т.д. Не имея четкого определения нельзя вести дискуссии, иначе каждый будет описывать так называемого бога как угодно: то дед на небе, то вселенная, то какой-то непонятный разум, которого никто не видел. Смотри Закон тождества.
>>160616911 (OP)Мусульмане. Люди думают, что это зые черные бабахи.На самом деле - это единобожники, которые дорожат своей честью и честью своих женщин, иногда пользуются трудами обозленных омеговатых неверных.
>>160618080Элементарно. Я не ты. ЧТД
>>160617886С каких пор бог это энерго-информационные структуры? Так и черную дыру можно богом сделать.
>>160618080Не видел - не было.
>>160618057Бремя доказательства лежит на утверждающем.>>160618080Я не утверждал обратного. В рамках твоей мировоззренческой картины вполне может быть и так, пока я не принесу тебе доказательства.
>>160618099Бог может всё.
>>160618131>Бремя доказательства лежит на утверждающем.Докажи это утверждение.
>>160618152Это аксиома, пошел нахуй.
>>160618138Парадокс всемогущества.
>>160616911 (OP)>Нарциссизм - не является самовлюбленностьюТы что, блядь, тролишь что ли? Или правда тупой?"Нарциссизм — свойство характера, заключённое в чрезмерной самовлюблённости и завышенной самооценке, в большинстве случаев не соответствующей действительности. Термин происходит из греческого мифа о Нарциссе, прекрасном молодом человеке, который предпочёл любоваться на своё отражение в водах ручья и отверг любовь нимфы Эхо".Про атеизм, кстати, ты тоже хуйню написал. Вернее, ты написал очевидное. Никто не считает атеизм "верой". Только толстые тролли и ПГМНутые в терминальной стадии.
>>160618111Ты действительно не я, но это никак не мешает сосать хуи твоему бате и давать в жопу бомжам матери. Старайся лучше.
>>160618165Ну и то аксиома раз такое дело. Всё аксиома. Ебучий верун.
>>160618174Бог парадоксален. В том его фишка.
>>160618124Ну раз тебя устраивают такие пруфы, то и с богом так же.
>>160618131Ну так верующие утверждают, что Бог есть, почему атеисты должны доказывать что его нет?
>>160618178Мешает.
>>160618099Если ты пишешь "бога" с маленькой буквы я понимаю, что это ты делаешь демонстративно, но всё же, то ты этим самым подразумеваешь, что уверен в отсутствии любого бога, хоть сидящего на облаке, хоть разумной Вселенной, хоть Тора, хоть Зевса. А значит, четкое определение тебя не спасет. Ты тогда либо пиши с большой буквы, а пишешь с маленькой - так не выебывайся тогда. Религия религией, но тут ты попадаешь в ловушку русского языка.
>>160618244Нет. Так будут доказательства то?
>>160618152Это основы логики, утверждая что либо ты даешь этому аргументацию. Ну или можешь не давать и сказать что ты ебал мамку твоего собеседника.
>>160618262Докажи, что нет.
>>160617680>Тут в треде полтора поста об этом, не показатель.Показатель того, что такие люди существуют, а именно это я и написал про пролистать тред. >что у тебя есть достаточная статистическая выборка?А речь и не шла про какую-то научную статистику, это просто был речевой оборот, хули ты доебался?>Меня интересует, чтобы ты объяснил.Так я и объяснил в оп-посте, прочитай объяснение целиком. Или тебе нужны ссылки на исследования? Я тебе сказал - иди в вики и статьи психологов, и ты убедишься, что это так. Существуют скрытые/ничтожные нарциссы, которые делают всё то же, что и обычные явные/грандиозные нарциссы, но только они в себе не уверены и замкнуты. Так что нарциссизм не обязательно подразумевает самовлюбленность и это непонятно откуда взявшийся миф. Видимо от истории про мальчика, который посмотрел в озеро и влюбился в своё отражение, но это ничего общего не имеет с реальной психологией.>ЧСВ ебаноеПроецируешь? В чем моё чсв проявилось? Я кого-то унизил или оскорблил? >Почитай англоязычную википедию (она уж более точна, чем русскаяНо это тред русского языка
>>160618217В данном конкретном случая я требую доказательств у человека, который утверждает что он знает что бога нет.
>>160618267Причём тут логика, ну-ка пруфани.
>>160618272Что нет?
>>160618252И что за страшная ловушка?
>>160618267>утверждая что либо ты даешь этому аргументациюЯ не обязан давать этому аргументацию, могу дать, а могу и не дать. Ты же, когда ходишь срать, не ходишь по квартире громко рассуждая о причинах покака.
>>160618284В данном конкретном случая я требую от тебя закрыть своё ебало и не разводить демагогию. Веруны - тупые. Бога - нет.
>>160618302Что не мешает.
>>160617986Правильно Аниме, но мне лично приятнее произносить анимЕ
>>160618152Иначе можно сделать бесконечное количество утверждений, которые нужно доказывать, значит и ценность таких утверждений нулевая.
>>160618292https://ru.wikipedia.org/wiki/Тезис_(логика)https://ru.wikipedia.org/wiki/Аргумент_(логика)
ДВАЧ ДОКАЖИ ЧТО 2+2 ЭТО 4@ПОШЕЛ НАХУЙ ПИДАРАС ВЕБМ
>>160618347>Веруны - тупые. Бога - нет.Безбожники — тупые. Бог есть.
>>160618340Ну да, не обязан. Я об этом и написал.>>160618347Я тебя понял.
>>160618381Ты проводил эксперименты? Откуда такая уверенность?>>160618382И как это подкрепляет твои слова?
>>160618377Мне тоже, потому что в моей среде обитания анимешников говорили именно аниме. Потом уже когда я вышел в интернет, то узнал что оказывается все говорят аниме.
>>160616911 (OP)>Рэп - не является музыкойчто такое музыка?
>>160618175>"Нарциссизм — свойство характера, заключённое в чрезмерной самовлюблённости и завышенной самооценке, в большинстве случаев не соответствующей действительности. Термин происходит из греческого мифа о Нарциссе, прекрасном молодом человеке, который предпочёл любоваться на своё отражение в водах ручья и отверг любовь нимфы Эхо".И что это за набор буковок? Где ссылка? Вот тебе ссылка, что такое нарциссизм: https://ru.wikipedia.org/wiki/Нарциссическое_расстройство_личностиЕсли у тебя всё еще врёти, погугли сам.
>>160616911 (OP)Оп. Это не оригинальный постер, как многие заблуждаются.Оп — хуй.
>>160618353Мы разные люди. Твой батя сосет хуи. Твоя мать дает в жопу бомжам. Никаких противоречий.
>>160618423Ага, не дочитал.
>>160618175>Никто не считает атеизм "верой". Только толстые тролли и ПГМНутые в терминальной стадии.Сам же себе противоречишь в одном посте. Что с тобой не так? Зачем ты мне это пишешь, чего добиваешься?
>>160618438Основы логики общения. То что мы сейчас с тобой и делаем. Любое утверждение должно иметь под собой доказательства, иначе оно бессмысленно.
>>160618469Мой батя не сосёт хуй и мать не даёт в жопу бомжам, так как я не ты.
>>160618454В гугле/википедии забанили?
>>160618502Что ещё за логика общения? Сам придумал?
>>160618505Если по твоему это пруфы, то вот пруф отсутствия бога — бога нет.
>>160618553> бога нет.Докажи.
>>160618029Ну вот смотри я смотрю по сторонам, в небо и не вижу бога. И никто не видит, значит бога нет
>>160618394Двачую. Вся суть псевдоинтеллектуалов нарциссов.
>>160617500>Интенсивное движение, мало?Трафик - это наличие данных в канале передачи, как они движутся уже совсем другое. Автобляди прост озаимствовали слово, мотому что модно, стильно, современно.
>>160618582Радиацию тоже никто не видит. Радиация есть.
>>160618606Ее видит счётчик Гейгера.
>>160618283>Показатель того, что такие люди существуютСуществуют даже люди, который называют кунилингус КУНЬИМ ГНУСОМ, и что? Их слишком мало, чтобы говорить, что "люди так считают в среднем".>Но это тред русского языкаЛол. Я тебе о том говорю, что русскую википедию нельзя считать финальной инстанцией или каким-то граалем истины. Если на русской википедии рядом с термином "Рэп" забыли дописать "музыка", то это не значит, что рэп от этого перестал ей быть. Достаточно того, что в английском языке рэп - это музыка. Слово рэп (и само это понятие) пришло к нам из английского а не зародилось в русском, это даже не слово русского языка. Оно пришло к нам из английского неизменным и со всеми его свойствами.Это как сказать, что компьютер - не вычислительная машина, а computer - вычислительная. Просто безграмотно.
>>160618545Нет. По моему это очевидно, что любое общение строится на логике.>>160618582Атомов я не вижу, да и никто не видит. Значит ли это что их нет?
>>160618624Он не видит, он регистрирует. Бога тоже регистрируют особо чувствительные люди. Не аргумент.
>>160618640>люди так считают в среднемА где это утверждалось, покажи? Или ты на ровном месте доебался, и обозвал меня ЧСВ ебаным?
>>160617332Не слушай его. В некоторых регионах России или среди некоторых социальных групп ну ты понел блять, хуй, пизда уже употребляется настолько часто, что, в принципе уже может не считаться матом.
>>160618624А до того, как счетчик не изобрели, радиации не было, лол? Хуйню не неси.
>>160618651Какие конкретно люди регистрируют и в чем это выражается? Вот счётчик кряхтит, а люди что?
>>160618581Я доказал, ровно так же, как ты доказал, что твой батя не сосет хуи, а мать не дает в жопу бомжам.
>>160618643Атомы так то видят с помощью специального оборудования
>>160618675>и обозвал меня ЧСВ ебаным?Теперь вместо дальнейшей дискуссии будешь до вечера строить из себя обиженного? Ну обиделся - поешь говна и плюнь мне в рожу, девочка нашлась, ты посмотри на нее.
>>160618725А во времена когда такого оборудования не было, атомов тоже не было?
>>160618695Такой вывод только верун мог сделать
>>160618687У вас аналогия сломалась, несите следующую.
>>160617685>musical form of vocal deliveryобоссал сам себя, браво
>>160618651Это те люди, что увидели в обоссаной стене лик божий и молились ей?
>>160618640>то как сказать, что компьютер - не вычислительная машинаhttps://ru.wikipedia.org/wiki/Компьютер>пришло к нам из английскогоRapping (or rhyming, spitting,[1] emceeing,[2] MCing[2][3]) is a musical form of vocal delivery that incorporates "rhyme, rhythmic speech, and street vernacular",[4] which is performed or chanted in a variety of ways, usually over a backbeat or musical accompaniment.То есть по сути то же что и на русскоязычной викиhttps://en.wikipedia.org/wiki/Rappinghttps://ru.wikipedia.org/wiki/РэпРэп (англ. rap, rapping) — ритмичный речитатив, обычно читающийся под бит.
>>160618749Были, но человек о них не знал.
>>160618702Ну вот верун и слился
>>160618733Никто не строит обиженного, я тебе задал два конкретных вопроса. Я же не ЧСВ ебаное, в отличии от некоторых.
>>160617886>наличие во Вселенной неких энерго-информационных структурсуществует только 4 фундаментальных взаимодействия, а твои эти структуры хуита выдуманная для оправдания небылиц
>>160618759Ебать довен, английский учи.
>>160618777Почему же тогда бога однозначно нету?
>>160618751Я вообще-то другой анон. Просто ты споришь с ним как ребенок, вот я и решил тебя стебануть.
>>160618801Какого из тысяч богов нету?
>>160618800хаха, что за голос с парашианглийский хоть и B2, но вроде как musical form of vocal delivery и music это разные вещи, не?
>>160618833По твоей логике, очевидно, всех.
>>160618794>в отличии от некоторых.Ну да, не обиделся, как же. Утю-тю, будю-будю, сопельки вытри.
>>160618175>Нарциссизмканонизировать этого тннщика
>>160618643>строится на логике>основы логики>утверждая что либо ты даешь этому аргументациюТогда причём здесь то, что ты описал? По твоему >утверждая что либо ты даешь этому аргументацию аксиома логики? Или существует особая логика общения, где это аксиома? Или что? К чему это сказано?
>>160618539нахуй ты тогда этот тхреад создал, если всё есть в педевикии?
>>160618702Тоже кряхтят.
>>160618801Потому что пока нет оборудования, регистрирующего бога. Вот когда появится, тогда и будет доказательство. Все как в суде.
>>160618869Чего ты добиваешься? Скажи прямо, я не понимаю.
>>160618908Слив веруна.
>>160618850Хоровое пение или акапелла это не музыка?
>>160618904Чтобы люди лучше знали русский язык.
>>160618687Мат только у зашоренных ханжей-совков есть, в цивилизованном мире даже понятия мата нет.
>>160618711Нет, не так же. Ты ничего не доказал.
>>160618799>существует только 4 фундаментальных взаимодействия>Подразумевает, что человечество досконально познало все законы физикиМда. Научный подход - это хорошо, но не в тех случаях, когда он вызывает фимоз головного мозга.
>>160618762Да.
>>160618910Троллю тебя
>>160618867Тогда почему говорят про бога, их то навыдумывали люди тысячами, нужно говорить или про всех сразу или ни про каких.
>>160618927Лол, вся суть аметиста. Скажи, что слился, когда кончились аргументы. Браво. Разумист. Неверун.
>>160618909То есть и атомов до изобретения оборудование, способного их регистрировать, тоже не было?
>>160618935Это способ исполнения музыки
>>160618973Но чего ты этим добиваешься? Истинная причина в чем?
>>160618943Тогда и ты ничего не доказал, а значит твой батя сосет хуи, а мать дает в жопу бомжам.
>>160619002Да, и Земля вначале была плоской.
>>160618890Я ведь привел тебе выше понятия тезиса и аргумента. Читай и вникай, это суть общения.
>>160618996Так ты ж первый не привел аргументы. Как люди детектируют бога?
>>160618458Ты же понимаешь, что общелитературная трактовка данного термина появилась раньше, — со времен Овидия — чем психоаналитическая, а затем — психиатрическая?
>>160619042Ну тогда ладно.
>>160618973Так и знал, что про "ЧСВ ебаное" - это была проекция. Типично для нарциссов. А как я уже написал в оп-посте: любой тролль - нарцисс.
>>160619040>Тогда и ты ничего не доказалЭто неверно, почему это должно следовать?
>>160619002В человеческом восприятии да, не было, ты глупый что ли?
>>160618754это не для даунов написано, проходи мимо
>>160619008Ноуп, это музыка. Так же как и рэп.
>>160618992Ну, обычно под богом подразумевают Яхве, ибо Христианство самая популярная религия в мире.
>>160618942Ты дурак?
>>160619062И что дальше? Закончи мысль логическим утверждением. Пока что это пустой факт ни о чем.
Зачем вообще говорить на русском, арабском и прочих языках, когда есть английский - язык богов?
>>160619089Хорошо, гитара это тоже музыка тогда. Кино это музыка, мюзикл это музыка, даже дождь это музыка
>>160618765https://en.wikipedia.org/wiki/Hip_hop_musicHip hop music, also called hip-hop or rap music.Т.е. у нас есть 2 определения на английском - в одном есть слово "музыка", а во втором - нет. И выбираешь ты именно то, в котором нет. Потому, что твоя задача - не докопаться до истины, а с пеной у рта доказать именно свою точку зрения. Даже, если существуют альтернативные, не менее авторитетные - ты смотришь на них сквозь пальцы, не замечаешь.
>>160618950это не законы, это фундаментальные взаимодействия
>>160619072Потому что я не вижу пруфов обратного.
>>160619081>В человеческом восприятииНу тогда ладно. Беда только в том что некоторые выставляют свое восприятие как нечто объективное.
>>160619021Лулзы получать
>>160619052Это не суть общения, это понятия логики.
>>160619138Ебать. A cappella [a kkapˈpɛlla] (Italian for "in the manner of the chapel")[1] music is specifically group or solo singing without instrumentalaccompaniment, or a piece intended to be performed in this way.
>>160618938пиздуй в педевикию довнич, там всё есть, твой тхреад нахуй ни нужон скрыл сажи тебе
>>160619157Так об этом и речь. Объективно - бога нет.
>>160619103Есть только ненормативная лексика, но понятия мата нет.
>>160619053Что как? Как и счётчик радиацию.
>>160619188Из тебя хуевый переводчик
>>160619155Если ты не видишь пруфов, это не значит, что их нет.
>>160618942совок и есть цивилизованный мир, все остальные быдло, пруф ми вронг
>>160619169А логика не используется в общении.>>160619197Лол, началось.
>>160619206Ну вот ты сам себя и обосрал.
>>160619099Т.е. Аллах не бог?
>>160619069>Так и знал, что про "ЧСВ ебаное" - это была проекция.Не совсем. Я подразумевал, что он ставит себя выше других анонов тем, что даже не хочет тратить на этих червей свое время, чтобы что-то описывать своими словами, а посылает их самих гуглить инфу.Мол "ха, моль подзалупная, делать мне нечего, чем время на тебя тратить, сам гугли",
>>160619210Ну и как счётчик детектирует радиацию? И как человек детектирует бога?
>>160619235А логика может использоваться, а может и не использоваться. Это не синонимы. И уж тем более какие-то правила этикета при общении, это уж риторика скорее или полемика, никаким боком к логике не относятся. Рад, что ты это понял.
>>160619259Бог, но чаще всего когда говорят о боге, имеют ввиду Яхве.
>>160619223Вот так же и с отсутствием бога, пруфы есть, но ты их не видишь.
>>160619270С помощью детекторов.
>>160619148А в чем заключается пеня у рта? Я не видел эту статью, её никто не вбрасывал в тред и я не "смотрел на неё сквозь пальцы", так как её просто не было, не на что было смотреть. Я бы с тобой поспорил, но ты неадекватен, так что можешь продолжать исходить на говно и разбрасываться голословными оскорблениями в одиночестве.
>>160617986анимЭ
>>160619082Нет, даун это ты. То, что маты используют слишком часто, не отменяет того, что это маты. Ровно как и комплименты не перестают быть комплиментами, если их часто используют. Ровно как и эпитеты не перестают быть эпитетами, а аллюзии - не перестают быть аллюзиями. Ты просто тупой лох.
>>160619216О, давай переведи, я поржу. А
>>160618131>Бремя доказательства лежит на утверждающем.Правильно, поэтому доказывать в первую очередь должен тот, кто сделал заявление про наличие бога.
>>160619241И где же? Ненормативная лексика =/ мат.
>>160619235Да все закончилось ещё в самом начале. Объективно ты видишь бога? Можешь как-то его детектировать? Нет, следовательно бога нет. Вот как придумают лестницу в небо и увидят там старика в облаках, вот тогда бог и появится
>>160619289Она не может не использоваться.
>>160619297>Вот так же и с отсутствием бога,Нет, не так же. Опять же, почему это следует из моих слов? В данном случае пруфов нет. В том случае пруфы есть, просто ты их не видишь. Понимаешь разницу?
>>160619335Ты сказал?
>>160619291Попробуй в мечети это скажи
>>160619339Значит бога нет не объективно, а в твоем восприятии.>>160619328Я такого заявления не делал.
>>160619305Опиши процесс
>>160619291Схкяли? Просто ты живешь в христианском обществе и ограничен, тебе так кажется, если бы ты жил в Китае или Бангладеше, то говортл бы другое.
>>160619113У тебя врожденное слабоумие? Зачем ты скинул ссылку на статью, в котором рассматривается расстройство личности по МКБ, утвержденное во второй половине двадцатого века? Мы разговаривали про психиатрию? Спекулирующий долбаеб.
>>160619370Легко, я буддист.
>>160619353https://en.wikipedia.org/wiki/Mat_(Russian_profanity)
>>160619346ТЫСКОЗАЛ? Хуйни не неси, и это я ещё не брал в расчёт, что логик много разных есть.
>>160619260> Я подразумевал, что он ставит себя выше других анонов тем, что даже не хочет тратить на этих червей свое время, чтобы что-то описывать своими словами, а посылает их самих гуглить инфу.Нет, я этого не подразумевал. Если бы хотел это сказать - то так бы и написал "моль подзалупная, буду я тебе еще источники искать". Смысл за меня выдумывать то, чего я не хотел сказать? А суть именно в том, что это проекция. В этом суть любой проекции. Собственно что и требовалось это доказать. Но ты можешь быть не согласным до посинения, как любой типичный нарцисс. Ни один настоящий нарцисс никогда не признает, что он нарцисс, это расстройство, которое труднее всего лечить, так как полное отсутствие осознавания.
>>160619318Над тобой уже природа поржала
>>160619383Мне за тебя погуглить счётчик Гейгера?
>>160619307>так что можешь продолжать исходить на говно и разбрасываться голословными оскорблениями в одиночестве.Нихуя себе мы нежные? То на "ЧСВ" обижаемся, то обиделись на словосочетание "с пеной у рта"? Так его не тронь, то ему не говори. Пиздец какой-то. Недотрога. Ты часом не забыл, что на дваче сидишь? Надо бы иметь более закаленный пукан и нормально относиться к подобному. Я ведь даже не говорил, что мать твою ебал. И не называл, к примеру, долбоебиной тупой. А ты сразу ноешь.
>>160619381Так его в любом восприятии нет.
>>160619389Так и есть.
>>160619381>Я такого заявления не делал.Само понятие бога возникло потому что кто-то сказал что он есть. Если бы никто не говорил о боге, то и оспаривать бы нечего было. Религия - первопричина появления атеизма, сначала была она, а потом появились атеисты.
>>160619391Там есть и dsm5, в чем проблема? > Мы разговаривали про психиатрию? Нет, я говорил про значение термина Нарциссизм. А ты так и не закончил свою мысль. Может потому что нет мысли? Ты пустой человек?
ОДИОЗНЫЙ - это не какой то великий или известный.ОДИОЗНЫЙ - это ненавистный.
>>160619206Обсценная.
>>160619353Иностранцы относятся к бранным словам гораздо проще, чем в русском языке, где мат - табу. А табу из-за ханжества: в ссср секса нет и прочее.
>>160619418Скопировал, буду толкать подобным обсерышам.
>>160619398> russian profanityНу и? Ты продолжаешь сам себя обсирать?
>>160619403>Если бы хотел это сказать - то так бы и написал "моль подзалупная, буду я тебе еще источники искать". Иногда твое отношение к людям понятно не по твоим словам, а по твоим поступкам. задумайся
>>160619400Да. Логика лежит в основе человеческого мышления.>>160619422В восприятии верунов есть.
>>160619347Потому что я следую твоей логике. Ты говоришь, что бог есть пока я не принесу пруфы обратного. Я говорю, что твой батя сосет хуи, пока ты не принесешь пруфы обратного.
>>160619418Одно дело добавить оскорбления в свою мысль, и другое дело, когда мысли нет, кроме оскорблений, к тому же не к месту. Это и есть неадекватное поведение. Ты - дерьмо.
>>160619463Просто у них есть табу на другие оскорбительные слова, табу всегда есть
>>160619405Ясненько, лул.
>>160618458Ебать ты тупой. Ты понимаешь разницу между термином "нарциссизм" в классическом, изначальном понимании, и между специализированным, блядь, термином в психиатрии?Давай еще упростим. Понимаешь разницу между словом "Нарциссизм" и термином "Нарциссическое расстройство личности", на который ты мне ссылку даешь?Это, ебать тебя в сраку, целое словосочетание. А мы говорим про простой и понятный термин из одного слова - "Нарциссизм". Именно так ты писал в оп-посте.Ты понимаешь, что психическое расстройство, о котором ты пишешь, не просто так получило свое название? Что оно базируется на уже существующем, изначальном термине? Причем логично, что свойства этого расстройства отличаются от первоначального источника.Если ты, блядь, на первый курс какого-то говновузика поступил, и там тебе какой-то хуйни наплели, ты сначала отфильтруй информацию, через мозг пропусти. Да, существуют слова, которые в определенных специализированных сферах значат нечто отличное от первоначального термина. А ты, блядь, экстраполируешь отдельные свойства психического расстройства на значение всего термина, который существовал еще до появления понятия психиатрии вообще.Вот тебе ссылка, почувствуй разницу:https://ru.wikipedia.org/wiki/нарциссизм
>>160619434Тем не менее нельзя делать заявления "бога нет", ведь они так же не имеют доказательств.
>>160619477Что да? ТЫСКОЗАЛ? Нет, логика какая из? продукт человеческого мышления, она никак не лежит в его основе.
>>160619392Лучше бы ты каратистом был
>>160619493Ты не следуешь моей логике, нет твоей и моей логики, есть логика и есть ересь. Ты несёшь ересь.
>>160619476>Иногда твое отношение к людям понятно не по твоим словам, а по твоим поступкам.Ну как ты видишь - твоя трактовка чужих поступков не всегда бывает истинной, что говорит о возможной паранойе, присущей нарциссам, так как они находятся в детской шизо-параноидной позиции. Задумайся об этом.
>>160619508Нет таких сильных табу как в русском языке.
>>160619504>Одно дело добавить оскорбления в свою мысль, и другое делоЕсли для тебя слова "ЧСВ" и "с пеной у рта" - это оскорбления, то с тобой что-то не так, няша.>Ты - дерьмо.Во, а говорил, что не обидаешься. Платочек смени, в слезах весь. Ебаное ЧСВ с пеной у рта )))
>>160619526>Тем не менее нельзя делать заявления "бога нет", ведь они так же не имеют доказательств.Атеисты не делают заявление что бога нет, атеисты не верят в заявление о том, что бог есть. Это две разные вещи. В первом случае это слепая вера, во втором случае - нормальный скептицизм. Если мне докажут что бог есть, я признаю свою ошибку.
>>160619477В восприятии верунов есть только понятие бога, а не сам бог. Это как с тахионами и теорией струн, в теории они есть, на практике доказательств пока нет, а может и не будет никогда.
>>160618484Это не противоречие. Мнение толстых троллей и ПГМнутых - есть ничто. У него нет ценности.Так что, верно, никто не считает атеизм "верой". Хорошо, можно дополнить - никто, чье мнение имело бы значение.
>>160619529Конечно. Физические законы, их формулировка и понятие тоже продукт человеческого мышления, они тоже не лежат в основе мира?
>>160619412Процесс детектирования бога, дурашка)
>>160619493Бога, как и радиацию, детектят люди, батю никто не видел.
>>160619575Не отменяет того факта, что ты - дерьмо.
>>160619579Тогда к тебе у меня нет претензий.
>>160619594Причём тут физические законы к логике? Ты наркоман?
>>160619510Ты просто скинь то, как ты думаешь это переводится и сам все поймешь
>>160619463У них можно говорить "фак" , но нельзя говорить "рождество", "инвалид", "карлик"Даже не знаю, где тут свобода.
>>160619587У продвинутых верунов и всяких святых бог есть и в их восприятии, а не только как понятие.
А ведь большинство слов в так называемом русском языке пришли с запада. Наивный например.
>>160619590> Хорошо, можно дополнить - никто, чье мнение имело бы значение.Значение для кого? Это тоже спорный вопрос. Существуют мои знакомые люди, чьё мнение имеет для меня значение, и которые так считают. Можешь не продолжать спор, мне и так с тобой всё ясно.
>>160619550Ересь? Естественно я несу ересь, я же не христанутый дебил. Вот именно, что логика одна и если твои пруфы это пруфы, то и мои пруфы это пруфы. Выходит таки твой батя сосет хуи.
>>160619607Гугли религиозный экстаз, транс.
>>160619561Опять же ты сказал...
>>160616911 (OP)>Предлагаю итт обсудить, какие по-вашему слова в русском языке многими или даже большинством понимаются неверно.Я тебе сейчас поясню. Например, ты любишь вязать. Но если любишь вязать - ты бабка. Бабка внуков целует Целуешь пацана - пидор. Пидор - в жопу ебешься. Ебешься в жопу - делаешь клизму. Клизму делают в больнице. Больница - дом с красным крестом. Красный крест - крестоносец. Крестоносцы валили мусульман. Валишь муслимов - ариец и фашист. Фашист в дидов стрелял. Стрелял в дидов - снайпер. Снайпер - класс из Тимфортресс2. Его придумал Гейб Ньюел. Гейб - жирный бородач. Борода есть у Харгрида. Вот и выходит, что ты Велликан из Хогрвардса.А теперь поясни за колдовство, вилликан.
>>160619640Кто сказал, что нельзя? Ты?
>>160619671>>160619609
>>160619551>Ну как ты видишь - твоя трактовка чужих поступков не всегда бывает истиннойНе такой уж и ошибочной она была. У тебя реально неебатся ЧСВ, если ты обижаешься на фразеологизм "с пеной у рта", который означает " В крайнем возбуждении, предельно взволнованно, горячо и страстно". Сам посуди, насколько это глупо. Не знаешь значения фразеологизмов и обижаешься на них так, будто всю твою семью нахуй послали. И я при этом еще неадекват. Охуеть.
>>160619652И где эти продвинутые веруны?
>>160619609Какого бога детектят? Твоего батю детектят владельцы хуев, что он сосет.
>>160619621И даже никто хуями не покрыл, прямо не узнаю дневной. Взаимно, няша.
>>160619714Нет, не детектят. В том и отличие, потому у меня пруфы, у тебя нет, но ты слепой.
>>160619635Ну, ты же знаешь как переводится правильно, лол, так давай переведи.
>>160619522Какая разница какое было изначально значение, если мы живем не 2000 лет назад?
>>160619579>Это две разные вещи. Только если закон исключённого третьего не работает, это к вопросу о логиках.
>>160619711Святых погугли ну или шизиков, которые утверждают что общаются с богом.
>>160619445Ты какой-то конченый, ей богу. Какое отношение статистическое руководство по психиатрическим заболеванием имеет к термину «нарциссизм»? Или твое болезненное мышление не в силах найти отличие между «нарциссизмом» и «нарциссическое расстройство личности»? Хотя с тобой все понятно: спекуляция, Ad hominem — конченый человек, который даже на анонимном форуме обсирается. Соболезную.
>>160619736Нет, люди не детектят бога. В том и отличие, потому у меня пруфы, у тебя нет, но ты слепой.
>>160619579>я признаю свою ошибку>>160619621>тогда к тебе у меня нет претензий>в треде аргументы, пруфы, ни слова про еблю мамкиДА ВЫ ТУТ ВСЕ ОХУЕЛИ ЧТОЛИ?!?!?!??!?!
>>160619689А кто сказал, что нельзя говорить матом в России? Ты?Я говорю о тех словах и выражениях, которые нельзя произносить в официальной речи.
>>160619766>закон исключённого третьегоИ да, вот это аксиома логики, а бремя лежит на доказывающем приём демагога и к логике не имеет отношения.
>>160619630Нет, не наркоман. Логика используется и в логических схемах, в электронике. И лежит в основе более древних вещей, например в основе человеческого мозга.
>>160619782>люди не детектят бога>>160619678
>>160619678Это наркотики же
>>160619806>а бремя лежит на доказывающем приём демагога и к логике не имеет отношения.В данном случае это не демагогия, т.к. утверждение существования бога - первично.
>>160619743Вот именно, что я знаю, а ты нет. Это тебе надо, а не мне
>>160619640А почему нельзя говорить то, что ты сказал?
>>160619773Вот именно, что шизиков
>>160619777Двачую. И с рэпом он еще обосрался. Такие вот всегда пытаются умничать, но обсираются. Понимаете, он ведь тред создал даже не для того, чтобы обсудить что-то, а для того, чтобы повыебываться. Мол, "смотрите, все вокруг быдло, значений слов не знают, не знают даже, что рэп-нимузыка, а нарциссы не самовлюбленные. Ебать они тупые все. А я знаю, я не тупой, я хороший и красивый, целуйте мою залупу".
>>160619693>если ты обижаешься на фразеологизм "с пеной у рта"Если бы это было так, то да, наверное можно было бы предполагать что-то про моё чсв. Но я нигде не обижался на это, так что >воя трактовка чужих поступков не всегда бывает истиннойИ соответственно: >что говорит о возможной паранойе, присущей нарциссам, так как они находятся в детской шизо-параноидной позиции. Задумайся об этом.Суть любой паранойи - проекция своих внутренних переживаний, как происходящих извне на самого параноика. Он сам ненавидит всех вокруг, но думает, что это ненавидят его, хотя для этого предположения нет достаточных оснований. Всё говно исходит из самого параниока. И такая шизо-параноидная позиция свойственна нарциссам, так как это вечные дети с травмой из детства. У них сознание фиксируется на детском разделении мира на "черное и белое" и на вот этих примитивных психологических защитах - отрицание и проекция.
ЕГОШНЫЙ
>>160619678>Гугли религиозный экстаз, транс.Один адекватный католик мне как-то сказал: "Когда человек разговаривает с богом - это молитва, когда бог ему отвечает - это шизофрения".
>>160619809>Логика используется и в логических схемах, в электронике.Это продукт мышления, физические законы эмпирические по своей сути>например в основе человеческого мозга.Ой, иди нахуй, наркоман ебучий, >>160619834>т.к. утверждение существования бога - первично. И ЧТО БЛЯДЬ ДАЛЬШЕ? ПОЧЕМУ ЭТО ДАЁТ ТЕБЕ ПРЕИМУЩЕСТВО КАКОЕ ТО? ЕЩЁ И ЛОГИКУ СУКА ПРИПЛЕТАЕШЬ ТУПОЙ ПИДОР!
>>160619893Но ведь в таки в их восприятии бог есть.
>>160619921>>160619826Бог это всё, в том числе и наркотики.
>>160619685А ведь ты сейчас описал ход мыслей вполне реальных психов.
>>160619930В их восприятии и твой папаша с хуями в ушах может быть
>>160619777Мне всё равно, разочарован ты или нет. Ты думаешь, что кому-то может быть не всё равно?
>>160619902Опять скопировал, 99% тредов создаются для "повыебываться".
>>160619870Потому что за эти слова могут засудить те, кто не верит в Иисуса, а также инвалиды и карлики.Нужно говорить "праздничное время", "люди с ограниченными возможностями", "люди небольшого роста"
>>160619819О, пруфы уровня зарядки воды через телевизор. Пиздец сосач скатился.
>>160619923>И ЧТО БЛЯДЬ ДАЛЬШЕ? ПОЧЕМУ ЭТО ДАЁТ ТЕБЕ ПРЕИМУЩЕСТВО КАКОЕ ТО?Ты что, совсем ебобо? Я должен слепо верить любой хуйне? Пиздец, как ты себе это представляешь?- Бог есть!- Но его нет, никто его не показал, никто его не видел, никто его не слышал, кроме пары древних сказок.- Аметист бомбанул! Докажи что его нет!Примерно так?
>>160619945Ну тогда бог это все сущее, а так как все сущее это лишь наше личное восприятие, то НИЧЕГО НЕТ ВООБЩЕ. КОНЕЦ.
>>160619953А по-моему, всё логично. Абсолютно.
>>160619790В американском кино, сериалах, музыке можно произносить ругательства, в русских - нет, только если это не полуподпольное творчество.
>>160619911>Но я нигде не обижался на это, так что >При этом пол-треда ною о том, что меня оскорбили, обиделиДа уж.
АГНОСТИК. Почему-то все думают, что агностики это нечто среднее между теистами и атеистами. Типа, теисты верят, атеисты не верят, а агностики такие "ну хуй знает кароч, может верю а может и не верю".На самом деле "гносцио" - означает "я познаю". То есть гностики считают, что мир познаваем и мы можем его изучать и познавать полностью. Агностики считают, что мир не познаваем, потому что человеки лишены определенных органов чувств, типа как у улиток нет глаз, например, а люди не способны воспринимать, к примеру, пятое измерение, поэтому в полной мере мы мир никогда не познаем.В таком плане может быть и атеист агностик, и теист гностик, и теист агностик и так далее.
>>160619923А ничего что и в мозге и в электронике сигналы бывают двух видов? По крайней мере в его части.
>>160619849Но написать не можешь дя?
>>160619996Ты даже копируешь мои посты для того, чтобы потом выебываться, умело их цитируя.
>>160620019Хм. Про инвалидов с карманами(блядь, автозамена, как я проорал) я понимаю, но про рождество не понимаю. как это может оскорбить кого-то?
>>160620019Насмотрелся киселя? Всё они спокойно говорят, разве что за "нигера" можно по морде получить, если ты белый.
>>160619971И это вовсе не значит что папаши с хуями в ушах не существует.
>>160620053>При этом пол-треда ною о том, что меня оскорбили, обиделиОчередная проекция с преувеличением, свойственная нарциссам. Пол треда - это 150 постов, хотя в реальности не было ни одного поста, где бы я ныл, что меня обидели "пеной у рта".Чем больше ты пишешь - тем больше ты подтверждаешь, что я прав, и у тебя реально нарциссическое РЛ.
Теорию путают с гипотезой.
>>160620085Не хочу.
>>160617224Фу. Лох ебаный.
>>160620113Ну в твоём случае все может быть.
>>160620156Ясненько.
>>160617381Раньше просто говорили типа курИт, варИт. Теперь все говорят безграммотно кУрит, вАрит. Поэтому часть пытается говорить на новый лад звонИт, а часть типа "правильные", как в старые времена звОнит
>>160620136Теория - это и есть гипотеза. Но видимо теорию путают с теоремой.
>>160620099Ты знаешь, мне так проигрышно, когда кто-то срет в треде, обсуждение с говном идет и тут ты вставляешь свою реплику и весь поток говна на тебя вываливается, хотя ты мимокрок.И да, ты так два раза умно сказал что я просто пометил себе, меня заебывает анонам каждый день обьяснять одно и тоже, я уже сделал документ с пастами и хуярю их.
>Атеизм >Нарциссизм >Рэп Это не русские слова.
>>160618101>Мусульмане. >Люди думают, что это недоразвитые люди>На самом деле - это гиперагрессивные свинообезьяны. Так свинину они не едят потому, что у них запрещен каннибализм.
>>160620022Бог есть!Верун уу! А ты докажи что он есть!Но я не могу, так как Бог лежит за пределами нашего разума, его можно только чувствовать.Азаза, значит его нет.
>>160620111Ну так и у нас материться можно и ничего тебе не будет. Охуеть табуированная страна
>>160616911 (OP)От одного кренделя часто слышал "соответственно" в форме синонима вводному "разумеется" или "конечно" или "ясное дело". Жутко резало слух.
>>160620028Ну да. Бог это всё, в том числе и ничего. Всё=ничего, nulldivisionerror
>>160619986Хорошо, а зачем ты это написал? Чтобы показать насколько тебе «все равно»? Не понимаю.
>>160620111Так я не отрицаю, что у них говорят. У нас тоже матом огого как говорят. Я о официальных речах и цензуре в ней. >>160620105Мусульман, например. Какого хрена президент поздравляет всех с Рождеством Христа, когда я в него не верю? Почему выходные сделали в связи с христианской верой, а не мусульманской? ДИСКРИМИНАЦИЯ!
>>160617275>3. гречка, только гречка, а не гречаДобавлю, тошнит от слова кура. Нормальные люди говорят курица.
>>160616911 (OP)>не является верой в отсутствие Богаоткуда ты этого набрался? Впервые такое слышу об атеизме.
>>160620233Ну вот ты сам и доказал, что бога нет, молодец
>>160620222Прочитай целиком второе предложение оп-поста.
>>160617224Тогда чем рэп отличается от хип-хопа?
>>160620233> так как Бог лежит за пределами нашего разума, его можно только чувствовать.Как ты можешь чувствовать то, что лежит за пределами разума?>Верун уу! А ты докажи что он есть!И где ты тут видишь нелогичность? Если тебе скажут что розовые волшебные пони существуют, ты скажешь "Покажите мне этих пони", так почему с богом так нельзя?
>>160620077>гностики Значение знаешь?
>>160618175>Никто не считает атеизм "верой"Я считаю.мимо агностикогосподин инб4 ХУЙ ЗНАИТ КАРОЧ
>>160620263Потому что христиан больше, а кого больше, тот и прав
>>160620079В электронике сигнал дву видов сделан для удобства кодирования, мозг вообще наполовину химическое устройство.
>>160617624уорд
>>160620309Разум это разум, чувства это чувства. Рациональное и иррациональное.
>>160620037В русской музыке, достаточно много мата, в отдельных жанрах. И ничего, спокойно продаётся. В фильмах тоже есть, но в меньшей степени. Обычно в фильмах делают две аудиодорожки, в кинотеатрах показывают цензурную, чтобы возрастной рейтинг снизить.
>>160620134>Очередная проекция с преувеличениемНикакая не проекция! Ты твердо и четко назвал безобидный фразеологизм и предположение о наличии у тебя некоего высокомерия ОСКОРБЛЕНИЯМИ. Не маневрируй!
>>160620335Ну ты и еблан, а химия и электричество по-твоему разные стези?
>>160620335И те же нейромедиаторы бывают тормозными и возбуждающими по сути. И природа и человек стараются идти по простейшему пути.
>>160620329Гносцио - познавать. Гностики верят, что мир познаваем.
>>160620309>И где ты тут видишь нелогичность? Применять логику там, где это не имеет никакого смысла. Нельзя доказать субъективный опыт. Парадокс лжеца.
>>160620386>Скажите, кто вашего сына научил материться?>Да хуй знает, в школе наверно спидарасили.
>>160620206Бля, я ударение перепутал местами, вечно в них путаюсь. Раньше было вАрит, кУрит, звО[А?]нит, теперь варИт, курИт, звАнит или звонИт.
>>160620263>У нас тоже матом огого как говорят.Да, но в кино не говорят, что делает фильм недостоверным, ведь какие-нибудь бандиты не говорят на литературном языке в реальной жизни. А голливудские бандиты ругаются.
>>160620220>Ты знаешь, мне так проигрышно, когда кто-то срет в треде, обсуждение с говном идет и тут ты вставляешь свою реплику и весь поток говна на тебя вываливаетсяЯ не хотел ничего на тебя вываливать, честно.
>>160620381>чувства это чувства.Это называется бурная фантазия. Или шиза. В нашем мире чувства материальны, а ты говоришь о выдумках.
>>160619138Анайроникли так и есть.
>>160616911 (OP)>Рэп - не является музыкойСразу детектится обиженный жизнью патлатый говнарь. Рэп, а точнее клаудрэп, даркклауд и триллвэйв, являются самой продвинутой музыкой нынче. Это музыка будущего ,музыка тертьего тысячалетия.https://www.youtube.com/watch?v=E5ONTXHS2mM
>>160616911 (OP)>Нарциссизм - не является самовлюблённостью. Нарциссизм - это постоянная зависть, ревность, ненависть, невозможность проститьСловари Даля и Ожегова не для тебя? В вики тоже забанили?https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B0%D1%80%D1%86%D0%B8%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B7%D0%BCНа фига ты уроки прогуливаешь и вместо этого сидишь и несешь ахинею на двачах? Марш учиться, пока мамке не нажаловался.
>>160620206Я не видел ни одного человека, который говорит "курИт", но видел сотню, которые говорят "звОнит"
>>160620392Но это не означает мою обиду. "Пена у рта" - это оскорбление. Хотел бы сказать "чрезмерно активно" - так бы и сказал. Но ты решил написать именно про "пену у рта". Констатация факта не является доказательством обиды, мне как-то похуй на скрытого/ничтожного нарцисса, который пытается самоутвердиться в интернете. Типичная ситуация как бы. Был бы ты хоть кем-то, возможно мне бы не было так похуй на тебя.
>>160620416Ты издеваешься? Воспользуйся интернетом, пожалуйста.
>>160620423>Нельзя доказать субъективный опыт.Тогда нужно говорить что существование бога - это сугубо опыт верующих, и не тыкать в ебало своей религией. А получается так, что туда не плюнь - там мечеть, туда с женой без платка на голове не ходи - там церковь, законы об оскорблении чувств верующих и прочая хуйня. Действие рождает противодействие, сами довели свою ебаную религию до абсурда, а потом удивляются а откуда же столько аметистов повылазило.
>>160620430Ну а ты конечно уверен, что голливудские бандиты ругаются, как настоящие
>>160620402Ты сравнил дискретное и непрерывное, блядь.>>160620406И что дальше? Нейромедиаторы очень сложные, их действие не 1 и 0, человек просто пытается осмыслить и создаёт модели реальности вроде математики, члеовек молодец, но говорить, что это было прежде всего материального или по какой то причине верить, что в природе было это же задумано бред.
>>160620438Нет не так.
>>160620464Калоед в треде, все в машину!
>>160616911 (OP)>Рэп - не является музыкой.Вангую что трехад ты замутил тупо для того чтобы макнуть лицом в парашу любителей этого говна
>>160620331Ну это раньше так было. Сейчас все правы. И Мусульмане и педики и феминистки. Всех боятся обидеть, всем боятся указать их место.
>>160620434В наше время грань между материальным и нематериальным стёрта, та же программа это материальный или нематериальный объект?
>>160620562> та же программа это материальный или нематериальный объект?Материальный конечно.
>>160620552> Ну это раньше так было. Сейчас все правы. И Мусульмане и педики и феминистки. Всех боятся обидеть, всем боятся указать их место.Скоро котелок переполнится и все это закончится
>>160619748"Нарциссическое расстройство личности" - специализированный термин, используемый в определённых кругах. В иных под нарциссизмом подразумевается самовлюблённость. Заебал уже спорить, жопоголовый.
>>160620512Ну вот так и выходит что человек создает модель. А потом обнаруживает что дохуя чего в нее вписывается. О чем то же это говорит, верно?
>>160620549Нет, но это конечно дело благородное
>>160620494Но этот опыт похож для многих, что и объединяет верующих. Как если бы 100 человек по очереди видели как твой батя сосёт хуй.
>>160620562Программа - это текст
>>160620601Но когда люди говорят о нарциссах, разве они не имеют ввиду психическое отклонение?
>>160617198Пгм скот не может понять что можно просто не верить
>>160620640Мир — это текст.
>>160620594Надеюсь.
>>160620624И? Причем тут это? Многие люди и говно ели, вроде тебя, это теперь повод как-то ущемлять людей, которые не ели его?
>>160620601Я так пошарился по двачу, тут и нарциссы, и манераторы и куча других психических отклонений, хоть докторскую пиши.
>>160620289бич би 'амбл
>>160620601Не трать на него свое время. Он тупой школотрон.
>>160620207Теория - это развитие гипотезы. "Х - это всего лишь теория" - это такой демагогический прием, а часто - искреннее заблуждение, что теория - это всего лишь предположение. На самом деле, под теорией понимают гипотезу и систему связанных с ней выводов, подкрепленную историей наблюдений и воспроизводимыми подтверждениями. Это такой демагогический прием.
>>160620489>Но это не означает мою обиду.То, что ты посчитал это оскорблениями и так акцентировал на этом внимание - это означает, что ты принял близко к сердцу и это вызвало у тебя негативные эмоции. А именно это можно трактовать как "обиделся". Да, мой троллинг потом мог подлить масла в огонь, но это было просто баловство. И то, что тебя это зацепило - очень странно. Ты же анон, ёб твою мать это фразеологизм, если что. Я не ебал твою мать в самом деле.>Хотел бы сказать "чрезмерно активно" - так бы и сказал.Если бы я был дипломатом на каком-нибудь саммите, то сказал бы. Но у меня нет дипломатической миссии, в данный момент.>Был бы ты хоть кем-то, возможно мне бы не было так похуй на тебя.Ну ЧСВ же, о чем я говорю. Ты можешь этого не замечать, но такое можно только со стороны увидеть. Еще и подросток, походу.
>>160620704>манераторыс подливой
>>160620593То есть информация это материя?>>160620640>>160620611МОжет и ни о чём не говорить, считали вон что земля плоская и радовались как модель охуенно реальность описывает.>>160620701Вас никто не ущемляет, просто не нужно выёбываться и оскорблять святое для большого количества людей и всё будет ок.
>>160620562Нашел тут в соседнем треде
>>160620544Илитка, пока ты слушаешь условного Мерзбау, Пинк флойд, Трабин гристле, Шугейзер или осты к порномультикам, я ебу тянок на вписках под Суисайдбойс.
>>160620077>>160620416Загугли, блядь, "гностицизм". Полна сосака бестолочей.
>>160620611"Что бы не думал думающий, доказывающий это докажет."
>>160620784>То есть информация это материя?Да.>Вас никто не ущемляет, просто не нужно выёбываться Я спорю с школьником или с дауном, который умудряется сам себя опровергать в одном предложении.
>>160620750На самом деле у слова теория есть разные значения, и в том числе теория - это гипотеза. Но существует так же "музыкальная теория" и другие. Так что ты слишком придираешься.
>>160620821Но я слушаю суисайдбойс.
>>160620857Это была постирония.
>>160620593нематериальная, дебил. Информация - это культурный информационный объект, а не материя.
>>160620784>То есть информация это материя?Блядь, ну да. А масса это энергия. Если ты даун, который верит в торсионные поля, то тогда возможно и не материя.
>>160620821Да ты можешь обмазываться своим говном хоть с королевой Англии, прошу только от подробностей воздержаться.
В соседнем треде кун помог тянке просто так и свалил, в другом здороваются за руку, тут обсуждают язык и аргументируют. Я знал, что есть еще нормальные люди.
>>160620857> информация это материя?Ну найс, приплыли. И этот человек что-то про науку затирает и аметизм.Информация — это не материя и не энергия, информация — это информация. С этой точки зрения информация является абстрактным понятием, рассматриваемым безотносительно к её семантическому аспекту, а под количеством информации обычно понимается...https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%BD%D1%84%D0%BE%D1%80%D0%BC%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F
>>160620868А Кейз Апе слушаешь? А Дамбфаундед? Окасиана?Биджуна? А дензелла Карри? А Ехххтенэйшна?Врядли.
>>160620886>>160620941Это ты даун,поздравляю.
>>160620784>То есть информация это материя?Бля, на каком сервере хранится число Пи?
А что если издать закон, разрешающий говорить только на английском?
Почему на бордах первого постера зовут ОПом, а на всяких форумах ТСом (топик стартер)?
>>160620895На чёём основаны твои вскукареки про говно?
>>160620645Нет, не имеют. Также, например, назвав тебя дебилом, я не буду иметь в виду непосредственную клиническую степень умственной отсталости хотя в пору бы.
>>160620886Давай я такой вопрос тебе задам.1) Считаешь ли ты, что современная физика открыла ВСЕ фундаментальные взаимодействия, законы и прочее? Или допускаешь, что могут быть еще другие фундаментальные штуки, которые современная наука еще не открыла просто потому, что она еще не настолько развита, как, скажем, будет развита через 10.000 лет?
>>160616911 (OP)"Заподлицо" означает "на одном уровне", а я раньше когда от рабочих это слышал, думал, что им работать "ЗАПАДЛЕЦО.
>>160620772>и так акцентировал на этом внимание - это означает, что ты принял близко к сердцу и это вызвало у тебя негативные эмоции.Нет, не означает.>А именно это можно трактовать как "обиделся". Можно, но ты основываешься на ложном утверждении, что моё замечание означает негативные эмоции и принятие близко к сердцу. >И то, что тебя это зацепилоМеня это не зацепило, это твои проекции, так как ты нарцисс. >Ну ЧСВ же, о чем я говорю. А я нигде и не говорил, что я не чсв. Но у меня просто чсв, а у тебя нарциссическое РЛ - это гораздо хуже. Это когда у тебя не только высочайшее ЧСВ, но и ты доебываешься до людей, от чего рано или поздно останешься один. Мамка-то не вечная. Психотерапия будет стоить конских денег, так как нарциссическое расстройство самое трудное для терапии и лечится годами, а часто еще и дропается нарциссом. Но думаю до этого не дойдет, ты никогда не признаешь, что твой троллинг - это проявление нарциссического расстройства.
>>160620995На основной аксиоме мироздания: реп = кал.
>>160620968Это ты к чему?
>>160616911 (OP)>Тред о неправильном понимании слов>Атеизм - не является верой в отсутствие БогаТы не знаешь значение слова "вера". Вера, это когда тебя спрашивают: есть ли Бог? Ты не имеешь данных 100% доказывающих или опровергающих Бога, но тем не менее даёшь утвердительный, либо отрицательный ответ. Собсно, ни атеисты, ни верующие не знают, есть ли Бог, но тем не менее они уверены что знают, уверены что их предположение объективно. Вот именно эта убеждённость и является верой. Так что утверждение "атеизм = вера" корректно, а вот называть атеизм религией уже неверно, да. Верой не является лишь апатеизм.
>>160620995>чёёёёёмПрочитал это так, будто ты блеющий барашек и проиграл.
>>160620949https://www.youtube.com/watch?v=PihnjNidw1c
>>160620784Все же это немного разные вещи. Человек сначала создает двоичную систему и электронику, работающую на основе этой системы. А потом обнаруживает что и мозг отчасти рабоает на основе этой же системы. Потому что если такая система оказалась удобной для человека, то и для природы она тоже наверняка окажется такой. А можно ли вывести такие забавные закономерности в теории плоской земли?>>160620833Возможно, но все же доказывают вполне рабочие вещи, которые действительно подтверждают свою состоятельность и правдивость на практике.
>>160620941Что за аметизм блядь? Аметист это полудрагоценный камень, а информация это просто наполнение эфира о чем-либо. >>160621029Не тот кун, физика наука теоретическая и нахуярить можно все что угодно. Так же как время, это придумано для удобства человеком, не пощупать не измерить не ощутить. А уж разговоры про цивилизации, звезды, Большой взрыв - это теория.
>>160621000Ну тогда это хуйня какая-то и незнание русского языка. Если ты не имеешь ввиду человека дебилом, то нахуя называть его дебилом, а не тем, что ты имеешь ввиду? Если ты чурка и с русским проблемы - то я могу понять, тут смеяться некрасиво.
>>160618214Его парадоксальность заключается в том, что его нет, а верующие думают, что он есть и находят этому какие-то объяснения (хоть и не очень убедительные). Вот настолько он парадоксален.
>>160621066Да я просто предположил, что информация — это материя. Я понимаю, что это риторический вопрос. >То есть информация это материя?
>>160620901Поддвачну, треды сегодня удачные.
>>160621047>Но у меня просто чсвЯ это задетектил и прямо на это указал! Но ты начал меня обвинять в неадекватности и ныть "мааам, меня оскорбили". А теперь сам это признаешь!Так что ж ты ноешь весь тред? Угомонись уже.
>>160621120Нет, анон, это, конечно, может быть, но совсем не факт, а поверить человек может хоть в Бога, хоть во всепроникаемость бинарной логики, хоть в чайник на орбите.
>>160621112>>160620949Иди на хуй.https://www.youtube.com/watch?v=JFpCLw3ilrM
>>160620980Сделают пару показательных посадок, остальные продолжат говорить на русском.
>>160621122>наполнение эфираИз 18 века капчуешь? Ты обосрался, нехуй вилять, тупой аметист.
>>160620416Гностики и агностики - это совершенно не связанные между собой вещи.Гностицизм - это такое древнее религиозно-философское течение, в котором есть множество высших сущностей, а та из них, которая создала наш мир - редкостный пидор, поэтому человечество должно стремиться преисполниться высшей космической мудрости и съебать с бренной земли. Для этого они собирались вместе, смешивали сперму с менструальной кровью и пили, лол (но это не точно). У Кураева есть хорошая лекция про гностицизм.Агностицизм - это, простыми словами, убеждение о непознаваемости мира целиком. То есть, они считают, что нет смысла пытаться постичь мироздание, потому что человек на это принципиально не способен.
>>160621087>Так что утверждение "атеизм = вера"Атеизм - это именно отсутствие веры, то есть отсутствие 100% уверенности. Ты либо веришь, и ты теист, либо нет - и ты атеист. То есть теизм - вера, А теизм - это НЕ вера. Ты не знаешь отрицательную приставку А? Сексуальность/Асексуальность и так далее.
>>160621029>>Считаешь ли ты, что современная физика открыла ВСЕ фундаментальные взаимодействия, законы и прочее? Или допускаешь, что могут быть еще другие фундаментальные штуки, которые современная наука еще не открыла просто потому, что она еще не настолько развита, как, скажем, будет развита через 10.000 лет?Нет. Глупый вопрос.
>>160621146Это не риторический вопрос. Информация не материя и не жнергия. Такова позиция современной науки.>>160620941
>>160621000>назвав тебя дебилом, я не буду иметь в виду непосредственную клиническую степень умственной отсталостиАх ты какой умный анон.Кстати, содомит - это не тот, кто запостил лулзы так, что ты проиграл подливой, а житель Содома, любитель жопных игрищ.>>160621220Я же сказал, что я не тот. Привыкли думать что в треде полтора анона.
>Информация - это культурный информационный объектБазирующийся или передаваемый так или иначе на и с помощью материи, что очевидно. Это мы, человеки, просто договорились так договорились. к слову об аметистах. Авраамский Бог как раз и является продуктом подобного договора. Только вот в случае атеизма он как категория тупо не используется, не нужон мол.
>>160621141Нет, не в этом.
>>160621120>Человек сначала создает двоичную систему и электроникуИ здесь встает платоновский вопрос: создает или находит.
>>160621249Так анон и есть анон, какая разница, я на твой пост ответил.
>>160621175>Но ты начал меня обвинять в неадекватностиЧто является 100% правдой, так как у тебя расстройство личности, ты психически болен и как следствие неадекватен. > и ныть "мааам, меня оскорбили"Покажи пост, где так написано. >А теперь сам это признаешь!Что признаю? Твои фантазии? Нет.>Так что ж ты ноешь весь тред? Зачем ты все свои фантазии и проекции постоянно преувеличиваешь? Ты чувствуешь неувереность в своей позиции и считаешь необходимым припизднуть, чтобы не звучать совсем нелепо?
>>160621245В смысле? Я понимаю это. Но очевидно, что твой вопрос не требует ответа.
>>160621269Есть предположение, где в природе человек мог увидеть двоичную систему и спиздить?
>>160621269Создаёт, очевидно. А потом находит всюду её. Это как с числами, многих людей преследуют одни и те же числа, на самом деле они просто выделяют их из общей массы, избирательное внимание короче. А мир сложней.
>>160621050Не знаю такой аксиомы, но знаю другуюХейтерок хип-хоп культуры = говнарь и быдло
>>160621327А, тогда я тебя не понял. Но теперь понял.
>>160621351Я/не Я
>>160621137Смотри какая хуйня, антоша. Ты, допустим, ПИДОР. Но не гомосексуалист который, а плохой человек. Теперь до тебя дошло?
>>160621245Это не позиция науки, это вопрос не имеет отношения к науке в принципе. Правильный вопрос "Существует ли информация без/вне материи?"
e
>>160621411Ну ты бы еще день/ночь приплел.
>>160621265Именно в этом. Ты можешь приводить какие угодно аргументы, но они не имеют значения. Почему? Парадокс-с.
>>160621050>>160621383Рок тоже говно. Обоснование: трясти патлами и надрывать свой голос, неистово дроча гитару, извлекая дьявольскую музыку не есть искусство.>>160621419Дулин пидор, а по факту гомосексуалист, хотя человек хороший.
>>160621383>Не знаю такой аксиомыАксиома Троицкого. Не благодари.
>>160621427Нет, разговор был о нашем времени, о программах как продуктах, об информации и материи и размытии рамок. Так что в данном контексте именно такой вопрос имел смысл.
>>160621462Нет, не в этом, а в том, что он существует, но его существование нельзя доказать.
>>160621122> Так же как время, это придумано для удобства человекомНе совсем. Время - это измерение пространства (да-да, пространства). И идёт оно не четвертым, а вторым.Сперва идет 1D (мир без времени, всё замерло, движения даже в этой одной существующей координате невозможно, есть просто координата, но по ней ничего не движется), затем 2D (в котором одна координата X, вторая t, что позволяет просто начать движение по одной единственной координате), затем 3D (XY+t).Т.е. общепринятое понятие о мерностях немного сбилось. Все считают время четвертой координатой. Но если бы это было так, то движения в одномерных и двумерных мирах было бы даже теоретически, даже в мысленных экспериментах невозможно. Прежде чем крикнуть "сестра, два кубика этому, внутривенно", задумайся о том, что я сказал, хоть немножко а вдруг это имеет правд на существование?
>>160617986Хоть ты лопни, хоть ты тресни, аниме на первом месте.
>>160621473>Дулин пидор, а по факту гомосексуалист, хотя человек хороший.Великий и могучий на то и таков, что поди раз такие-то нюансы.
>>160621427Существует ли информация вне наблюдателя?
>>160621351Да при чем здесь «спиздить»? Я говорю про то, что все аксиомы и законы уже «есть», а человек только пытается их открыть и описать при помощи языка.
>реп>религияВсе что нужно для треда,чтобы он ушел в бамплимит дебилы ебаные
>>160621473Искусство -это всё, что назовёт художник.
>>160621593Так нет же, логично - продукт Культуры только в ней и обитает.
>>160621226Ты имеешь ввиду полное отсутствие склонности к религиозности. Я же имею ввиду веру в более широком смысле. Сама по-себе, вера это бездоказательное категоричное утверждение, убеждённость. Она не включает в себя фанатизм, поклонение и прочие религиозные аспекты. Да, вера может быть и такой, а может такой и не быть. А вот неверие, то бишь неопределённость, в атеизме не присутствует, за ней обращайся к апатеизму.
>>160621625Мы сознательно.>>160617937Троллей больше никто не кормит, приходится кормить друг друга по очереди.
>>160621604Это понятно. Но мне казалось что ты имел ввиду именно то, что человек находит что то в окружающем мире, то есть пиздит по сути, а не открывает самостоятельно то, что уже есть.
>>160621674Если с концептом не проебётся конечно.
>>160621682Вроде нет, но хуй знает. ЦДРВ валяется же у тебя в дльнем ящике шкафа. И там информация записана.
>>160621625давно ли топить трехад = быть дебилом?
>>160621698>Неверие в атеизме не присутствует Кекнул. Жидкость в воде не присутствует.
>>160621722Любой акт движения художник может назвать перформансом.Любой мазок на холсте, бумаге,, картоне художник может назвать искусством.Любую кучу дерева сколоченную вместе художник может назвать инсталляцией.Искусство для художников, а не для буржуазных свиней.
>>160621752Это я наблюдатель знаю, что там информация. Без меня же это просто круглая пластмасска, не более.
>>160621491Тут весь тред Троцкие, причем не по мировоззрению. Если ты понимаешь, о чем я.>>160621568>И идёт оно не четвертым, а вторым.Непонял, время это 4 вектор. В сути вселенной нет такого понятия как "время", это придумано человеком для упрощения жизни и величины, относительно которой можно сравнивать что-то. Вся теоретическая наука построена на упрощении бытия человека, что а+б=с, что 2+2=4, некие стандарты чтобы не ебать себе мозг.Вот например, фильм Контакт вспомни, для наблюдателей 5 секунд отсутствия героини, для нее - 18 часов, время то относительная штука, в одном пространстве разные промежутки.
>>160621834Ну так-то да. %Да?%%
>>160621834ВОт и границы человеческого разума, блядь. Хуй ты узнаешь это.
>>160621829Если, опять же, он также обладает должным авторитетом. Я у мамы диссер по истории искусств пишу, давай мы не будет развивать эту тему, антош.
евоная
>>160616911 (OP)Оп ты не троль ты нарцис
>>160621837> это придумано человеком для упрощения жизни и величины, относительно которой можно сравнивать что-то.Анон, с каждым годом я чувствую как старею всё сильнее, я вот тоже так думал условность блабла, но всё чаще ощущаю этот ветер пространственный. Сука.https://www.youtube.com/watch?v=G8qxUC4DS6g
>>160621879Я могу предположить, опираясь на свои опыт, например. Но, опять же, повторяюсь, продукт Культуры живёт исключительно в её же рамках.
>>160621320>Что является 100% правдойНет, это не является правдой. Ты не являешься достаточно квалифицированным человеком в данной области, чтобы заочно ставить подобные диагнозы.>Покажи пост, где так написано. Вот тут>>160619307Ты сказал "так что можешь продолжать исходить на говно и разбрасываться голословными оскорблениями в одиночестве." Эта фраза со стороны выглядит максимум обиженным нытьем. Т.е. ты простое предположение о высокомерности и фразеологизм называешь "исходить на говно". Это демонстративная гипербола, преднозначенная подчеркнуть то, что ты был морально уязвлен злобным агрессивным аноном и мои действия достойны порицания. Хотя мной были сказаны вполне нейтральные безобидные слова.>Что признаю? Твои фантазии? Нет.Ты признаёшь, что ты ЧСВ. Дословно, ты сказал "Но у меня просто чсв". Или это уже не ты сказал? Будешь маневрировать?>Зачем ты все свои фантазии и проекции постоянно преувеличиваешь? Всё, что я говорю - я обосновываю, так или иначе.
>>160621966А может и нет, ты никогда не узнаешь, может есть великий многоликий наблюдатель, относительно которого вся информация объективно существует.
>>160621938>всё чаще ощущаю этот ветер пространственныйЭто называется метеоризм.
>>160621818Хули ты кекаешь, дегенерат? Ты вообще мой пост понял?Вера - у меня нет доказательств, но я думаю вот так. Верить можно вообще во что угодно, ибо слово это не только о существовании Бога.Неверие - я ничего не знаю и ничего не думаю по этому поводу.В основе атеизма есть бездоказательное утверждение, именно это является верой.
>>160621938Потому что в 10 лет 1 год это 1/10 жзни, а в 70 1/70. С возрастом время летит быстрее.
>>160621893Ну так я художник с винишком, рисующий в технике гохуа, который устраивал 2 выставки, почему бы не пообсуждать?
>>160622006Может быть, но тут же всплывает пресловутый чайник Рассела. Соответственно, вероятность крайне мала, поэтому эту категорию можно и отбросить.
>>160622064И то верно. Но согласись, слишком часто происходят события, вероятность которых крайне мала.
>>160622064Вероятность тоже продукт ограниченного человеческого сознания.
>>160621818>Жидкость в воде не присутствует.Сука, я сначала проиграл, а потом понял как ты тонко спарировал.>>160622028Неверие - это отрицание фактов, а атеизм это просто не принятие этих фактов.
Я для себя определяю атеизм как метод познания, в котором модели с худшей предсказательной силой отвергаются в пользу моделей с лучшей предсказательной силой. Под предсказательной силой я понимаю способность поставить эксперимент в рамках модели, который будет давать предсказуемый и повторяемый результат. Например, ньютоновская механика - неплохая модель, позволяющся в определенных рамках довольно предсказывать поведение тел в пространстве, например - падение яблока на землю. У нее хорошая предсказательная сила в своей области применения. Для модели "Миром правит высшее существо" не существует эксперимента, который в рамках данной модели имел бы хоть какой-нибудь смысл и давал повторяемые результаты. У такой модели предсказательная сила равна нулю. Атеист не то чтобы отрицает ее, он просто ею не интересуется, потому что есть гораздо более хорошие (обладающие отличной от ноля предсказательной силой) модели.
>>160622064чайник Рассела - хуета, даже минимальный процент вероятности - это вероятность
Проорал с опа-дилетанта, который сидя на диване доказывает, что рэп - не жанр музыки. Лол. А аргументы-то какие!
>>160621996>Ты не являешься достаточно квалифицированным человеком в данной областиУтешай себя, нарциссик. >Вот тут>>160619307И где там >и ныть "мааам, меня оскорбили"Сделай скриншот и выдели, а то мне че-то не видно. >Ты признаёшь, что ты ЧСВ.Так и есть. А почему ты написал "ты признаешь это" сразу после своих фантазий?>Всё, что я говорю - я обосновываю, так или иначе.Но почти каждый раз преувеличиваешь. Например пишешь "весь тред", хотя в треде моих постов от силы 20-30 из 500. Вопрос был именно в преувеличении, а не в обоснованности твоих фантазий.
>>160622146Тебе ж сказали, вода - не жидкость.
>>160622057Это отдельная тема для такого же отдельного обсуждения, антош. И правда, оставим. Ван Вэй точёный или Го Си дрочёный?
>>160622131>>160622108>>160622082>>160622064https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A7%D1%91%D1%80%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%BB%D0%B5%D0%B1%D0%B5%D0%B4%D1%8C_(%D1%82%D0%B5%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F)
>>160622163Конечно. Фолк, кстати, тоже не жанр и не музыка, это лишь стилистика рока!Алсо, оп - вниманиеблядок, вчера вроде уже создавал тред одного актёра, где рассуждал о НАРЦИССТИЧЕСКОМ ТИПЕ ЛИЧНОСТИ
>>160621837>Непонял, время это 4 вектор.Если бы время было 4-м вектором, то никакое движение в одномерных и двумерных вселенных было бы невозможным. Но мы можем проделать мысленный эксперимент и доказать условно, что это не так. Меня натолкнуло на эту мысль это видео:https://youtu.be/qThYtPn8QhQПосмотри с 4:05 примерно, там немножко, но интересно.
>>160622028>В основе атеизма есть бездоказательное утверждениеОткуда у тебя в голове такая дурость? В основе атеизма как раз отсутствие бездоказательных утверждений.
>>160622236Ещё какая музыка.https://www.youtube.com/watch?v=30ePqXyjQ9E
>>160622082>>160622108>>160622135Повторяюсь, эта мизерная доля процента слишком мала для того, чтобы брать её в расчёт. К тому же, если речь идёт тут о всякой трансперсональщине, то тут тогда придётся обмазываться прямо-таки всеми пантеонами божест - авось какой из них тот самый.
>>160622165Только Ци Бай-ши, только хардкор
>>160622175Да ясен хуй. Только вот всякое божественное наблюдается только всякими ебанутыми. Вот проявит себя боженька наверняка и наглядно, то тогда и подумаем.
>>160622271Я другой, но скажу. Дело в том что атеизм удел школоты ебаной. Я сам таким был лет в 16. Сейчас то мне уже понятно что хуй его знает как там на самом деле.
>>160622328Никакой трансперсональщины, просто никогда не стоит забывать о слабости человеческого разума и ничтожности всех его теорий и догадок. Империи иногда рушатся от взмаха крыла бабочки.
>>160622328Теоретически вселенная бесконечная и через гуглплекс световых лет события даже молекулы, в точности повторят наши, в вероятно бесконечной вселенной мизерный шанс становится не мизерным.
>>160622175https://ru.wikipedia.org/wiki/8_(%D1%87%D0%B8%D1%81%D0%BB%D0%BE)
>>160622394Да ясно. Но никаких пруфов на то, что Бога нет тоже нет. Как и на то, что он есть. Очередной тред этим и закончится. Приятно было посраться. Пойду спать. Добра.
>>160622397Это не ответ на вопрос.
>>160622111>Неверие это отсутствие веры. Вообще, можно сойтись на том, что атеизм это "неверие религиозности". Я же немного о другом. Перефразирую, пожалуй - атеизм, это убеждённость в том, что религиозная точка зрения неверна, и эта точка зрения субъективна. Но атеист думает что она объективна. То есть вера - считание субъективного убеждения объективным.
>>160622425https://ru.wikipedia.org/wiki/64_(%D1%87%D0%B8%D1%81%D0%BB%D0%BE)
>>160622341О, маладца. Заваливайся как-нибудь в искусство-тред, попиздим таки - а то у нас там вечно европоцентризм.
>>160622486>РРРЯ ВРЁТИИИНу вот ты и порвался
>>160622397Знаешь, чем кардинально отличается атеист от верующего? Атеист не склоняет на свою сторону и не угрожает карой небесной.
Это может быть даже не музыка,Но это качает из соседнего тазикаЭто - имеет место быть,Можно выключить, но это нельзя удалитьШах и мат, Оп-хуй.
>>160622539окей, увидимся там в /pa/?
>>160622271На вопрос "есть ли бог?" атеист ответит утвердительно.
>>160622566Больше стафа, меньше табака, снизу асфальт, верху облака, когда-нибудь ты тоже увидишь тупака, но это будет чуть позже, а пока.
>>160622595
>>160622595Блядь, отрицательно же. Короче - даст определённый ответ.
>>160622595Он ответит "я в это не верю"
>>160622410Вот и получается вероятность, бесконечно стремящаяся к нулю. Вот и нахуй бы, спрашивается, брать её в расчёт, в данном то божественном случае?
>>160622595На вопрос "есть ли бог?" атеист ответит:"А почему вы спрашиваете?"
>>160622564Это адекватный атеист. Неадекватный орет на каждом углу что бога нет. Да собственно как и адекватный верующий никого не склоняет в свою религию. Вообщем главное быть адекватным ящитаю.
>>160622658Да не надо её брать в расчёт, просто помнить, что эта вероятность есть, да и всё. Иными словами всегда находить место сомнению, критически мыслить.
>>160622617Уже классика
>>160622566В те годы дикие, когда новая власть получила в наследиеПолезные ископаемые и бесполезное населениеВолна насилия и смятения нависла над всемиИ в том, что выжили мы, несомненно, есть доля везенияСменился век, а улицы остаются чужимиНемодно въёбывать за хлеб, все больше тех, кто отсосет за сашимиНовые большевики запивают лазанью вискиА офисный планктон забивает глотки акулам капитализмаЧелябинский смог навис монументом величия вечнымОт ЧТЗ до ПКиО, от Смолина до «Мечела»Ну, а когда-то сам Пугачев чудил по близлежащим весямИ бунт был дик и весел, пока их всех не повесилиМы видим в магии улиц лишь боевое искусствоСалют Магнитке, Миассу, Кустанаю и ЗлатоустуСтальная музыка заводов будит в массах высокие чувстваНо эти Васи из ящика почему-то над тобою смеютсяЯ не сдаюсь, и, что смогу, я буду делать, конечноИ пусть хотя бы эта песня защитит тебя от насмешекОчистит твое имя от копоти штампов и спекуляцийА этой гопоти с ТНТ еще по полной воздастся
>>160622693Адекватным чему?
>>160617275>метрополитен епта, это слово вообще из французского пошло: "метрополитен (столичная) железная дорога" или как-то так. пидорашки скопипиздили первое слово, даже не вникая в его суть. чем тебе сермяжное, но, все же, верно отражающее суть, слово "подземка" не нравится по сравнению с бессмысленным прилагательным "столичная" по отношению к виду транспорта?>пиздИть что это, блядь, вообще за слово? это глагол? никогда не слышал, что бы его употребляли.
>>160622566Я так рад, что ещё кому-то нуженЧто пластелин на завтрак, амфетамин на ужин.
>>160622595>На вопрос "есть ли бог?" атеист ответит "ыыы вируны саснули, двачую неистава, хех пассал на вероблядков)) ларин рулит))"
>>160622776Но это полумягкие!
>>160622794Взрывай систему вырвись из четырёх стен лети из тела душой туда куда шёл
>>160622748Благоразумию.
>>160622584Не, там уныло, здесь в быдлятнике задорней. Тут подробные треды бывают периодически, один антоша делает, обычно в будни под вечер. Раньше и сам делал, но ныне как-то западло.
>>160622517Ты меня ввел в заблуждения гринтекстом. Но ты прав.>>160622693Точно, я сколько раз видел истинно верующих, они спокойные тихие и следуют традициям, не агитируя. Они верны прежде всего себе, поэтому у них главный принцип - почувствуй б-га в себе, т.е. будь верным себе. Вот это истинно верующий. А не тот, кто хуярит в прорубь.
>>160617436>Еблан, как раз таки форма пиздЕть есть, а пиздИть - только ебланы так говорят и пишут.Два чая. Ни разу не видел, чтобы адекват говорил пиздИть, это обычно какие-то выёбистые дегенераты не знают, как изъебнуться. И кто им об этом сказал?
>>160622730Ну это тоже ясен хуй, да.
>>160622158>Утешай себяПук. Бессмысленная абстрактная фраза. Все прекрасно понимают, что по нескольким постам на дваче диагноз не ставится. Диагноз можно поставить только на очном приёме у квалифицированного специалиста (и то, не всегда правильный). Т.е. в данном случае ты выдумал маня-диагноз, чтобы попытаться меня хоть как-то зацепить, мстя за свое обиженное ЧСВ.>"мааам, меня оскорбили"Если ты настолько нудный, что не понимаешь, я поясню. "мааам, меня оскорбили" означает и равно буквально "я указываю на то, что мой собеседник меня оскорбил, смотрите", только в чуть шутливой и преувеличенной форме, но сути не меняет.>Так и есть. А почему ты написал "ты признаешь это" сразу после своих фантазий?После каких фантазий?1) Я сказал, что у тебя ЧСВ2) Ты, пусть даже не обиделся, но ОСКОРБИЛСЯ, это не фантазия, это факт. Ты сам сказал, что находишь это оскорбительным!3) Потом ты сам признал, что у тебя ЧСВ.4) Выходит ты посчитал оскорблением ПРАВДУ. Ну не странный ли человек?>Но почти каждый раз преувеличиваешь.Не почти каждый раз. Один раз только написал "маааам" (и то, в том смысле, что суть не поменялась критично). В остальном же не преувеличиваю ничуть.
>>160622852>И кто им об этом сказал? Скорее всего кто-то нормальный оговорился один раз, а попугаи повторили.
>>160622658почему стремится к нулю, если есть вероятность, она произойдёт в бесконечной вселенной
РЭПА в этот итт тред. Поссал на Оппа.
>>160622846делай сегодня хуле
>>160622887Я с одного этого поста могу диагноз поставить.
>>160622966Тебе надо ты и делай, охуел бля.мимо дух двача
>>160623007Я?
Короче, хуй знает кому отвечать, я тот анон объясняющий чому атеизм есть вера. Атеизм основан на том, что религиозные учения - поеботина. Вот эта мысля и есть вера. То есть сформулированное видение филосовского вопроса. Не знаю, что вы так на это тригеритесь. Например материализм это тоже вера. Да и много чего другого. Вера же разной бывает, это более обширное понятие, выходящее за теистические рамки. А вот если говорить о более гибком, безотносительном атеизме, то это - агностический атеизм, это уже немного другое.
>>160622965https://www.youtube.com/watch?v=ljBsMOOe1wg
>>160623036>й чому атеизм есть вераПо форме.
>>160622988Поставь. Мне просто скучно и нечего делать, вот и спорю с чуваком чисто из спортивного интереса. Но обоснованный диагноз будет почитать очень интересно.
>>160623079Нудный чсвшный капитан очевидность.
>>160623049жёстко читает, помню его ещё давно когда мелькал в группах андеграундных, за годы до всей этой хуеты нынешних, свой пацан. только ебланом стал походу
>>160623036атеизм не имеет смысла
>>160623109Ох и диагноз. Ну и почему сразу нудный? Со стороны может и нудный, но мне это доставляет лулзы. Заодно, попутно упражняюсь в риторике.
>>160623139>оды до всей этой хуеты нынешних, свой пацан. только ебланом стал походуТочно такие же мысли. Только я его не знал, после батла нашёл. https://www.youtube.com/watch?v=_CR2Jj09eZ0
>>160623079Ты оперируешь аргументами, делаешь выводы, что говорит о работе мозга, не триггеришься, а спокойно отвечаешь, значит ты адекватный человек. Я спокоен. Или ты жирный трал старой закалки, который мнет сиськи, выдавая за аргументацию. Потому что ПУК и НЕТ ТЫ во все поля.
>>160623139>только ебланом стал походуЭто же образ. Ну ё-мое, вы что, правда не видите? Он осознанно это отыгрывает.
>>160623221для меня это ахуй как он высоко поднялся (ну поднялся ли вопросспорный, но ты понял). просто это как пацан из соседнего подъезда на первый канал попал, лол. Году так в 2011 когда я только знакомился с русской подземкой, он уже делал какие-то треки, все в этом варились комьюнити вконтактике. ну тогда время совсем другое было
>>160623267Проебался с разметкой, сорян.ПЕРЕКОТ БУДЕТ?
Слово "жалко" мы привыкли использовать для выражения сострадания, хотя это слово образуется от слова "жалкий", то есть этот человек вызывает жалость своей убогостью.
>>160623301да я не про интервью и пафос и всё это, а в целом, нахуй ему это? надо было нормальный образ себе создавать, вся эта напускная пост-ирония, максимализм и нигилизм это всё на уровне 16летних читателей чака паланика, и походу славик на этом уровне и завис
>>160623168Имеет. Я же не говорю о том, что атеизм агитирует. Вот смотри - аатеист не верит религии. Но почему? Как бы атеист этот вопрос обдумал, сделал для себя выводы. Там есть сформированная позиция по религиозному вопросу. Например убеждённость в том, что религия - чушь и тебе лично не нужна. Убеждённость в том, что религия чушь - является верой, потому что оно чисто субъективно. То есть я говорю об определённости в философских вопросах. Вот у апатеистов неопределённость, да, поэтому апатезм не является верой.
>>160623304Прикольно тебе наверное за всем этим наблюдать, а я вот как всегда мимо всех движух. Может посоветуешь чего похожего? Ну как курить и сдохнуть или полумягкие скользко?
>>160623360>нахуй ему это?По приколу же. Он в сознательно в открытую стебется над игрой, при этом, иногда делая серьезные вещи. Это, возможно, более ценно, чем играть в игру на серьезе, но неосознанно делать хуйню. Рил ток, синк ибаут ит!
>>160623418я уже не слушаю такое, сильно пресытился. А так посоветую раннее ТВЖ (гугли трек постсмертное), но это трешачок на любителя, такое знаешь гротескное описание русской действительности. ранний Kunteynir. и конечно Мутант Ъхвлам, собственно половина русского андеграунда на них взрощены. полумягкие тоже тема, года так до 2012 что они делали.отдельные треки щас поскидываю если не съёбываешьсся ещё
>>160623205Нудный потому что>Пук. Бессмысленная абстрактная фраза. Все прекрасно понимают, что по нескольким постам на дваче диагноз не ставится. Диагноз можно поставить только на очном приёме у квалифицированного специалиста (и то, не всегда правильный).Например, ну нахера это всё писать, пост тупо пропускаешь, даже читать тяжело, анон просто написал >Утешай себяа ты такую простыню охуеть.
>>160623408Я о другом, точная уверенность в существовании бога, так же как уверенность в отсутсвии бога на 100% не имеет смысла, вселенная бесконечна, а бог непозвнаваем по природе своей. Потому срачи про религию не имеют смысла в философском плане. Про социальный и культурологический мы не говорим, там имеет.
>>160623205Точно трал.
>>160623507я понимаю, всё равно это поверхностно. Время стёба и иронии позади, в наше время надо быть искренним, как бы смешно не звучало
>>160622887>выдумал маня-диагноз, чтобы попытаться меня хоть как-то зацепить, мстя за свое обидуПиздец какая емкая фраза, полная фантазий на мой счет, паранойи и проекций. >Ты, пусть даже не обиделся, но ОСКОРБИЛСЯ, это не фантазия, это фактЕсли ты забрасываешь меня оскорблениями, это не значит, что я оскорбился и обиделся, мне на тебя похуй. Но нарциссу никогда не понять, что мир не крутится вокруг него. >1) Я сказал, что у тебя ЧСВ>3) Потом ты сам признал, что у тебя ЧСВ.Напиши еще пару пунктов об этом>4) Выходит ты посчитал оскорблением ПРАВДУ. Ну не странный ли человек?Правда может быть оскорблением. Более того, правды в твоих словах - пол процента. В основном преувеличения, проекции и фантазии. Часто можно тебя поймать на этой лжи. Даже если я ошибся с диагнозом (что вряд ли, так как очень яркая картина) - то расстройство личности у тебя точно есть. >Не почти каждый раз. Один раз только написал "маааам" Именно почти каждый раз. Причем то к чему ты придираешься в остальных ты преувеличиваешь, а свои недостатки преуменьшаешь, как в данном случае. Отсутствует самокритичность, как и у любого патологического нарцисса.
>>160623408И сделаю дополнение: атеист не верит, потому что считает религию чушью. Но ключевая вещь, делающая атеизм верой, заключается в том, что атеист думает что так оно и есть на самом деле. Если человек просто не верит, но, допустим, допускает, что в теории он может быть не прав, знает что он ничего не знает, но такая позиция просто кажется ему более верной, то такой человек - агностик. Точнее, атеистический агностик>>160623575Ну да. Я просто писал, что употребление слова "вера" уместно и корректно.
Золотые годы группы Kunteynir. что называется - московский андеграунд нулевых. Нынешнюю деятельность паши оставлю без комментариев, жалко его.
>>160623673>Ну да. Я просто писал, что употребление слова "вера" уместно и корректно.А, я понял - типа хуйня без задач.
>>160623540Не не съёбываюсь, твж это раскол что ли, как его рожа хаебала уже ты бы знал, не могу нагуглить посмертное хз. полумягкие уннв оу чемодан это я слушал когда укуривался подъезд вот это всё жёлтая ветка гашиш вставляет всем паца. да где то год 2011 и будет примерно.https://www.youtube.com/watch?v=i6ZsUOMLU9U
>>160623551> анон просто написал >Утешай себяНу анон написал без аргументов, просто что в лужу пукнул. А я хоть и подробно и нудно, зато аргументированно объяснил, что мои слова - не просто самоутешение, а....ладно, молчу, а то скажешь, что опять простыню наебенил.
Ну а мутантов надо слушать всё, или хотя бы с третьего альбома. кидаю случайный трек, ибо там многообразие пиздец. плюс почти единственная группа, которая себе сами инструменталы делает почти всегда, причём уникальные
>>160623753Но ведь никому твои аргументы не нужны, это очевидно всё, зачем это надо, кому, непонятно.
пИздить-бить.пиздИть-говорить, болтать.пиздЕть-врать.
>>160623743да вбыдлятне введи "постсмертное" вроде так. Знаю что ебло раскола мелькает щас, но это форс.а так он тоже делает рЕп лет так 10 уже , и там такая годнота была, пиздец. щас конечно уже хуета. Но это андер и это логично, всю жизнь таким не прожить
Полумягкие на самом деле из другой оперы, это просто андер, не абстракт, но тоже годнота в раннем проскакивала
>>160623861Уже нашёл. Даа, время жизни есть и время смерти годноты, но я всегда говорю что не умирало и не гнило, то и не жило нихуя.https://www.youtube.com/watch?v=cCD_xaRhygs
Ну и пожалуй лучший их трек, почти гимн наркотов-психонавтов нулевых в рэпе https://www.youtube.com/watch?v=2rso4pHmTns
>>160623939Пиздец меня эта песня уносила помню.
И вот очень ламповый трек. Эх щас бы раздуться, как в 16. Русский андер это такая хроника, пиздец
>>160623960Пластелин на завтрак то? Ага, особенно там есть моменты про по вечерам звонки есть 20 круглых сколкьо убдет этиъ дублей, про маму, про не хуёвничать на мутках, про забыл бля. Короче нормальный тре, а про зимы, сука, зимы я так ещё слушал и думал бля пройдут зимы и нас всех отпустит.
Перекат ждать?
>>160624043Мы будем жить так как всегда хотели, когда пройдут эти белые метели
>>160623304Тогда еще безбровый что-то творил, а потом ебнулся окончательно. Были времена.
Вот ещё чисто наркотский трек
>>160623642>Пиздец какая емкая фраза, полная фантазий на мой счет, паранойи и проекций.Это не проекции и фантазии, а мои предположения. Это разные вещи. Я предполагаю, рассуждаю о твоих мотивах. Это нормально.>Если ты забрасываешь меня оскорблениями, это не значит, что я оскорбился и обиделся, мне на тебя похуй.Here we go again, boy! Где ты во фразеологизме оскорбление увидел, к примеру? Да еще и настолько страшные, что прямо ЗАБРАСЫВАЮ? Хочешь еще оскорблений? Ну получай: Обжора, соня, растеряша, каризуля! Не достаточно? Получи еще, ты бесшабашный, взъерошенный раззява! Ну что, получил? Смотри не оскорбись!>Более того, правды в твоих словах - пол процентаНет, 100%. Ибо ты мою правоту сам признал парой постов выше.>Причем то к чему ты придираешься в остальных ты преувеличиваешь, а свои недостатки преуменьшаешь, как в данном случае.Укажи мне это в тексте, процитируй. Конечно, каждый из нас отстаивает свою позицию. Но я не заметил, что где-то привираю или искажаю факты. Если такое имело место - укажи, где именно.
>>160623960Вот гимн.https://www.youtube.com/watch?v=4HGxVlrFDUU
>>160624130Дримона никогда особо не понимал честно скажу, но читануть и мысль завернуть он умел конечно
>>160624191а ещё "пластид" вспомнил
>>160624023Откуда тебе значить что такое лампа, школьник рэповый?
>>160624245давно не школьник, да и уверен, что по знанию истории мировой музыки разных жанров взъебу тебя, твоего батю и твоих друзей, фанатов Арии
>>160624245Иди нахуй, в 2007 ты сидел тут, мы сидели по падикам и охуевали от всего происходящего, теперь вместе мы здесь, нравится тебе это или нет. Нам тоже некуда идти.
>>160624351Нам, олдфагам, похуй на вас хайповых, вы отбитые нахуй.
>>160624245>Откуда тебе значить что такое лампа
>>160624413Какие есть.
>>160624351а я параллельно дико торчал и тут сидел. вообще конечно, мне кажется, кто не ебашил и не угарал по дикой, такую музыку не поймёт. А говорить,что какие-то жанры хороши или плохи - это как раз удел быдла, тем более смешно такое читать от лохов, которые в дотку шпилили, пока мы проживали весёлые годы. так что похуй, пускай льёт желчь василий
>>160624172>Это не проекции и фантазии, а мои предположения. Это разные вещи. Я предполагаю, рассуждаю о твоих мотивах. Это нормально.Типичное для нарцисса выворачивание на изнанку. Серийные убийства - это действия человека. Действовать - для человека нормально. >Нет, 100%. Ибо ты мою правоту сам признал парой постов вышеЭто и есть те пол процента. А вот всё остальное про то что я "весь тред ною про оскорбления" и так далее - это уже фантазии и постоянные преувеличения. Тебе показать, или ты сам понимаешь, что было дело? А то нарциссы не понимают, что они нарциссы. Так что ты возможно даже не понял что сам сделал. В таком случае я могу тебе показать. >Укажи мне это в тексте, процитируй.Что именно? Конкретный вопрос задай. Преувеличение показать? Преуменьшение в посте, на который ты ответил, выделено.
>>160624477>и не угарал по дикой, такую музыку не поймёт.Мне тоже, но есть кадры, они слушают, думают, что бошки это головы человеческие.
>>160624413>русский андеграунд нулевых>хайпа, ясно, ты просто залётный контактовский лох, который даже не знает, что когда все скинутые треки были записаны, такого слова-то и не было. Отличное было время, ты где-то в 4 классе был
>>160624477Так в дотку под гарсоном или шпигой самое то.
>>160624561да не спорю, можно в любимую игру зависнуть. ну ты же понял, что именно я имел в виду, вряд ли уж он из таких, раз до сих пор на двачах такой хуйнёй занимается
>>160624532>русский андеграунд нулевых
>>160624477Охуенный трек.
>>160624611Что ты несешь, школьё шарящее? Я вообще в игры не играю, что за проекции. Я в отличии от тебя играю в лампу. А не псевдоинтеллектуал, который использует модные словечки, не понимая их значения.
>>160624717шило ранним кантейниром вдохновлялся, в курсе же? к давнему спору школоты, кто был раньше
>>160624611Ага.https://www.youtube.com/watch?v=hoUoPvklMdA
>>160624520Так, давай мы сперва разберемся с тем, что ты полностью ошибаешься с термином "нарцисс", а потом дальше продолжим. Это важно, ведь ты так часто употребляешь это слово, будто хочешь как-то личностно меня задеть, но употребляешь в неправильном значении, это ставит всю твою риторику с ног на голову и делает смешной.Смотри:https://ru.wikipedia.org/wiki/НарциссизмНарциссизм — свойство характера, заключённое в чрезмерной самовлюблённости и завышенной самооценке, в большинстве случаев не соответствующей действительности. Термин происходит из греческого мифа о Нарциссе, прекрасном молодом человеке, который предпочёл любоваться на своё отражение в водах ручья и отверг любовь нимфы Эхо. В наказание за это он был обречён влюбиться в собственное отражение и в итоге превратился в цветок, его именем и названный.я не слился, с удовольствием продолжу дискуссию после того, как ты поймешь, что с термином ошибся
>>160624611https://www.youtube.com/watch?v=UxC0YI1SPdo&index=2&list=PLDA08AD8E145B4B49
>>160624728>школьё шарящее?ох, эти проекции. словечки-то как раз из твоего поколения уже, сам же знаешь. мне всё это до пизды, василий, свистни в хуёк а лучше перестань выёбываться в инетике и иди с ровесниками бухани, а то все годы проебёшь так и будешь сидеть тут изливать говна
>>160624857https://www.youtube.com/watch?v=v7VrUp9nxxA
>>160624922ничё против не имею, но славик вот как раз вырос на всей этой хуйне что скидываю. Удивительно всё таки что нынешнее школие такого кадра зафорсило
>>160624988>на всей этой хуйне что скидываю.>Моему поколениюЯ по возрасту такой же, мб потому и заходит.
>>160624801Если ты так хочешь с этим разобраться - то:Если ты еще не понял, я имел ввиду нарциссическое расстройство личности. О чем я писал уже тебе в нашей ветке. https://ru.wikipedia.org/wiki/Нарциссическое_расстройство_личностиА теперь, когда разобрались, можешь отвечать на предыдущий пост.
>>160624988Проигрываю с трека.
>>160624857А в чем изливание говен заключается? Я буду сидеть тут, так же как и ты сидишь, рейпо-школьничек.
>>160625071>Если ты еще не понял, я имел ввиду нарциссическое расстройство личности. Но в оп-посте ты написал именно "нарциссизм", а не "нарциссическое растройство". Ладно, няш, я устал. Я просто тебя троллил. Я пойду, хорошего дня.Но ты и правда не оскорбляйся тут на всякое, это же двач, можно встретить много невоспитанных людей.
>>160625290Да я же тролю тебя, что ты. Cлегка так беру и тролю немножечко, мягенько. А ты так себя ведёшь будто не понимаешь этого. Ты понимаешь, что я тебя просто тролю немножечко, вот и всё? Я же не ругаюсь, не обзываюсь, просто тролю легонько .Я же не знал, что ты такой чувствительный и будешь так реагировать, будто это какое-то нападение, будто я агрессивный и злой. Я не злой совсем, я всего лишь тебя потролил чуточку и перестал. Извини конечно, если тебе показалось что я слишком сильно, но я правда не думал, что тебя заденет. Я просто хотел тебя слегка потролить, а потом перестать. Потом пойти своими делами заняться, в то время как ты на другом конце страны сидишь потроленный.
>>160625173Это уже хрестоматийная хуйня для русского андера, при чём я искренне не понимаю, как они могли сделать такое в ТЕ годы, ещё и выпуститься на лейбле с дисками и кассетами, пиздец же просто
>>160625353Ладно, анон, я спать пойду. Много насоветовал, кантейнир, мутант как-то мимо прошли. а вот бабангиду не заценил чета. Добра.https://www.youtube.com/watch?v=GadZ4OqmVh4
>>160625290>можно встретить много невоспитанных людеМного нарциссов, я знаю. Тут сидит крайне много скрытых нарциссов. Обычно нарциссы в жизни многого добиваются из-за постоянного внутреннего конфликта. Но некоторые так и остаются неудачниками, при этом с грандиозным самомнением и желанием самоутверждаться унижая окружающих, так как других способов нет - в карьере неудача, в отношениях тоже гордиться нечем, с ростом и внешностью тоже беда. Тогда нарцисс идет в интернет и начинает троллить. При этом он прибегает к типичному предсказуемому поведению, используя одни и те же уловки. Основа всех манипуляций в том, что психически здоровые люди не имеют навыка "разочаровывать". Они хотят понравиться, и когда им говорят на ровном месте "я тебя ненавижу, чтоб ты сдох, чмо, гнида, говно" они к такой ненависти совершенно не готовы и не знают как себя вести. Они умеют радовать людей, делать что-то доброе и хорошее, но не умеют разочаровывать. И нарциссы очень ловко на этом паразитируют.
>>160625502>кантейнир, мутант как-то мимо прошлиНу годно типа, но только сейчас про них узнал.
>>160625526Ну кроме техника.
>>160625502А, последняя годнота которую слушал недавно тожеhttps://www.youtube.com/watch?v=1aAkLqPK8Xg
>>160625522Эх ты, а я ведь на хорошей ноте хотел закончить. Но ты с пеной у рта всё продолжаешь мстить мне за уязвленное ЧСВ...
>>160625633При чем тут ты? Я вообще в целом говорю. Ты всё принимаешь на свой счёт?
>>160625329> Потом пойти своими делами заняться, в то время как ты на другом конце страны сидишь потроленный.SOOOQA
>>160625675>Ты всё принимаешь на свой счёт?Нет. Но в данном случае и контексте воспринял.
>>160617319И прямо тут ты обосрался.Прямо на первой ссылке на Википедию по слову Нарциссизм можно прочесть: " свойство характера, заключённое в чрезмерной самовлюблённости и завышенной самооценке, в большинстве случаев не соответствующей действительности."Так что, пожалуйста, не вводи людей в заблуждение.
>>160626734Извини, что разочаровал тебя.
>>160627420И рэпом ты обосрался, тащемто. И с атеизмом. Короче, лучше бы ты этот тред не создавал, людей только насмешил.
>>160627743Что еще ты от меня хочешь? Я же уже написал: >>160627420>Извини, что разочаровал тебя
>>160627796>Что еще ты от меня хочешь? Чтобы ты покаялся!
>>160627942Каюсь. Доволен?
>>160628137Ты говоришь это искренне или просто чтобы я успокоился?
>>160628570Искренне конечно.
