>>160660409 (OP)
>И почему германцы забыли всё сопротивление и переняли ментальность римлян по сути став римлянами сами?
Ну так из первобытно-общинного строя — в рабовладение, потом в феодализм. Все по Марксу.

>>160660409 (OP)
>И почему германцы забыли всё сопротивление и переняли ментальность римлян по сути став римлянами сами?
Тоже интересный вопрос. Как им пришло в голову назвать своё государство «Священная римская империя германской нации»?

>>160660551
Так у нас сейчас демократия тоже, перерастем в империю потом?

>>160660675
Сейчас капитализм, последняя разновидность классового общества. Потом (скоро, очень скоро) будет социализм с бесклассовым обществом в пределах небольшого количества стран земного шара, включая РФ. Потом количество социалистических стран будет все увеличиваться, пока не охватит всю планету. А потом будет коммунизм.

>>160660805
Ну эти сказки дословно проканали в начале 20века, а в нашем мире?

>>160660889
>ну, капиталистические сказки проканали на короткое время во Франции в конце XXVIII века, а дальше-то что? Монархия все равно возродилась, потому что это проверенный временем общественный строй, незыблимый и вечный, а буржуазия со своими манятеориями и буржуазными революциями — прошедший этап истории

Нет никаких предпосылок для социализма

>>160661377
Да больше половины населения спят и видят, как бы вернуть СССР, а ты говоришь "нет предпосылок".

>>160660889
Чем тебе БОД не социализм?

>>160660409 (OP)
потому что не может быть общество равных, рано или поздно те кто ровней захватывают власть а царизм это система позволяющая в какой то степени исключить конкуренцию и распри за нее

То же рабство, почему к нему вдруг вернулись?
Что запад с неграми, что Сталин с колхозами
Так уж оно невыгодно?
В том смысле, что где гарантии, что к нему вновь не обратятся?

>>160660409 (OP)
как бы прелатыили как там называли этих понтиев пилатов спали и видели как бы друг друга подсидеть, и исполнять и отчитыватся, пиздить под носом перед одним поехавшой занозе в заднице легче, чем перед сенатом, где риск быть выкинутым на мороз возрастает на количество членов сенета, а не одним императором, закорешившись скотрым можно уж не о чем не беспокоится до нового императора и сидеть в своих египтах разбиратся с метсными. впринцепе, за императора все стали думать, когда сенат прератился передачу мест по наследству и олигархкам за бабло. Правда, ничего не напоминает?

и да, прогрессивная демократия это скорее про грецию, после охвата римом италии и конце пунических войн это тоже уже не демократия. тут скорре есть проявления перехода анархоуправления к центрелизированому, этот процесс передачи власти должен проходит честно, иначе будут все дратся, а поскольку все знают кто тут главный, но главный знает что ему могут врезать, начинается этот процес. но все конечо и начально.

Алемандские племена, свебы, и вообще до рейна германцы исптывали сильное влияние рима, то что у них развлось все это вполне ественно. посмотри на тех же французов, там влияние рима было еще сильнее, там вообще считай собственная страна этногезироваась и создалась из за этого влияния полностью.

>>160660409 (OP)
Ну какая ещё прогрессивная демократия?
Ты хоть того же Суллу вспомни

>>160660409 (OP)
>Как так вышло, что прогрессивная демократия вдруг переродилась в царизм?
Блядь , как же хуею с этих историков уровня Бе. Кто тебе сказал что республиканская форма правления - демократия, тем более в риме? Монархии и республики разные бывают.

>>160662210
Про рабство расскажи

>>160660572
Сейчас бы проэцировать историографическое название в исторический процесс.

>>160661500
Принципиально иное.

>>160661924
рабство скорее это скорее способ использования инструмента труда рабов для повышения количественных показателей, вместо того чтобы снабдить самих этих рабоврабочей силы инструментами труда, что ведет к качественному улучшению - это начало технократизации общества, которая происходит при либеральном режиме закоса власти, тк либералы дают на это деньги, а не на поклейку танчиков для заполярья и новые дубинки-дилдаки для полицаев для -стаблизации-стагнации общества, которое само этого желает, но не знает. Херота технократизации общества в том, что даже получение и введение новых технологий производства благ будут тормозится повлениями монополий, олигополий, трестов, синдикатов и тп искуственной сети распределения этих благ, для инструментов которых управленцев и исполнителей, распределяющих ресурс, но не производящих их которых социалька абсолютно похуй, тк они ничего не способны производить впринцепе и поэтому это их не шатает - этим занимается государство, но если там сидеть либеральные прохоровы, выход этого всего киберпанк уровня шанхая болле чем вероятен в лучшем случае, в худшем случае это украшкарашка пример с атотолитарным правительсвтом, страны азиатских нис не в счет,
это их там пендосня накачала и прочими офшорами

>>160660572
германской нации тк чтоб при развале каролинской империи на франкопрарашу и германопарашу показать что они не ебаные французишки. СРИ как бы тоже взята абривиатура скорее под влиянием ватикана, тк в заподноевропескомраннем средневоковомпо сути христианско католическом обществе считалось, что сословное деление дано богомтк чтоб в раю ты сразу попал к своей семье и своим,
предопрдленость твоей судьбы понимаешь,
бог опредлил твою судьбу, что активно поддериживалось духовенством и власть имущиюми для сохранения своего положение в обществе, и так создались истории что церковь это дом божий, что власть имущиевспоминаем богом даное право рюриковичам править русью, на чем там они и сидели, это было их защитой, иначе боженька покарет исли менять поехашего ивана грозного менять будешь. Поэтому коронование в ватикане у папы лично, у первого человека на земле после бога, делало твои права на пинание и попыхание смертными овер 9000. Впринцепе, политичеие интриги на этом поприще в ввиде создания лжепап и переноса меса коронований со временем подальше от ватикана СРИ это исеть. Поэтому и священая папой благочсвлено, счтай богом римской тк влияние романизаци было велико, хоть и не так терминально как у французов, но чень велико, и типа в ватикане дали право типа, который в риме, ватиканской империй было бы круто назвать, тевтоны подтвердят это, и отчасти контролем северной италией, наиболле развитого реигона,
который вечно бунтовал под каролинским правлением естесвенно империя.

>>160660572
Римская империя это крутой бренд. Даже сейчас куча народа по нему фанатеет. А в раннем средневековье это был вообще символ всего самого лучшего, поэтому к нему и старались примазаться. Ну и вообще, изначально германцы шли в Римскую империю не разрушать ее, а в ней обосноваться и иметь ништяки с римской цивилизации

>>160665281
ХОХОЛХОХОЛХОХОЛХОХОЛХОХОЛХОХОЛХОХОЛХОХОЛХОХОЛХОХОЛХОХОЛХОХОЛХОХОЛХОХОЛХОХОЛХОХОЛХОХОЛХОХОЛХОХОЛХОХОЛХОХОЛХОХОЛХОХОЛХОХОЛХОХОЛХОХОЛХОХОЛХОХОЛХОХОЛХОХОЛХОХОЛХОХОЛХОХОЛХОХОЛХОХОЛХОХОЛХОХОЛХОХОЛХОХОЛХОХОЛХОХОЛХОХОЛХОХОЛХОХОЛХОХОЛХОХОЛХОХОЛХОХОЛХОХОЛХОХОЛХОХОЛХОХОЛХОХОЛХОХОЛХОХОЛХОХОЛХОХОЛХОХОЛХОХОЛХОХОЛХОХОЛХОХОЛХОХОЛХОХОЛХОХОЛХОХОЛХОХОЛХОХОЛХОХОЛХОХОЛ

>>160660409 (OP)
Естественный. Так со всеми демократиями происходит.

>>160660409 (OP)
На мой взгляд - это проблема, порожденная отказом от первейших основ прямой демократии (переходом от прямой к представительской).

Именно в институте выборов, всей этой мышиной грязной возне и кроется проблема. В современную цифровую эпоху пора поговорить о прямой сетевой демократии, при которой не нужно выбирать себе представителя в парламент, а вполне можно высказать свое мнение или предложить инициативу, использея современные средства коммуникации.

>>160660409 (OP)
Римская республика вмещала в себя все системы правления, демократию (народные трибуны, всадники), аристократическую республику (сенат), монархию (консулы), банально все обосралось, когда Республика обросла территориями и она не смогла со всем и сразу совладать, закончилось сами знаете как, сначала Гракхи потом Сулла, потом Катилина, а затем уже Цезарь.

>>160671808
Я еще забыл добавить Союзническую и Югуртинскую войны, что показало лицо выродившейся республики