Двач не сможет решить задачу для шестиклассника. Олимпиадную таки даПосле 100 постов выложу решение из ответов
Бумп
Предположу, что 90.
>>160825336 (OP)324
>>160825651Нагуглил наверное пидр
24
>>160825651Говна наебни, сын шлюхи. 11 лет физмат лицея не прошли даром.
>>160825786 -- >>160825746
>>160825841Ну и иди нахуй задр ебучий))
>>160825934
>>160825786>11 лет физмат лицеяЭто с 1 класса что ли? Разве такое бывает?
>>160826093С пятого, но учился там с первого.
ЗИГ ХАЙЛЬ!
>>160825336 (OP)144 например
>>160825336 (OP)берешь простые числа и перемножаешь, хуле
>>160826263Не в ту сторону свастику рисуешь, еблан!
>>160825336 (OP)16384
>>160826468Я тоже сначала так думал, но там есть делитель шесть, который создаст с простыми числами новые делители.
>>160825336 (OP)Бля, я даже условие первой задачи не улавливаю.Нарисуйте, плес.
>>160825336 (OP)Проиграл с долбоеба-опа-шестиклассника. Сеги.
>>160825336 (OP)Какую решать надо?
>>160826595возвести простое число в степень 14
>>160826712Первую
>>160826712выделенную
>>160826736Можно взять два простых и одно возвести в степень 4 а другое в степень 2
>>160826420 Заметим, что только из двоек и троек можно составить (m + 1)(n + 1) различных делителей искомого числа. По условию число имеет ровно 15 различных делителей. Так как 15 = 3 " 5, то в разложение числа не входят другие простые множители, кроме 2 и 3 (если есть еще хотя бы один простой множитель, то делителей не 15). Значит, для чисел m и n есть только две возможности: 2 и 4. Таким образом, получаем два числа:22 " 34 = 324 и 24 " 32 = 144.Ответ: 144 или 324.
>>160826680Хочешь с пруфами докажу что ты обосрался? Пиздец худею с таких дегродов как ты
>>160826886>Двач не сможет решить задачу для шестиклассника>Ты обосралсяДа иди ты нахуй
>>160826872так проще, наверное дес. Я просто не с физмата)
>>160825336 (OP)210: 1,2,3,5,7, 6,10,14,15,21,35, 30,42,105, 210
>>160825336 (OP)Иди лязгинку пляши, червь-пидор.
>>160826966>>160826883
>>160826883Хули ты обгуглился сука? А ну иди под струю
>>160826966>210Все делители числа 210:1, 2, 3, 5, 6, 7, 10, 14, 15, 21, 30, 35, 42, 70, 105, 210Всего делителей: 16
>>160827063>обгуглилсяТы обосрался, я в Яндексе искал.
>>160827063Иди жри землю, пидорас.
>>160826519Но ведь евреи победили, Адольф.
>>160827094Внатуре, 70 проебал
>>160826886Докажи
>>160826661бамп
>>160827492Это 4 Соросовская Олимпиада которая прошла в 1998 году. Откуда у шестиклассника она? Смекашь? Мне 32 года, мальчик. Фотать книгу я для тебя не буду так как ты мимокрокодил.
>>160826519
>>160827869Отклеилось
>>160827566За 25 бубликов заплатили икс рублей. И один рубль равен икс бубликов. Значит икс*икс = 25, то есть 5 бубликов стоят 1 рубль
>>160826661Получается пять рублей заплатили за один бублик
>>160828270Да это я понял чисто интуитивно. Само условие ебанутое
>>160828270Наоборот
>>160825336 (OP)1. 4 копейки3. нет Но я не понял нихуя4. 13 минут, ну или никогда5. Не хочу думать6. 907 20 и 10, тоже думать не хочу
>>160825336 (OP)Сука, как такое решать? Мимо 9 класс
>>160829044>Мимо 9 классРепортнул
>>160829075Блин не надо пожалуйста, а то я маме пожалуюсь.
>>16082895120 копеек, лел.
>>16082921925 бубликов стоит 1 рубль. 100\25=4
>>160828951Ни одного верного лол
>>160829294Математика для аутистов
>>160829132У тебя проблемы с временами глаголов
>>160829262>25 бубликов стоит 1 рубльС чего это ты взял?
>>160829595ТАм так написано. За 25 бубликов заплатили столько, сколько бубликов можно купить на 1 рубль. Может они там торговались, но в условиях такой хуйни нет.
>>160829262За 25 бубликов заплатили 1 рубль>>160829671И? Далее читай. >Столько же сколько бубликов можно купить на один рубль.Блядь, не беси меня.
>>160829671Там не так написано. Хотя если ты долбаеб - может быть.
>>160829749Лол, так че?
>>160825336 (OP)7420738134810
>>16082986325 бубликов можно купить за 1 рубль1 столько бубликов можно купить за рубльЕбанутый, блядь.
>>160828240А я вот так решилПолучилось что один бублик стоит 2 копейки
>>160830038Не 2, а 20. Ты проебался.
Давайте антоны, чуток осталось. Выложу решение про бублики тожее раз вам интересно.
>>160830106Что в моем решении не так?
15 делителей можно условно скомбинировать из множителей по 2^(от 0 до 2) и 3^(от0до4) 223*4 или наоборот, отсюда 144 и 324.
>>160830038Блядь. Бублик стоит 2 копейки. На рубль мы возьмем 50 бубликов50 копеек стоит один бубликпо условию задачиТебя ничего не смущает?>>160830163Иди нахуй, школяр>>160828240Этот праильно сказал.ПоискалИнтуитивно понятно, что 25 бубликов стоят 5 рублейЛел, понятно, только не двачерам.
>>160830215В том что оно не совпадает с условием задачи?
>>160829983А я тебе про что?
>>160830296>25 бубликов можно купить за 1 рубль1 столько бубликов можно купить за рубльНу не траль меня, плес.
Я кажется понял, как убить двачеров.Кирпич весит 1 килограмм и еще столько сколько полкирпича.Сколько весит кирпич?
>>160830290Да, рили хуйня какая-то, но я никак не вижу в чем же я проебался когда систему составлял. С Х или с У?
>>160830345Лол, нихуя не пойму. Зачем ты одно и тоже пишешь?
>>1608304031.75
>>160830422за 1 рубль можно купить 25 бубликовза одни рубль можно купить один бублик тебя ответ не сходитсяПрекращай.>>160830404Х и у? Это одинаковые числа же.
>>160825336 (OP)Двач не сможет решить задачу для шестиклассника.
>>160830493А теперь блядь проверяй, сука.ЭТО ЗНАЧИТ - ПОДСТАВИТЬ ЗНАЧЕНИЕ ПОД УСЛОВИЕ ЗАДАЧИ
>>160830268>Иди нахуй, школярТы не решил элементарную задачу по бублики и называешь меня школяром? Ебать ты конченый
>>160830543Ну там всегда не сходиться будет
>>1608304931,75 весит кирпич. Это 1 килограмм + 0,8751,75/2(и еще столько сколько полкирпича). Что равняется 1,875.Нахуя проверять? Мама сказала что я самый умный.>>160830403Бамп
>>160830588>Ну там всегда не сходиться будетНе траль меня.
>>160830569Бля, ну извини
>>160830508Переделал
>>160830106Вы блять ебнутые За 25 публиков заплатили столько рублей, сколько можно купить бубликов за 1 рубль
>>160830508Можно купить да, один бублик же меньше 1 рубля стоит. Вот и можно.
>>160830785Вот и получается 4, а тут хуйню нам несут пидарасы
>>160830785И? 5 рублей стоит 25 бубликовза один рубль можно купить 5 бубликовОдин бублик стоит 20 копеек.
>>160830884Лол
>>160830758Маладца.
>>160830931Обоснуй. Быстра.
>>160830931Хули ты лолкаешь?Все верно сказаноПусть на рубль можно купить x бубликов, тогда на x рублей можно купить x2 бубликов. Получаем уравнениеx2 = 25.Оно имеет два корня x1, 2 = ? 5. Корень x = - 5 отбрасываем как не имеющий смысла в задаче. Остается корень x = 5: на рубль можно купить 5 бубликов, поэтому каждый стоит 20 копеек.Ответ: 20 копеек.Проверяем:на один рубль можем купить 5 бубликов, это столько сколько нужно заплатить за 25 бубликов.
>>160830939Всё таки не зря образование инженегра получаю.Всё, 1 бублик стоит 0,2 рубля. А всего за бублики заплатили 5 рублей. И на 1 рубль можно купить 5 штук бубликов. Система составлена, уравнение решено. Кому не понятно смотрите пост выше. Только там в системе помарка есть, не 100/у, а 1/у.
>>160825336 (OP)462123711
>>160830884Сорян, ты прав не правильно тебя понял
>>160831095Давай про кирпич>>160830403
96784532363453874512546345634512353121348512316232143413241432232345682456562266524242759855434232629263425896326210Докажите что не оно, ссаные обрыганы
>>160831107Под спойлером знаки умножения проебалось из-за разметки.
>>160831160Ща попробую
>>160825336 (OP)Сотый постОтвет:Заметим, что только из двоек и троек можно составить (m + 1)(n + 1) различных делителей искомого числа. По условию число имеет ровно 15 различных делителей. Так как 15 = 3 " 5, то в разложение числа не входят другие простые множители, кроме 2 и 3 (если есть еще хотя бы один простой множитель, то делителей не 15). Значит, для чисел m и n есть только две возможности: 2 и 4. Таким образом, получаем два числа:22 " 34 = 324 и 24 " 32 = 144.Ответ: 144 или 324.
Ну как и обещал.
>>160831315Я уже ответил, съебись.
>>160831354СХБ
>>160831398Какой еще сельскохозяйственный банк? Ты что, дурной?
>>160831166ИзиДаже, если оно у тебя будет делиться на 6, то помимо простых чисел 2 и 3, в твоем числе есть еще делитель 5, но по условию число имеет 15 делителей, а 15 делителей можно составить только из двух простых тк 15 - комбинация 2*3
>>160830403Кирпич = 1+x/2Кирпич вести 3 кг.
Попробовал составить про кирпич, но мне кажется что-то не так
>>160831574Ну да, все верно лел.Маладца.
>>160831574Ну ответ правильный, а про остальное не ебу вообще
>>160831574Бля, инженеры такие няши. Добра тебе.
>>160831593Как хорошо то!
>>160825336 (OP)1х2х3х4х5х6х7х8х9х10х11х12х13х14х15=15!=1307674368000
>>160831716Бля, завидую. А я школу проебланил. Потом биологию навернул быстра. Закончил шарагу по медспециальности... и РАЗОЧАРОВАН.Любой компьютер заменит врача.А любой мимокрок, который почитает инструкцию - медсестер.Рили. Корочка уже есть, 4,5.А вот вы всегда будете актуальны.
>>160829262Ты че долбоеб? 1 рубль = 5 бубликов
>>160831875А, прошу прощения, слово "ровно" проглядел.
>>160831942Почему если написано, что 25=1
>>160831967Ты из тех ебланов, что будет утверждать, что кирпич весит один килограмм?
120: 1,2,3,4,5,6,8,10,12,15,20,30,40,60,120Насколько нужно быть ебланом, чтобы это не решить?
>>160832112Ну ты же не решил лалка.
>>160831967Там написано, что заплатили такую сумму, что за количество бубликов равное этой цене отдали бы один рубль
>>16083211224 пропустил а следовательно соснул
>>160832576Ага. Типо у=х, а 25=NXДа?
25х=у>>160833897
>>160834762Похуй я то понял, условия хуево описаны.
>>160825336 (OP)1443244007841936202525002704396946245625577684649604980113456136891537616384216092190423409268962924129584306253534442849449445569658564595366002568121718247562577841806568526499856
>>160825336 (OP)тред не читал, x^2y^4 ?
>>160825336 (OP)5 бубликов за рубль.
>>160836372Нет, 16
>>160836465Нет, 40
>>16083648420 же.
>>160836184>400делится на 6?
>>160836517Тебя в гугле забанили?
>>160836599Это яндекс, еблан
>>160825336 (OP)
>>160836638Ну я и говорю: всегда есть альтернатива.
>>160836599Лол, тогда весь мир делится на 6
>>160836652Репост за разжигание
>>160836517Упс, забыл что на 6 делиться должно.144324
>>160836790Нет.15
>>160825336 (OP)Если числитель меньше чем знаменатель деленный на 10 то дробь увеличится.
>>160825336 (OP)1800мимо не читал
>>160837074Нет
>>160825336 (OP)Брат через 10 минут догонит.
>>160837229Беги тогда скорее!Если у девушки есть брат - она сестраЕсли есть двоюродный - она кузинаА если у неё отчим, двоюродный брат, брат и она медленно бегает, то кто она?Не девственница
>>160825336 (OP)5 яблок дороже 8 и 1/3 груши. Нет7 яблок дороже 11 и 2/3 груши. Да.
>>160825336 (OP)20 мальчиков и 10 девочек.
>>160825651Ну и нахуй ты такой умный тут сидишь м?
>>160825336 (OP)Решено за пол минуты: 304250263527210Нет, это не рандомные числа.
1. 0,22. пикрил3. да, если знаменатель > числитель * 104. 10 минут5. нет, да6. 144, 3247. 6 девочек, 24 мальчикафизмат-кун. Никуда не подсматривал, тред не читал
>>160838254Репортнул за разжигание
>>160837748>304250263527210Хорошо решил, промахнулся совсем чуть-чуть!
>>160838338Да я не виноват, что задача такая. Лучше зацени мой интеллект :3
>>160838254Тебе между 12 мальчиков надо как-то по девочке воткнуть, а их только 6.
>>160825336 (OP)Шесть в 15 степени и выше, изи
>>160838470>за разжигание и ненависть к тем, кто не смог решить задачки
>>160838470>Задачи 6 класса>Интеллект
>>160838859Ой, да ладно тебе. Олимпиадные задачи особо не меняются. Нужно просто знать определенные факты и приемы, а для этого нужно заниматься. Ну конкретно эти задачи просто легкие, да.>>160838621И правда, сейчас подумаю>>160838636Будет 256 делителей
>>160828951при цене в 4 копейки на 1 рубль ты купишь 25 бубликов, соответствено за 25 бубликов ты заплатил 25 рублей по условиям задачи.Получается рубль - бублик. Не сходится.верный ответ 25x=1/xx=1/5
>>160839085>Будет 256 делителейА, да, я ебан, там же ровно надо
>>160831574НЕ ВЕС А МАССА, БЛЯДЬ!
>>160839167Я сначала подумал, что 15!, но тоже потом прочитал, что ровно
>>160839223Я знаю, что правильно будет масса, решение схематичное
>>160838621Переделал. 10 девочек, 20 мальчиков
>>160825336 (OP)15
1920
>>160825336 (OP)5,78817574515e+13Например. Тупо перемножаем 6711*… Нутыпонел. Решил все задачи за пять минут.
>>160825336 (OP)Шовинисткие мизогинийные ублюдки. Какой пизды число только натуральное. Вы что, считаете что число не может быть другого гендера и иметь делитель?
>>160825336 (OP)А в чем сложность? Например, 144 имеет ровно 15 делителей и делится на шесть.Еще 324 имеет тоже ровно 15 делителей и делится на шесть.
>>160826712Ты проиграл в момент чтения условий.
>>160841084Продолжение. Это элементарно решается, если доказать простую,но очень полезную теорему, в которой будет говориться, что для расчет кол-ва делителей числа равно П(X_i + 1), где X_i - показатели степеней в разложении на простые множители.
>>160841402Двачую. Без этого не решил.
24 × 32 = 144делители будут вида 2X × 3Y, где 0 ≤ X ≤ 4 и 0 ≤ Y ≤ 2, таких 5 × 3 = 15. Можно, наоборот, 22 × 34 = 324. Учитывая, что должно делиться на 6, т. о. минимум два множителя и минимум в первой степени, других вариантов нет.
>>160825336 (OP)https://otvet.mail.ru/question/9857177
Решил все. покрытия нашел два, доказал, что жругих нет.
>>160842071Забыл добавить.мехмат кун 95+ ЕГЭ
Нихуя не решил, даже читать не стал. Мимо к.т.н
>>160841800Блять, столько нафлудили и ниодин блеать не залез в поисковик. Пиздец
Тред не читал.Для первой задачи ответ 1/5 рубля, т.е. 20 копеек.
https://pastebin.com/TGgsPVyu
>>160825336 (OP)3011 класс
>>160845387нет
Про груши и яблоки, в первом случае нет, во втором да. Решается через систему неравенств двух переменных.
>>1608437201/5 рубля это не 20 копеек1/5 рубля это кусок металла, который нихуя не стоит
>>160845797Речь о цене идет, а не о монете, дебич
>>160845851Где об этом говорится?
>>160845851Даже если так то 1/5 рубля эт две сотки
>>160830403Почти 2?
>>160830403Короче масса "кирпича" n возрастает, пока 1+n/2 =/= n1+2/2 = 2
>>160825336 (OP)let num = 0;function fn(){ for(let i = 0; i < 1000000; i++){ if(i % 6 != 0) continue; let divisors = 0; for(let j = 0; j < i; j++){ if(i % j == 0) divisors++; if(divisors == 15) return i; } }}console.log(fn()); //120Написал за 2 минуты, кек
>>160847090>>160846672Объясните неучу, как это строго оформить?
>>160847134Обосрался чуток, у 120 есть 16 натуральных делителей, вот пофикшеная версия кода
>>160847134> let num = 0;Это зачем? И как это можно пить две минуты, ты дебил?
>>160847422ну блять, мне было лень если что ехать вверх и я сделал штуку, которая мне потом не пригодилась.¯\_ツ_/¯
>>160847422А две минуты с масштабах прогинга улетают как 5 секунд
>>160825336 (OP)Отличная задача. Число будем искать в виде 2^n x 3^m. Делителей у такого числа (n+1)*(m+1), стало быть n и m - 2 и 4. То есть можно взять 2^2 x 3^4 = 324 или 2^4 x 3^2 = 144.Интересно послушать другие варианты решения.
>>160847330Когда твоё искомое число не будет влезать в double, тут-то ты и обосрёшься, жаваскриптер хуев.
>>160849095Ограничений по размеру нет, так что любое простое число в 14-й степени. Например 2^14.
тред не читал, как натуральное число делится на 6?
>>160825336 (OP)Детские задачи1) 1/252) Пикрил (бля, лол, какой-то апнутый свастон)3) Да, при 1/x, где x > 114) 75) 3/5 = 0.6, от этого отталкиваемся. 5/7 > 0.6, так что нет, а 7/13 меньше, так что да6) 144, хотя еще должны быть, самое меньшее это, по идее7) 20 кунов, 10 тнусовТы действительно думаешь, двач такой глупый?На тебе для примера одну задачку гарвардского уровняВыдано 12 одинаковых на вид шаров из которых, как вам сказали, только один отличается по весу. Ваша задача заключается в том, чтобы определить какой именно и легче он или тяжелее. Единственный инструмент в вашем распоряжении это весы с двумя чашками. На чашки можно класть только шары. Весы можно использовать не более трех раз.Или вот ещеПоложим у парня есть 1000 бутылок вина. Выясняется, что одна из них отравлена. На счастье у него еще есть 10 мышей, которыми он готов пожертвовать для экспериментов. Опыты занимают сутки, то есть мышь хлебнувшая ядовитого вина подыхает только через 24 часа. Наш герой как раз планирует масштабную вечеринку на завтра. Сколько из 1000 бутылок может быть проверено на мышах и подано к столу окажись парень семи пядей во лбу? К примеру он может дать каждой мыши отведать из одной из бутылок и таким образом быть уверенным по меньшей мере в десяти бутылках, если ни одно животное не окочурится. При летальном исходе парень получает 999 надежных бутылок, но как уже указывалось, в задачах предпологается сценарий недружелюбный выбранной методике испытаний. Все мыши должны быть распределены по бутылкам немедленно потому что до вечеринки остается всего 24 часа.
>>160858647>2) Пикрил (бля, лол, какой-то апнутый свастон)Зарепортил тебя, за пропаганду.>7) 20 кунов, 10 тнусовИ за дискриминацию по половому признаку тоже.
>>160858921Это не свастика, свастон в другую сторону
>>160858647Первая задача для детей аутистов 3го в класса, тут даже пояснять не надо. Вторую ты искаверкал настолько, что я текст трижды вычитывал, но все равно сформулирована через жопу.
>>160858964Что не так со второй? Все ведь понятно написано
>>160858647>4 10 там
>>160858921Проиграл.
>>160859054Да, что-то затупил, спасибо
>>160859007Ваще нихуя не понятно такто. Ни цели, ни задач, ни методики. Алсо нихуя не оговорено сколько бутылок он может вскрыть, что немаловажно.
>>160858959Кто вас знает, возможно вы шифруетесь.Фашисты, вот мышей еще травите. Скоро на людей перейдете, гады.Про мышей просто, можно выяснить какая именно из бутылок отравлена. 2^10 же, поим тех мышей, которые соответствуют номеру. Сдохшие однозначно определят номер бутылки.только вот вторая а особенно первая мышь сопьется нахуй.
>>160859114>первая задача легкаяРеши, хулиБутылки можешь вскрыть все, можешь напоить одной мыши хоть 1000, но поить их можно только за один раз, так как яд подействует как раз к приходу гостей
>>160859177Вешаешь 6/6, потом 3/3, потом 1/1. Хули тут решать то? Про мышей вот этот анон все пояснил >>160859159 мы такую хуету классе в пятом решали. А тебе недурно былоб классиков почитать, технарь ты мамкин.
>>160859284Ты слишком глуп, чтобы почитать условия? И какой шар ты найдешь, допустим после 6/6 правая чаша весов перевесит, какую из шестерок возьмешь, для взвешивания 3/3? И про мышей тот анон не прав, на решение одной такой задачи дается ~5 часов, не думайте, что все так легко. Нельзя мышей поить тех, кого уже поил, так как яд не мгновенный. Так ты нихуя не узнаешь, ведь все выдал в две мыши. Поить надо за раз. Не спроста дают 10 мышей
384
>>160825336 (OP)Аноны, я решал задачу и охуел блядь. Я такое нашёл бля пиздец охуеть можно мурашки по коже.
>>160859284> Хули тут решать то?Там есть маленький подъеб, ты заранее не знаешь, легче шар или тяжелее.>Нельзя мышей поить тех, кого уже поил>ведь все выдал в две мыши.Дуракштоле.У тебя десять мышей.Делаешь так: берешь 10 стаканов, в каждый из них капаешь по капле из бутылки, которая соответствует "1" в бинарном представлении номера бутылки.10 = 0000001010384 = 0110000000999 = 1111100111Потом устраиваешь мышам алкопати, спаивая каждой свой стакан.И наблюдаешь.Сдохли мыши 0100100101 - бутылка 239 отравлена.Но тут есть нюанс, первая мышь может сдохнуть от алкоголизма, так что лучше использовать не бинарное представление, а что-то вроде сбалансированного кода Грея, когда каждой мыши достанется более-менее одинаковое количество алкоголя.
>>160859376Бля это ведь вроде я упорот. Ты чего несешь? Сформулируй нормально, а потом приходи.
>>160859530by the way ответ 16384, но я такое нашёл я ебаааал. зависимость простых чисел сука крыша едет что ли. будто бы гипотезу римана докащал
>>160859536Верно мыслит анон. Задача с мышами легче, чем с шарами. Расчет на то, что мыши бронебойные и не пьянеют, само собой, иначе бы и самая крепкая мышь с 10 капель ушла. Узнать отравленную бутылку = шин, но так не выходит, в решении там 994 бутылки точно не отравленных было, то есть точно отравленную бутылку нельзя найти. В твоем же решении я вижу 100 проб с бутылок на мышь(а может и я слишком глуп). В этом случае лишь 900 проверенных бутылок будет
>>160859539Да что опять не так с формулировкой? Ты совсем что ли упорот? Все ведь понятно
>>160859700> В этом случае лишь 900 проверенных бутылок будетДа нет же, вариантов 2^10, т.е 1024, можно и еще бутылок добавить.Соответственно, если брать бинарный вариант, то распределение будет не равное. Еще не хватало, что мыши передерутся, потому что кому-то достанется больше бухла.
С шарами сейчас лень мозг морщить, но там явно напрашивается троичная логика.
>>160859783Там по-другому все это, больше на алгоритмы, делить поровну совсем последнее дело. Хитровыебанные способы, на прикладной информатике учусь, всей группой решали эти задачки, ни одну не решили полностью, у нас там максимум кто-то 960 находил, но без пруфов, так что я и сам не знаю, как сделать больше 900 и деления поровну. Проблема в том, что узнаешь об этом ты только когда придут гости. То есть ты не можешь давать одной мыши последовательно несколько разных бутылок. Т.е. придется их всех напоить за раз, а ты хочешь, судья по всему дать каждой по сотне, в итоге одна мышь умрет и выйдет 900 безопасных бутылок и 100 бутылок, среди которой затаился яд
>>160859962> То есть ты не можешь давать одной мыши последовательно несколько разных бутылок.Это почему ? Как раз в этом вся суть и есть. Мы смешиваем для каждой мыши свой персональный коктейль. В стакан для конкретной мыши попадают лишь те капли из тех бутылок, для которых установлен бит в соответствующем разряде (номере стакана).То есть у нас для определения номера ядовитой бутылки должна сдохнуть не одна мышь, а несколько. Но на что не пойдешь ради науки хорошей попойки.
>>160859962>делить поровну совсем последнее дело. Вопрос не в поровну, а в более ровном распределении, там лучше подойдет не бинарное представление числа, а какой-нибудь добавочный код в стиле сбалансированного кода Грея.Ну я не знаю, как на пальцах объяснить, а рисовать лень.
>>160860085Ну, проблема в том, что дал ты одной мыши первую бутылку, потом еще вторую. В итоге она умерла. Ты будешь знать только, что в первой или второй яд, а остальные норм. Так и со всеми остальными. Я понял тебя, кажется, там решение было подобное. Коктейли мутили по типу, 1-й мыши 1 и 2, второй мыши 2 и 3, третьей 3 и 4, и подобно этому, от этих перемешек логическая цепочка там была долгая и выводила на 994 не отравленных бутылки
>>160860180Да нет же, вот тебе пикрил.Чтобы было понятнее - берешь бутылку с номером и поишь тех мышей, кому выпала "1"И так далее, с первой по 1000 бутылку.А потом сидишь и ждешь, когда мыши начнут дохнуть.Так вот сдохшие мыши однозначно укажут на номер бутылки - они все попробовали из отравленной, в то время как другим не досталось.
>>160860385Думаешь не будет совпадений? Хотя эти 6 неизвестных бутылок как раз и есть совпадения, думаю. Я понял наконец, анон, спасибо. Ты умничка :3
>>160860486>Думаешь не будет совпадений?И это спрашивает >на прикладной информатике учусьчеловек?Образование в этой стране проебано, лол.Рад, что ты понял как это работает.
>>160860486>Хотя эти 6 неизвестных бутылок как раз и есть совпадения, думаю. А вернее нет, не понял.Где там будут совпадения, когда номера бутылок последовательны, от 1 до 1000. Ты просто их записываешь в бинарной форме.Ну да, не одна мышь сдохнет, так мы и не экономим на мышах, нам друзья и бухло дороже.
>>160860587Не переживай, мне еще учиться и учиться. За неделю занятий еще никого великим умом не сделали
>>160858647Ладно, что там по первой?
>>160860611Ну, например умрет 1, 2, 3, 4 и 5-я мыши. Тогда под вопросом станут несколько бутылок ведь, которые даются всем этим пяти мышам
>>160860641Решение? Вот
>>160860620>За неделю занятий еще никого великим умом не сделалиНу тогда все впереди. И попытайся понять этот пример, в жизни пригодится, когда будешь поить друзей отравленным бухлом.>>160860693>Ну, например умрет 1, 2, 3, 4 и 5-я мыши. >Тогда под вопросом станут несколько бутылок ведь, которые даются всем этим пяти мышамНет, ты суть не понял. Остальным мышам из этой конкретной бутылки не наливали.а какой номер был у бутылки, если приз выпал последним 5 разрядам мышам?0000011111b = 31Вот 31-я бутылка и была с отравой.
>>160825336 (OP)4 рубля бублик?
>>160860641>Ладно, что там по первой?Троичное счисление и троичная же логика, в общем подходе метод Дайсона, если я правильно вспоминаю.
>>160860746Все, осенило, я туп как пробка, извини, анон. Считал еще и бутылки 000111111
>>160825336 (OP)144Делители:122x22x2x22x2x2x233x23x2x23x2x2x23x2x2x2x23x33x3x23x3x2x23x3x2x2x23x3x2x2x2x2
>>160827740ПИДОР БЛЯТЬ НА ДЕНЬГИ СОРОСА ОЛИМПИАДНИЧАЛИ СУКА ПОДПОЛЬНАЯ РАСЕЮШКУ РАЗВАЛИВАЮТ ТАКИЕ
>>160827740Ну нихуя себе ты умный, чем то тебе помогло это в жизни?Может ты вузик какой то закончил даже?