Почему вы решили, что бога нет?
Все фото мои
.
Я ты докажи что есть
Отнюдь!Ни в коем случае! Лично я очень набожный!
>>161093356 (OP)Почему вы решили, что бог - это непременно то, о чём пишут в "священных писаниях"?
>>161093733Так я не вызывался доказывать. Я только спросил
>>161093769Потому что другой информации нет, дебил
Наверное потому что его никто не видел
>>161093801Нет доказательств его существования, а верят в основном потому что с детства говорили, или боятся смерти
>>161093884Так ведь было время, и Плутон никто не видел
>>161093356 (OP)доказательств его существования нет, а вот корыстный мотив тех кто говорит что он есть - очевидный.
>>161094040Какой?
>>161094040Так получается его придумали?
Бог есть, но он проклял нас
>>161093925Ну так пока Плутон никто не видел — для людей не было Плутона. Вот если Бога увидим, тогда и приходите.
Каков процент аметистов в ЕС и США?
>>161094082Продажа свечей, икон, крестов, отпеваний и т.д.
>>161094093А как ещё?
>>161094125Ну ты говоришь про христианство, а есть ещё 17.000 конфессийАлсо церкви - это просто услуги, в таком случае. Людям приятно зажигать свечи, это типа развлечение
>>1610941191% в лучшем случае.
>>161094093Таки да
>>161094164Ну а вдруг он реально спускался? А может бог - это инопланетяне, которых древние приняли за богов
>>161094175Ложь
>>161094172Так как в России большинство хрестиан - я сказал про эту религию
>>161094082Раньше была просто пятина. 5% от дохода.
>>161093356 (OP)Сначала я считал что бога нет. Потом оказалось что мне поебать есть он или нет.
Не множу сущности.
>>161094125Нет, такую хуету можно продавать и без этого, и отсталость двух бабок срак из Залупинска не говорит за весь движ. У нас пол страны воду заряжали, лол
>>161094208Но в библии все описывается не так
>>161094297Там вроде длс выходили
>>161094290Ну и как ты будешь ёбанный сорокоуст продавать? А освящение квартиры, машины, кошки?
Он есть,но это не дядька из книг.
>>161094349Лол
>>161094349АрхиренноСам бог пишет библию@Люди пишут для и выдают за прдленную библию
>>161094265Странно
>>161094282Тебя обманули, идиот
>>161094413Бог не пишет библию
>>161094432Почему?
>>161094413А может бог создать камень который не сможет поднять?
>>161093356 (OP)На самом деле бог есть и он во всем и в тебе и даже в сатане,он ведь вездесущ.Но я всем говорю,что его нет ради того чтобы нашлось еще больше доказательств его существования
Слово «существовать» не может быть, собственно говоря, применено к непроявленному, т. е. в целом к первичному состоянию; в самом деле, взятое в своем этимологическом смысле (от латинского ex-stare), это слово указывает на сущее, которое зависит от принципа, иного чем оно само, или, иначе, не имеющее в самом себе достаточного основания, т. е. случайное, каковым является проявленное сущее. Говоря об Экзистенции, я, следовательно, подразумеваю сеобщее проявление со всеми содержащимися в нем состояниями или уровнями; каждый из безграничного множества уровней в равной степени может быть обозначен как «мир»; но данный термин неприменим к уровню чистого Бытия — принципу всякого проявления, который сам остается непроявленным, — а тем более к уровню, находящемуся за пределами самого Бытия.
>>161093356 (OP)Может ли всемогущий бог создать камень, который он не может поднять?
До 14 лет был верующим, но были сомнения которые уходили страхом. Потом узнал что друзья атеисты и это заставило меня задуматься - подумал, перестал верить...
>>161094485Он может ибо вертел логику смертных
>>161094451Почему?
>>161094523Сейчас тебе 15?
>>161094537Другой логики не существует
>>161094511Понеслось говно по трубам. Сначала скажи мне что такое бог, а потом я скажу верю ли я в это или нет.
>>161094567Нет, 18
>>161094551Её вроде по мотивам слов пророков пишу
>>161093356 (OP)А почему ты решил, что Санты Клауса нет? Почему решил, что нет русалок, фей, лепреконов, сирен?Потому что блять нет ни одного повода думать, что они есть. Это всё просто вымыслы, сказки, как хочешь называй.
>>161094537Хули он тогда всемогущий если не может что-то поднять? Так, хуйня подзаборная.
>>161094511Где взял?
>>161093356 (OP)Потому что ты даун. Нет ничего, что бы доказывало его наличие.
>>161094675По-твоему, вселенная возникла из ниоткуда?
Бог есть. Иначе кто бы создал контроллер хбокса?
>>161094583А ты знаешь? Ты вообще хуй в трехмерном мире, Бог же может овердохуя миров любых измерений творить
Это миссионерский тред? Или опять скучающие агностики, игностики и прочая псевдоэлита троллит восторженных детей, насмотревшихся мемов Докинза, и погрязших в гордыне студентов-технарей?
>>4127990Мне понравились твои фотки, анчоус. Вспомнил деревенские зимы у бабушки с дедом, тепло печи, блины, мурчание кошки и хруст хвороста. И холодом и теплом от твоего искусства повеяло
>>161094718Учебная программа: пустота где есть энергия, энергия скопилось в одном месте и произошёл "большой взрыв"
>>161094647А с чего ты решил,что весь твой мир не является кошмаром? Вообще .Есть бог/русалки/единороги/драконы/анусы говяжьи. От того,что они есть или нет, нихуя для нас не поменяется. В этом и суть. Ну вот ты узнал, что бог есть, далше что? У нас половина заключенных, а может и 70% верующих
>>161094366А кто?
Теисты долбоебы. Атеисты долбоебы./thread
>>161094766и хули это доказывает?
>>161094766Откуда ты знаешь, что бог умеет, а что нет?>>161094801Большой взрыв недавно опровергли.
>>161093356 (OP)Ну, когда читаешь подобную хуиту, как-то сразу отпадает вера в бога и прочую залупу.https://tjournal.ru/59437-pokazhut-film-v-kinoteatre-zavtra-on-sgorit-glavnoe-iz-intervyu-lidera-hristianskogo-gosudarstva
>>161094647Как это нет лереконов? А это тогда кто?!
>>161094837Пруфы давай
>>161094519>>161094519>>161094519>>161094519>>161094519>>161094519>>161094519>>161094519>>161094519>>161094519>>161094519>>161094519>>161094519>>161094519>>161094519>>161094519>>161094519>>161094519
А зачем бога персонифицировать и наделять его человеческими качествами, вроде тела, потребности в родителях и прочего? Да, Бог может сотворить камень, который он не сможет поднять в условиях нашей действительности, но сможет его поднять в условиях действительности с созданным камнем, поскольку такой камень из за массы всосет в себя вселенную, подобную нашей.
>>161094658Рене Генон, «Символика креста».
>>161094822А что это должно доказать? Что смертные не могут в больше трех измерений?
>>161094810Да ясен хер, ничего не поменяется, если окажется, что бог есть.Но вопрос-то заключался в другом - в том, почему я считаю, что бога нет.
>>161094876https://www.livescience.com/49958-theory-no-big-bang.html
>>161094886> По образу и подобию.
>>161094718Ты вот знаешь что будет если в серную кислоту налить соляную, потом туда ёбнуть марганцовки и карбида? Уверен что нет. Это означает что бог тут причастен? Но кто-то же знает что будет...Так и тут, если я не знаю как создана вселенная. это не значит что её создал бог.
>>161094914Ну, потому что ты видишь, что даже если он есть, то нихуя не меняяется, а раз нихуя не меняется, то и верить нет смсла
>>161093356 (OP)вопрос не даже не в том, что нет доказательств существования. Нет причин предполагать, что он есть. Ты по таким же причинам считаешь, что я человек. У тебя нет доказательств, что я не кот или гусеница, но они тебе и не нужны
>>161094813Атеисты с хуя ли?
>>161094957Так это о сознании речь. Сознание бог работает так же, как и у человека.
>>161094813Два чаю
Он сам мне сказал
>>161094960А что, сама создалась? Бог, по одной из трактовок, первопричина всего, запустившая причинно-следственную цепочку.
>>161094975Всмысле я не кот? Мив Мив, блять.
>>161093356 (OP)Я человек с научным мышлениемДопустим я утверждаю, что яблоки растут на дереве. Я могу доказать это показав яблоко висящее на ветке. Я могу так же найти литературу, объяснить, что есть яблоко, показать на примере физического объекта - яблони, как оно развивается и как оно оказалось на ветке дерева.Если кто-то будет утверждать, что яблоки падают на нас с неба, то я попрошу его привести мне доказательства, доказательств я скорее всего не получу, значит его теория не доказана и не представляет практической пользы. С богом точно так же. Все, кто попросят меня доказать отсутствие бога - идиоты, я же не прошу никого доказывать, что яблоки не падают с неба, не так ли?
>>161094892Благодарствую
>>161094718Не важно. Но одно ясно точно, это не касается сказок.
>>161093356 (OP)Не решил, я верущий
>>161094961Нельзя верить, потому что смысл есть или нет. Ты просто либо веришь, если дурак, либо не веришь.
Что для тебя бог? Высший разум? Или церковно-библейские басни, для контроля и запугивания населения,и заработка бабла патриархами?Если и есть высший разум, то может он(или они) кинули нас сюда с планеты нибиру,и наблюдают за реалити шоу?. Это всего лишь на 1-ну ступень выше нашего понимания, а что дальше? У богов есть боги? Должны быть,ведь они нас создали, их создали и.т.д до бесконечности. Поэтому я решил, что нету нихуя.
>>161095095Да ебись ты в рот, а бог что, сам создался? Всегда был? Так почему бы тогда вселенной не создаться самой из того, что всегда было?
>>161095141А для тебя бог - это библейское антропоморфное существо?Вообще, если бог создал вселенную, то он, очевидно, должен существовать вне этой вселенной.
>>161095157Двачую.
Пиздец тут скучно, го лучше ветхий трактовать?
>>161095159Я вот верю, что у меня в промо долбоебы в хотсе/лоле. Докажи обратное.Да и суть не в этом . От того, что в промо будут дауны, тебе все равно надо будет играть его ради ранга.
>>161093356 (OP)Почему ты решил что бог не жарится в пукарецкий?
>>161095095Используя слово "бог" в этом смысле, ты создаёшь путаницу, лучше используй слово "первопричина".
>>161095202Все маняпроявления.И кто создал бога, который типа создал вселенную? Сосни.
>>161093356 (OP)Был бы - он первым делом выпилил рцп, католиков, бабахов итд. Так что его очевидно нет.
>>161095095По моим знаниям вселенную абсолютно с ранней вероятностью мог создать бог, дракон, перегнившее яблоко, бздун твоей мамки, чак норри и брюс уиллис. Почему это сделал именно бог а не кто-то из перечисленный нет абсолютно никаких доказательств.
>>161093356 (OP)Он есть. Я ебал его в рот и срал ему на грудь, пока он лежал на спине твоей мамки-блядины.
>>161095223Уноси свой школьный сленг отсюда нахуй, я тебя не понимаю.
Сновидение и «реальный» мир неотличимы друг от друга: объекты «реального» мира — это тоже определенные представления и потому несубстанциальны; они преходящи, а преходящее не может быть реальным; они точно так же вплетены в человеческую деятельность, как объекты сновидений — в нашу деятельность во сне; пища, принятая во сне, не может утолить голод наяву, но и наоборот — «реальная» пища не может удовлетворить голод во сне. Далее, в «реальном» мире должны существовать причинно-следственные отношения, но таковые просто невозможны: если следствие содержится в причине, то оно уже есть, возникновение его «невозможно»; если же не содержится, то причина отлична от следствия и породить его не может. Аналогично показывается, что причина и следствие не могут быть ни одновременными, ни разновременными. Далее, если данное следствие порождено некой причиной, она — другой, та — третьей и т. д., то налицо регресс в бесконечность. Если же в начале всего стоит одна вечная Первопричина, то это опять-таки невозможно: вечное не может породить невечное.
>>161094511Адекват в треде
>>161095268Он просто проклял смертных и ему похуй
>>16109356Потому как это лишь устаревшая попытка человека объяснить непонятное.
>>161095308Хз, какой он школьный, лиге легегд уже лет 8, я уже успел вузик закончить,я не стану увтерждать, что я ,возможно, старше тебя.
>>161095321Это он тебе сказал или очередная маняфантазия уровня корана?
>>161095368Просто в эту залупу одни дауны играют
>>161095368И с чего ты взял, что я тоже играл/играю в лигу легенд и понимаю твой сленг? Нормальные люди используют общеизвестные слова или слова, известные для определённого контингента, если общаются с этим контингентом. Это не доска ЛЛ, чуешь, к чему веду?
Христианин а треде, в Бога верю, деньги никто в церкви не выкачивает, бабки никакие не мешают, свечи стоят три копейки, зависимость есть.
>>161095309>Сновидение и «реальный» мир неотличимы друг от другаЧто за бред дегенерата.
>>161095461Зачем, вообще, свечи?
>>161095157> имейте веру Божию, ибо истинно говорю вам, если кто скажет горе сей: поднимись и ввергнись в море, и не усомнится в сердце своем, но поверит, что сбудется по словам его, - будет ему, что ни скажетЕбани Кавказ подальше, пожалуйста.
>>161095461молебны, сорокоусты, панихиды заказываешь? Хату освящал?
>>161095508Да вообще факультатив, хочешь ставь - хочешь нет.
>>161093356 (OP)АЛЛЛАААХ АЛЛАХ А ДОКАЖИ ЧТО НЕ АЛЛАХ
>>161095508Для лечения гемора.
>>161093356 (OP)Он создал все существующее, значил либо он создал и сам себя тоже, либо его не существует. Первый вариант я осмыслить не могу.
>>161095368А я веду к тому, что существование бога и причин в него верить или нет никак не поменяют твое мировозрение в целом. И ангелы ошибаются, знаешь о чем эта фраза?
>>161093460 хуй
>>161093356 (OP)Конечно Бог существует!И это никто иной как Летающий Макаронный МонстрРАминь, Братья!
>>161095582*значит
>>161093356 (OP)А с чего бы ему быть? Нет ничего такого в мире, что указывало бы на его существования.Ну конечно, кроме охуительных историй из древности.
>>161095628Ну ты же веришь, что у тебя есть сознание, что оно именно существует, а не кажется тебе, причем только тебе, остальные его не видят. Собственное существование и личность у людей тоже предмет веры.
>>161095582>Первый вариант я осмыслить не могу.Ну молодец
>>161095425Какой же ты долбоеб, ты вообще понимаешь, что заявления Бог есть/Бога нет одинаково бездоказательны? Конечно охуенно спрятаться в одной из этих ям и пытаться пукнуть в другую, но тут вроде тред не о перекидывании говном.
>>161095715А ты можешь?
>>161095763д
>>161093834Щас бы единственную инфу назвать верной, мальчик у тебя рак мозга, это частично объясняет твою веру во всяких макаронных монстров
Сажа
Теория 1. Существует ли Ничто? Ничто означает что его нет. Но раз бывает так что ничего нет то ничто существует. Но ничего нет означает что там ничего и существовать в ничего ничего не может.Вывод: Ничто И существует и несуществует.Теория 2. Существует ли бог? Бог вроде как и существует, так как все о нём знают и кто-то даже видел и не существует, так как доказательств нет и логике он не поддаётся.Вывод: Бог если Ничто.
>>161095867А рак мозга я сам себе назначил, или он по воле действительности произошел?
>>161095711Твои выводы неверны и к тому же, никак не сочетаются с тем фактом, что в нашей Вселенной для бога места нет.
>>161095860манд
>>161095925А существование и не существоние это не все возможные состояния. А супер позиция, которая уже известна? Их могут быть сотни.
>>161095971Ты всю вселенную обошел, чтобы так уверенно утверждать?
Идите нахуй Я есть. Это впс двпчеров нет. А я есть.
>>161096084Ваши аргументы - говно, мсье.
>>161096044>супер позицияЗначение знаешь?
>>161095508Свеча это, во первых, традиция, некий способ попросить что-то у Бога (не сама свеча, а мысли и просьбы, с которыми ты ее ставишь), а во вторых, это денежная поддержка для храма, который кем-то всегда ремонтируется, отапливается, убирается, охраняется, это и еда и все остальное для служителей, это и кагор для службы, в общем - все покупается, и для этого нужны деньги. Алсо, многие крупные храмы организуют бесплатное горячее питание для малоимущих, на это тоже нужны деньги. Никто не заставляет вас покупать свечи и все остальное, это не должно быть камнем преткновения для посещения храма.
>>161096439А меседесы и золото попам Иисус с неба присылает.
>>161096439Короче в карман один хуй они кладут ибо зарплаты нищенские. Значит сатанисты. Свеча да-да это они у зораастрийцев украли тему. А храмы всеж покрасивее современных халуп будут. Но в целом храмы для привлечения подписчиков по всему городу постят. Да еще пидртл много в мужских монастырях. Сам одного видел
>>161093356 (OP)Бога в традиционном понимании, описанного в священных писаниях, нет, потому что все религии были очевидно разработаны для контроля над людьми. Жрецы всегда были более высокой кастой, обладающей условными тайными знаниями, и всегда были приближенными правителя. Религия ничего не изменила. Просто власть перешла из рук одних в руки других. А вопрос деизма и итсизма — сложнее. Лично я агностик, потому что мир принципиально непознаваем в рамках субъективного человеческого восприятия. О каком полном понимании мироздания может идти речь, ничтожно малый процент человечества способен выходить фантазией за рамки пережитого? я, к слову, один из миллиардов обывателейМы, как люди, в подавляющем большинстве случаев можем оперировать лишь искаженными представлениями, выстроенными на опыте прошлых лет. Каким тогда образом мы сможем божественное провидениеМы дали ответы на многие вопросы, но на 3 фундаментальных, мне кажется, мы не ответим никогда: есть ли жизнь после смерти, что было до и что будет после Вселенной и случайна ли жизнь/одни ли мы во Вселенной.Поэтому я агностик.
>>161096439>Свеча это, во первыхГрамотность должна быть традицией, мракобес ты ебучий.
>>161093834>другой информации нетИли просто ты и другие обыватели не удосужились даже ПОИСКАТЬ?
>>161096044Суперпозиция это все байки как и кот шредингера. Успокойтесь. Это о маленьких частицах, там другие законы, которые макро мир могут воабще не затрагивать, или крайне слабо и то не по отдельности а наслаиваясь...но религиозным людям похуй. Для них что физика что квантовая физика, одна хуйня. Сами фищики от буддистов открестились когда те начали намекать что о суперпозиции то они и говорили. Для религиозных Что фермионы что булыжник одно и тоже.. У них вобще все одно и тоже. Религиозные просто камни. У них все бог. Способность к различению вообще не на уровне, на нюансы хуй кладут и несут потом бред ньюэйджевский
>>161096591Как будто священники безгрешны. Ты так скозал? Дорогие автомобили, часы etc. священникам дарят богатые прихожане, бизнесмены, если хочешь. Пойми, что если священник одет в прошитую золотом рясу и держит в руках позолоченный крест, это никак не должно влиять на твои мысли и отношение к Богу, алсо богатства с собой в могилу не унесешь. Повторяюсь, тебя никто не заставляет жертвовать храму, никто, слышишь? Но мне кажется, что даже если священники будут есть хлеб с водой и ходить в лохмотьях, ты не придешь в храм.
>>161096984Рот свой поганый закрой, даун.
>>161096655Если я тебе найду десяток заднеприводных атеистов, станешь верующим? Тогда у чему твои вспуки?
>>161096685Моя грамотность, ничего никому не должна! Иди за замаливай грехи у своих хуибесов
>>161097199Он очевидно отвечал мне, а не тебе, я и не претендую на хорошее знание русского языка. А ты и дальше разжигай ненависть на двачах, ее тут как раз не хватает.
>>161097036А я с закрытым ртом пишу, как у других не знаю. У верующих может быть иначе как-то IQ то низковат в большинстве своем почему-то...
>>161097323Cука, какой же ты тупой еблан.
>>161097323>У верующих может быть иначе как-то IQ то низковат в большинстве своем почему-то...>иначе как-то IQ то низковатЧто?
>>161097008Если человек верит в бога, он грешить не станет даже под страхом смерти. Даже если человек просто допускает существование бога, он тут же съебется в монастырь, чтобы не накосячить и не попасть в ад после смерти.
пруфов нет, братик
>>161097492Неплохой у тебя манямирок
>>161097492>если человек верит в Бога, он грешить не станетТы так скозал? Адам лично общался с Богом, и согрешил. Что уж про простого человека говорить
>>161093356 (OP)Я ему такой: Слыш, ты существуешь?А он такой: Неет
>>161093356 (OP)Если бога нет, то кто заправляет сперму в мой член?
Потому что он не нужен. Я поясню. Возьмём какой-нибудь пустячок для современного человека, например зажигалку и покажем кому-нибудь, кто её в глаза не видел, какому-нибудь папуасу или эскимосу и спросим, как она работает. Он скажет что-нибудь, вроде: «Там сидит маленький дракончик, когда нажимаешь на кнопку, ему прищемляет хвост и он выдыхает пламя». Иными словами, когда что-то нельзя объяснить на текущем уровне знания, человек выдумывает сверъестественное. Раньше было дохера чего непонятно, например, как пчёлы объясняют друг другу, куда лететь за нектаром и всякое такое. Ну и придумывали, что их такими создал Бог. И всё остальное он тоже создал и все эти моменты сам продумал. Потому что другого объяснения не было. Потом наука продвинулась вперёд и нашла объяснения, люди открыли всякие эволюционные закономерности, наследственность, изменчивость и отбор и оказалось, что никакому Богу создавать этих пчёл не было необходимости, они произошли в результате эволюции от других, более древних насекомых и все их повадки также объяснимы с эволюционной точки зрения. Так вот, если копать глубже, выяснится, что ни для одного явления во Вселенной гипотеза Бога не требуется, всё возникло естественным путём. Остаётся главный вопрос, кто создал сингулярность, из которой произошёл БВ. Насколько я знаю, внятно за это ещё никто не пояснил, есть только всякие догадки о «кипящем» вакууме, порождающим электронно-позитронные пары. Дескать, если так рассуждать, при отсутствии времени, сингулярность могла статистически «вскипеть». Может и так, а может её создал Бог. Но если это так, то Бог — это не мужик на облаке, который не хочет, чтобы ты дрочил, это просто первопричина создания сингулярности, не более. В общем, суть не в том, есть Бог или нет, суть в том, что он в современном мире особо не нужен.
>>161097296Дело не в ненависти. А в бреднях. Фефефе - мир непознаваем. Бебебе докажи что бога нет. Ололо что то все таки есть. Пипипи вот тебе ссылочка ознакомься с последними доказательствами. Как же это все заебало. Так давно и плотно. Одно и тоже. Где-то вычитают, забудут что вычитали, выдают за свое мнение. Профит. Это все слова. Тупо.очень. А за ними.. Максимум субьективные качственные глюки тех кто не может несколько часов повникать в научную матчасть зато любые фразы логично и красиво построенные сразу тащат в разряд истины хотя от них вообще нигде и ничего не прибавляется и не убавляется. Ума в голове тем паче
>>161097492Дада весьма унылый тип
>>161097594Так Адам Библию не читал, всех раскладов не знал.>>161097580Профиты, которые приносит грех в жизни ничтожны, по сравнению вечными муками в аду. Это любой верующий понимает и не допустит греха ни при каких обстоятельствах.
>>161096984А как же квантовые лазеры или сверхтекучесть? О каких именно физиках ты говоришь? Когда и как они открестились и как корешились до этого? В философских рассуждениях камень нужен чтобы продемонстрировать некую идею. Отличия камня от фермиона могут не играть роли в этом контексте, а если играют, естественно, его опровергнут.
>>161097359Аты недоношенный плод обдроченой обезьяны который думает что он по образу и подобию хуй знает чего был создан
КАКОГО РАЗМЕРА БОГ?
>>161097920>2манямирок
>>161097920Ору с дебича, иди дальше в свой манямир, безгрешные верующие у него вокруг
>>161097990Ты ж уебок, интеллектуальное ничтожество
>>161097834Я поэтому почти ни с кем не спорю на эти темы
>>161095309Ячесно пытался это прочесть но после "сновидения и ИРЛ неотличимы" понял что кто-то опять постит ебанутых мексиканских индейцев еще и воображаемых. Ну его нах
>>161098009>>161098025Вы действительно дебилы или претворяетесь?Его позиция, что истинно верующий никогда не согрешит. Он не говорит, что каждый даун с крестиком истинно верующий.>>161097920Однако что сильнее: инстинкт или сознательное решение? Если ты в момент падения со скалы будешь держать икону в руке, будь ты хоть самым верующим в мире, ты её выпустишь, чтобы ухватиться.
>>161098025В том то и дело, что верующих на самом деле нет. Все притворяются.
>>161098043Отнюдь
>>161097834Доказываю что бога нет: допустим что бог есть. Если есть бог то он серьезный авторитет и всем заправляет и не позволит рабам его усомниться в его существовании. А ты сомневаешься. Выходит бога нет.
>>161098189Он писал про любого верующего и ничего больше не добавлял. Если ты аутист и читать не способен - не лезь, дебил сука ебаный
>>161098218Все хотят крутую яхту, мерседес, золотой посох и квартиру в центре, но везет лишь избранным
>>161098242Даже свою дегенеративность не осознаешь, даунита.
>>161098189Именно по этому если человек вдруг поверит в бога, он тут же съебется в монастырь, вымаливать место в раю.
>>161098083Буду учиться терпению. Глядишь окажется что бог какого-тохера есть)) - хотя я и непонимаю что они имеют ввиду под есть... ))) хоть этой добродетелью блесну если че.
>>161097752Двачую. Алсо человек может все, если он чего то не может, значит пока не знает как.
Если бог есть как он допустил что Оксимирон проебал Гнойному?
>>161098364Осознание занято твоей
>>161098318Чем истинно верующий отличается от простого верующего?
>>161098528Это ты придумал какого-то истинно верующего, вот и додумывай сам
Бог - это не великий всемогущий мудрец. Это - младенец, обладающий огромной силой(с) Это Йошимура
>>161098528У истинного верующего есть яхта мерседес золотой посох и квартира в центре, а просто верующий верит не так сильно
>>161098528Чем истина отличается от веры? Всем так-то и в корне
А БОГ ДЕВСТВЕННИК ИЛИ НЕТ, ОН ВЕЩЬ В МАШКУ ФИЗИЧЕСКИИНЕ ТЫКАЛ?
>>161098573И че?
>>161098617Если он мужик как Зевс то полюбому тыыкал. Если членодевка как Яхвэ то нет
>>161098617а у бога есть член? если да то какой длинны? может ли он ее регулировать?
>>161098640Не знаю, я с винишко трендов
>>161098189Дебич, почему ты решаешь, кому в какой монастырь? Ты вчера родился, а уже в таком дичайшем манямире живешь. Позиция у тебя может быть любой, только любой без исключения верующий - грешник. >Истинно верующий - в монастырьА в монастыре безгрешные живут чтоль? Ты просто дурак каких поискать
Если бога нет, то божья коровка чья?
>>161093356 (OP)Ну, человеки, которых современный народ обожествил куда-то съебали, а куда не сказали. Умерли м.б.
>>161098497Так бог вообще против попсы не знал шоль?
>>161093356 (OP)Так Ларин сказал
>>161098708
>>161098830Ларин чушка еббаная. Слава Господу!
>>161098708У Бога все есть и любой длинны. Просуперпозицию полового члена б-г слыхал. Тут ученые доказали на досуге межлу изобретением квантовых лазеров и ыермионов
>>161098564Верующий в моем понимании это человек, которые думает, что бог есть. Если человек действительно так думает, или хотя бы допускает такой вариант, то он никогда не согрешит, так как наказание за грех неизбежно и чрезвычайно жестоко. Вывод: если человек согрешил, значит в бога он не верит, а если он утверждает обратное, смело ссы ему в рот.
>>161098802Не на винишкотреды вернулись
>>161098928Ученые доказали после 20 литров пива 5 литров водки и одного килограмма лсд ну и конечно же солененьких огурчиков, рыбки, колбаски и хозяйственного мыла.
>>161093356 (OP)Лурин и докенз доказали.а ище вируны тупыи. Шучу, просто люди разные.
>>161098961А если бог милостив и нет-нет по хуйне поощает?
>>161098961>в моем пониманииМы очень рады за тебя, но дальше не читал
>>161098961Это твой манямирок, повторяю. Ты когда эту мысль усвоишь?
>>161098961Верующий в моем понимании это человек... Спасибо кэп но дальше не читал
>>161093356 (OP)Потому что знаю из этнологии о том, как возникали и эволюционировали религиозные верования из примитивных в монотеистические.
>>161099056А если нет? Нахуй такие риски?
>>161099135В чем я не прав?
>>161099194> Если человек действительно так думает, или хотя бы допускает такой вариант, то он никогда не согрешит, так как наказание за грех неизбежно и чрезвычайно жестокоНачиная с этого и далее.
>>161093356 (OP)Тебя нет, блядь.мимо_сам_знаешь_к-о
>>161097695Гномы - спермозаправщики.
>>161099247>к-окококо?
>>161099159А нахуй жить единственную жизнь как чмо если его вдруг не окажется на месте после смерти или он окажется нескколько иным чем в ранних фентези описывали?
>>161098961Люди - не роботы, никто ни во что не верит на 100% и 100% времени.
>>161094862Твоя мамка.
>>161099229Ясно все с тобой.
Сначала дай определение понятию "бог".
>>161099281Куротруп? Ты?
>>161099309Да кого ты обманываешь, очевидно ж, что нихуя ты не понял, с логикой-то проблемы.
Бог - Природа - Создатель.У всех свои трактовки.
>>161094172>Ну ты говоришь про христианство, а есть ещё 17.000 конфессийИ Бог/боги только одной из них существует, так? Тогда, если из 17 000 существует лишь один, вероятность верить в правильного - 1/17 000. Так что проще не заебываться и не верить вовсе
>>161093356 (OP)Ты лучше скажи почему я должен решить, что он есть?
>>161099388Че блядь? Холодильник-звезды-сперма.
>>161093356 (OP)Ты что охуел пидорас ебаный бог есть ебал тебя в жопу пидор блять сука сдохни нахуй бог накажит
>>161099418Бог Один (ударение на первый ясен дрын)
>>161094654Он может неподнять. Ну и четырехмерные камни никто не отменял
>>161099453Ты тупой - мудак - и идиот, лучше?
>>161099451Потому что иначе - Ад и погибель, ад и погибель. Всех вас ждетАд и погибель
>>161099321Хренассе, адекваты на двачах.
>>161093356 (OP)Так его же богоед съел вроде как
>>161099614Налицо без трусов тебе сел
>>161099295Вера не изменяется в процентах, она бинарна, либо веришь, либо нет. И если человек верит, он будет делать это все время, а не только на Пасху.
>>161099705Докажи
>>161099625Он не адекват. Он наив. Я пробовал эту схему. Непомогает. Они один хуй разосруться. С) Бог
>>161098961мы уже все рождены в грехе. так что нам остается только каяться. все равно грех неизбежен.
>>161099705Хуй знает мой духовник сказал что и на пасху норм. Особенно если пожертвования чаще носить. А ты кто такойбля?
>>161099689Такс, школа - 2 - ремень. Твой выбор.
>>161099283Для верующего земная жизнь ничтожна по сравнению с загробной.
>>161099885Че? Ты школьник штоле? Ну хуйзнает типо тебя в школе кожанным ремнем по 2 губам шлепали или. Че ты хочешь сказать
>>161099781Но нормальной дискуссии не будет, пока вы не определитесь с терминами.
>>161099943Поэтому он живет ее как ничтожество?
>>1610999901. А кому. Она. Нужна2. Ваще все сходятся что он не познаваем. Аесли его ограничивать то появится мнение номер два не вписанное в первое и рано или поздно все снова перейдет в срач. Стоит ли уходить от этого?
>>161093356 (OP)Потому, что ты членосос.
>>161099993Именно так. Хату переписывает на попа, а сам уходит в монастырь.
>>161099705В мозгу постоянно образуются новые нейронные связи, разные области конфликтуют между собой и верх берут то одни, то другие. Последи за собой, как настроение и мысли меняются в течение дня.
>>161093356 (OP)А ты в окно выгляни.
>>161100525Но нейронные связи не имеют отношения к человеку.
>>161099705Истинно верующие в твоем понимании - больные люди. Что, впрочем, не обесценивает их веру. Об этом еще Вильям Джеймс писал.
>>161100577У нас микрочипы?
>>161099736Вера есть твердая убежденность в чем либо.
>>161100620Я не знаю что. Но не микрочипы и не нейроны. Что-то иное.
>>161100624Уверенность мб?
>>161100624Ну допустим, и что дальше?
Чем знание хуже веры? Почему надо именно верить в бога, а не знать, что он есть?
>>161098853Проиграл.
>>161100689Тем, что объективизированное знание полезно само по себе.
>>161100730хуйню какую-то спизданул
>>161100770Не-а
>>161093356 (OP)Если он и есть, то ему уже давно на нас плевать.
>>161100668Нельзя быть убежденным в чем либо и одновременно сомневаться в этом же.
>>161100661Это синонимы.
>>161101100И что дальше?
>>161093356 (OP)Почему ты решил, что мы решили, что бога нет?
>>161101135У тебя альтернативный словарь.
>>161101100Оказывается, можно
>>161093356 (OP)Потому что в школе я верил в Иисуса. Меня били два года, заставляли делать контрольные, а потом сломали позвоночник, я его так и не вылечил.В 7 классе забухал и перестал хорошо учиться. Хочу сдохнуть.
>>161100081 Ну значит его нет. Определения понятия нет - нет самого понятия.