Анон, здравствуй.Анон, недавно столкнулся с мнением одного, авторитетного для меня, человека Илон Маск, о том, что мы живем в виртуальной реальности. Буквально, обоснованием этого, он назвал теор. вероятности, если человечество, на текущем этапе развития 300 лет развития технологий уже способно создавать простые версии виртуальной реальности мира симс и даже вселенной spore то ничего не мешало, любой развитой, в достаточной степени, цивилизации, запилить полноценную модель вселенной, планеты, солнечной системы, с полноценной эмуляцией поведения частиц, развития жизни, взаимодействия космических тел и прочего. При том, эмуляция может быть такого уровня, что внутри системы, виртуальная цивилизация достигнет достаточного уровня развития, чтобы создать собственный виртуальный мир, последующая виртуальная цивилизация ещё один, и так далее, каждая цивилизация может создать не 1 и не 2 таких виртуальных мира, в итоге количество виртуальных миров будет стремиться к бесконечности, вместе с вероятностью того, что мы с вами, лишь биты и байты в компьютере какого-нибудь сверхсущества.Когда я решил копнуть немного дальше, я нашел исследования, каких-то чуваков, которые обнаружили, что некоторые явления ведут себя по-разному, в зависимости от того, наблюдаются они человеком в это время или нет, например, частицы могут вести себя как частицы, пока за ними наблюдает человек, но начинают вести себя как излучения, когда не наблюдает, такой феномен похож на то, как в играх, например, не просчитываются источники света, которые не влияют на картинку, выдаваемую пользователю, в текущий момент.Анон, что ты думаешь, по этому поводу, какого это, понимать, что ты не настоящий? Я гоню от себя эти мысли, конечно, но два описанных выше факта, они не оставляют даже надежды на то, что мы настоящие.
>>161159031 (OP)А какая нахуй разница?
>>161159031 (OP)Почему ты считаешь, что развитая цивилизация мыслит так же как и человек?
>>161159031 (OP)НЕЧА СЕБЕ ЭТИМ ГОЛОВУ ЗАБИВАТЬНа самом деле я уже довольно таки давно слышал подобные заяления, но все они похожи на теории заговора разной степени шизонутости. Даже если мы и правда живем в виртуальной реальности, то это не отменяет того факта, что жизнь говно.
>>161159031 (OP)>Анон, что ты думаешь, по этому поводу, какого это, понимать, что ты не настоящий?Ты и без виртуальной реальности не настоящий. Миллиарды тыщ лет ты не существовал, потом родился, у тебя нет свободы воли, ты как биоробот, потом вернёшься обратно в небытие и ничего не было нет и не будет.
>>161159031 (OP)Может быть эффект манделлы - просто патч накатили.
>>161159031 (OP)>Анон, что ты думаешь, по этому поводу, какого это, понимать, что ты не настоящий?Это охуенно развязывает мне руки.
>>161159031 (OP)Тянку все равно охота
>>161159617> манделлаПревративший страну 1 миру в зоопарк???>>161159031 (OP)А еще Маск увольняет сотрудников, если те говорят, что не могут что-то сделать. Так что иди на хуй. Он просто очень жестокий диктатор.
>>161159031 (OP)Физику блять учи. Наблюдатели тут непричём. Система не ведёт себя двояко. Просто человечество не совсем может в квантовую теорию.
>>161159031 (OP)>авторитетного для меня, человека Илон МаскЕбать ты хайпожор, иди спиннер на писюне покрути и успокойся.
>>161159244Абсолютно двачую. Ладно, если бы были какие-то профиты, например идеи, как хакнуть эту реальность. А если профитов нет, то пусть вся наша вселенная будет хоть сном какого-нибудь бомжа из более многомерной реальности, мне все равно похуй.
>>161159031 (OP)Если ты или Маск будете и дальше плодить сущности, я вас найду и набью ебальники.Мимо Оккам
>>161159781https://www.youtube.com/watch?v=SnQkTfSpfOU6.50 я понимаю, что ученые не врубаются в квантовую физику, до конца, но блять, как это объяснить это ведь полная дичь.
>>161159031 (OP)Так, чисто для размышления, допустим, теоретически возможна вечная машина тьюринга которая вычисляет нашу вселенную. Ей будет похер на количество вычислений поскольку она вечная, но вот вопрос в том, как так получилось, что эта машина тьюринга вечная? Ответ предельно прост - машина и есть вселенная, не нечто отдельное вычисляющее вселенную, а вселенная вычисляет сама себя, являясь и эмулятором и эмулируемым одновременно. Исходя из этой гипотезы мы можем предположить, что поиск некоего эмулятора не имеет смысла, но имеет место высокая вероятность пересечения вселенных, если их более одной, поскольку конца света за миллиарды лет не наступило - значит вселенная только одна.Подводим итог - вселенная одновременно и эмулятор и эмулируемое - мы не в матрице, мы и есть матрица, вселенная одна - в противном случае в нашем существовании не было бы смысла, поскольку уничтожение вселенной пересечением с другой вселенной это глупость, а время их существования - мгновение, вселенная появилась из ничего и будет существовать вечно.
>>161159031 (OP)> Илон Маск, о том, что мы живем в виртуальной реальности.Вот и появились жертвы научпопаЕсли что, то в этом мире есть ПОГРЕШНОСТИ, то есть математически не сумеешь описать процесс точь-в-точь, только приблизительно.
>>161159031 (OP)Элон пересмотрел тринадцатого этажа
>>161159031 (OP)Это уже какой-то Нью-Эйдж, но по фильму Матрица, а не про магию и шизотерику
>>161159031 (OP)>Анон, что ты думаешь, по этому поводуЯ думаю, что Илон Маск - мудак, мошенник и любимец падких на желтизну журнашлюх, а ты - внушаемый долбоеб.
>>161160327В мире погрешностей нет, они есть в математической модели, как допущение.
>>161160374Удвою
>>161159781> Просто человечество не совсем может в носитель квантов -эфир
>>161160395Я тебе сейчас интерферометром переебу.
>>161160395Эфир это упрощённое описание преонной модели вселенной.
>>161159031 (OP)Полная хуйня. Нефальсифицируемая теория уровня бога.
>>161160478>НеверифицируемаяПофиксил тебя.
>>161159031 (OP)>например, частицы могут вести себя как частицы, пока за ними наблюдает человек,Жертва научпопа. Там не человек глазом наблюдает, а дополнительные электроды в электронно-лучевой трубке.
>>161160379Произвольный распад изотопа, который невозможно предсказать? Это разве не случайность?
>>161160524Спасибо, а я-то думал, как он глазом всё замечает, нихуя он внимательный.
>>161160374о, вумный в треде
>>161160517Поех?
>>161159031 (OP)Самое хуевое во всей этой реальности что оля не возвращается, хоть лезь на олимп и ебашь оздателей
>>161159031 (OP)Вот пик-пруф того как проводился опыт ЮнгаЧеловек наблюдал не глазом, а через электрод-детектор внутри элетронно-лучевой трубки. А дополнительный электрод уже сильно влияет на весь эксперимент.У нас просто пока нет возможности посмотреть что именно происходит внутри без вмешательство в конструкцию прибора.> частицы могут вести себя как частицы, пока за ними наблюдает человек, но начинают вести себя как излучения, когда не наблюдает,
>>161160553Его невозможно предсказать только из за невозможности существования средств измерения квантовых состояний, тем более состояний всяких мезонов с бозонами. Банально щупы из тех же частиц состоят и творят хуйню вместо измерения. Понятие случайности просто необходимо в моделировании из за невозможности описания всех моделируемых процессов в приемлемый промежуток времени.
>>161160604Ебал.
>>161159031 (OP) "13 Этаж" похоже кто-то пересмотрел..
>>161160590http://ckto.narod.ru/fromPhizics/APhysics/5_2_1.htm Вот подробно описанный эксперимент
>>161160741Анал.
>>161160763твоей мамки
>>161160713Теория о скрытых параметрах. Опровергли.>частицы могут вести себя как частицы, пока за ними наблюдает человек, но начинают вести себя как излучения, когда не наблюдает,Частицы ведут себя и как волны и как частицы.
>>161160453Какой модели?
>>161160777Батя.
>>161160823Преонной же!
>>161160867Пре что?
>>161160843Его сперма вытекая из ануса попала во влагалище, так произошло твоё зайчатие.
>>161160811Ну так блять они что угодно могут опровергнуть
>>161160885https://ru.wikipedia.org/wiki/ПреонНаебни литературы, зелень.
>>161160811Только вот не глазом наблюдает человек, а с помощью измерительных приборов или фотопластинки.Вообще суть опыта Юнга - доказать, что электроны это частицы которые имеют свойство волны.
>>161159031 (OP)Ага, когда тебя будут пиздить ногами в подворотне или резать горло — подумай, что это всё не настоящие, что ты просто программа.
>>161161077Я так и делаю. Все почему то называют меня психом и убегают. Главное думать это вслух и орать как девочка и бросаться на людей.
Главное найти тяночкэ из верхнего мира.
>>161161204>>161160749Благодарю, будет что посмотреть перед сном.
>>161160273ты какую-то рекурсию бессмысленную нагородил про то что есть некая машина которая эмулирует вселенную и при этом она собсно и есть сама вселенная. Возникает естественный вопрос - нахуя было вообще вводить понятие о какой-то блядь машине и эмуляции? Оккам ссыт на тебя за непользование бритвой.Вот прикинь, ты берёшь комп с современным x86 процессором и запускаешь на нём программу-эмулятор, который эмулирует собсно точно такой же процессор и запускает на этой эмуляции некое приложение. Грамотно написанный эмулятор в этом случай будет действовать максимально эффективно - он не будет ничего эмулировать а просто скормит приложение процессору напрямую, то есть никакой эмуляции тупо нет.
>>161160379Да, мы все ебаные нпц.Но какого хуя мне выделили так мало ресурсов для мозга, физача, внешки и прочего? Сука, меня тупо недоделали. А ещё психика нестабильная блять
