Двач, а если Земля круглая, то почему в полёте пилот самолёта не корректирует угол наклона? хуй знает как выразиться, не разбираюсь в таком Ведь если он не будет этого делать, то рано или поздно вылетит в космос? (см. пик)Во вторых, почему когда глядишь в горизонт в ровном поле, не виден изгиб земли ВДОЛЬ линии горизонта? опять как-то всрато объяснил, но, думаю, вы меня поймётеЯ ни разу не плоскоземельщик и вообще ссял в рот всем, кто в это верит, но адекватных ответов на два этих вопроса я не нашёл даже в гугле.
бамп
>>161246915 (OP)>Двач, а если Земля круглая, то почему в полёте пилот самолёта не корректирует угол наклона? хуй знает как выразиться, не разбираюсь в таком Ведь если он не будет этого делать, то рано или поздно вылетит в космос? (см. пик)Притяжение земли корректирует его, если лететь под 0 градусов, то подниматься не будешь.
>>161246915 (OP)>почему когда глядишь в горизонт в ровном поле, не виден изгиб земли ВДОЛЬ линии горизонта?Если смотреть на море, то виден.
>>161246915 (OP)Вроде подъемная сила с высотой всё меньше. Типа атмосфера разреженная. Он не сможет держаться вверху и будет всё время плыть по сфере в твоём случае.
>>161246915 (OP)Да нет оп, он корректирует просто ты не знаешь. Он встает, при это держит штурвал, нагибается немножко и давит на штурвал тем самым наклоняя самолет вниз.
>>161247285Вот этот прав, но коряво выразился. Плотность атмосферы зависит от высоты. Самолёт при постоянной скорости и угле атаки будет передвигаться в толще атмосферы на одной и той же высоте при постоянном атмосферном давлении.
>>161246915 (OP)Убертолсто. У моих знакомых дохуя фотрк из иллюминаторов, и там явно видно что горизонт нихуя не прямой
>>161246915 (OP)А ты вообще знаешь по какому принципу летают самолеты?
>>161246915 (OP)Угол вместо самолёта корректирует сама гравитация.Горизонт изогнут слишком слабо, да и не найдёшь ты такого "ровного поля". Проще всего увидеть это на морском горизонте, глядя на него с высокой точки, но даже там невооружённым глазом видно плохо. Ещё проще - запустить над морем дрона и сфоткать горизонт с ебейшей высоты, там уже лучше заметно.
>>161246915 (OP)> но адекватных ответов на два этих вопроса я не нашёл даже в гугле.Расскажи, что в гугле смотрел
>>161246915 (OP)>Двач, а если Земля круглая, то почему в полёте пилот самолёта не корректирует угол наклона? хуй знает как выразиться, не разбираюсь в таком Ведь если он не будет этого делать, то рано или поздно вылетит в космос? (см. пик)Окружность земли 40000км. Самолет делая полный облет земли по окружности будет каждые 111 км корректировать свой угол на 1 градус. это каждые ~7 минут изменение всего лишь на 1 градус. Такое без точных измерительных приборов не заметить.>Во вторых, почему когда глядишь в горизонт в ровном поле, не виден изгиб земли ВДОЛЬ линии горизонта?Если оказаться в океане на лодке, то дальность видимости до горизонта будет около 6 км.допустим вся линия горизонта которая поместится в глаз, не двигая головой, будет 9км.1 градус изгиба можно увидеть если длина горизонта будет 111км. 9км это 0.08 градусов.Самый простой и понятный способ проверить что земля круглая, это удостовериться своими глазами, что в море при приближении к наблюдателю корабля, сначала на горизонте покажется его верхушка, остальная часть будет ниже, а только потом будет виден весь корабль, когда он будет на расстоянии ~6км.
>>161253870>Самый простой и понятный способ проверить что земля круглая, это удостовериться своими глазами, что в море при приближении к наблюдателю корабля, сначала на горизонте покажется его верхушка, остальная часть будет ниже, а только потом будет виден весь корабль, когда он будет на расстоянии ~6км.Это кстати не пруф нихуя, на ютубе полно видео, где при приближении корабль снова виден.
>>161254637>Это кстати не пруф нихуя, на ютубе полно видео, где при приближении корабль снова виден.Форс форсом, но есть же грань? Или интернет провели в 1Б классы?
Ну че, шароебы, всосали?)) Давайте, хочу, посмотреть как вы будете выкручиваться))) Никому вы ничего не докажете, маньки вы комнатные)
>>161254957Нормальных контраргументов не будет?
>>161246915 (OP)> Двач, а если Земля круглая, то почему в полёте пилот самолёта не корректирует угол наклона? хуй знает как выразиться, не разбираюсь в таком Ведь если он не будет этого делать, то рано или поздно вылетит в космос? Потому что есть гравитация, дающая самолету не вылетить в космос
>>161254637>Это кстати не пруф нихуя, на ютубе полно видео, где при приближении корабль снова виден.Ютуб не пруф нихуя, написано своими глазами проверь. На ютубе полно видео из космоса, где земля круглая.
Что значит не видно изгиб, уебок? Ты когда вдаль смотришь, то видишь как земля соприкосается с небом и дальше нихуя не видно, что тебе ещё надо?
>>161246915 (OP)Корректирует.Изгиб виден на большом пространстве (океан к примеру).
>>161256116Нет, они сняты с рыбьим глазом.
>>161246915 (OP)>гравитация
>>161246915 (OP)>если Земля круглая, то почему в полёте пилот самолёта не корректирует угол наклона? хуй знает как выразиться, не разбираюсь в таком Ведь если он не будет этого делать, то рано или поздно вылетит в космос? (см. пик)Потому, что гравитация и плотность атмосферы. Серьёзно, это настолько элементарно, что даже не знаю как на твой вопрос реагировать. Ты в школе не учился?>почему когда глядишь в горизонт в ровном поле, не виден изгиб земли ВДОЛЬ линии горизонта? опять как-то всрато объяснил, но, думаю, вы меня поймётеВообще-то виден. Особенно с возвышения или с самолёта твоего, который в космос блядь летит. Просто Земля по сравнению с тобой ебать какая большая. А твоей околонулевой внимательности не хватит, чтоб заметить хуй у себя во рту.
