Главная Настройка Mobile Контакты NSFW Каталог Пожертвования Купить пасскод Pics Adult Pics API Архив Реквест доски Каталог стикеров Реклама
Доски


[Ответить в тред] Ответить в тред

Check this out!

[Назад][Обновить тред][Вниз][Каталог] [ Автообновление ] 28 | 11 | 10
Назад Вниз Каталог Обновить

Аноним 19/09/17 Втр 22:38:31  161413770  
1.PNG (606Кб, 475x575)
2.PNG (577Кб, 476x574)
3.PNG (594Кб, 466x568)
4.PNG (566Кб, 471x570)
И так, ночной. Хз, зачем тут создаю этот тред, но чувствую что тут есть фотографы и любители мобильной фотографии! Так как /b/ полон удивительных и талантливых людей.
А пришел я к вам с вопросом: каким пользуются методом обработки фото как на пике? VSCO, Union, Snapseed и прочая лабуда уже проюзана, и это не то, тут явно что то другое. Молю анон, просвети рукожопа.

П.С Побампаю немного и сьебу
Аноним 19/09/17 Втр 22:39:45  161413835
187218961778699[...].jpg (84Кб, 1080x1080)
>>161413770 (OP)
Есть, но не здесь.
Аноним 19/09/17 Втр 22:40:22  161413872
5.PNG (569Кб, 474x580)
Аноним 19/09/17 Втр 22:45:32  161414225
6.PNG (531Кб, 592x578)
Аноним 19/09/17 Втр 22:50:40  161414495
Какой-нибудь очередной говнопресет "аля плёнка" для лайтрума. Придавленные света\пониженная яркость, контраст, света (а может и всё вместе) в тёплый уведены
> VSCO, Union, Snapseed
Этим только подтереться
Аноним 19/09/17 Втр 22:51:46  161414559
7.PNG (543Кб, 476x585)
Аноним 19/09/17 Втр 22:51:48  161414563
>>161413770 (OP)
>тут явно что то другое

Древняя технология первобытных людей под названием Photoshop для ПК.
Да и фотки явно не мобильные, разрешение просто низкое, потому что такие фотки выкладывают в соцсети, где высокое разрешение не нужно.
Аноним 19/09/17 Втр 22:53:54  161414688
>>161413770 (OP)
Лайтрум на айпаде очень натянуто, но пригоден, но там нужна действующая подписка на ЦЦ.
Аноним 19/09/17 Втр 22:55:22  161414789
>>161413770 (OP)
Чому разрешение такое маленькое? Это похоже на фотошоп и обычные фотки телефона с фокусировкой
Аноним 19/09/17 Втр 22:55:24  161414792
>>161413770 (OP)
Размытый фон не смущает? Крайне маловероятно, что это мобильная фотография, скорее всего взрослая камера и ретач.
Аноним 19/09/17 Втр 22:57:40  161414917
>>161414495
Ну хз, перелопатил все VSCO Film пресеты для лайтрум, ничего подобного не нашел или я слоупок
Аноним 19/09/17 Втр 23:01:22  161415115
8.PNG (469Кб, 502x580)
убраны пересветы, кожа растуширована, и цвет мягкий, каждый раз в ручную нереал так сделать обсалютно одинаково
Аноним 19/09/17 Втр 23:03:54  161415237
>>161413770 (OP)
> А пришел я к вам с вопросом: каким пользуются методом обработки фото как на пике?
Это фото с камеры.
Ну и как сказал этот анон.
>>161414495
> Какой-нибудь очередной говнопресет "аля плёнка" для лайтрума. Придавленные света\пониженная яркость, контраст, света (а может и всё вместе) в тёплый уведены
Все это можно напердолить на мобиле в лайтруме или снепсиде. Все эти вещи там есть, кривые тоже. Ну и побольше зерна, чтобы лампово пленка ретро))) #всцо #всцо #vsco #vscocam #photographer
Аноним 19/09/17 Втр 23:04:42  161415285
1.PNG (832Кб, 584x582)
2.PNG (820Кб, 586x577)
бамп
Аноним 19/09/17 Втр 23:07:15  161415416
>>161415237
нет, исходник далек от конечного результата, попробуй пересветы убрать на лайтруме и лампово заретушировать ебло, хуй там у тебя получится
Аноним 19/09/17 Втр 23:10:18  161415590
1.PNG (687Кб, 592x567)
Вот пример, снимок был сделан явно на молнце, ебло 100% было бы засвеченно, но нет, это все убрано не в ущерб общей экспозиции, как это было сделано?
Аноним 19/09/17 Втр 23:12:48  161415710
1.PNG (806Кб, 585x569)
Либо снимок был сделан на ебейшую камеру, ну хз
Аноним 19/09/17 Втр 23:15:01  161415839
1.PNG (429Кб, 471x577)
бамп
Аноним 19/09/17 Втр 23:17:23  161415970
2.PNG (784Кб, 588x561)
Снимок.PNG (777Кб, 592x560)
бамп
Аноним 19/09/17 Втр 23:18:22  161416022
бамп
Аноним 19/09/17 Втр 23:18:48  161416050
бампать уже не чем
Аноним 19/09/17 Втр 23:19:16  161416071
ну бамп же
Аноним 19/09/17 Втр 23:19:37  161416096
бамп бамп сука
Аноним 19/09/17 Втр 23:20:28  161416143
>>161415590
> снимок был сделан явно на молнце, ебло 100% было бы засвеченно, но нет, это все убрано не в ущерб общей экспозиции, как это было сделано?
Светофильтр на объектив. Камера может быть самой обычной.
Аноним 19/09/17 Втр 23:21:37  161416204
>>161416143
так так так, интересно
Аноним 19/09/17 Втр 23:24:39  161416379
>>161416143
по подробней
Аноним 19/09/17 Втр 23:30:04  161416629
>>161416204
>>161416379
Поляризационный светофильтр. Гугли.
Аноним 20/09/17 Срд 01:27:39  161422319
>>161415590
Аноним 20/09/17 Срд 02:00:21  161423574
>>161415115
Зачем убирать пересветы, если можно сфотографировать без них?

[Назад][Обновить тред][Вверх][Каталог] [Реквест разбана] [Подписаться на тред] [ ] 28 | 11 | 10
Назад Вверх Каталог Обновить

Топ тредов
Избранное