>>161738821 (OP)
На пике.
Ответ B? Кажется что В логичней, но порталы на движущейся поверхности не сохраняются.

>>161738821 (OP)
А. Если бы на тебя сверху летел дверной косяк и упал под ноги, ты бы взлетел в воздух как ебанутый со скоростью падения этого косяка?

>>161738821 (OP)
Первый. Импульс тела.

>>161738821 (OP)
Обосал и убил твою семью

>>161738821 (OP)
Очевидно что ответ А. Куб же на месте стоит, так что портал просто переместит его в другой портал и он упадёт.
И вообще порталы нельзя ставить на движущиеся поверхности

Определённо А, ИМХО!

>>161738821 (OP)
Вопрос с подвохом, порталы нельзя ставить на движущиеся поверхности. :^)

>>161738821 (OP)
Гладос говорила же, что сохраняется инерция тела, вошедшего в портал - значит, ответ А.

Бтв из-за движущегося портала будет обмен воздухом, следовательно - разница давления, т.е. сквозняк, разве нет? Он-то и может всосать куб

>>161738821 (OP)
#define PORTAL
Сначало покажи, гле написаны уравнения, полнгостью описывающие физику порталов, потом уже спрашивай, иначе, я могу ей себе сам придумать и на снове мой маняыизики двть ответ: например, нихуя не произойдет - пресс расплющит куб.

>>161739302
>нихуя не произойдет - пресс расплющит куб
И это правильный ответ, ибо порталы нельзя ставить на движущиеся поверхности.

>>161739270
>>161739302
>>161739330
Как же противно от этих мелочных уебков.

>>161738821 (OP)
Представьте, что на месте портала там прост дыра. И при прохождении пресса, куб оказывается по ту сторону дыры. Ну что, дохуя он ускорится? От инерции вам ебало не порвёт? Очевидно ответ А.

bump

>>161739189
>>161739270
Во второй части портал ставился на луну (которая движется относительно земли) и на платформу, когда нужно было трубы лазером перерезать. Так что теоретически это возможно.

>>161739413
Ты не проходил с коментариями разрабов, верно?

>>161739490
А что они там говорили?

Схуяли-то порталы нельзя ставить на движущуюся поверхность? В игре - ессно нет, потому что ВНЕЗАПНО возможности движка не позволяют

Обоссал все в треде, кто сказал, что порталы нельзя ставить на движущейся поверхности

>>161739529
Лор игры таков, что нельзя ставить

>>161739355
Ну ты долбаёб просто. Я не знаю какая у тебя маняфизика в твоей йоба-игре.
Оба ответа, если не брать в расчет невозможность телепорта в классической физике, оправданы, т.к. из системы координат первого телепорта кубик сам на него налетает, но каким образом он должен приобрести импульс (и кин. энергию) - непонятно.

Конечно A. Не панель с кубом же в портал движется

>>161739565
Тот же самый пресс получится, сам об себя сдавится.

>>161739550
Ты думаешь, что возможности движка на это не повлияли? Не стали париться/не смогли сделать динамические порталы - все, пишем в лор, что нельзя ставить на движущиеся поверхности

>>161739565
Была вебмка на эту тему, получится что куб попадёт в пространство типа как в интерстелларе было, только будет похоже на то как будто вся эта конструкция состоит из зеркал.
Доставьте эту вебм кто-нибудь.

>>161739656
Мы сейчас обсуждаем не ограничения движка, а то как порталы себя ведут в игре по лору.

Харош кукарекать про то что нельзя порталы ставить. Это не запилено ибо движок Source плохой для такого.

>>161738821 (OP)
Эта хуйня давно уже обоссана. Если брать игровую физику портала, то либо В, либо кубик будет пидарасить. Если брать физику ИРЛ то А.

>>161739529
>>161739550
Дебсы не играли во второй портал? Там ставятся.

>>161738821 (OP)
Хоть тред и не по теме, но мне стало интересно. Если сбросить микроорганизмы на пригодную для жизни планету, какая вероятность что жизнь там появится?

>>161739512
Та лока с движущимися порталами сделана по особым правилам, точной формудировки не помню, но вообщем лока нарушает логику движка, поэтому когда ты ставишь портал на те движущиеся платформы, создаются источники лазеров с текстуркой портала, кроме того они поставлены так хитро, чтобы игрок не мог увидеть себя сквозб них и спалить наёб.

>>161739748
50%, либо появится, либо не появится.

>>161739755
Я что-то не помню этой локации, как на ютубе найти её?

>>161739748
Зависит от ебанутости микроорганизмов. Чисто в теории можно, но ты эту жизнь не увидишь.

>>161739791
И это верный ответ.

>>161739727
Я про второй молчу, тут же дауны кукарекают про то, что нельзя

>>161739685
Ты долбоеб? Мы обсуждаем поведение куба при движении на него портала, а не лор

>>161739798
Это в 2 части когда вы с Уитли нейротоксин уебать хотели

>>161739791
Да ты чёртов генийгенин

>>161739791
Может произойти так, что она появится, но у нас пройдет всего год, а они достигнут больше чем мы за все существование ?

>>161739668

вебмки нет, но есть видео на ютьюбе.
https://www.youtube.com/watch?v=0TZd95BCKMY

бтв, по тому как работает физика в игре портал ответ а.

>>161739890
Слишком дохуя факторов влияет на это, чтобы рядовой анон тебе ответил на этот вопрос, так что только предположения

>>161739890
На все воля Божья.

>>161738821 (OP)
В самом портале и было. А.

>>161739890
>а они достигнут больше чем мы за все существование ?
Да. Они точно не будут червями-пидорами, задающими вопросы с подвохом без объяснения физики процессов в этих вопросах.

>>161739987
>>161739956
Уравнение Дрейка или Дарвина, не помню работает в наши дни?

>>161738821 (OP)
Очевидно, блядь, что ответ А. Куб же не имеет разгона, а портал - это фактически дырка в пространстве. Если ты стоишь на месте, а на тебя летит дверной проем, то ты, блядь, после прохождение через него ВНЕЗАПНО полетишь вперед? Дауны, блядь.

>>161739413
> луну (которая движется относительно земли
Охуеть! А Земля типа не движется в космосе а находится в стазисе!

>>161739755
Нарушает логику движка - это понятно, но по логике вселенной, получается, это возможно, так ведь?

>>161740250
Уносите этого шестиклассника! что-нибудь про относительное движение слышал? Относительно нас, находящихся на земле, она нихуя не движется!

>>161740152
Я перехожу в систему отсчета связанную с первым порталом и ссу тебе за щеку, ибо уже куб летит на портал.

Другое дело что если он вылетает с определенной скоростью из второго - наступает противоречие закона сохранения энергии.

Разгадка одна: нужно юзать уравнение связи разных систем отсчета из релятивистской механики, которое я забыл.

А. Это очевидно. Если нижняя подставка при ударе не спружинит

>>161740417
>Я перехожу в систему отсчета связанную с первым порталом
И сосируешь хуйцовского. Первый портал это такая же дырка как и второй.

>>161740372
>что-нибудь про относительное движение слышал?
Что-нибудь про атомное движение слышал? Все движется, а твое "относительное нас" не имеет никакого смысла, ибо порталы - это не "мы".

>>161741153
Атомы в твердых телах образуют кристаллическую решетку, а не движутся?

>>161741832
Вибрируют вблизи центров равновесия, соответствующих вершинам некторой геомитрической фигуры.

>>161740417
блядь, обойди раму\форточку\дверной проём с другой сороны. что поменяется?

Если учитывать, что скорость куба относительно портала высока, и при проходе через портал учитывается сам модуль ускорения, то Б тоже имеет место.
Но с другой стороны, представив что на куб упала плоская панель с дыркой, в которую куб и попал, то куб ускорения не заимеет, просто появившись с обратной стороны. Где на него подействует иная сила тяжести.

>>161738999
Ответ А т.к верхняя поверхность движется на ящик у него скорости для полета нету и порталы сохраняются на движущихся поверхностях

>>161738821 (OP)
Охуительные истории, про какую-то хуйню, порталы, малафью.

>>161741108
>>161742849
Але, блядь, наблюдатель находящийся на поверхности первого портала может не знать о том, что это поверхность движется на куб. Для него куб движется на поверхность.

>>161743186
АЛОО, куб не движется, куб лежит на платформе. Тут хоть с одной, хоть с другой стороны смотри.

>>161743931
Я смотрю со стороны первого портала и он на меня движется, проблемы?

>решение загадки показали в самом портале
>спорят
?)

>>161740417
Переходишь сразу на хуй. Куб статичен, его п-энергия = 0, если он и полетит из дырки, то только тебе за щеку

>>161744010
Нет, это ты движешься к нему, довн.

>>161738821 (OP)
Правильный вариант А. У куба нет ускорения.

>>161744010
>я падаю с самолёта и земля движется ко мне
?)))

>>161738821 (OP)
Ответ А
Это же элементарно что за дауны пошли..

>>161744010
>Я стою на земле и солнце вертится вокруг нас, проблемы?

>>161744010
Ты даун? Ты не находишься в замкнутой/изолированной системе, чтобы нельзя было сделать выводы по поводу отсутствия движения - ты чувствуешь ускорение поршня, на котором находишься, а так же сопротивление воздуха

>я какою и какашка падает вниз, проблемы?

>>161744581
Так, блять, в задаче не было указано, движется ли портал с ускорением или без, поэтому я считаю, что порта движется равномерно и прямолинейно, значит это инерциальная система отсчета и мне похуй, откуда смотреть: со стороны куба или со стороны первого портала.

>>161745065
>в задаче не было указано, падаю ли я вниз с самолёта или земля летит ко мне вверх
?)

>>161745154
А вот тут делай сасамбру. Падает человек равноускорено, и система связанная с человеком не является инерциальной.

>>161745303
> Падает человек равноускорено
даун?)))) человек не падает это земля летит к нему))))

>>161745357
Маня, иди физику за 7 класс учи. Наиграются в йобы а потом с инерциальной в неинерциальную систему прыгают.

>>161745465
ну так я не спорю)_))) в тебя когда дверной косяк упадёт, то ты вылетишь с обратной стороны)))) зарядит тебя силой нахуй0))

>>161744603
не так.
>я какою и унитаз несётся на какашку, проблемы?

>>161738821 (OP)
Что быстро входит то быстро и выходит. (В)

>>161745612
Но куб не входит. На него налазят.

>>161745768
Ты вариант-то укажи, маняучитель.

>>161745768
>куб не имеет ускорения и находится в состоянии покоя
>какого-то хуя должен зарядиться и улететь
?)

>>161745768
пространство неразрывно и линейно
фикс*

Аутистов полон тред один я нормальный

>>161745856
Задача:
шарик налетает на стенку со скростью V, найдите скорость после отскока
Решение:
В системе связанной с землей (стенкой)
шарик отскочит, -V
В системе связанной с шариком
Шарик изначально покоился, на него налетела стенка со скорость -V
шарик отскочит со скоростью -2V

>>161746220
Ну так в этой задачи куб сперва стоит на горизонтальной платформе, а портал никак на него не влияет. Вообще. Единственное что поменялось, так это платформа, которая после выхода из портала стала под углом в 45 градусов. Ты напиши мне, что конкретно в этой задачи даст ускорение кубу.

>>161746368
С какой скоростью куб "выскочит" из портала?
С той с которой он прошёл через портал?

>>161747011
С такой же скоростью, с которой он и двигался изначально.

>>161746368
Добавлю как миморакодил:
По лору игры, по мотивам которой сделана задача, объекты ПРОХОДЯЩИЕ через портал СОХРАНЯЮТ СВОЮ ИНЕРЦИЮ. В данном случае инерция была нулевой и на выходе из портала, несмотря на наехавший на куб портал.

Можно запилить такое в редакторе и проверить?

>>161747223
Можно. А ещё это уже было В ИГРЕ БЛЯТЬ.

>>161745644
Как там в школе уже не изучают теорию относительности?

>>161740272
по логике вселенной ты размещаешь порталы на точке на планете земля которая летит вокруг солнца со скоростью 30 км/с, причём сама точка тоже движется со скоростью несколько десятков метров в секунду потому что земля крутится вокруг своей оси.

логики во вселенной портала просто нет, лор изначально юмористический и подходить к нему серьёзно нельзя.

>>161747579
Да-да, ебанат, подпрыгивая ты тоже отлетаешь на километр, потому что земля движется со скоростью 30 км/с.

>>161747665
движущиеся системы отсчёта тебе учитель ещё не объяснял?

>>161747870
Так. Куб в покое. Что должно его разогнать? Твоё пиздабольство?

>>161747942
причём здесь куб вообще? ты способен прочитать что тебе написали?

>>161748152
Отвечай на вопрос, манда.

>>161738821 (OP)
Нихуя не понял что там нарисовано блять. Анимешники-пидорасы

>>161738821 (OP)
А.
У тела нет импульса. А портал на импульс тела не влияет по законам из первой части.
/thread

>>161738821 (OP)
"Speedy Thing Goes In, Speedy Thing Comes Out". Такие дела. Поэтому ответ А.
На самом деле куб расплющит, ибо порталы не держатся на движущихся поверхностях. По законам игры, конечно.

САЖИ ДЕГЕНЕРАТАМ

>>161738821 (OP)
Все зависит от скорости спуска 1 портала.
Вариант а при низкой, б- при высокой.

А теперь поговорим о скорости света. Ее можно превысить. Просто человек не дошел до стадии развития, в которой он бы это осознал. Половина физических формул ошибочна, а через 30-50 лет энштейна вообще вычеркнут. Сохраняйте.

>>161738821 (OP)
A. Твая мамка, кагда ее ибет твой папка))))
B. Твая мамка, кагда я издалека пакажу ей хуй))))

>>161752531
АХАХАХ
ХАРОШ
КАК ТЫ ЕГО ОПУСТИЛ
КРАСАВЧИК
ОП ХУЙ

ОП ХУЙ

>>161739574
А то, что можно перемещаться через портал, не теряя кинетическую энергию и приобретая потенциальную - это похуй. Конечно. Только сейчас ты вдруг вспомнил про сохранение энергии.

>>161747065
скоростью относительно портала
>>161747111
инерцию относительно портала

>>161745234
Блять, откуда вы берётесь? Одну закон выучили и теперь умные дохуя? >>161755272

>>161755578
Один*

>>161747356
Она сосёт хуй в фентезе, не еби мозг.

>>161738821 (OP)
Правильный ответ Б. Но в игре стопудово будет А, потому что разрабов не ебёт скорость относительно портала. Наверняка она считается через изменение координат и при проходе через портал просто поворачивается.

>>161754875
Это три разных ретарда, умноблядь.

Механика игры не предусматривает создания порталов на движущихся поверхностях.
https://www.youtube.com/watch?v=S85nudR6D-Y

>>161756391
Ты недооцениваешь нынешних обитателей харкача

>>161756522
>>161756302
Ой, идите нахуй, я бы и то лучше сделал.

>>161756522
Похоже что А.

>>161756593
Ну один из них я, другой не я, за третьего не поручусь.

>>161756991
Он сам в портал зашёл. Конечно он из него вылетит. Да и платформа двигалась медленно.

>>161757065
Не вылетит*

>>161752263
проиграл

>>161742849
Только если поверхность движется параллельно плоскости портала. Ситуация на пике невозможна.

Но даже если так, то ответ - А. У куба потенциальная энергия нулевая.

>>161757987
Причём здесь потенциальная энергия? По-твоему что, если куб будет лежать выше - что-то изменится?

У куба отсутствует кинетическая энергия, после прохождения портала она из ниоткуда не возьмется.
Нет кинетической энергии = ответ А

>>161738821 (OP)
Какие, к хуям теории? GlaDOS ещё в первой части выдаёт что-то в духе "а сейчас тебе представилась возможность на собственном опыте узнать, каким образом прохождение сквозь портал влияет на кинетическую энергию объекта, а именно - никак. Никак, сука ты тупая! Ящик лежит на платформе и обладает нулевой кинетической энергией, ровно в таком же состоянии он и покинет портал, закономерно в результате соскользив к основанию наклонной поверхности.

>>161738821 (OP)
Сукин сын, признавайся! Небось в портале делал два портала точно друг над другом и прыгал?!

>>161758263
>>161758523
Кинетическая энергия зависит от скорости. А скорость относительно первого портала не нулевая.

>>161738821 (OP)
А.
В первой части игры в обучении, когда глэдос объясняла принцип действия порталов, она русским языком сказала, что "объект, входящий в портал, сохраняет свою кинетическую энергию". У куба на пике кинетическая энергия равна нулю, поэтому никуда он не полетит.

>>161738821 (OP)
Если отбросить маняфантазию о том, что на движущейся поверхности портала не может быть, то вариант А. Если бы двигалась платформа с кубом, то Б.

>>161738999
Откуда у куба возьмётся энергия?

>>161758739
>>161758719
Порталы дают энергию блеать >>161758463. Я серьзёно

>>161758739
Двачую адеквата

>>161758820
На твоём пике вода приобретает энергию не из портала.

Пфф. Короче я надеюсь, хоть до кого-то дойдёт.
https://www.youtube.com/watch?v=eOBKIJ5dyHk
Если хотите я сам видос запилю через пол года

>>161758936
Да не суть. Порталы нарушают законы сохранения энергии.

>>161758463
Вангую, что хитрая термодинамика изъебнётся и на перемещение воды сквозь портал будет тратиться больше энергии, чем вырабатываться вращением колеса. Она меня так в детстве с магнитами наебала, когда я самодвижущуюся машинку сделать хотел.

>>161759068
ЭТО ПОРТАЛЫ БЛЯТЬ. ХУЛИ ВЫ НЕ ПОНИМАЕТЕ. ОЧНИТЕСЬ ЛЮДИ. ИХ НЕ МОЖЕТ СУЩЕСТВОВАТЬ, ПОТОМУ ЧТО ОНИ НАРУШАЮТ ЗАКОН СОХРАНЕНИЯ ЭНЕРГИИ.

>>161758670
Система отсчета — земля

>>161759147
Как именно?

>>161759153
Посчитай относительно первого потрала.

>>161759173
Посчитал твою мать относительно моего хуя.

>>161759169
Изменяют потенциальную энергию без изменения любой другой.

>>161759147
нету никакого закона сохранения энергии. Это эмпирическое наблюдение никак не доказано.

>>161759210
Даун слился, когда я ему сказал про системы отсчёта.

>>161759234
А теперь прочитай, что такое закон
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B8%D0%B7%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%B7%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%BD

>>161759213
Не понимаю, объяснить можешь?

Да порталы тут вообще не при чем. Можете на дырку заменить портал, третий закон Ньютона от этого не меняется.
Итак: верхняя площадка ударяет нижнюю с силой F=m1a1. Значит массой m2 полетит в противоположную от нижней площадки сторону с ускорением a2=m1*a1/m2

>>161759544
Порталы, это не дырки
Слова из видоса>>161758995

>>161759529
Ты знаешь, что такое потенциальная энергия? Порталы просто перемещают объекты по высоте без затрат энергии.

>>161759153
Кто сказал? Мы можем переходить к другим системам отсчета как хотим, их выбор - вопрос удобства.
Так вот в система отсчета, связанной с порталом/ами кинетическая энергия не нулевая.
Пиздец, считают себя дохуя умными, вспоминают про импульс, а про относительность не помнят.

>>161758463
Создаёшь портал и поддерживаешь конечно же бесплатно, не затратив на это энергию?

>>161759589
>Порталы, это не дырки
В условиях игры, которую здесь обсуждают, таки дырки, на создание поддержание которых совершенно не расходуется энергия.

>>161759656
Ну конечно мы можем предположить, что портальная пушка сама генерирует бесконечное количество энергии на бесконечное количество порталов.

>>161759636
У меня в голове крутится ее простая формула - mgh. Хочешь сказать, что например коробка с пола, прошедшая сквозь портал на крышу пятиэтажки, должна иметь одинаковую потенциальную энергию, но это нихуя не так?

>>161759687
Посмотри видос. Заебал.

>>161759777
Посмотри оппост, заебал. Хочешь реальную физику - пиздуй в саентач и уёбков своих с прыгающим при виде портала кубом забери, тут игрофизоносрач.

>>161759772
Именно так. Чтобы поднять коробку, нужно затратить энергию. А в случае с порталом можно создать его прямо под коробкой и без каких-либо затрат её поднять.

>>161759842
Да я только что от туда. Там такие же долбоёбы.

>>161759173
>>161759647
Ну парни, ну вы чё
В этом случае и 2й портал движется, как и куб. Именно поэтому за систему отсчета берется несто фундаментальное, чтобы потом охуевше занудно не пересчитывать

>>161759937
Ну тогда их и хуесось, ты бы ещё тут про струнную теорию и квантовую связанность начал задвигать, применяя их к ебаному сурсу 0.1.

Короче щас перескажу видос враце Думаю, у меня это даже лучше получится. Допустим мы в космосе. Пока что без гравитации. Возьмём кусок стены, с двух сторон которой находится потрал и кинем в неё куб - он пролетит, как через дыру. То же самое случится, если куб будет стоять на месте, а стена лететь на него. Теперь разделим стену на две и одна часть останется на месте, а другая полетит на куб. В результате куб будет налетать на первый портал со скоростью движения стены и с такой же скоростью вылетать из второго портала. То же самое будет и в случае с гравитацией.

>>161760357
Щас бы мысленные эксперименты на тему ирл физики проводить не зная этой самой физики предметов эксперимента, делая выводы только на интуитивном уровне.

>>161760989
>не зная этой самой физики
А что, по-твоему, если куб входит в портал с какой-то скоростью, он может выходить с другой?

>>161760357
Я только не понял, почему автор не пытался моделировать беспортальную дырку с большой скоростью. По идее там тоже кубик должен вверх был подпрыгнуть при сильном ударе.

Возможно и то и другое, в зависимости от того, как работает портал

>>161738821 (OP)
Очевидно, что В (если бы это было в реальном мире)
/thread

>>161761678
Очевидно только то, что ты долбоёб в реальном и нереальном мире тоже.

>>161738821 (OP)
Вы ебанутые там? Как вообще кубу в этом случае может передатся энергия? Насколько надо быть тупым, чтобы думать, что портал может так выкинуть куб?

Возьмите и создайте комнату в портале и проверьте, хули вы тут придумываете?

>>161738821 (OP)
Б. Если бы весь пьедестал мог пройти в желтый портал, то А.

>>161738821 (OP)
Почему куб должен вылететь, объясните, б-блядки

>>161761678
Очевидно, что я выебал твою мамашу (в реальном мире)

>>161763257
От удара верхней стойки об нижнюю стойку. Точно так же, как и чашка подпрыгнет, если ударить по столу.

>>161763372
Ты когда нибудь бил стол дыркой в пространстве?

>>161739123
Представил это и проиграл

>>161763565
Пластиковый стакан без дна возьми и запиши мне видео, как у тебя предмет будет вылетать через пробитое дно

>>161763707
Чего блядь?

>>161738821 (OP)
Дебилы, портал это дырка, просто дырка, вот сейчас те кто за вариант В, возьмите круглую хуйню, которую бабы вокруг жирных жоп крутят, покиньте его так, чтобы он упала " вокруг" вас, и если при этом вы не уебетесь своей тупой головой в потолок, то наверно поймете, что единственный верный ответ А.

>>161763816
Представь портал в виде стакана без дна. Суть та же, только выход будет другой

>>161764141
>>161745531
>>161739123
Ёбаный хайв

>>161764196
Да при чем тут стакан. Дело не в портале, а в ударе стоек. Энергия удара передастся кубику. А портал может быть просто дыркой, один хуй кубик подскочит.

>>161764644
>>161764141

>>161764141
Дебилы, портал это дырка, просто дырка, вот сейчас те кто за вариант А, возьмите круглую хуйню, которая вокруг Земли крутится, покиньте ее так, чтобы он упала на Землю, и если при этом вы взлетите к Аллаху своей тупой головой, то наверно уже не поймете, что единственный верный ответ Б.

>>161738821 (OP)
>если и был такой тред я проебал его.
Всего-то раз 200 за последние пару лет.
Ебать ты ньюфаг.

Нахуй вы законы классической кинематики применяйте к случаю где изначально на физику хуй положили?

На самом деле из портала вылезет Габен и анонсирует Халфлайф3 новый стимбокс

>>161738821 (OP)
Если подставка под кубом абсолютна неупруга, то будет пик А. Если упругость достаточно высока и переданное кубу через нее ускорение будет выше ускорения свободного падения, то пик Б.

>>161741832
>Атомы в твердых телах образуют кристаллическую решетку, а не движутся?
Только при абсолютном нуле. Температура - движение молекул, атомы - вообще странная штука, там у элементарных частиц есть спин.

>>161738821 (OP)
А что если я скажу, что порталы могут быть на движущихся поверхностях? Если не брать в рассчет вторую часть Как я понял, из первой части, порталы не могу двигаться относительно друг друга. Для меня это было достаточно логично. И предвкушая вторую, я ждал комнаты с движущимися порталами. Как они двигаются относительно тебе, но в то же время неподвижны относительно друг друга. А получил я сраный твист с луной, который ввел меня в ступор. Уже не помню почему в обоих частях не прошел с комментариями до конца

Очевидно В. Не играл в ваши игрули.
мимо окончил МГУ

>>161770239
Схуяли Б, дед?
мимо учусь на физфаке

>>161770339
Потому, что он учился пока ты играл?

>>161770476
Ну я сперва тоже на Б подумал, но потом понял, что подъеб заключается даже в том, что энергия не сохраняется, а в том что здесь все похерено вообще из-за разрывности пространства, и нельзя просто так скакать из разных систем отсчета.

>>161758523
Лол. Ты кавычки не закрыл, я из-за этого весь текст голосом ГЛаДОС прочитал.

>>161738821 (OP)
Вопрос некорректный, а все, кто думает, что может до него додуматься - дауны
>thread

>>161739160
Хуела