Главная Настройка Mobile Контакты NSFW Каталог Пожертвования Купить пасскод Pics Adult Pics API Архив Реквест доски Каталог стикеров Реклама
Доски


[Ответить в тред] Ответить в тред

Check this out!

[Назад][Обновить тред][Вниз][Каталог] [ Автообновление ] 522 | 21 | 34
Назад Вниз Каталог Обновить

Аноним 28/09/17 Чтв 14:25:59  161930053  
Peterder-Grosse[...].jpg (1354Кб, 1000x1392)
А зачем вообще нужен академизм? Почему это до сих пор живо и вливается в головы детям?
Я вообще не понимаю, почему академизм считается искусством, это же ремесло, работа. Это не является творчеством.
https://youtu.be/hecUrGuFB2o

Сразу хочу сказать - смысл треда не поспорить, я реально хочу просто понять, в чем смысл академизма сегодня и почему культура средневековья до сих пор насаждается во всех образовательных учреждениях, когда есть, например, настоящее искусство - импрессионизм. Уильям Тернер, Клод Дебюсси, Морис Равель и так далее. Искусство, которое выразительными средствами передает какой-то посыл, состояние. А не просто портрет человека по правилам из книжки.
Аноним 28/09/17 Чтв 14:28:40  161930183
ееее рооок
Аноним 28/09/17 Чтв 14:28:55  161930199
>>161930183
А при чем тут рок?
Аноним 28/09/17 Чтв 14:31:49  161930352
>>161930053 (OP)
>Сразу хочу сказать - смысл треда не поспорить, я реально хочу просто понять, в чем смысл академизма сегодня и почему культура средневековья до сих пор насаждается во всех образовательных учреждениях, когда есть, например, настоящее искусство - импрессионизм. Уильям Тернер, Клод Дебюсси, Морис Равель и так далее. Искусство, которое выразительными средствами передает какой-то посыл, состояние. А не просто портрет человека по правилам из книжки.
Чё? Иди, бля, нахуй атседа, ботан, епт! Это сайт для ровных пацанов, тут тока нормас темы.
Главмод, забань лоха.
Аноним 28/09/17 Чтв 14:34:05  161930481
297653.jpeg (232Кб, 1000x889)
Аноним 28/09/17 Чтв 14:34:08  161930488
346375.jpg (134Кб, 1304x800)
ribaki-terner+.jpg (72Кб, 700x520)
WilliamTurnerNe[...].jpg (150Кб, 800x595)
Вот посмотрите на работы Тёрнера. Это не просто механическая работа на уровне фотографии, художественными приемами тут передаётся ощущение. Глубина.
Это я понимаю, искусство, которое что-то выражает. А в чем смысл академизма типа оп-пика? Ну раньше я могу еще понять, что петру первому нужно было селфи сделать. А сегодня-то это нахуя?
Аноним 28/09/17 Чтв 14:36:57  161930616
Или вот тут, например. Всего одним инструментом создаётся такая-то атмосфера, такая мощная композиция.
https://youtu.be/bTYUyDjVCRU
То есть опять же выразительными средствами передаётся какое-то внутреннее состояние автора, его душа, а не просто какой-то рандомный набор нот по правилам из книжки, ничего не выражающий.
Аноним 28/09/17 Чтв 14:39:09  161930732
>>161930488
1. Из дрочки на академу рождается ремесленник, из десяти ремесленников получается Ван Гог. Этим академ и славен.
2. Быдлу, которое заказывает портреты, просто нужна своя фотография, только красками. Его мало волнует стиль, главное - чтобы красиво нарисовано было, ёпта.

мимодиван
Аноним 28/09/17 Чтв 14:39:45  161930760
>>161930053 (OP)
> Почему это до сих пор живо и вливается в головы детям?
Наверное, чтобы научиться рисовать.
>ремесло, работа
ну да, придрочиться технически, а потом уже творчеством заниматься
Аноним 28/09/17 Чтв 14:42:00  161930873
>>161930760
>придрочиться технически
Но это можно сделать и без академизма. Если хочешь играть металл - не обязательно перед этим консерваторию заканчивать. И никто не назовет виртуоза металлиста плохим гитаристом, например.

Не понятно зачем сегодня учиться тому, что никому больше не нужно.
Аноним 28/09/17 Чтв 14:43:18  161930925
>>161930732
>1. Из дрочки на академу рождается ремесленник, из десяти ремесленников получается Ван Гог. Этим академ и славен.
То есть прийти к академизму, чтобы уйти от него? Может тогда лучше даже и не начинать?
>2. Быдлу, которое заказывает портреты, просто нужна своя фотография, только красками. Его мало волнует стиль, главное - чтобы красиво нарисовано было, ёпта.
Кто сегодня заказывает портреты, плес? К тому же академические.
Аноним 28/09/17 Чтв 14:45:19  161931027
>>161930873
>Если хочешь играть металл - не обязательно перед этим консерваторию заканчивать.
На уровне дворового васяна с тремя аккордами - пожалуйста, хоть металл, хоть концерт для фортепиано. Другое дело, что ты, без должного образования, так и останешься лабухом с тремя аккордами.
Аноним 28/09/17 Чтв 14:46:04  161931074
>>161931027
А все металлисты играют тремя аккордами? Речь вроде как про виртуозов шла.
Аноним 28/09/17 Чтв 14:46:06  161931077
>>161930873
Ты про академ как стиль или как предмет?
Аноним 28/09/17 Чтв 14:48:25  161931194
>>161931077
Как направление.
Аноним 28/09/17 Чтв 14:50:12  161931261
>>161931027
https://youtu.be/qSvcEmRh1WA
https://youtu.be/xLMgliNNAcM
Митолист, виртуоз, композитор, с 15 лет пишет музыку, самоучка, никакого академического образования у него нет. Это васян с тремя аккордами?
Аноним 28/09/17 Чтв 14:52:44  161931390
>>161931194
А ты где-то там учился? Как происходит насаждение?
Аноним 28/09/17 Чтв 14:53:57  161931451
Всё зависит от того, что ты любишь и собираешься делать.
Я вот и академ. музыку люблю, и попсу, но хочу сочинять попсу
(какие-нибудь простые красивые мелодии а ля Битлз).
Вот мне не надо обучаться в ДМШ, училищах. А кто хочет арии, оперы или инструментальную музыку писать - тому надо вот это всё.
Можете закрывать тред.
Аноним 28/09/17 Чтв 14:54:09  161931465
>>161931390
У меня тян учится на дизайнера, им насаждают академизм, их ебут академическим рисунком и другими способами убивают всю креативность.
Аноним 28/09/17 Чтв 14:54:40  161931498
>>161930873
Т.е. ты предлагаешь учиться, скажем, рисовать аниме не изучая академ.рисунок? Или изучая его на полшишечки - перспектива, пропорции, чуть-чуть теории цвета и т.д.?
Аноним 28/09/17 Чтв 14:55:00  161931512
>>161931451
За что ты любишь академ? Она же ничего не выражает.
Аноним 28/09/17 Чтв 14:56:04  161931558
>>161931465
Как это может убить креативность? Типа рисовать заебывается? Это временно, поучится, начнет работать, будет креативить как захочет, но в голове будут знания, которые ей помогут. Я так думаю
Аноним 28/09/17 Чтв 14:56:22  161931573
>>161931498
>Или изучая его на полшишечки - перспектива, пропорции, чуть-чуть теории цвета и т.д.?
This. Я считаю что изучать такие вещи нужно по мере необходимости. Столкнулся с проблемой - изучил вопрос. И все эти вещи есть не только в академизме.
Аноним 28/09/17 Чтв 14:57:44  161931631
>>161931512
А что мешает в академическом стиле изобразить какой-то интересный сюжет, да даже если пишешь с натуры - выбираешь композицию, выбираешь и расставляешь предмет в натюрморт, человека в ракурс садишь и т.д., тоже творчество.
Аноним 28/09/17 Чтв 14:58:47  161931680
>>161931558
>Как это может убить креативность?
Их ебут за малейший шаг в сторону. Есть четкие правила, не соответствуешь - будешь с ног до головы обоссан и вылетаешь нахуй.
>Типа рисовать заебывается?
В том числе. Абсолютно бесполезная хуйня.
>но в голове будут знания, которые ей помогут.
Она уже рисует за деньги, и говорит, что "чтобы научиться что-то рисовать - нужно это рисовать". Типа что универские знания вообще не применимы, и рисуя академический рисунок, единственное чему ты учишься - это рисовать академический рисунок. Это не знания, которые помогут в чем-то другом.
Аноним 28/09/17 Чтв 14:59:16  161931704
>>161931498
>Или изучая его на полшишечки - перспектива, пропорции, чуть-чуть теории цвета и т.д.?
Смешно сказать, но большинство "я хачу рисовать аниму" так и делает. Но в результате получается редкостная блевотина.
Неслучайно их отсылают дрочить кубы.
Аноним 28/09/17 Чтв 14:59:40  161931725
>>161931631
>А что мешает в академическом стиле изобразить какой-то интересный сюжет
В том, что смысл академизма - ничего не выражать. Если что-то выражается - это уже не академизм. Что может быть интересного в натюрморте или портрете?
Аноним 28/09/17 Чтв 15:00:09  161931739
>>161931704
> Но в результате получается редкостная блевотина.
Миядзаки учился на художника, или у него блевотина?
Аноним 28/09/17 Чтв 15:01:26  161931799
>>161931573
>Столкнулся с проблемой - изучил вопрос
Ну есть такой подход, зачем для него вообще посещать учебные заведения? Если нужен опытный препод, проще частника найти и учиться как хочешь. Но меня вот в свое время заебали аниме-девочки и стало хотеться большего - и реализма, и мозговыносящих ракурсов, и цепляющей композиции - короче, все. А если в эти основы умеешь - можешь рисовать все что душе угодно - вот же оно, творчество... Правда, я так учиться толком и не начал. Может, как раз в ВУЗе и получилось бы.
Аноним 28/09/17 Чтв 15:01:37  161931809
>>161931074
Все виртуозы что-то музыкальное заканчивали
Аноним 28/09/17 Чтв 15:01:48  161931819
>>161931725
>Что может быть интересного в натюрморте или портрете?
С точки зрения обывателя - конечно ничего. Подумаешь, какие-то персики там, или яблочки. Вот поэтому суть академизма, да и других направлений, по настоящему может оценить только человек, с наметанным глазом, долго и детально изучающий вопрос. Но таких, среди двоширов, точно не найдётся.
Аноним 28/09/17 Чтв 15:02:22  161931843
>>161931809
-> >>161931261
Аноним 28/09/17 Чтв 15:03:19  161931891
>>161931739
>или у него блевотина?
Причём редчайшая, как в принципе и весь жанр.
Аноним 28/09/17 Чтв 15:04:09  161931939
>>161931819
Ты так говоришь, словно академизм - это что-то непостижимое. Но на практике наоборот, существуют люди, которые кроме академизма не понимают вообще ничего. Просто не чувствуют этот посыл импрессионизма или других направлений, а с академизмом проще, его просто изучаешь как математику, и всё, понимаешь его со временем. Но только математика - это не искусство, и академизм, как мне кажется, тоже.
Аноним 28/09/17 Чтв 15:04:51  161931973
>>161931891
А, ну ок. Держи нас в курсе. Двачер же является большим авторитетом, чем великий человек, известный на весь мир.
Аноним 28/09/17 Чтв 15:06:00  161932023
>>161931973
>чем великий человек, известный на весь мир.
В чём проблема? Заплати ты кому надо - тоже станешь известным на весь мир. Только говном твои работы быть не перестанут.
Аноним 28/09/17 Чтв 15:06:46  161932065
>>161932023
Но великим не станешь. Если ты не уважаешь миядзаки - то это тебя отлично характеризует, как тупого тролля.
Аноним 28/09/17 Чтв 15:06:47  161932067
>>161930053 (OP)
Искуство и есть ремесло, art.

академизм - это обучательная база. Как тренировочная площадка для водителей, или стрельбище для солдат.
Аноним 28/09/17 Чтв 15:07:19  161932093
>>161932023
Увы, говно это у тебя субстанция вместо мозгов, если считаешь что все в мире решается баблом и через коррупцию, пидарашка ебаная. :3
Аноним 28/09/17 Чтв 15:07:56  161932127
>>161932067
-> >>161930873
А искусство - это не ремесло, это творчество.
Аноним 28/09/17 Чтв 15:08:14  161932146
>>161932093
Двачую.
Аноним 28/09/17 Чтв 15:08:45  161932165
>>161930053 (OP)
>>Искусство, которое выразительными средствами передает какой-то посыл, состояние.
Какой посыл, передает мне художник, когда закачивает себе в задницу краску, и высерает ее на холст?
Аноним 28/09/17 Чтв 15:09:01  161932179
>>161932127
Нет, творчество, это создание методами искусства и ремесла чего-то нового.
Аноним 28/09/17 Чтв 15:09:33  161932202
>>161932165
А я не считаю это искусством.
Аноним 28/09/17 Чтв 15:09:47  161932214
>>161932165
То, что белый холст - это твоя душа, а говно из его жепы - это ты.
Аноним 28/09/17 Чтв 15:10:07  161932226
>>161932202
Это творчество.
Аноним 28/09/17 Чтв 15:10:27  161932247
>>161932179
Отправляю тебя в википедию изучать вопрос.
Аноним 28/09/17 Чтв 15:10:52  161932269
>>161932226
Для кого-то да, для меня нет.
Аноним 28/09/17 Чтв 15:11:10  161932287
>>161932214
Ну дак пусть скажет мне это в лицо. Я его расколочу и пойду по свои делам.
Аноним 28/09/17 Чтв 15:11:41  161932308
>>161930053 (OP)
>вот это искусство
>а вот это - нет
>я скозал
Аноним 28/09/17 Чтв 15:12:32  161932358
В итоге никто так и не объяснил, зачем нужем академизм, кроме того что "к нему нужно прийти, чтобы от него уйти". Прихожу к выводу, что он нахуй не нужен, и это просто ебля мозгов, так как у нас всратая система образования.
Аноним 28/09/17 Чтв 15:12:55  161932381
>>161931939
Ты путаешь искусство и творчество.

Искусство - это именно что ремесло, это средство, это опыт, умение. Изобразительное искусство, искусство вязания, там, шитья, рукопашные боевые искусства. Это именно то, чем и является академизм.
Аноним 28/09/17 Чтв 15:13:27  161932417
>>161932308
Да так и есть, я так и сказал. И я создал этот тред, не чтобы донести до всех, что я сказал, а чтобы разобраться - прав я или нет. Прочитай оп-пост целиком.
Аноним 28/09/17 Чтв 15:13:43  161932432
>>161932358
А такая мысль тебе не приходила: ты не понял, потому что ты тупой?
Аноним 28/09/17 Чтв 15:13:49  161932439
>>161932358
>>зачем нужем академизм
Внезапно для того чтобы научиться рисовать. Пропорции там, тени и все такое.
Аноним 28/09/17 Чтв 15:14:08  161932455
>>161932287
Зачем говорить тебе в лицо, если можно тонко тебя подъебнуть через холст и говно из жепы? А ты дурашка горишь на ровном месте.
Аноним 28/09/17 Чтв 15:14:10  161932457
>>161932381
У слова искусство есть разные значения. Когда говорят про различную музыку и живопись - это именно творчество.
Аноним 28/09/17 Чтв 15:14:38  161932482
>>161932455
Школьники в треде, я спокоен.
Аноним 28/09/17 Чтв 15:15:07  161932513
>>161932417
>настоящее искусство - импрессионизм
Я-то прочитал. И честно я не заметил там вопроса.
Аноним 28/09/17 Чтв 15:15:29  161932527
>>161932439
Но можно научиться и без этого. Я уже приводил пример с музыкой: >>161931261
>>161932432
Обычно существуют люди, которые не понимают ничего, кроме академизма. Я думаю, это связано с психическими отклонениями. Вот такая мысль приходила.
Аноним 28/09/17 Чтв 15:16:19  161932574
>>161932513
Тогда прочитай еще раз:
>>161930053 (OP)
>Сразу хочу сказать - смысл треда не поспорить, я реально хочу просто понять, в чем смысл академизма сегодня и почему культура средневековья до сих пор насаждается во всех образовательных учреждениях
Аноним 28/09/17 Чтв 15:16:22  161932577
>>161930053 (OP)
Курсы культурологии в помощь.

/thread
Аноним 28/09/17 Чтв 15:16:26  161932583
>>161932527
Ты не сможешь доказать наличие таких людей, так как подобные исследования никогда не проводились.
Аноним 28/09/17 Чтв 15:16:29  161932585
>>161932381
>Искусство - это именно что ремесло, это средство, это опыт, умение
Ты что несёшь, болезненный?
Аноним 28/09/17 Чтв 15:16:53  161932608
>>161931680
>Их ебут за малейший шаг в сторону. Есть четкие правила, не соответствуешь
Ну дык учеба же. Так закалялась сталь. Лишь бы полезному учили
Аноним 28/09/17 Чтв 15:17:07  161932620
>>161932457
В этом и проблема, что у искусства - одно значение, но неграмотные люди используют его в значении "деятельность, направленная на получение результата с высокой художественной и культурной значимостью" или что-то в этом духе.

Ещё раз - искусство - это только опыт и ремесло. То определение, что ты используешь, полностью ошибочное.
Аноним 28/09/17 Чтв 15:17:53  161932662
>>161932574
>смысл треда не поспорить
Конечно. Зачем спорить, если твоё утверждение - единственное верное.
Аноним 28/09/17 Чтв 15:18:01  161932673
2.jpg (32Кб, 371x375)
>>161932165
>Какой посыл, передает мне художник, когда закачивает себе в задницу краску, и высерает ее на холст?
Да всё что угодно - что скажет, то и посыл. главное концептуализировать годно.
Аноним 28/09/17 Чтв 15:18:12  161932680
>>161930053 (OP)
Академизм - самый быстрый способ научиться, если ты бесталанный чмошник.
Аноним 28/09/17 Чтв 15:18:26  161932697
>>161932527
>>Я уже приводил пример с музыкой: >>161931261
Я тебя умоляю. Метализды у нас вдруг стали музыкантами? И да, то что он изображает это именно "васян с тремя аккордами".
Если он сможет, сам сыграть допустим Бетховена, или там Чайковского. То тогда я его похвалю. Но! Это будет лишь показателем, что он сам изучил то, что другие изучают с помощью.
Аноним 28/09/17 Чтв 15:18:53  161932726
>>161932662
А зачем ты его кормишь?
Аноним 28/09/17 Чтв 15:19:17  161932748
>>161932662
>я реально хочу просто понять
Ты тупой?
Аноним 28/09/17 Чтв 15:19:37  161932775
>>161932577
О, ну так объясни в чем смысл, раз ты в теме.
Аноним 28/09/17 Чтв 15:19:50  161932784
>>161932620
>у искусства - одно значение
Болезненный, ещё раз, ты что за хуйню несёшь? У тебя и "культура" небось имеет лишь одно определение?
Аноним 28/09/17 Чтв 15:19:58  161932790
>>161932697
Любой митолизд сыграет твоего бетховена или чайковского, потому-что это изи хуйня блядь устаревшая на несколько веков.
Аноним 28/09/17 Чтв 15:20:11  161932801
>>161932583
Какие исследования? Того что у них нет музыкального образования? Это факт.
Аноним 28/09/17 Чтв 15:20:25  161932811
>>161932662
Он думает что "спорить" означает "ругаться"
Аноним 28/09/17 Чтв 15:20:27  161932814
>>161932585
Да он троллит просто. Тупостью.
Аноним 28/09/17 Чтв 15:20:47  161932836
>>161932608
> Лишь бы полезному учили
Так не учат же. Учат хуйне и ебут мозги.
Аноним 28/09/17 Чтв 15:21:15  161932860
>>161932620
Ты реально ебанутый какой-то.
Аноним 28/09/17 Чтв 15:21:31  161932881
>>161932790
Любой, да не любой. 9\10 даже нотной грамоты не знают.
Аноним 28/09/17 Чтв 15:21:34  161932884
>>161932790
Особенно бас-гитарист, эти ребята вообще могут все.
Аноним 28/09/17 Чтв 15:22:08  161932911
>>161932836
Менять учебное заведение
Или самостоятельно учиться, дизайнеру корочка необязательна.
Аноним # OP  28/09/17 Чтв 15:22:12  161932915
>>161932680
Вот это по ходу единственный реально близкий к истине ответ итт.
Аноним 28/09/17 Чтв 15:22:45  161932947
>>161932884
Эм...Бес гитарасы же обычно только в жопу долбиться умеют.
Аноним 28/09/17 Чтв 15:22:45  161932948
>>161932680
>бесталанный
От природы люди и ходить то не умеют.
Аноним 28/09/17 Чтв 15:22:50  161932952
>>161932775
Европейская да и не только академка в широком смысле есть отточенная методология. Это касается и музыки, и живописи, и прочего - оная позволит тебе овладеть инструментом или кистью лучше и быстрее всего.

А что до классической музыки, так та сама по себе артефакт и отдельная тема.
Аноним 28/09/17 Чтв 15:22:54  161932959
>>161932881
Нахуя её знать, блядь, на слух епта схуярить изи. АЛЛО, этот твой бах и чайкин - ПОПСОВАЯ ТРЫНДЕЛКА уровня 15 века или когда они там были живы, расчитанная на полных долбоебов и аутистов. Не сыграть их не сможет только безрукий котнуженый дебил.
Аноним 28/09/17 Чтв 15:23:08  161932971
>>161932947
Ты не уловил мой тончайший сарказм.
Аноним 28/09/17 Чтв 15:23:20  161932984
>>161932911
>Менять учебное заведение
Охуеть, вот так легко просто взять и поменять. По-твоему в худ вуз так легко поступить? Просто берешь и говоришь "вазьмити плис" и тебя берут? Там вообще-то 3 года курсов и куча денег и сил на подготовку. Знаток блядь.
Аноним 28/09/17 Чтв 15:24:07  161933027
>>161931725
>смысл академизма - ничего не выражать.
Чего?
Аноним 28/09/17 Чтв 15:24:20  161933041
>>161932959
>>на слух епта схуярить
Нахуй иди пес.
Аноним 28/09/17 Чтв 15:25:15  161933089
>>161932836
Это вы там просто малолетние косорукие долбоёбы, возомнившие себя чёрте кем. Академка вам даётся для того, чтобы вы научились рисовать, после же ебитесь как хотите. Не может даже академку освоить - отсеиваетесь.
Аноним 28/09/17 Чтв 15:25:27  161933097
>>161933027
Выражать что-то - это уже модернизм/постмодернизм.
Аноним 28/09/17 Чтв 15:25:30  161933101
>>161932984
Нахер дизайнеру вообще вуз? Учись самостоятельно, дрочи портфолио, фрилансь.
Аноним 28/09/17 Чтв 15:25:33  161933105
>>161932726
Мне нечего делать.
>>161932748
>я реально хочу просто понять
>делает утверждение, с которым ни один нормальный человек не согласится
>Ты тупой?
Действительно.
Аноним 28/09/17 Чтв 15:25:58  161933127
>>161932971
Это гоустно на самом деле... Пока солисты с ударниками ебут тяночек, басисты харят друг друга в дупло(((
Аноним 28/09/17 Чтв 15:26:42  161933163
>>161933097
>Выражать что-то - это уже модернизм/постмодернизм.
Антоша, давай ты не будешь пользоваться терминами, значение коих даже в полной мере не понимаешь.
Аноним 28/09/17 Чтв 15:27:04  161933178
>>161933127
Но им же нравится.
Аноним 28/09/17 Чтв 15:27:24  161933195
>>161933089
Удваиваю. Если не можешь нарисовать, банально ту же кошечку, или собачку, то какой ты нахуй художник?
Аноним 28/09/17 Чтв 15:27:29  161933199
>>161933089
>Академка вам даётся для того, чтобы вы научились рисовать
Академку. Больше это ничему не учит.
>после же ебитесь как хотите.
А после никто уже не может отойти от поставленных границ, лишь единицы, у которых изначально был протест - ебут эти рамки в рот и в жопу и всё равно делают что-то своё. Первого в мире импрессиониста покрыли хуями на выставке, за то что он отошел от стандарта. Теперь это одна из самых дорогих в мире картин.
Аноним 28/09/17 Чтв 15:27:36  161933208
>>161933097
>Выражать что-то - это уже модернизм/постмодернизм
Нихуя себе заявления
Аноним 28/09/17 Чтв 15:27:55  161933219
>>161933101
Затем же, зачем и остальным вуз.
Аноним 28/09/17 Чтв 15:28:22  161933238
>>161931512
Пошёл нахуй, долбоеб)
За что любят Чайковского, Прокофьева, Верди?
Они ж ниче не выражаюь
Аноним 28/09/17 Чтв 15:28:33  161933245
Ну хуй знает, аноны, академизм академизмом, но...Вон, Мане вообще вообще не признавал академизм, отчего и валился при поступлении, предпочитая делать зарисовки. Но, наверное тут уже играет роль то, что делал он их часто и много, или же ТОЛАНТ!
Аноним 28/09/17 Чтв 15:28:47  161933257
Про академизм это в конфу сюда. Там Рериха кун может пояснить.
@rsvch
Аноним 28/09/17 Чтв 15:28:57  161933262
>>161933105
>Действительно.
Ты реально тупой. Если я не прав - объясни почему, я для этого сюда и пришел, чтобы разобраться, потому что не считаю свою точку зрения истиной в последней инстанции. Ты на меня наезжаешь, что я считаю её истиной в последней инстанции. У тебя нет мозга.
Аноним 28/09/17 Чтв 15:28:58  161933263
>>161933199
Кто же виноват, что после того как тебя научили рисовать, ты не можешь отойти от правил? Может не в правилах дело, а в тебе?
Аноним 28/09/17 Чтв 15:29:49  161933301
>>161933163
Я обобщил различные ипрессионизмы/неоэкспрессионизмы коих десятки разных, и все они являются модернизмом, либо постмодернизмом.
Аноним 28/09/17 Чтв 15:30:01  161933313
>>161933199
>Академку. Больше это ничему не учит.
Если ты бесталанное ссылкивое чмо, то так оно и есть. Для остальных же это хороший накопленный опыт по изобразительному искусству и приемам, которые как угодно можешь юзать потом.
Аноним 28/09/17 Чтв 15:30:38  161933339
>>161933263
Если ты хорошо учился - то переучиваться будет тяжело в любом случае. Иногда даже невозможно.
Аноним 28/09/17 Чтв 15:30:43  161933345
>>161933219
И зачем?
Аноним 28/09/17 Чтв 15:30:59  161933354
>>161933199
>потому что не считаю свою точку зрения истиной в последней инстанции
В твоих постах я заметил другую тенденцию.
Аноним 28/09/17 Чтв 15:31:04  161933357
>>161933208
-> >>161933301
Аноним 28/09/17 Чтв 15:31:12  161933363
>>161930053 (OP)
Ты расскажи мне этимологию слова искусство
Аноним 28/09/17 Чтв 15:32:09  161933395
>>161933089
То-то практически все известные художники клали хуй на твою академку и прославились именно из-за того, что хуярили что-то новое с нуля.
Аноним 28/09/17 Чтв 15:32:26  161933406
>>161933238
1) А с чего ты взял, что они академисты?
2) Это не отвечает на вопрос, за что любить академизм.
Аноним 28/09/17 Чтв 15:32:42  161933416
>>161933339
Что значит переучиваться? Тебя банально учат держать кисть\карандаш в руках.
Да, согласен, тебя не учат мазать холсты говном... Но ведь для этого и учиться не надо?
Аноним 28/09/17 Чтв 15:32:53  161933426
>>161933199
>Больше это ничему не учит.
Это вы урок уяснить и понять не можете. Благо, такие обычно скоропостижно и отваливаются.

>А после никто уже не может отойти от поставленных границ
Значит ни изначально стрежня не было, ни в процессе не сформировался. Как раз то самое бесталанное хуйло, которое даже не понимает зачем пошло в училище или вуз.

И давай ты мне не будешь хуету свою затирать.

Искусствовед-кун, пишу диссер

Аноним 28/09/17 Чтв 15:33:10  161933435
>>161933339
Нах переучиваться? Точнее даже, чему?
Аноним 28/09/17 Чтв 15:33:21  161933441
>>161933313
Сказал диван. Очень интересно читать твоё ни на чем не основанное мнение.
Аноним 28/09/17 Чтв 15:33:27  161933449
>>161933339
Настоящий художник - мастер во всём, что ему нужно изобразить. Он и доктор, и патологоанатом, и швея, и строитель, и инженер, и т.д. и т.п. Его душа гибкая и находчивая.

Если ты закостенелый даун, который способен лишь на обучение и повторение одной и той же хуйни - ты не художник вовсе, и даже не смей пытаться. Не можешь использовать академизм для своих собственных целей - исключительно твоя вина.
Аноним 28/09/17 Чтв 15:33:43  161933459
>>161933395
>известные художники
...больше пиздели, чем рисовали. Дали как пример.
Аноним 28/09/17 Чтв 15:33:46  161933461
>>161930053 (OP)
Оп, я с тобой полностью согласен, играть на инструментах это не искусство нихуя, а вот придумывать - да
Аноним 28/09/17 Чтв 15:34:15  161933483
1350561183pictu[...].jpg (227Кб, 800x631)
>>161933301
В классицизме тоже были сюжет, символы, эмоции и просто атмосфера, например.
Аноним 28/09/17 Чтв 15:34:25  161933490
>>161933395
Смотря какие художники антоша, смотря какие. Если я смотрю на картину, и нихуя не понимаю что на этой картине написано, то я такого человека за художника не считаю.
Аноним 28/09/17 Чтв 15:34:33  161933495
>>161933301
>Я обобщил различные ипрессионизмы/неоэкспрессионизмы коих десятки разных, и все они являются модернизмом, либо постмодернизмом.
Нет, антоша, ты все же и правда не пользуйся терминологией, значение которой не понимаешь. УХ БЛЯДЬ УЕБАТЬ БЫ ТЕБЕ ДЕБИЛ ЗА ТАКУЮ ДИЧЬ
Аноним 28/09/17 Чтв 15:34:34  161933497
>>161933435
Закончил ты консерву, а хочешь играть электронщину или металл. Переучиваешься, чтобы нарушать правила, которые тебе вдалбливали в голову много лет.
>>161933416
Уход от академизма = мазать холсты говном? Я уже понял что ты диван, не продолжай.
Аноним 28/09/17 Чтв 15:35:08  161933521
>>161933354
Но я же в оп-посте сразу открыто написал, что это не так. Если ты после этого заметил что-то другое - то ты сумасшедший шизик, который видит то, чего нет.
Аноним 28/09/17 Чтв 15:35:10  161933524
>>161933395
>клали хуй на твою академку
Причём большинство же, оную изучало, что и дало им базу впоследствии. Охуенные бунтари.

Всегла знал что хуйдожник - синоним слову пидорас. Гоните хуйдожников, насмехайтесь над ними.
Аноним 28/09/17 Чтв 15:36:02  161933562
>>161933245
Это потому что это Моне, талант, а хкй простой.
Аноним 28/09/17 Чтв 15:36:12  161933575
>>161933497
>Переучиваешься, чтобы нарушать правила
Не нужно переучиваться чтобы нарушать, что за бред. Просто если ты знаешь правила, что знаешь, где и как их сломать... а главное - зачем. Знаешь, какой эффект хочешь вызвать. Не просто пропорции анимедевочке сломать, а сделать ее изящнее самой реальности, и т.д.
Аноним 28/09/17 Чтв 15:36:31  161933591
>>161933524
>что-то новое с нуля
Аноним 28/09/17 Чтв 15:36:54  161933611
>>161933490
На картине написано, что ты хуй))0
Аноним 28/09/17 Чтв 15:36:54  161933612
>>161933449
Академизм - это набор формальностей и рамок. Как его можно использовать, кроме как для академизма? Не неси хуйни, всё что было после академизма - уход от академизма, а не "использование его в своих целях"
Аноним 28/09/17 Чтв 15:36:57  161933615
>>161933461
>придумывать
Вот только толку от того, что ты придумал. Нужно либо ноты написать либо самому играть.
Аноним 28/09/17 Чтв 15:37:14  161933634
>>161933521
>Но я же в оп-посте сразу открыто написал
... что "настоящее" искусство - это только импрессионизм, и никак иначе.
Аноним 28/09/17 Чтв 15:37:18  161933641
>>161933497
>>Уход от академизма = мазать холсты говном?
А что тогда уход от академизма?
Нарисовать например, вместо мальчика на красной лошади, два квадрата верхом на овале, и затирать что "я так вижу"?
Аноним 28/09/17 Чтв 15:37:54  161933668
>>161933483
Классицизм отражает, а не выражает. Как фотография ничего не выражает, а просто отражает действительность, как зеркало.
Аноним 28/09/17 Чтв 15:38:17  161933689
>>161933495
Что конкретно не так?
Аноним 28/09/17 Чтв 15:38:19  161933692
>>161933459
Пиздел-не пиздел, но ты его фамилию знаешь, а вот фамилии сотен других художников и академистов в том числе его времени нет.
Аноним 28/09/17 Чтв 15:38:27  161933694
>>161933395
>практически все известные художники клали хуй на твою академку...
После того, как благополучно её освоили. Прекрати там уже искать оправдания своей лени.
Аноним 28/09/17 Чтв 15:38:44  161933703
>>161933641
Вот уход от академизма: >>161930488
Аноним 28/09/17 Чтв 15:39:22  161933735
>>161933634
Но написал, что могу ошибаться и хочу разобраться. Никаких "никак иначе" не было. Еще раз, шизик, ты видишь то, чего нет.
Аноним 28/09/17 Чтв 15:39:49  161933746
>>161933694
>После того, как благополучно её освоили.
-> >>161931261
Аноним 28/09/17 Чтв 15:40:13  161933769
>>161933703
Тут есть маленькая загвозда, мой дорогой.
>просто это - типичный академизм.
Аноним 28/09/17 Чтв 15:40:44  161933794
>>161933769
Это импрессионизм, а не академизм.
Аноним 28/09/17 Чтв 15:40:51  161933801
14912576794720.jpg (80Кб, 794x798)
>>161930053 (OP)
Аноним 28/09/17 Чтв 15:41:04  161933813
>>161933692
>но ты его фамилию знаешь
Угу, и явно не за его картины.
>>161933735
>что могу ошибаться и хочу разобраться
А вот этого не было.
Аноним 28/09/17 Чтв 15:41:26  161933828
>>161933769
А академизм, это то что на оп-пике: >>161930053 (OP)
Аноним 28/09/17 Чтв 15:41:34  161933839
>>161933612
Академизм учит кисточку держать, чтобы ты ее в жопу не совал вместо руки, это, блять база по работе с цветами, чтобы ты красный и черный не смешивал, чтобы получить зеленый, только и всего. Хуй знает, что ты там себе нафантазировал, но академизм это основа, а не обучение чему бы-то ни было еще.
Аноним 28/09/17 Чтв 15:42:11  161933872
>>161933794
Тёрнер импрессионист? Ебанутый, ты там совсем уже в край поехал?
Аноним 28/09/17 Чтв 15:42:35  161933886
>>161933703
И где там уход от академизма?
Что касается меня, то я вижу просто ленивого художника. Который скорее всего думал: "А хуй с ним, нарисую лодку, а остальное сами додумают".
Аноним 28/09/17 Чтв 15:42:41  161933890
>>161933794
Оппушка, ты бы хоть покурил бы, что такое "академизм" и "импрессионизм", сириусли. Твое невежество уже заставляет меня рыдать.
Аноним 28/09/17 Чтв 15:42:45  161933895
>>161933813
>А вот этого не было.
Сука, но я же даже для самых тупых выделил в этом посте: >>161932574
Аноним 28/09/17 Чтв 15:42:53  161933899
>>161933828
То есть в твоих глазах академизм это только портреты петра первого блять или что?
Аноним 28/09/17 Чтв 15:43:25  161933926
>>161933612
>Не неси хуйни, всё что было после академизма - уход от академизма, а не "использование его в своих целях"

Академ учит, например, как компоновать предметы. Например, верно врезать там шар в конус, или перспективе. Для художника это необходимые знания, от них никак нельзя уйти.
Аноним 28/09/17 Чтв 15:43:49  161933944
>>161930053 (OP)
Ебать ты далбаеб, братишка.
Аноним 28/09/17 Чтв 15:43:54  161933945
>>161933895
Меня больше вот этот кусок смущает:
>когда есть, например, настоящее искусство - импрессионизм
Аноним 28/09/17 Чтв 15:44:12  161933957
>>161933839
Тащемта колористика не является частью академизма. Академ дает знания по светотени, но колористику он не изучает.
Аноним 28/09/17 Чтв 15:44:25  161933970
>>161933886
>И где там уход от академизма?
Импрессионизм - это уход от академизма.
Аноним 28/09/17 Чтв 15:44:44  161933986
>>161933886
>Что касается меня, то я вижу просто ленивого художника. Который скорее всего думал: "А хуй с ним, нарисую лодку, а остальное сами додумают".
Я бы тебе вот затёр что там да почему, но это не искусства-тред, да и вообще тут юродивые какие-то, пиздец.
Аноним 28/09/17 Чтв 15:44:51  161933992
>>161933957
Так этот долбоеб не поймет, если так объяснять.
Аноним 28/09/17 Чтв 15:45:09  161934012
>>161933945
Это моё мнение, но я в нем не уверен на 100%. Что тебя смущает? Что люди имеют мнение, отличное от твоего?
Аноним 28/09/17 Чтв 15:45:27  161934028
296915.jpeg (274Кб, 1000x758)
Аноним 28/09/17 Чтв 15:45:47  161934049
>>161933970
Ты же понимаешь, что ОТ академизма и подразумевает, что сначала академизм был изучен, а потом от него пошли ебашить дальше.
Аноним 28/09/17 Чтв 15:46:03  161934066
>>161933970
>Импрессионизм - это уход от академизма.
УХ СУКА ХУЙНЯ ЕБАНАЯ КАК БЕСИШЬ
Аноним 28/09/17 Чтв 15:46:29  161934089
>>161933926
А весь модернизм и постмодернизм - это именно уход от этих правил и "необходимых знаний" и нарушение их.
Аноним 28/09/17 Чтв 15:46:30  161934091
>>161934012
>но я в нем не уверен на 100%
Я этого не вижу.
Аноним 28/09/17 Чтв 15:47:04  161934123
>>161934049
Но я не понимаю, нахуя его изучать, чтобы от него уходить? Почему нельзя сразу делать то что ты хочешь?
Аноним 28/09/17 Чтв 15:47:06  161934124
люблю когда какой-нить тред про гитары, там роцкеры хуярят музон, группы свои кидают, а потом приходит сына корзина с 6 годами в музыкалке куда его мама отправила в 4 года и начинает втирать что кококо вы хуй
Аноним 28/09/17 Чтв 15:47:09  161934127
>>161934028
Как глубоко! Вижу, как автор хотел передать глубокие душевные переживания и депрессивный настрой.
Аноним 28/09/17 Чтв 15:47:34  161934146
>>161934066
Не бесись, это факт, поизучай википедию хотя бы, статью про импрессионизм.
Аноним 28/09/17 Чтв 15:47:39  161934148
>>161930053 (OP)
Да блядь, хуй его не знает, бротелло.
Я хотел было порассуждать, но потом понял, что сказать-то мне по сути и нечего.
Я пришёл к выводу, что такой вопрос как "зачем" ставить здесь некорректно. Хуйня в том, что в ИРЛ жизни существует множество всякой хуйни, и мало кто задаёт себе вопрос: ммм, а нахуя же я тут блядь отравленную рыбу в Москве-реке ловлю или там ну я не знаю, кароч.
Так вот, хуйня в том, что им походу нравится это. Вот этому стареющему жирному женоподобному существу и этим несчастным детям, им походу реально нравится эта невообразимая хуйня. Ну для меня это так же сложно понять, как то, что кто-то ловит рыбу в Москве-реке и много разной другой хуйни. Но тем не менее, она существует и существуют люди, которые по этому делу угорают на серьёзе. Жизнь странная штука.
Аноним 28/09/17 Чтв 15:48:05  161934171
>>161934089
>это именно уход от этих правил и "необходимых знаний" и нарушение их.
Это УМЫШЛЕННЫЙ отход, дебила ты кусок, когда цимес уже пережеван, переварен и осмыслен.
Аноним 28/09/17 Чтв 15:48:15  161934183
>>161934091
Ещё раз для такого дегенерата, как ты: >>161933895
И это последний раз, больше я не буду отвечать на этот дебилизм.
Аноним 28/09/17 Чтв 15:48:24  161934193
>>161934123
Потому, что сразу ты кисточку в жопу будешь совать вместо руки или рисовать что-то на уровне
>>161934028
только такое не признается искусством без связей в определенных кругах.
Аноним 28/09/17 Чтв 15:48:25  161934196
298544.jpeg (245Кб, 1000x757)
>>161934127
Заебца, лови ещё.
Аноним 28/09/17 Чтв 15:48:38  161934207
>>161934127
>Не можешь понять
>Тупой не ты, а автор
Аноним 28/09/17 Чтв 15:49:05  161934226
1368380597774.jpg (10Кб, 640x304)
>>161930053 (OP)
>А зачем вообще нужен академизм? Почему это до сих пор живо и вливается в головы детям?
Потому что это то с чего всё начиналось, истоки. Новые жанры не появлялись нисхуя, просто одни переходили в другие. Как в школе тебя учат основам наук, а потом ты уже сам выбираешь более узкую специальность. Так и тут.
Аноним 28/09/17 Чтв 15:49:22  161934243
>>161934193
>Потому, что сразу ты кисточку в жопу будешь совать вместо руки или рисовать что-то на уровне
Но как тогда этот парень без образования стал композитором и гитаристом виртуозом? Почему он не засунул гитару в жопу? >>161931261
Аноним 28/09/17 Чтв 15:50:17  161934281
>>161934226
>Потому что это то с чего всё начиналось, истоки.
Но это не значит, что чтобы научиться программировать, тебе нужно учиться работать с перфокартами. Исторический интерес есть, но необходимость в чем?
Аноним 28/09/17 Чтв 15:50:23  161934289
>>161934243
ТАЛАНТ

Академизм рассчитан на бесталланных чмошников
Аноним 28/09/17 Чтв 15:50:59  161934319
>>161934243
>без образования стал композитором
Он свой язык придумал? Или всё-таки нотами пользуется?
Аноним 28/09/17 Чтв 15:51:08  161934331
>>161934243
Ты меня конечно извини. может я что-то в твоих глазах поломаю, но то что он изобразил на гитаре, это именно уровня "засунуть гитару в жопу"
Аноним 28/09/17 Чтв 15:51:18  161934340
>>161934123
Потому что ты будешь делать хуету и нихуя не вдуплять, очевидно же. Тебе уже чёрте сколько раз пояснили, что академка есть такая-то годная штудия, которая даёт тебе необходимые знания и навыки.

Это как чтение йоба-классической литературы, не имея культурного багажа - знаний истории, мысли и тп. Прочитать-то прочтёшь, только ни хуя не поймёшь.
Аноним 28/09/17 Чтв 15:51:54  161934367
>>161934281
>Но это не значит, что чтобы научиться программировать, тебе нужно учиться работать с перфокартами. Исторический интерес есть, но необходимость в чем?

Хеллоуворд сорт академизма. Чтобы быть прогроммистом, нужно понимание, как машина пашет, как там биты прыгают и память работает. А не то останешься навеки пхп-макакой.
Аноним 28/09/17 Чтв 15:52:44  161934410
>>161932127
Слово "искусство" как раз означает искусность, мастерство. А гениальничанье и воспевание свободного творчества - путь в никуда. Кстати, как раз у модернистских художников часто можно встретить мысли об искусстве как ремесле (прерафаэлиты, всякие цеха поэтов и т.д.)
Аноним 28/09/17 Чтв 15:52:50  161934416
>>161934367
Чтобы быть лоу-левел системным программистом, возможно.
А для веба достаточно один фреймворк на похуйпэ изучить и ебашить.
Аноним 28/09/17 Чтв 15:52:56  161934421
>>161934243
А кто тебе сказал что он не получал образования? Если смотреть более широкми взглядом, его образование могло быть и курсом, которые он вполне себе мог посещать (в музтеории полно разных нюансов, которые хочешь не хочешь а изучать придётся). Это раз. Во-вторых, наличие легенды ещё никто не отрицал. Иногда толкать образ виртуоза выгодно. Конечно, не стоит и упускать то, что парень действительно может быть самородком. Но выборка из одного человека - это не то.
Аноним 28/09/17 Чтв 15:52:58  161934424
>>161934243
По твоему он вообще не учился, взял гитару и начал тут же хуячить? Нихуя, он тренировался месяцами или годами подбирать лады, правильно держать гитару, чтобы не в жопу ее засунуть и прочую хуету и вот это как раз и есть тот самый АКАДЕМ, хоть и самопальный без сторонней помощи.
Аноним 28/09/17 Чтв 15:52:58  161934426
71023.jpg (135Кб, 277x420)
>>161934146
Нет, я лучше сочту это за толстоту и потушу свой пердак. Иначе совсем пиздец.
Аноним 28/09/17 Чтв 15:53:00  161934429
>>161934289
Ну вот только если так.
>>161934319
У гитаристов есть табы, им не нужны ноты.
>>161934331
Ну так повтори, раз это на уровне "засунуть в жопу". Возьми гитару и сыграй это. Если бы ты был хоть сколько-то в теме, то понимал бы, что это практически нереально сыграть, это высочайший уровень мастерства.
Аноним 28/09/17 Чтв 15:53:40  161934454
Давайте отступим ещё на шаг назад: зачем вообще нужно изобразительное искусство? Это такое развлечение для небыдла, или что?
Аноним 28/09/17 Чтв 15:54:05  161934486
>>161934207
двачаю бротиш быдлу нипанять тонкае искуства ни то шта ми илитарныи цинители)00) диржи пятюню
Аноним 28/09/17 Чтв 15:54:22  161934495
>>161934421
>А кто тебе сказал что он не получал образования?
Википедия.
>Но выборка из одного человека - это не то.
Думаешь он такой один? А резнор? А хендрикс? А кобейн? Да все лучшие и самые известные музыканты 20-21 века - самоучки.
Аноним 28/09/17 Чтв 15:54:37  161934508
>>161934454
Наоборот, это развлечение для быдла, на котором хуйдожник делает бабосики.

ВСЕ КАРТИНЫ В МИРЕ НАРИСОВАНЫ ЗА БАБОСИКИ
Аноним 28/09/17 Чтв 15:54:40  161934509
>>161934454>>161934148
Ответ на все ваши глупые вопросы «зачем нужно».
Аноним 28/09/17 Чтв 15:54:48  161934518
>>161934416
Ну песни чайковского какого-нибудь можно тоже тупо задрочить механически, не зная при этом нот. Но какой из тебя тогда музыкант?
Аноним 28/09/17 Чтв 15:55:30  161934550
>>161934424
>По твоему он вообще не учился, взял гитару и начал тут же хуячить?
В образовательном учреждении он не учился.
>и вот это как раз и есть тот самый АКАДЕМ, хоть и самопальный без сторонней помощи.
Нет, академ не учит и 5% того, что нужно металлисту. При этом он учит различной хуйне, которая не нужна. Это не академ вообще ни разу.
Аноним 28/09/17 Чтв 15:56:01  161934580
>>161934495
У гитаристов есть свой собственный язык для довнов - табы. Циферки, куда надо палец тыкать, чтобы гитарка бренчала нужный звук. Родились с быстрыми пальцами - вот и играют хорошо
Аноним 28/09/17 Чтв 15:56:18  161934589
>>161934495
>Википедия.
Бесспорно, авторитет.
>Думаешь он такой один? А резнор? А хендрикс? А кобейн? Да все лучшие и самые известные музыканты 20-21 века - самоучки.
И опять возвращаемся к теории "легенд".
Аноним 28/09/17 Чтв 15:56:24  161934597
>>161934454
Давайте отступим ещё на шаг назад: зачем вообще нужна жизнь? Это такое развлечение для быдла влачить свое жалкое существование в нищите и говне?
Аноним 28/09/17 Чтв 15:56:51  161934626
>>161934340
А я уже дохуя раз ответил примерами, что необходимости нет. Нужно это разве что говну без таланта, как уже многие аноны итт написали, и я с ними согласен. А вот сторонники академизма не привели ни одного аргумента и примера кроме "надо".
Аноним 28/09/17 Чтв 15:57:41  161934679
>>161934509
>Ответ на все ваши глупые вопросы «зачем нужно»

Неудовлетворительный ответ. Одно дело по часу в неделю хобби заниматься, типа ловли рыбы и совсем другое - отдавать годы обучению, насаждать идею полезности такого образования, хотя можно было бы, например, продвигать математическое или медицинское или ещё какое-то несомненно нужное обществу образование
Аноним 28/09/17 Чтв 15:57:43  161934684
>>161934367
>Чтобы быть прогроммистом, нужно понимание, как машина пашет, как там биты прыгают и память работает.
Но для этого не нужно изучать истоки.
Аноним 28/09/17 Чтв 15:57:52  161934697
>>161934550
Ох, блять, это как дауну что-то доказывать. Ты на столько долбоеб, что элементарных вещей не понимаешь.
Аноним 28/09/17 Чтв 15:58:02  161934712
>>161934410
>Слово "искусство" как раз означает искусность, мастерство.
Есть несколько значений у этого слова, это в том числе.
Аноним 28/09/17 Чтв 15:58:22  161934731
>>161934597
>зачем вообще нужна жизнь?

Бессмысленный вопрос - жизнь уже есть и её ценность абсолютна, зашита в инстинкты и не нуждается в обосновании
Аноним 28/09/17 Чтв 15:58:24  161934735
>>161934550
>Нет, академ не учит и 5% того, что нужно металлисту.
Конечно не учит, ведь металл - удел плебса, и порог вхождения в него измеряется лишь кэшэм.
Аноним 28/09/17 Чтв 15:58:47  161934764
>>161934426
>не хочет учиться и читать энциклопедию
>называет всех вокруг тупым быдлом и троллями
Лол.
Аноним 28/09/17 Чтв 15:59:29  161934801
>>161934429
Я не вижу там высокого уровня мастерства. Я вижу как парень быстро быстро перебирает струны. Я даже не уверен что он сможет повторить то что он сыграл сам. Это тупо бренчание.
Аноним 28/09/17 Чтв 15:59:39  161934816
>>161934731
Иди нахуй, Альбер
Аноним 28/09/17 Чтв 15:59:39  161934817
>>161934679
Блядь, ну ты же годы сидишь на форуме для отсталых детей. Зачем?
Аноним 28/09/17 Чтв 15:59:50  161934833
>>161934589
>И опять возвращаемся к теории "легенд".
А какие у тебя пруфы? Кроме параноидных врёти на уровне плоской земли?
Аноним 28/09/17 Чтв 16:00:25  161934876
>>161934697
>Ты на столько долбоеб, что элементарных вещей не понимаешь.
Или же это ты. Тут одно из двух.
Аноним 28/09/17 Чтв 16:00:53  161934905
>>161934817
>ну ты же годы сидишь на форуме для отсталых детей. Зачем?

Потому что я безыдейный, ленивый и растративший свой потенциал на хуйню овощ
Аноним 28/09/17 Чтв 16:00:56  161934911
>>161934876
>НЕТ ТЫ!!!
Аноним 28/09/17 Чтв 16:02:02  161934985
>>161934801
>Я даже не уверен что он сможет повторить то что он сыграл сам
Там написано из какой это песни, послушай оригинал и убедись в совпадении нот.
>Это тупо бренчание.
Не можешь понять - значит скорее всего тупой ты, а не автор. Эффект даннинга-крюгера.
> Я вижу как парень быстро быстро перебирает струны.
Это и есть высокий уровень мастерства при игре на гитаре.
Аноним 28/09/17 Чтв 16:02:04  161934988
>>161934801
НИТ ЕТА ВЕРТУХОЗ А ТЫ БЫДЛА НИПАНИМАИШЬ ПИЗДУЙ Ф СВОЙ АКОДЕМ!!
Аноним 28/09/17 Чтв 16:02:45  161935034
>>161934911
Нет, просто сказал очевидную вещь, которая является фактом.
Аноним 28/09/17 Чтв 16:02:57  161935050
>>161934985
>тибе нипанять, что срание кракскай ета искуства!1!!!
Аноним 28/09/17 Чтв 16:03:06  161935061
>>161934988
Ну так попробуй повторить, раз это хуйня с низким порогом вхождения.
Аноним 28/09/17 Чтв 16:03:16  161935075
>>161935034
>НИЕТ ТЫЫ!!!11!
Аноним 28/09/17 Чтв 16:03:25  161935087
>>161935050
-> >>161935061
Аноним 28/09/17 Чтв 16:03:27  161935092
>>161930925
>То есть прийти к академизму, чтобы уйти от него? Может тогда лучше даже и не начинать?
не выйдет, это как рассуждать о том, как доказывать теоремы в матане не изучая арифметику и школьную алгебру. Да и те работы Тёрнера, это не совсем фотография, вглядись... там же еще цветовая обработка идет, это мастерство средневекового фотошопа еще. На фотке была бы полная залупа, а не так. Ибо наши глаза меняют восприятие, и вся сложность в том, чтобы так нанести цвета на холст, чтобы ты глядя на него в освещенном помещении видел цвета будто бы смотришь на море. Понимаешь?
Аноним 28/09/17 Чтв 16:03:44  161935112
>>161934905
Ну вот. А мог бы невыносимо унылую классику задрачивать или отравленную рыбу в Москве-реке ловить. Ты такой же ёбаный фрик для тех, кто не сидит тут, как эти академические долбоёбы для тебя.
Аноним 28/09/17 Чтв 16:04:00  161935132
>>161935075
Всё с тобой ясно. Академист без таланта порвался и ему срочно надо сместить своё чувство стыда на окружающих.
Аноним 28/09/17 Чтв 16:04:14  161935155
>>161934985
Был я на концертах, этих ваших метолиздовтянка котирует. Причем на разных концертах. Дак вот, те концерты которые шли не под фанеру - каждый раз отличались звучанием музыки. Тупо по разному играли.
Аноним 28/09/17 Чтв 16:05:18  161935234
>>161935087
Посрать краской? Да запросто, только краски и сопутствующие средства за твой счет. Только после того, как я насру ты признаешь абсолютным гением современности и отлижешь мой анус дочиста, идет?
Аноним 28/09/17 Чтв 16:05:54  161935275
>>161935092
>это как рассуждать о том, как доказывать теоремы в матане не изучая арифметику и школьную алгебру
Подмена понятий. Музыка - не математика.
>не выйдет
У него вышло: >>161931261
>Да и те работы Тёрнера, это не совсем фотография, вглядись...
Тернер - если не импрессионист, то стоял у истоков. Это уход от академизма. Я выложил тернера, как пример годной живописи.
Аноним 28/09/17 Чтв 16:05:58  161935280
>>161935061
Я обожаю этот прием. сперва добейся.
Только вот скажи мне, зачем мне, как потребителю, добиваться того что я потребляю. Я со своей стороны сужу - слышу гавно, говорю что это говно.
Аноним 28/09/17 Чтв 16:06:40  161935324
>>161935092
Ну что ты несешь, можно же придумать свою арифметику и доказывать из нее, так что академобыдло опять соснуло.
Аноним 28/09/17 Чтв 16:06:44  161935331
>>161930053 (OP)

Потому что чтобы делать что-то не по рецепту из книжки, надо сначала рецепт освоить.

Алсо, такой вроде как вполне классический пианист как Ш.В. Алькан - это практически некрофагист своего времени, во многом более ебанутый, чем разные воннаби-авангардисты, жившие позже. А лютый вроде бы футурист Орнштейн был пианистом мирового класса и прямо вперемешку с тотально атональным адом писал прилизанные милые сонаты, потому что ему так нравилось.

Общее правило довольно универсальное - хорошее небанальное интересное искусство делают в 99% случаях ровно те, кто отлично освоил банальное и доказал это.
Аноним 28/09/17 Чтв 16:06:45  161935333
>>161935234
>Посрать краской?
Нет, сыграть соляки свичмеса: >>161931261
Аноним 28/09/17 Чтв 16:07:38  161935406
>>161935275
Ты заебал, единичный пример на миллионы криворуких недомузыкантов это нихуя не доказывает.
Аноним 28/09/17 Чтв 16:07:49  161935420
>>161935280
Нет, ты сказал что это примитивная хуйня на уровне посрать краской (или не ты, но тогда моё обращение было именно тому человеку, а ты иди нахуй)
Вот я и предложил повторить, раз это так легко, а тот парень не виртуоз.
Аноним 28/09/17 Чтв 16:08:13  161935444
>>161935406
Примеров дохуя. Единичный пример доказывает, что не существует правила. Опровергает это правило.
Аноним 28/09/17 Чтв 16:08:42  161935476
>>161935333
Ну давай побренчу случайными струнами на гитаре жопой, но условия те же - с тебя гитара и лизание очка.
Аноним 28/09/17 Чтв 16:09:18  161935514
>>161935444
>Примеров дохуя
В студию.
Аноним 28/09/17 Чтв 16:10:00  161935557
>>161934028
У него же катаракта была, когда он нарисовал это. И да, изначально он рисовал это место чуть ли не академически. Чтобы тебя ценили за любой пук краской на холст, ты должен быть признанным академистом, потому что пук краской от академиста, именно такой, каким академист хотел его видеть, а пук от самоучки, тупо рандомный "ну типа как получится, некрасиво выйдет, еще раз себе закачаю в жопу краски".
Аноним 28/09/17 Чтв 16:10:07  161935568
>>161935420
Я тебя спросил, сыграет ли этот парень Бетховена и Чайковского. Если сможет - я признаю что он виртуоз.
То видео, приведенное в качестве пруфа - на мой взгляд тупое перебирание струн.
Аноним 28/09/17 Чтв 16:10:28  161935591
Возьмем, к примеру, портерт инфанты Маргариты Веласкеса.

Ремесло? Пожалуй; проблема в том, что работу такого уровня сделать не может почти никто. Уже в 19 лет Веласкеса некому было учить чему-либо.

Возьмем, к примеру, первый концерт Венявского.

Венявский в 10 лет сочинял вещи, которые едва осиливали взрослые. Этот концерт он создал в 18 лет, это одно и охуительнейших по красоте и просто ебантуейших по сложности произведений для скрипки. Без пиздецки отточенного ремесла нельзя создать нечто подобное.
Аноним 28/09/17 Чтв 16:11:16  161935639
>>161935557
>пук краской от академиста, именно такой, каким академист хотел его видеть, а пук от самоучки, тупо рандомный "ну типа как получится, некрасиво выйдет, еще раз себе закачаю в жопу краски"
Чаю.
Аноним 28/09/17 Чтв 16:11:40  161935669
>>161935514
Трент резнор, хендрикс, кобейн. Продолжать? Да любого популярного бери из 20-21 века - скорее всего он самоучка.
Аноним 28/09/17 Чтв 16:11:55  161935683
>>161935420
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%B8%D0%BD%D1%87%D1%83%D0%BA,_%D0%92%D0%B8%D0%BA%D1%82%D0%BE%D1%80_%D0%98%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87
https://my.mail.ru/inbox/apazyura/video/8356/9540.html
Вот он виртуоз, да. И при этом с академическим образованием.
Аноним 28/09/17 Чтв 16:12:04  161935695
>>161935568
А вот тваи ссаные Бетховен и Чайковский смогут как он? Вот и ни пезди, быдло.
Аноним 28/09/17 Чтв 16:12:27  161935731
>>161935568
>Я тебя спросил, сыграет ли этот парень Бетховена и Чайковского.
Ты еще сомневаешься?
Аноним 28/09/17 Чтв 16:12:43  161935748
>>161935695
слив засчитан.
Аноним 28/09/17 Чтв 16:13:09  161935771
>>161935683
ВХАХАХАХАХА
Зинччук бляяя
ахахахаха
Аноним 28/09/17 Чтв 16:13:09  161935773
>>161935731
Да. При чем очень сильно.
Аноним 28/09/17 Чтв 16:13:25  161935790
>>161935669
>список каких-то ноунеймов и любителя дробовиков
Ясно.

>скорее всего
Ясно окончательно.
Аноним 28/09/17 Чтв 16:14:23  161935855
>>161935771
Чем он тебя не устраивает, дебич?
Аноним 28/09/17 Чтв 16:14:26  161935858
>>161935275
У него талант, но если бы он с таким талантом сначала получил классическое образование, его музыка была бы богаче, он имел бы больше классических приёмов в своём репертуаре. Великие решения предшественников, вдохновляли бы его на более крутые и современные эксперименты.
Аноним 28/09/17 Чтв 16:14:40  161935872
>>161935773
Ну тогда ты тупой, если считаешь что все работы бетховена сложнее этих соляков. Посмотри оп-пост и после этого эти соляки. И подумай еще раз, мог бы он такое сыграть, или нет.
Аноним 28/09/17 Чтв 16:15:32  161935926
>>161935790
>список каких-то ноунеймов
>хендрикс - самый великий в мире гитарист
>резнор - создал новое направление и звучание, до сих пор нет ничего похожего
Аноним 28/09/17 Чтв 16:15:53  161935951
>>161935855
Всем. Там всё хорошо.
Аноним 28/09/17 Чтв 16:15:58  161935958
>>161935324
Можно, но тебе для этого нужны мозги сначала раскачать. А чтобы их раскачать идеально подходит школьная математика.
Аноним 28/09/17 Чтв 16:16:03  161935963
>>161935872
Красиво перебирать струны по приколу и красиво перебирать струны по нотам это разные вещи.
Аноним 28/09/17 Чтв 16:16:25  161935981
>>161935926
Только в твоем манямире.
Аноним 28/09/17 Чтв 16:16:43  161936005
>>161935858
>он имел бы больше классических приёмов в своём репертуаре.
А что если это плохо? Ты не думал об этом? Может прикол именно в том, чтобы сделать что-то своё?
Аноним 28/09/17 Чтв 16:17:05  161936024
1459671038288.png (73Кб, 1333x600)
>>161935926
>хендрикс - самый великий в мире гитарист
Аноним 28/09/17 Чтв 16:17:19  161936035
>>161935926
Так еще примеры будут, кроме единиц на миллиарды?
Аноним 28/09/17 Чтв 16:17:23  161936039
>>161935981
https://ru.wikipedia.org/wiki/Хендрикс,_Джими
американский гитарист-виртуоз, певец и композитор. В 2009 году журнал «Time» назвал Хендрикса величайшим гитаристом всех времен[6]. Широко признан как один из наиболее смелых и изобретательных виртуозов в истории рок-музыки.

Хендрикса ещё при жизни называли феноменом[7] и гением. Он открыл в электрогитаре бесконечный источник возможностей нового звучания. Говоря о новшествах Хендрикса, критики подчёркивают, что он расширил диапазон и словарь электрической гитары и изменил лицо рок-музыки.
Аноним 28/09/17 Чтв 16:17:27  161936042
>>161935951
Именно. Человек играющий рок. и при этом с академическим образованием. Даже больше, у него есть именно аранжировки классики для гитары.
Аноним 28/09/17 Чтв 16:17:49  161936069
>>161935958
НЕ НУ Ж НО
Аноним 28/09/17 Чтв 16:18:22  161936102
>>161936039
И снова википедия у нас пруф
Аноним 28/09/17 Чтв 16:18:27  161936106
>>161936005
>чтобы сделать что-то своё?
Так почему он не пользуется собственноручно созданным инструментом?
Аноним 28/09/17 Чтв 16:18:38  161936118
>>161936035
>>161936039
Аноним 28/09/17 Чтв 16:18:42  161936123
>>161936035
Я уже написал, бери любого известного музыканта нового времени, и 99,999% у него не будет музыкального образования. Это не значит, что они не знают каких-то основ теории, но образования у них нет, тем более академического.
Аноним 28/09/17 Чтв 16:19:08  161936152
>>161936102
Ну ты-то лучше знаешь, чем википедия. Это же великий ты.
Аноним 28/09/17 Чтв 16:19:26  161936169
>>161936039
>журнал «Time»
Угу, а Путин - самый влиятельный человек на планете. Да да.
Аноним 28/09/17 Чтв 16:19:43  161936182
>>161936106
Потому что музыка подразумевает создание новой музыки, а не работу с деревом.
Аноним 28/09/17 Чтв 16:20:04  161936202
>>161936005
Не повторить. А превзойти или полностью переосмыслить. Ничто так не вдохновляет, как что-то гениальное от другого таланта.
Аноним 28/09/17 Чтв 16:20:17  161936211
>>161936123
То-то в новом времени столько говна, а это оказывается ВЕРТУХОЗЫ И ГЕНИИ, а их не хотят слушать, потому, что кровь из ушей иедет, вот беда-то.
Аноним 28/09/17 Чтв 16:20:40  161936239
>>161936169
Хватит уже рваться. Хендрикс - гений, а ты харчок под его ботинком. Просто смирись с этим, еще более жалко выглядишь с каждым постом.
Аноним 28/09/17 Чтв 16:21:20  161936273
>>161936202
Но ты же говоришь, что у него должно быть что-то более классическое. Тогда почему теперь пишешь про переосмыслить?
Аноним 28/09/17 Чтв 16:21:21  161936274
>>161936239
Хендрикс - гений, ты - нет.

/тренд
Аноним 28/09/17 Чтв 16:21:59  161936299
>>161936274
И что дальше? Как это доказывает, что "академизм - потому что надо"?
Аноним 28/09/17 Чтв 16:22:11  161936315
Лучшая классиче[...].webm (3876Кб, 352x264, 00:03:01)
Кстати, Шнитке годную музыку же делает?Мне саундтрек из мультика карандаш и ластик зашёл отлично, а кто-то называет это какофонией
Аноним 28/09/17 Чтв 16:22:31  161936330
>>161936182
Академист, плиз.
Аноним 28/09/17 Чтв 16:22:49  161936343
>>161936315
Хуйня какая-то.
Аноним 28/09/17 Чтв 16:22:56  161936348
>>161936123

Кто сказал, что известность есть мера годноты?

Современные господа, играющие текникал-дет митол как правило имеют музыкальное образование и охуительные навыки. Даже тпо кавер как следует сделать на их опусы - озхуеешь собирать людей, которые смогут в этом. Они по факту намного круче Кобейна или Линкин Парк в музыкальном отношении. Просто в разы. И в разы менее известны.

Известность есть мера чаще всего распиаренности.
Аноним 28/09/17 Чтв 16:23:06  161936355
>>161936330
Я наоборот не понимаю, нахуй нужен академизм.
Аноним 28/09/17 Чтв 16:23:14  161936365
>>161936299
Не все виртуозы академисты, но все академисты виртуозы, смекаешь?
Аноним 28/09/17 Чтв 16:23:34  161936386
>>161936273
А как переосмыслить, если даже не знаком?
Аноним 28/09/17 Чтв 16:24:34  161936443
трент.jpg (36Кб, 300x435)
>>161935669
>Трент резнор
Дебил сука ебаный. 2.5 секунды в вики.

Резнор начал играть на фортепиано в пять лет, рано продемонстрировав музыкальные способности[5]. В интервью 1995 года его дедушка вспоминал[6]: «Музыка была его жизнью, уже с младенчества. Он был очень одарённый». Его учитель по фортепиано Рита Беглан вспоминала, что Резнор за инструментом напоминал ей Гарри Конника младшего[6
Аноним 28/09/17 Чтв 16:24:39  161936447
>>161936348
>Кто сказал, что известность есть мера годноты?
Адресую этот вопрос обратно тебе.
>Они по факту намного круче Кобейна или Линкин Парк в музыкальном отношении.
Если ты не разбираешься в искусстве - то да, круче.
Аноним 28/09/17 Чтв 16:25:24  161936490
>>161936365
Лучше делать годноту, чем виртуозно играть формальное говно без содержания.
Аноним 28/09/17 Чтв 16:25:51  161936526
>>161936299
А то, что ты очевидно хочешь оправдать свое недотворчетво и нежелание учиться тем, что ВОН ХЕНДРИКС НИ УЧИЛСЯ И ЕБАШИЛ И Я СМАГУ, иначе зачем еще ты создал это тред, только чтобы найти схожих долбоебов, которые бы тебе подлизали и ты дальше бы продолжил заниматься бессмысленной хуйней и называть это НИПОНЯТЫМ ИСКУССТВОМ ГЕНИЯ!
Аноним 28/09/17 Чтв 16:25:58  161936536
>>161936443
И что дальше? Это как раз доказывает, что он не получил академического образования.
Аноним 28/09/17 Чтв 16:26:27  161936562
>>161936447
>Если ты не разбираешься в искусстве
Но ведь в искусстве не должно быть правил.
Аноним 28/09/17 Чтв 16:26:44  161936580
>>161936355
Ну так и нахуй нужны академические инструменты, собранные по шаблону, когда можно создавать свои абсолютно новые?
Аноним 28/09/17 Чтв 16:26:57  161936593
>>161936536
Интересно.... какие же произведения просила его играть его учительница... загадка...
Аноним 28/09/17 Чтв 16:27:00  161936597
>>161936526
Ты проецируешь свой баттхерт на окружающих. Просидел несколько лет штаны ради нихуя, и теперь рвешься каждый раз, будто тебя кто-то насилует. У меня баттхерта нет, просто интерес.
Аноним 28/09/17 Чтв 16:27:08  161936606
>>161936490
Блять, ты реально еблан.
Аноним 28/09/17 Чтв 16:27:26  161936625
>>161936593
Играть что-то ≠ получить академическое образование.
Аноним 28/09/17 Чтв 16:27:27  161936629
>>161936536
> Это как раз доказывает, что он не получил академического образования.
Ага. Он в 5 лет с учителем по фортепиано авангардный джаз играл.
Аноним 28/09/17 Чтв 16:28:18  161936671
>>161936625
Хорошо.... а что значит получить академическое образование?
Аноним 28/09/17 Чтв 16:28:29  161936684
>>161936562
Но это не значит, что его нельзя чувствовать. Вот ты не чувствуешь, только пытаешься анализировать с точки зрения академизма, а это как раз примитивный подход.
Аноним 28/09/17 Чтв 16:28:32  161936691
>>161930053 (OP)
Зачем вообще нужен классицизм, испрессионизм и прочее, когда есть джаз.
Аноним 28/09/17 Чтв 16:28:33  161936692
>>161936597
Какую же хуйню ты несешь, у меня техническая вышка, и то я не такой долбоеб, как ты.
Аноним 28/09/17 Чтв 16:28:54  161936713
>>161936629
-> >>161936625
Аноним 28/09/17 Чтв 16:29:24  161936749
>>161936671
Значит отходить в академию, где тебя будут 5 лет ебать академическим рисунком и историей искусств.
Аноним 28/09/17 Чтв 16:29:50  161936770
Я процитирую Ньютона, в искусстве его цитата тоже вполне уместна.

Мы так далеко видим только потому, что стоим на плечах титанов
Аноним 28/09/17 Чтв 16:30:04  161936788
>>161936580
Так новое звучание и создают компьютерной обработкой.
Аноним 28/09/17 Чтв 16:30:13  161936797
>>161936749
)))))))))))0000000)))))))))))))))))))))))
Аноним 28/09/17 Чтв 16:30:14  161936798
>>161936447

Я разбираюсь в музыке достаточно, чтобы самому играть на гитаре. И я даже не говорю, что Нирвана - плохая группа. Кобейн был весьма замечателен во многих отношениях.

Но в академическом подходе есть нечто такое, что начисто отсутствует в других. Это подлинная монументальность. В одном этюде Алькана больше оригинальности, ебанутости и красоты, чем у большинства групп за 10 альбомов будет. Алькан был принят на обучение в консерваторию в возрасте 5 лет. Он освоил все, что было можно и превзошел всех, включая даже Листа. При этом он был самым инновационным и странным пианистом своего времени.

В поп-музыке бывает и драйв, и оригинальностЬ, и веселье. Все это есть в классике, только в ней это реализовано в рамках подлинно монументального подхода и выведено на уровень в 9000 раз более высокий, чем в попсе.
Аноним 28/09/17 Чтв 16:30:35  161936820
>>161936684
>что его нельзя чувствовать
Чувства - это субъективизм. А люди все разные.
>>161936749
Это формальное образование. Никто не мешает тебе просо с учителем заниматься.
Аноним 28/09/17 Чтв 16:30:47  161936839
>>161936788
Компьютеры тоже академическая хуйня по шаблону, в пизду!
Аноним 28/09/17 Чтв 16:33:07  161936958
>>161936798
>В одном этюде Алькана больше оригинальности
Если нирвана не оригинальна - то скинь хоть один трек, который звучит, как нирвана. Все почему-то говорят про примитивность нирваны, но никто почему-то повторить их стиль не может. А для меня сложность - это именно формирование своего уникального стиля. Это и есть уровень, а не количество нот. В этом и мастерство искусства - выразить что-то простым языком, но в своём уникальном и узнаваемом стиле.
Аноним 28/09/17 Чтв 16:33:40  161936993
>>161936839
Академизм закончился 500 лет назад, какие компьютеры?
Аноним 28/09/17 Чтв 16:34:10  161937030
Такое чувство, что ОПа мамка насильно загнала в академию и бугуртит, так как считал себя и без того непризнанным гением современности.
Аноним 28/09/17 Чтв 16:34:33  161937045
>>161936749
Ну ебаный по голове. У меня есть музыкальное образование, и знаешь что означает "ИГРАТЬ КОГО-ТО". Это блять не просто балакать Моцарта. Это надо блять сидеть и ебашить в ритме под метроном, а ритм написан в нотной грамоте. Это надо правильно сидеть. И этому учат в самом начале. И не надо сидеть пытаться пиздеть, мол Трента Резнора, училка не учила как правильно сидеть, как праильвильно играть и в каком ритме, того же Моцарта или Баха.Просто таланту, не надо ебаться пять-семь лет, чтобы усвоить академку. Талант за год или два может усвоить, и сдать экзамен по академке. Если твоя тянка так не может, то она просто хуйлопанка, а не художник.
Аноним 28/09/17 Чтв 16:34:33  161937046
>>161932287
ЕБАЛО что ли набить тебе чижык?
Аноним 28/09/17 Чтв 16:34:43  161937055
>>161936993
Нахуй. Сука. Шаблоны. Новый академизм не пройдет!
Аноним 28/09/17 Чтв 16:34:45  161937057
>>161936958

Я не сказал, что Нирвана не оригинальна. Я сказал, что считаю, что в Алькане больше и оригинальности, и ебанутости.
Аноним 28/09/17 Чтв 16:35:04  161937069
>>161936820
>Чувства - это субъективизм.
Именно так и есть. И искусство и творчество - это субъективная вещь, которую некоторые дауны пытаются объективно анализировать и объяснять с точки зрения академизма, а это неправильно и примитивный подход. Так проще всего, чем понять. Научиться делать гармонический анализ может кто угодно, а вот понять искусство, саму суть, посыл может не каждый.
Аноним 28/09/17 Чтв 16:36:15  161937133
>>161937045
ЕМУ БЫЛО 5 ЛЕТ
Просто задумайся, что ты несешь.
Аноним 28/09/17 Чтв 16:36:39  161937159
Liszt.jpg (66Кб, 800x990)
Двочую опа. Всякие Бахи, Моцарты, Гайдны и тд - тупой дроч, а популярные инструменты той эпохи типа клавесина, органа - дерьмо, давящее на уши.

А романтизм и импрессионизм - другое дело, ты будто превращаешься в перышко и летишь в потоке легких мыслей и мечтаний, когда слушаешь эту музыку. Шопен, Лист, Дебюсси и прочие замечательные композиторы творили настоящую магию на фортепиано, такую, которая и не снилась унылым средневековым варварам хоть они и заложили основу и типа батьками считаются.
Аноним 28/09/17 Чтв 16:37:12  161937179
>>161937159
Красавчик.
Аноним 28/09/17 Чтв 16:38:40  161937264
>>161937069
>И искусство и творчество - это субъективная вещь
Тогда фраза "разбираться в искусстве" не имеет никакого смысла.
Аноним 28/09/17 Чтв 16:38:47  161937271
>>161937133
Сука.... пять лет. И что? Моцарт в шесть давал концерты уже. И? В музыкальных школах начинают дрочить по всем правилам с четырех лет.
Аноним 28/09/17 Чтв 16:41:45  161937448
>>161937264
Эта фраза имеет смысл - чувствовать его, осознавать, видеть суть. Художественная литература - тоже субъективна, так как проза - это тоже вид искусства, но это не мешает понимать сюжет и атмосферу.
Если ты можешь понимать искусство только по каким-то объективным критериям - значит сам ты его не понимаешь. Абсолютно.
Аноним 28/09/17 Чтв 16:42:24  161937490
>>161937271
Ты просто омежка без детей, и не понимаешь, что такое ребенок в 5 лет. Это тупое животное, которое ничего серьезнее говна из оп-поста не сыграет в принципе.
Аноним 28/09/17 Чтв 16:43:15  161937551
>>161937490
>Моцарт в шесть давал концерты
Аноним 28/09/17 Чтв 16:43:24  161937558
>>161937069

Типичнейший СПГС.

Искусство, по мне, для того, чтобы получать удовольствие. Это как вкусно есть, только более утонченное и сложное удовольствие.

Но чувство есть царство безмыслия; получать удовольствие от искусства означает как раз игнорировать любые толкования, смыслы и прочее. нет никакой "сути". Есть только чувство.

Совершенно независимо от чувств, чистых незамутненных ощущений, есть банальное знание ремесла, которое позволяет чисто интеллектуально описать все навыки, которые потребны были для создания данной вещи (картины, песни и т.д.)

Я получаю от искусства двоякое удовольствие. два сорта удовольствия. Первичное - от чистых ощущений, просто до одури охуенная мелодия или обалденные цвета и т.д. И вторичное - от осознания охуенности навыков создавшего, осознания его исключительности и таланта. Вторичное удовольствие есть самостоятельное явление, которое примешивается к первичному.

но тут нет места никаким "что хотел сказать автор" и подобным вопросам. Толкование искусства - величайшая клевета на него. Искусством над наслаждаться, а не "понимать". Жесточайшими формами СПГС страдают как раз те, кто не может просто наслаждаться, типа школьных учителей литературы, которые не могут просто получить удовольствие от стихотворения Фета, но часами пиздят о том, что там между строк "смысл". Фет бы в ужас пришел, случись ему узнать, сколько, оказывается, смыслов он якобы вложил в описание утра в лесу.
Аноним 28/09/17 Чтв 16:43:41  161937573
>>161937030
Вся суть.
Аноним 28/09/17 Чтв 16:44:11  161937598
>>161937551
Это фейк же, маркетинг. Вам в музыкалке не рассказывали?
Аноним 28/09/17 Чтв 16:44:19  161937613
>>161937448
Но тогда для каждого "суть" своя, ерго все разбираются в искусстве.
Так что ты не можешь пиздеть, что кто-то не разбираеться.
Аноним 28/09/17 Чтв 16:45:14  161937677
>>161937598
У меня есть такие же права называть твоего бренчателя, которого ты весь тред пирариш, фейком.
Аноним 28/09/17 Чтв 16:45:40  161937703
>>161937558
Если ты не понимаешь сути импрессионизма, то это не все вокруг тупые и с СПГС, а это ты тупой. Не позорься, у меня испанский стыд.
Аноним 28/09/17 Чтв 16:45:54  161937717
>>161937490
>приводит в пример талантливого музыканта
>аргументирует тем, что сам в пять лет был как все обычные дети быдла
Пиздец...
Аноним 28/09/17 Чтв 16:45:54  161937718
>>161937677
Да и музыка у него говно, если честно.
Аноним 28/09/17 Чтв 16:46:07  161937729
>>161937613

Оставь его - у него какая-то смесь претенциозного СПГС с постмодернизмом.
Аноним 28/09/17 Чтв 16:46:23  161937752
>>161937613
Если ты ничего не чувствуешь и прибегаешь к каким-то "объективным критериям" - то у тебя нет своей сути. Значит ты не разбираешься.
Аноним 28/09/17 Чтв 16:47:21  161937805
>>161937717
А ты думаешь он в 5 лет по уровню развития был как выпускник академии? Дети в 5 лет даже говорить нормально еще не могут.
Аноним 28/09/17 Чтв 16:47:59  161937833
>>161937718
Я и не спорю. Вообще, почему мы без сажи-то? С опом уже все давно ясно.
Аноним 28/09/17 Чтв 16:49:20  161937921
>>161937805
А нажимать на клавиши в нужном академическом порядке могут, внезапно, да?
Аноним 28/09/17 Чтв 16:49:29  161937926
>>161937703

Никакие утверждения о "сути импрессионизма" не являются ни проверяемыми, ни опровержимыми. Следовательно, я могу отрицать любое твое понимание на тех же основаниях, на которых ты его утверждаешь.

Ты уже определись, есть у тебя объективные критерии в оценке искусства или нет. Если они есть, то хуй ли ты их отрицаешь, если их нет, то твое мнение об искусстве и "понимание" может обоссать любой другой, а ты не можешь доказать, что ты "прав", потому что нет никакого метода установления правоты.

И еще раз: если тебе нужно "понимание сути" импрессионизма, чтобы наслаждаться им, ты ты эстетический инвалид.
Аноним 28/09/17 Чтв 16:50:43  161938006
>>161937805
Как личность, он может быть пятилетним, но его навыки могут быть пиздецово развиты.
Аноним 28/09/17 Чтв 16:51:01  161938028
.webm (4916Кб, 854x480, 00:00:42)
Вот еще пример виртуоза без образования, так что академобляди опять сосут.
Аноним 28/09/17 Чтв 16:51:34  161938065
>>161937490
>Ты просто омежка без детей, и не понимаешь, что такое ребенок в 5 лет. Это тупое животное, которое ничего серьезнее говна из оп-поста не сыграет в принципе.

https://www.youtube.com/watch?v=omuYi2Vhgjo

Сука, 0.5 секунд на ютубе.
Аноним 28/09/17 Чтв 16:51:55  161938081
>>161938006
Да играл он что-нибудь типа собачьего вальса, что еще играют с пятилетними, плес. Да и учительница вряд ли с академическим образованием. Сам трент - реднек из глубинки.
Аноним 28/09/17 Чтв 16:52:16  161938098
>>161938028
Более того, этот виртуоз еще и без мозга! Сосите, академики ебаные, даже без мозга и образования можно творить шедевры!
Аноним 28/09/17 Чтв 16:52:27  161938109
>>161938028
Да не, хуйня. Видно же что ему мамка помогает, очевидно, что виртуоз - она.
Аноним 28/09/17 Чтв 16:52:47  161938131
>>161938081
Да у вас же ВРЕТИ
Аноним 28/09/17 Чтв 16:52:52  161938137
>>161938081
У тебя есть музыкальное образование? Ты видел вундеркиндов?
Аноним 28/09/17 Чтв 16:52:59  161938142
>>161937926
Какое же у тебя говно в голове. Ты вообще нихуя не понимаешь.
Аноним 28/09/17 Чтв 16:53:28  161938170
>>161937752
> то у тебя нет своей сути. Значит ты не разбираешься.

What the fuck am I reading? Это даже не смешно. Что мешает каждому кукарекать, что у него есть своя суть, просто пиздя? Как ты можешь отличить "разбирающегося" от прикидывающегося таковым? Никак, лол. Это что-то уровня чувств верующих.

Алсо, тебе не приходило в голову, что кто-то может наслаждаться искусством, не утруждая себя тем, чтобы "разбираться"? Или ты лично запретил любому до оргазма обмазываться Ренуаром без дрочева на "поиск сути"?
Аноним 28/09/17 Чтв 16:53:39  161938178
>>161938109
Иди нахуй, ты нихуя не смыслишь в виртуозах академоблядь! Мамка просто прикасается к прекрасному!
Аноним 28/09/17 Чтв 16:54:40  161938228
>>161938065
1) Лажает.
2) Произведение проще в 30 раз для воспроизведения, чем >>161931261
3) Не факт, что ему не 9-11 лет, это же азиаты.
Аноним 28/09/17 Чтв 16:55:25  161938273
>>161938170
-> >>161938142

Нельзя наслаждаться не понимая.
Аноним 28/09/17 Чтв 16:55:29  161938279
>>161938065
по поводу видео,... пиздец... ощущаю себя дауном. Мне чтобы так играть, надо было бы лет 8 ебашить. Да и он не просто тычит же, всё как надо, телом двигается и акценты делает, этому же тоже надо учить. Интересно он что, начинал с 2.5 лет?
Аноним 28/09/17 Чтв 16:55:36  161938288
>>161938228
Ты опять со своим бардом любителем? Я другие примеры увижу от НЕ талантливых от рождения людей?
Аноним 28/09/17 Чтв 16:56:22  161938336
>>161938288
То есть ты сам признаешь, что академизм нужен, ТОЛЬКО когда ты родился бестолковым куском говна без таланта?
Аноним 28/09/17 Чтв 16:57:05  161938384
>>161938336
То есть до тебя наконец дошло то, что тебе в начале треда написали, дегродант?
Аноним 28/09/17 Чтв 16:57:07  161938387
>>161938228
Ну бывыет еще лажает. Но сколько ему надо лет, чтобы академку освоить? В 7-9 может сдавать с отличием.
Аноним 28/09/17 Чтв 16:57:35  161938420
escher1.gif (1130Кб, 1280x1024)
>>161938273
>Нельзя наслаждаться не понимая.
Что? Почему?
Аноним 28/09/17 Чтв 16:58:00  161938444
>>161938336
Нет, ты хуйню несешь. Академизм нужен, чтобы еще больше раскрывать талантов.
Аноним 28/09/17 Чтв 16:58:22  161938468
>>161938142

Предсказуемый результат спора об искусстве. Очень конструктивный пост.

Если нет никаких объективных критериев оценки искусства, то любую оценку искусства можно обоссать или поставить пеоед любым словом в ней "не", и нечего будет возразить.

Проблема в том, что если нет никаких объективных критериев, истин или методов, то нет никакого объективного метода установить, что нет никаких объективных методов. А это значит, что твоя собственная позиция настолько дефектна, что позволяет ее же саму обоссать с ее же собственных позиций.

Ровно также обстоят дела с постмодернизмом, который чуть более чем полностью состоит из дрочева на "личную суть" и отрицает объективные критерии
Аноним 28/09/17 Чтв 16:58:33  161938476
Peterder-Grosse[...].jpg (1354Кб, 1000x1392)
>>161938384
Так я с этим нигде и не спорил, наоборот везде писал, что да, видимо суть в этом. Но всё ждал, что кто-то придет и объяснит, что же годного в портрете петра первого и чем тут наслаждаться.
Аноним 28/09/17 Чтв 16:58:33  161938477
>>161938420
Прикольный камуфляж у самолета.
Аноним 28/09/17 Чтв 16:59:26  161938523
>>161938444
>Академизм нужен, чтобы еще больше раскрывать талантов.
Но он может наоборот их сломать. Унизить и вытереть об эти таланты ноги, как с гитлером.
Аноним 28/09/17 Чтв 16:59:41  161938539
>>161938420
Потому, что ты и собачьим вальсом или в кузнечиком наслаждаться будешь, тебе много не надо, чтобы произвести впечатление, оттого тебе и тот рандомный бренчатель кажется ниибацо годнотой.
Аноним 28/09/17 Чтв 16:59:58  161938559
>>161938468
Ты мудак, потому что тебя интересуют вещи, которые интересуют мудаков.
Аноним 28/09/17 Чтв 17:00:34  161938583
>>161938476
Ясн))
Аноним 28/09/17 Чтв 17:01:56  161938657
>>161938476
Ничем блядь. Такие картины лишь для того, чтобы понять "вот таким этот человек был" и все. Та же хуйня с пейзажами, "вот я вижу лес короч и его перерисовываю". Другое дело, когда художник из головы какие-то йобы немыслимые или невиданные им самим, вот это действительно талант, у человека есть фантазия и способность ее выразить.
Аноним 28/09/17 Чтв 17:01:58  161938664
>>161938273

Понимание интеллектуальный процесс, а наслаждение - эмоциональный. Наслаждение возможно безо всякого "понимания", а понимание может проходить безэмоционально.

Практически все люди испытывают удовольствие от разрешения мелодии по тяготениям. Для этого наслаждения не требуется ни знание теории музыки, ни "понимание личной сути творчества Листа".
Отрицать то- значит совсем впасть с безумие и войну с реальностью.
Аноним 28/09/17 Чтв 17:03:35  161938755
>>161938523
Талант невозможно сломать академизмом. Такие наслаждаются классиками. да и вообще заканчивают экстерном всякие академии лет в 12-15. Если кто-то ноет, мол "ууу... заебало...дрочат". то очевидно это как раз бесталанный человек ноет, а не великий музыкант/художник. Какой-нибудь будущий дизайнер презиков скорее всего. Или шмара как Никсель пиксель.
Аноним 28/09/17 Чтв 17:03:42  161938763
>>161938657
>Та же хуйня с пейзажами
Нихуя. Вот тут передаётся больше, чем пейзаж, это ощущение, душевное состояние: >>161930488
Аноним 28/09/17 Чтв 17:03:46  161938768
>>161938559

Мамкин постмодернист-СПГСовец порвался, несите следующего.
Аноним 28/09/17 Чтв 17:04:01  161938779
>>161938523
А может и не сломать. А поступивший на сварщика любитель сварки может и заебаться учится по шаблонам и разочароваться в сварке, а может и стать охуенным спецом. Когда подрастешь и перестанешь мыслить максималистскими крайностями может и поймешь, что мир не делится на ВОТ ЭТО ВСЕХ СЛОМАИТ или ВОТ ЭТО ВСЕХ СДЕЛАЕТ ОХУЕННЫМИ. Пути есть разные, как и люди разные, оттого тебе и ссут на ебало весь тред, собственно, что ты элементарного не в силах понять.
Аноним 28/09/17 Чтв 17:04:10  161938789
>>161938664
>Понимание интеллектуальный процесс
А понимание эмоций?
Аноним 28/09/17 Чтв 17:05:16  161938852
>>161938789

Тоже. Оно может происходить без всякой эмпатии. Я могу понимать, что данный человек в агонии, но мне может быть совершенно похуй на его страдания.
Аноним 28/09/17 Чтв 17:05:20  161938855
>>161938763
По твоему он это с натуры писал?
Аноним 28/09/17 Чтв 17:05:47  161938882
>>161938779
>А может и не сломать.
А может сломать. Так что это не аргумент, что художка поможет раскрыться. Примеров кому помогло - нет, а вот кому помешало - дохуя. Тот же трент резнор поступил на музыкальную специальность и на первом курсе дропнул, чтобы заниматься реальной музыкой.
Аноним 28/09/17 Чтв 17:06:05  161938894
>>161938657
Ты же понимаешь, что чтобы перенести ЙОБЫ из головы в точности как ты их видишь, ты должен сначала надрочиться рисовать обычные вещи. которые ты можешь видеть перед собой. Иначе все ЙОБЫ которые ты захочешь переносить. будут выглядеть не так, и ты уже не сможешь сказать броское "Я ТАК ВИЖУ"
Аноним 28/09/17 Чтв 17:07:34  161938958
>>161938664
Ты таки мальца лукавишь, антоша. Эмоциональное восприятие таки проходит через интеллектуальные фильтры - в любом случае нужен тот или иной опыт. Соответственно, понимание художественного языка и семиотичекого цимеса как такого с тобой не сыграет злую шутку, наоборот, лишь усилит твоё восприятие.
Аноним 28/09/17 Чтв 17:07:40  161938968
>>161938852
Если ты психопат - то да, но это психическое отклонение. Реально ты не поймешь эти эмоции, если ты психически болен. Так же и с искусством, когда ты инвалид и не понимаешь, а будешь пытаться рационализировать ничего не чувствуя.
Аноним 28/09/17 Чтв 17:08:12  161939000
>>161938855
Не знаю, что это меняет? Это передача внутреннего состояния, а не просто фотография красками.
Аноним 28/09/17 Чтв 17:08:14  161939007
>>161938882
Тебя и пёс сломать может. Заебал уже, чесслово.
Аноним 28/09/17 Чтв 17:10:58  161939154
>>161939007
А при чем тут я?
Аноним 28/09/17 Чтв 17:12:39  161939246
>>161938882
Кому помешало, те и не были ни художниками ни музыкантами, ты сейчас опять называешь просто исключения, единичных талантов, которые и без образования могут играть-писать, а на этих двух-трех гениев есть миллионы бездарностей, которые кричали, что они просто ВЕРТУОЗЫ и им не нужно образование и они так и сдохни в беззвестности, вообще загугли "ошибка выжившего", там более подробно расписано, если не понял. Так же на этих двух-трех гениев без образования найдется и столько же изначальных бездарностей, которые научились рисовать и стали гениями создавая что-то свое в последствии.
Аноним 28/09/17 Чтв 17:13:17  161939283
>>161939154
Да хуй тебя проссышь, тот ты там антоша, который из-за академки всё бугуртит. Всё уже пережевали, пояснили, нет, блядь, одно по одному.
Аноним 28/09/17 Чтв 17:14:06  161939329
>>161938894
Ты тупой что ль? Сразу видно академоблядок, просто берешь из головы и рисуешь че сложного?
Аноним 28/09/17 Чтв 17:15:02  161939383
>>161939329
Вставив кисть в анальный сракотан жопы?
Аноним 28/09/17 Чтв 17:16:07  161939425
15058251097440.jpg (130Кб, 1000x1000)
>>161930053 (OP)
Потому что это основа, заготовка, из которой можно выпилить, что угодно.
Аноним 28/09/17 Чтв 17:16:16  161939431
>>161939383
Нет, блять, конечно же как обоссаный академик в дрожащую ручонку как быдло
Аноним 28/09/17 Чтв 17:17:18  161939489
>>161939431
Можно ещё в уретру запихать.
Аноним 28/09/17 Чтв 17:17:26  161939502
>>161938968

Боже, ты совсем непроходимо тупой.

Факт 1: Я получаю охуитлельное удовольствие от искусства. Поэтому я люблю ходить в музеи, на концерты и заслушиваю множество композиций до дыр.
Факт 2: я знаю достаточно о музыке, скульптуре и живописи, чтобы понимать требуемые там навыки и выучку.
Факт 3: я не занимаюсь никакой "рационализацией" и никакими толкованиями. Я просто получаю удовольствие от восприятия.

Ты мне целый тред доказываешь, что это невозможно.

Если тебе требуется "понимать", что "тернер показывает не просто пейзаж, а ужас людей перед хтонической мощью стихии, на фоне которой они ничтожны, чувство отчаяния в странной смеси с замирающим восторгом созерцания могущества природы" чтобы получать удовльствие от Тернера, то инвалид именно ты. Потому что я получаю удовольствие от того, что я смотрю молча.

И наконец, критерием вообще доказуемого наличия понимания чего-либо служат объективные критерии и ясный язык выражения понимаемого.
Аноним 28/09/17 Чтв 17:19:05  161939596
>>161931680
Боже, ты и твоя тян ебанаты.
Дрочка нужна для того, чтобы личинка художника до автоматизма научилась ТЕХНИКЕ. Чтобы в дальнейшем ебашить технически корректные и убедительные образы из головы, а не страдать от того, что референсов нет.
Про композицию (и прочую теорию) и так должно быть понятно, отрицать того, что она нужна и в импрессионизме как минимум глупо
Аноним 28/09/17 Чтв 17:21:09  161939696
>>161939596
Ну ты еблан тупой просто берешь и ебашишь из головы для этого не нужнен ссаный академ с его правилами
Аноним 28/09/17 Чтв 17:22:14  161939742
>>161939696
Зелёный, плес
Аноним 28/09/17 Чтв 17:23:06  161939785
>>161939502
Тут такая замануха получается, антоша - ты знаешь что "Тернер показывает не просто пейзаж, а...". Даже абстрагировавшись от этого знания ты не отвяжешься от опыта, полученного при интеллектуальной знакомстве с его творчеством. Мозги уже вошли в соответствующее русло.

А вот у мимокрокодила такого опыта нет, как и знаний. Посему и втыкает разинув зенки, нихера не отображая.
Аноним 28/09/17 Чтв 17:25:20  161939911
>>161939696

> просто берешь и ебашишь из головы
> просто берешь и поешь мимо нот
> просто берешь и ебошишь по рандомным клавишам
> просто берешь и дрыгаешь ногами

Главное не забыть обязательно сообщить окружающим, что это живопись, опера, музыка и балет, соответственно. А то есть риск, что они решат, что это плохой выпуск камеди клаба. Ну и, конечно, все, кому это не понравится, - сраные духовно бедные ретрограды, которые "ничего не понимают в искусстве". Универсальный рецепт современного гения, до которого Баху как до луны.
Аноним 28/09/17 Чтв 17:27:07  161940015
>>161939596
>Боже, ты и твоя тян ебанаты.
Ну да, после этого я буду серьезно относиться к твоим словам.
>Дрочка нужна для того, чтобы личинка художника до автоматизма научилась ТЕХНИКЕ.
Рисуя кубы ты учишься рисовать кубы. Рисуя фигуру, ты учишься рисовать фигуру. Если ты захочешь нарисовать какую-нибудь кошечку - ты не сможешь это нормально сделать без специальной практики.
Аноним 28/09/17 Чтв 17:27:10  161940020
>>161939502
> я знаю достаточно о музыке, скульптуре и живописи

И тут же сам себе противоречишь, что и без культурного бекграунда способен воспринимать искусство

мимодругойанон
Аноним 28/09/17 Чтв 17:29:01  161940127
>>161940015
Учась рисовать кубы, ты учишься, как учиться рисовать что-то, учась рисовать фигуру, опять же учишься как правильно учиться. После, ты будешь точно знать, с чего начать и как правильно научиться рисовать кошек.
Аноним 28/09/17 Чтв 17:30:08  161940186
>>161940015
Рисуя кубы ты сможешь нарисовать объемную живую и красивую, а главное СВОЮ кошечку из головы с правильной перспективой, а не кривую хуйню уровня детсада. Господи, это реально толстый тред, тебе еще в начале все это объяснили и целый тред разжевывают.
Аноним 28/09/17 Чтв 17:30:30  161940204
>>161940020

не протворечу. Выше я писал, что знание позволяет мне восхищаться мастерством создавшего данное произведение, но это восхищение само не является сортом эстетического удовольствия.
Аноним 28/09/17 Чтв 17:30:55  161940224
>>161940127
Охуеть, а нельзя ли было бы просто учиться рисовать изначально то, что ты хочешь рисовать? Допустим ты хочешь рисовать персонажей для игр и заниматься компьютерной графикой, или делать коммуникативный дизайн, и начать делать сразу это, научившись учиться на том, что тебе нужно, а не на бесполезной хуйне? Кому вообще нужны эти сраные кубы и фигура?
Аноним 28/09/17 Чтв 17:31:40  161940261
>>161940186
Ну конечно, ты научишься сразу и в анатомию и в то как рисовать мех и всё остальное. Нет, рисуя кубы ты научишься только рисовать кубы, и больше ничему.
Аноним 28/09/17 Чтв 17:32:07  161940280
>>161940224
На кубах и фигурах, проще. Так как надо учить группу. А все будут рисовать разную хуиту. А куб и фигуры максимально удобные модели.
Аноним 28/09/17 Чтв 17:34:13  161940380
>>161940280
Но если есть конкретное направление кафедры, допустим промышленный дизайн, или иллюстрация, то не лучше ли ВМЕСТО ебучих фигур делать модели деталей или эти сраные иллюстрации? Сам этот академизм можно просто перешагнуть и "учиться учиться" сразу на чем-то полезном.
Аноним 28/09/17 Чтв 17:34:32  161940394
>>161940015
> Ну да, после этого я буду серьезно относиться к твоим словам

Ну ладно, няша, не будь таким нежным.

Смотрю сюда, рисуя сраные кубы, шары и давидовы бошки под контролем преподавателя ты учишься куче вещей. Освоив которые, ты с легкостью (после некоторой практики) будешь ебошить все, что угодно. Уникумов, которые просто рисуют сами, без задрачивания, не существует
Аноним 28/09/17 Чтв 17:35:27  161940441
.jpg (29Кб, 500x499)
.jpg (60Кб, 500x1321)
>>161940224
Ох, бля. Ты понимаешь, что ты хочешь пикрелейтед 1, но на деле это происходит как на пике 2 и то оче упрощено? Ты понимаешь, что ты тупо не сможешь нарисовать то, что захочешь ПРОСТО взяв в руки карандаш? Если ты, конечно, не хочешь рисовать что-то на уровне кляксы из жопы.
Аноним 28/09/17 Чтв 17:36:17  161940477
>>161940224

Нельзя. Как нельзя просто сразу начать учить этюды Алькана или Годовски. Это невозможно. Нет и не было никого, кто бы показал обратное.

Сложное состоит из более простого. Ты не сможешь нормально рисовать никаких персонажей, если не освоишь анатомию. Поэтому сначала тебе придется рисовать кости и экарше. А кости ты не сможешь нормально рисовать после кубов и шариков.

Точно также никто не учится играть Паганини, пока не научился держать смычок правильно. Потому что если держать неправильно получится хуита.
Аноним 28/09/17 Чтв 17:36:21  161940480
>>161940441
>Ты понимаешь, что ты хочешь пикрелейтед 1, но на деле это происходит как на пике 2 и то оче упрощено?
Сразу видно, что ты диван. У меня тян зарабатывает на портретах И НИКОГДА БЛЯДЬ В ЖИЗНИ она не рисовала эти круги. Это фейк для мемесов.
Аноним 28/09/17 Чтв 17:36:40  161940496
>>161940380
перешагни в школе умножение, и сразу в логарифмы... ага
Аноним 28/09/17 Чтв 17:36:46  161940502
>>161940380
>есть конкретное направление кафедры

Вот кому они нужны, и кто уже умеет в примитивное рисование, те на них и идут, что ж ты тугой такой, либо жирный.
Аноним 28/09/17 Чтв 17:37:12  161940522
>>161940477
>Сложное состоит из более простого.
Но ни одна прикладная деятельность не состоит из фигур и кубов.
Аноним 28/09/17 Чтв 17:37:31  161940545
>>161940496
Но искусство - не математика.
Аноним 28/09/17 Чтв 17:38:12  161940589
>>161940502
Кто они? На кого идут? Изъясняйся нормально, шизик.
Аноним 28/09/17 Чтв 17:38:19  161940591
>>161940545

Его аналогия вполне валидна; нельзя полноценно овладеть сложным, не овладев простым.
Аноним 28/09/17 Чтв 17:38:33  161940607
>>161940545
Ну а математика вполне себе искусство. Не знаю о чём ты. Фигурное катание тоже искусство, но тебе надо же сначала научиться кататься.
Аноним 28/09/17 Чтв 17:39:06  161940638
>>161940591
Но это не значит, что овладев каким-то простым - ты овладеешь любым сложным, и что фраза "не овладев сложным, не овладеешь простым" оправдывает рисование конкретно кубов.
Аноним 28/09/17 Чтв 17:39:18  161940648


>>161940522
>161940477
>Сложное состоит из более простого.
>Но ни одна прикладная деятельность не состоит из фигур и кубов.
Ды ты зелень, иди нахуй, заебал
Аноним 28/09/17 Чтв 17:39:44  161940679
>>161940607
Математика - точная наука, самая объективная из существующих, так как полностью абстрактная.
Искусство - это полностью субъективная вещь, и абсолютно не точная.
Аноним 28/09/17 Чтв 17:39:59  161940692
>>161940261
Ох, блять. Сука тебе хоть что-то говорит НАЧАЛЬНОЕ обучение? Ты понимаешь, что ты не сможешь посрать, если у тебя нет жопы, а образование даст тебе эту жопу, сука, чтобы ты, блять, говно ты тупое, срал ей как хотел, хоть к верху нахуй. Такие аналогии тебе понятны будут, еблан, тупорылый? Да, мне БАМБАНУЛА с твоей тупости, считай тралинг удался, пидорас ты тупой.
Аноним 28/09/17 Чтв 17:40:14  161940709
>>161940648
Аргументы кончились? Академизм нада тому шо надо?
Аноним 28/09/17 Чтв 17:41:11  161940749
>>161940638

Любым нет, самым сложным не овладевает почти никто вообще-то, если ты не замечал.

Но это необходимый пререквизит к тому, чтобы овладеть более сложным. Не дает гарантий, но без этого точно не получится.
Аноним 28/09/17 Чтв 17:41:17  161940759
>>161940679
Ну доказывать одно и то же, можно абсолютно разными путями. Так что элемент творчества там значительный.
Аноним 28/09/17 Чтв 17:41:22  161940762
>>161940480
Значит. Мразь. Твоя. Блядская. Шлюха. Исключене. Подтверждающее. Правило.
Аноним 28/09/17 Чтв 17:41:22  161940763
>>161940692
>Такие аналогии тебе понятны будут, еблан, тупорылый?
Аналогии вообще ничего не доказывают, это демагогия. Я за тред привел достаточно конкретных примеров и аргументов без каких-либо аналогий, у меня нет нужды прибегать к аналогиям.
Аноним 28/09/17 Чтв 17:41:45  161940783
>>161940589
Люди, еблан.
Аноним 28/09/17 Чтв 17:42:11  161940807
>>161940749
>Но это необходимый пререквизит к тому, чтобы овладеть более сложным.
В чем необходимость рисовать карандашом кубы, если ты собираешься заниматься вообще компьютерной графикой, типографикой или анимацией?
Аноним 28/09/17 Чтв 17:42:55  161940843
>>161940763
>достаточно примеров
>пара самоучек-исключений с талантом
>одна шлюха без пруфов
>достаточно
Аноним 28/09/17 Чтв 17:43:40  161940876
>>161940762
> Исключене. Подтверждающее. Правило.
Лол. У тебя нет мозга. Исключение опровергает правило, а не подтверждает.
>Мразь. Твоя. Блядская. Шлюха
Не проецируй.
Аноним 28/09/17 Чтв 17:43:55  161940893
>>161940807
Нахуй пошел, зеленый.
Аноним 28/09/17 Чтв 17:44:13  161940912
>>161940876
Нахуй пошел, зеленый.
Аноним 28/09/17 Чтв 17:44:30  161940930
>>161940763
Нахуй пошел, зеленый.
Аноним 28/09/17 Чтв 17:44:48  161940946
>>161940709
Нахуй пошел, зеленый.
Аноним 28/09/17 Чтв 17:45:05  161940961
>>161940783
>Вот кому они нужны
(кому нужны люди - прим. Автор)
>, и кто уже умеет в примитивное рисование, те
(люди - прим. Автор)
>на них
(людей - прим. Автор)
> и идут, что ж ты тугой такой, либо жирный.
Так что ли?
Аноним 28/09/17 Чтв 17:45:22  161940978
>>161940679
>точная наука, самая объективная из существующих

500 парадоксов теории множеств, которые обнаружились, когда на языке теормножа переписали уже все, в результате возник дичайший срач

тысячи лет дрочева на геометрию эвклида, пока в 20-ом блять веке Гильберт внезапно не нашел, что она логически дефектная в куче мест, и все не охуели

Теория вероятнос, существовавшая в принципе в каком-то варианте века с 17-ого вплоть до 20-ого века не имела даже вразумительного определения слова "вероятность"

Потребовалось 40 лет, чтобы кто-то вообще понял, что имеет в виду Галуа.

И т.д. Математика конечно яснее и строже многих вещей, но вся ее история состоит из подобных казусов.
Аноним 28/09/17 Чтв 17:46:03  161941020
>>161940843
Ну это уж явно лучше, чем аналогии и диванное теоретизирование.
Аноним 28/09/17 Чтв 17:46:47  161941058
>>161940876
Сука, если твоя шмара сумела рисовать без начальных знаний и то без пруфов, это, сучье твое ебало, не означает, тварь, что все люди могут ПРОСТА блять, брять взять и рисовать, ебланское ты говно.
Аноним 28/09/17 Чтв 17:46:53  161941065
>>161940978
Как эти неточности отменяют тот факт, что это самая точная наука?
Аноним 28/09/17 Чтв 17:47:10  161941079
>>161940961
Нахуй пошел, зеленый.
Аноним 28/09/17 Чтв 17:47:52  161941107
>>161941058
Хуя тебя рвёт. Полегче, а то я из-за обилия оскорблений не могу уловить суть послания, язык спотыкается, учись изъясняться нормально.
Аноним 28/09/17 Чтв 17:48:03  161941122
>>161941020
Академиков-гениев в сотни раз больше, чем самоучек. Такое "теоретизирование" тебя устраивает?
Аноним 28/09/17 Чтв 17:48:08  161941127
>>161941079
Ты сам ответил, это не я придумал.
Аноним 28/09/17 Чтв 17:48:21  161941142
.jpg (24Кб, 320x480)
>>161930053 (OP)
ОП-хуй думает что исскуство это так хуяк вдохновение нахлынуло и пошло поехало творчество льется само, художник схватившись за кисть в порыве рисует десятки часов подряд в экстазе ебаша по холсту кистью, как фехтовальщик рапирой, краски летят во все стороны, а потом он спустя несколько суток потный падает на пол, а на холсте произведение века. Или так же музыкант как одержимый бесами в порыве творчества хуячит по клавишам. Короче всё это хуита, искусство это ебаная рутина и задрачивание на уровне полного аутизма. Вот академические дисциплины как раз и нужны чтобы всё это методично задрачивать.
Аноним 28/09/17 Чтв 17:48:22  161941143
>>161941107
теоретизирование
Аноним 28/09/17 Чтв 17:48:32  161941152
>>161940679
>Математика - точная наука
Математика полностью абстрактная наука. Вот 2+2=4 А что такое это 2? Что такое 4? Почему 4? Почему не 5? В природе вообще чисел нет.
Аноним 28/09/17 Чтв 17:48:43  161941168
Нахуй пошел, зеленый.
Аноним 28/09/17 Чтв 17:49:31  161941216
>>161941122
Нет, потому что на практике из всех известных музыкантов 20-21 века 99,9999% самоучек, и только парочка из всех этих гениев выебнулись образованием.

Академизм в прошлом.
Аноним 28/09/17 Чтв 17:50:02  161941237
>>161941142
Не лезь, блять, он тебя затралит! Это зелень пришла сюда выебываться своей шлюхой и вопить что он непризнанный гений. Если надумаешь еще писать, не забудь сажу.
Аноним 28/09/17 Чтв 17:50:10  161941244
>>161941152
Абстрактная - не значит, что не точная. Учи русский язык, мальчик.
Аноним 28/09/17 Чтв 17:50:40  161941270
>>161941237
Чем я тебя обидел-то? Я не хотел, честное слово. Скажи что не понравилось тебе, я извинюсь.
Аноним 28/09/17 Чтв 17:51:05  161941290
>>161941216
На практике эти 99,9999% лютейшее говнище.
Аноним 28/09/17 Чтв 17:51:43  161941324
>>161941270
Нахуй пошел, зеленый.
Аноним 28/09/17 Чтв 17:52:29  161941363
>>161941290
А весь академизм - это на 100% говнище.
Аноним 28/09/17 Чтв 17:54:03  161941448
200dd62e25fae77[...].jpg (33Кб, 300x369)
>>161941363
Пик отклеился
Аноним 28/09/17 Чтв 17:54:22  161941473
>>161941363
А ноты тоже для быдла и музыкальные инструменты тоже на сто процентов говно и не нужны, так хули тогда твои виртухозы ими пользуются? Им лет побольше, чем академу, они уже плесенью покрылись и развалились морально.
Аноним 28/09/17 Чтв 17:55:01  161941495
Нахуй пошел, зеленый.
Аноним 28/09/17 Чтв 17:55:18  161941505
Нахуй пошел, зеленый.
Аноним 28/09/17 Чтв 17:55:36  161941519
Нахуй пошел, зеленый.
Аноним 28/09/17 Чтв 17:55:55  161941528
Нахуй пошел, зеленый.
Аноним 28/09/17 Чтв 17:56:11  161941546
Нахуй пошел, зеленый.
Аноним 28/09/17 Чтв 17:56:29  161941559
Нахуй пошел, зеленый.
Аноним 28/09/17 Чтв 17:56:34  161941565
>>161941473
>А ноты тоже для быдла
Уметь писать и читать для быдла. В 21 веке все общаются голосом.
Аноним 28/09/17 Чтв 17:56:47  161941579
Нахуй пошел, зеленый.
Аноним 28/09/17 Чтв 17:57:05  161941592
Нахуй пошел, зеленый.
Аноним 28/09/17 Чтв 17:57:24  161941608
Нахуй пошел, зеленый.
Аноним 28/09/17 Чтв 17:57:43  161941619
Нахуй пошел, зеленый.
Аноним 28/09/17 Чтв 17:58:03  161941635
Нахуй пошел, зеленый.
Аноним 28/09/17 Чтв 17:58:21  161941648
Нахуй пошел, зеленый.
Аноним 28/09/17 Чтв 17:58:37  161941662
Нахуй пошел, зеленый.
Аноним 28/09/17 Чтв 17:58:55  161941673
Нахуй пошел, зеленый.
Аноним 28/09/17 Чтв 18:00:24  161941735
>>161931939
>Но только математика - это не искусство
Вообще то искусство. Просто в школе её подают как набор готовых формул.
Аноним 28/09/17 Чтв 18:00:44  161941754
Нахуй пошел, зеленый.
Аноним 28/09/17 Чтв 18:01:20  161941782
>>161941735
Ну нахуя без сажи-то
Аноним 28/09/17 Чтв 18:01:40  161941806
Нахуй пошел, зеленый.
Аноним 28/09/17 Чтв 18:02:00  161941822
Нахуй пошел, зеленый.
Аноним 28/09/17 Чтв 18:07:32  161942095
>>161941735
Искусство - не наука, и наоборот. Наука объективна, искусство субъективно.
Аноним 28/09/17 Чтв 18:08:31  161942142
Нахуй пошел, зеленый.
Аноним 28/09/17 Чтв 18:08:52  161942157