бамп

бамп

Тому что не наебалово. Большинство голосуют за Пу.

бамп

>>161948828
Какой тогда смысл кричать лозунги про то, что кто-о там за честные выборы, если они и так честные?

бамп

бамп

бамп

бамп

бамп

>>161948896
Ну некоторый процент голосов покупается за бутылку водки или даже за нихуя

>>161948690 (OP)
Для вида вся эта безопасность, а без пропаганды никто не будет слушаться Путина и просто переворот сделают люди.

>>161948690 (OP)
Потому что мировое сообщество признает его нелегитимным и начнёт вторжение для защиты граждан.

>>161948896
Попытыка примазаться к кормушке, стать новым П. , очевидно же.

>>161949080
В КНДР никто не вторгается.

>>161948690 (OP)
Ну тебе же приятнее думать, что ты можешь выбирать. Иллюзия выбора.
А вообще за П голосуют большинство, потому что все боятся повторения 90х. Ведь большинство населения это выблядки совка.

>>161949060
И каков этот процент? Он настолько сильно подрывает честность выборов?
Тем более, что такие голоса себе могут купить все кандидаты в равной степени.

Не все так просто. Выборы - по своей сути - не наебалово. На них очень маленькая явка т.к. все думают, что все предрешено. Из-за низкой явки остается много незаполненных бюллетеней, которые могут заполнить как угодно то бишь, за едро. Это-во первых. Во-вторых, те, кто ходят на выборы, ДЕЙСТВИТЕЛЬНО голосуют за едро

>>161949074
>без пропаганды никто не будет слушаться Путина
Ты слушаешься Путина? Что он приказывает тебе делать?

Мугабе в Африке тоже на честных выборах выбирали каждый раз.

Правда по телику ролики крутили "голосуй за Мугабе или умрешь", ну и пиздили/убивали/ебли толпой немного тех кто против, и все такое.

>>161949080
>начнёт вторжение для защиты граждан
Только ради того, чтобы вновь начать проводить у нас честные выборы?

>>161949143
>Ведь большинство населения это выблядки совка
Твои родители, например.

>>161949294
И че?

>>161949294
Ты пытался задеть его таким образом?

>>161949176
>все думают, что все предрешено
Ну дык получается, что те, кто не ходит на выборы и думают будто за них все решили на самом деле никакие не сознательные и мудрые граждание, а жертвы наебалова. И им даже никакие перевороты и митинги не нужны, чтобы что-то изменить. А достаточно тупо начать ходить голосовать вполне себе законным путем и менять жизнь вокруг без лишнего напряга.

>>161949294
Может тебе съебать обратно на пикабу, дружок?

>>161949127
Боятся.

>>161949353
>>161949362
>>161949395
Удачный был выстрел. Прям чувствую всю мощь вашего безразличия к этой теме.

>>161949387
По сути да

>>161949450
Твои родители же такие же

>>161949567
Какие же?

>>161949513
Почему бы тогда оппозиционерам не форсить такую банальную тему как "Вставай и иди на выборы"?

>>161948690 (OP)
Международное довление же. Чтоб мутить дела с белыми людьми, нужно наводить лоск. "Пацаны не поймут".

И потом, что значит "результат известен заранее". В бинарном смысле "Пу-Непу" он может и известен, но последствия неизвестны никому. Есть пропасть между "Кандидат набирает 90%" и "Кандидат набирает 55%". Более того, даже в случае 90%, огромное значение имеет как и с чьей помощью кандидат выиграл. Это меняет внутреннюю расстановку сил. Как у Ельцина был выбор не между победой и поражением в 96ом, а между победой с олигархами или победой с new-силовиками.

>>161948896
Сами действующие лица могут действовать исходя из любых мотиваций. Мб кому-то хочется вкатиться в политику, кому то интересен любой движ, у кого-то ЕОТ в движухе. Ну а кто-то может и правда хочет (как он это понимает) добра своей стране.

>>161949387
Гуглани этимологию слова идиот

>>161949651
Оппозиция в думе - клоунада, которой все похуй. Единственный пока что оппозиционер - Насральный

>>161949655
>Чтоб мутить дела с белыми людьми, нужно наводить лоск
Ну возможно. Хотя не думаю, что белых людей так уж сильно беспокоит, что там у тебя творится до тех пор, пока ты исправно поставляешь нефть.

>И потом, что значит "результат известен заранее"
Не знаю. Все так говорят. Вроде как намекая на то, что голосовать бессмысленно и наверху все заранее решили.

>кому то интересен любой движ
Это вот особенно интересно.

>Гуглани этимологию слова идиот
Надеюсь я понял правильно и ты не нахуй меня послал.

>>161949870
>Единственный пока что оппозиционер - Насральный
Мда, вот уж он-то точно не клоун, лол.

бамп

>>161949935
Его тут никто не защищает

>>161950076
Просто странно отделять его от остальной клоунады.

>>161949143
Ну и напрасно, после 90х были чудесные нулевые.

бамп

>>161950138
Он, конечно, клоун, да. Но хотя бы издалека на оппозиционера похож

>>161950267
Чем же?

>>161950322
Сисями.

>>161948690 (OP)
Чтобы совсем уж открыто народу на еблет не ссать, царь справедливый и все такое

>>161950399
И какой в этом смысл? Ну ссышь ты открыто и что дальше?

>>161948690 (OP)
Дело в том, что Пыне не нужны нечестные выборы.

Население за него, так как ему похуй на свободу и предпринимательство.

>>161950451
>Население за него, так как ему похуй на свободу и предпринимательство.
Почему так думаешь?

>>161950427
Серьезные санкции от мирового сообщества, нынешние -хуйня

>>161948690 (OP)
Чтоб стадо думоло что оно решает.
Ещё вопросы?
Самый умный человек в мире не вниманиеблядь спрашивый пока есть шанс.

>>161950514
>Серьезные санкции
Какие? От какой именно страны?

>>161950521
>Чтоб стадо думоло что оно решает.
Зачем это нужно?

>>161950563
Вплоть до эмбарго нефтяного. От стран - членов ООН. Как санкции на КНДР

>>161950563
Отключение сфивта, конфискация виноградников и имущества за рубежом.
От США, Лондона и Ватикана.

>>161950587
>Зачем это нужно?
Чтоб спокойно пиздить бабки, не боясь, что повторят хуйню которая 100 лет назад была.

>>161950608
>Вплоть до эмбарго нефтяного
И что же они будут делать без нефти?

Лол, оп толще некуда
Новенький, чтоле? Стукану куратору на всякий случай

Освятил.
https://www.youtube.com/watch?v=7iOHsdh7r94

>>161950624
Прецеденты такие можешь в пример привести?

>>161950644
А что, у нас в мире только РФ нефть имеет?

>>161950686
Да, КНДР

>>161950637
То есть ты правда думаешь, что народ вот просто так поднимется и пойдет с вилами устраивать переворот, только потому что их лишать права голоса?

>>161950521
хуи сосешь?

>>161950655
По еблу себе стукани.

>>161950711
И что же? Вот прям сам народ, самостоятельно?

>>161950756
Найс, кое кого отдолбит Володин

>>161950498
Потому, что за пределы круга с работой-женой-детьми-пивасом-телеком не вылезают, и ненавидят тех, кто это делает.

>>161950695
А что же тогда сразу там и не брать? От РФ же одни проблемы, если новости посмотреть.

>>161950785
Ну наконец то

>>161950775
Что сам народ, баран? Ты прецедент санкций попросил принести

>>161950686
Ну ты вскрываешь опасную тему развала совка.

>>161950786
Я вот наоборот только и вижу у каждого желание открыть свое дело.
Где ж тут ненависть к предпринимательству?

>>161950800
Ну вот когда питун сделает как ты сказал, тогда и будут там брать. Пример уже был в холодную войну

>>161950831
>Отключение сфивта, конфискация виноградников и имущества за рубежом.
Такие вот примеры мне приведи. У кого конкретно что отобрали из имущества зарубежом.

>>161950847
>>161950914

>>161950733
>То есть ты правда думаешь, что народ вот просто так поднимется и пойдет с вилами устраивать переворот, только потому что их лишать права голоса?
Пока у нас есть зачатки образования, свобода интернета, пока мы можем перемещаться в другие страны, мы имеем опыт видеть как живут там и сравнивать, что может создать течение, ну ты понял, как сейчас.
Алсо если отнять у народа все права и возможности к обучению, то людям просто будет нечего терять как в 1917, он пойдёт и даст пизды.
Алсо у правительства рашки цель показать другим странам как тут всё демократично и хорошо, чтоб людям не предлагали альтернатив другие страны.
>>161950755
До своего не дотягиваюсь, так что нет.
)

>>161950900
Что?

>>161950854
Значит, в хорошем окружении. Основная часть населения России - алкаши и злые на всех бабки.

>>161950934
>если отнять у народа все права и возможности к обучению
Причем здесь вообще это? Тред исключительно о том, честные выборы или нечестные.
И что если они таки нечестные, то можно и не париться на счет того, что там народ думает на этот счет.
Не более того.

>>161950914
У руководства КНДР

>>161949195
Делать бочку.

>>161950947
Лол, слился? Петушок володинский

>>161950987
Да хрен его знает. Ну да, многие бухают. Но это еще не показатель, что человек ни на что не способен и в край тупой.

>>161951027
Ты пиши еще короче и многозначительнее, чтобы всем казалось будто ты что-то понимаешь.

>>161951095
Зачем мне развернуто писать ватнику ебучему?

>>161951180
Ну не пиши. Чего вообще тогда в тред зашел? Просраться больше негде?

>>161951020
>Причем здесь вообще это? Тред исключительно о том, честные выборы или нечестные.
Выборы не честные.
>И что если они таки нечестные, то можно и не париться на счет того, что там народ думает на этот счет.
Нельзя, например из-за "Прав человека", другим странам может не понравится, что государство их массово ущемляет. Или например, если я докажу в ЕСПЧ что мой права нарушены, государство обязано будет выплатить мне кеш. А если оно мне не выплатит много кеша, оно потеряет лицо на мировой арене, я не знаю как тебе ещё объяснить, могу на яблоках.

>>161951292
>Выборы не честные.
Ну объясни почему. Ты оп-пост то хоть прочитай. Там же вопрос вполне ясно обозначен.

>другим странам может не понравится
И что теперь? Им то и дело что-то там не нравится.

бамп

>>161951381
>Ну объясни почему. Ты оп-пост то хоть прочитай. Там же вопрос вполне ясно обозначен.
Потому что на избирателей оказывается давление(тех кто находится на гос службе фактически заставляют голосовать.), а так же партия, которую нельзя называть иначе посадят за клевету, вбрасывает всякие бумажки, во время выборов.
>И что теперь? Им то и дело что-то там не нравится.
Если можно будет доказать массе людей, что её руководство наглые хуесосы и уёбки, а так же создать гарант того, что при новом руководстве можно будет жить лучше, то у руководства будут большие проблемы, единственным реальным щитом такого государства будет наёмная армия. В нашем случае всё немного сложнее, ведь есть ядерное оружие, но суть, я надеюсь, ты уловил.

>>161951684
>Потому что на избирателей оказывается давление
Да, есть такое. Только это как-то трудно назвать давлением.
Нельзя проследить кто и как голосовал. Если по результатам на данном участке выиграет не тот, кого указали, то получается наказывать нужно будет всех. Напрячь 1-2 тысячи рабочих - это незамедлительно поднимется такой вой, что просто так это не пройдет.
И вся эта фигня держится на каком-то иррациональном страхе будто тебе сделают что-то плохое. А если подумать, то не сделают вообще ничего.

>Если можно будет доказать массе людей, что её руководство наглые хуесосы и уёбки,
Зачем это доказывать? Все же вроде как в этом убеждены с пеленок.

>создать гарант того, что при новом руководстве можно будет жить лучше
Так очевидно же, что если ты будешь сам решать кого выбирать, а не слушать какое-то там блеяние, что "все за тебя уже решили давно, а ты не выебывайся и ставь галочку там где надо" вот тебе и путь в лучшее будущее. Тут каждый сам себе гарант.

>>161948690 (OP)
Их оружие усыпления внимания, зачем ворам говорить жертве, что она обакрадена, метафора ясна? Но если ты говоришь такие вопросы, то, видать твой лвл меньше 26.

>>161948690 (OP)
Ты дурак? Намного проще, дешевле и безопаснее наебывать и промывать мозги, чем угнетать и бороться с сопротивлением.

>>161952004
>Да, есть такое. Только это как-то трудно назвать давлением.
Нельзя проследить кто и как голосовал. Если по результатам на данном участке выиграет не тот, кого указали, то получается наказывать нужно будет всех. Напрячь 1-2 тысячи рабочих - это незамедлительно поднимется такой вой, что просто так это не пройдет. И вся эта фигня держится на каком-то иррациональном страхе будто тебе сделают что-то плохое. А если подумать, то не сделают вообще ничего.
Поэтому есть ещё методы, например не допуск сильных кандидатов на выборы под надуманным предлогом.
>Зачем это доказывать? Все же вроде как в этом убеждены с пеленок.
Есть же солнцеликий, он хороший, а вот бояре плохие. Дальше.
>Так очевидно же, что если ты будешь сам решать кого выбирать, а не слушать какое-то там блеяние, что "все за тебя уже решили давно, а ты не выебывайся и ставь галочку там где надо" вот тебе и путь в лучшее будущее. Тут каждый сам себе гарант.
Большинство людей сами по себе слабые, их надо убеждать, у них нет сменяемости устоев, жила себе бабка, готовила борщик в местной столовке и похую ей было, на ваши выборы шмыборы, готовь себе борщик, получай зарплату и живи в удовольствие, а тут нате, думать надо, что-то решать.
Только вот результатом бездействия такой бабки, является не только страдание её, но и страдание думающих людей.

>>161952298
>Поэтому есть ещё методы, например не допуск сильных кандидатов на выборы под надуманным предлогом.
Каких, например? Кто у нас были сильные кандидаты за последние 10 лет?

>страдание думающих людей
Чего б тогда думающим людям не заняться просвещением бабки?

>>161952235
Ну а тебе не больше 15.

>>161952278
С каким сопротивлением? Где ты его вообще видел?

>>161952715
>Каких, например? Кто у нас были сильные кандидаты за последние 10 лет?
Будут, например Навальный, которого не допустят.
>Чего б тогда думающим людям не заняться просвещением бабки?
Они этим и занимаются, например я беседую с тобой. Но ты не забывай, есть непробиваемые, которых очень тяжело переубедить, это уже на личном опыте.

>>161952829
>например Навальный
Ну кто бы сомневался. Сильнейший просто кандидат.

>я
ок

>>161952752
Если перейти к открытому авторитаризму, не говоря уже о тоталитаризме, то реакция тоже будет сильнеедо первого массового столкновения с применением боевого оружие по митингующим, после пидорахи-повстанцы разбегутся

>>161953068
Ясно, понятно.

>>161953018
>Ну кто бы сомневался. Сильнейший просто кандидат.
Других не завезли, извини, есть в региональные, но я в мухосрани, я бы с трудом назвал трёх политических деятелей моей области.

>>161948690 (OP)
Хуйло и его окружение очень хотят легализовать наворованное здесь за бугром, их семьи живут за бугром, их дети там учатся, а здесь они только зарабатывают деньги.
Им важно придать происходящему видимость законности, им важно чтобы страны, в которых они хранят и тратят деньги, были как можно меньше заинтересованы в том, чтобы взять их за яйца (А они могут сделать это в любой момент, ни о какой независимости речи уже не идёт, поскольку верхушка финансово-зависима).
Вот потому Хуйло всё ещё не царь де юре, хотя де факто ситуация в сране приближается к новому феодализму - у Хуйла-царя было бы больше проблем, чем у Хуйла-президента.

Кроме того, им важно создать видимость, что народ Сраной просто мечтает об именно таком правителе и именно таких законах, что они не просто душат свободу слова, а делают это по заказу и с полного согласия 99% населения. Потому что в противном случае всё сделанное и сказанное Хуйлом легко будет использовано против него.
И у самого населения нужно создать то же самое ощущение - все за Хуйло, я один против и потому я неправ. Гугли стадные инстинкты у лысых обезьян. Все проблемы частные, они только у меня или у соседа, но ни в коем случае не у всех - все живут как минимум неплохо, а я живу плохо потому что мне не повезло или я мало работаю.
На фоне той картины, которую рисуют дерьмом на лицах людей пропагандоны, вечно недовольные чем-то оппозиционеры выглядят неуместными, бесящимися с жиру или хуже - нацпредателями Великой и Прекрасной Родины, встающей с колен и вступающей в Золотой Век.

Вот как-то так.

>>161952829
Еба братишка ты долбоеб земля тебе пухом