Чики, двощ. Юрист-кунсойдёт и девушка призывается в трэд. Знаю, что выглядит, как пиар полуёбка, но меня действительно интересует одна хуйня. Короче, вот видево:https://www.youtube.com/watch?time_continue=521&v=SVTA1sBz1-kНа 8:12 бородатый ссылается на 29-ую ст. К.РФ.Что будет, если один из участников видео подаст на него в суд, в гражданском порядке, на основании 152.1 ст. Гк. РФ? Я имею в виду - обяжет ли его суд удалить данное видео? (Из публичного пространства, в смысле).
>>162191517 (OP)
>>162191578
>>162191620
>>162191724
>>162191870
>>162192020
>>162192075
>>162192106
>>162192249
>>162192351
>>162192423
>>162192517
>>162191517 (OP)О, раз про этого хача тема, то спрошу: почему никто до сих пор не подал в суд за кражу группой лиц на основе видеоматериалов?ведь даже если мусора замнут дело, можно в прокуратуру сходить
>>162192570
>>162192583Не подают потому-что тупые и пассивные - это раз.2. Кража это уголовно-наказуемое деяние. В связи с одним очень пиздатым указом президента уголовное дело не будут возбуждать, если оно базируется только на мат. ущербе и ущерб этот менее трёх тысяч рублей. Я не думаю, вернее я думаю, что это дворовая шобла не распивает элитное бухлишко свыше 3 кусков.
>>162192755
>>162192807
>>162192950
>>162193022
>>162193080
>>162191517 (OP)О, новинка, благодарю.
>>162193182
>>162193268
>>162193336
>>162191517 (OP)Этих говнарей стоит обоссать хотя бы за ту хуиту, что они слушают.
>>162193369
>>162193380Как и бородатого, хотя бы за ту хуиту, которую он делает.
Я сам пробыл на нескольких тусовках все нулевые и конец 90х. Смотри видео с ностальгией, они еще культурно ведут себя на самом деле. Бензопилами хотя бы людей в центре города не режут, лол. Но эпоха таких тусовок ушла.
>>162193468
>>162193580
>>162193618
>>162193688
>>162192755Спасибо! было б мне делать не хуй, подвел бы их под пиздорез с каким-нибудь дорогущим вином, лол
>>162193770> Аноним 02/10/17 Пнд 17:59:37 №162
>>162193888
>>162191517 (OP)> Я воевал! Не скажу тебе, где, но где 12 миллионов?! Я воевал за тебя и твоя кобла!Как же я обосрался с него
>>162193945
>>162193994
>>162191517 (OP)Найс хрюкнул, довен
>>162194022
>>162194142
>>162194189
>>162194244
>>162194291
>>162194346
>>162194457
А в чем тут оскорбление чести, достоинства?
>>162194567
>>162194644152.1, безглазый.
>>162194723Видимо практикующих юристов на дваче дохуя. Впрочем, мне уже не интересно.
>>162191517 (OP)Если изображение гражданина, полученное или используемое с нарушением пункта 1 настоящей статьи, распространено в сети "Интернет", гражданин вправе требовать удаления этого изображения, а также пресечения или запрещения дальнейшего его распространения.(п. 3 введен Федеральным законом от 02.07.2013 N 142-ФЗ)
>>162195079Мммм, чудесно. Как раз вовремя. Спасибо тебе, анончик.
>>162192583Потому что кража - это тайное хищение
п. 2 п.1 ст. 151.1 ГК:Такое согласие [согласие лица] не требуется в случаях, когда:2) изображение гражданина получено при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения, или на публичных мероприятиях (собраниях, съездах, конференциях, концертах, представлениях, спортивных соревнованиях и подобных мероприятиях), за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования;Комментарий к статье:Пункт 2 абз. 3 комментируемой статьи допускает обнародование и использование изображения гражданина, полученного в местах, открытых для свободного посещения, или на публичных мероприятиях. Предполагается, что граждане, находящиеся в таких местах, осознают возможность их фото- или видеосъемки и, поскольку этого места или мероприятия они не покидают, подразумевается, что они согласны на использование возможных изображений. К мероприятиям публичного характера законодатель отнес различного рода собрания, съезды, конференции, концерты, представления, спортивные соревнования. Вместе с тем изображение гражданина, полученное в местах, открытых для свободного посещения, или на публичных мероприятиях, не может быть обнародовано или использовано в случаях, когда такое изображение является основным объектом использования (например, занимает большую часть снимка).Нужно разобраться, является ли парк (сквер, двор или что там) местом, открытым для свободного посещения. Очевидно, что да.В месте свободного посещения можно снимать людей, если их рожа не будет сниматься крупным планом и висеть на экране несколько минут. На видео не снимают целенаправленно именно этого чувака, а снимают всех, без съемки лица крупным планом. Думаю, что формула "можно снимать в общественном месте, если лицо человека не является основным объектом использования" работает, и чувак не может потребовать изъятия видео, компенсации морального вреда.Но он может попытаться доказать, что:а) место, где его сняли – не место общественного пользования. В комментарии среди критериев такого места указывается возможность любых лиц прийти туда и снимать. Схемка ночью как-то сомнительна;б) его изображение является основным объектом использования.
>>162195788>его изображение является основным объектом использованияКак бы является. Потому что их лица снимают целенаправленно как бы показывая "посмотрите все кокой хулиган" и даже есть моменты где кадры специально замедляют чтобы зрители могли получше все рассмотреть. Вот если бы они снимали только себя, а это быдло САМО лезло к ним в объектив настырно паля свои ебальники, то тогда не является.
>>162196533Хуй ты чего докажешь, шавка краснопёрая! АУЕ!
>>162191517 (OP)ОП петух, которого унизили на камеру и он сучит трясущимися с похмелья ручонками. Соси хуй, алкобыдло. скоро ебать тебя будем твоей же тарой, мразь ебаная.
>>162197531Нехуево зожник разорвался.
>>162191517 (OP)На тему похуй, на тебя похуй. Вот на что мне действительно не похуй так это на пик. Вспомнил, прослезился. Лучшая игра евар
>>162197715Разорвался пердак твоей мамки-защеканки.
