>>162239703 (OP)
Автопилот это ведь просто система стабилизации, ей сто лет в обед.

>>162239703 (OP)
ну автопилот на тачку уже давно существует, другое дело что для реализации системы автопилотов все машины должны перейти на них, что бы они друг между другом кооперировались, иначе пизда. какой нибудь васян-маршрутчик решит срезать/обогнать/etc нарушит систему и всё пойдёт по пизде, как недавно, когда автопилот разбился где то на трассе.

>>162239703 (OP)
И что мне тогда делать в этой машине, если она сама едет?

>>162239822
перешмещаться из точки а в точку б, собственно основная функция.

>>162239822
Сиди, капчуй, слушай музыку и наслаждайся поездкой. Вождение должно доставлять удовольствие, а не отпугивать и выносить мозг.

>>162239703 (OP)
>Все современные самолёты летают на автопилоте уже лет 30

Тем не менее - в каждом из них аж по два пилота. Слишком большая ответственность, чтобы возложить ее на компьютер.

Машины с автопилотом уже есть, даже в рашке яндекс тестирует подобные пока не очень успешно

Главное проблема здесь в том, что, пидорахи у которых нет автопилота никуда не денутся. Соответственно можно запрограммировать компьютер ездить по правилам, подготовить автопилот к пьяным маневрам очередной пидорахи - нельзя.

Здесь нужен целый комплекс мер, которых, очевидно, в ближайшее время не будет. А именно:

А) Обязательное внедрение автопилотов во ВСЕ новые автомобили
Б) Обязательное наличие автопилота при прохождении ТО.

Стоит это будет немало, поэтому если 1 пункт пидорахи просто проигнорируют, то от 2 сбугуртят так, что мало не покажется. Поэтому пока все это остается ХАЙТЕКОМ, машин на автопилоте мы не увидим.

>>162239703 (OP)
О том что в пидорахе на уебищных кривых дорогах,все эти навороты не будут работать и биться в перемешку с вёдрами.

В тесле есть, вон был случай когда вырубившегося чувака за рулём она до больницы довезла, чувака спасли.

>>162239703 (OP)
В автопилотах авилайнеров нет ничего особенно сложного. Грубо говоря, в небе трафик регулируются и задача искуственного идиота просто направить машину в определенную сторону с точностью до градуса. С автомобилями все гораздо сложнее, т.к. полностью регулировать каждую машину на дороге почти невозможно, а следовательно возникает большое кол-во ситуаций, в которых необходимо действовать неординарно, из-за чего и возникают сложности с его реализацией

>>162239703 (OP)
Собственно если говорить про путь из точки А в точку Б, то автопилот для автомобилей уже есть. Но вот в отличие от поезда или самолета, на дороге происходит много не предвиденных обстоятельств

>>162239703 (OP)
Ты забыл про ответственность, что будет, если индус набыдлокодит какую-нибудь хуету в очередном обновлении и случится дикий замес с трупаками?

>>162239797
Почему не сделать систему, которая будет адекватно реагировать на васянов?

>>162240008
Получается, полубухой вася-водитель маршрутки, выполняет более сложную работу, чем пилот самолета?

>>162239703 (OP)
Очень не скоро. Разработки ведутся, но хуйня дорогая и не первостепенной важности. Есть всякие прототипы с атопилотом, есть автоматизированные системы парковки, в Вегасе по маршруту курсирует маленький автобус на солнечных батарейках и атопилоте. Вот автобусы может даже внуки увидят, а легковушки для масс хуй знает.

>>162240282
> адекватно реагировать на васянов
Автоматическая турель с крупнокалиберным пулемётом, как минимум.

>>162240202
QA на что?

>>162240298
Получается так. Управлять колёсным транспортом сложнее, чем воздушным. В том числе и из-за чрезмерной примитивностям первого. Откуда обывателю знать на сколько оборотов надо повернуть руль, чтобы пятнадцатиметровая махина с пассажирами успешно вошла в поворот и никуда не въебалась? А на какой скорости надо проходить этот поворот? На какой передаче? Как работать педалями?

Тут мозг нужен, а сегодняшние пилоты - обычные операторы ЭВМ, имхо.

>>162239703 (OP)
Кек, эта боль умственно отсталого омежки, который не осилил вождение и не сдал на права.
В отдельных цивилизованных странах лет через 50-100 примерно. В пахомии - от 300 до никогда.

>>162239703 (OP)
https://www.youtube.com/watch?v=VG68SKoG7vE да фактически уже есть. В мурике норм, а вот у нас нормальному то водителю сложно ориентироваться из-за повсеместно отсутствующей разметки, не то что компьютеру.

Передвигаюсь только на такси. Считай и так автопилот.

>>162240601
Не сказал бы, что я тупой. Просто на дано мне вождение, как кому-то не дано петь, рисовать, вкусно готовить, etc.
Почитай
http://strf.ru/mobile.aspx?CatalogId=222&d_no=24994

Да, походил в автошколу и бросил нахуй, потому что результата ноль. Зато A320 (на тренажере, лол) при сильном боковом ветре посадил со второго раза.

>>162239703 (OP)
Чисто вопрос экономики. Пока посадить живого водилу будет дешевле, автопилота не будет никогда.

>>162239930

>А) Обязательное внедрение автопилотов во ВСЕ новые автомобили
>Б) Обязательное наличие автопилота при прохождении ТО.

И с какого, собственно, бодуна я должен на это соглашаться? Мне водить нравится, а не просто жопу перемещать из пункта А в пункт Б. Для любителей второго есть общественный транспорт. Купи билет на месяц и езди сколько влезет на машине, которая тебя сама возит.

>>162240697
БУХОЙ ТАДЖИК ИЛИ МОЛОДЫЕ-ШУТЛИВЫЕ РАДИ ПРИКОЛА НАРИСОВАЛ РАЗМЕТКУ ВЕДУЩУЮ В БЕТОННУЮ СТЕНУ
@
РАСПИДОРАШИВАЕТСЯ АВТОБУС С ДЕТЬМИ, НЕБО, АЛЛАХ
@
ВСЮ ЭТУ КАБЛУКТЕРНУЮ ХУЕТУ ОТЗЫВАЮТ И ЗАМОРАЖИВАЮТ ЛЕТ НА 200

>>162240873
М А Р Ш Р У Т
А
Р
Ш
Р
У
Т

>>162240946

Общественный транспорт обеспечивает перевозки гораздо эффективнее и безопаснее, чем куча дятлов с автопилотами.

>>162240811
Тут уже сказали, что самолетом может даже даун-аутист управлять, по сути.
Так что ты тупой, да.

>>162241011
РАСПИСАНИЕ

>>162239703 (OP)
Тогда, когда будет возможно внедрить эту простейшую технологию на все автомобили и все дороги страны разом.

>>162241037
>даун-аутист
Ну попробуй посади его при хуёвых метеоусловиях и отказе какой-нибудь из систем, примитивное автобыдло.

>>162240282
>адекватно реагировать на васянов?
Хаос не постежим.

>>162240894
Там датчики расстояния до объектов, зрение у машины даже получше человеческого будет, хотя разметка может сыграть злую шутку.

>>162239703 (OP)
Когда построим коммунизм.
В 70 Россия споткнулась, а так бы уже давно ВСЕ на машинах с автопилотом гоняли. Другое дело что это несколько развитая идея чем твоя, ибо машина бы не парковалась, а ехала бы отвозить другого анона.

>>162241011
ЧУРКИ ЗА РУЛЁМ, ТУПОЕ БЫДЛО В САЛОНЕ, КОТОРОЕ ТОЛКАЕТСЯ, ОРЁТ, ЗАЖИМАЕТ ТЕБЯ СО ВСЕХ СТОРОН, НЕ ДАВАЯ СПОКОЙНО ВСТАТЬ С МЕСТА

>>162240355
Nakhooy pooteshestvooy
мимо-васян

>>162241044

Да, придется по расписанию ездить. Впрочем, если убрать с дороги всех автопилотчиков, то автобусы можно раз в 5 минут пустить.

>>162239855
Типикал пассажир-омеган

>>162241132
Ну давай, доберись до дома из центра ДС, в час пик и при тех же хуевых метеоусловиях, примитивный, одноклеточный самолетодаун.

>>162241236

В твоей деревне и машин с автопилотом не будет.

>>162239703 (OP)
>когда появятся автомобили с полноценным автопилотом
Каждый вечер пятницы появляются.

>>162241322
Хех тонка))

>>162239703 (OP)
когда все дороги будут отделены от пешо и вело блядец

>>162241243
Сначала надо убрать всех автолюбителей, автопилотчиков пока нет

>>162241210
Ехать в салоне после поспавшего там бомжа с недержанием и лишаями? Нахуй нахуй

>>162241281
Нахуя мне это надо? Самому ползти два часа со скоростью черепахи с тупым сигналящим автобыдлом, портить себе нервы? Всегда есть такси.

>>162241179
>разметка может сыграть злую шутку.
Пацан с банкой краски может стать мегатеррористом и набить кучу фрагов.

>>162239703 (OP)
Пройди тест - немного поймёшь

http://moralmachine.mit.edu/hl/ru

>>162241426

А такси по воздуху летает?

>>162239974
А еще был случай, когда автопилот теслы на полном ходу въебал водилу под грузовик со смертельным исходом.
Пока с автопилотом непонятки в законодательном уровне: кого в случае чего на бутылку сажать: водилу или концерн. опять же не совсем понятно, как себя поведет компьютер в ситуации, когда надо будет сделать выбор убить водителя или пешеходов, допустим.

>>162241426
Такси в час пик стоит как билет на самолет.

>>162241396

Сначала надо потреблядство искоренить, а это, увы, невозможно.

>>162241477
А ведь это мысль!

>>162241489
>А еще был случай, когда автопилот теслы на полном ходу въебал водилу под грузовик со смертельным исходом.
А живые водятлы за это время угробили не одного брата по разуму, а десятки тысяч.
>Пока с автопилотом непонятки в законодательном уровне: кого в случае чего на бутылку сажать: водилу или концерн.
Поправят законодательство и будет считаться несчастным случаем, хули.
>опять же не совсем понятно, как себя поведет компьютер в ситуации, когда надо будет сделать выбор убить водителя или пешеходов, допустим.
Конечно машина будет спасать водителя, это же блять очевидно. Иначе кто в ней поедет, зная что машина готова тебя убить?

>>162241616
Но это не отменяет того, что самолётом управлять легче.

>>162239703 (OP)
если бы вдаль дорог стояли какие нибудь метки, то вообще изи было бы автопилот сделать, а так..

>>162241679
>Еблан - там постоянно сидит чувак на случай отказа автопилота. Иди убейся.
Даун.

>>162240349
>Есть всякие прототипы с атопилотом, есть автоматизированные системы парковки
Да сраный автопарковщик есть даже в КИА Сиид моей сестры - этим уже никого не удивить. Ну а полноценный автопилот есть вон в S-классе новом. Только вот он дико тупит, если дорожная ситуация отличается от абсолютно прямого американского хайвея.
https://www.youtube.com/watch?v=J_AWu7Y8y6w

>>162241748
сорян , это было для ОПа

>>162241550
Хуисль. Автопилот может вообще класть хуи на визульное считывание разметки, ориентируясь только по тому, какая должна быть разметка на его местоположении по базе данных.

>>162241758
Функция сохранения полосы и страт-стоп это не автопилот.

>>162241847
Ну он и в обгоны уже сам может. Хуево правда, но может...

>>162241800
ХУИСЛЬ!

>>162239703 (OP)
Поезд и самолет автопилотировать гораздо легче. На порядки.

Автомобили уже есть достаточно автономны. Так что скоро все так и будет.
Но вот на счет того что бы машина отвезла владельца на работу и уехала сама домой - это перебор. Я бы не пустил свою машину саму по себе ездить

>>162239901
Так самый кайф давить гашетку, скрипеть колесами, в поворотах наваливать. А ты все что ты написал я и дома могу.

>>162239930
А еще Васяны будут выпускать свои прошивки на автопилот, что бы круче ехать. Так что подводных камней много

>>162241941
Двачую, ещё заебись создавать опасные ситуации и давить людей

>>162242003
От этого можно защититься с помощью криптографии
пример системы, которую до сих пор не смогли взломать и перепрошить, да даже узнать достоверно что там внутри - Intel ME

>самальоты на автапилате
>Имплаинг, что надо нажать кнопочку и пойти дрочить все время полета
Вы бы, мсье, изучили механику работы автопилота в самолете.

>>162242014
Как будто что то плохое.
Я люблю подубасить там где никому не мешаю. В дтп не участвовал, людей не сбивал. Как и многие другие адекватные водилы.
А опасные ситуации создаются у дураков которые за рулем разговаривают, жрут, пьют, дрочат и капчуют.

>>162241885
> Я бы не пустил свою машину саму по себе ездить
Через два дня обнаруживаешь её на шоссе в компании трёх грузовиков.

>>162242132
Нихуя. Васян выкинет всю родную электронику и поставит тюнингованую. Сейчас все так и делается

>>162241399
Бомжей-то не будет

Не будет.
Самолеты и поезда могут передвигаться на автопилоте потому что на их пути никого нет и не должно быть. Нештатные ситуации возникают только в случае грубейших нарушений: кто-то выехал под идущий поезд, птица попала в двигатель, летательный объект, необнаружимый радаром и не связанный с диспетчерами, летает там, где курсируют авиалайнеры. Автодвижение предполагает много нарушений правил, потому что автомобилей слишком много, и автолюбители высокого о себе мнения. Еще и зона, где двигаются автомобили, доступна для другого транспорта и людей. И на дорогах часто бывают колдобины и ямы.
Идеальный вариант для автопилота - автобан, но там тоже люди нарушают правила, также, погодные условия могут нарушить работу автопилота. А в городе нереально автопилотировать.

>>162242433
Шлюха!
Хуже если машина без тебя начнет таксовать, а деньгами делиться не будет

Вообще нужно запретить автобыдло и их гробы на колёсах, давящие людей и засирающие экологию. Достаточно будет больших электробусов в городах и воздушного транспорта для всего остального.

>>162242511
Но есть решение: нейросети и полноценный симулятор, в котором можно будет прогонять миллионы нештатных ситуаций в сутки. Через пару десятков лет автопилот обучится даже при нашествии Годзиллы ехать нормально. Хоть нештатные ситуации все равно могут быть, количество аварий должно уменьшиться.

>>162242769
>автобыдло

Бате своему запретишь?

Но как же так? Неужели ЧИСТЫЙ РАЗУМ маминых УЧЕНЫХ из 7-Б бессилен перед васяном, который без задней мысли крутит баранку одной рукой?

>>162242801
Батя у меня охуенный водитель, я так никогда не смогу. Речь идёт конкретно об автобыдле.

>>162242769
>ЗАПРИТИТЬ РЯЯЯЯ!11
Как же хорошо, что на таких поехавших и на их визги всем похуй.

>>162242863
Сможешь. Главное - практика. Раз уж батя может то ты чем хуже?
А чем по твоему автобыдло отличается от охуенного водителя? Четкие критерии выкладывай

>>162239703 (OP)
>Что думаешь ты, анон?
я бы завел мотор, включил автопилот. пока машина довезет до работы/дома успею фапнуть и скушать малафью.

>>162239703 (OP)
В течении 10 лет. Как минимум мы точно увидим автоматизированный общественный транспорт и грузовики.

>>162239703 (OP)
Ты сначала еще 2 миллиарда капч разгадай, потом можно будет

>>162239703 (OP)
>неужели в век компьютеризации и развития искусственного интеллекта сложно запилить что-то подобное для автомобилей?
Да

>>162239703 (OP)
>Что думаешь ты, анон?
Что ты долбоёб.

>>162242988

Вот он, один из этих ублюдков которые уже вырываются на улицы. Вместо управления авто они дрочат, жрут, красят ногти, пиздят по скайпу, двачуют.
Я бы у вас и АКПП отобрал что бы руки были заняты и вы на дорогу смотрели

>>162242435
В случае ДТП вся вина на васяне. Если случаи модификации будут частыми, то ввести уголовку за факт модификации

>РРРРЯЯЯЯ ЗАСТАВИТЬ ВСЕХ ЕЗДИТЬ НА АВТОПИЛОТЕ
>РРРРЯЯЯЯ ТЕ КТО ХОТЯТ ВОДИТЬ САМИ ВАСЯНЫ И БЫДЛО
>РРРРЯЯЯЯ ЗАШИФРОВАТЬ АВТОПИЛОТ КРИПТОГРАФИЕЙ ИБО НЕХУЙ

Пиздец, ОП и иже с ним, идите нахуй. Если такие дебики как вы придут к власти я стану местным Эйденом Пирсом.

>>162239703 (OP)
Начнем с того, что автопилот в самолете не решает и половины задач. Скажем так, автопилот может лететь по назначенному маршруту, может сесть при всей настройке в некоторых(далеко не всех) аэропортах. Но сам настроиться на нужный радиомаяк, по которому он сядет, или вылечить шифт, когда самолет внезапно после пары часов полета, оказывается в на километр южнее, севернее, восточнее, етц, не может. Плюс комп не редко глючит, и автопилот отключают. Плюс при некоторых погодных условиях им пользоваться вообще запрещено. Автопилот до сих пор не умеет взлетать, потому что это самый опасный этап полета. Вобщем этот автопилот конечно упрощает жизнь, но сам он самолет из пункта а в пункт б не доставит. Что же касается авто, тут радионавигация нужна, чтобы те же шифты гпсные избегать, нужен полный переход на автопилот, потому что наличие ручного ведения, сделает автопилот не рабочим, аварии итд. Не уверен, что это вообще возможно.

>>162243251

Опять запретить и не пущать? Идите нахуй, милый анон

>>162242957
>Четкие критерии выкладывай
подписан на паблики типа "Автозвук" и "БПАН" и слушает русский рэп

Кстати меня зовут Василий и у меня Приора. Такая вот ирония, господа. Это я ваш страх на пешеходном переходе, бойтесь нахуй

>>162243339
Консервативное быдло притворяется прогрессивным, не понимая что прогресс не в технологиях, а во взглядах.

>>162239703 (OP)
НАХУЯ?
Не проще заменить все дороги на некоторое подобие рельс? По ним пустить "капсулы" мест на 10 те что по дешевле, и мест на 5 что по дороже и элитные на 1 место. Создать приложение, которое узнает где ты находишься, и вызывает к тебе "капусулу". Вместо всяких таксопарков и прочего дерьма устанавливать здания депо где эти капсулы будут стоять. В итоге истребить все эти машины, заменив их на такой транспорт. Для мамкиных миллиардеров: покупаешь себе капсулу, и от гаража отводишь рельсу к общим рельсам. У тебя есть своя капсула.

>>162243214
Даун, он будет это делать, когда будет автопилот, а не сейчас, когда автопилота нет. Но и сейчас в этом нет ничего плохого, если делаешь это на пассажирском месте, не отвлекая водителя, даун.

>>162243214
да я только один раз машину водил, и то у дяди на коленках

>>162243505
Даун это ты, возжелавший автопилот. Катайся на такси если хочешь дрочить на пассажирском сидении.
А искуственный идиот нахуй не нужен на дорогах общего пользования

>>162243504
Ты ебанутый? Сколько будет стоить проложить эти рельсовые дороги , общей протяжённостью как до Марса блять? Будущее не за ними

>>162243504

Ну и как я по твоим рельсам доеду до дачи в Пердяевку? А если одна из капсул наебнется то все встанут в очередь за ней?

>>162243214
Я и на МКПП могу дрочить и жрать,лал,все приходит с опытом

>>162243290
>потому что это самый опасный этап полета
Не знал об этом, почему так?

>>162243683
Тут главное не перепутать рычаг, я понимаю

>>162243128
1 пик - автопилот сообщает, что дорога хуйня, скорее всего не проедем. Ну чё едем? Y/N
2 пик - автопилот видит что разметка хуйня полная и берёт данные о разметке из базы. Если в базе данных нет, то есть варианты найти объездной путь и отправить в гибдд и организации, занимающейся актуализацией базы данных, репорт о некорректной разметке

>>162243083
Скорее бы они все к хуям работы лишились.

>>162243770
>автопилот видит что разметка хуйня полная и берёт данные о разметке из базы. Если в базе данных нет, то есть варианты найти объездной путь и отправить в гибдд и организации, занимающейся актуализацией базы данных, репорт о некорректной разметке

А васян бы просто поехал вперед. Так что нахуй такой автопилот нужен??

>>162243770
>БАЗЫ ДАННЫХ АКТУАЛИЗАЦИИ ОРГАНИЗАЦИИ

Иди нахуй, совковое быдло. А КТО ПОСЛЕДНИЙ В ОЧЕРЕДИ? Я ЗА ВАМИ, ага, пизду пошел, понял?
Нехуй тут в 21 веке вонючую бюрократию плодить.

>>162243770
Ладно умник

>>162243708
Потому, что ТЕРРАИН АХЕАД, ПУЛЛ АП, ПУЛЛ АП!

>>162243339
Васян физически не может сделать относительно безопасную "прошивку", в отличии от организации, имеющей ресурсы и сертификат для этой деятельности. Поэтому, да, запретить и не пущать. Любителям кастомных прошивок и автодятлам место на автодромах.

>>162243708
Потому что, если что-то пойдет не так, например помпаж из-за птицы в двигателе, нужно очень быстро реагировать, так как на одном двигателе лететь уже не так "безопасно", как на одном. В остальных фазах полета есть всегда время подумать. Тут уже психология во всю работает. А компьютер это не способен освоить.

>>162243984
как на двух быстрофикс

>>162239703 (OP)
ОП - хуй,никто не будет заниматься этой хуетой с автопилотами, а знаешь почему? Потому что таких тупых как ты единицы,абсолютное большинство способно и так водить автомобиль. Я в 17 лет учился ездить на ГАЗ 53,это такой охуевший грузовик ,крутя баранку которого можно раскачаться не хуже Арни, и мне тоже казалось что я не научусь. Но научился же. На АКПП любая селедка поедет,лан МКП,тут привыкать придётся ,но все решается часами задрачивания

>>162243592
Это ты не нужен

>>162243984
>так как на одном двигателе лететь уже не так "безопасно"
Это вообще возможно?

>>162243901
Автопилот врубает режим ДЭЖАВЮ! АЙ КЭН БИ ИН ЗИС ПЛЕЙС БИФО! и начинает валить боком.

>>162244016
да всем похуй на тя выродок)

>>162243945
Пффффффффф
Любую популярную распространненую технологию в автоиндустрии разбирают до последнего винтика и бита памяти и модифицируют, тюнингуют, прокачивают. Так было всегда и везде.

>>162244015
Да чо вы все про разметку? И так понятно, что это все хуета. Ед норм вариантю. Радиомаяки как в авиации. Они единственные, которые способны давать точность.

>>162243836
И застрял бы на первой яме. И нахуй такой васян нужен?

>>162244137
Я про вторую пикчу

>>162243896
Это лучше чем оставлять всё как есть. Или тебе нравится жить в говне?

>>162244098
Нет на тебя скобкобыдло)))))))))

>>162244122
Какие еще радиомаяки? Накуя это все нужно если я имею глаза и руки и могу сам водить машину и мне это даже очень нравится?

>>162244122
Ты какой-то ебнутый. Радиомаяк просто указывает расстояние и направление

Есть мнение что автомобили с автопилотом стояли бы охуеть как дорого, мне денег хватило только на ВАЗ 2109.

>>162244061
Конечно возможно. Даже больше. Взлетная разрешенная масса зависит от длины полосы, ветра и рельефа, который осилит самолет на одном двигателе. То есть самолет на двух двигателях вполне мождет взлететь с запасом при превышении нормы веса или ветра. Но так не делают, потому что есть вероятность отказа. А вообще двигателя два как раз на случай отказа одного из них.

>>162244211
А что тебе не нравится? Каждый может добраться в любое место без всяких заебов, потому что сам управляет машиной.
А ты что предлагаешь? Ебучий скайнет который будет управлять всем транспортом и при случае применять санкции к тем кто ведет себя не по правилам?

>>162244201
>неосиляторам
Навряд ли такие есть, водить даже баба может.
>нищукам
С автопилотом повозка станет в разы дороже, смысл топить за это?
>пешеблядям
Как выходишь из машины ты сразу становишься пешеблядью.

>>162243901
Автопилот видит что разметка сильно не совпадает с формой дороги и берет разметку из базы.

>>162244257
Загнать под асфальт пассивных радиоответчиков, как у горнолыжников маячки, и заебись.

>>162244257
Есть разные маяки. Они могут без погрешностей дать тебе данные о твоем местоположении. Но это нахуй не нужно, потому что проще самому авто везти. ГПС же неплохие погрешности может давать в разных условиях. Чисто на него ориентироваться нельзя.

>>162244339
Отвечай, манька

>>162244015
Без алгоритма надёжно определяющего границы дороги здесь не выйдет проехать. Для всяких зимних стран придётся сначала отточить этот алгоритм. Ну а разметку брать из базы.

>>162239703 (OP)

Что бы были авто на автопилоте, достаточно сделать четкую разметку всех дорог. И что бы эту разметку было видно и в снег и в дождь. Тогда хоть завтра все машины на автопилот переводи. Вообще никаких проблем.

>>162244339
Так не бывает, особенно в России

>>162244544
Сферическая разметка в вакууме?

>>162244479
В такие места, очевидно, запрещено ездить. ЕЗДИТЬ ТОЛЬКО ПО ДОРОГАМ.
А ты со своими мухосранями нахуй проследуй пешком.

>>162244544
еще нужно, чтобы все пересели на авто с автопилотом. А на это нужно ооооочень много времени.

>>162239703 (OP)
> когда появятся автомобили с полноценным автопилотом, подобно тому, что на современных авиалайнерах?
Да никогда, блеать.
Ты прикинь - ДПС же придется распускать к хуям. Иначе они с голоду вымрут. Робота ведь на деньги не кинешь, шантажируя его лишением прав. Так-то.

>>162244615
Ну и какой долбоеб купит машину только для дорог?

>>162239703 (OP)
ии все еще туп, но сподвижки есть
https://www.youtube.com/watch?v=5BtExotEqyQ

>>162244117
Этому будут препятствовать производители автопилотов (в случае аварии удар и по их репутации), а при большом количестве ущерба из за таких васянов, подключится государство с законами и наказаниями.

>>162243672
Несколько полос движения, магистрали превращаются в многоэтажные.
Когда общество дойдет до таких технологий у тебя не будет дачи в пердяевке.

>>162244166
Такая разметка не повсеместно на дорогах ну и база с разметкой должна пополняться, так что такие случаи со временем будут крайне редки.

>>162243619
Не дороже чем обеспечить всех и вся машинами на автопилоте.

>>162244211
Я живу в стране для СИЛЬНЫХ, для тех кто умеет ПРЕВОЗМОГАТЬ это касается всего постсовка, и не только в плане автомобилей
Ты предлагаешь сделать страну для овощей, которые не могут себя заставить даже выучить пдд и выработать механические навыки управления автомобилем.
Я не хочу и не буду, лол на одном уровне с сычем омежкиным, по крайней мере в этой стране. Смирись с тем что ни в одной стране пост-совка все эти евро-социалистические планы никогда не сбудутся, потому что тут у власти психопаты с феодальным мышлением, а живут хорошо онли психопаты-эгоисты.

>>162244331
>А что тебе не нравится
Количество смертей на дорогах например.

>>162244697
Мозг включай. Пока едешь в городе или по автотрассе, работает автопилот, когда нужно заехать в говны, какие-то просёлочные дороги и т.д., включаешь полуручной режим. То есть указываешь машине направление (типа ехать к тем соснам или в сторону того камня или по этой колее возле поля), а дальше она сама едет, подбирая наиболее эффективную скорость, поворачивает где надо и т.д., ты просто контролируешь этот процесс. Так вижу.

>>162244879
Ага, скорее в этом мире будет ебучий концлагерь где будет запрещено ездить не по дорогом, будет запрещено иметь дачу в пердяевке, запрещено водить, запрещено думать и говорить. Ох этот чудный новый мир.

>>162244979
Может все таки стоит оставить руль и педали тогда уж?

>>162244978

Управление машиной - это свобода. Свобода это риск. А как говорится, пожертвовавший свободой ради безопасности не заслуживает ни свободы, ни безопасности

>>162244949
Сильный эгоист-психопат сидит в бэ и старательно выделяет слова жирным капсом и пилит разметочку

>>162244949
Двачую

>>162245095
Тут сидит дохуя умных людей, с которыми можно обсудить интересные вещи. Больше нигде в интернетике общаться не доставляет. Да и привык с детства

>>162244584

Ну я говорю про то, что технически, это реализуемо хоть сейчас. Практически - много нюансов и ебли. Еще стоит учитывать психологический аспект. Людям сложно будет привыкнуть доверять автопилоту. А если где-нибудь, с автопилотом случится серьезная авария, то такой вопль поднимется на весь мир, шопиздец.
Я вот например, по автостраде когда еду, у меня глаза во все стороны вертятся, как у хамелеона. Пушто ссыкотно. Все гонят как ебанутый. Какого-нибудь хуя занесет на камушке и пиздец. И неважно, какой ты адекватный и что соблюдаешь ПДД.
А тут еще свою драгоценную тушку доверить автопилоту. И от тебя просто вообще нихуя не зависит. Ну нахуй.

>>162245094
Жертвуй своей безопасностью на закрытых автодромах, и безопасностью таких же "свободных", но не безопасностью других людей

>>162245095
>Сильный эгоист-психопат сидит в бэ
Сильный эгоист-психопат сидит где хочет

>>162245185
А вот накуй иди. Мы тут не в волшебном мире живем. Если у меня откажут на полной скорости тормоза и у меня будет выбор влететь в ограждение или в толпу людей - я влечу в толпу людей, ясненько? И это будет только мой выбор и я никому этот выбор не доверю

>>162239703 (OP)
У права уже 12 лет, только хуй клал на вождение.
Нахуй надо заводить машину, пытаться откуда-то выехать, никого не зацепив, смотреть на ебучие дорожные знаки, перестраиваться, смотреть, гле главная дорога, а где второстепенная и т.д.
Хотя жена давно купила мне машину, но я ебал в рот на ней ездить, так что она сама получила права и возит меня.
Жду, когда лет через 10 появятся доступные автопилоты, чтобы нажал кнопку на сенсорном дисплее и колёсная повозка поехала сама, ориентируясь на загруженность дорог по спутнику, а ты сам сидишь, скролишь двачи, смотришь фильмы, глядишь в окно.

>>162244989
Зато пердеть можно. Я вижу себя великим пердуном в этом новом мире. Буду пердеть до брызг на толпу.

>>162245029
Возможно, руль и педали и останутся, типа на всякий случай, как аварийный режим управления (мало ли что может случиться с элетроникой ИИ), но использовать его почти никогда не будут. Даже в полуручном режиме ты будешь тупо тыкать на видеоэкране (эли на подробных спутниковых картах), в какую сторону ехать, например, езжай до того сарая. Машина фиксирует его камерами, считает расстояние, по спутнику выбирает приблизительную траекторию, которую потом корректирует исходя из местности. В таком режиме, если тебе нужно по каким то причинам скорректировать траекторию, можно в принципе обойтись и без педалей, опять таки на экране тыкаешь "держаться правой обочины", "ехать медленно", или можешь нарисовать траекторию вручную.

>>162245294
>пытаться откуда-то выехать, никого не зацепив
Ты аутист?

>>162244479
Даун, читай ответы к другим картинкам, там всё есть.
Что с наводнением делать хз, вероятно для таких случаев нужен вариант перехода на ручное управление ну или более сильный интеллект.

>>162239703 (OP)
Тема в том, что в небе можно минимизировать человеческий фактор. в кабину не пускают человеков, за бортом человеки не ходят. в кабине обученные люди в экстренной ситуации берут управление на себе.
на поверхности земли, т.е. на дорогах- кругом людишки!
человеческий фактор будет постоянно создавать аварии. Люди не могут нормально водить машины. абсолютно все нарушают. а если не наруают, то какая нить бабка побежит через дорогу в неположенном месте.
пока не удастся автоматизировать процесс управления автотранспортом на 100% и как то снизить человеческий фактор. не будет автопилотов на машинах.
Но если дороги как то оградить забором непреодолимым для бабок и школоты, нормально прописать алгоритмы для автопилота для экстренных ситуаций, защитить от локального взлома, не говоря уже о глобальном. то тогда всё пиздато будет. прям утопия. но этого не достичь. потому что лди-тупые животные

>>162245335
Но это реально сложно

>>162245335
Ну не всем дано же. Даже Гагарин плохо ездил на машинах, хотя тогда в 100 раз меньше было загружено всё

Вот >>162245294 яркий пример того о чем я говорю. Человек овощ на максималках.
Если перед тобой торт без вилки положить, то ты его жрать не станешь потому что не знаешь как это без вилки делается?

>>162245324

Какой экран? Куда тыкать? Сенсорные панели в принципе нельзя ставить в машину как средство управления, потому что человек может быть в перчатках.
И вся эта хуйня все равно хуже обычных руля и педалей. Все это хорошо только в виде обычной машины с дополнительным автопилотом, но не наоборот

>>162245165
Двачую. Онли на дваче можно найти хорошего собеседника. А все потому что тут правят аноны.

>>162245294
>Хотя жена давно купила мне машину, но я ебал в рот на ней ездить, так что она сама получила права и возит меня.
Проснись, ты серишь, омежкин.

>>162245280
Надеюсь, ты и ещё несколько ебанутых это сделают в нужный момент, что ускорит введение автопилота

>>162245397
>>162245409
Нет понятия "не всем дано", есть понятие "я осознанно наебываю себя словами о том что мне не дано, потому что мне страшно/некомфортно/лень"

Обычный банальный тупой страх выйти из зоны комфорта. Тот же что мешает тем кто тут воет в ЕОТ тредах подойти к тянке, тот же что мешает маминым хиккам подойти к кассирше в магазине.

А знаешь в чем правда? Если ХОТЬ КТО ТО ЕЩЕ СМОГ значит это возможно, значит сможешь и ты. Но легче опустить руки, усадить жопу на диван и пускать пузыри.

Не осилить, блять, езду на машине, в 21 веке, ну пиздец.

>>162245427
Тебе жена ГАЗ 53 купила нахуй, с двойным выжимом?

>>162245294
> надо заводить машину, пытаться откуда-то выехать, никого не зацепив, смотреть на ебучие дорожные знаки, перестраиваться, смотреть, гле главная дорога, а где второстепенная
Ебаный аутист, блядь. Ты как жениться-то умудрился, полуебок? как пихать научился, это ж сложно должно быть для такого дауна, как ты

>>162245409
От Гагарина, как и от всех космонавтов требовалось лишь одно - иметь железное здоровье. Все остальное делает автоматика.

>>162241616
А что проще, долбоёбина
1) Потянуть сайдстик/штурвал на себя по команде "ротейт", оторваться от земли, убрать шасси, немного пролететь "на руках", а потом включить автопилот
2) Попытаться тронуться, заглохнуть, снова завестись, попытаться тронуться, резко дёрнуться под рофлы других водителей, которые уже крутят пальцем у виска и во всю тебе сигналят, кое как поехать, пересраться, потерять ориентацию в пространстве, въебаться в Бэху Ерохина, попасть на деньги.

>>162245294
>Нахуй надо заводить машину, пытаться откуда-то выехать, никого не зацепив, смотреть на ебучие дорожные знаки, перестраиваться, смотреть, гле главная дорога, а где второстепенная
Двачую, на самолёте и то легче нахуй, чем этот весь геморрой.

>>162245459
Блядь, какой ты ограниченный. Есть разные типы сенсоров. Ну замени блядь сенсорный экран мысленно на любой орган управления. Суть поста не в этом, а в том что, выезжая в бездорожье/поле какое-то, ты не будешь дрочить руль, а тупо более подробно указыват маршрут, чем в городе, всё равно основную работу будет делать ИИ

>>162245587
>тронуться, заглохнуть, снова завестись, попытаться тронуться, резко дёрнуться
просто перепись слабоумных какая-то

>>162245427
21 век на дворе, Маня.
Это раньше в деревнях человек всё умел - и корову подоить, и тесто замесить, и пшеницу вырастить, и собрать её и обмолоть и муку сделать и пиво сварить и лён собрать и нить сделать и штаны сшить и лыка навязать и лапти сплести.
А сейчас это всё на аутсорсе, только клинический долбоёб будет на полном серьёзе пытаться в полный цикл для себя и то, если в еду он ещё как-то сумеет, то уже в одежду придётся заказывать как минимум, не говоря уже о технике.
То, что ты правишь машиной как кобылой в 15-ом веке, твои проблемы.
Всё идёт к автоматизации.
Даже далеко ходить не надо - раньше был DOS, в котором надо было всё делать через команды, а сейчас сидишь и кликаешь мышкой в окошках.
Автопилоты - это неизбежное будущее.

>>162245324
> ехать медленно
Чувак, ты вообще из этой федерации?
Кроме кнопки ЕХАТЬ БЫСТРО УХ БЛЯ ААААААААААААА ЕБАТЬ КОНЁМ В ЖОПУ СЕБЕ ПОДУДИ СУКА у нас нахуй ничего не нужно. Ну и ещё ручник НЕ УБИВАЙТЕ!

>>162245583
>Ты как жениться-то умудрился, полуебок?
Просто повезло. Я даже больше скажу - она меня содержит ещё.

>>162245682
С этим все новички сталкиваются на начальных этапах, а те, кому водить вообще не дано, остаются с этим навсегда.

>>162245770
Тоже планирую так сделать. Какие подводные?

>>162245587
Я крайне надеюсь что ты рофлишь, иначе мне с настолько жалким мямлящим лошком будет обидно сидеть в одном треде.
>>162245583
Ему жена машина купила, засовывала его в себя тоже жена. Уважение бабе, наш человек, я б с ней забухал. Хотя я вот не понимаю в чем прикол отношений с ссыкливыми овощами которые не верят в себя и бегают за тобой хвостиком, а она такого вообще в мужья взяла
>>162245688
Автопилоты - мечты неосиляторов вроде тебя/роскошь для богатых которые ездят на теслах.
Если они и будут присутствовать то будут ездить по отдельным полосам. А в Рашке их вообще запретят нахуй, скринь.

>>162239703 (OP)
>подобно тому, что на современных авиалайнерах?
Нихуя не подобно, дебил. Самолет тупо летит по полосочке на определенной высоте. На улице же ситуация меняется ежесекундно,это еще не говоря обо всяких кретинах, играющих в шашеки, подрезателей и т.п.

Короче ИИ будет водить машины тогда, когда нейронные сети будут обучаться хотя бы со скоротью обезьяны. А пока что они обучаются неделю, чтобы распознать какого-нибудь котика, и то, путают его с белочками и еотиками. Короче н е скоро еще.

>>162245540
А ты не согласен с моим мнением? Ты бы уебался в стену или в людей? А что бы сделал автопилот? Замечу что даже самый волшебный автопилот не гарантирует исправность авто, его тормозов и рулевой.

>>162245680
И с чего ты решил что дрочить руль хуже чем дрочить эти твои сенсоры?

>>162245857
>роскошь для богатых которые ездят на теслах.
Как и всё остальное.
Взять ту же мобильную свзяь - ещё в конце 1990-х читал очень солидное исследование, где говорилось, что мобильная связь никогда не станет общедоступной из-за своей дороговизны и сложности построения сетей.
Дескать, это смогут позволить себе только спецслужбы и аварийные службы.
Все остальные не потянуть, как максимум - пейджер.
И что сейчас? У каждого мобильный в любой деревне.
Точно тоже самое и со спутниковым позиционированием.
Сначала невъебенно дорогие военные спутники. Потом безумно дорогие для коммерческого использования.
А теперь, у каждого дятла в мобильном как минимум GPS, а то и GPS + Глонас и всё это по цене буханки хлеба.
Так и с автопилотами будет.
Лет 10-15 и машину без него будет купить невозможно, как сейчас невозможно купить машину без АБС, а в ЕС и вовсе запрещена продажа авто без АБС.

Дороги и машины, всё буудет автоматизировано и приспособлено под автоматизированное движение. ИИ регулирующих прибоов, своетофоров, автомобилей будут сами руководить движением транспорта наиболее эффективным способом, и чтобы никто не столкнулся. У каждого перекрёстка будет схема , алгоритм, кто, когда и куда должен двигаться.

От человека будет требоваться только спуститься из дома к авто, дать машине задание "ехать до ул. Ленина, 15 через такой-то район". Дальше ИИ сам выбирает оптимальный маршрут

>>162246005
Тупой мудак, что лучше сидеть и дрочить непрерывно руль или педали? Или раз в 10 минут корректировать направление и дальше сидеть ковыряться в носу/читать/смотреть фильм/жрать, пока машина всё делает сама?

Да и таких ситуаций будет очень мало, т.к. в 99% поездок человек будет ездить по автоматизированным дорогам, где даже и корректировать ничего не надо. Лежи, спи.

>>162245833
Нельзя будет сменить тянку, потому что придётся менять весь образ жизни и идти работать.

>>162246240
ЕС - страна куколдов, овощей-неосиляторов.
Как же я рад что я живу в Украине, и в этом Диком Поле народу не запрещают почти нихуя. Поэтому и машины без автопилота у нас будут, даже когда в ЕС лохам их запретят.
А если мы чудом войдем в ЕС и запретят у нас, я уеду туда где не запретили.

>>162246282

Все это очень охуенно пока не окажешься со своим автопилотом в таком месте из которого уже не выедешь без полностью ручного режима. А причин такой оказии может быть масса.
Так что даже самый крутой автопилот должен быть укомплектован настощими педалями и рулем

>>162246282
>ИИ регулирующих прибоов, своетофоров, автомобилей будут сами руководить движением транспорта наиболее эффективным способом, и чтобы никто не столкнулся. У каждого перекрёстка будет схема , алгоритм, кто, когда и куда должен двигаться.
Вздрочнул.
если подумать, то это не только благо, но и очень хорошие плюшки для страны - у нас каждый год погибает на дорогах по 30 тысяч человек. Плюс ещё столько же становятся инвалидами первой степени. Ломают позвоночники, отрывает руки, ноги и т.д.
Это за 10 лет более полумиллиона человек.
Кумулятивный эффект для демографии огромен.
Если введут автопилот, то мигрантов нужно будет гораздо меньше, плюс ВВП вырастет просто из ничего - не будет выпадать из экономики по 30 тысяч ежегодно в виде трупов, + столько же инвалидами, которые будут получать пособия и т.д.
В общем, государству только плюс от автопилотов.
Введут как Платон сейчас - нет автопилота? Плати ;)

>>162246434
Может тебе ещё и на лошадиной повозке хочется ездить?

>>162246434
Держи нас в курсе

>>162246240
>Лет 10-15 и машину без него будет купить невозможно, как сейчас невозможно купить машину без АБС, а в ЕС и вовсе запрещена продажа авто без АБС.

Ложь. Продаются и покупаются там любые тачки, даже в гараже собранные, любого года выпуска и с любым фаршем внутри

>>162246542
Ты троллишь или ты непробиваемо тупой? Я несколько постов выше написал, что возможно останется в каком-то виде ручной аварийный режим. Но, понятно, что использоваться он будет чрезвычайно редко.

>>162239703 (OP)
Ты обосрался на первом предложении, молодец! Вечно в теме не разберутся, но все равно срут везде.

>>162246571
Нет, на машине теплее, экономнее, комфортнее.
>>162246603
Не мешай маминым овощам надеяться что где то есть место где все за них контролирует государство. Евродрочеры - те же совки, только в профиль.
Только когда в совке что то запрещают то это тоталитаризм, а когда на швитом западе то это прогресс.

>>162246603
>Ложь. Продаются и покупаются там любые тачки, даже в гараже собранные, любого года выпуска и с любым фаршем внутри
С июля 2004 года каждый новый автомобиль, продаваемый в странах Евросоюза, должен быть оборудован системой АБС в стандартной комплектации.

>>162246678
Да ты что?? Ведь джойстик не может полностью заменить рули и педали. А если он сломается?

А что если руль и педали сломаются?? Нужно, чтобы в бардачке лежала кобыла и ярмо для неё для такого случая

>>162246796
А если кобыла сдохнет?

>>162246687
Кому понятно? Нихуя не понятно. Будет не так как ты лечишь - типа автономная машина с ручным режимом. А наоборот - будут обычные машины с опциональным режимом автопилота. Который будет включаться только там где этот автопилот будет работать 100%. И в любой нештатной ситуации управление будет возвращено в руки водиле. Так что бухать за рулем не выйдет

>>162246765
Новые автомобили это не все автомобили

>>162246906
Тогда в полу открывается люк и можно косплеить Флинстоунов, перебирая ногами.

>>162246919
И так будет всегда, никакого прогресса не будет до скончания веков. Яскозал.

>>162246964
Ты готов ездить на 15-ти летнем старье или выписывать машину из-за рубежа, лишь бы там не было гадкой АБС?

>>162243592
>искуственный идиот нахуй не нужен на дорогах общего пользования
Но будущее именно за этим, консерватор ты наш. Скоро и поезда будут ездить без машиниста и помощника, и самолёты без пилотов летать.

>>162246980
А чем тебе не нравится обычная машина с автопилотом? Во-первых её купят, так как она будет уметь все - и дарить удовольствие от вождение и сама тебя возить по городу.
Во-вторых это уменьшит ответственность разработчика автопилота. И автопилот в плохих условиях в принципе не нужен. Лучше самому вести машину, чем сидеть и бояться не уебется ли твоя машина с обрыва сама по себе

>>162247081
Двачую, уже даже продаются не только роботы-пылесосы, полностью автономные, но и роботы-мойщики окон, которые присасываются к окну и сами его моют.
Но нет, лудиты будут махать шваброй стоя на табуретке перед раскрытым окном и разгонять пыль веником.

>>162244122
Двачую этого
>>162244235
А кто-то не умеет, или ему опять же не дано, как уже тут говорили, но хочет. Тут и придёт на помощь автопилот.

>>162243592
>А искуственный идиот нахуй не нужен на дорогах общего пользования
Также говорили про все изобретения. Нахуй нужны пердячие медленные автомобили, если есть ламповые кобылы, обсирающиеся прямо на дорогу. Нахуй нужен интернет, если можно в библиотеку сходить, а общаться бумажной почтой? Только один разврат от етого вашего энторнета

>>162247081
>Скоро и поезда будут ездить без машиниста и помощника, и самолёты без пилотов летать.
Не будут. Производители не возьмут на себя такую ответственность. Потому что технологии уже позволяют водить поезда и самолеты, но беспилотных вариантов так и не появилось

>>162239759
Двачую. Малейшая нештатная ситуация и самолет приходится управлять руками.
А на дорогах всё гораздо сложнее: слишком много ограничивающих условий и случайных факторов.

>>162244016
>никто не будет заниматься этой хуетой с автопилотами
Уже. Тесла, например, и это только начало.

>>162247251
Школьник ожидаемо смешал в кучу мух и котлет.

>>162247203
В каких плохих условиях, долбоёб? Таких условий 1 случай из миллиона, в них обычный человек в жизни не попадёт.

Самое плохое условие, в которое может попасть обыватель, это езда через по бездорожью, то есть грунтовая колея в лесу или поле. Чо может быть проще для ИИ, чем отслеживать камерами колею или тупо ехать через поле, поворачивая, если камеры и датчики зафиксировали камень на пути??

Маньки не понмают, что тачки покупают в основном для получения удовольствия. Кто будет брать себе спорткар, чтобы его катал робот?

>>162247203
Как переходный вариант до изобретения сильного ИИ пойдёт

Так. На дворе 2030 год. Везде на улицах омежки дрочат и жрут за рулем автономных машин. Ездят неспеша и по правилам.
И тут я, Василий, выкатываю из гаража валящий антикварный ВАЗ 2109 с турбинкой. Выезжаю на улицу и начинаю всех подрезать, играть в шашки, обгонять и тормозить. И ведь автопилот будет вести крайне вежливо, уступать и тормозить. Вот это будет настоящее унижение автопилотоблядей

>>162241318
В москве в мясовозах та же хуйня. От сосёт хуи.

>>162247442
Школьник это ты, потому что высрал хрень. Ну и чем автопилоты будут мешать на дорогах общего пользования, если на этих дорогах всё движение будет автоматизировано? Кому они помешают?

>>162247447
Вот в таких >>162244479
И водитель не обязательно городской овощ. Водитель может ездить на дальняки в любые ебеня всего мира

>>162247457
Сильный ИИ сам убьет всех людей и завоюет мир

>>162240811
На автоленде посадил? Что за филд был? Вижуал, ILS?

>>162244336
>водить даже баба может
Нет. Бабам за руль крайне противопоказанно, как и мужикам интеллигентного вида. Давно приметил, что быдловатые куны с управлением автобусом, автомобилем, мотоциклом справляются куда лучше, чем интеллектуалы с IQ140.

>>162247476
До первого же робота, который тормознёт тебя и въебёт тебе штраф 100000 cr и лишит прав вождения, а твоё сраное окрыто отвезёт в утиль. Можешь попытаться рассказать, как ты проигноришь робота или попробуешь его унизить.

>>162247447
>Чо может быть проще для ИИ, чем отслеживать камерами колею или тупо ехать через поле, поворачивая, если камеры и датчики зафиксировали камень на пути??

Что может быть для него сложнее?)))

>>162244336
>Навряд ли такие есть
есть и дохуя

если есть те, кто не может осилить рисование или высшую математику, то найдутся и те, кто не может в вождение

>>162247677

А откуда этот робот возьмется если все вокруг правильные омежки на автопилоте?

>>162247512
Тем, блядь, что невозможно предугадать ситуацию, которая может возникнуть на дороге. Любая хуйня не по программе — и твой ИИ ебанётся и все тачки дружно попрыгают в кювет.

>>162247732
Ну кто-то же должен пережитков штрафовать

>>162247732
Ты дурачок или да?

>>162247791
>омежка робот пытается меня оштрафовать
Смачно харкаю ему в камеру и спокойно еду дальше, ведь в моей тачке нет ебаного компьютера, которым можно удалённо манипулировать.

>>162243408
я велопидор, который не слазит, что бы пешеходку перейти. как будет реагировать на меня автоматика?давить велики в наших краях , не часто встречаются, а вот бухих на улице, очень много

>>162247476
Машины без автопилотов запретят, идиот.

>>162247542
На твоих картинках чётко видна колея, что мешает ИИ отслеживать её самому? Что касается наводнения в городе, дороги будут оборудованы датчиками, машины будут ездить по виртуальной разметке, позиционируемой благодаря датчикам (вдоль дороги и под дорогой). ИИ отслеживает своё местоположение относительно датчиков и виртуальной разметки. Если же случилось так, что наводнение на дороге в лесу, где ничего не автоматизировано, то ты тупо выбираешь опцию "ехать прямо". Машина при помощи датчиков анализирует глубину затопления, грунт, все данные, выбирает оптимальную скорость и траекторию.

В особо сложных ситуациях, когда даже ИИ не справляется (да в такие ситуации крайне редко будешь попадать), ты можешь взять управление на себя при помощи аварийного управления (естественно, это будут более упрощённые органы управления, чем антикварный руль и педали, и будут спрятаны, а в таких ситуациях выдвигаться)

>>162247894
Ммм... сравнил ось на компуктере с гигантской сетью дорог в реальном мире. Найс. Все двачеры такие тупые, что считают кривые аналогии аргументами?

>>162247848
Твою карточку блокируют, с неё тут же снимается штраф. Далее, все экономические операции под твоим именем блокируются - ни игры купить в стиме, ни еду в магазине, ни ЖКХ оплатить.
До тех пор, пока ты не притащишь свою жопу в мировой суд, где получишь квиточек на утилизацию своего корыта и скидончик в 5% на машину с автпилотом.

>>162247982
>гигантской сетью дорог в реальном мире.
Ты то всегда по одной дороге ездишь, по которой в данный момент едет твоя машина и ей нет никакого дела до огромной сети автодорог.

Машина с автопилотом И рулем - нармас тема. Без руля это говно без задач, мобильность и адаптивность к разным ситуациям крайне низкая. В реальной жизни есть разбитые проселочные дороги, места, где надо ехать в обьезд по говну, в городе - маневрировать по узким улочкам и дворам. Масса других примеров, где нужен контроль и смекалочка.
Без научно-фантастичной инфрастуктуры во всей стране это хуита, личная электричка по фиксированным-доступным маршрутам.

>>162247759
Пиздец, ты отсталый.... Уже давно есть такие технологии. Перед машиной что-то выкидывают и она САМА резко тормозит. Тупой мудак, пиздуй в ютуб видео компании Вольво смотреть. Этим технология м 100 лет в обед. Если человек фиксирует глазами и реагирует, то что мешает машине точно также зафиксировать препятствие датчиками и среагировать???? Да у машины ещё быстрее реакция , так что иди нахуй

>>162247963
>Машины без автопилотов запретят, идиот.

Кто и зачем? Ебанутый? Это прежде всего невыгодно для производителей авто.

А уж даже если запретят, то как накажут? Робот-полицейский будет гоняться за андеграундными гонщиками? Это просто кек

>>162247986
Карточки - для рабов системы и чмошников-омежек на автоидиотах. Игры так вообще для деградантов. А магазин со жратвой у меня за углом. Я просто приду и добазарюсь с продавцом, она мне спокойно продаст что нужно, никаких проблем. Я ж не омежка))

>>162247963
>дороги будут оборудованы датчиками, машины будут ездить по виртуальной разметке, позиционируемой благодаря датчикам

А еще будут молочные реки с кисельными берегами, будут летать единороги и вообще все охуительно будет, да

>>162248089
Быстрая реакция ≠ интеллект как у человека.

>>162244931
>обеспечить всех и вся машинами на автопилоте
Что значит обеспечить? Если ты нищук, который сейчас не может позволить себе даже некроведро, то и в будущем не сможешь. Для тебя природа придумала ноги, а цивилизация - общественный транспорт.

>>162245565
>значит сможешь и ты
А если тебе инструктор, родители, друзья, знакомые, etc в раз говорят что это не твоё и у тебя крайне хуёво получается?

>>162248159
Толсто

>>162248174
В том плане, что машины без автопилотов запретят продавать. Просто примут закон, как ранее Платон и ничего ты не сделаешь.

Во всех автомобилях в России появятся «черные ящики». Правительство одобрило такой проект. Самописцы будут фиксировать данные о движении и состоянии автомобилей, затем с помощью системы ГЛОНАСС информация будет передаваться в Госавтоинспекцию.
Ранее замминистра транспорта Алексей Цыденов предложил с 2020 года устанавливать «черные ящики» во все новые автомобили в обязательном порядке.
https://www.kommersant.ru/doc/3137982

>>162247243
>кто-то не умеет, но хочет
>Тут и придёт на помощь автопилот
А автопилот тут при чем? Как это поможет дауну безрукому ВОДИТЬ

>>162248309
Что толстого? Толсто это датчики в асфальте везде-везде и машины без руля которые будут ебать голову водителю. Ебанутые фантазии

>>162245565
Открой свою фирму, хотя бы типа Эппла, что ли. Стив смог, а ты нет, что ли? Откроешь — возвращайся, и тогда поговорим. Пока что соси пылесос.

>>162248312
В рашке это делается исключительно для попила бабла и дойки населения.

Потому из-за автопилотов в рашке количество аварий только возрастёт.

>>162248364
>датчики в асфальте
Которые повыковыривают через день на цветмет после установки))

>>162248312
Ты вообще в своем уме? Закон ему примут. Вот когда автопроизводители перестанут выпускать обычные авто, тогда и поговорим.

>>162248108
Системы видеонаблюдения уже сейчас довольно обширные в крупных городах, можно представить что будет через 10 лет. Тебя и гараж можно будет вычислить изи, дальше всё просто

>>162248501
Достаточно просто не регистрировать авто и стереть номер. Его по закону нельзя ни на штрафстоянку, ни арестовывать.

>>162248501
Ебал я такую антиутопию. Свобода - наша последняя ценность, и всякие мегакорпорации с автопилотами её не отберут

>>162248544
Где ты своё некроведро будешь хранить, чтобы его не нашли?

>>162248287
Значит идут нахуй. Берешь и говоришь ИДИТЕ НАХУЙ
Все зависит от паттерна поведения. Конечно, когда ты садишься за руль зная что у тебя все выходит хуево настолько что тебя хуесосят даже родители, то у тебя и не начнет получаться.
А вот если ты себя заранее накрутишь на то что у тебя сегодня все получится, обдумаешь что и как, поймешь что действий не так уж много и они не такие сложные, то тогда у тебя выйдет.
И да, я учился ОЧЕНЬ СЛОЖНО и ОЧЕНЬ ТЯЖЕЛО, а вожу ну, не то чтоб охуенно, но лучше среднего. Я часто езжу на такси постоянно бухой/упоротый и поэтому вижу что больше половины таксистов, например, ездят хуевее меня. А когда я учился я думал что я безнадежен и всю жизнь буду ездить super huevo.
>>162248388
Я скоро знаменитым стану, типа как оксимирон, думаю тоже репчик делать.

>>162248573
Ты не можешь на это повлиять.

>>162248637
На своей частной собственности, маня

>>162248686
Как частная собственность помешает найти ведро?

>>162248686
Ты путаешь личную и частную собственность. Вторая скора будет отменена

>>162247456
Как дрочка руля, палки и педалей может приносить удовольствие?

>>162248444
>Вот когда автопроизводители перестанут выпускать обычные авто, тогда и поговорим.
А их никто и спрашивать не будут. Обяжут и всё.
Как было с АБС или евро-1, евро-2, евро-3, евро-4, евро-5...

>>162248686
Вообще-то скоро не будет частной собственности.

>>162248573
>Ебал я такую антиутопию. Свобода - наша последняя ценность, и всякие мегакорпорации с автопилотами
Я раньше был такого же мнения, но потом понял, что корпорации предлагают куда больше. чем отнимают.

>>162247456
Для для таких как ты будут специальные загоны, где ты сможешь хоть до усрачки гонять на своём каре

>>162248676
У тебя свободу отберут у первого, рабская маня. Отберут право водить машину. Отберут свободу передвижения. Оберут свободу мысли и слова. Отберут твой пол. Отберут возможность завести семью и продолжить род. Отберут имя. Отберут у тебя всё, пидор

>>162248834
>>162248777
>>162248757
Идите нахуй, леваки вонючие

>>162248787
Ты быстрее права получишь, чем это произойдет.
Понимаешь, это обсуждение уровня электромобилей. Типа двс устаревшее говно и будущей за электромобилями. Да хуй там плавал.

>>162248940
У тебя синдром Туретта?

Заебала дрочка на роботов, ИИ и "ноуку". Если машины на автопилоте станут распространены и доступны - без работы останутся десятки миллионов человек по всему миру - таксисты, дальнобойщики, перевозчики, весь штат Мосгортранса и т.д. Резкое, огромное увеличение числа безработных - экономика идет по пизде, работы нет, а людям надо как-то кормить личинусов. Резко скакнет вверх преступность, пьянство, наркомания, бездомность, бедность. Ну и нахуя это надо? Чтобы "вау двасать первый век, мошинки сами ездят мам сматри я технократ мам сматри я дрочу на илана маска!!!"? По мне уже лучше пусть занятость будет нормальная и экономика хоть как-то держится, чем это говно случится.

>>162249031
А у тебя рак мозга

>>162249120
Не бомби так

>>162248784
Так же как и езда на роликах и на велосипеде. Удовольствие от скорости и управления

>>162248983
>Ты быстрее права получишь, чем это произойдет.
12 лет назад получил.

>Понимаешь, это обсуждение уровня электромобилей. Типа двс устаревшее говно и будущей за электромобилями.
Хуй знает, с самого начала ничего особенного не ждал от электромобилей.
Мне вообще похуй, на чём там пирдит самодвижущуюся повозка, дрова, спирт, бензин, электричество...

>>162248055
>И рулем
Но нахуя? Это же пережиток прошлого. Достаточно будет компьютерного управления и какого-нибудь миниатюрного джойстика, как в тех же Эйрбасах.

>>162249106
Экономика перестроится со временем, а будут ли сильные потрясения в процессе перехода, покажет время

>>162249106
Мань ,уже давно понятно, что будет безусловный доход, а работа будет только для тех, кто хочет зарабатывать дополнительно или если у тебя есть хобби, которое можно превратитьь в работу и зарабатывать дополнительную коппечку.

Ты в 19 веке застрял

>>162249106
Последствия будут куда хуже. Люди не смогут ездить в те места куда автопилот запретит. Все окажутся под контролем не самых лучших людей на земле

>>162249106
>без работы останутся десятки миллионов человек по всему миру - таксисты
Таксисты уже в пизде.
Или ты не помнишь забастовки этих пидорасов по всему миру, когда пришёл Юбер? Или как они громили автомобили и пиздили водил из Яндекс-такси?

>>162248883
Ты сегодня у мамы анкап или либертарианец? Корпорации ему что-то предлагают, блять, их воля, они бы тебя сожрали и высрали голого и ободранного без копейки. "Социально ответственный бизнес" это как когда Трамп постит "соболезную расстрелянным в Лас Вегасе", он говорит это, потому что от него это хотят услышать, а в реальности ему похуй, как и корпорациям похуй на все, что не повышает их доходы.

>>162248162
Электроника скоро будет умнее среднестатистического Васяна из пидорахии

>>162249287
Ты ебан? А зачем давать кому то доход? Может лучше устроить геноцид и оставить 1%? Нахуй всех кормить то?

>>162249259
Лол, экономика перестроится со временем, а пока ты будешь жить в говне 20 лет, зато мажорики смогут себе позволить бухать на пассажирском сидении, пока машина сама едет 250 кмч по Кутузовскому.

>>162249287
Посмотрите на этого долбоеба, безусловный доход у него. Надо просто денег больше печатать, чтобы бедных не было, да?

Наша эпоха погружается в темные пучины киберпанка. И только мы с вами можем её либо приблизить, либо отсрочить.
Водите карбюраторные машины. Не дайте корпорациям уничтожить ваших детей.

>>162249436
>пока ты будешь жить в говне 20 лет
Но я не водятел и не кассир в пятёрочке

>>162249538
У тебя восьмерка сморщилась

>>162249106
>таксисты, дальнобойщики, перевозчики, весь штат Мосгортранса
Скам

Будущее за математиками, инженерами, погромистами, айтишниками и технарями всех мастей

>>162249538
Береги её, анон скоро продашь в музей и станешь богатым

Я боюсь что автопилотные машины будут запрещать ездить туда куда не надо.
А куда не надо ездить будете решать не вы. Так что я бы ваших восторгов бы не разделял

>>162249614
Ты потом будешь по вечерам молиться, чтобы этот безработный бухающий от отчаяния и бедности скам не прирезал тебя за твой моднявый эппл вотч, математик хуев.

>>162249760
Щито поделать, эпохи перемен, они такие

Хорошо что я сегодня выжму сцепление, включу первую, нажму на газ, брошу сцепу и с визгом поеду туда куда пожелаю. Например к своим корешам курить шишки. И никакой злой интеллект за мной не уследит и не запретит мне этого сделать. И это благо!

>>162250433
такие концепты с 70-х показывают

>>162239703 (OP)
уже есть

>>162239703 (OP)
надеюсь будет возможность выбора. Кто-то будет ездить на роботе, кто-то сам.

Как когда-то боялись, что автоматические коробки полностью вынесут механические. А нихуя, слава богу.

>>162251580
Нету.

>>162251615
тесла

>>162251638
говно без задач

>>162251687
ты

>>162251638
Тем нету автопилота.

>>162251725
я

>>162251211
Ну школьникам интересно маняфантазировать. В реальности никаких автопилотов в ближайшее время точно не будет, да и в будущем тоже не предвидится.

>поезд едет по рельсам
>самолет летит в воздухе 1-2-3, не больше.
>в дс-1 на мкаде 1000 автомобилей. Как они будут маняврировать, дебил? Зачем тогда феррари с разгоном до 100 за 3 сек. Зачем мерины и тд и тп. Будут все ездить по городу 60 и кайфовать. Ну ты и тупой челик. Этого никогда не будет, а если и будет, то не в ближайшие 20 лет.

>>162251923
У поезда и самолёта так же имеются машинист и пилот, которые контролируют движение. Никто никогда не доверит электронику самой себе. А автономные автомобили это вообще что-то из области фантастики.

>>162251923
>Зачем тогда феррари с разгоном до 100 за 3 сек.
Один Феррари на пятьсот тысяч других машин.
Ну ёпта, скинутся, построят себе трек или целый пустой город и будут гоняться наперегонки.

>>162252056
С управлением поездом, автопилот справляется вообще без каких либо проблем, так как там даже рулить не нужно, только разгонятся и тормозить.

>>162251913
Будет и предвидится.

>>162251913
Он уже есть. Может быть в твоей деревне этого никто и не заметил, но факт остаётся фактом.

>>162252387
Ясно.
>>162252436
Нет.

Да никогда, пока на дорогах есть автомобили управляемые Василиями, ибо ни один автопилот не просчитает что он может вытворить, в воздухе это возможно только за счет диспетчиров и всё.

>>162252705
Автопилоту совсем не обязательно просчитывать поведение каждого мимовасяна. Он просто едет, рулит и при необходимости тормозит.

>>162252378
Ну а машина как? как ты заставишь ее маняврировать в потоке автопилотов и ручных. Ведь не всем выдадут автопилоты, если чо. Поезд понятно. Вперед назад, газ и тормоз. Самолет летит как хочет. У него нет светофоров и встречки. Мб они и пересекаются с другими, но это безопасное расстояние + их немного. А реальный поток машин в том же дс. Любой автопилот опиздюлится.

>>162252966
Ну вообще то всякие теслы, например, уже без проблем справляются с маневрированием в потоке автомобилей и создают среднестатистически даже меньше аварий чем люди.

>>162252378
Тогда почему полноценного автопилота до сих пор нет? Нахуя там машинист с помощником?

>>162252877
Как раз таки надо, как он затормозит, когда к нему в борт на красный с непросматреваемого перекрестка мчит тот самый вася? Если ты например сбросишь скорость сам перед таким перекрестком, что бы успеть среагировать, то автопилот будет просто поддерживать рядность и разрешенную скорость. да и куча ситуаций когда только человек может адекватно оценить обстановку, потому как за рулем соседних коробочек такие же человеки.

>>162253322
Даже в московском метро уже есть несколько поездов ездящих на автопилоте, а ты всё так и не веришь.

>>162253560
>Даже
лолблять

>>162253477
Ну во-первых у автопилота угол обзора как правило даже больше чем у человеческого водителя.
А во-вторых, если на тебя кто-то несется на красный, то тут мало кто сможет справится с возникшей ситуацией, будь то автопилот или человек.

>>162253765
Пешеблядь, ты совсем не палишься)

>>162239770
Шизофазия

>>162253477
А проезд перекрестков - реально крайне сложная тема, тут и профессиональные водители тупят. Хз, как обучить этому автопилот.

>>162254006
Можно воспользоваться технологией глубокого обучения.

>>162244745
Едет лучше, чем я

>>162254006
Все это будет работать только если все машины будут под управлением ИИ и работать в одной сети.

>>162254006
Ты тред читал вообще? Давным давно уже выяснили, что со временем ВСЯ транспортная сеть города и почти все её транспортные средства будут автоматизированы. Для каждого перекрёстка будет существовать алгоритм движения, котоырый будет передаваться на пилотируемые ИИ автомобили.

>>162239770
Съеби нахуй отсюда.

>>162254006
И без перекрестков.
Ситуация загородное шоссе, по полосе в сторону.
У автомобиля с ИИ взрывает колесо, его начинает уводить на встречку, на такой же автомобиль с ИИ , как будут реагировать автомобили в таких ситуациях? Уведут машины на обочины в кюветы, будут пытаться объехать препятствие? как будет реагировать остальной трафик на такую ситуацию.
Этический вопрос, ситуация город средняя скорость 60кмч(даже с неё тормозной путь не 2 метра) перед неким авто с ИИ возникает пешеход/животное, тот совершает экстренную остановку, следом идущий автомобиль с ИИ не успевает затормозить, исход либо въезжать в авто затормозивший, либо на встречку в поток либо на тратуар в пешеходов, куда поедет авто?
Да и есть другой пример, автоспорт, закрытые треки, роботы всё еще уступают даже средней подготовки водителю.

>>162259880
>как будут реагировать автомобили в таких ситуациях? Уведут машины на обочины в кюветы, будут пытаться объехать препятствие? как будет реагировать остальной трафик на такую ситуацию.
Ау, 5G на подходе. Его особенностью будет отклик в 2мс и широчайшая, вплоть до 10гбит/с полоса.
Машины просто будут общаться между собой и если случится то, что ты описал - они просто договорятся между собой, исходя из дородной обстановки, куда кому ехать, чтобы пассажир не получил шишку.

>>162259880
>У автомобиля с ИИ взрывает колесо, его начинает уводить на встречку, на такой же автомобиль с ИИ , как будут реагировать автомобили в таких ситуациях? Уведут машины на обочины в кюветы, будут пытаться объехать препятствие? как будет реагировать остальной трафик на такую ситуацию.
ИИ на то и ИИ, чтобы просчитывать ситуацию, местоположение всех транспортных средств, скорости, скорость ветра, качество покрытия и другие параметры и выбирать оптимальный вариант.
>Да и есть другой пример, автоспорт, закрытые треки, роботы всё еще уступают даже средней подготовки водителю.
Мудак, уступают, потому что это новые технологии. Первые автомобили тоже были пердячьими медленными повозками и уступали лошадиным повозкам и чо?
>следом идущий автомобиль с ИИ не успевает затормозить,
У машин реакция будет в десятки раз быстрее, чем у людей
>исход либо въезжать в авто затормозивший, либо на встречку в поток либо на тратуар в пешеходов, куда поедет авто?
ИИ проведёт рассчёт. Если можно затормозить в своей полосе, будет тормозить. Если он поймёт, что не успевает так поступить, не врезавшись в переднее авто (понятно тут идёт учёт скользкости покрытия, ветер, скорость и т.д.), а соседние полосы полупустые, то свернёт на соседнюю полосу (другим авто ИИ передаёт информацию, что поворачивает на встречку и они тормозят). Всё это происходит за милисекунды
>на тратуар в пешеходов
В каких пешеходов, еблан, давно уже есть датчики, ИИ анализирует обстановку и шанс того, что он в кого-то въедет в 100 раз меньше, чем когда ездят люди

>>162260483
Одни плюсы. Людей вообще нельзя допускать к управлению транспортными средствами.

>>162260483
Пиздец ты фантазёр. В любой нештатной ситуации автопилот наломает дров, потому что каждая ситуация уникальна, а он способен действовать только по заданным алгоритмам. Всё что можно доверить автопилоту - парковка или удержание скорости и руля на автобане. И первое и второе реализовано в виде парктроника и круиз-контроля. А то что там сможет ИИ, вообще забудь, на твоём веку ИИ не появится

>>162261264
>заданным алгоритмам
Машинное обучение?

>>162261477
Да забей на этого ёбнутого. Он уже целый тред срёт. Такие как он в прошлом говорили, что компьютеры не смогут быть такими маленькими, чтобы их можно было носить с собой в кармане, что у электричества нет практического применения, что в физике всё открыто..... или это тролль, чёрт знает

>>162261477
В рамках жестко заданных алгоритмов прописанных в куске кода ты же не думаешь, что алгоритм обучения выполняется по команде "nu koroche posmotri che tam poanaliziruy hue-moe i zapominai epta, помимо этого во время "самообучения" нередко происходит неверная интерпретация данных, что может привести к десяткам трупов. Поэтому несмотря на некоторый потенциал этой технологии, она не применяется там, где есть угроза жизни и здоровью человека те же медицинские лазеры, например
>>162261817
Ты шизик какой-то. Сначала разберись как это все работает, потом балаболь

Нормального автопилота не будет, пока нет полноценного ИИ. А там хоть робота за руль сажай.