Бумп)

бэмп)

быэмп

Религия была нужна раньше для сплочения и управления народом(стадом крестьян), при церквях появились первые школы и там же людей учили элементарной письменности. Сейчас же веруны цепляются за традиции прошлого и духовные скрепы для долбаебов. Всегда будут унтеры которые тянут прогресс вниз и боятся посмотреть вперед. Этим активно пользуется преступная власть и РПЦ что бы набить карманы. В Рашке скорее всего всего от этого якоря никогда не избавятся, остается только массово мигрировать в цивилизованные страны.

>>162272736
ну подожди, им про мемасы только недавно рассказали, они обязательно научатся!

>>162272471 (OP)
Ну и на хуй ты эту жирноту создал?

>>162272853
по другому они и не умеют) еще матильду говном закидывают

>>162272848
Так давайте встанем под флаг анкома и пойдем жечь церкви? Раньше было круто, и без этой ебалы никак, но щас то нахуй) тупо не нужно

>>162272848
> Всегда будут унтеры которые тянут прогресс вниз и боятся посмотреть вперед.
Атеизм - мировоззренчесая позиция, использующая в своей основе философские построения материализма и позитивизма - те же Фейербах и Рассел.
К науке эта позиция имеет в лучшем случае косвенное отношение - ввиду нефальсифицируемости гипотезы "бога нет".
Все аргументы атеистов - либо отсылка к авторитету (95% учёных такой-то ассоциации - атеисты)
Либо логические уловки, придуманные философами дохуя лет назад.

>>162273190
Лучше уж опираться на логику ,здравый смысл и мнение образованных людей чем принимать устройство мира и устаревшие моральные принципы на веру из книги в которой куча несостыковок.

>>162273190
>К науке эта позиция имеет в лучшем случае косвенное отношение - ввиду нефальсифицируемости гипотезы "бога нет".
Утверждение, что мир был сделан за несколько дней и бабы из ребер противоречит научной картине мира.

Каким бы аутистом ты не блы, хуй ты объяснишь, а зачем собственно жить? Какой смысл, поедать, срать, трахаться , если всё равно сдохнешь? Продолжить вид, но опять же зачем? Почему блядь молекулы именно таким образом сложились? Из чего? Что было до создания вселенной? Насколько назад можно переместиться впрошлое, если бы была такая возможность?

>>162273421
Вот этого двачую.

>>162272471 (OP)
Высшие силы существуют, меня качают ангелы.
Я единственный кого так качают, остальных не знаю чтобы качали.
Вот что изменилось: меньше злюсь, более терпеливый, в доте меньше завишу от союзника на ап моде (обычно сливали меня не поддерживали), могу спать меньше, легко хожу в магазин, легко пережидать очередь, могу иногда меньше есть, вроде все вспомнил.
Я распускаю эмоции и ангелы прокачивают слабые места через эмоции эти.

>>162273421
А какая разница? Итог один - могилка. Смысл в научной/ненаучной картине мира, если это тебе ничего не даст?

>>162272471 (OP)
>Зачем вообще нужна религия?
У нее разные функции, от культурообразующей до психотерапевтической. А еще многие люди испытываю потребность жить так называемой "духовной жизнью" и чувствовать свою связь со сверхестественным. Только не спрашивай, что это значит. Спроси лучше у тех кто живет такой вот жизнью.

>нахуй верить в вымышленную хуйню?
Домашку сделал? Во-первых, нельзя доказать, что эти верования основаны, исключительно, на фатазии и не имеют под собой никакой объективной базы. Попробуй докажи, что макаронного бога не существует? Хуй там. Так и со всем остальным. Можно опровергнуть только частные "проявления". Например, можно доказать, что молнии - это не срелы, которые кидает в нас Зевс. Но и здесь мы тоже ограничены. Вдруг "стрелы" - это метафора, а Зевс, на самом деле, управляет зауонами природы, к примеру, через квантовую неопределенность. Докажи что не Аллах что не так.

>Как вообще можно в 21 веке верить в то, что на облачке мужик сидит, который создал все и вся?
Да легко, ебать. Без задней мысли. Во все можно верить. Например, я верю, что твой отец ссал твоей маме в рот и хуй ты мне докажешь, что это не так.

>>162272471 (OP)
Религия была важна на начальном этапе развития вида. Вера в высшие силы объединяла людей, вера в загробную жизнь помогала им не съебывать с поля битвы. Сейчас, да, религия не нужна

Знаете, я тут был в планетарии, потом сел смотреть видосы с ютуба о размерах вселенной и прям охуел. Нет, я и раньше знал, что она чудовищно большая, а Земля чудовищно маленькая, но чет прям проперла мысль моей и твоей, и Абу, и Путина и вообще всех людей ничтожности. И как-то так загрустил, что пиздец. И сразу кажется, что войны, бабло, нефть, религия, боги всех мастей - все абсолютно бессмысленно, мимолетно. Кажется, что мы словно микробы, строящие свою цивилизацию на вращающихся шестеренках. Философия уровня /б/, да.

>>162273472
Тоже хочу чтобы меня качали ангелы. Можешь договориться с ними за меня? С меня как всегда

>>162273776
Это глупый вопрос. Такова природа человека, познавать новое, выявлять истину среди лжи.

>>162273856
ебать дебил на серьезе мне поясняет про макаронных богов. Ты сам-то в эту хуйню веришь? Давай ща без этой твоей маня-серьезности, заднеприводный.

>>162274417
Ну смотри, я свято верю в то, что твой батя-алкаш разорвал тебе хуем анус в пятилетнем возрасте под новый год, когда по телеку пел Леонтьев. Потом ты потерял память, а твои родители молчат об этом. Эта религия называется Анусианство. Более 300к последователей по всему миру.

>>162273891
Да никогда она не была нужна. Религия - всего лишь побочный продукт перехода от социального общества к эусоциальному.

>>162274848
пиздабол, пруфов нет, слит.

По поводу религии и науки. В философии и всем этом не особо разбираюсь если кто шарит, буду рад если меня поправят\опровергнут. Вот есть человек, он как то живёт, существует. Встаёт вопрос вопрос о осмыслении происходящего. Появляется предположение - всё существует на самом деле, и можно определить каким именно образом и какими законами управляется посредством исследования законов окружающего мира(своего рода материализм). И далее формирование естественных наук, научный метод итд.
Второе предположение - всё не существует, это только иллюзия, как сон например. И нужно исследовать само исследующее сознание(идеализм, индуизм, буддизм итд), так как исследование окружающей дествительности просто бессмысленно так как во сне могут быть любые законы, и то что они будут подтвержденны научным способом, не говорит о их истинности.
Так вот вопрос, какое может быть противоречие между этими подходами? Они ведь никак не противоречат друг другу.
Как по мне религия и наука из разных предположений происходят.

>>162276226
Но ведь любой школоатавист с мэйлача тебе скажет что религия - ЭТАХРЕСТЬЯНСТВА!1!1 И в котором никто сознание не исследует от слова совсем. Законы христианства вполне себе физические и относятся не к внутреннему миру а к миру внешнему.

>>162276158
Маньке НЕПРИЯТНО. Но она не может предоставить пруфы, что это не так

>>162272471 (OP)
Как можно не верить в Единого Создателя Аллаха. я этого не понимаю. Обьясните , кому вы тогда поклоняетесь, кого вы боитесь, ведь только перед Всевышним Аллахом можно дрожать от страха за грехи, только на Него рассчитывать в трудные моменты. Как это человек без веры, все верят от природы.