А давайте проверим сколько быдла на сосаче1.Почему норборнильный катион так устойчив?2.Можно ли предсказать вторичную, третичную или же четвертичную структуру полипептидной цепи, основываясь только на информации о последовательности полипептидов и условиях среды?3.Как неживые химические соединения образовали сложные, самовоспроизводящиеся формы жизни?4.Могут ли сингулярности, не скрывающиеся за горизонтом событий и известные как «голые сингулярности», возникать из реалистичных начальных условий?5.Совместимы ли принципы релятивистской локальной квантовой теории поля с существованием нетривиальной матрицы рассеяния?6.Почему не сохраняется CP-симметрия?7.Может ли быть вычислен дискретный логарифм за полиномиальное время на классическом компьютере?8.Каков точный механизм транспорта белков через аппарат Гольджи?9.Каким образом возник триплетный генетический код?10.Чему равно хроматическое число n-мерного евклидового пространства?11.Существуют ли не квазициклические группы, все собственные подгруппы (подгруппы, отличные от единичной и всей группы) которых конечны?12.Все ли нетривиальные нули дзета-функции лежат на прямой Re(z)=1/2?Если не можешь ответить даже на один вопрос, то ты быдло.
>>162363268 (OP)>ты быдлоЭто что плохо?
>мамкин химикофизикоматематик нахватался в нете общих фраз, теорем, нерешенных задач и полемик, теперь на бордах блеснуть пытается вопросами на которые нету однозначных ответов до сих порhttps://www.youtube.com/watch?v=qrohU75OdJ8
>>162363268 (OP)> 12.Все ли нетривиальные нули дзета-функции лежат на прямой Re(z)=1/2?Гипотеза Римана что ли? Не доказано ж.
>>162363268 (OP)>Накидал кучу ненужной хуйни, которая пригодится только узкоспециализированным специалистам>Сам наверняка не сможет постирать или погладить рубашку без мамки/жены>Мям, я умний
>>162363747Ой, бля, анон, спасибо тебе. Искал эту версию, но находил только каверы от всяких говнарей.
>>162363268 (OP)А ты сам-то часом не быдло?
>>162363268 (OP)>Почему не сохраняется CP-симметрия?Потому что зеркалить надо строго по центру.
>>162363268 (OP)> 9Пиздабол. Все вопросы - наебалого.
>>162363268 (OP)> 3.Как неживые химические соединения образовали сложные, самовоспроизводящиеся формы жизни?Гипотеза Опарина-Холдейна?
>>162363268 (OP)>а давайте проверим сколько студентов на сосаче
>>162363268 (OP)>ребёнок открыл википедиюЭто, конечно, похвально, но школу всё равно нужно заканичвать.
>>162363268 (OP)>3Ты охуел на сосач актуальные научные проблемы вытаскивать?Подозреваю, что остальное из той же серии.
>>162363268 (OP)1. А хули он бегать будет как фуфел?2. Епта если ты вынга т все можно ннах3. Спокойно блять взял и образовали хули им-то??!Дальше сам, лень выам, долбоёбам пояснять!!
>>162363747>>162364784А мне кажется, оп не выебывается умом, а просто тухло пытается троллить, он же намеренно набрал таких вопросов, на которые точного ответа нет. Вот только мудилу вычислили. Тоньше надо быть, тоньше.
>>162363268 (OP)Несколько лет назад сделал выбор в пользу повадок быдла, нисколько не жалею, брат жив, зависимость есть, пизды не получал, оп хуй, пойду наверну пивка нет, лучше поработаю на дядю.
>>162365424Понятное дело. Но ведь существуют гипотезы по этим вопросам, вот и можно назвать наиболее популярную.
>>162365541Кстати сейчас за картинки с впараши не гнобят?
ГОВОРИТЕЛЕЙ С ПАСТОЙ ПОЛОН ТРЕДОВОРИТЕЛЕЙСПАСТОЙПОЛОНТРЕД
>>162365813Традиция же
>>162365640Смотря где. Так-то похуй, лишь бы в тему было, пикрандом не в счет.
>>162365424Не, просто ОП-хуй с 10й попытки смог закрыть лабу на трояк. Вот и прибежал на двач выебываться умишком.
>>162363268 (OP)Пока что вижу одного быдлана. И это ОП
>>162363268 (OP)я не смогу ответить ни на доин из ваших вопросов, уважаемый, ввиду несоответствия моей специализации данного перечня вопросов, ориентированного на узконаправленную категорию граждан. Экий пердюмонокл, не правда ли?гуманитарий-кун
>>162363268 (OP)>>162364510Да, кстати. Проиграл, если все кто не может доказать/опровергнуть гипотезу Римана быдло, то не-быдла не существует пока.