Раздумываю над покупкой нового железаПо большому счету сейчас старого хватает для повседневных задач (lenovo g565 8gb), основная причина - хочется монитор покачественне - чтоб глаза не уставали, да и картинка красивей была.Все остальное - вес, габариты, и то что чуть резвее обычные задачи будут работать - скорее приятный бонус.Стоит ли брать мак? Ретина это лучший вариант или есть альтернативы?Можем исходить из посылки, что вопрос о нескольких сотнях не приоритетен. Меня скорее обламывает маковский подход к архитектуре железа и софта - впаянные платы, замыкание на собственные экосистемы, вот это всё.И что насчет большого монитора домой, какой лучше?
>>162444365 (OP)бамп
Блять просто купи себе отдельно монитор на ips.
>>162445263И нормальный системник.
>>162445316Это уже в дальнейшем. Если производительности пока что хватает, то можно ограничиться только моником, подключенным к ноутбуку.
>>162445263спасибоможет так и сделаю на ближайшее времяно вопрос смены ноута все равно будетчто если присматривать какой-то бук?
>>162444365 (OP)вверх!
>>162444365 (OP)> Ретина это лучший вариант или есть альтернативы?Сейчас уже есть ноуты с 4к дисплеем (асус, мси, может еще кто-то), а ретина-4к на ноуты не ставят, так что да, есть варианты получше ретины.
>>162447067то есть основное - это разрешение? или какие-то еще есть нюансы?
>>162448680Есть, конечно, просто разрешение наиболее заметный, так сказать, фактор.Еще есть покрытие цветов, у асуса есть ноуты с 4к и 100% покрытием adobe rgb (это больше, чем srgb), может у мси тоже есть, я не знаю, не проверял, какое там покрытие цветов.
bump
Бери мак, не сомневаясь. Если есть деньги — пятнашку с ретиной. Я три года назад решился на pro 2013 года с ретиной и до сих пор считаю это лучшим вложением денег в жизни. Ноут идеален, ретиновый монитор прекрасен.
