Бамп

Чтение не нужно. Только за сегодня это доказали уже в 3 тредах.

>>162770908
Не от большого ума, я полагаю

Бамп

>>162770753 (OP)
> главное помнить, что прочтенное останется с тобой навсегда.
После смерти это не имеет значения.
Книги не только источник знаний, но и интересное времяпровождение.
Ну и знание знанию рознь. У меня много инфы по магии и различным существам, но не думаю что это хоть как-то применимо в нашем мире.

>>162771024
>Ну и знание знанию рознь.
Ну так здравый смысл тебе в помощь. Неужели ты не понимал раньше, что знания о магии тебе не пригодятся?

Бамп

>>162770753 (OP)
книги развивают фантазию и все такое но это слишком долго не находишь есть утромбованные знания которые гуглятся по одному вопросу а так ты просто время потратишь на чужую писанину. книги уже давно не торт.я понимаю когда не было инета еще можно было чонить читануть а щас что 300 страниц нудятины на кой куй

>>162771108
Я читаю не ради практического применения, а только для развлечения.
Зачем вообще читать об унылой действительности? Мне этой хуйни и в реальности хватает.

>>162771390
>Зачем вообще читать об унылой действительности? Мне этой хуйни и в реальности хватает.
Путаешь причину и следствие. Ты, похоже, о действительности вообще почти не в знаешь, раз такого мнения о ней. Но это скорее всего не твоя вида.

>>162771379
Русский язык мне нагугли, даун.

>>162771583
> Ты, похоже, о действительности вообще почти не в знаешь, раз такого мнения о ней
Магии не существует. Космос не освоен. Кроме людей нет разумных существ. Перемещение во времени не возможно. И т.д.

>>162770753 (OP)
Согласен. Благодаря книжкам, даже самые отбитые омежки - добиваются в люди и даже могут потешать своё чсв, насмехаясь с тупых альфачей.

>>162772062
>добиваются в люди и даже могут потешать своё чсв, насмехаясь с тупых альфачей.
Ты русский?

>>162771886
>Магии не существует. Космос не освоен. Кроме людей нет разумных существ. Перемещение во времени не возможно. И т.д.
Тебя родители не смогли в детстве ничем заинтересовать, а сейчас уже поздно просто.
Сейчас ты по уровню рассуждений где-то рядом с 13-15 летним парнем находишься. Такой выросший, но не повзрослевший сознанием ребенок. Хуй знает чем тебе помочь. Я лишь могу сказать, что и про твои ответы есть книга. Ну, типа тоже самое, топорное и коснословное "магии нет", только на 500 страниц и с вариантами дальнейшего развития мысли. Дерзай!

>>162772184
К чему вопрос?

>>162772279
Ну, тред слишком сложный для него. Не к чему доебаться, а тут ты, опечатался. Вот он и срывается.

>>162771886
>Кроме людей нет разумных существ.
>Перемещение во времени не возможно.
Нунинад, нуплес, ниначинай.

В детстве люблю читать всякие справочники по выживанию. Сейчас чтение утомляет, в основном слушаю Аудио-книги, норм тема, особенно в машине.

>>162772279
Изъясняешься будто только с пальмы слез.

>>162772435
Ебать ты его уничтожил, братан нет

>>162772505
Никто никого не уничтожал, только ответил на его вопрос. Завязывай на бордах сидеть, у тебя уже за каждым постом тролль.

>>162771618
в пизду. все равно равно этот тред снесет рано или поздно

>>162772577
>только ответил на его вопрос
Ты удивишься, но ты даже на вопрос не ответил.

>>162772435
Я не выспался, на самом деле.
Но спасибо за замечание, сейчас ебану энергетика тогда.Или пойду спать.

>>162772603
Самое страшное, это не то, что тред снесет, а то, что ты не изменишься после него

>>162772629
Обрати внимание, ему норм >>162772660
А ты влез зачем-то, лишь бы спиздануть.

>>162772711
>Обрати внимание, ему норм
Разве это что-то меняет?

>>162772803
Так себе аргумент. Нужно просто здравым смыслом руководствоваться, а не все подряд читать.

>>162772248
> Сейчас ты по уровню рассуждений где-то рядом с 13-15 летним парнем находишься. Такой выросший, но не повзрослевший сознанием ребенок.
Так и есть. Считаю себя ребёнком и мне норм.

Если быть взрослым означает читать "серьёзную" и унылую литературу, то в пизду такое взросление.

Книги для меня в первую очередь развлечение и только потом источник информации. Вы же в игрульки свои играете, но почему-то не считаете себя детьми.

>>162772938
>Считаю себя ребёнком
Такие люди тоже нужны. Кто-то должен быть взрослым ребенком. Это не сарказм, если что. Но ты выбрал для себя тяжелую роль, потому что взрослеть тебе все равно придется.

>>162773017
Не придется, если он Диоген.

Бамп

>>162773017
> потому что взрослеть тебе все равно придется.
Не придется. Я нашёл другой путь.

>>162773170
Ну, если ты так считаешь

>>162773170
Cдохнуть в 27 как Курт Кобейн, только не получив от жизни удовольствия?

>>162773225
Нет. Умирать не собираюсь.

Бамп

Читаю книжки и веду список в файлике. Чувствую себя сверхчеловеком лучше большинства люмпенов.

Что сказать то хотел, оп?

>>162773793
Выебывается тем что буковки знает.

>>162773793
Что хотел, то и сказал, очевидно. Если ты не понял, то земля тебе пухом, братан.

Ну ок. Я прочёл несколько тысяч книг.
Некоторые из них меняли моё мировоззрение, дополняли его.
Как сейчас помню первое прочтение Дао дэ Цзин. Я тогда бегал и охуевал с того, что люди не понимают первую строфу. "Дао выраженное словами не есть настоящее дао, имя сказанное не есть настоящее имя". Блять, это сравнимо культурно разве что с евангельским "В начале было слово (Логос)".
Уже став толстеньким и взрослым набил себе иероглиф Дао. Кстати, когда татуировщик его увидел, то скостил полцены.

А вообще, куколд выебывается без повода.

Оп, ты бы свой тред поддерживал

>>162774456
Пару человек его увидело - уже хорошо. Я просто сейчас спать ухожу, поэтому бампать его нет уже смысла.

Добрые люди поддержать, а у меня режим.

А вот сейчас даже не знаю, что могло бы меня поменять. Последнее, что запало - Франкл.
Фантастика уже с трудом лезет. Исторические книги только на белом троне читать, какой нибудь Сартр удивляет лишь редкими местами, как-то плавно я перешёл в кино. Упарываю триллеры.

>>162774616
ни и нахуя создавал, дебич

>>162774616
Да просто у тебя оп-пост трюистичный пиздец. Смысла отвечать на него нет.

>>162774684
Чтобы ты этот тред увидел и задумался

>>162774689
Ладно, не отвечай

>>162772938
Ок, книги не твоё, иди дотку катай

>глубинная книга
Эта противоречивая шизофрения? Мда.

>>162774810
Глаза протри, долбоеб пиздоглазый.

>>162773526
>Клуб
Надеюсь читаешь в нормальном переводе?

>>162774737
Ебать ты биомусор, масспродакшн для маленьких мальчиков и русский реализм сравнивать.

>>162774910
>русский реализм
Горького чтоль?

Поясните дураку - чем книги лучше фильмов? Есть ли у книг какие-то преимущества?

>>162774891
Пидораха бомбанула

>>162770753 (OP)
Добра ОПу.

>>162772803
Хуита.

>>162774975
Мысли в фильмах выражены опосредствованно и только маленьким набором инструментов. Кино ближе к фотоискусству. Вещи несравнимые. И там, и там куча плюсов.

>>162772656
Хипстер.

Не читаю книги в последние несколько чужих лет. Просто потому что нет подходящей литературы.
Лучше подрочу.

>>162775098
Ничего, им на смену уже спешат куколды.

>>162774965
В русский реализм вписывается вся русская классика

>>162774975
Словами можно описать намного больше, но это не точно. Нужно сравнить что-то конкретное(конкретный фильм и конкретную книгу). Фильм другой уровень абстракции, не более. Кто-то задумается после фильма сильнее, чем после прочтения книги

>>162774981
Что с тобой не так? Какого хуя ты ко мне приебался? Я читаю книги и даже по более чем ты и не играю в игрульки, собственно о чем и писал.

>>162775134
Твоя мама им навстречу спешит, школьник.

>>162774903
Хуй знает, я его дропнул. Говно.

>>162775143
Дааа, Пушкин и Грин, например

>>162772656
Это всё, что у тебя есть?

>>162775076
Спс
А я себя как то разовью, начав читать? Или это тупо удовольствие, сродни любому другому, хоть автоматам с лягушками

>>162770753 (OP)
Ни разу не встречал автора, "который придерживался таких же взглядов на жизнь, как и ты", возможно, потому, что мне чуть более 15-ти лет.

>>162775171

>>162775192

>>162774873
Я считаю позволительным допускать несостыковки в таком большом предоставленном пласте информации.
>>162774910
Ты знаешь, что такое современность, а что такое говно мамонта под названием классика? Некоторые книги были в своё время чем-то необычным просто потому что ничего другого не было. Карина очень хорошо об этом донесла в своём видео. https://www.youtube.com/watch?v=PhBcjhvFkOU
Если хочешь отбить желание у ребёнка читать книги - дай ему классику, то есть говно мамонта.
>>162774975
Бывает, что по интересной книге нету фильма. Всё.

>>162775218
>Бывает, что по интересной книге нету фильма. Всё.
А бывает что есть. Что дальше?

>>162775192
Поставишь себе кучу новых вопросов. Приобретёшь кучу новых знаний. Как и в других видах искусства. Да и развлекалово отличное

>>162775262
Ты можешь насладиться книгой и фильмом. После осмотра фильма посмотреть на события иначе через книгу, это как продолжение.

>>162775185
Представь себе, Пушкин написал еще и Пиковую даму и Капитанскую дочку, а Грин к золотому веку никакого отношения не имеет, он жил в начале 20го, про него ничего не скажу, только Алые паруса помню.

>>162770753 (OP)
>Стоит задуматься над тем, что скорее всего, когда-то жил человек, который придерживался таких же взглядов на жизнь, как и ты.
Круто.
>И он написал об этом книгу, чтобы люди близкие к нему по уму люди развивались, и не стояли на месте.
1. Сомнительно.
2. А сам я не могу развиваться?
3. А откуда инфа что он в той книге запряткл нужные бусты для развития? Я лично еще не видел книг помогающих развиваться.
> Отказываясь от чтения, ты отказываешься от знаний - величайшего дара нашего времени.
Чтобы получить знания надо не хуйню читать, а думать и анализировать что-нибудь.
> И похуй что ты читаешь, главное помнить, что прочтенное останется с тобой навсегда.
1. Сомнительно.
2. Не только прочитанное.

>>162775218
Классика - полный пиздец.

>>162775279
Блин, прикольно. Осталось понять что читать.

>>162775297
Ты ведь в курсе, что названные произведения- романтизм?

>>162770753 (OP)
Интернет - довольно мощная хуйня. Стоит задуматься над тем, что скорее всего, когда-то жил человек, который придерживался таких же взглядов на жизнь, как и ты. И он написал об этом пасту, чтобы люди близкие к нему по уму люди развивались, и не стояли на месте.
Отказываясь от интернета, ты отказываешься от знаний - величайшего дара нашего времени.

>>162771618
Это ты даун если не понял что он написал. У него хоть и пизда с грамотностью, но он очень четко, кратко и последовательно мысли распределил, в отличии от твоих придурков которые бы подобное на 10 страниц расписали со ссылками на ссылки на ссылки и в этой моче никогда нельзя было бы соориентироваться.

>>162775355
А тут уже вкус и цвет. Да и уровень подготовленности. У меня все с сайнсфикшена началось и детских энциклопедий

>>162772656
модnый

>>162775281
42 книжки за 2 года?

>>162773526
>Тошнота
Напомнило мои ощущения при виде книг.

>>162775171
Понял, извини

>>162775360
Реализм чистой воды и никакой сентиментальности в персонажах, никакой возвышенности. Где романтизм, поясняй

>>162775407
Интернет - инструмент. Если ты захочешь стать умнее, то тебе все равно придешь к чтению книг. Просто они будут уже не на бумаге, а в цифре.

>>162775445
Я читал в основном научно популярные книги, из художественного - Филип Дик и другие фантасты. Хантер томпсон еще.

>>162770753 (OP)
>Стоит задуматься над тем, что скорее всего, когда-то жил человек, который придерживался таких же взглядов на жизнь, как и ты. И он написал об этом книгу
Очень маловероятно, что он написал бы об этом книгу. И ещё менее вероятно, что такой человек жил когда-то давно, а не в новейшей современности, ибо многие мои взгляды сформировались благодаря современным технологиям, причем касательно вещей с ними не связанных (упрощённый пример - сидя на дваче может сформироваться мнение о людях, которое в эпоху до появления анонимных имиджборд ни у кого сформироваться не могло).

>>162774282
> Дао выраженное словами не есть настоящее дао, имя сказанное не есть настоящее имя
Скинь в личку имейлы тех, кому не похуй че такое дао.

Классика сейчас - нереально нахуй. Непотянуть. Разорвешь со злости книги.

>>162775545
Это долго. Втирать тебе за филологию и эстетику. Я б рассказал, но пальцы мерзнут на улице, бррр

>>162775218
> Карина очень хорошо об этом донесла в своём видео.
Я даже не знаю кто более ебанутый, тот кто читает классику или тот кто смотрит карину и ей подобных.

>>162771024
> После смерти это не имеет значения.
бляпиздец, давайте тогда хуи пинать и говно жрать всю жизнь, всё равно после смерти это не имеет значения

>>162775583
>личка
Вам пора вернуться впашу.

>>162774282
Набил Д и А на левой булке, а роль О выполняет очко. Задавай ответы.

Дочитываю Войnу и Мир. Поясnитe, na koй чeрт Этот бородатый дурак пустился в философскиe рассуждenия na последnих страницах??

>>162775695
Она няша! Я из за ее видео в зал пойду. А из за Пушкина твоего - нет.

>>162775149
> Кто-то задумается после фильма сильнее, чем после прочтения книги
>>162775076
> Мысли в фильмах выражены опосредствованно и только маленьким набором инструментов. Кино ближе к фотоискусству. Вещи несравнимые. И там, и там куча плюсов.
Блять, вы правда смотрите фильмы и поглощаете разное исскуство ради каких-то мыслей?
Вот я например смотрю фильмы ради эмоций. Читал(слушал аудиокнигу) по варкрафту совсем недавно, просто потому что это охуенно, интересно посмотреть на лор не отраженный в игре.

>>162775579
>сидя на дваче может сформироваться мнение о людях, которое в эпоху до появления анонимных имиджборд ни у кого сформироваться не могло
Ты себя переоцениваешь

>>162775722
Господин модератор, забаньте этого.

>>162775792
>Блять, вы правда смотрите фильмы и поглощаете разное исскуство ради каких-то мыслей?
Да

>>162775642
Ясно.

К поэтам-романтикам можно отнести также К. Н. Батюшкова, Е. А. Баратынского, Н. М. Языкова. Ранняя поэзия А. С. Пушкина также развивалась в рамках романтизма. Вершиной русского романтизма можно считать поэзию М. Ю. Лермонтова, «русского Байрона»

П-о-э-з-и-я батенька. Могу еще пруфы советских литературоведов привести, но ты можешь сам нагуглить.

>>162775792
Ну и ради эмоций, конечно. Одно другому не мешает. Можно с книги получить нехилый катарсис

>>162775855
Заплюсовал тебя досмерти

>>162775813
Это ты его недооцениваешь. Сейчас в среднем интеллект намного жестче чем 100 лет назад.

>>162775918
Ему стоит написать об этом книгу, если он считает, что такого действительно еще нет. С удовольствием бы ее прочел.

>>162775561
Книжки, хуижки, фильмы, бухло, наркотики, двач, спид, какая разница, если это всего лишь способ ухода от реальности. Ну пиздец блять, я читаю книжки, нет КНИЖКИ, по сто штук в день и по этому я илита, а вы все сраное быдло. Тупорылые, нет ТУПОРЫЛЫЕ НАХУЙ БЛЯДЬ стереотипы. Ебаные, блядь, дебилы. Гордится тем, что читаешь многакнижек, ничем не лучше, чем гордится длиной своего хуя, пиздец блядь, ну вас нахуй.

>>162775971
>если это всего лишь способ ухода от реальности
Ты просто читаешь не те книжки. Многие люди пропагандируют осознанность в своих произведениях, что является полной противоположностью того, что ты написал

>>162775971
Ты не понял, друг. Мы о том что это удовольствие, но никак не повод для гордости.

>>162775813
Я не только про себя говорю. В эпоху интернета у людей могут формироваться взгляды на жизнь, которые до этого были невозможны (не в смысле "принципиально невозможны", а просто не было факторов, которые привели бы к их формированию).

>>162775971
Я не горжусь, мне похуй

Воистину, двач может спорить о чем угодно. Книги против фильмов, книги или интернет, двач лучше книг.

>>162773170
Спали годноту. мимо такой же инфантил

>>162776038
Напиши об этом книгу. Если такого действительно еще нет, то ты войдешь в историю.

>>162775959
Возможно у него(как и у меня) есть какие-то причины не делать этого:
1. Он плохо выражает мысли
2. Ему не интересно писать книгу
3. У него мысли которые можно на двух листах(возможно схематично) расписать.
4. Он не видит будущего книги, а потому и не хочет писать

>>162775281
По скольки бальной системе оценки? Вообще хороший набор, мне нравится, я бы добавил японцев туда. Зайди на букач в адвайс листов тред, там есть интересные для тебя темы модернизма и постмодернизма.

Как начать писать книгу?

>>162776144
Я хз подойдёт ли тебе мой путь. Я выбрал изоляцию от общества. Хочу уехать в деревню и жить как крестьянин.

>>162776123
Интернет или наркотики, книги или бухло, двач или

>>162776223
Лучше не стоит.

>>162776312
Ты не знаешь! Может я вас всех удивлю

>>162774737
>Есть ещё «Глубинная Книга» В. Пятибрата
Это что-то в стиле "векторной религии"? А может это тот же автор?

>>162776187
Дв кому нужны книги? Как он ее продвигать будет? Мб у него другие дела есть?
Книги, очевидно, устарели. Графическое представление информации в миллион раз лучше. Если он хочет свою хуйню донести людям - ему уж проще (видео)блог запилить. Или написать какому-нибудь контент-мейкеру, который делает видосы/статьи как раз про всякую философскую и околонаучную хуйню.

>>162776205
По каждому пункту с тобой согласен, особенно с этим:
>Он не видит будущего книги
У книги, которая не привносит чего-то нового, нет будущего.

>>162776187
Сейчас наверняка есть такие взгляды, но про них книги не пишут.

>>162776358
Ну расскажи коротко о чем идет речь.

>>162776358
Нисколько в этом не сомневаюсь, но все же не стоит.

>>162776223
О, мой дорогой друг, очень сложный вопрос. Некоторые годами черновики ведут, а некоторые просто садятся и пишут. Почитай Кинга "Как писать книги"

>>162776437
Ты добрый.

>>162776468
Ты добрый

>>162776458
Ты настоящий

>>162776436
Так напиши.

>>162772248
Он просто не хочет есть говно вроде политоты, биопроблем, философии и современного искусства. И его можно понять. Только непонятен твой менторский тон. Я практически не могу читать не закатывая глаз, мысли философов даже начал 20-го века, такие они наивные, как если бы авторы умышлено пытались сделать жизнь сложнее и глубже, чем она есть. А основные тезисы материального мира на сегодняшний день, тот анон перечислил. Жизнь индивидуума в свете позитивистского мышления - бессмысленная функция в белковом биогенезе на куске камня в бесконечном, безжизненном космическом пространстве. Результат обычной случайности. От такой перспективы и хочется спрятаться в придуманный, более осмысленный мир.

>>162776249
Не уверен, что это совсем моё. Люблю природу и изоляцию, но вряд ли смог бы перейти в такой образ жизни навсегда.

И как твои успехи? Просто желание, или именно делаешь шаги в сторону своей цели?

>>162776479
Наивный.

>>162776249
>>162776144
>>162773170
>>162773017
Вы что рофлите? В вот тоже сорт оф инфантил(хотя я не знаюв точности что это такое лол, многие немного разные вещи этим называют). Короче моя главная цель - не стать скучным овощем с личинкой и машиной к 30 и более годам.
Но у меня другая стратегия - делать просто что хочу. Ну серьезно, кто меня вынудит не быть инфантилом? Никто. Ну вот и все, какая нахуй изоляция от всех?
К тому же сейчас довольно массово инфантилизация, так что как минимум в интернете ты таких же кучу найдешь. А ирл не нужно вообще.

>>162770753 (OP)
>И он написал об этом книгу, чтобы люди близкие к нему по уму люди развивались, и не стояли на месте.
Если книга не говно, то снимут и фильм.

>>162776517
>Он просто не хочет есть говно вроде политоты, биопроблем, философии и современного искусства.
Дальше не читал. Если по-твоему книги пишутся только об этом, то мне тебя просто жаль.

Синька - довольно мощная хуйня. Стоит задуматься над тем, что скорее всего, когда-то жил человек, который придерживался таких же взглядов на жизнь, как и ты. А потом он забухал, чтобы перестать так жить.
Отказываясь от синьки, ты обрекаешь себя на страдания.
И похуй что ты пьешь, главное помнить, что жить тебе незачем.

> читать говнокниги когда есть фильма
ару с даунов

>>162776550
Это плохо?

>>162776581
Ну еще классика. Все.

>>162776410
> У книги, которая не привносит чего-то нового, нет будущего.
У книги, которой не будут серьезно заниматься уже после написания нет будущего. Хуй знает какой процент насления сейчас читает, а какой процент читает книги от ноунеймов боюсь даже представить.

>>162776652
>Все.
Нет

Я, внезапно, понял, что мне есть что писать. А именно оформить, организовать в книгу некоторые моменты моей жизни. Будет книга о самообмане, гадости, падении личности и глубокой депрессии. О поколении тех, кому сейчас 25-30. Проклятом поколении.

>>162776525
Делаю шаги. Собираю инфу по теме и качаю навыки.

>>162776553
>хотя я не знаюв точности что это такое лол, многие немного разные вещи этим называют

Я думаю это опять же в какой-то степени навязанное обществом мнение. Если само понятие инфантилизма изначально - это сохранение каких-то черт из предшествующего возраста в нынешнем возрасте, то благодаря нынешнему ёбнутому обществу, живущему на одних стереотипах, инфантилизм уже как диагноз какой-то что ли. Не следование общепринятым ценностям, проще говоря, не желание в них вкатываться (и похуй, что это низменные интересы и стремления. Если ты не делаешь так, как все - ты изгой).

>>162776658
>У книги, которой не будут серьезно заниматься уже после написания нет будущего.
Никто не будет заниматься книгой, у которой нет будущего (потому что она ничего нового не привносит). И если даже будут, то будущего у нее все равно не появится.

>>162776581
>Дальше не читал.
Страшно представить, как ты читаешь книги.
>мне тебя просто жаль.
Ты скобочки забыла поставить, тупая пизда.

>>162776716
Это хорошо, что не простаиваешь. Удачи в достижении цели, анон.

>>162776664
Ну еще беллетристика и все

>>162775218
То есть это не твоё мнение? Какой литературе тогда обучать детей в школе? Русская классика сложна, модернизм еще сложнее, постмодернизм сложна, итого остаётся только шлак слившийся с масспродакшеном? Литературной ценности произведения не несут, красотой языка не отличаются, никакой мысли не несут, развлекалово. Нахуй нужна тогда литература, как предмет? Давайте уберём пусть детишки не парятся, им же сложна.

>>162776765
Есть адекватные книги для школьного возраста, но это не классика чувак ну правда.

>>162776761
Спасибо.

>>162776765
> Какой литературе тогда обучать детей в школе?
Фанфики по Наруто и ГП.

>>162776720
Ты серьезно все еще не понял о чем я?
Хорошо, он написал книгу, пришел в издательство или хуй знает куда, заказал 100 копий и даже из никто не берет.
Или в интернете он разместил открыто свою хуйню, но на нее никто даже не смотрит - лучше же.почитать петух рксправил крылья или сранта.

>>162776876
Нехуй за свой счёт выпускаться. Пускай очарует издательство, а продвижением они сами займутся.

>>162776876
Правильно, кому его писанина нужна будет? Мало написать книгу, нужно еще идею в нее правильную вложить.

>>162771886
Самое смешное, что магия существует, но она не про то.

Магия это то, что мы сейчас можем по скайпику связаться. Просто она намного сложнее, чем тупые ритуалы и требует скоординированной работы многих людей и наследования знания. Во всяких фентези-книжках примерно так же и описано, что требуется ебическое время чтобы освоить. Вот ученые и есть наши маги, которые тратят жизни чтобы создать что-то совершенно невозможное.

>>162776949
Блять, ты шутишь? А кто узнает что у него там за идея, если ее никто читать не будет?
>>162776933
> Пускай очарует издательство
Наверное легкая задача для челика, который имеет идею и раписал ее в книге, а очаровывать не умеет.

>>162776949
Какая идея в "50 оттенков серого"?

>>162776817
Читаю я про дворянское образование в России и Франции 19 века и ахуеваю, как после окончания гимназии господа могли выражаться, несколько языков, знания в философии, способность красиво излагать свои мысли вслух и на бумаге. А сейчас, плебсы блять, мы здесь сидим, как дауны, не можем языком родным толком пользоваться, а ты предлагаешь еще лайтовее сделать, чтобы здесь вообще мрак был.

>>162777023
>А кто узнает что у него там за идея, если ее никто читать не будет?
Ну бля, он немой что ли? Тред на двачах пускай создает или мне пишет, я куплю эту книгу.
А если серьезно, то идею он в том числе и устно может начать доносить до людей. Если оно того стоит, то люди потянутся

>>162777023
Я в том плане, что если не говно написал и постарался, то шансы продвинуться есть.

>>162777049
Не сидеть на Дваче и быть успешным.

>>162777049
Не читал. Не знаю. Но, если книга так популярна, значит люди в ней что-то увидели себя

>>162777017
Техно-магия мне тоже нравится. Но читать спецификации интернет протоколов немного скучно.

>>162777068
Ну и почему все так изменилось?
Я как бы не предлагаю, не в том положении. Но классику считаю не подходящей для школьной программы.

>>162777181
>Но читать спецификации интернет протоколов немного скучно
Разве результат того не стоит?

>>162777202
Нет. Как был грузчиком, так и остался.

>>162777232
Кто-то должен быть грузчиком. Рад, что этим человеком захотел быть ты.

>>162777202
Цель - развлечь себя, толку от того что я узнаю пару сложных терминов немного.

>>162776765
> Русская классика
Хуета про биопроблемы на 90%. Не знаю даже, кто те люди, ккоторые восхищаются этой мочей. Разве что училки литературы.
>>162774737
> Экспансия
Лол, среднесериал же, 6.5/10. В сюжетном планене очень как по мне.

У гительмана батя грузчик и ничего, живут. Люди как люди.

>>162777181
> Но читать спецификации интернет протоколов немного скучно.
Зачем их читать? Посто можно погуглить как оно работает, если тебе интересно.

>>162777289
Так ты не терминами себя развлекай, а тем, что за ними кроется

>>162777355
Я примерно представляю и мне этого достаточно.

>>162777362
Я слишком тупой чтобы копать глубже.

>>162777447
>Я примерно представляю
>Я слишком тупой
Но ведь не представляешь даже

>>162777181
Я говорю не о техномагии, а о том, что принципиально считавшееся невозможным для нас обыденность. И то, что будет дальше, будет просто пиздецом, вынесет будущим поколениям мозг к хуям. Это будет очень круто.

Но причаститься к реальной магии нашего мира можно либо баблом, либо вьебыванием на стезе биологии или математики или физики. И при этом нужно еще и родиться одаренным и там где надо.

Полная аналогия, в общем, просто все как обычно в жизни - без флера мистики, романтики и бытовуха сжирает.

Как отношашки, в общем.

>>162777181
Если бы магия была а-ля книжки ты бы точно так же хуй забил на её изучение, типа это пиздец как сложно, а ерохе все без усилий дается. Да и за магию телки не дают.

>>162772685
Оп, я с тобой, оставь его, естественный отбор, всех не вразумить

>>162776373
Нет, это направление связанное с творчеством братьевсестёр Вачовских, только в книге приводятся доказательства и сравнение различных текстов из религий, сказок, мифов, легенд.

>>162777911
Тебя похоже тоже. Как ты до сих пор не можешь понять, что грамотность - бесполезная и искуственная хуйня ебаная.

>>162778044
>грамотность
Лол, о чем ты вообще?

>>162778109
Ну давай с тобойй пройдемся по цепочке ответов
>>162771618
> Русский язык мне нагугли, даун.
То есть некто возмущается тем, что у нашего героя проблемы с грамотностью
>>162772603
> в пизду. все равно равно этот тред снесет рано или поздно
Наш герой говорит что ему похуй
>>162772685
> Самое страшное, это не то, что тред снесет, а то, что ты не изменишься после него
Оп озабочен нашим героем, тем что наш герой не изменится
>>162777911
> Оп, я с тобой, оставь его, естественный отбор, всех не вразумить
Ты соглашаешься с опом

Причем же тут грамоность?

>>162778240
>Причем же тут грамоность?
Вот и я не понял

>>162777195
да классика сама по себе не виновата. тут еще дело педагога, который заинтересует и объяснит что, зачем и почему, втянет учеников, что бы они с интересом сами читали. в целом кризис образования в стране. мне отчасти повезло на школьных преподов литературы, там такие женщины мировые, горели своим делом, хоть какой-то интерес привили, дальше сам уже.
мимо

>>162778305
Не существует никакого зачем и почему в чтении классики.

Я бы так сказал, она поможет тебе воспринимать другие произведения более полно и позволит понять разнообразие литературы.

Если литература тебя в принципе не интересует, то чтение классики тебе не даст ничего.

>>162778441
Ну ты можешь читать классику, чтобы понимать к ней отсылки, во-первых. Во-вторых, все мы ждем или нового модернизма, или как вариант нового витка развития постмодернизма, содержащего новую надежду. Так жить, конечно, полный пиздец, но дети же как-то живут.

>>162777068
> господа могли выражаться, несколько языков, знания в философии, способность красиво излагать свои мысли вслух и на бумаге.
0 практических скиллов, хуесосы, которые умеют только пиздеть да на балах напиваться. Достаточно вашу любимую русскую литературу почитать чтобы увидеть какие же они мерзкие(писатели в том числе кстати нередко).
Вангую сейчас любой приличный(лучше 75% своих товарищей хотя бы) одиннадцатиклассник сильнее в математике чем большая часть твоих господ.

>>162778240
я другой анон, вклинился просто >>162777911

>>162778630
Не понел
за мат извени

>>162776817
какие например, на твой взгляд, 3-5 напиши?

>>162770753 (OP)
Анон, есть одна проблема. В свои 28 лет я прочитал 2-3 книги. 1 ранобэ и одну биографию. Сколько не насчитал читать книги, через 5 минут заебывает и иногда спать хочется. Как с этим бороться.?

>>162778707
Для младшего школьного возраста "Хроники Нарнии".

Для 5-9 класса серия Некрасова из детского котенка "Про Блина".

Есть много просто интересных книг, типа Эрнеста-Сентон-Томпсона, Конан Дойля и многих других, которые тоже отлично подойдут школьникам и будут им интересны. В них есть что обсудить на уроках литературы в принципе.

Может эти книги не такие пафосные, как нынешняя классика, но они несут вполне здравые мысли, хоть местами и спорные и про них тоже можно много говорить.

>>162778759
Ты просто понимаешь что книги кал для дикарей и что лучше заняться другими делами. Да, иногда может быть неплохая книга, но по большей части это мусор.

>>162778759
Попробуй с этого начать. Очень увлекательно пишет http://lib.rus.ec/s/38407

>>162778878
У меня для тебя новость. Сюжетов вообще всего пять штук на весь белый свет.

>>162778878
Когда знаешь, чем пропитано, становится немного интереснее.

Нового направления мы может при жизни и не дождемся, ну пожуем говна, что поделать.

Честно говоря, я так люблю литературу, что выпилиться хочется от сегодняшнего её состояния. Или даже не так, от безысходности, которую она прививает.

>>162779012
Поэтому дело не в сюжете, а в стиле написания и логике повествования.

>>162779012
Всего 36 драматических сюжетов.

>>162779034
Твои мысли не отражают сути постмодернизма, на это еще античные мужи жаловались.

>>162779060
Поэтому читающий ни чем не лучше не читающего. Инфосфера вокруг итак пропитана всеми этими сюжетами. Их просто гоняют снова и снова во всех продуктах культуры.

>>162775324
>>162775218
>>162775606
>>162776817
>>162777300
Быдло не знает про годноту в русской классике.

>>162779178
>Быдло вешает ярлыки
кекус
Ну давай, назови годноту.

>>162779204
Достоевский

>>162779222
Чувак спиздил на западе стиль нуар-детектива и на его основе написал несколько произведений о том, как живут люди в россиюшке.

Да, стиль хороший, применение оригинальное. Вцелом я бы сказал, что зачет, но мрачняк пиздец и хеппи-энд он забыл прикрутить.

>>162779124
По мнению Борхеса, их именно столько. Даже меньше.Четыре.

>>162779124
Античные мужи жаловались на непонимание сути постмодернизма!?
Шутка это.

>>162779340
Ага, а по мнению соционики людей всего 16 типов (или сколько там). Я не думаю, что стоит расчленять каждое произведение в надежде найти такие составные элементы, а потом говорить, что вот мол, таких элементов очень мало. Ну да, их ограниченное число, но их комбинаций может быть столько, сколько произведений.

И опять же, дело не в сюжете.

>>162770753 (OP)
> POOK

>>162770753 (OP)
сразу видно начитанного интеллигентного человека. не быдло какое-то, а поистине илитарий.

>>162779300
> Чувак спиздил на западе стиль нуар-детектива
Безпруфные кукареки.
Он по сути начал описывать экзистенциализм еще до его зарождения, так что с оригинальностью у него проблем нет.
> написал несколько произведений о том, как живут люди в россиюшке.
Не просто о жизни, а о психологическом пиздеце внутри маленьких людей
>мрачняк пиздец и хеппи-энд он забыл прикрутить.
Видимо ты мало знаком с его произведениями. Мрачняка там достаточно даже по сегодняшним меркам.

>>162779592
Ты неправильно понял мое последнее предложение. Мрачняк там пиздец, а про хеппи-энд, свойственный таким произведениям, он забыл.

>>162779425
Борхес авторитетнее в вопросах литература,чем соционики в вопросах психологии.

Да и не суть.Всё равно ограниченное количество. Так что перезапуск начался ещё со времён Мафусаила,а древнегреческие мужи ,действительно, жаловались на непонимание сути постмодернизма.

>>162779592
Про первый пункт я где-то читал. Пруфов не будет, увы.

По второму пункту можно будду еще вспомнить, так что как предтеча новой волны если только.

>>162779222
Скучно. Сюжеты не интересные.

>>162779661
>Мрачняк там пиздец, а про хеппи-энд, свойственный таким произведениям, он забыл.
Это суть реализма, хэппиэнд там не нужен, хотя в некоторых его текстах он есть.

>>162779734
Он писал про жизнь хикканов и битардов в 19 веке, для людей со схожими переживаниями она интересна.

>>162779797
>сап двачь есть адна тиан)
>пук
>кек

>>162770753 (OP)
Не вся литература одинакова полезна.
Хз было или нет, но Kindle самая пиздатая читалка.
Да начнётся срач!

>>162779960
Уноси свою дощечьку для нищуков

>>162779960
А по мне так телефон. Всегда с собой, можно скачать книжку прямо на ходу, можно одновременно музло слушать.

>>162770753 (OP)
Двачую. Книги к тому же обладают большей плотностью манямирка (в положительном значении слова "манямирок").
Вот смотри.
Среднестатистический фильм занимает полтора гигабайта и вмещает в себя небольшой кусочек манямирка, часа на полтора-два.
Среднестатистическая книга занимает мегабайт, то есть в 1500 раз меньше фильма, и вмещает в себя намного больше манямирка. На многие часы, дни, иногда даже на целую жизнь.

>>162780197
Не использовать*
Сука

>>162780223
Так ты бы записал аудиосообщение, не трудился печатать.

>>162780197
Аудиокниги же верх говноёбства.

Сап, такое дело. Есть несколько годных идей для несложных стратежек на комп. Сам довольно нуб, хотя быстро соображаю и немного могу в скриптописание. Стратежки либо экономические, либо сорт оф политические. Можно начать с настолки и дальше уже продвигать.
Ищу народ, чтобы попробовать пилить вместе. Почта deprohell@gmail.com

>>162780259
Ты сможешь одновременно идти и читать книгу? В тесном автобусе норм с книженцией? А жрать во время чтения комфортно?
Аудиокниги решают эти проблемы.

>>162778888
Доступ заблокирован, но как появится интернет обязательно посмотрю что там.

>>162770908
чта ты напписалл? а то чтато прачитать ни магу, букавы какиета странныи, вумна слишкам

>>162778759
Читать по пять минут но часто. Я так Братьев Карамазовых на толчке прочел.

>>162774282
лерка???

>>162770933
Два чая этому

>>162770753 (OP)
Не читал ни одной книги, в которой бы автор придерживался таких же взглядов на жизнь, как и я.
Да и про то, что прочитанное остается с тобой навсегда - откровенный пиздеж.

Быдло

>>162770753 (OP)
>Отказываясь от чтения, ты отказываешься от знаний - величайшего дара нашего времени.
И хуй с ним. Я тупой пиздец, и совершенно лишён как амбиций, так и вектора в жизни. А потому выхлопа от САМОРАЗВИТИЯ чуть меньше, чем нихуя.

>>162787926
>Тупой
>Рассуждает о чем-то
Сколько книг прочел, мальчик? Ты же даже не понимаешь о чем говоришь.

>>162788018
Около 300
Не мешай деградировать, дядя мне 28

Интересная тема довольно. Сам зачитывался Кастанедой, Ницше, Лавкрафтом. А чего стоят многие рассказы Джека Лондона, в особенности морской волк. Волк Ларсен великолепен. И большая удача в жизни найти хорошего собеседника.

Бамп

Бамп

Бамп

Бамп

bump