>>162863345 (OP)
Все так

Сука тя ибет !!?

>>162863725
>Ваши оправдания дауны
2k!8 не наступил ещё.

Первоисточник всегда интереснее экранизации/любой другой адаптации

>>162863345 (OP)

Книга лучше раскрывает всю хуйню с мыслями и действиями, в отличии от фильмов.
Чтение книги развивает восприятие текстовой информации.
И на книгах сложнее попилить бюджет, а потому ими занимаются те, кто всё же хоть что-то понимает и любит в писательстве.

>2к17
>вообще что-то делать.

>>162863345 (OP)
а если нет по этой книге фильма?
а в остальном верно, фильм посмотреть быстро, супер-вперло - читаешь книгу, узнаешь новые детали. не супер - ты в теме, идешь дальше.

>>162866923
Я так блядские комиксы марвел начал читать, потому что 3 разных фильма про человека-паука.

Не понял, в чем надо оправдываться?

>>162863725
>брови поверх чёлки
Твои оправдания, даун

>>162870895
> ,

Ну и даун...

>>162871628
Что:

>>162863345 (OP)
> смотреть ГОВНОфильмы, когда можно читать фанфики
Твои оправдания даун

>>162872989
Факты взятые из жопы. Самые талантливые знакомые книг не читают, самый умный, в хорошем смысле, книги на дух не переносит,самые популярные относятся к книгам, как к бесплезной стопке бумаги, зато книги читают группа анимублядей, 2 ТП и один аутист. Какие твои оправдания или ты один из них?

>>162863725
>Смотреть аниме, когда можно ебаться в жопу.
ТВОИ оправдания?

>>162873414
>книги на дух не переносит

С каких пор грузчики могут считаться умными?

>2017
>Смотреть фильм, когда есть сериалы

>>162863345 (OP)
Кто-то спорит? Книги нужны только нетакимкаквсе и вниманиеблядям. Все остальные перешли на кино/игры.

Да, очень смешно, только он работает программистом.

>>162873619
>>162873774

>>162863345 (OP)
А если произведение не экранизировали? Что я смотреть буду, долбаеб?
покормил толстяка

>>162873774

Ну ок.
И сколько он зарабатывает?

>>162873414
ты давай свои аргументы примерами подкрепляй, с цитатами, а то получается, что твои примеры взяты из жопы <spoiler>твоей мамаши</spoiler>

>>162871724
Прочитал и нихуя не понял.

>>162873774
Ебать, вот это прям упех. Программисты разные бывают.

>>162873839
Я ебу? Я ж с ним общаюсь, как нормальный человек, а не письками мериюсь.

>>162863345 (OP)
Книги весят меньше на единицу проебаного времени.

>>162873944
Ты даун, только читать научился? В каком, блядь, месте написано, что это вершина успеха?

>>162874131

Это я к тому веду, что программисты разными бывают.
Есть как и более-менее нормальные, так и донышко на уровне настройки принтера.
Ровно как и врачи. Хороший врач развивается всю жизнь. Хуёвый врач развивается пока с него это требуют.
И если в медицине можно в видосики по залипать, то программирование это дистиллированый код и без букаф тут никуда.

>>162873884
>Цитатами
Какие цитаты? Я говорю, про собственных знакомых, а не про маняфантазии, что все кто делает не так как я априори хуже меня. Или тебе полную их биографию? Извините, в отличии от вас аутизмом не страдаю.

>>162863345 (OP)
Читаю онли ранобэ и документацию.
мимостудент

>>162874287
Круто, грузчики тоже разными бывают.
Программист, это тот, кто сидит и пишет по заказу код. Настройка принтера это эникейщик/сисадмин.
Хорошо, представим это средний программист. Это же всё равно не грузчик. Так что в каком месте я ошибся?

>>162874503
Что?

>>162874563

В том, что даже среднему программисту нужно читать дохуя книжек, чтоб оставаться востребованным на работе и при этом рассчитывать прыгнуть ещё выше.
А он наёмный работник или сам буржуа-предприниматель?

>>162874668
>среднему программисту нужно читать дохуя книжек, чтоб оставаться востребованным на работе и при этом рассчитывать прыгнуть ещё выше.
Лолблядь.

>>162874758

Сужу по рассказам одноклассника, что работает в Яндексе.
Безусловно, я тоже могу ошибаться. Может где-то читать и не нужно, я не спорю.

Не читаю книги, не смотрю фильмы, сериалы, аниме

>>162874758
>пук

Отличная аргументация.

>>162874668
Ты видимо действительно даун только научившийся читать. Он востребован. Он ненавидит читать.
И нахуй ему вообще читать, не неси хуйни, за умного сойдешь.

>>162874848
>>162874944
Говносайты клепать за 30-40k ты вполне можешь не прочитав ни единой книги.

>>162874879
Как проводишь время? За играми?

>>162874955
>Он востребован. Он ненавидит читать.

Манямир такой манямир.

>>162874958

Ну так-то это и не программисты.

>>162875004
Это самые что ни на есть средние программисты.

>>162874944
>Двач
>Аргументация
Ты ебанат.

>>162873520
К сожалению оправданий нет.

>>162875048
Ты вообще заткнись, сын шалавы.

>>162875004
А кто это блядь? И чем по твоему мнению занимаются программисты?

>>162875083
Го ебатся в жопу?

>>162875084
Меня хотябы не оствили в дет доме, как тебя.

>>162875100
Делают деньги из нихуя.

>>162875030

Это верстальщики же.
Какие из них программисты. Как из строителя инженер.

>>162875100

Вполне очевидно, что занимаются обоссыванием твоего тупого ебальника.

>>162863345 (OP)
>MMXVII
>Смотреть фильмы, когда можно играть в игры.
Ваши оправдания, дауны.

>>162875165
Описание 90 % мировых профессий.

>>162875244

Эпоха игор кончилась.
Осталось кинцо из катсцен и редкими перекатами с регенерацией в промежутках.

>>162863345 (OP)
> смотреть фильмы
Документалку или артхаус, остального, за редким исключением, мамку ебал.

>>162875218
Мне кажется, что ты слегка идеализируешь профессию что программиста, что инженера.

>>162875162
Ручки трясутся? Ты уже показал какое ты неуверенное в себе чмо, так что можешь не залупаться дальше.

>>162875124
Пойду лучше аниме посмотрю.

>>162875218
Видимо ты совсем не знаком ни с каким программированием. Твое мнение здесь, как пердёж бомжа.

>>162875362
Ну так это да?

>>162875391
А у тебя хоть анал то разработан? Клизму сделал?

>>162875349
Пожалуйста, не разрушайте купол маняфантазий, этому анону ещё в них жить.

>>162875391
Нет, это твоя работа.

>>162863345 (OP)
Не ко всем книгам есть фильмы, а если и есть, то далеко не все схожи с сюжетом.

>>162863345 (OP)
Оправдываться не буду, просто выскажу свое мнение. Фильмы не заставляют тебя думать(да и некоторые книжки порой тоже), фильмы большей частью будут ограничиваться временем в полтора часа, в фильмах все делают за тебя(например, Эдвардом-вампиром поставят уродливое нечто*, или Даркена Рала сделают шатеном(хотя и экранный персонаж тоже ничего получился)), а спецэффекты ограничены бюджетом, тогда как в книгах - лишь твоим воображением. Ну и самый большой минус фильмов - до хрена деталей просто вырезают. Темная башня, к примеру, как книга - огонь, а вот как фильм - то еще дерьмо.

>>162875501
(с) Джейсон Стэтхэм

>>162874983
Да, за играми в последнее время, а года два назад только в интернете. Параллельно музыку слушаю иногда

>>162875535
>забыл добавить
*да, я читал Сумерки и на мой взгляд книголюба чтиво вышло вполне на уровне. Серия фильмов, может, и заслуживают того хайпа, но вот книги - определенно нет.

>>162875535
>Не заставляют думать
Когда хочешь отдохнуть, то думать и напрягаться хочется меньше всего. Для пояснения загугли "Когнитивная легкость"
>Ограничены временем
>Делают за тебя
Лол, это к книгам больше подходит
>Книга-экранизация
Суть поста не только в отношении книга-экранизация, а к любому материалу книг и фильмов, от художественного до научного

>>162875501
>>162875781

Хочу читать книжки, но я нищееб, поэтому смотрю фильмы

>>162873520
Не дают

Ну и где же экранизация Макса Фрая? А нету её. вопрос закрыт

>>162863345 (OP)
Тогда найди мне экранизацию "Похищения быка из Куальнге", раз такой сверхчеловек дохера. А, вообще, лови сажи

>>162875939
У тебя есть интернет, чтобы скроллить двачи, так скачай и читай. Ко-ко-ко я хочу в обложке, я же не быдло, чтобы с монитора читать кудах.

>>162863345 (OP)
> Читать
> Когда можно слушать
Ваши оправдания дауны

Зачем думать, если можно не думать? Ваши оправдания, когнитивноблядки?

>>162876046
Этого дауна двачую, аудиокниги - отличное решение, когда нет времени читать. Хоть изредко нужно читать хотя бы что-то, дубина.

>>162863345 (OP)
По книге которую я читаю нет фильма

>>162863345 (OP)
а хуле тогда вопрос не в форме видеозаписи? ты взаимоисключился, петушок

Ну вот смотри, кинчик ≈1,5 часа, средняя книга ≈200 страниц и тоже ≈1,5 - 2 часа. Вот только в книге инфы в два раза больле уместишь, потому что страница книги, если прикинуть, минуты две-три фильма точно опишет. А дальше уже простая математика. Делай выводы.

>>162875963
Ну так давай ты. Суть то в этом.

>>162876013
>>162876017
>>162876127
Суть поста не только в отношении книга-экранизация, а к любому материалу книг и фильмов, от художественного до научного

>>162876119
Аудиокниги слушать дольше, чем читать книжку если ты не даун, который про себя читает слово в минуту
А еще их нередко озвучивают люди с не самыми приятными голосами, но тут уже имхо

>>162876500
Ты ее можешь включить и слушать, пока занимаешься делами, работаешь, едешь куда-нибудь, дрочишь...

>>162876046
Единственное нормальное применение книг.

>>162876500
>Дольше
Небольшой минус, в сравнении с горой плюсов. Даже и не очень то минус - удовольстве растягивается на большее время.

>>162876603
Только если занимаешься чем-то механическим, что не требует концентрации. В противном случае ты и текст прослушаешь, и работу проебешь. Ну, про поездку согласен, но опять же - ехать на учебку минут 15-20, книга несколько часов читается. Никто не мешает в автобусе сидеть с электронной книгой или даже бумажной, "зачитавшийся человек не заметит даже пожара", не говоря уже о не особо отвлекающих посторонних шумах.

>>162875421
>>162875485

>>162865586
Вот от этого вообще как-то не по себе. Тешу себя мыслью что может быть увеличиваю энтропию вселенной своей жизнедеятельностью.

>>162876488
Тогда зачем смотреть фильмы, когда можно пойти посрать?

>>162876800
Удобно только в свободной электричке. В других транспортах трясет, и это если ты найдешь свободное место. А механические действия это 70-80% жизни. Так что аудиокниги навсегда.

А. Миронов "Тупик гуманизма" - читать обязательно, больше такой едкой и отлично сделанной сатиры на наши девяностые и на либерасстию в целом я не читал.
О. Маркеев – серия «Странник», детективы с фантастикой и мистикой, посвящены борьбе тайных орденов за будущее, любимый писатель Фурсова, очень интересно писал, к сожалению умер.
А. Каменистый – мастер Робинзонады. Мне сам этот жанр не очень, но у него была блестящая серия «Практикантка», пишет отлично.
В. Рыбаков – писатель старой школы, мастер пера, уличен в монархизме и антисоветизме, но в легкой форме. Комментаторы рекомендуют трилогию «Очаг на башне». Имеет псевдоним Ван Зайчик, под которым вышли приличные детективные книги о выдуманной русско-китайской державе.
А. Загорцев – у него только одна фантасстика «Спецназ III Мировой» - вполне читабельна. Армейские его произведения выше всяких похвал - умные, юморные до коликов и светлые, несмотря на кошмары, которые описывает. Сам человек очень уважаемый, боевой офицер, награжден множеством боевых орденов за все горячие точки. Обязателен к прочтению всем, кто любит Россию. Многие его вещи отлично озвучены.
В. Головачев – еще советский писатель, многие вещи мягко говоря спорные, обладает безудержным полетом фантазии, его роман «Черный человек" настоящая классика русской фантастики, обязателен к прочтению.
С. Павлов – старый матерый фантаст, "Лунная радуга» с продолжениями несомненно классика высокого разряда.
Е. Гуляковский – «Чужие пространства», некоторые другие книги, немножко сумбурно, но в целом мастер советского розлива.
В. Михайлов – Галактический консул и другие. Тоже старый советский фантаст. Отметился странной книгой «Вариант И», где предложил вывести Россию из кризиса путем принятия мусульманства. Вместе с тем автор маститый, пишет отлично, особенно даже не про космос, а про Землю.
Э. Веркин - прекрасная детская и не слишком детская фантастика, читается в любом возрасте, пишет пронзительно и убедительно, как-то светло.

С. Лукьяненнко – признанный писатель, мастер жанра, несомненно. На мой взгляд его губят интеллигентские рефлексии и моральный релятивизм, но в последнее время исправляется, поддерживает СССР и Новороссию. Мне лично не нравится серия Дозоров и нравятся его космические оперы. Упрекают его, что он детский писатель, возможно, но это и неплохо. Хорошим детским писателем быть нелегко.
М. Тырин – очень неровный писатель, но его роман «Желтая линия» мне показался хорошим
С. Щеглов -старый автор, с девяностых, мастер социальных конструкций
А. Богатырев «Марсианин» - один из немногих представителей коммунистической фантастики, можно спорить про качество книг, высказываемые идеи, но он дает модели коммунистического будущего, хотя бы поэтому достоин прочтения.
Сборники СССР 2.0 – есть неплохие рассказы о светлом коммунистическом завтра, главный недостаток – малая форма, нужны романы, чтобы с глубоким вживанием в среду.
Сергей Спящий, Назгул, Александр Рубер – с самиздата, рекомендуются как представители коммунистической фантастики, уже за это достойны прочтения, про качество не знаю
С. Жарковский «Я Хобо» - не читал, но комментаторы рекомендуют как интересную литературу, так что поглядеть стоит.
Б. Громов – автор книг про Кубанскую империю, образовавшуюся после катаклизма. Пишет очень много, но в целом интересно, хорошо описывает стратегии выживания, боестолкновения. Сам омоновец, так что знание материала имеется. Естественно часто количество идет за счет качества, но вполне достоен.
В. Забирко – еще советский автор, жанр сразу не определить – там все. Очень остроумный и хороший фантаст, давно не пишет, но надеюсь увидим еще новые книги.
В. Зыков – Серия "Дорога Домой" и "Конклав Бесмертных", попаданцы в фэнтези – ширпотреб, но для проведения времени очень неплохо, даже затягивает.

А. Пехов – фэнтези и ужасы всякие, иногда нудно, но всегда вживаешься. Писательнеплохой, с множеством фанатов.
А. Кош – Игры масок – у него лучшее произведение, написано захватывающе.
И. Недозор - Плацдарм – попаданчество целого батальона СА в дикие времена, написано убедительно, вполне читабельно и затягивает.
А. Лоскутов – в свое время писал неплохой киберпанк.
К. Мзареулов – Возвращение в полночь. В свое время понравилось. Идейное противостояние Полдню Стругацких.
Ник Перумов – пишет фэнтези, книги по Толкиену продолжения и прочее, прочее. Я его читать не могу за невообразимую скуку. Просто не в состоянии переварить кирпич в две тысячи страниц, притом без тени иронии. И еще он эмигрант, значит нашими смыслами владеет плохо. Но фанатов у него тьма, так что может имеет смысл проверить на зубок.
Роман Ибатуллин "Роза и Червь" – прекрасный дебют, из недавних, образец твердой НФ, практически уничтоженной.
С. Тармашев – цикл «Древний», многим нравится, по моему мнению вязкая неграмотная чушь, но мнение не навязываю.
В. Панов – автор Тайного города и мира Анклавов. Очень неплох, умеет создавать миры, его вполне справедливо упрекают за нудноватость и использование литнегров. Но у него есть очень сильные вещи, например, "Кафедра странников".
Игорь Поль – серия «Ангел Хранитель». Пишет интересно, со выживаемостью Погубил свою лучшую серию совершенно кретинской концовкой, так что всерьез не воспринимается. Но читать стоит. Недостаток – английские имена. Русские присутствуют только как агрессоры и роботы в руках мерзких властителей.

К. Радов – похождения графа Читтано – отличная альтернативка, реалистичная, 18 век, как перевооружить Россию. Попаданцы отсутствуют. Есть оружейные гении.
Д. Сафонов «Радио судьбы» - очень неплохой и умный ужастик.
О. Тартугин – альтернативки про войну и прочее, достаточно неплохо, продирает иногда.
И. Эльтеррус – серия про Императора и другие – иногда глуповато, но затягивает.
Брайдер и Чадович – старые белорусские авторы, в основном выдавали на гора про параллельные миры, очень оригинальны и писали живо, со знанием жизни, недаром один из них участковым был. Юмор отличный, образы выше похвал. Дуэта к сожалению уже нет, один из авторов умер.
В. Ильин – Профилактика, Куб со стертыми гранями, другие. Хороший писатель, пишет увлекательно. Мой коллега – закончил военный институт, правда как переводчик, военный пенсионер. Недостаток – проскальзывающие либеральные ноты, но не слишком сильные. Некоторые вещи классика. Оригинальная фантастика.
Д. Бондарь – автор длинной серии, интересно написал об экономике, про использование послезнания в экономической политике и нагибаторство Запада Россией. Сериал длинный, но будет интересен именно читателям ресурса Афтершок, потому что поднимает многие проблемы, обсуждающиеся здесь.
"Серебряные колокольчики" Красникова – тоже вроде про экономику и звездолеты, сам не читал, но комментаторы рекомендуют.
Гавриленко "Тёплая птица" – не читал, но нам его рекомендуют как начинающего и способного.
Александр Громов – "1001 день", "Русский аркан", "Завтра наступит вечность", "Запруда из песка", цикл "Мир Капли", (включая "Ватерлиния", "Вычислитель" и продолжения, "Наработка на отказ", "Ребус-фактор" и все их продолжения. Хороший фантаст, умеет писать выразительно, интересные сюжеты, как и все представители питерских склонен к рефлексиям и умеренному антисоветизму. Некоторые книги очень хороши, другие просто шлак, но в любом случае достоин прочтения

О. Дивов -"Мастер собак", "лучший Экипаж Солнечной. Пишет несомненно неплохо и с юмором, затрагивает интересные темы, достоин прочтения. Меня лично коробит истеричность и неадекватность его героев, интеллегенствующая рефлексия, преподносимая как высшее благо. Но это мое личное мнение.
А. Калугин - оригинальный писатель, хороший стилист, гонец вала по плану. Я его перестал читать после его заявления, что москали у Украины все забрали. Зачем ему это нужно было? Но меня как читателя он потерял.
А. Ливадный – автор серии произведений масштабных о кибербудущем и звездных империях. Будущее у него получилось интересное. Книги мне его кажутся суховаты, и в них не втягиваешься. Но у него куча фанатов, значит, книги у него вполне на уровне.
М. Хорсун – немножко странноватые, но порой очень затягивающие книги про космос, будущее.
Е. Щепетнов – местами забавно, местами вульгарно, читать вполне можно.
Борис Сапожников – Наука побеждать и другие. Очень неплохая боевая альтернативка. Дирижабли и прочее. Хорошие образы.
К. Бенедиктов – "Война за Асгард". Автор монументальных трудов в девяностые годы, пишет очень хорошо, хотя и нудно, с вживанием в тему. Куда то делся и давно ничего не выдавал, но старые вещи очень достойные.
Л. Алехин «Падшие ангелы мультиверсума» - мрачная антиутопия, достаточно хорошо написанная.
М. Нестеров в серии Марковцев -"Убить генерала", нам рекомендуют.
Е. Гаркушев - неплохие фэнтези писал, альтернативки, проецирует спорные но забавные общественные конструкции.

Роман Злотников – у меня к нему двойственное отношение. С одной стороны пишет хорошо, сам достоин уважения – милицейский полковник, спортсмен. Хорошая серия была про Империю, как приходят бессмертные и вытаскивают Россию из задницы. Но его монархизм убивает, уже достал со своими малопонятными элитами. И космическая Российская Империя у него держится на дворянстве, все время с кем-то воюет, там купцы и прочее, короче тупая экстраполяция даже не 20, а 19 века на Альфу Центавру. Кроме того выдает сотни трудов с литнеграми, гонит строку. Читать надо его ранние книги.
А. Фомичев – серия про параллельные миры, куда перемещаются благородные головорезы-наемники из мира нашего и всех там чикают. Написано по большей мере хорошо, интересно. Коробит в ранних книгах заряд русофобии, которая, похоже, не от самой русофобии, сколько от осознания близкой гибели России в святые девяностые. И еще немотивированная жестокость и убеждение, что все вопросы решаются пером и топором. Из серии его пара книг очень неплохи.
А. Дихнов - серия про керторианцев в свое время очень даже читалась.
А. Дашков – дилогия "Двери паранойи", трилогия "Звезда ада", "Войны некромантов", "Утраченный свет", чернушные фэнтези, жутко депрессивные и омерзительные, но отлично написанные. Автор по-моему просто сумасшедший, но талантлив. Такой же странный был Бородыня.
Д. Колосов – фантастика девяностых про атлантов и прочие чудеса, винегрет такой, но читалось очень хорошо.
Виталий Бодров "Кровь титанов". Практически сказка, но с интригой.
Е. Чекрыгин «Хроники дебила» - несмотря на название, очень неплохое попаданство в средние века, целая серия.
И. Дравин – попаданство, говорят, хорошее.
Мясоедов. "Имя мне Легион". Куча стёба типа "Новые эльфы". Его подельник Кондратьев.
А. Ясинский – серия про программиста, ставшего в параллельном мире магом, с гномами и всякими Сауронами, по моему жутко нудно, но имеет огромное количество почитателей, так что возможно многим будет интересен. Писать умеет, если вчитаться – погружение есть.
Мясищев С. "Обречённый на скитания" – брат А. Ясинского, но, похоже, более читабельный и интересный, как говорят

Мясищев С. "Обречённый на скитания" – брат А. Ясинского, но, похоже, более читабельный и интересный, как говорят
Антон Орлов – псевдоним тетки писательницы. "Гонщик" и другие книги. Серия про киборга воина Тин Хэдис. Очень стильно и красиво написано. С Алексом Орловым не путать, тот неудобоваримый.
А. Герасимов "Нихт капитулирен" – не читал из-за подозрений в оправдании фашизма, но комментаторы утверждают, что таковых не наблюдается, а есть крепкая альтернативка на тему войны.
Е. Красницкий - «Отрок» и другие – как нагнуть русскую деревню в средние века, используя навыки дипломированного специалиста управленца. Все очень долго и нудно, но достаточно интересно, есть вживаемость, идеи, даже азарт, к сожалению, автор недавно помер.
М. Величко – длиннющая бодрая сюжетная серия про попаданство и прогрессорство в Российской Империи, взяв под контроль семью Романовых. То ли юмор, то ли ирония, то ли взаправду, как из царской России за пять лет сделать ядерную державу. Захватывает интересно, несмотря на дикую натянутость ситуаций, когда хочется заорать – так не бывает!
С. Сергеев – Достойны ли мы дедов и отцов. Очень длинная серия про попаданцев в Великую Отечественную с нашим арсеналом и сверхвозможностями. Сделано интересно и качественно, патриотично, Сталин и Берия есть, но как люди нормальные, заградотряды и подлые чекисты отсутствуют. Главный недостаток – при таких супервозможностях не закончили войну за месяц, а тянули ее несколько лет.
К. Еськов – рекомендовали серию о Боре Робин Гуде, не читал сам… "Это именно демшиза, причем лютая. Что на самом деле жалко, ибо писал он неплохо, да и научпоп у него был интересный".

А. Уланов – Додж по имени Аризона и прочее. Автор монументальных трудов о нечисти, попаданцах, параллельных Вселенных, по мне немножко затянуто, но несомненно неплохо.
Супруги Дьяченки – по моему достаточно сентиментально-истеричная проза с надрывом, стиль хороший, сюжеты для меня лично сомнительные, но количество читателей позволяет говорить о том, что как минимум заслуживают внимания.
А. Прозоров – альтерантивки и погружения в прошлое Руси, автор ряда сериалов. По-моему пишет нудновато, но обстоятельно, со знанием эпохи, и в литературном отношении достаточно силен, определенно заслуживает внимания. Недостаток – огромное количество книг.

А. Мазин – те же слова можно отнести, что и к Прозорову, жанр и подача схожие, тоже мастер, пишет повеселее.
Ю. Никитин – уничтожитель огромного количества лесов путем перевода в бумагу своих несконачемых опусов, автор серии о Рабин Гуте под псевдонимом Гай Орловский – берет количеством, поэтому книги естественно теряют новизну и оригинальность, выжимание пота по американски. Чего не отнимешь – мастер, при этом некоторые из ранних книг стали классикой.
Д. Янковский «Правила подводной охоты» – блестящая вещь. У него есть еще пара хороших книг, есть откровенная чушь и бред. Сам бывший милицейский снайпер. Автор книги про сладострастный отстрел пиндосов в Крыму. Судя по его интервью с головой дружит далеко не всегда,но талант.
Александр Рубан – хороший писатель еще старого разлива,рекомендуют «Русский марс», почитаем и оценим.
Николай Рубан – бывший военный, автор хороших патриотических книг, «Тельняшка для киборга».
Андрей Белянин – представитель так называемой юмористической фантастики, где Кощей ботает по фене, а баба Яга трескает вискарь. Жанр достаточно убогий вышел, но Белянин в нем пожалуй лучший, явно не без таланта. Некоторые вещи очень хорошие, другие дико убогие. Лучше его слушать – отлично озвучен.
Михаил Харитонов «Факап» - мне лично не по душе, но это мои стилистические и идеологические пристрастия,комментаторы рекомендуют вещь как достойную – это циничное переложение миров Стругацких. Достойно прочтения, возможно, как и другие книги автора, во всяком случае книги вызвали споры и баталии. Написал ещё "Золотой Ключ, или Похождения Буратины"
А. Антонов – Гуманное оружие – странный христианский боевик, непонятный на вкус, но чем-то затягивает
М. Бабкин – Слимперия и прочее, достаточно веселый автор юмористической фэнтези, рекомендуется.

А. Бушков – старый заслуженный монстр, автор огромного количества книг, в фантастике известен как автор серии «Сварог», но есть и другие книги. Поскольку пишет очень много, книги неравноценные, некоторые просто ни о чем. Но встречаются и прекрасные произведения, которые проглатываются мигом. Рекомендуется всем, кто не читал.
Вадим Денисов – Серия "Стратегия" и первая часть "Антибункера", попаданчество и строение цивилизации русской на пустом месте. Погружение полное, достаточно убедителен, патриотичен, масштабен.
А. Ерпылев – булкохруст, мечтатель, как бы Россия без большевиков расцвела, пишет интересно, в общем-то наш русский человек, жанр попаданцев и альтернативы.
Виктор Точинов – автор забавных книг про Новую инквизицию и всякую мистику

П. Корнев - первые его вещи про «Лед» - достойный авантюрный роман и постакопалипсис, пишет живо, интересно, со временем вещи стали путанные и затянутые. Интересные миры создает. Книги держат. Хорошие образы присутствуют.Прочтения достоин вполне.
М. Медведев- «Командировка во Вселенную». Читал давно, тогда очень понравилась. Масштабность и хороший стиль, а также наличие чисто фантастических атрибутов – злобные пришельцы, тайны планет.
А. Афанасьев «Бремя Империи» и прочее – автор достаточно любопытных альтернативок про Российскую Империю, доживи она до нашего времени. Пишет много, большими кирпичами, как всегда у плодовитых авторов одна прекрасная вещь на три не слишком прекрасных, так что нужно выуживать жемчужины. Но достоин вполне.
А. Мартьянов – автор альтернативок, вполне возможно очень неплохих, но у меня как то сразу не пошел. Зато его «публицистика» под псевдонимами Щаранский и Легатус несомненна блестящая.
Роман Афанасьев – Астрал, Охотники. Пишет очень живо, ярко, затягивает. Может немного легкомысленно, молодежно, но довольно таки проникновенно.
Виктор Бурцев – мастер кибер-панка 90-х годов, «Алмазные нервы» и прочие тогда читались взахлёб.

Альтернативки И. Бриза и В. Конюшевского (отдельно) - литературная ценность средняя, но очень бодро написано, именно они создали большинство штампов жанра попаданцев в ВОВ – обязательно герои поют песни Высокого, учат командующих армиями воевать, делают какие-то там башни в танках.
Игорь Николаев – трилогия "Железный ветер", не слишком известный, но очень хороший автор, мастер описания всяких альтернативных путей развития страны и баталист, хороший психолог и мастер тайн.
В. Дубчек – «Красный падаван», вариации на Звездные войны на фоне СССР. Достаточно любопытно и смешно, рекомендуется мной и комментаторами.
Глушков Роман – автор книг, многие из которых вполне достойны быть прочитанными. Умеет описывать интересное будущее.
Д. Рус – что-то читал, не помню, говорят, хорошо пишет, надо удостовериться.
Л. Каганов – прекрасная юмористическая еврейская фантастика, чтобы провести время – самое оно.
М. Лернер – эмигрант, живет по моему в Израиле, рекомендуют как хорошего фантаста, надо почитать
М. Ходов – Шарашка попаданцев, достаточно приличная альтернативка о попаданстве целого КБ во времена Войны.
Произведения писателей с форума «Вихрь времен». Среди авторов есть очень неплохие, есть средние и ниже среднего. Читаются книги с интересом. Главный недостаток, по-моему, когда одну книгу пишут тридцать авторов и каждый выкладывает свою главу про своего героя – напрочь сбиваешься, кто есть кто и что делать должен…

>>162863345 (OP)
>Смотреть ФИЛЬМЫ когда есть АНИМЕ.
Ебааать

>>162873520
>ебаться в жопу, когда можно ебаться в урину.
Ваши оправдания дауны

>>162877433
Больно

>>162877433
>ебаться в урину
Малахов, ты?

>>162863345 (OP)
> 2к17
> Ездить в троллейбусе когда можно сдавать сессию.

>>162877433
> В урину
Школьник мочеёб палится.

>>162877609
Т.е. фильмы и книги выполняют какие-то разные функции, или что ты хотел этим сказать.

>>162877433
>ебаться в жопу, когда можно ебаться в уретру.
блять пардоньте господа

>>162863345 (OP)
Не у всех книг есть фильмо-адаптации

>>162877691
Да.

>>162877819
Ты неправ.

>>162877140

У Лукьяненко лучше читать его ранние рабты (изданные до 2006-го) и наименее политически ангажированное из нынешнего - "Недотёпа", "Непоседа", например.

Всё-таки Лукьяненко - целиком и полностью за правящую партию. Иногда это проскальзывает в текстах.

>>162878825
КОММУНИСТИЧЕСКИЙ ДОЗОР, ВСЕМ ВЫЙТИ ИЗ ПАРТИИ И ВСТУПИТЬ В ГОВНО КОМСОМОЛ

>>162878815
А ты хуй.

у некоторых нищебродов не всегда есть интернеты

>>162863345 (OP)
Мудак, найди мне фильм, который рассказывает о технологиях изготовления ж/б строительных изделий, также подробно как книга

>>162877140
>С. Лукьяненнко – признанный писатель, мастер жанра
И обосцанный говноед-хохол, который не признает своих корней

Сука ты даун что ли! У некоторых нет интернета, чтобы скачивать фильмы и поэтому они читают ебаные книжки!! Обсосок деды воевали

>>162880470
Я Щеглова еще знаю, такое себе.

>>162863345 (OP)
Художественную литературу действительно нахуй не нужно читать, разве что классическую, где есть мысли философские и интересные размышления.
А научную литературу читаю.

>>162863345 (OP)
Так нету фильмов. Даже модного мастера и Маргариту не сняли, пидоры. Как и Фауста с дантеадом.

>>162880713
>Художественную литературу действительно нахуй не нужно читать
Твое дело. Но многим нравиться истории и возможность прокачать скилл говорения
мимо-писатель

>>162880682
ну хотя бы. Я где-то полтора десятка фамилий из перечисленных знаю, все по своему достойны внимания

>>162880883
О, еще громова знаю. Я так-то немало русской говнофантастики перечитал, мне просто лениво целиком читать список в треде.

>>162880821
>нравиться
Нравится, ты хотел сказать, писатель величайший, который не знает правила тся и ться.
>скилл говорения
Скилл говорения можно прокачать лишь постоянно разговаривая много и на разные темы на публику.
>мимо-писатель
Какая эпоха, такой и писатель.

>>162881041
Внезапно, я пишу на другом языке

>>162881096
На каком же?

>>162881152
На паскале.

>>162881152
Эсперанто разумеется

>>162863345 (OP)
В фильмах нет и трети экшена, что можно прочесть в книге.
Фильм ограничивает воображение формой, в книге же содержание главнее.

>>162881200
>>162881194
Какие рофлеры, посмотрите на них

>>162881214
>Научно-технический контент
>Экшон
Чо?

>>162881152
Украинском

>>162881267
Причем тут научно-технический контент? Или книги по твоему нужны только для знаний по какой-нибудь специальности?

>>162863345 (OP)
По книгам, которые я читаю, фильмов нет.

пойти мангу чтоль читнуть, хз прочитал 6 глав и отложил на хуй пойми сколько времени. а прошлую дропнул не дочитав чуть-чуть. а ту которая мне очень понравилась дропнул на 20-ой главе, мда

>>162881242
пейсатель порвался

>>162864263
оно того не стоит

>>162863345 (OP)
Найди мне фильм, где землю заключили во временное поле, замедляющее время в десятки тысяч раз?
А книга есть.

>2к17
>смотреть фильмы, когда есть аниме

>>162881425
Как по мне, так фильм очень ограничивает, то актер даун, то показано неграмотно.
Вот, если бы фильмы изначально были самобытной вещью, из форм которой можно строить что-либо, как текст из букв, то было бы по другому.
А так фильм лишь ограничивает твое воображение.
Мне вообще больше нравится переходная степень между книгой и фильмом, это когда на фоне разных картинок играет музыка и диктор читает текст.
Но по моим любимым книгам такое не делают, а жаль, такое в визуальных новеллах есть.

>>162863345 (OP)
Вот на самом деле вы пишете >2k17 >делать что то дерьмовое, будто нынешний год слишком хорош. На самом деле как раз в нынешнее время можно делать любое говно так как скатываться уже некуда. Все деградировало и двачи в том числе.

>>162881753
> Мне вообще больше нравится переходная степень между книгой и фильмом, это когда на фоне разных картинок играет музыка и диктор читает текст.
Так играй в ВН, довен!

>>162881927
да ты что

>>162881425
При том, что мы тут обсуждает техническую литературу, а не художественную. Найди мне фильм на тему строительных конструкций и инженерных сетей, например, такой же подробный как книга. Такого быть не может

>>162881962
Кто мы? В Оп-посте ничего о технической литературе не говорится.
Очевидно, что речь ведется о художественной

>>162882026
Кому очевидно?

>>162882141
Любому, кроме тебя, видимо.
Фильмов по технической литературе не делают, а фильмы заняли нишу развлечений, где раньше были книги.
Техническая литература всегда в стороне.

>>162881950
вн это фантазии упоротых китайцев, которые читать - себя и своё время не уважать

>>162881950
Нафиг мне эта наполненная тысячью мусора, дабы получше продаться, параша?
Там только клише и глупый юмор с тривиальным сюжетом, зачем это смотреть?

когда найдёшь в киношках хотя бы что то отдалённое похоже на гиперион тогда и возвращайся

>>162882235
>Техническая литература всегда в стороне
Как минимум оба вида литеартуры равны.

Знания из технической литературы я применил на практике и теперь, гуляя по моему городу, ты можешь увидеть своими глазами спроектированное мной.
А ты что в своей жизни создал?

>>162882376
рувн

>>162882026
Очевидно, что твоя мать шлюха, а отец пидарас, хоть в оп-посте об этом не сказано.

>>162874426
наааайс школьник рвётся. Учитывая, что я не писал о том, что кто-то, кто так не делает априори хуже, фантазёр тут ты.

>>162863345 (OP)
Фильмов переплюнувших текстовый оригинал минимум, в отличии от обратного. А вообще это все вкусовщина, ибо процессы чтения и просмотра абсолютно разные. Книга всегда намного подробнее и вмещает куда больше, чем может вместить самый длинный фильм. Мне нравится представлять героев, обстановку вокруг них, да и все происходящее самостоятельно, но иногда у режиссера правда годно получается все это воссоздать.
покормил

>>162882414
>Как минимум оба вида литеартуры равны.
Нет, они служат для разных целей.
>А ты что в своей жизни создал?
Я не читаю ничего технического.

сажи толстяку

>>162882732
Я тебя не спрашиваю, что ты читаешь, мне похуй. Я тебя спрашиваю ,что ты создал? Что в этой мире создано тобой?

>>162863345 (OP)
>быть анимублядью
>не уметь в грамматику
Твои оправдания, ребенок?

>>162863345 (OP)
Я бы может тригернулся если бы до этого не встретил девушку которая на полном серьезе, без толстоты утверждала что фильмы нинужны ведь есть аниме. Я конечно тоже люблю посмотреть анимцо но ведь насколько ебанутым нужно быть чтобы смотреть только это. Самое ахуенное что она смотрела только эччи говнину без сюжета. Спрашивать ее про книги я думаю даже смысла не было.

>>162882852
Ничего я не создавал, какое это отношение имеет к теме треда? Кышь, технарь комнатный.

>>162882920
Ну-ка свой город и свои проекты, не помню, чтобы в последние годы что-то хорошее строилось в плане архитектуры, одна говнина.

>>162882914
многие люди вообще нихуя не смотрят и не читают, так что ничего удивительного

>>162883058
Это уж совсем радикальное меньшинство.

>>162873686
ебало стяни быдло

>>162863345 (OP)
Поглощать кало-фильмы для школоты и даунов(или пересматривать десяток нормальных по сто раз) когда есть охрененные книги с полным описанием технологий,религий,планет,культуры,богов,демонов чудовищ магии,описания эпичных битв,взрывов долбаных планет, ну хз что выбрать дауж. совсем чтоли конченый без воображения

>>162882914
я с ней согласен, фильмы ебаная параша. в аниме хоть что-то ещё есть, например дизайн персонажей блядь

>>162883195
да, не так выразился. смотрят одну быдлядскую хуйню сериальчики, фильмы отечественные или перехайпленные зарубежные

> 2к17
> Читать Саскватч когда можно смотреть ютуб
Ваши оправдания дауны

>>162863345 (OP)