bump

>>162985202 (OP)
Нахуй ты Гоблина притащил?

>>162985202 (OP)
Че? Я никогда не понимал смысл популизации науки. Какие-то уроды зарабатывают, не производя никакой научной работы.
И зачем все это?

>>162985782
>>популизации
От слова "популярно"

>>Какие-то уроды зарабатывают, не производя никакой научной работы
В том и дело, что так было во времени А. Чумака (но ты тогда ещё не родился). Сейчас же реальные учёные с реальными степенями пытаются простыми словами объяснить, как далеко наука шагнула вперёд, а простой человек безнадёжно отстал. А в последние несколько лет это течение приобрело вполне очерченную форму, 21-го октября а МСК будет уже пятый их форум.

Реальных учёных, которые заинтересованы в том, чтобы продвигать в массы научные идеи, а не гешефтмахеров, типа Фоменко или Нововского.

>>162986148
> словами объяснить, как далеко наука шагнула вперёд, а простой человек безнадёжно отстал
И я спросил, зачем все это?
И куда это наука шагнула, что человек так отстал?
А если человек верит во всякую хуйню, то это значит, что он болен или в школе плохо учился. Так может лучше форум психиаторов или учителей проведем?

>>162986148
Алсо с реальных учены прсмеялся.
Реальных ученых типа хоккинга или того афро, которые нихуя не открыли, с тех самых пор, как начали быть популязаторами науки.
А фоменко, напоминаю, зав кафедры дифгема, который имеет все таки какие-то научные достижения, кучу учебников и учеников.

>>162986372
Понимаешь, гоблин - это как надпись говном на стене. Прочитать конечно можно, но не особо то приятно. Тем более что эти же люди есть на других уже нормальных каналах про науку.
Так что струю урины за гоблина принимай. Заслужил.

>>162986366
>>И я спросил, зачем все это?

Потому что есть Фоменко, есть Рен-ТВ, есть масса других "учёных", которые несут бред про планету Нибиру и геополимерный бетон в пирамидах, а многие на эту хуйню ведутся, потому что, типа, необычно, а "учёные скрывают".

>>И куда это наука шагнула, что человек так отстал?

Далеко, очевидно же. Ты спроси на улице про ГМО, что тебе ответит 2/3 людей? Что-то типа "Американцы пытаются нас им травить". Почему летом тепло, а зимой холодно? "Потому что летом Земля ближе к солнцу" и т.д. В массе своей люди даже и близко не представляют, о чём знают люди в белых халатах.

>>А если человек верит во всякую хуйню
То надо делать популярной и понятной для обычных людей не всякую хуйню, а научное знание.

>>162986818
>>Понимаешь, гоблин - это как надпись говном на стене.
Опять про говно, не начинай.
>>Так что струю урины за гоблина принимай. Заслужил.
Обоссал и убил твою семью.

>>162985202 (OP)
Полный пиздец. Панчин, особенно. Несет без конца всякую хуйню про попов и астрологов, причем совершенно бессвязно. Какое это имеет отношение к науке, не понятно.

>>162987078
https://www.youtube.com/watch?v=z7vFbnVtuIQ

>>162985202 (OP)
А где канал по теологии?

>>162987078
https://www.youtube.com/watch?v=pHqhYFi5SW4

0:32

>>162986366
Если обывателям разрекламировать науку, они будут голосовать за тех, кто пообещает ее финансировать. Наверное для этого.

>>162986864
Боже, вот это научный прогресс. Быстрее заходи на ютуб и узнавай еще больше интересных фактов!

>>162987303

А зачем тебе канал, это ж хуйня, научпоп? ВАК теологию признал наукой, скоро будем полноразмерные диссы по теологии читать.

>>162987303
уныло

>>162987433
>>Быстрее заходи на ютуб и узнавай еще больше

Среднестатистический битард не осилит даже этого. Он как мартышка, среагирует на знакомое неприятное лицо и... идёт катать в дотан. Или во что вы там сейчас катаете. Что уж говорить о том, чтобы открыть гугл-сколар.

>>162987347
Конечно, сам он занимается научными исследованиями. Только популярно рассказать о математической биологии невозможно, особенно для аудитории дегенератов. Поэтому, он начинает рассуждать на общие темы, которые интересны всем, а для этого ему не хватает культуры. В итоге получается хуйня, которую все те же дегенераты хвалят и благодарят автора за свет истины, который он им принес.

>>162986864
Вот >>162986590 я уже пояснил про Фоменко.
Ты удивишься, но спросив про ГМО, ты, скорее всего, получишь ответ "Очевидно безвредно." Потому что
а) ты сам придумываешь себе мирки в которых ты умный, а вокруг одни тупые ватники
б) достаточно школьного курса биологии, чтобы это понять, причем не углубленного, а так, в пол уха послушать между подготовкой дз к матеше.
Так и не понял какой смысл во всех этих дядьках.

>>162987706
Вот, кстати, подтверждение моих слов про фантазии.
А гугл сколар - это мрази, которые режут доступ к научным статьям.

>>162985202 (OP)
"Химия - просто" тоже норм канал.
https://www.youtube.com/watch?v=_Keapcy06fI

>>162985202 (OP)
Научно-популярные книги - ещё лучше
Тут огромный список переведённых книг
http://elementy.ru/bookclub/book

>>162987981
Большинство учило биологию без интереса, для того чтобы двойку не получить и сразу забывало

>>162988182
Да, я так и делал. И вот теперь прекрасно понимаю, почему ГМО - не может быть вредно.

>>162988225
Ну это ты, а обычный васян уже давно забыл (если знал) что такое гены и верит что от ГМО будет рак и хвост вырастет

>>162988032
Годнота, спасибо.

>>162988480
Ты опять придумываешь себе фантазии, где все вокруг тупые, а ты один умный и встретил еще одного такого же. Если Васян что-то забыл - это проблема школы и решать ее надо со школой, а не какими-то там популязаторами науки, которые по сути обычные блогеры. В смысле производят зрелища, причем второсортные.

>>162988593
Иди решай со школой, они решают своим способом

>>162988696
А за какие деньги они решают? На какие бабки проводятся эти форумы?

>>162988696
Иду я значит по разъебанной дороге. А там сбоку шаман прыгает, танцует, заклинает. И мэр стоит, подбадривает. Я им, вы че долбоебы делаете? Лучше бы дорожников вызвали, чтобы они бы все исправили, а мэр мне
>Иди решай с дорожниками, шаман решает своим способом

>>162988765
Хз, каналы - возможно пожертвования от подписчиков, у кого-то реклама. Форумы - спонсоры, недавно проходил форум, его Касперский финансировал, если не ошибаюсь, погугли

>>162988898
Аналогия так себе

>>162989017
Хз как этот форум называется.

>>162988765
Ты за налогоплательщиков волнуешься, я не пойму? Тебе-то печать какая?

>>162989118
Не вижу что в ней не так. Разве что может эти популязаторы не за мои бабки работают.
Тогда просто шаман прыгает, без мэра.

>>162989124
Не знаю, этим летом был в ДС или ДС2, там ещё еееее Докинз приезжал

>>162989134
В примере с шаманом выше шаман мне говорит
>Ты за налогоплательщиков волнуешься, я не пойму? Тебе-то печать какая?

>>162989155
Ну ладно, не моя проблема

В общем ладно. Мы уходим от темы того, что все популязаторы науки - блогеры, которые производят бесполезный несмешной контент.

>>162989155
По этой аналогии шаман засыпает ямы на дороге щебёнкой. Хуёво, но хоть что-то

>>162987926
>>В итоге получается хуйня, которую все те же дегенераты хвалят и благодарят автора за свет истины, который он им принес.

Надо признать, что "хуйня" имеет прямое отношение к научному знанию, а не к новой хронологии и пришельцам. Суть в том, чтобы забороть откровенную антинаучную чушь.

>>162989272
Сопоставим маштаб.
Взлетно-посадочная полоса на 4 самолета, все разъебаная, плиты скорее вертикальные, чем горизонтальные.
Шаман засыпает щебенкой ямки.

>>162989184
Ну, начнём с того, что форумы эти начались с чистого энтузиазма, теперь подключаются неравнодушные, которые голосуют рублём или умениями. Вот мне непонятно, ты ж уверен, что государству плевать на всех и всё, с какого перепугу оно должно научпоп финансировать? Товарищ Фоменко, залогиньтесь, пожалуйста.

>>162989659
Отъебитесь от Фоменко, он сделал для науки больше чем все популязаторы вместе взятые. Ну да, выпустил хронологию, про которую все знают, что бред. А еще он выпустил книгу Современная геометрия, которая является полным сборником основ диффгема и топологии.
>ты ж уверен, что государству плевать на всех и всё
Где я это говорил? Государство это не один человек с четкой позицией вообще. Моя задача донести до вас, что популяризация науки - бессмыслена и не стоит тратить на это свое время.

>>162986372
Надеюсь, ты теперь понимаешь значание выражения "малолетние дебилы".

Бтв, почему ОП не упомянул какналы Science Lite и Постнаука?
По астрономии еще годные лекторы Сурдин и Засов. Жаль только, что оригинальных лекций там полторы штуки, остальное - то же самое, снятое в разных залах.
Еще охуенен Семихатов. Но у него довольно специфические темы, и сам он несколько экстравагнтен. Но мне люто доставляет.
А вообще в ДС часто проводятся научпоп лекции в планетарии. Если б я там жил - ходил бы каждую неделю.

>>162988593
>>Если Васян что-то забыл - это проблема школы
Проблема школы, что васян забивал на уроки? Типа, учителя не старались?

>>которые по сути обычные блогеры
Как что-то плохое. Ну, скажем прямо, у них у всех ещё вышка, статьи и работа в нии по профилю. А так да - обычные блогеры.

>>162989824
>про которую все знают, что бред
Ващета нет, многие всерьез в нее верят.

>>162987440
Хочу понять, еретик ли я и на что могу претендовать после смерти.

>>162987684
>
>>162988741
Все правильно . Неизвестно еще , какие последствия у ГМО. Раньше и радиоактивные элементы в руках держали, не боялись.

>>162990298
А фраза
>Чем меньше стадий промышленной обработки прошел продукт, тем больше шансов, что он не содержит ГМО
Тебя не смущает?

>>162990381
Я вообще эту фразу не понял.
Насколько я понимаю, не- ГМо продукты - это больше шансов, что опрыскивали всякими хим.составами от вредителей.

>>162990153
>Типа, учителя не старались?
Именно, вместо научпопа советую посмотреть видео, которое я сейчас не могу найти.
Там питерский педагог рассказывает в чем причина того, что дети плохо учатся неправильный букварь. Или ты думаешь за столько лет не могли найти систему, в который бы все обучались нормально?
> Ну, скажем прямо, у них у всех ещё вышка, статьи и работа в нии по профилю. А так да - обычные блогеры.
Ага, а они ханимаются бесполезной хуйней.
>>162990155
Ты хоть одного лично знаешь? Есть конечно всякие сообщества вк, но сумашедшие всегда найдутся. А ты лично хоть одного знаешь?

>>162989824
>>Ну да, выпустил хронологию, про которую все знают, что бред.
Ты это на Рен-ТВ расскажи, а то они ещё не в курсе, по-моему. И владельцы книжных тоже как-то тупят. Я не имею ничего против бизнеса, но это слишком большое наебалово уже, не надо так поступать.

И как это он её так выпустил? Вот просто так взял и выпустил? Друг мой, он учёный, вообще-то. Если ты не понял, именно это переобувание - самый неприятный факт в его деятельности.

>>А еще он выпустил книгу Современная геометрия.
Молодец, красавчик. Но сейчас он стал бизнесменом, а не учёным, к сожалению.

>>Популяризация науки - бессмыслена и не стоит тратить на это свое время.

Ну это твоё мнение, имеешь право, свободная страна, хуле.

>>162990007
>>Бтв, почему ОП не упомянул какналы Science Lite и Постнаука?

Сам не в курсе, надеялся увидеть здесь какие-то новые ссылки, спасибо!

>>162990579
Да, недавно коллега затирал на серьезных щах, а окрущающие охали "ишь оно как!". В интернетах то и дело натыкаюсь, опровержение радиоуглеродным анализом им кажется не достаточно убедительным.

>>162990731
>Ты это на Рен-ТВ расскажи, а то они ещё не в курсе, по-моему.
Рен-тв смотрят только душевнобольные. Ты же не приходишь в психушки и не орешь на пациентов, чтобы они говно не жрали.
>И владельцы книжных тоже как-то тупят
Ни разу не встречал эту книгу, ну а если кто-то ее по глупости купит, ну ок.
>Если ты не понял, именно это переобувание - самый неприятный факт в его деятельности
Да было, да бред. Дальше то что? Это не отменяет его ученные заслуги. Он уже сделал больше чем любой популязатор.

>>162990579
>>вместо научпопа советую посмотреть видео, которое я сейчас не могу найти.
От души посмеялся, спасибо.

>>Ага, а они ханимаются бесполезной хуйней.
"Ты хоть одного лично знаешь?", чтобы это утверждать?

>>162990888
Так может вместо того, чтобы смотреть научпоп стоит потратить время на получение знаний, которые позволят тебе съебать из коллектива долбоебов?

>>162990962
Демагог из тебя так себе.

>>162990579
>>Ты хоть одного лично знаешь?
Мой очень хороший друг увлёкся, видимо. Затирал недавно, что все всё скрывают, а из Голландии не Пётр I вернулся.

Так что одного уже знаю.

>>162991058
А я так старался.

>>162991037
Всем по большому счету похуй и нет смысла спорить. Это ни на что в жизни не влияет.

>>162989397
Ты не прав. Вот, скажем, он болтает что-то про религию и суеверия. А есть научные (социологические, психологические и т.д.) исследования суеверий и религии. Панчин же ничего в этом не понимает и просто городит какую-то чушь. Из этого следует, что он сам в этой ситуации - лжеученый.

>>162991131
Санитаров вызывай.
>>162991285
Ты абсолютно прав. Мне просто скучно.

>>162991131
>Мой очень хороший друг увлёкся, видимо. Затирал недавно, что все всё скрывают, а из Голландии не Пётр I вернулся.
Небось этой хуйни обсмотрелся:
https://www.youtube.com/watch?v=EfWf2abzr_c

>>Рен-тв смотрят только душевнобольные.
"В 2015 году телеканал получил «Антипремию за самый вредный лженаучный проект» Министерства образования и науки РФ за распространение лженаучной информации в течение 2014 года".

Такая-то забота со стороны гос-ва о душевнобольных, как мило.

>>Ты же не приходишь в психушки и не орешь на пациентов, чтобы они говно не жрали.

Ты заебал со своими кривыми аналогиями, вот из тебя хороший демагог получается, блядь.

По твоей аналогии, психованных пациентов - несколько десятков миллионов, и все они жрут говно (читай, смотрят, Рен-ТВ). И я поддерживаю деятельность тех людей, которые на добровольных началах объясняют, что так лучше не делать (не есть говна=не смотреть рен-тв).

Жду твою реплику, что они свободные люди, и если хотят, то пусть едят.

>>Ни разу не встречал эту книгу, ну а если кто-то ее по глупости купит, ну ок.

Да у тебя всё ок, получается. Почему тебя смущает популяризоторская деятельность тогда, что в ней не ок?

>>Да было, да бред. Дальше то что?
Не надо тиражировать, как минимум. И повторять такое тоже не надо, а так ничего. Всё ок.

>дробышевский
>темная материя
>наука
/0

>>162991629
Слушай, я не хочу спорить, потому что тебе этого хочется.
>>он болтает что-то
Если хочешь - посмотри, ты ведь даже не понимаешь, о чём речь идёт. Речь в видео идёт о признании теологии наукой и, далее, о том, что метод научного познания в корне отличается от метода познания в теологии.

>>просто городит какую-то чушь
Тебе реально просто скучно, как я вижу.

>>162992265
Обоснуй, хуйло.

>дробышевский, марков, дугин, савельев, галковский, докинз, хокинг, вассерман, дольник, задорнов, фоменко
>НАУКА ЕПТА!

>>162985202 (OP)
> популяризаторов науки
петушиная масть

>>162986148
>Реальных учёных
ой бля, серенькнул с этого

>>162985202 (OP)
ОП(хуй) запостил какую-то петушиную хуйню, но не упомянул цикл Академия с Культуры, хотя монтаж у них поганый, рваный в некоторых местах.

>>162992712
Я не пойму, почему в этом списке Дробышевский оказался?

>>162987347
>Про ГМО
часто получает деньги от монсанто?

>>162985202 (OP)
Найс рекламщик. Только в следующий раз хотя бы 2 видосика околонаучных вбрось, а не своего пучкова.

>>162992818
Подвязывай, уходи отсюда, не скучай, иди дописывай статью.

Нахуй все эти видосики? Етсь же книги

>>162992995
>>Найс рекламщик.
Всегда помни, что ты видишь только то, что тебе хочется увидеть.

>>162985202 (OP)
https://www.youtube.com/channel/UCxIPJ_PZ8oQHUu4xJ5ghTxA/videos
Самый лучший блогер, который снимает самые научные видосы
https://www.youtube.com/watch?v=2jtPUCZXTPE

Да вся эта наука-хуюка, физика-хуизика — это всё для пердоликов вонючих, питушков грошовых, недобитой вшивой интеллигенции. Это только они в своих засраных НИИ пердолятся, потому что нет у них ни дома, ни семьи, ни бабы, ни работы нормальной. Вот и хвастаются друг перед другом своими никому не нужными знаниями, да ещё тем, консолькой пердолятся в срачельничек. А нам, нормальным людям, и так неплохо. Работа приличная, платят много, дома красивая девушка ждёт, можно на досуге в игры поиграть — что ещё нужно? На хуй нам эти ваши нейтрино с бозонами и коллайдерами всрались?
Ну-ну, глупенькие питушки, не плачьте, лучше бегите в свои сраные НИИ пердолиться консольками и компилировать свои сраные програмки для анализа столкновений протонов. Да подгузники поменять не забудьте, а то в ваших пердоликовых лабораториях и в туалет-то не выйти, ибо он в аварийном состоянии, а уборщица спокойно прогуливает работу и при этом получает больше, чем вы. Зато вы можете друг перед другом хвастаться тем, как много вы знаете законов Ньютона, от этого и боль в пердаке от многолетнего пердолинга и питания дошираками легче становится, правда? Только вот к нормальным людям со своими физиками не лезьте. Мы, нормальные люди, таких как вы задотов ещё в школе в унитазе топили, и сейчас на вас только плевать будем. Потому что вы гниль, говно и паразиты, вы с вашими бесполезными "исследованиями" и сраными формулами и теориями только зря место занимаете, вы хуже бомжей, потому что бомжи хоть в интернете не срут своим блядским квантмехом.

>>162992963
Да вроде не получает. Тащемта, он с объясняет, что это вообще такое, как работает и почему оно не вредно, очень иинтересно.

>>162985202 (OP)
Ебанные научпоперы. Вы думаете что всё знаете, а при этом верите говну вроде этого https://vk.com/cybermyonics
Хотя это просто та же херь, что продавалась в телемагазине в девяностые.

>>162993214
Sad but true

Рыбников Юрий Степанович - ученый РУС, объясняющий в своих популярных лекциях ошибки современной системы образования, продиктованные евро-фашисткими иудо-сионисткими преступными элементами с целью оболванивания РУСа, коренного жителя Земли.
https://www.youtube.com/watch?v=VnKjGF1RQpI
https://www.youtube.com/watch?v=c4dFqRFApls
https://www.youtube.com/watch?v=Mrzvnx4iiPU

>>162993316
Попробуй потоньше, но уже лучше, чем было.

>>162993263
> не вредно,
>ГМО
)

>>162993214
Это не наука, а научпоп. Реальная наука, пусть даже просто расчет и сборка передатчиков и антенн - это такой геморрой, нужно изучить тонну текста, научиться расчитывать всё это и понять что и почему и как. И пока сделаешь первую рабочую модель - будет куча ошибок.

А научпоп - тебе пережевывают науку и ты просто смотришь и думаешь что самый умный.

Даже наркоман который получение дезоморфина из простых компонентов открыл - и то ближе к науке, чем любитель научпопа.

>>162993431
И это, естественно, просто его мнение? Он ведь имеет на него право?

>>162993520
>научпоп - тебе пережевывают науку
Какое пережевавание, там хуйня полная с дибильными примерчиками

https://ufn.ru/ru/

>>162993443
Я серьёзно. Любители научпопа известным экспериментом с ЭЛТ - пытаются доказать что мысль материальна. Они думают что там наблюдатель это человек, а не дополнительный электрод, который фиксирует что происходит в ЭЛТ.

>>162993448
А почему вредно?

>>162993603
Это и называется "попытка простыми словами объяснить сложные вещи"
При этом вроде все понял, но еще остаются вопросы. Даже школьный учебник физики или химии даст больше ответов, чем научпоп.

>>162993652
Не, люди больше про астрофизику там, биологию, раскопки там всякие. Скукотища, короче, не кибер-костюмы.

>>162993671
Как оно влияет на экологию?

>>162993316
> Ебанные научпоперы. Вы думаете что всё знаете
Кто "вы"? Нахуя ты за всех говоришь?

>>162993729
>>Даже школьный учебник физики или химии даст больше ответов
Так как бы это же логично, на то он и учебник.

>>162993652
Но с электрода все равно в итоге считывает человек.

>>162993863
Я про научпоперов. Среди них попадаются кадры, которые просто на веру воспринимают громкие заявления.

>>162992442
Я другие его видео смотрел, это (про теологию) полистал немного. Из того, что я видел, могу заключить, что он не очень-то подкован в вопросах методологии науки и подгоняет все под естествознание. Ну конечно мне скучно. Стал бы я в противном случае спорить в интернете о таких глупостях?

>>162993797
И как? Плохо?

>>162993984
А хуй знает пока что

Вы что долбоебы? Зачем нужна популяризация науки? Зачем это ВАМ? Популяризаторы бабки делают, а вам нахуя?

>>162994034
Ну типо умными быть, ёпт, сапиосексуалок ебать

>>162993936
Тут суть в том, что есть люди которые этим объясняют материальность мысли(не как процессы в мозгу, а как паранормальное)

>>162994064
А, ну раз так тогда, заебись! Я уж думал просто мозги ебете бесцельно.

>>162994034
Наукой можно доказать существование бога

>>162994011
Расход.

https://www.youtube.com/watch?v=gJ3Ruh7ixpc
Под этого дядю очень засыпать люблю.

>>162994066
Я так понял, они не в паронормальное верят, а в какую-то сложную замуту с Эвереттовской интерпретацией квантмеха.

Э, физики-хуизи, че такое мода?

>>162994034
Просто люди хотят узнать больше про то, как устроен окружающий мир, и при этом не тратить кучу времени на чтение учебников и научных статей

>>162994571
>Просто люди хотят узнать больше про то, как устроен окружающий мир, и при этом не тратить кучу времени на чтение учебников и научных статей
серенькнул

>>162994893
Они же не корайдеры проектировать собираются, а так, принципы понять.