Сап, двощ. В общем, такая хуйня: занимаюсь переводом зарубежных статей для группы в вк (за это я бабла на получаю, просто делаю это, чтобы помочь админше, да и просто ради удовольствия). И недавно админша мне пишет, мол, перевод твоей статьи спиздил какой-то интеренет журнал. Они подписали меня как переводчика, но спиздили без разрешения. Мне было как-то похуй, даже мальца приятно, что моим переводом заинтересовался журнал. А потом я задумался: может, спросить с них бабло за использование перевода без спроса? Подскажи, мудрый анон, могу ли я им за это предъявить и срубить "кеш"?
Я думаю ты можешь поинтересоваться и аккуратно предложить свои услуги.
>>163229136Я тоже думал об этом. Идея неплоха. Возможно, удалось бы переводить статьи за деньги, бросив группу в вк. Неплохо.
>>163229047 (OP)Если совсем официально, то не можешь, потому что каждый текст надо нотариально заверять для авторских прав.Неофициально можешь, ворюги хотя бы подумают, что в следующий раз не стоит отсюда пиздить.Ну и ты это, стратегию построй, тебе лучше не бабок за спизженное получить, а добазариться, чтобы они тебе работу давали и кэш.
>>163229047 (OP)>бабла на получаю, просто делаю это, чтобы помочь админшеДолбоёб. Пизда великая сила.
>>163229373Соси. Нахуй иди.
>>163229047 (OP)> могу ли я им за это предъявить и срубить "кеш"?Кеш ты уже не получишь, но можешь попробовать устроиться туда работать
>>163229047 (OP)Чтобы срубить бабло, тебе нужно разрешение на перевод от автора орининальной статьи, и только с ттим разрешением можно доебаться до редакции журнала. Без разрешения пососешь хуй, они настучат на тебя автору, и ты вполне можешь получить нихуевый штраф, т.к. переводил без разрешения.Лучше предложи редакции сотрудничество, указав что ты автор перевода
>>163229047 (OP)А как ты докажешь?
>>163229749Этим и занимаюсь в данный момент. Написал г.редактору, жду ответа. Оказалось, что журнальчик свежий, думаю, это сыграет мне на руку.
>>163229839Деанониться не собираюсь, и потому доказывать ничего не стану.
