Обязан ли мужчина содержать жену и детей с точки зрения природы? Или же рациональней оплодотворить как можно больше самок, как это обычно происходит в природе, а затем уже женщина сама будет заниматься выращиванием потомства, поскольку у неё есть материнский инстинкт? Я сильно сомневаюсь, что мужчина станет жить с женщиной без секса. Есть ли иная мотивация для мужчины, кроме секса, которая удерживает пару вместе? Имеет ли смысл моногамная семья в условиях сложившихся сегодня свободных связей или же брак это скорее обуза и закабаление мужчины в рабочего быка для женщины?
>>163266517 (OP)Рациональней - оплодотворять и дропать. Бабки тратить на соблазнение других шлюшек и ништяки для себя. Но как правило 90% мужиков - истерички и моралфаги, особенно в рашке и с данными задачами не справляются. Сосут хуйцы и куколдят.>>163266517 (OP)>Есть ли иная мотивация для мужчины, кроме секса, которая удерживает пару вместе? Нету. Только дети и совместный бизнес. Опять же - это нерациональный вариант для инфантильным хуесосов, см. вышеИмеет ли смысл моногамная семья в условиях сложившихся сегодня свободных связей или же брак это скорее обуза и закабаление мужчины в рабочего быка для женщины?Не имеет, потому что слишком сложно. Придется обращать внимание на шлюх. Легче просто вешать лапшу на уши и дропать./тредпс лучше никто не ответит, потому что сейчас набегут нытики-лиственники с нулевым тестостероном, которым подавай ламповую тян. И моралфаги, у которых ВСЕ ЛЮДИ РАЗНЫЕ. Такие дела епт
>>163266913Я тоже думаю, что правильнее иметь как можно больше секса, может кто-то и залетит, но это сложно доказать, если не в браке, да тян и сама рада будет иметь потомство от альфа-самца. А последующим содержанием её потомства должны заниматься низкоранговые самцы, они по сути сами как девушки.
>>163267279Конечно, правильнее. Ведь это приятно. А вот кормить за свои бабки личинок и тупую шлюху без мозгов, которую может совратить людей аутист на 1 пункт красивее или на 1 пункт богаче - не очень приятно
>>163267458>людей аутист Любой*
>>163266517 (OP)>Обязан лиВ соответствии с какими этическими представлениями?>рациональнейДля достижения какой цели?>Имеет ли смысл моногамная семья в условиях сложившихся сегодня свободных связейВо-первых, ничего особого на данный момент не сложилось, во-вторых, да, имеет, ибо далеко не в любом браке муж закабалён. Более того, есть примеры, когда в кабале только жена.
>>163267736>Для достижения какой цели?Для наибольшего удовольствия от жизни.
>>163268951Ну тогда зависит от личных предпочтений. Могу сказать за себя - мне рациональнее найти одну тянку, которая не не садится на шею, и просто жить с ней, т. к. половое разнообразие мне ни к чему.
