Сап, двач.

Дисклеймер: под умом,интеллектом,мудростью дальше будет иметься ввиду средневзвешенное всех этих понятий.

Что такое мудрость? Есть ли объективная шкала этого качества? Или это всегда очень субъективный параметр?


Пример 1. В контексте обсуждения Познера в соседнем треде: кто-то считает его мудрым, а кто-то в ответ пишет что он ни разу не умен, а просто приспособленец. Но разве умение индивида приспособиться к любой ситуации не признак интеллекта? Достойно/недостойно, хороший или плохой журналист это другой вопрос, дело в управлении теми знаниями и ресурсами которые есть.

Пример 2. Рандомный вор в законе или просто главарь опг в 90х. Многие скажут урки и быдло, но все те дела которыми они занимались требуют нетривиального уровня планирования и хорошо развитых социальных навыков.

Пример 3. Чичваркин. Многие скажу просто в нужное время в нужном месте оказался, но как известно удача любит подготовленных. Этот пример честно говоря мне меньше всего нравится, но не нужно делать акцент на личности, я о ситуации, когда успех человека зачастую пытаются списать на случайность, так не бывает. Все равно нужны навыки и грамотное их применение.


Чаще всего на моем опыте люди называют умными/мудрыми людьми тех кто просто пиздит высокопарным слогом. Почему-то у многих это вызывает восхищение, хотя на деле это просто буквоеды.