Леса тред.Анон, я тут решил написать один рассказик в стиле фэнтези и возник вопрос.Почему наша планета не полностью покрыта лесами? Ведь деревьями моментально зарастают прилегающие к лесу поля, если их не культивировать. Но почему существуют всякие луга и т.п.?Я всё к тому веду, что хочу написать рассказ, где вся планета полностью покрыта лесом. Такое вообще возможно? И если нет, то почему и как сделать, чтобы было возможно (можно в причину что-то магическое поставить).
Бамп.
>>163753866 (OP)>Почему наша планета не полностью покрыта лесами?
Сайяблядь, ты опять выходишь на связь?
>>163754037Хуйня. До человека она тоже не была покрыта лесами.
>>163754045Не знаю кто это.
>>163753866 (OP)Реврайт тебе в помощь, бротешка. Описывай события после освобождения ключа.
>>163753866 (OP)https://www.youtube.com/watch?v=zVPUFMwm73YТут тебе пояснят за многие вещи по вопросу взаимоотношений человека и леса. Коротко, лет 200 назад ВСЕ леса вблизи человеческих поселений были ухоженнее, чем современные парки, потому что там еда и стройматериалы. Если не учитывать участие человека, то леса не растут там, где нет условий для роста - почвы, наличие воды, доступ к свету, ветра.
>>163753866 (OP)Возможно. Наверни "Слово для леса и мира одно" повестуха от Ле Гуин.
>>163753866 (OP)>Ведь деревьями моментально зарастают прилегающие к лесу поляИменно поэтому в лесах есть поляны на которых нет даже молодой поросли, угу.
>>163753866 (OP)> Такое вообще возможно?Ну где-то засуха, где-то очень ветрено, где-то очень холодная и каменистая местность хотя видел деревья из камней росли. А луга, ну хз, вероятно там раньше озёра были, остатки древних морей и т.д. По идее возможна планета чистого леса, но это нужен тёплый, влажный, безветреный климат. Ну и без гор высоких.
Леса - куколды нашей планеты.
>>163754046
>>163753866 (OP)Неподходящие почвы, скалы, пески, глины, солончаки. Естественные выходы на поверхность нефти, серных, мышьяковых и других ядовитых соединений. Естественные пожары. Естественные нашествия насекомых. Затапливаемые при разливах рек или озер территории. Тысячи причин.
>>163754100Откуда фото?
>>163753866 (OP)Большая часть гейропки была в лесах до распространения людей. Сейчас в гейропе реликтовые леса остались только в Белоруссии - Беловежская пуща.
>>163754112>>163754072Ну, я примерно так и думал.Теперь вопрос. Как сделать планету полностью покрытую лесом? Ну или, пускай на 99% суши.
>>163753866 (OP)>хочу написать рассказ, где вся планета полностью покрыта лесом. Кто же не дает. Пиши. Ты же не документальный учебник писать собрался. Да хоть вся планета будет полна голых девственниц, ты афтар, че хочешь, то и пишешь. >Такое вообще возможно?Нет. Есть полярные области, пустыни, горы. Читал, что магнитные поля могут неблагоприятно сказываться на растениях.
Можно планету перекопать, раскопать все безлесые части и выкинуть в космос, потом планета сожмётся в шар и всё, будет маленькая лесная планетка
>>163754147>Как сделать планету полностью покрытую лесом? Ну или, пускай на 99% суши.Никак. Тебе что, обязательно нужно придумать рациональное объяснение полностью покрытой лесом планете? Не пытайся даже. Все равно обоссут.
>>163754194>>163754167Но я хочу хотя бы отдалённое объяснение дать. У меня всегда всё чётко и без косяков, даже в магии.
>>163754147А в чём смысл планеты с 99% леса? Рассказ будет иметь иместо сразу на всей планете? Пёздными войнами обдолбался что ли? Не с сеттинга начинать надо рассказы, вась.
>>163754147Никаких проблем нет, более равномерный климат, чем на Земле, то есть, более прямая ось и более круглая орбита. Нет перемешиваний потоков воздуха, то есть, планета должна быть более стабильна сейсмически, то есть, должна быть или старше, или меньше (но тогда звездная радиация или уже выжгла все живое, или вот-вот все выжжет), и у нее НЕТ спутников и она НЕ находится в зоне гравитационного воздействия более массивного тела. Должно быть значительно больше кислорода, так что доминантным видом будут гигантские стрекозы. Далее, если там каким-то чудом есть люди (и они не погибли от переизбытка кислорода благодаря МАГИИ), то они весь этот лес будут возделывать, то есть, как указано в видео выше, они будут убирать буреломы, обрезать деревья, заставлять их расти в удобной для себя форме, очищать территории для полей и кустов с ягодами, строить дороги и так далее.
>>163753866 (OP)>Почему наша планета не полностью покрыта лесамиУсловия и почва неподходящие.
>>163754046Ну, большая часть Европки, например, была.
>>163754254> более прямая ось> Нет перемешиваний потоков воздухаТогда экватор будет зелёный, а чуть дальше будет пустыня.> Нет перемешиваний потоков воздуха, то есть, планета должна быть более стабильна сейсмическиЭто вообще как связано, блядь?
>>163754238Это нужно для истории. Ты из тех даунов, что считают, что в униге должна быть мораль и какая-то идея?
>>163754221>объяснение >даже в магииНу ты понел, да?
>>163754118Иисус фоткал.
>>163754254Ага, а вся планета - вогнутый блин, направленный к звезде.
>>163754324Он же позже вылупился.
>>163754344динозавры 65 лет назад вымерли. Во время Юрского голодания или парада планет.
>>163754319Ну, логика то должна быть.Мне пока ничего кроме какой-нибудь богини лесов не приходит в голову. Только что, например, в этом мире есть некий магический фон на всей планете и от впитывается растениями, ускоряя их рост и питая их. А животных нет.
>>163754147Существование видов или народов, целенаправленно занимающихся культивацией деревьев и превращением всяких степей и лугов в леса. Скажем, какой-нибудь симбиотический вид типа травоядных пауков, которые вьют гнезда в деревьях одного вида и жрут любую траву, кроме ростков этого дерева.
>>163754310> Ты из тех даунов, что считают, что в униге должна быть мораль и какая-то идея? Ага, из Достоевских, Толстых, Гоголей и Хэмингуэев.
>>163754292>экватор будет зелёный, а чуть дальше будет пустыняЭто только в случае перпендикулярной оси. Для леса по всей планете необходимо избавиться от экстремальных климатов, что означает более близкую к 90 градумам ось.>Это вообще как связано, блядь?Ниже сейсмическая активность - ровнее поверхность (и дно океанов) - меньше течений - одинаковый климат.
>>163754392Вот это уже интересно. Приму идею на вооружение, но нужно продумать точнее.
>>163754411> Это только в случае перпендикулярной оси> означает более близкую к 90 градумам осьТы сейчас одно расписал, довн.> Ниже сейсмическая активность - ровнее поверхность (и дно океанов) - меньше течений - одинаковый климатО боже, блядь. Ты сейчас 4 независящих друг от друга вещи написал.Курни ещё чего ты там куришь, короче, неуч.
>>163754335Тогда гравитация распидорасит вогнутую линзу, или деревья будут расти перпендикулярно.
>>163753866 (OP)> хочу написать рассказ, где вся планета полностью покрыта лесомУ. ле Гуин, "Слово для леса и мира одно"./thread
>>163754458Как там объяснено это явление?
>>163754449Ты серьезно не понимаешь разницы между 88 и 90? И насколько ебанистически огромную роль это будет играть в планетарных масштабах? И течения у тебя не градиентами высот вызваны? Может, еще и Земля круглая?
Россия - страна вуки.
>>163754392Или существование класса растений, которые на одной из стадий своей жизни мобильны. Скажем, аналог баобаба с очень плотной листвой, который растет очень плотно, блокирует 80% света под собой и выращивает потомство не на земле, а в воздухе, на своих верхних ветках. В результате получаются взрослые растения, которым не трудно конкурировать с травами и кустарниками. Мускулатура достаточна, чтобы саженец мог дойти до новой земли и, возможно, вскопать и прополоть ее, а после посадки растение съедает ее.>>163754436Возможно, тебе стоит просто исходить из реально существующих биомов без растительности, и придумать механизмы выживания для каждого из них.
>>163754380Логика и вагини - понятия диаметрально противоположные. Логика говорит, что покрытая на 99% лесом планета невозможна. Камнем, газом или водой - пожалуйста. Лесом - хуй.
>>163754727Выше уже были примеры.В теории то возможно. Да и не про Землю мы говорим.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%B5%D1%81_%D0%B2%D0%BE%D0%B4%D0%BE%D1%80%D0%BE%D1%81%D0%BB%D0%B5%D0%B9
>>163754755Это какие примеры? Травоядные пауки что ли? Логичное объяснение требовалось же, травоядные пауки - это логично что ли? Кто блять пойдет засаживать всю планету лесом? Это всё маняфантазии, которые рухнут как карточный домик при попытке их реализовать каким бы то ни было способом. Лес требует определенных условий, он не будет расти в песке, камне, на высоте, на ветру, на холоде или на вулканических лавовых полях. Если это магический лес - то сели его хоть нахуй в абсолютном вакууме при сверхжесткой радиации. Надо тебе лесную планету, так и пиши "планета, полностью покрытая лесом", попытки логично обосновать сплошной лесной покров будут в любом случае бредовыми, тут уж хоть пауки, хоть гигантские стрекозы, хоть космическое излучение звезды, вызывающее неконтролируемый рост деревьев.
>>163754884Ты идиот без фантазии.
>>163755170А ты дурак без мозгов.
>>163755192Протестую. Твои обвинение беспочвенны.
Биология 6й класс. Цикл экосистем: в процессе естественной борьбы на подходящей почве деревья вырастают чтобы сростись кронами и лишить кусты и траву достаточного освещения баланс рушится, деревья умирают своей смертью и в плохом случае болото, в хорошем пустырь-кусты-лес
>>163755263>обвинение беспочвенныХочешь лесную планету в фантазии - пожалуйста. Но не надо пытаться подогнать логику под фантазию, тем более придумывать ей материалистическое обоснование. Можешь с тем же успехом мечтать, что твоя жирная мамка в засаленном халате, стоящая у плиты с поварешкой - саша грей, готовая запрыгнуть к тебе на пиструнчик.
>>163757494Надо, такие книги интереснее читать и в них проще поверить
>>163753866 (OP)Парниковый эффект.Земля в эпоху карбона такой же была
>>163757781>в них проще поверить Сидишь ты такой, читаешь и думаешь: "Да, это хуита, но я в нее поверю". Чесслово как бабка старая, которая верит в кашпировских и энергетику воды.
>>163753866 (OP)Кароче, вот вам непротиворечивый пример планеты-леса.Планета немного меньше Земли и с меньшей массой. Вода сосредоточена не в океанах, а в грунте. Вся поверхность испещрена небольшими реками. Суша практически скользит по более тяжелой воде. Растительный мир намного разнообразнее Земного. Основная растительная биомасса представлена в виде огромных толстых деревьев, которые могут вырастать до километровой высоты, благодаря более низкой гравитации, и тому, что их могучие корни обильно снабжаются водой в рыхлой почве.Падение с таких деревьев не представляет большой опасности, по причине того, что ускорение свободного падения ниже, а земля рыхлая и мягкая почти как вата, и больше похожа на батут.
>>163760459ДОБРО ПОЖАЛОВАТЬ НА КАШИИК
>>163762342Ну, на самом деле, не обязательно чтобы деревья были гигантскими - обыяные тоже вполне себе подойдут, тогда можно сделать практически копию Земли по характеристикам.Суть то именно в том, что вода будет не оканами, а подстилкой под грунт. Сама твердая поверхность, кстати, может быть представлена в виде гигантской корневой системы, преплетенной на несколько километров в глубину, свободно скользящей по воде.
