Главная Настройка Mobile Контакты NSFW Каталог Пожертвования Купить пасскод Pics Adult Pics API Архив Реквест доски Каталог стикеров Реклама
Доски


[Ответить в тред] Ответить в тред

Check this out!

[Назад][Обновить тред][Вниз][Каталог] [ Автообновление ] 320 | 25 | 70
Назад Вниз Каталог Обновить

Аноним # OP  27/10/17 Птн 23:17:15  163807028  
hqdefault.jpg (11Кб, 480x360)
Как понять, насколько ты тупой?

Сап, ночнач.
Если какой-то адекватный способ оценить свои умственные способности?
Попробую изложить, что я думаю.

IQ тесты не работают и профиты там получают исключительно те, кто их задрочил либо задрочил околоматан.

EQ тестов не бывает, они все отбитые и похожи на опросник из Cosmopolitan.

Мерить ум по каким то знаниям - дело неблагодарное, ибо любой сосунок из другой сферы знаний будет считаться умнее в своем котле.

Знание фактов или каких-то значений, определений, дат, исторических фактов...ну вот Вассерман. Умный ли он? Можно ли считать его умным? Особенно в те моменты, когда он озвучивает что либо кроме того, что заучил.

Углубление в какую-то конкретную науку - можно ли считать признаком большого ума? Кто более важен для науки - биолог или теоретик чисел? И кто более умён?

Я так же встречал мнение, что признаком большого ума является рефлексия, депрессия, различные психические заболевания, но по такому принципу - любой двачер псих своего рода гений.

Или вот например - Перельман. В математике этот человек безусловно гений. Но можно ли считать его умным в общем смысле слова? Он ведёт затворнический образ жизни, не соприкасается с социумом и его кругозор возможно крайне узок.

На каком основании вообще судить о людях по их уму или интеллекту? Где опоры или критерии оценки?
И как в таком случае человек может стать умнее?

инб: ОП очевидно долбоёб
Аноним # OP  27/10/17 Птн 23:19:13  163807150
bump.
Аноним # OP  27/10/17 Птн 23:19:40  163807168
bump.
Аноним # OP  27/10/17 Птн 23:19:59  163807188
bump.
Аноним # OP  27/10/17 Птн 23:20:17  163807204
bump.
Аноним # OP  27/10/17 Птн 23:21:06  163807246
bump.
Аноним # OP  27/10/17 Птн 23:21:50  163807290
bump.
Аноним 27/10/17 Птн 23:21:55  163807293
>>163807028 (OP)
>задрочил околоматан
способность понимать - это и есть мерило умственных способностей
Аноним # OP  27/10/17 Птн 23:22:07  163807309
bump.
Аноним 27/10/17 Птн 23:22:17  163807317
Толик говно
а Гриша оче умный
Аноним 27/10/17 Птн 23:22:21  163807322
>>163807293
*способность понимать матан
Аноним 27/10/17 Птн 23:22:28  163807329
>>163807028 (OP)
Кароче я бы описал интеллект как способность применять свои знанания и умения в нестандартных ситуациях или быстро к таковым адаптироваться и совершать верные действия
Аноним 27/10/17 Птн 23:22:38  163807336
>>163807293
>способность понимать
Способность понимать что?

Аноним 27/10/17 Птн 23:22:59  163807352
>>163807329
Социобляд!
Аноним 27/10/17 Птн 23:23:08  163807371
>>163807293
Ну значит химики очевидно обсосы?
Аноним 27/10/17 Птн 23:23:35  163807395
>>163807352
В каком то смысле.
Аноним 27/10/17 Птн 23:23:37  163807398
>>163807371
нет, химики умеют в матан
Аноним 27/10/17 Птн 23:24:12  163807431
>>163807398
И биологи тоже?
Аноним 27/10/17 Птн 23:24:29  163807447
>>163807028 (OP)
Когда твоя оценка чего-либо, что случится в будущем имеет вес и другие люди это признают.
Аноним 27/10/17 Птн 23:25:00  163807483
>>163807431
да, биологи особенно хороши в мат.стате.
Аноним 27/10/17 Птн 23:25:28  163807510
>>163807028 (OP)
>IQ тесты не работают и профиты там получают исключительно те, кто их задрочил либо задрочил околоматан
Мантры дебилов
Аноним # OP  27/10/17 Птн 23:25:37  163807520
>>163807329
В общем ты описываешь ум - как умение адаптироваться. Но тогда те, кто сейчас находятся на вершине "пишевой цепочки" - олигархи, президенты, различные звёзды - умны?
Аноним 27/10/17 Птн 23:25:47  163807534
>>163807510
чаю
Аноним 27/10/17 Птн 23:26:57  163807600
>>163807510
Эти тесты придуманы для дегенератов. Себя особо умным не считаю, но меньше 130 на этих них не набирал, а значит, они просто напросто не выдерживают критики и созданы, чтобы подпитывать ЧСВ особо тупых особей.
Аноним 27/10/17 Птн 23:27:21  163807622
>>163807336
Всё.
Аноним 27/10/17 Птн 23:27:21  163807623
>>163807534
>>163807510
Я понятия не имею, какой у меня IQ. Те, кого интересует их IQ, просто неудачники.

Стивен Хокинг
Аноним # OP  27/10/17 Птн 23:29:19  163807731
>>163807447
Т.е. ум - это умение предсказывать? Т.е. гипотетическая ванга - умнее всех?
Аноним 27/10/17 Птн 23:31:23  163807846
>>163807520
В биологическом смысле - да, ибо создали себе охуительные условия. В том смысле в котором принято думать, смею предположить, что нет, наврятли.
Аноним 27/10/17 Птн 23:32:07  163807878
>>163807520
Ну получается да. Мне кажется, что единственным мерилом ума являются деньги, именно заработанные своим трудом.
Аноним 27/10/17 Птн 23:33:15  163807939
>>163807731
Если есть событие, зависящее от многих факторов, эти факторы трудно сопоставить и учесть, после чего вынести правильный вердикт. Дело в том, что это не только позволяет предсказать последствия своих действий и действий других, но и на основе этого принимать более выгодные решения осознанно. У меня был один друг, который никогда нихуя не делал и не учил, но на любом тесте/экзамене всегда выдавал не зазубренные ответы, а созданные на основе независимых умозаключений. Так и в матане, и в физике, и в философии.
Аноним 27/10/17 Птн 23:33:41  163807953
15042843397030.jpg (99Кб, 740x660)
>>163807028 (OP)
Если смотришь аниме, то однозначно умнее среднего.
Аноним # OP  27/10/17 Птн 23:33:41  163807954
>>163807510
>>163807322
Я могу ошибаться, я не спорю. Но есть же различные научные исследования на эту тему. Что значение IQ никак не коррелируют с многими сферами жизни. Например женщина, которая некоторое время назад считалась самой умной - ведёт абсолютно типичный образ жизни и продаёт инфокурсы на своем сайте, путает элементарные понятия в интервью различным телеканалам (за что пару раз огребала от научного сообщества).

https://en.wikipedia.org/wiki/Marilyn_vos_Savant
Аноним 27/10/17 Птн 23:33:54  163807967
>>163807731
Ум - умение мыслить нестандартно. Хочешь проверить ум, порешай олимпиадный задачи по физике
мимо школота
Аноним 27/10/17 Птн 23:34:44  163808006
6182671bcec7664[...].gif (455Кб, 500x256)
>>163807953
Аватароблядь подъехала
Аноним 27/10/17 Птн 23:34:45  163808008
>>163807954
айкью в общем-то ничего не измеряет, но мерить чем-то надо, приходиться айкью
Аноним 27/10/17 Птн 23:35:13  163808027
>>163807953
но это не точно
Аноним # OP  27/10/17 Птн 23:35:45  163808052
>>163807878
Дуров, Трамп, Гейтс, Джобс, Цукерберг, Ортега, Баффет - получается по такому принципу одни из умнейших.
Аноним 27/10/17 Птн 23:36:07  163808068
15006610176100.png (1051Кб, 1280x720)
>>163807953
Вот этого двачую. Не встречал ещё тупого анимешника, старше 20. Очевидно, что все кто младше тупые, вне зависимости от рода деятельности.
Аноним 27/10/17 Птн 23:36:59  163808108
>>163808068
>>163807953
ну семён семёныч
Аноним 27/10/17 Птн 23:37:01  163808115
>>163807967
И что там нестандартного? Лучше уж тогда порешать задачки для дошкольников или задачки на логику - там намного более нестандартные ответы.
Аноним 27/10/17 Птн 23:37:03  163808117
>>163808052
Получается, да
Аноним 27/10/17 Птн 23:37:15  163808126
15091261614440.jpg (40Кб, 443x600)
>>163808068
>>163807953
Аноним 27/10/17 Птн 23:37:22  163808132
>>163808052
>Дуров
Кстати, филолог по образованию, а не математик
Аноним 27/10/17 Птн 23:37:31  163808139
>>163807510
Если такой ебасос как я смог набрать 122 балла, то очевидно, что IQ тест не оптимален, так как в жизни я тупой.
Аноним 27/10/17 Птн 23:38:08  163808168
>>163808139
>122 балла
Это не много, это средне
Аноним 27/10/17 Птн 23:39:04  163808218
>>163808115
Попробуй блядь реши эту хуйню
Аноним 27/10/17 Птн 23:41:27  163808338
20644053.jpg (16Кб, 350x233)
Говорят один из самых умных людей (iq). Работал долгое время вышибалой и охранником.
Аноним 27/10/17 Птн 23:44:20  163808478
>>163808052
Всё првильно. Они ведь не глупые ребята. Это видно даже без всяких тестов
Аноним 27/10/17 Птн 23:44:55  163808505
>>163807028 (OP)
Считаю нужным упомянуть, что Перельмана обосрали тупые и завистливые журнашлюхи. Это разносторонне развитый человек и вовсе не хикка. У него даже как минимум одна тян (милфа) была вроде.
Аноним 27/10/17 Птн 23:45:38  163808536
>>163807028 (OP)
В каком месте в IQ тесте матан? Ты хоть его проходил? Там из обычной математике как правило не больше 2-х заданий. Остальное обычная(не университетская) логика, для которой не нужно ничего знать, помимо причинно-следственных связей.
Аноним 27/10/17 Птн 23:47:19  163808614
Важная составляющая интеллекта — способность применять знания на практике. А вообще, имеет значение в совокупности всё, что описал ОП — способность решать задачи, эрудиция и т.д.
Аноним 27/10/17 Птн 23:49:04  163808698
>>163808614
Эрудиция не имеет ничего общего с интеллектом.
Аноним 27/10/17 Птн 23:49:40  163808728
180px-Perelmano[...].jpg (20Кб, 180x358)
>>163808505
Может я поддался на провокацию, но лично читал интервью с человеком, который с ним работал и он там характеризовался именно так. Можно пожалуйста ссылки, если есть конечно?

>>163808536
По статистике у математиков IQ больше чем у представителей любой другой дисциплины. Совпадение? Нет, ну можно как и анон выше сказать, что это связанно с тем, что умение в матан - мерило ума, но как по мне - звучит это крайне бедно.
Аноним 27/10/17 Птн 23:50:01  163808747
>>163808139
Не хочу тебя расстраивать, но...
http://apps.who.int/classifications/icd10/browse/2016/en#/F70
Твои 122 лишь в два раза больше, чем у дебилов (т.е. это совсем немного).
Приближение к 100 не значит, что ты умный "стока, скока надо"; это значит, что ты умный настолько же, насколько умны толпы таких же как ты вокруг тебя (гауссово распределение).

Но вот незадача, все эти толпы вокруг на самом деле "пиздец какие тупые нахуй"
Аноним 27/10/17 Птн 23:50:54  163808785
14909084094600.jpg (54Кб, 500x500)
>>163807028 (OP)
Ты путаешь ум и интеллект.
Интеллект, это способности мозга и психики, воспринимать информацию, скорость её обработки и всё прочее "железо". Сюда же можно отнести знания в разных областях, просто информацию.
А ум, это "софт". Т.е. способность проанализировать данные собранные интеллектом, обработать их и на этой основе сделать логические выкладки, придти к определённым выводам.
В ОП-посте ты почти всё время пытаешься сравнивать интеллект и знания, но не ум.
Нормальных и точных методик определения ума нет, потому что это слишком сложно. Решает интеллект, запас знаний, влияют особенности характера и типа мышления. В одной области человек моет быть умён, а в другой туп, просто потому что ему может не нравиться другая сфера и он сознательно забивает и не прикладывает усилий, а определить это извне, слишком сложно.
Самостоятельно определить умён ты или туп, можно лишь по косвенным признакам, потому что тут во всю участвует эффект Даннинга-Крюгера, а тебе нужно стараться думать объективно, чтобы оценить самого себя.
Так что приходится сравнивать себя с другими людьми и пытаться примерно вычислить, насколько точность решений и скорость принятия решений соотносится со средними показателями разных социальных групп. А также можно решать какие-нибудь задачки и тесты на логику, сравнивая свои результаты со средними. Сравнивать скорость обучаемости по сравнению с другими.
Совокупность этих факторов может дать тебе примерную оценку твоего ума. Но опять таки, если ты попадёшь на сходку Менсы, тебя смогут там обоссать и ты соберёшь неправильные данные, тем самым сделав неверные выводы.
Самый удобный, по моему мнению, подход - постоянно расширять свой кругозор и ставить перед собой новые задачи. Тем самым ты постоянно будешь развиваться. Вопрос ведь не в том, тупой ты или нет, а хочешь ты быть тупым, развиться до определённого уровня или развиваться постоянно. Потому что, если ты тупой и не хочешь им быть, развиваться придётся в любом случае. А если тебе просто интересно, то ты скорее всего тупой и им и останешься.
Аноним 27/10/17 Птн 23:51:02  163808795
>>163808728
> матан

Сначала узнай что это, потом пости Перельмана, няша.
Аноним 27/10/17 Птн 23:51:56  163808847
>>163808785
> Ты путаешь ум и интеллект.

Если исходить из твоей манятеории только.
Аноним # OP  27/10/17 Птн 23:52:39  163808881
>>163808785
Спасибо, очень интересное мнение.
Аноним 27/10/17 Птн 23:53:46  163808939
>>163808847
Обоснуй.
Аноним 27/10/17 Птн 23:54:27  163808976
>>163808795
Двачую, мало того что математике практически нет в IQ тесте, так еще математику за матан(математический анализ) выдает.
Аноним 27/10/17 Птн 23:55:08  163809012
>>163807028 (OP)
Ум это вообще эфемерное понятие. Как по мне, человек с высоким интеллектом должен быстро соображать, особенно в опасных для жизни ситуациях. Должна быть хорошая память и быстрая обучаемость.
Аноним 27/10/17 Птн 23:55:40  163809045
>>163807028 (OP)

НИКАК БЛЯДЬ. КАК ТЫ ПОЙМЕШЬ, ЕСЛИ ТЫ ТУПОЙ?
Аноним 27/10/17 Птн 23:56:10  163809066
>>163808698
Да, неправильно выразился. Хотел сказать, что в определении умственных способностей играет роль эрудиция, интеллект и прочее
Аноним # OP  27/10/17 Птн 23:56:17  163809076
>>163808976
>>163808795
Вы же поняли о чем я, зачем вы маняврируете?
Аноним 27/10/17 Птн 23:57:24  163809131
>>163807483
И программысты?
Аноним 27/10/17 Птн 23:57:55  163809153
>>163808728
Возможно, по той причине, что математики в логику могут, а гуманитарии не особо? С одной стороны соглашусь, что мерить по одной лишь логике не правильно, но в тестах самая обычная логика, для которой не нужно ничего знать и никакие мат.факультеты заканчивать.
Аноним 27/10/17 Птн 23:58:09  163809166
>>163808939
Ты перепутал ум и интеллект. Плюс, сравнение с софтом и железом само по себе некорректное.
Аноним 27/10/17 Птн 23:59:38  163809233
>>163809166
>Ты перепутал ум и интеллект.
Нет.
>сравнение с софтом и железом само по себе некорректное
Согласен, но это было только для иллюстрации. Сравнения вообще в большинстве своём некорректны, главное чтобы была понятна суть.
Аноним 28/10/17 Суб 00:00:42  163809283
>>163809076
Почему тебе можно, а нам нельзя? Посмотри тест, и посчитай сколько задач там, где нужно что то складывать или умножать, пойми, что ты обосрался и не пиши больше подобное.
Аноним 28/10/17 Суб 00:01:40  163809334
01173397.jpg (98Кб, 768x771)
Может ли мне кто-нибудь из защитников IQ тестов пояснить, почему их обычно защищают всякие отбросы, но если об этом спросить учёных - типичный ответ - "тесты iq отстой"? Куча передач, статей и книг рассказывают что IQ тесты говно.

p.s. Особенно забавляет тот факт, что в интернете высокие (обычно окало 160) баллы выдают просто людям, кто очень известен - Гегелю, Ньютону, Илону Маску, Эйнштейну, Хокингу - но при этом тестов могли и не проходить. Как они могут оценивать IQ на расстоянии?
Аноним # OP  28/10/17 Суб 00:03:03  163809402
>>163809283
Я не говорил именно об умножении или сложении. Я знаю, что есть тесты где вообще не нужно ничего складывать или умножать. Не вижу смысла тебе дальше отвечать.
Аноним 28/10/17 Суб 00:03:23  163809422
>>163809334
Профессор Савельев грит, что айкью тесты придумали для бабуинов.
Аноним 28/10/17 Суб 00:03:35  163809434
>>163809233
Я свой вывод о твоей ошибке сделал на основе определений из Вики. Можешь сказать по делу, откуда ты взял инфу про значения слов ум и интеллект или же это твои собственные определения?
Аноним 28/10/17 Суб 00:03:44  163809438
>>163809334
Раз высрал, тащи пруфы. Это первое. Второе, с чего ты взял что те, кого ты перечислил, не проходили IQ тест? Он же не 10 лет назад появился
Аноним 28/10/17 Суб 00:04:10  163809464
>>163809045
Этот прав
/thread
Аноним 28/10/17 Суб 00:04:51  163809497
>>163809402
Так к чему тогда ты вымер про математику сплошную написал? Найс маневры и уход в отрицание.
Аноним 28/10/17 Суб 00:05:32  163809535
>>163809422
А я грю, что Профессор Савельев долбоеб. Дальше что?
Аноним 28/10/17 Суб 00:05:52  163809560
Хармс.jpg (37Кб, 450x600)
>>163807028 (OP)
>IQ тесты не работают
>EQ тестов не бывает, они все отбитые
МАААМ! СКАЖИ ИМ, ЧТО Я УМНЫЙ И ХОРОШИЙ!
Аноним 28/10/17 Суб 00:08:58  163809714
>>163809438

2. Потому что таких фактов нет. Ну вот, например элементарные:

Георг Вильгельм Фридрих Гегель (27 августа 1770, Штутгарт — 14 ноября 1831)

Сэр Исаак Ньютон (25 декабря 1642 года — 20 марта 1727 года)

IQ впервые был использован в шкале интеллекта Стенфорда-Бине в 1916 году


1. Ну вот я недавно смотрел передачу. Простенькая вроде. Но там достаточно авторитетные ученые сидят:
https://www.youtube.com/watch?v=ErtIta6qltM

Я могу и больше найти, просто мне лень. Да ты и сам этом можешь.
Аноним 28/10/17 Суб 00:09:33  163809742
>>163809560
Но IQ-тесты рили параша для быдла. Даже последние дегенераты вроде меня по 140 набирают.
Аноним 28/10/17 Суб 00:10:54  163809820
>>163807028 (OP)
Предлагаю тест на тупость уровня Б.

Берешь рандомную онлайн дрочильню, не зависящую от CPM и прочих СРАЛЬНЫХ ВЕДЕР. Я бы наверно назвал хартстоун какой нибудь. (Сам не знаю что это, но издали похоже на то, что мы ищем). И задрачиваешь его сам, без гайдов, страты, тактики, все от себя.

Далее смотришь на свой рейтинг и людей потративших столько же времени на игру.

Очень приблизительно, куча факторов ошибки типо - многие играют не напрягая жопы, часть людей курит гайды.
Но тупой\средний\поумнее будет ясно.

Аноним 28/10/17 Суб 00:11:07  163809827
Профессор Савел[...].webm (6616Кб, 480x360, 00:01:50)
Аноним 28/10/17 Суб 00:12:24  163809904
Как насчет того чтобы измерять ум доходом/накопленным капиталом? Конечно я имею ввиду двух индивидом со сферически одинаковыми стартовыми условиямичто сразу же делает его невозможным для использования на практике, то что тебе батя задонатил ламборджини на днюху итд не учитывается
Аноним 28/10/17 Суб 00:13:03  163809931
>>163809820

ДОНАТ
Аноним 28/10/17 Суб 00:13:25  163809949
8scuHLflBF7VEqG[...].jpg (241Кб, 850x1202)
>>163807028 (OP)
1. Глупым обычно называют человека, цели и ценности которого не соотносятся с таковыми у говорящего.
2. ИМО, ум - инструмент рогнозирования/воздействия на мир. Те, кто лучше в этих дисциплинах, те и умнее.
Аноним 28/10/17 Суб 00:13:25  163809950
>>163809904
> Конечно я имею ввиду двух индивидом со сферически одинаковыми стартовыми условиями

Почему бы просто не использовать машину для измерения ума? Ее то же не существует.
Аноним 28/10/17 Суб 00:13:37  163809966
>>163809434
Что ж, почитать стать о уме и интеллекте на вики до конца, проанализируй и сравни их. Хотя, я читал с английской вики, но вроде на первый взгляд отличий от русской почти нет, но я не вникал.
У меня нет ошибок в определениях.
Аноним 28/10/17 Суб 00:14:02  163809986
>>163809931
Исключи донатеров из рейтинга.
Аноним 28/10/17 Суб 00:14:04  163809990
Всегда думал, что ум=эрудиция x мудрость, где мудрость схожа с логичностью. Собственно, если ты задрот логических тестов, но при вопросе "Сколько звезд в Солнечной системе" отвечаешь "Эээ, ну много", то ты тупой. Если ты знаешь наизусть Большую Советскую Энциклопедию, но не можешь в логику, то ты тупой.
Аноним 28/10/17 Суб 00:14:53  163810023
>>163809334
>Куча передач, статей и книг рассказывают что IQ тесты говно.
Очевидная правда тебе не понравится.
Кто будет смотреть передачи, читать стать, книги, в которых доступно и популярно обьясняется. что зритель и читатель - говно?
Хотя (и по тестам, и по Канту, и по Гегелю и по Хайдеггеру) это так. Но - смотреть не будут. Ведь так приятно почувствовавать себя хоть на минуту, хуть на мгновение алмазом среди никчемной руды. И как неприятно осозновать себя никчемной рудой, а не блестящим алмазом.
Аноним 28/10/17 Суб 00:14:57  163810029
>>163809827
по моему хуйню несет, перельман гений, поэтому он блять не может сложить два плюс два, он только йоба теоремы доказывать может
Аноним 28/10/17 Суб 00:15:14  163810039
Может кто объяснить что тут излагает этот персонаж?

https://www.youtube.com/watch?v=jSo5v5t4OQM
Аноним 28/10/17 Суб 00:15:47  163810067
>>163810023
Не понял, объясни
Аноним 28/10/17 Суб 00:15:57  163810077
>>163807398
Так там же матан где-то уровня 5-7 класса
Аноним 28/10/17 Суб 00:16:07  163810082
>>163809990
Сколько звёзд в солнечной системе?
Аноним 28/10/17 Суб 00:16:40  163810118
>>163809827
>>163810029
да он просто под свой церебральный сортинг бабло выбивает
Аноним 28/10/17 Суб 00:16:40  163810119
>>163810023
>Кто будет смотреть передачи, читать стать, книги, в которых доступно и популярно обьясняется. что зритель и читатель - говно?
Согласен. Тем не менее люди постоянно занимаются тем, что смотрят передачи где их называют говном. Только по другим параметрам.
Аноним 28/10/17 Суб 00:16:44  163810121
>>163809990
Нет, разница в уме будет в итогах выхода из нестандартных ситуаций минус случайность и физические способности. Кто то обосрется, кто то получит профиты.
Аноним 28/10/17 Суб 00:17:00  163810132
>>163807028 (OP)
Енти ваши айсикью тесты говно и хуйня, ибо я, тупой деградант сыч, не осиливший сраное егэ, имеющий бытовой кретинизм, набрал в тесте 130 баллов. Пиздёёёёёж.
Аноним 28/10/17 Суб 00:17:19  163810145
>>163810082
ни одной?
Аноним 28/10/17 Суб 00:17:42  163810165
>>163809742
>по 140 набирают.
Это на 3 делить нужно. Там три теста. 140/3 = 46.7.
Получается тест прав. Дегенераты.
Аноним 28/10/17 Суб 00:17:45  163810168
>>163809012
Вот этого двачую. Те кто умнее просто быстрее соображают, лучше запоминают, все как в ваших кампуктерах. Когда это все заебись работает, тогда и происходит качественное улучшение интеллекти и человек начинает понимать ваш илитный матан.
Аноним 28/10/17 Суб 00:18:01  163810180
>>163810082
Ни одной же.

И вообще все ваши IQ тесты хуйня.
Аноним 28/10/17 Суб 00:18:03  163810186
>>163810082
Одна, лол
Аноним 28/10/17 Суб 00:18:14  163810192
Почему IQ тест [...].webm (5466Кб, 640x360, 00:01:05)
Аноним 28/10/17 Суб 00:18:56  163810221
>>163810180
толстишь
Аноним 28/10/17 Суб 00:19:18  163810237
>>163808218
Для этого нужно хотя бы заучит формулы и научиться их применять
Аноним 28/10/17 Суб 00:19:35  163810256
Оп хуй
Аноним 28/10/17 Суб 00:19:59  163810272
>>163810121
Ты не выйдешь из нестандартной ситуации без логики или эрудированности в разных долях. Никак.
Аноним 28/10/17 Суб 00:20:07  163810278
Churchillportra[...].jpg (98Кб, 470x353)
>>163807028 (OP)
>Как понять, насколько ты тупой?
если ты такой умный чому такой бедный, одинокий, несчастливый, обоссаный выбери на свой вкус мерило твой тупости
Аноним 28/10/17 Суб 00:20:25  163810295
>>163810082
Вангую подмену или манипуляцию понятиями. Либо 0, тк солнечная система это только планеты и астероиды, вращающиеся вокруг солнца, либо 1, если собственно учитывать солнце в систему.
Аноним 28/10/17 Суб 00:20:44  163810311
>>163810221
почему? москва же не входит в московскую область, так и тут, не?
Аноним 28/10/17 Суб 00:21:05  163810320
>>163810192
набрал 60 баллов и сидит оправдывается, маразатик старый

Аноним 28/10/17 Суб 00:21:09  163810322
>>163810272
Вот честно, в лужу напердел же.
Аноним 28/10/17 Суб 00:22:13  163810381
>>163810320
Самый популярный аргумент против тех, кто критикует IQ
Аноним 28/10/17 Суб 00:22:15  163810384
>>163808068
Двачую. Лучгий ученик лицея морского, и тот анимешник. Даже в военкомат в футболке с токийским гулем ходил
Аноним 28/10/17 Суб 00:22:32  163810395
>>163810295
Согласись, как бы то ни было, это не "Эээ, ну много".
Аноним 28/10/17 Суб 00:22:34  163810397
>>163809334
>Спросить ученых
1. Один сказал, журнашлюхи растянули его тявк на всю выборку всех ученых планеты: "Учонае сказали, шо айкью тесты гауно"

2. Говоря "айкью тесты - говно" ученый мог полчаса излагать целую тираду, поясняя что к чему и почему же они говно потому что отражают способность человека находить наиболее типичное решение задачи. Однако способность типично решать задачи =/= ум как таковой. Скорее наоборот, гений найдет нетипичный способ решения, что может привести к искажению результатов, но журнашлюха лишь услышала звон, а где он... и в итоге у нас опять: "Учонае сказали, шо айкью тесты гауно"

Однако, как бы там ни было, между "способностью найти решение" и "умом" есть корреляция. А потому эти тесты более чем подходят для предварительной оценки быдла на его способности и дальнейшего отсева.
Аноним 28/10/17 Суб 00:22:59  163810422
>>163810119
>Тем не менее люди постоянно занимаются тем, что смотрят передачи где их называют говном.
Вот у них спроси. Они тебе выскажут совсем другое мнение. Скажут, что в этих передачах не называют их говном, а показывают новые возможности и обучают новому поведению. Хотя даже этого не скажут, а просто иди нахуй, подрастешь - поймешь и вообще - сначала добейся
Аноним 28/10/17 Суб 00:23:02  163810425
image.png (2916Кб, 2197x1463)
>>163810295
>>163810186
>>163810180
>>163810145
Не угадали, 2, одна Солнце и другая - солнышко с пика. Вы все тупые.
Аноним 28/10/17 Суб 00:23:02  163810427
>>163807967
согласен про олимпиадные задачи, но опять же к олимпиадам тупо готовят задрачиванием таких задач(все равно их можно как то классифицировать, найти подобные итд). Вот такая хуйня. Т.е. оценивать надо именно без такой подготовки, с ходу
Аноним 28/10/17 Суб 00:24:23  163810482
>>163809012
>Как по мне, человек с высоким интеллектом должен быстро соображать, особенно в опасных для жизни ситуациях.
Как по мне, человек с высоким интеллектом в опасные для жизни ситуации не попадает.
Аноним 28/10/17 Суб 00:24:24  163810484
>>163810278
потому что мир заточен под тупых

мимомудрец
Аноним 28/10/17 Суб 00:25:10  163810516
>>163810322
Возьми как пример любой детектив. Главный герой всегда охуенно умен, т.к. имеет запас знаний и способен найти причинно-следственные связи. Эрудиция и логика.
Аноним 28/10/17 Суб 00:25:16  163810522
>>163809334
Может ли мне кто-нибудь из защитников IQ тестов пояснить, почему при критике IQ тебя сразу называют тупым дегенератом? Что это за религия?
Аноним 28/10/17 Суб 00:25:52  163810550
>>163810516
>Возьми как пример любую выдуманную каким то писакой хуйню
Пофиксил, не благодари
Аноним 28/10/17 Суб 00:26:11  163810571
>>163808728
Ну задрачивай эти задачи епты, че ты как этот? Решай задачи, а там глядишь и само придёт
Аноним 28/10/17 Суб 00:26:51  163810610
>>163810550
Мы тут обсуждаем неизмеримое абстрактное понятие. Так почему нельзя использовать собирательные образы?
Аноним 28/10/17 Суб 00:27:13  163810632
>>163807028 (OP)
>Как понять, насколько ты тупой?
По числу костылей самодельных.
Вот у меня дома что не вещь - то костыль. Пылесос с выключателем от света, микроволновка с кнопкой от звонка, в смесителе в ручке саморез...

Чем больше костылей - тем умнее.
Аноним # OP  28/10/17 Суб 00:27:32  163810643
>>163810571
Какие задачи?
Аноним 28/10/17 Суб 00:27:44  163810648
Скиньте каноничный айсикью тест, а то их че то дохуя разных в гугле
Аноним 28/10/17 Суб 00:27:45  163810650
>>163807028 (OP)
Тест Амтхауэра же. Только аккуратнее с ключами, они битые
Аноним 28/10/17 Суб 00:28:07  163810667
>>163810484
>потому что мир заточен под тупых
правшей и с хуем междуног
справедливости ради
мимонелевшасхуем
Аноним 28/10/17 Суб 00:28:08  163810668
>>163807028 (OP)
Тест Амтхауэра же. Только аккуратнее с ключами, они битые
Аноним 28/10/17 Суб 00:28:48  163810693
>>163809990
Окей, что такое эрудиция и что такое мудрость?

Пиздос, для того, чтоб объяснить одну переменную, ты ввел аж целых две новых (три, еще и логику упомянул, которая как бы как мудрость, но не совсем).
Давай еще по две на каждую вводи. "А мудрость это опыт х время. А опыт это..." Нет слов, блядь, нет слов
Аноним 28/10/17 Суб 00:29:14  163810714
>>163810192
Че несет? Какие-то нейротрансмиттеры. Сравнивает ум с памятью, хотя память - это только часть интеллекта. Можно дохуя чего помнить, но не мочь сложить 2+2.
Аноним 28/10/17 Суб 00:29:35  163810726
11274e2s-960.jpg (76Кб, 720x576)
maxresdefault.jpg (158Кб, 1280x720)
>>163810632
два чая
Аноним 28/10/17 Суб 00:29:50  163810738
>>163810632
Определение интеллекта от Васяна, мастярящего из говна и палок?
Аноним 28/10/17 Суб 00:30:28  163810760
>>163810516
У нас определение ума различается.

Для меня это возможность базово самообучаться, но не пользоваться готовыми заниями(эрудированность) и тактиками (всякие логические приемы).

Это как раз способность из ничего выстроить эту логику ибо это то же своеобразная страта, в противоположность которой можно поставить другие варианты, например перебор.

Аноним 28/10/17 Суб 00:30:37  163810768
>>163807028 (OP)
>Если какой-то адекватный способ оценить свои умственные способности?

Способность манипулировать абстрактными концепциями, и делать это быстро; степень сложности моделей которые ты можешь удерживать в голове и обозревать со всех углов внутренним взором. Если ты можешь читать пухлые томики по современному матану как домохозяйка Донцову, то ты умён.

>IQ тесты не работают и профиты там получают исключительно те, кто их задрочил либо задрочил околоматан.

Маня-оправдания brainlet-ов. Они работают если их не задрачивать. Т.е. оценка которую ты получил в 1ый, макс во 2ой раз и есть справедливая оценка твоему уму. Ибо они как раз и заточены под скоростное оперирование абстрактными концепциями.
Аноним 28/10/17 Суб 00:31:00  163810780
>>163807028 (OP)
s
Аноним 28/10/17 Суб 00:31:01  163810782
>>163810726
Бюстгальтер из бутылок... Лол.
>>163810738
Ну наверное. Или программиста-рукожопа.
Аноним 28/10/17 Суб 00:31:17  163810798
>>163810632
А если я достаточно умён, чтобы заработать денег и купить нормальную работающую технику и не трачу своё время на говно и палки?
Аноним 28/10/17 Суб 00:31:28  163810805
>>163810693
Эрудиция - набор знаний. Мудрость - умение принимать правильные (или максимально правильные) решения. К примеру, ЛОГИЧНО, что получить один пиздюль, хуже, чем получить пять пиздюлей. Но, если ты извращенец, то МУДРЫМ решением будет продолжать выебываться и опиздюлиться по полной, кончая радугой.
Аноним 28/10/17 Суб 00:31:56  163810824
>>163810714
Умножение и сложение - это память в общем...
Аноним 28/10/17 Суб 00:32:10  163810831
>>163810632
А вот хуй. Многие знакомые умные люди просто не занимаются подобной хуйней, т.к. не охота тратить на это время.

Костыли - признак несостоявшегося инженера, не более.
Аноним 28/10/17 Суб 00:32:46  163810863
>>163810805
Ты дурак. Получать пиздюли если ты извращенец, это тоже логично и у мудрости не имеет отношения.
Аноним 28/10/17 Суб 00:32:54  163810870
>>163810805
>Мудрость - умение принимать правильные (или максимально правильные) решения.

Добавлю, что ОПИРАЯСЬ НА ОПЫТ
Аноним 28/10/17 Суб 00:33:19  163810883
>>163810768
>Т.е. оценка которую ты получил в 1ый, макс во 2ой раз и есть справедливая оценка твоему уму.
Поэтому наверно в Америке заставляют при каждом приёме на работу тесты проходить. А у нас в псих.больницах по 3 раза в при ведении больного.
Аноним 28/10/17 Суб 00:33:24  163810885
>>163807028 (OP)
Чёт ты меня надоумил в очередной раз пройти IQ тест, и я кликнул по первой же ссылке в гугле. Он был очень простым. Сначала отвечал всё правильно (как я считаю). Результат - 134. Потом прошёл его же заново, ответив 1 раз неверное - 132. И потом всё вопросы неверно - 98. Азаза, не говорят даунам, что они дауны.

К чему я это - вот это был негодный тест. Если и ориентировать на IQ тесты, то нужно искать нормальные, а ещё лучше проходить его у специалиста.
Аноним 28/10/17 Суб 00:33:58  163810907
>>163810883
Ты про научные замеры IQ не сказал, там по несколько раз за неделю
Аноним 28/10/17 Суб 00:35:00  163810954
>>163810883
Я думаю там стоит цель в нижней планке. Что бы совсем реднеков не принять.
Аноним 28/10/17 Суб 00:35:20  163810963
>>163810885
Да я вообще наугад протыкал за 2 минуты и получил 102 IQ.
Аноним 28/10/17 Суб 00:35:26  163810965
>>163810870
Не против этого дополнения.
Аноним 28/10/17 Суб 00:35:34  163810971
>>163810883
>Поэтому наверно в Америке заставляют при каждом приёме на работу тесты проходить.

Смысл их проходить если они задрачиваются? В америке смотрят на твой послужной список. А без послежного списка либо берут на вырост, либо смотрят на корочки и достижения в вузике. Это если вообще стоит задача искать какого-то смышлённого работника. Большинству нужна просто в меру адекватная макака.

А вообще тесты там есть, и ты даже о них слышал, у всяких топовых контор. Тот же гугл с их всякими нестандартными вопросами и задачами.
Аноним 28/10/17 Суб 00:36:28  163811019
>>163810863
Я к тому, что ИНОГДА эти понятия схожи/не отличаются.
Аноним 28/10/17 Суб 00:36:58  163811041
>>163810971
>Тот же гугл с их всякими нестандартными вопросами и задачами.

Ох как у меня горело с тестом про лампочку. Блядь как горело...
Аноним 28/10/17 Суб 00:37:36  163811064
>>163810798
У меня тоже есть деньги. Только ждать этих мастеров лень. Да и ремонт скоро делать, нахуя собсна...
>>163810831
Костыли - это признак настоящего инженера. На работе - костыли, дома костыли. Все изящно, но на костылях.
Аноним 28/10/17 Суб 00:38:25  163811095
>>163807028 (OP)
Ум - обычное виртуальное понятие, ты все в целом правильно расписал. Каждый как хочет, так и понимает. Общего определения нет, разумеется.
Аноним 28/10/17 Суб 00:38:50  163811111
>>163807028 (OP)
>IQ тесты не работают и профиты там получают исключительно те, кто их задрочил либо задрочил околоматан.
Тут ты не прав. IQ тест работает, если ты его проходишь первый раз в жизни или хотя бы с интервалом в 10 лет. В этом и есть смысл теста, что для отображения реального коэффициента интеллекта, ты не должен задрачивать его, а быть честным перед собой. Помню я первый раз проходил в школе, в 5 классе, набрал 124 балла. Второй раз проходил в 227 лет, набрал 122 балла, результат близкий. Делать лучше без всяких подготовок.
Аноним 28/10/17 Суб 00:38:57  163811113
>>163811064
>Костыли - это признак настоящего инженера. На работе - костыли, дома костыли. Все изящно, но на костылях.

Хуй знает. У меня человек 5 инженеров, настоящих и я планктон. Угодай у кого все в костылях?
Аноним 28/10/17 Суб 00:39:03  163811119
>>163811064
> Все изящно, но на костылях

На ноль поделил. Ты о программировании из постов на харкаче узнаёшь? Если ты немного шаришь в электронике, это не значит, что ты какой-то там сверхчеловек.
Аноним 28/10/17 Суб 00:39:05  163811124
>>163810805
>1 пиздюль хуже, чем 5
>Но для извращенцев, наоборот, 5 хуже, чем 1
>Поэтому извращенец должен выебывать и получит ьвсе 5
Потому что для него это хуже
Чо блядь? Да да, ты хотел написать "1 пиздюль лучше, чем 5", но в очередной раз проебалсяА все потому, что ты тупойАзаза
Аноним 28/10/17 Суб 00:39:13  163811131
>>163811041
Это в резюме или тест есть отдельно?
Аноним 28/10/17 Суб 00:39:25  163811139
>>163810425
Солнышко далекое,
Солнышко желанное,
Доброе и светлое
Сердце греет мне....
Аноним 28/10/17 Суб 00:40:19  163811176
>>163811113
У инженеров?
Ну не знаю. Я давно уже хочу все по-нормальному сделать, но лень и так работает, хуле еще надо.
Аноним 28/10/17 Суб 00:40:27  163811180
У меня бредовое расстройство, органика, хуевая память и даже я год назад смог выбить на тесте 90 баллов.
Правда показатели падают. Скоро совсем дебилом стану.
Аноним 28/10/17 Суб 00:40:45  163811194
>>163811131
Это просто рандомный тест с интернета, типа с историей из гугла или что то такое.

Есть два стула две изолированные друг от друга комнаты. В одной находятся 3 лампочки, в другой - три выключателя. Вы стоите в комнате с выключателями и можете перейти в комнату с лампочками лишь один раз. Необходимо определить, какая лампочка включается каким выключателем.

Ответ: Включить выключатель 1 и 2, через некоторое время погасить выключатель 2, зайти в кумнату с лампочками, та что горит - 1, та что теплая - 2, та что не горит -3.
Аноним 28/10/17 Суб 00:41:51  163811239
9269596.jpg (67Кб, 650x415)
>>163807028 (OP)
Почему китайцы самые умные на свете?
Аноним 28/10/17 Суб 00:41:53  163811241
Сам дополню >>163811180

А вообще тест на дебила я прошел легко. Там вопросы совсем тупые, сколько 3+6, срисуй кролика, нарисуй домик и скажи чем отличается птица от самолета.
Аноним 28/10/17 Суб 00:41:59  163811243
>>163808505
Успех маминой корзины, уровня бэ.
Аноним 28/10/17 Суб 00:42:16  163811258
>>163811194
Лампочки сейчас не греются. Уноси своё старьё.
Аноним 28/10/17 Суб 00:42:23  163811265
>>163811124
Моча в треде редактирует! Я не виноват!
Аноним 28/10/17 Суб 00:42:52  163811279
>>163811239
Японцы, же.
Аноним 28/10/17 Суб 00:42:56  163811281
>>163811131
Ээээ... кароч, чувак.
Сколько литров бензина сжигается автомобилями в ДС каждый день?
Аноним 28/10/17 Суб 00:43:14  163811296
>>163811119
>Ты о программировании из постов на харкаче узнаёшь?
Нет. Когда-то программировал. Вообще особо чего-то кривого у меня не получалось. Но и ничего сложного не делал. Так что вот.
У меня больше радиогубительских костылей было...
>Если ты немного шаришь в электронике, это не значит, что ты какой-то там сверхчеловек.
Не значит. Но разве знание не заключается в применении на практике?
Аноним 28/10/17 Суб 00:43:39  163811314
>>163811194
Не хватает ещё условий от Джона Крамера
Аноним 28/10/17 Суб 00:44:04  163811332
>>163811113
>Угодай у кого все в костылях?
Это очевидно.
У ЗАКАЗЧИКА
Аноним 28/10/17 Суб 00:44:09  163811336
2017.png (7Кб, 337x187)
>>163811279
КНР ниже, не сильно отстаёт
Аноним 28/10/17 Суб 00:45:00  163811371
Шахматами
/thread
Аноним 28/10/17 Суб 00:45:12  163811377
>>163811239
Их много, суммарный IQ китайцев превышает суммарный IQ любой дрогой национальности.
Аноним 28/10/17 Суб 00:45:34  163811395
>>163811176
Нет. У них ни одного костыля и вообще они самопал всякий в гробу видали. Мб не идейные конечно...

>>163811258
Даже сраные светодиоды греются в бытовых даже пиздец сильно, вопрос что сможешь ли ты это почувствовать. По поводу теста - сможешь у любой известной мне современной лампочки, так что, что вы там напридумывали я хуй знает.

Аноним 28/10/17 Суб 00:46:10  163811415
>>163811281
15 миллионов.
Аноним 28/10/17 Суб 00:46:14  163811424
>>163811314
Что это?

>>163811332
Проиграл.
Аноним 28/10/17 Суб 00:46:37  163811438
250px-Oshovzgly[...].jpg (16Кб, 250x221)
>>163811194
>та что теплая
Тебя наебали.
В Гугле везде светодиоды.
Аноним 28/10/17 Суб 00:47:13  163811463
>>163811438

Сюда:

>>163811395
Аноним 28/10/17 Суб 00:47:27  163811473
>>163811395
Хз, у меня энергосберегающие, вроде не греются.
Мимопроходил
Аноним 28/10/17 Суб 00:48:03  163811490
>>163811473
Патрон пощупай. внутри, открученный
Аноним 28/10/17 Суб 00:49:05  163811530
>>163811395
>так что, что вы там напридумывали я хуй знает.
То, чего пока нет в интернете.
Аноним 28/10/17 Суб 00:49:52  163811553
>>163811424
> Что это?
Джон Крамер (англ. John Kramer) по прозвищу «Конструктор» или «Пила» (англ. Jigsaw) — вымышленный центральный персонаж серии фильмов «Пила»
Аноним 28/10/17 Суб 00:50:02  163811561
>>163811490
Пощупал твой анус. внутри, хуем
Аноним 28/10/17 Суб 00:50:09  163811567
15031662988340.jpg (43Кб, 880x496)
>>163811239
Особенности эволюции в определённой географической области. Все азиаты умнее. Точно также, как у нигеров лучше работают мышцы, чем у других рас.
Аноним 28/10/17 Суб 00:50:22  163811571
>>163807028 (OP)
Все это полная хуета. Все эти оценки и прочая поебень. Я сейчас тебе запалю ультимативную метрику, много взбугуртят, но те, кто по настоящему воевал с собой - это подтвердят.

Самых больших успехов в жизни добивается не самый умный человек. Самых больших успехов в жизни добивается человек, который может направить себя и свои усилия в нужное ему русло.

Поясняю. Тебе задали важный курсач. Вася получил его и пошел пить пиво. А Коля пришел и уже прикинул что он сделает сегодня, завтра, через неделю, а с чем он пойдет на консультацию к преподу. Ты думаешь Коля ебаный баран, которому не хочется пива? Нихуя. Коля просто умеет сдерживаться и выпьет пива когда получит автомат.

И вот ровно эта хуйня работает по всей жизни. Компетентных людей - единицы.
Аноним 28/10/17 Суб 00:50:34  163811585
>>163811424
>Проиграл.
А вот и нехуй, это очень правильный ответ.
Аноним 28/10/17 Суб 00:51:39  163811629
>>163811585
От этого же и проиграл. Они же мои друзья и рассказывают, как оно.
Аноним 28/10/17 Суб 00:52:16  163811660
>>163811395
>Нет. У них ни одного костыля и вообще они самопал всякий в гробу видали. Мб не идейные конечно..
Я думаю, что они просто выросли из возраста самодельщиков. А я нет пока еще.
Или научили домашних открывать-закрывать правильно.
>Даже сраные светодиоды греются
Да не так уж и серьезно, не больше 50 градусов (алюминий под пластиком).
Ртутные где-то до 100 градусов греются (колба)...
>>163811332
Хехе. Ну да.
Особенно, когда бюджет не ограничен, или же это программа.
Аноним 28/10/17 Суб 00:52:27  163811670
>>163807028 (OP)
Ум = способность быстро обучатся новому
Аноним 28/10/17 Суб 00:52:27  163811671
>>163807520
именно так, нищеброд
Аноним 28/10/17 Суб 00:52:40  163811679
>>163811571
Просто твоему абстрактному Коле понадобиться больше времени на решение задачи, если у того же Васи IQ в два раза больше.
Аноним 28/10/17 Суб 00:53:15  163811704
>>163811670
Обучаюсь новому со стремительной силой. Считаю себя дико тупым.
Аноним 28/10/17 Суб 00:54:21  163811750
>>163811704
Со стремительной силой научись выебываться и жизнь наладится.
Аноним 28/10/17 Суб 00:54:23  163811752
>>163811704
Почему?
Аноним 28/10/17 Суб 00:54:42  163811764
>>163811571
СПУСТЯ НЕДЕЛЮ ЗАДРАЧИВАНИЙ СДАЕШЬ КУРСАЧ
@
ПРЕПОД СТАВИТ ЗАСЛУЖЕННУЮ ЧЕТВЕРКУ
@
ВАСЯ ЕРОХИН ПОСЛЕ ТЕБЯ ПОЛУЧАЕТ 5-ку
@
ВЕДЬ ОНА ПОЕБЫВАЛ ОДНОКУРСНИЦУ КОТОРАЯ НАПИСАЛА ЕМУ ЗА ЭТО КУРСАЧ
Аноним 28/10/17 Суб 00:54:53  163811776
>>163811752
Потому что он тупой.
Аноним 28/10/17 Суб 00:55:24  163811798
>>163811776
Логично, хули
Аноним 28/10/17 Суб 00:55:45  163811823
>>163811752
Я тормоз. Столько раз попадал в ситуации когда не мог быстро сообразить очевидные и простые ответы, что даже сейчас стыдно. Хотя в общем мог знать даже больше чем другие.
Аноним 28/10/17 Суб 00:56:32  163811859
>>163811395
>Даже сраные светодиоды греются
Незначительно, рукой точно не определишь.
Сраная задача с лампочками - говно, т.к. давно известна, анекдотична, можно сказать.
А вот ответь, наличие какой педали (тормоз или газ) более важно в автомобиле, если нужно проехать 200 км, а одна (рандом) педаль сломалась?
Аноним 28/10/17 Суб 00:56:36  163811861
>>163811764
@
ЭТОЙ ОДНОКУРНИЦЕЙ БЫЛ ТЫ
Аноним 28/10/17 Суб 00:57:02  163811880
>>163811823
> Я тормоз.
> Обучаюсь новому со стремительной силой
Хм...
Аноним 28/10/17 Суб 00:57:09  163811883
>>163811859
>А вот ответь, наличие какой педали (тормоз или газ) более важно в автомобиле, если нужно проехать 200 км, а одна (рандом) педаль сломалась?
Сцепление.
Аноним 28/10/17 Суб 00:57:55  163811917
>>163811880
И где тут противоречие? Обучаемость и умение быстро сообразить однохуйственно?
Аноним 28/10/17 Суб 00:58:34  163811945
>>163811917
псс, ты на дваче
Аноним 28/10/17 Суб 00:58:42  163811948
>>163811917
Близко друг к другу, скажем так.
Аноним 28/10/17 Суб 00:58:51  163811951
>>163811679
Мало кого ебет, какой у тебя интеллектуальный коэффициент. Вероятность меньше 1%, что ты будешь работать там, где эта метрика имеет хоть какое-то применение (уолл стрит, гугл, хуюгл).

Зато я видел ребят, которые не могут решить квадратное уравнение, но могут расположить клиента и продать ему то, что изначально нужно не было. Догадайся, кто зарабатывает больше. Человек с айкью 95, умеющий в общение, или же сычушка-двачер с айкью 120, мамкин шелдон, слишком умный чтобы общаться с людьми.
Аноним 28/10/17 Суб 00:59:09  163811966
>>163811883
>Сцепление.
См. условия задачи. Простой бинарный выбор.
Аноним 28/10/17 Суб 01:00:11  163812012
1484016227582.jpg (109Кб, 850x400)
>>163807028 (OP)
Я самый умный ИТТ
Далбаебы, можете задавать вопросы.
Аноним 28/10/17 Суб 01:00:33  163812024
>>163811951
Какая разница кто сколько зарабатывает? Обезьяна тоже делает много чего лучше, чем человек.
Аноним 28/10/17 Суб 01:00:57  163812035
>>163812012
Какой у тебя IQ?
Аноним 28/10/17 Суб 01:01:00  163812036
ум - совокупность:
1) эрудиции - запаса знаний.
2) интеллекта - возможности применять свои знания в решении задач.
3) скорости мышления - собственно скорости решения задач.

как-то так считаю.
Аноним 28/10/17 Суб 01:01:16  163812046
.jpg (21Кб, 520x282)
>>163811966
Аноним 28/10/17 Суб 01:01:18  163812047
>>163811966
>>163811883
Хотя в правильном направлении думаешь.
Аноним 28/10/17 Суб 01:01:20  163812049
>>163812012
Че ты тут делаешь?
Аноним 28/10/17 Суб 01:01:40  163812060
>>163811859
без газа ты не поедешь, а тормозить можно коробкой/ручником/ногами
Аноним 28/10/17 Суб 01:02:07  163812081
>>163812012
Я самый умный ИТТ, а возможно и во всей России.
Аноним 28/10/17 Суб 01:02:27  163812096
>>163811859
тормоз ибо только долбоебы без него поедут
Аноним 28/10/17 Суб 01:02:33  163812102
>>163811966
>См. условия задачи. Простой бинарный выбор.
Ну окей, ГАЗ тогда. Ручник всегда есть и если ехать со скоростью 5 км/ч - то не такая уж это и проблема. + еще мотором тормозить можно.

А с точки зрения безопасности правильнее никуда не ехать, пока не будет решена проблема либо с гашеткой, либо с тормозами.
Аноним 28/10/17 Суб 01:03:45  163812158
>>163812060
>/ногами
Лучше об столб, хуле.
Аноним 28/10/17 Суб 01:04:12  163812175
>>163812060
>коробкой/ручником/ногами
Уже теплее.
Аноним 28/10/17 Суб 01:04:56  163812209
>>163812175
На автобусе чтоли?
Аноним 28/10/17 Суб 01:05:58  163812253
>>163812209
Елду из штанов достаешь и в освальд втыкаешь.
Аноним 28/10/17 Суб 01:06:32  163812288
>>163812253
Не, он и так короткий, куда его еще спиливать-то?
Аноним 28/10/17 Суб 01:07:14  163812317
>>163812209
Не. Лан. Правильный ответ это ответный вопрос.
- Коробка какая?
Аноним 28/10/17 Суб 01:07:49  163812348
>>163812317
Деревянная.
Аноним 28/10/17 Суб 01:09:20  163812420
>>163812348
Мы вам позвоним.
Аноним 28/10/17 Суб 01:09:38  163812434
>>163810077
ЩИТО?!! Ты уравнения квантовой химии вообще видел?
Аноним 28/10/17 Суб 01:09:41  163812439
>>163811859
>А вот ответь, наличие какой педали (тормоз или газ) более важно в автомобиле, если нужно проехать 200 км, а одна (рандом) педаль сломалась?

Если коробка автомат - то ты не заведешься без педали торомоза. Но с тормозом ты сможешь завестись и поезхать 10 км/ч (или сколько он на 1 передаче на холостых будет ехать).

Если механика - то без торомоза ты сможешь завестись, но без тормозов ехать очково...
А т.к. есть сцепление - то можно ехать без газа, со скоростью +/- 10 км/ч...


Поэтому лучше ехать без педали газа на холостых... Ну или нанять васяна, чтобы он руками дроссель открывал.
Аноним 28/10/17 Суб 01:11:14  163812517
>>163812439
->
>>163812317
Аноним 28/10/17 Суб 01:12:08  163812549
>>163812439
Ой да, точно. У некоторых автомобилей есть круиз. Так что вообще не проблема без газа ехать.
>>163812517
>>163812317
А не важно. Без тормозов ГАИ ехать не разрешит.
Аноним 28/10/17 Суб 01:13:03  163812583
>>163811859
Хз. Если это тесты с подьебами то я пасс.

Для передвижения из точки в точку нужна по определению только газ.
Аноним 28/10/17 Суб 01:13:31  163812607
>>163812583
И ты не завелся, потому что у тебя автомат.
Аноним 28/10/17 Суб 01:14:00  163812624
14971902802511.jpg (193Кб, 854x1255)
>>163812439
>Но с тормозом ты сможешь завестись
Тормоза меня не заводят.
Аноним 28/10/17 Суб 01:14:11  163812633
>>163807028 (OP)
>IQ тесты не работают и профиты там получают исключительно те, кто их задрочил либо задрочил околоматан.
Они работают, если ты не проходишь их каждый день, еще как работают. И матан, к слову, тоже охуенный показатель. Ум это способность к анализу и решению логических задач, не нужно в это слово вкладывать какой-то другое значение, если у тебя хуево с логикой и ты не можешь в матан и айкью тесты на больше 120 то поздравляю, ты тупой. Тред, разумеется, не читал, вангую разрывы жоп гуманитареблядков.
Мимопрогер-135-iq
Аноним 28/10/17 Суб 01:14:17  163812640
>>163807028 (OP)
Понятия умный и тупой не верные, это как хороший и плохой. Дело в интересе к чему либо, интерес скорей идёт из подсознания.
Аноним 28/10/17 Суб 01:15:42  163812702
>>163812624
Чтобы запустить ДВС на автомобиле с АКПП надо нажать на тормоз. Так же нажать на тормоз надо при переводе селектора КПП с "P" на "D"
Аноним 28/10/17 Суб 01:16:07  163812721
>>163812607
Или электромобиль и я просто нажал кнопку включения.
Аноним 28/10/17 Суб 01:16:24  163812738
>>163812317
Бетонная.
Аноним 28/10/17 Суб 01:17:52  163812804
>>163812633
>Мимопрогер-135-iq

Как, лендингпейдж закончил?
Аноним 28/10/17 Суб 01:22:35  163813014
а если человек на метро гоняет и лампочку не разу в жизни не лапал, все, пора пенсию по умственной отсталости оформлять?
Аноним 28/10/17 Суб 01:23:52  163813063
>>163813014
Хуй знает.
Аноним 28/10/17 Суб 01:24:03  163813075
>>163810077
На кафедре физхимии за такие слова в упор стреляют
Аноним 28/10/17 Суб 01:26:25  163813188
>>163812583
>Если это тесты с подьебами то я пасс.
Других не нужно. Хули толку с твоих знаний? Людей, которые что-то выучили/знают дохуя, их просто много, их очень дохуя, просто пиздец как много.
Из всех этих миллионов тысяч нужно отобрать 10-15 годных.
А это значит - давать им задачи и смотреть, как они их решают. Это не значит, что от результата решения ебанутейших нестандартных задач (норм руководитель может генерировать их почти мгновенно) зависит решение о принятии тебя на работу (до них еще дойти нужно), скорее наоборот даже (уже почти принят), но определяют, где ты будешь более полезен.
Аноним 28/10/17 Суб 01:29:11  163813297
>>163812702
>Чтобы запустить ДВС на автомобиле с АКПП надо нажать на тормоз. Так же нажать на тормоз надо при переводе селектора КПП с "P" на "D"
Согласен работать в тестировании?

Аноним 28/10/17 Суб 01:29:14  163813299
1402462780147.jpg (48Кб, 483x604)
>>163813014
>лампочку
Аноним 28/10/17 Суб 01:29:29  163813306
>>163807028 (OP)
Мне бы хотелось считать свойство "ум" динамическим значением, которое в идеале тебе позволяет быть максимально эффективным с точки зрения эволюции. "Умный" человек будет уместен, он достаточно интегрирован в социум т.к. это способствует выживанию, он знает и взращивает свои сильные стороны которые позволяют ему быть быстрее-выше-сильнее и потреблять более элитнее чем окружающим.
Таким образом, мы получаем уравновешенную усреднённую особь, которая умеет быть гибкой и адаптироваться, умеет нос по ветру держать и потому не пропадёт, и размножится, и умножит количество цепких до жизни, уместных и эффективных человеков. Получился такой вот разумный человек.
Он не революционер, не упрямец, он редко пойдёт на риск. Это даже скучно.
Те, кто Двигает известный нам мир вперёд, как правило, люди с перекосами. Фанатики, упрямые, яйцеголовые. Кто-то из них не мог иначе никогда, а кто-то сознательно отбросил куски жизни, которые мешали определённой им самим для себя цели. Это очень достойно, это то что людей от животных отличает. Такой нонконформизм, когда тебя идея зажигает, твоё дело, и побоку идёт тяга размножиться, инстинкты и так далее. Умно ли это? Нельзя сказать точно. Это эгоистично, вот что точно. И может принести великие плоды для всех людей, а может не принести. Большинство фанатиков гибнет в безвестности.
Поэтому безопасней быть сраным конформистом, носить шапку, размножаться и не слишком далеко отбиваться от стада "нормальных" условно-умных человеков.
Аноним 28/10/17 Суб 01:30:47  163813346
>>163812035
170+
>>163812049
деградирую для социализации
Аноним 28/10/17 Суб 01:30:52  163813350
>>163813297
Проверял, на D не переводит, пока не нажмешь на тормоз.
Машина - зверь, пруль
Аноним 28/10/17 Суб 01:30:58  163813355
>>163813014
Батя, пиздуй спать.
Аноним 28/10/17 Суб 01:31:58  163813387
>>163813346
Как тебе среди средних людей, горишь каждый день или уже забил?
Аноним 28/10/17 Суб 01:32:46  163813413
>>163813350
>пруль
Сам ты пруль, и батя твой пруль, и вся семья ваша прулевая.
Аноним 28/10/17 Суб 01:34:50  163813511
>>163813413
Не, батя лруль. Он меня из дома чуть не выкинул, когда узнал, что я купил на 2114, а ниссан 1993 г.в.
Аноним 28/10/17 Суб 01:34:58  163813519
>>163811859
Я знаю ответ! В автомобиле важно чтоб он стоял на склоне горы передом вниз ну и типа чтоб дорога была прямая 200 км ну вы поняли))
Аноним 28/10/17 Суб 01:35:32  163813538
>>163813519
Не, важно, чтобы автомобиль на эвакуаторе был.
Аноним 28/10/17 Суб 01:36:17  163813575
>>163813538
Будущее - за лайфхакерами. Мысли вне коробки чекбокса!
Аноним 28/10/17 Суб 01:37:02  163813607
>>163813575
Будущее за пидорами, мысли за пределами пизды.
Аноним 28/10/17 Суб 01:37:47  163813640
>>163813607
дай обниму
Аноним 28/10/17 Суб 01:45:38  163813945
>>163813387
Горю ли я от когнитивного искажения? Да каждую минуту общения с представителями этого слоя.
Аноним 28/10/17 Суб 01:50:55  163814163
>>163807520
Ты не понимаешь, т.к. сам туповат. Интеллект подразумевает способность решать абстрактные задачи посредством логики, это и называется способностью адаптироваться. Твоя вершина пищевой цепочки содержит тех, кто добился успеха с помощью совпадения звезд, амбициозности, стартового капитала, социальных скилов и того же интеллекта. Это не способность к адаптированию, это наличие личностных качеств, которые в определенных момент были правильно применены в нужных ситуациях.
Аноним 28/10/17 Суб 01:52:52  163814233
>>163814163
Еще не забывай про мотивированность. Что является важным фактором к действию.
Аноним 28/10/17 Суб 01:56:29  163814343
>>163807600
Ты сейчас говоришь, про парочку самых популярных тестов, которые ты прошел не удосужившись перейти на вторую страницу гугла. В интернете можно найти только IQ тесты одного типа, которые можно пройти в онлайне, без тестирования психологов и они на самом деле тестируют весьма годно. Результаты припизднутые выдают из-за реального завышения результата разрабами или отсутвия корректирования результата с учетом возраста, которая быстро превращает твои 130 балов в 110 или меньше.
Аноним 28/10/17 Суб 01:59:21  163814447
>>163810237
Сразу видно долбоеба с двача, который даже не пытался взять в руки задачник. Задачи там поставлены так, что нельзя просто так взять и подставить данные в формулу. Нужно 20 раз её перепиздячить и на основании косвенных данных найти решения далеко не самым очевидным образом.
Аноним 28/10/17 Суб 02:00:01  163814462
>>163813511
О, поясни, кстати. Прули же сейчас только на ДВ норм?
Аноним 28/10/17 Суб 02:01:09  163814506
>>163813640
обнял, поцеловал, потрогал.
Аноним 28/10/17 Суб 02:01:17  163814512
>>163809820
Что помешает остальным юзать гайды и чужие страты?
Аноним 28/10/17 Суб 02:03:11  163814563
>>163809820
Я так проделывал начиная от ебучих ММО, и обычных дрочилень и заканчивая покером
Везде преуспел и обоссал даунов которые действовали скриптово даже не особо вникая в суть
Аноним 28/10/17 Суб 02:09:14  163814752
>>163813945
Иногда очень сложно понять до какого уровня нужно упрощать чтоб тебя правильно поняли. И еще думать как палку не перегнуть
Аноним 28/10/17 Суб 02:09:18  163814754
14911648650620.jpg (87Кб, 822x720)
>>163807028 (OP)
Нужно всего-навсего лишь дождаться момента, когда аппарат МРТ сможет увеличивать изображение твоего мозга ебаного в 100500 раз Затем запиливаем церебральный сортинг и гениев загоняем в лаборатории строить наше технократическое будущее, дохуя музыкальных очкариков отправляем писать симфонии, челов с развитым мозжечком гоним на стадионы гонять в футбик, писателей - писать, художников рисовать и так далее, от каждого по способностям, в общем. А микроцефалов деревенщин отправляем в шахты, или мести дворы, или в колизей, чтобы дичайше рубили себя на потеху народу(можно онлайн трансляции устраивать). А грубые какие-то деления на тупой/умный это субъективная бесполезная залупа, которая детектит в тебе быдло.
Аноним 28/10/17 Суб 02:13:01  163814875
>>163814163
>Интеллект подразумевает способность решать абстрактные задачи посредством логики, это и называется способностью адаптироваться.
Ебанутый? Интеллект подразумевает "ставить, задавать" абстрактные задачи, через обобщение эмперического опыта.
Для сравнения - волк может заметить, обнаружить и решить, что охота с высокого места (если затаится на горке) более эффективна, чем просто гонять дичь в лесу, и может даже запомнить и пометить это место (эту высокую горку).
Но для того, чтобы абстрагироваться и познать "что все высогие горки имеют такое свойство", нужен интеллект (в том смысле котором его понимаем). Это мало связано с решением абстрактных задач (даже наоборот) и с адаптацией тоже.
Есть некоторая связь интеллекта с рефлексией/планированием, но это очень туманная теория, хотя и вполне рабочая.
Аноним 28/10/17 Суб 02:14:54  163814926
>>163807967
>порешай олимпиадный задачи по физике
Ты охуел блять? Почему именно по физике?
Аноним 28/10/17 Суб 02:17:03  163814982
>>163814754
Инсайд. У Савельева маленький член.
Аноним 28/10/17 Суб 02:17:05  163814986
>>163814926
Потому что он школота, и думает что физика самый сложный в качестве понимания предмет
Аноним 28/10/17 Суб 02:18:27  163815039
>>163814462
Наверное. В ДС это гнилое переваренное ведро. Но зато за 40 тысяч рублей.
Аноним 28/10/17 Суб 02:21:38  163815124
>>163807028 (OP)
Если ты бедный, то ты тупой.
Аноним 28/10/17 Суб 02:24:25  163815205
>>163809820
>И задрачиваешь его сам, без гайдов, страты, тактики, все от себя.
Это нужно исключить >>163814512
Хорошо, получил ты свои статы в игре и свой рейтинг (как замечание - это динамика).
В танчиках, например. Или еще в каком хаммере.
Как это определит твой интеллект?
Каким образом ты определишь, чего в статах/рейтингах больше/меньше - интеллекта или знания предметной области (гайдов и пр.)?
Аноним 28/10/17 Суб 02:25:57  163815262
>>163814986
На школоту непохоже. Школота на физику не фапает.
Аноним 28/10/17 Суб 02:26:29  163815276
>>163815124
Достаточно умный человек понимает что посвящение и растрату всей своей жизни ради бОльшего кошелька чем у соседа слишком примитивно
Аноним 28/10/17 Суб 02:27:38  163815306
>>163815262
А он и не фапает. Он увидел описание задачи и не понял как ее решить хоть знает что всю информацию по ее решению он должен был уже получить.
Аноним 28/10/17 Суб 02:27:44  163815311
>>163815276
А что не примитивно?
Аноним 28/10/17 Суб 02:29:13  163815359
>>163815276
Но и бедным быть неудобно. Родителям помочь надо, да и ништяки денег стоят. А если потянет размножиться? Лучше лучше, чем хуже. Алсо это даёт увожение соседей, а так же более лучших и качественных соседей в целом
Аноним 28/10/17 Суб 02:30:41  163815399
>>163815311
То что тебя действительно интересует - этому посвятить жизнь. Если интересовать начинает что то другое, то и заниматься другим.
А накапливание состояния это самое примитивное занятие, которым занимаются даже насекомые. Накопления несколько больше гарантируют на продолжение твоего рода, а значит и генома. Мы по сути все люди являемся лишь машиной которая выводит идеальный геном для жизни в нашем мире.
Аноним 28/10/17 Суб 02:32:56  163815450
>>163815399
Накапливание - редко самоцель. Деньги есть средство извлечения разноуровневого фана из мирового эфира. И в этом смысле нужны и хороши
Аноним 28/10/17 Суб 02:35:04  163815522
>>163815359
>надо помочь
>ништяки
>потянет размножиться
>увожение
это все риторика плебсов
тебе не надо никому помогать, большинство твоих ништяков просто бесполезны, размножение переоценено, а уважение бессмысленно
Аноним 28/10/17 Суб 02:36:39  163815568
>>163815450
Допустим ты год пашешь что бы 2 недели получить фан в доминикане
А другой работает по паре дней в неделю, и остальное время получает фан просто занимаясь разными интересными для себя вещами.
Аноним 28/10/17 Суб 02:38:45  163815622
>>163815522
Кому-то нравится. Люди вообще простые животные. Если ты такой сложный, тонкий или поломанный, то никто и не заставляет.
Повторюсь - деньги не должны быть самоцелью
Аноним 28/10/17 Суб 02:41:08  163815701
>>163815622
Я лишь человек, который задумывается над своей жизнью, своими действиями и пытаюсь оценить мир не с одной общепринятой точки.
Аноним 28/10/17 Суб 02:41:17  163815705
>>163815568
Допустим. А где вывод?
Наверное, для тебя "работа" это синоним "плохо, больно, трудно, не хочется." Грустно, если так
Аноним 28/10/17 Суб 02:42:01  163815736
>>163815701
Если с двух сразу будешь оценивать, заработаешь косоглазие. Соблюдайте ТБ, товарищи
Аноним 28/10/17 Суб 02:46:15  163815860
>>163815399
Тут есть нюанс. Можно до обсера зачитываться философией, или классикой, или худлитрой, можно слушать Моцарта/Баха/Бетховена всю жизнь, можно развиваться через аниму. Но. Это все ничем не отличается от потреблядства, просмотра "Форсажа" или "Трансформеров", клипов Фейса и прочей хуйни. Потому что это просто процесс потребления контента. Другое состояние, это постановка цели. Любой. Хочешь - книги пиши, хочешь - лепи скульптуры, хочешь - создай секту. Но для реализации всего этого нужен инструмент, т.е. деньги. Как ни крути, даже на тупо пожрать/одеться/оплатить жилье. Не у всех людей цель как-то выебнуться, создав что-то глобальное, большинство хочет просто купить квартиру, купить авто и обеспечить своего личинуса. И это можно понять. Но вот посвятить жизнь потреблению книжек, музики, аниме, никаких целей не ставя и не добиваясь ничего - признак уебана. Как ни крути нужно обладать ресурсом, соответственно, если ты бедный, то ты тупой, потому что бесполезное хуйло.
Аноним 28/10/17 Суб 02:46:33  163815870
Основное недопонимание тут в том, что ФАН НУЖНО ИЗВЛЕКАТЬ НЕПРЕРЫВНО.
Тебе должно быть хорошо примерно всегда. Максимально удобно, приятно, красиво вокруг, на своём месте. Без денег это сложнее, чем с ними, а тем временем процесс работы, которая нравится - тоже фан. И отпуск - фан, и хобби, и чай выпить утром на террасе. Тебе должно быть хорошо. Иначе зачем всё
Хорошо, кстати, не всегда синоним комфорта. Для человека внутреннее "правильно" часто перевешивает. И это тоже -
фан.
Аноним 28/10/17 Суб 02:46:44  163815878
>>163815705
Для меня есть то, что мне интересно. За успехи в некоторых интересующих меня вещах люди могут получить вознаграждение.
В том числе и я.
Ты относишься к работе - как к чему то естественному, за что ты получаешь фантики, которые меняешь на некоторые блага общества.
Это твой выбор. Есть в мире не только черное белое, если я не пытаюсь жить как планируешь жить ты, то это не значит что что то я оцениваю из этого плохим, а что то хорошим.
>>163815736
Твою попытку естественно поддержать беседу я оценил.
Аноним 28/10/17 Суб 02:47:04  163815886
>>163807028 (OP)
Ты прав учеба или задротство в какой-то сфере не является показателем ума, смешно читать когда какая-то тупая пизда кудахтает "я не тупая, я школу с золотой медалью закончила", а сама валенок валенком и несёт/делает хуйню.
Единственный неоспоримый показатель ума - наличие стратегического мышления, умение в РЕАЛЬНОЙ жизни и ситуациях все продумывать, находить максимально выгодный для себя путь к решению ситуации, правильно хитростью выкручиваться из проблем и все вот это вот.
Аноним 28/10/17 Суб 02:48:52  163815959
>>163815860
Как это относится к тому что я говорил?
Мы обсуждали конкретно цель субьекта накопление финансовой независимости и как следствие этого 80% своего времени трата на процессы его не интересующие, но связанные с получением этих финансов.
Аноним 28/10/17 Суб 02:51:09  163816028
>>163815886
Ну и ещё одним показателем, о котором я зыбыл сказать является память - одна из главных характеристик ума. Сужу по личному опыту: все тупые люди обладали короткой и слабой памятью, в то время как умные наоборот. Память - показатель развитости мозга
Аноним 28/10/17 Суб 02:51:34  163816041
>>163815959
Если он тратит на эти процессы свое время, значит, они его интересуют.
Аноним 28/10/17 Суб 02:53:34  163816091
>>163816041
Его интересует цель накопления. А делает он исключительно ради этого.
Аноним 28/10/17 Суб 02:56:22  163816162
>>163815860
Это ведь классика, история про два стула. А ответ тут простой - держаться золотой середины.
Без потребления тебе нечего перерабатывать внутри и нечего выдавать в мир как акты творчества, а без умения обеспечить себя человек вряд ли будет чувствовать себя цельным, уверенным и сильным. Всё это нужно. А еще хата, авто и личинус в нагрузку.
Аноним 28/10/17 Суб 03:00:45  163816277
>>163815306
Тогда почему именно физика?
У школоты есть выбор, даже по географии есть олимпиады.
Почему именно физика (случайный анон пишет о физике)?
Аноним 28/10/17 Суб 03:04:59  163816382
Тесты IQ работают, но не те которые за 5 минут проходятся во вконтактике.
В нормальном тесте возможно несколько вариантов правильного ответа, более очевидный и менее. Кроме того, после прохождения теста ты должен быть способен объяснить ход мыслей экзаменатору, а не наугад клацать варианты.
Аноним 28/10/17 Суб 03:08:16  163816468
>>163815359
>Но и бедным быть неудобно.
Суть в том, что умный человек не бывает бедным, он всегда может обеспечить себе "средний" уровень, без особых напрягов. А если ты считаешь себя умным, но беден - ты глуп.
Аноним 28/10/17 Суб 03:13:58  163816600
>>163816468
более-менее правильно. нужно смотреть на то какими ресурсами человек обладает и как он ими распоряжается, обязательно учитывая его личное отношение к ситуации. нищие нытики проебывающие все впустую скорее всего тупые, а умные люди типа того же перельмана могут вполне осознанно косплеить бомжей, при этом совершенно искренне кладя болт на то что о них думают.
Аноним 28/10/17 Суб 03:15:23  163816634
>>163816277
Перечитай еще раз, нахуй ты задаешь не читая повторно вопросы?
Аноним 28/10/17 Суб 03:59:49  163817551
>>163816600
>умные люди типа того же перельмана могут вполне осознанно косплеить бомжей
Проиграл. С хуя Перельман умный?
Аноним 28/10/17 Суб 04:02:07  163817598
>>163816634
Еще раз, повторно.
Почему именно физика?
Аноним 28/10/17 Суб 04:27:17  163818023
>>163817551
потому что он внес вклад в развитие науки. смог то, чего не может 99% людей когда либо живших на земле. если это не ум, то что ум?
Аноним 28/10/17 Суб 04:32:13  163818096
>>163817598
по математике кстати олимпиадные задачки будут интереснее чем по физике. их фишка в том что они не поощряют особо задротство и заучивание тонны фактов, как нкпример задачки с олимпиад по истории, обществознанию и прочей дрочи
Аноним 28/10/17 Суб 04:45:57  163818285
>>163818096
>задачки с олимпиад по истории, обществознанию
Не знаю, не участвовал, думаю что там есть свои фишки.
Аноним 28/10/17 Суб 05:06:01  163818485
Ум и интеллект - одно и тоже?
Интеллект определяется быстротой реакции синапсов с медиаторами, т.е. скоростью твоей соображалки
Аноним 28/10/17 Суб 05:09:03  163818539
>>163818485
>Ум
Знания-фикс
Аноним 28/10/17 Суб 05:09:48  163818551
Способность манипулировать абстрактными понятиями и есть единственный критерий интеллекта. Так называемый "социальный интеллект" относится к области восприятия, а не мышления. Ты же не будешь считать слепого тупым, если он не может прочесть надпись. Если человеку с высоким интеллектом, но низким "социальным интеллектом", дать нормальные вводные данные по задаче, касающейся социальных отношений, он решит ее намного успешнее людей с высоким "социальным интеллектом". Именно поэтому нобелевские премии по экономике получают далеко не альфачи с ерохами, у которых "социальный интеллект" зашкаливает.
Аноним 28/10/17 Суб 05:22:41  163818714
>>163818539
Не надо фиксить за меня. Я всё правильно написал. Знание - просто инфа. Жёсткий диск не станет умным, если сможет вместить дохуя памяти. Сам лично знаком с тупой курицей, которая всю школу хорошо зубрила училась, но была/осталась
Аноним 28/10/17 Суб 05:29:25  163818804
>>163818285
я как то раз участвовал и в той и в другой, в основном там свсе сводится именно к знанию фактов и тонкостей. логически вывести что то там практически невозможно, не имея в голове багажа фактов, особенно это касается истории
Аноним 28/10/17 Суб 05:36:41  163818916
Если хочешь определить свой дефолтный интеллект, то проходи тесты на память. Попробуй вспомнить своё детство, если помнишь что делал в яслях или ещё раньше, и вообще по жизни всё запоминаешь, вплоть до подробностей того что делал в рандомный определённый день год назад, то определённо выше среднего. Самый топ - фотографическая память, такие люди как правило становятся гениями.

[Назад][Обновить тред][Вверх][Каталог] [Реквест разбана] [Подписаться на тред] [ ] 320 | 25 | 70
Назад Вверх Каталог Обновить

Топ тредов
Избранное