>>163837165 (OP)
При этом вся эта борьба против сексизма, все это пиршество свободы и торжество феминизма кончается только в одном случае: как только дело заходит об исламе. Это — табу.

Феминистки неделями будут обсуждать оскорбление, нанесенное бедной Шарлотте Прудман. Но задаться, к примеру, вопросом: "а хорошо ли, что не где-нибудь в Африке, а в Нидерландах или Швеции сомалийским девочкам на кухонном столе без анестезии ножом режут клитор", — этого вы у феминисток не найдете.

Великая Айан Хирси Али в своей книге The Nomad даже с удивлением нашла немало феминисток, которые считали это «особенностью культуры» и «средством женского самовыражения».

Марш против Дональда Трампа — пожалуйста. Но если в английском городке Ротерем на протяжении десятка лет пакистанские банды насиловали девочек и изнасиловали их полторы тысячи, то говорить об этом — неполиткорректно. Тот, кто об этом рассуждает, — фашист и нацист.

>>163837214
Современный западный феминизм не имеет ничего общего с борьбой за женское равноправие. И кстати, он вовсе не внушает женщинам, что они равные. Он внушает женщинам, что все они — жертвы. Что их обидели.

И в этом-то и кроется ответ на вопрос.

В начале прошлого века левые всего мира — коммунисты, анархисты, социалисты — рассчитывали на пролетариат. Они боролись за права угнетенных трудящихся.

Теперь левому истеблишменту нужны новые категории угнетенных, за права которых можно бороться. В эти категории и входят: мигранты, мусульмане, люмпены, геи, трансгендеры — и, конечно, женщины. Женщины — это неиссякаемый рудник, из которого добываются жертвы угнетения. Если внушить половине населения, что им все должны, это открывает неслыханные возможности. Маркс с его пролетариатом отдыхает.

>>163837241
Давно уже ушли в прошлое те времена, когда феминизм добивался для женщин равных с мужчинами прав. Действительно, в основных законах всех развитых стран закреплено РАВНОПРАВИЕ мужчин и женщин.

Чего же еще могут хотеть современные феминистки, чего они добиваются? Ведь изначально поставленные задачи феминизм выполнил: законодательное равенство прав мужчин и женщин достигнуто. Мало того, женщины уже имеют БОЛЬШЕ прав, чем мужчины. Логично было бы предположить самороспуск феминистических организаций по всему Миру (за исключение, разве что, наиболее радикальных, таких как Общество по Полному Уничтожению Мужчин (ОПУМ)), но его не произошло.

Что же они еще могут хотеть? В чем же тут дело?

Во-первых, с обретением женщинами всех гражданских прав, увы, не настал тот век женского доминирования и женских рекордов в общественном производстве, науке, искусстве, политической жизни. «Обгоним и перегоним», о котором кричали феминистки, не произошло. Феминизм сел в лужу.

Нужны ОПРАВДАНИЯ несбывшихся чаяний. Объяснения, почему же не осуществились предсказания феминисток старой формации, женский «золотой век» так и не настал.

Во-вторых, «борьба за права женщин» так ласкает слух женского электората, а его в нашей стране около 53%. Не даром большинство политических партий обзавелись женскими (гендерными) секциями и популистскими лозунгами о поддержке «роста роли женщин в общественно-политической жизни».

В-третьих, а куда девать столько воинственных теток, которые никак не состоялись как матери и женщины?

И последняя, не менее важная причина: западный феминизм давно стал супербизнесом. Феминизм западных стран можно сравнить с движущимся на полном ходу тяжеловесным поездом. Феминизм — давно не только идеология. Феминизм давно сросся с властью, государственной системой и в очень значительной степени определяет политику стран, зараженных им.

(В России пока не все так мрачно. Но обратите внимание на огромное количество женских организаций, форумов, комитетов, партийных гендерных фракций и проч., так обильно снабжаемых деньгами Запада. Это- мировая ЭКСПАНСИЯ феминизма)

Феминизму нужны были новые цели, новая идеология и лозунги. И спасительная палочка-выручалочка была найдена.

Термин «гендер» стал общеупотребимым с легкой руки сексолога Джона Мани, который использовал его для определения сложных психо-сексуальных расстройств.

Новое слово очень понравилось феминисткам. И вот почему. С введением «социального пола» появилась возможность отодвинуть назад биологические различия полов, а рассматривать мужчину и женщину в аспекте пола социального, объяснить их различия лишь ВОЗДЕЙСТВИЕМ общества.

Иными словами, в соответствии с концепцией гендера, отрицаются естественные, биологические различия между мужчиной и женщиной, разница заключается лишь в навязанном конкретной условно бесполой личности социальной половой роли, т.е. «гендере».

Приведу определение понятия «гендер» с одного из феминистских сайтов:

«Что такое «гендер»?

Это культурно и социально обусловленный комплекс характеристик и форм поведения, приписываемых женщинам и мужчинам. Феминистская теория использует понятие «гендер», чтобы отделить биологический пол (sex), от того, что формируется обществом, воспитанием, образованием, культурой и фиксируется условно как пол. Гендер, в отличие от пола, изменяем в зависимости от общества, эпохи, культуры. Пол (биологический атрибут) изменяем только хирургическим путем.»

Что дала эта концепция феминизму? А вот что.

Отныне вопрос равенства мужчины и женщины может подниматься лишь в одном аспекте — социальном. Мальчики (девочки) вырастают в мужчин (в женщин) лишь в следствии навязываемой им социумом гендерной модели поведения. Если нет биологических половых различий (или эти различия признаются несущественными), то для полного равенства осталось искоренить неравенство гендерное, как социально-половое различие. При этом критерием «правильной» гендерной политики стало достижение одинаковых показателей мужчин и женщин во всех сферах общественной, политической и экономической жизни.

Иными словами, если мужчины в какой-либо сфере опережают женщин, то можно и нужно кричать о ДИСКРИМИНАЦИИ женщин.

Так и была произведена феминистками беспрецедентная, абсолютно жульническая, чудовищная по своей сути, подмена принципа равенства ПРАВ принципом равенства РЕЗУЛЬТАТА в качестве одной из главных общественых целей. Принцип по своей сути противоречащий здравому смыслу и элементарному понятию справедливости.

Действительно: разве можно усматривать дискриминацию в том, что один человек талантливей другого или, скажем, показывает лучшие результаты в прыжках в высоту. Является ли дискриминацией отстающих учеников в классе разное с отличниками количество «пятерок» в дневнике? Ответ очевиден. Но не для феминисток. С потрясающим упорством, остервенением и истерикой они требуют от общества равных с мужчинами РЕЗУЛЬТАТОВ.

Таким образом, изменилась сама парадигма феминизма.

Отсутствие равенства РЕЗУЛЬТАТА объявлено признаком, якобы, имеющей место дискриминации. Этого требовала, по логике феминисток, концепция гендера. Так началась эпоха НЕОФЕМИНИЗМА (феминацизма). Отныне феминизм стал бороться не ЗА ПРАВА, ведь они у женщин давно есть, феминистки объявили необходимым и равенство РЕЗУЛЬТАТА.

Поясню на наглядном примере: раньше женщина не могла быть членом парламента по закону, феминистки добивались ПРАВА женщины быть избранной, дискриминацией считалось отсутствие ПРАВА, то теперь права есть, но феминисткам все неймется: их не устраивает доля женщин в органах власти. Заметим себе, при РАВНЫХ с мужчинами правах, при равенстве возможностей и при одинаковых стартовых условиях. При этом голословно утверждается, что «по разным оценкам» доля женщин в органах власти должна быть не менее, скажем, 40%.

Так родилось требование «аффирмации» – т.е. гарантированной положительной квоты: «женщин не менее …%»

Согласно рекомендациям Комиссии ООН по улучшению положения женщин (1990 г.), критический 30%-ный порог должен рассматриваться как минимальная доля должностей директивного характера, занимаемых женщинами на национальном уровне.

В чем же действительная, подлинная цель неофеминизма?

«Гендерное неравенство – это явление социальное и оно обусловлено, прежде всего, тем, что экономические, политические и социальные ресурсы распределяются неравномерно. Причиной этого является гендерная дискриминация, то есть «действия, закрывающие членам группы (женщинам) доступ к ресурсам или источникам дохода, доступным для остальных», то есть мужчин.»

(ПРОБЛЕМЫ ГЕНДЕРНОГО РАВЕНСТВА В СОВРЕМЕННОМ РОССИЙСКОМ ОБЩЕСТВЕ, Р.Г. Вагизов)

Вот она истинная цель! Доступ к власти, ресурсам и источникам дохода. Вот как описывает цели современного феминизма Олег Новоселов в своей книге «Женщина. Учебник для мужчин»:

«Целью любой борьбы являются ресурсы конкурента или жертвы. Точно также целью женщин неудачниц являются банальные деньги. То есть цель их борьбы – перераспределение финансовых потоков в обществе таким образом, чтобы большая часть добытых мужчинами ресурсов досталась женщинам-неудачницам, живущим без мужчин. А добывают ресурсы именно мужчины. Это они составляют подавляющее большинство рабочих, инженеров, пилотов, шахтеров, водителей, нефтяников, ученых, программистов, и фермеров. Женщины биологически менее приспособлены к взаимодействию с окружающей средой, поэтому занимаются распределением уже добытых ресурсов. В лучшем случае – обслуживанием процесса добычи и переработкой. Поэтому женщины неудачницы не стремятся добывать ресурсы наравне с мужчинами. Они не пытаются стать шахтерами, морскими пехотинцами или матросами рыболовецкого судна. Единичные исключения рассматривать не будем. Не имея желания и возможности добывать ресурсы самостоятельно, они пытаются отобрать эти ресурсы у других членов социума. Цель женщин неудачниц в том, чтобы добытые мужчинами ресурсы достались именно им. Разумеется, увеличение их доли при распределении ресурсов может происходить только за счет уменьшения доли мужчин, нормальных женщин и детей.»

>>163837266
Современные феминистки часто кричат о неравенстве в оплате труда мужчин и женщин. Но простите, вы, женщины, хотели равенства прав и свободного доступа к образованию и рынку труда? Вы их получили. Но рынок труда имеет естественные, конкурентные механизмы саморегуляции. Работодатель имеет право ВЫБИРАТЬ нужного ему работника и предлагать ему определенную зарплату, но и вы, женщины, как и мужчины, имеете все возможности выбирать работодателя, соглашаться или не соглашаться на предложенную плату. Все справедливо.

Вы хотели быть равным с мужчиной участником рынка труда? У вас есть ВСЕ возможности для этого. Только вот создавать вам особые условия, смягчать требования конкурентоспособности никто не обязан.

Примечателен тот факт, что требования аффирмации звучат только в отношении выгодных для феминисток вопросов: «женщин мало в Думе, дайте нам ГАРАНТИРОВАННЫЕ места». Никто из них почему-то не требует соответствующих правам обязанностей, никого из них не интересуют «диспропорции» применительно к другим категориям граждан: только ЖЕНЩИНЫ и только в контексте ПОЛУЧЕНИЯ прав, льгот, средств, специальных благоприятных условий и т.д.

Вы когда-нибудь слышали, чтобы феминистки требовали равного участия женщин на вредных производствах или тяжелых работах? Скажем, уравнять количество шахтеров-мужчин и шахтеров-женщин — нет, не слышали?

НИ ОДНУ феминистку не заботит факт «неравенства представительства» мужчин и женщин в числе пенсионеров. Ведь при средней продолжительности жизни мужчин, а она ниже средней продолжительности женщин на 14 лет, и пенсионном возрасте на 5 лет большем, чем у женщин, мужчины проводят на пенсии МИНУС 1 год. Никому и в голову не придет предложить мужчинам выходить на пенсию на 15 лет раньше женщин, хотя принцип равенства РЕЗУЛЬТАТА, внедренный феминистками, логично предполагал бы именно такую меру.

НИ ОДНУ феминистку не интересует ЗАКОНОДАТЕЛЬНО узаконенное неравенство полов при обязательном призыве в армию: женщины вообще не подлежат призыву, молодым людям за уклонение грозит уголовное наказание. Заметьте: при формальном, закрепленном в Конституции, РАВЕНСТВЕ гражданских прав и обязанностей мужчин и женщин.

НИ ОДНУ феминистку не интересует тот факт, что 98% детей при разводе автоматически остается с матерями.

Мало того, современные феминистки имеют наглость объявить дискриминацию мужчин…не дискриминацией:

«Не являются дискриминацией по мотивам пола:

призыв на военную службу исключительно мужчин в случаях, установленных федеральным законом;

принятие на основе закона временных специальных мер, направленных на достижение фактического равноправия между лицами обоего пола.»

(из законопроекта «О государственных гарантиях равных прав и свобод мужчин и женщин и равных возможностей для их реализации», предложенного известной феминисткой Лаховой)

В идеологической основе процитированного законопроекта лежит все тот же лжепринцип «гендерного равенства».

Я даже не хочу в рамках этой статьи останавливаться на многочисленных послаблениях и поблажках для женщин, существующих в Уголовном кодексе.

Я не буду говорить о бесправии отцов и о доминирующей роли феминизма в окончательном распаде института семьи.

Вопиющая дискриминация мужчин – тема отдельного большого разговора.

Хочу подвести итог. Современный феминизм базируется на ложной подаче принципа справедливости, на деле полагая справедливым лишь то, что выгодно женщинам. Неофеминизм все чаще и агрессивней посягает на права мужчин, фактически являя собой мужененавистическую идеологию, подрывающую основы традиционной семьи и здорового общества.

Мы можем с уверенностью утверждать, что действительная цель современного феминизма заключается в лозунге «Права, материальные блага и льготы — женщинам, обязанности — мужчинам»

BUMP

BUMP

BUMP

BUMP

BUMP

Шовинист Петя 14 лет бахнул, найс.

>>163837165 (OP)
>Но стоит ли вводить равноправие из-за этих долей процента, если вред перевешивает пользу?
Равноправие должно быть уравновешено равными обязанностями. А то, права становиться полисменами им дали, а вот обязанностей проходить человеческие нормативы — нет.

>>163837577
Ах ты ёбаный сексист! Даешь квоты 95% в Думу для жэнсчин! Иначе шовинист, угнетатель и хуемразь!

>>163837519
>это никому не нужное мнение пиздорылой

BUMP

BUMP

BUMP

>>163837737
Я тащемто не сельдь. Какие сельди на харче, ебонулся? А в нормальных странах у подицейских на такие случаи есть тазер

>>163837577
Шкуры борются не за равные права, а за равенство результатов. Т.е. они просто хотят всё то, что у мужчин, только бесплатно, за наличие смердящей дырки между ног.

>>163837881
>за равенство результатов
Только для этого нужно ограничивать нас, мужчин. Что есть дискриминация по половому признаку, сексизм относительно мужчин.

>>163837832
Это Швеция, ебанько. Нормальная страна. И спецсредства у них имеются, загугли фото полицейских. На ремне все закреплено. В оп-посте еще есть видос про американских женщин-копов. Тоже ебанашки. То стреляют с испугу без причины, то получают пизды от детей и негров.

>>163837961
По мнению гнилодырых сексизма по отношению к мужчинам не существует. Это один из догматов феминизма. Если ты мужчина, то ты априори хуеблядь и угнетатель.

>>163837165 (OP)
>тупые сельди-полицейские втроем дружно получают пизды от одного мигранта
>Категория видео: Юмор
АХАХАХХАХАХАХАХ

>>163837963
Я не знаю, может их учат хуево. Я когда в свое время на излетах в участке бузить начал что поссать не пускают меня мент-телка скрутила чуть ли не одной рукой лол и закинула в кенгурятник как мячик, что я ебалом стенку поцеловал, правда там пиздец была лошадь

>>163838135
У нас феминизм еще не до полного абсурда дошел.

>>163837165 (OP)
>Р - Равноправие
>феминизм
Феминизм никогда не был за равноправие. Он был за равенство/первосходство результата для женщин читай - не женщина для работы полицаем должна прокачиваться, а бандюга должен сам ложиться и застегивать на себе наручники, если полицай окажется с пиздой. Учи матчасть.

>>163837165 (OP)
Было бы здорово, если б кто-нибудь провёл исследование и сказал, что да, в среднем женщины тупее мужчин, эмоциональнее и т.д ну или наоборот, что ещё лучше. Это не значит, что нужно загнать их под шконку и заставить варить борщи. Инвалидам же никто не запрещает жить нормальной жизнью. Просто тогда бы любая женщина знала свои слабости, что ей, возможно, для достижения определённой цели придётся приложить больше усилий, чем мужчине. Хотя перед этим не помешал бы общий аппарат измерения человеческих способностей. Однако в нашем обществе, где всё завязано на мерении пиписькам, это привело бы к большим разногласиям.

>>163838209
Откуда у женщин такое ебанутое детское мышление, что им все должны? Они не взрослеют что ли? Почему они считают, что мир должен предоставить им всё бесплатно на блюдечке с голубой каемочкой?

>>163838262
Никто не даст тебе провести такие исследование или опубликовать выводы, доказывающие превосходство мужчин. Наоборот, со всех дыр сейчас гудят, что женщины не уступают мужчинам, а местами даже превосходят их. В чем, интересно? В сосании хуев?

>>163838282
От феминисток и пиздопоклонцев, очевидно же.

>>163837214
Вапщета феминистки и проблемы девочек в ебенях мира освещают

>>163838346
Надеюсь эту хуйню выложили в паблик школки, на обозрение родителей?

А НУ-КА ПРОВЕРИЛИ СВОИ ПРИВИЛЕГИИ ИТТ БЫСТРЕНЬКО!

>>163838346
Неудачница срывается на детях. Моя бывшая одноклассница, учившаяся на тройки и страшно блядовавшая с 7-8 класса (ее пускали по кругу), закончила педагогический на училку по русскому. Сейчас преподает в моем родном мухосранске. Я в ахуе.

>>163838464
не ебу

>>163838449
Что ж они позволяют неграм и арабам насиловать лолей у себя под боком, тогда как белого мужчину готовы засудить за неосторожный взгляд/слово? Двойные стандарты.

>>163838349
>Никто не даст тебе провести такие исследование или опубликовать выводы, доказывающие превосходство мужчин
Именно благодаря мамкиным шовинистам, вроде двачеров. По их мнению, если человек в чём-то слабее, то он обязательно должен находиться под шконарём. Люди - эмоциональные твари, в том-то и проблема.

>>163838570
>Именно благодаря мамкиным шовинистам, вроде двачеров.
С хуя ли?

>>163838549
Потому что у них нет полномочий.

>>163838349
>Никто не даст тебе провести такие исследование или опубликовать выводы
>>163838262
> если б кто-нибудь провёл исследование и сказал, что да, в среднем женщины тупее мужчин, эмоциональнее
Ну так гуглите исследования до середины 20го века. Где пояснили, что женщины в среднем тупее, слабее, не могут в абстрактное мышление, не могут в эмпатию, при этом более устойчивы к стрессу, в частности эмоциональному.
Я в ахуе с ньюфагов мылача. Поднимать темы, которые 10 лет как разжёваны, и даже не гуглить по верхам.

>>163838570
Ну ок, давай еще макакам человеческие права дадим, тупое пиздоживотное.

>>163838262
А разве подобных исследований не была туева хуча? Откуда тогда данные, что мужской мозг на 40% больше женского? Это выдумка?

>>163838615
Ну, у нас же, типа, цивилизованное либеральное общество, в котором недопустима дискриминация. А тут, получается, эту дискриминацию научно обосновали.

Бабы это агрессивные и тупые унтерменши, которым многое сходит с рук, просто из-за наличия пизды и ЯЖИЖЕНЩИНА. На самом деле, правильно говорит хачик с одной цуинь, что мол, представь, что твой знакомый вёл себя как женщина, то ты бы с таким уебаном даже общаться не стал. Поэтому шлюх терпят только пиздолизы и только из-за пиздятинки.

>>163838721
Какие 40 процентов, ебанат? Вес мозга у нас не сильно больше, просто мужской сложнее устроен. Часть зон мозга (например, отвечающих за логику) у на в десятки раз больше, чем у женщин. Этим и объясняется тупость баб и их детское мышление, по которому все мужчины мира им должны до конца жизни как свинья колхозу.

>>163838668
>женщины в среднем тупее, слабее, не могут в абстрактное мышление, не могут в эмпатию, при этом более устойчивы к стрессу, в частности эмоциональному.
Это очевидно. Алсо, не подскажешь ссылочки? Хочу ознакомиться, чтобы при случае тыкать этим тупым бабам в харю.

>>163838668
>до середины 20го
Это тогда кто-то пытался доказать, что вовлечение женщин в образование влияет на их репродуктивные способности, лол? Ну да, очень авторитетные исследования. Ты бы ещё на античных философов сослался.

>>163838738
Реквестирую ту самую вебм.

>>163838700
А в чём они настолько хуже, что ты их к мамкам приравнял?

>>163838733
>Ну, у нас же, типа, цивилизованное либеральное общество, в котором недопустима дискриминация.
Хуйня полная. Дискриминация прямо прописана в законах, особенно по половому признаку.

>А тут, получается, эту дискриминацию научно обосновали.
Из научного обоснования того, что один пол менее приспособлен к некоторым видам деятельности, чем другой, не следует вывода о том, что необходима дискриминация.

>>163838733
Ну если докажут, что петух - это петух, то как бы мы ни старались утверждать иное, но придется отправить этих особей под шконку.

>>163838346
Интересно, что она ожидала, когда на педагогический шла? Профессия учителя ещё со времён совка не считается социально-уважаемой.

>>163838738
Хуй знает, у меня тянка нормально себя ведет. С ней можно договориться о чем-то, как с мужиком. Но среди остальных только еще одну такую встречал за всю жизнь.

>>163838843
Макакам. Читай внимательнее.

>>163838854
>не следует вывода о том, что необходима дискриминация.
В умах простых людей - следует.

>>163837165 (OP)
Все следаки, эксперты - бабы.
Судьи все бабы.
И ниче.
Очнись, мудак, ты обсерился.
Нахуя в эльфийских странах бабы в гвоноппс идут я хз.

>>163838483
Так в педе самое дно учится.

>>163838809
Не, это ты с XIX веком путаешь. Там много хуйни всякой исследовали.

>>163838898
Ну к макакам, опечатался.

>>163838906
Т.е. не выдавать женщинам квоты на места в правительстве - это уже нынче угнетение и патриархат?

>>163838473
У меня их нет.

>>163838906
Это ты сейчас от лица всех простых людей высказался?

>>163838918
>Все следаки, эксперты - бабы.
>Судьи все бабы.
>И ниче.
>процент оправдательных приговоров меньше процента
>женщины за убийства и педофилию часто отделываются легким испугом
>И ниче.
Ясно.

>>163838955
Ну да, это лишнее, я считаю. Типа государство таким образом пытается их поддержать.

>>163838947
А чем бабы лучше макак? Кроме внешнего вида.

>>163838918
Да, но нахуй их принимают на должности, где реально нужно блядь сражаться? Я вижу только одну ситуацию, где это необходимо - когда у тебя страна настолько пиздецово окружена врагами, что мужчин попросту не хватает. То есть как в Израэле.

>>163839020
Блэть нэвэльный

>>163838955
Нет. Патриархат - это гноить молодых парней в окопах и на вредных производствах, пока девицы на диванчиках журнальчики листают. Ты что, 6не знал?

>>163838872
Мб потому что ее не взяли на желаемый факультет, или его вообще не было в ее краях?

>>163838918
>Все следаки, эксперты - бабы.
>Судьи все бабы.
Дааа, для судьи очень важно полагаться на эмоциональные оценки и с некоторой периодичностью ехать крышей на почве ПМС. Охуительно, бля, зделоли.

>>163839015
Просто интернет полистай. Вон, когда Савельев сказал, что у женщин отсутствуют ассоциативные центы, и поэтому они глупее, многим мущинкам даже пруфов не понадобилось, чтобы этим его высказыванием оправдывать свой личный сексизм.

>>163839038
Они почти такие же умные, как мужчины.

>>163839118
Назвать тупую шлюху тупой шлюхой - это сексизм? По-моему, это просто грубость и невоспитанность, но сексизма тут нет. Просто констатация факта.

>>163839103
Тупая прост.

>>163839096
Сравнил горячее с вонючим.

>>163839103
Ехала бы в ДС учиться. На жилье насосала бы. Баба захочет - сквозь скалу пройдет. Значит сама поленилась.

>>163839132
Да и вообще школьные учителя это самые паскудные люди в мире. Может в других странах по-другому, я там не жил, но у нас просто пиздец какой-то, более гнидных людей я даже на вахтовой подработке не видал.

>>163839157
Кто - макаки или женщины?

>>163839162
Так он же всех женщин под это определение подгоняет, а не конкретную тупую шлюху. Ещё и обосновать как-то пытается по-научному.

>>163839247
И те, и другие. Женщины чуть умнее макак, но макаки красивее.

>>163839240
Двачую.

>>163839132
А я жалею, что в пед не пошел. У меня треть одноклассников в пед пошли, из пёзд не вылазили почти. А я поступил на техническую специальность, где нас драли как сидоровых коз, а из баб было 2.5 жирухи, да и те с парнями. Тупанул я.

>>163839247
Ты спросил, чем бабы лучше макак. Очевидно, что я имел в виду баб, не?

>>163839272
Но ведь это правда.

>>163837165 (OP)
Лучше бы в шлюхач это вбросил. Тут и так почти каждый твои взгляды разделяет, а там польется гной из раскаленных жепных дыр.

>>163838449
В ОП про ислам сказано. Неофеминистки только в сторону европейцев плюются, а чеченцев боязливо обходят стороной, потому что те не будут слушать их с ебалом раба, а украдут и изнасилуют.

>>163839315
>где нас драли как сидоровых коз
Скажи спасибо что в мед не пошел, там бы вообще выросла мозоль на весь анус от постоянного хуя в нём.

>>163839326
А причем тут мужчины?

>>163839331
Ну, давайте теперь инвалидов и стариков тоже оскорблять будем. Уёбище безногое. Маразматик старый.

>>163839390
Давайте!

>>163839366
А я в ебало могу дать.

>>163839338
В дев что ли? Там удалят быстро.

>>163837165 (OP)
>почему вы лезете в те области, от которых вас никакого прока?
Собственно, в Раше вы, сударь, на работе, где часто требуется применение грубой физической силы, мудреного интеллекта, нестандартного мышления или технического мастерства, женщину сможете лицезреть в очень и очень редких случаях, практически никогда, и то это уже будет не женщина, а наполовину мужик или хиккарь. По поводу грубой силы всё ясно - они сами не захотят там работать, ведь работать они не любят и не умеют, а в таких местах, как правило, нужно хуярить и хуярить да так, чтоб искры летели. Не за это они боролись, а за мягкие кресла и дармовую зарплату - вот их настоящая цель. По поводу остального - умный начальник не примет их на работу, ведь последствия такого кадрового решения разгребать потом ему самому. Максимум на что они относительно годны - это тупая механическая работа, не требующая ни ума, ни физической выносливости: секретутки, бухгалтера, кладовщицы и т.п. - калькулятор и пишущая машинка на ножках, не более того. Но даже если посадить бабу тупо считать деньги и перебирать бумажки, то она и там умудрится накосячить о бъебаться, от того в рашкинских предприятиях часто складываются такие нехорошие ситуации, что: мужикам задерживают зарплаты, задерживается доставка расходников и материалов и т.п.. Страдают от этого все: и заказчики, и работяги - ИЧСХ эти бляди за свою недоработу часто получают даже больше, чем мужики, которые непосредственно создают все блага, а уж про то, как они любят проебаться на рабочем месте, думаю, и рассказывать нечего.

Короче говоря, как я слышал однажды: толерантность и равноправие - религия паразитов. Очень правильная формулировка.

>>163839315
Это не отменяет того, что пед - днище.

>>163839387
У тебя какие-то проблемы с логикой? Не можешь отследить последовательность высказываний?

>>163839366
Потому что имея образование и живя в культурном обществе считать тупыми зверюгами представителей своего же вида это как-то ну совсем зашквар.

>>163839111
Отучились до конца в вузе, подметали говно еще столько же лет на говнодолжности без мощных проебов. Доказали что способны.
А чего добился ты, мальчик?

>>163839504
Швеция это.

>>163839390
Но старики и инвалиды же не требуют давать им квоты в правительстве за свой возраст/увечья. Если они и получают статус, то они его заслуживают самостоятельно. А бабы только и могут визжать как свиньи и требовать. Чисто как дети в магазине.

>>163839504
Швеция. В Финляндии частные дома.

>>163839118
>Вон, когда Савельев сказал, что у женщин отсутствуют ассоциативные центы
Ну во-первых, не отсутствуют, но менее развиты.

>и поэтому они глупее
Во-вторых, они не глупее, а в среднем менее приспособлены к деятельности, в которой требуются более развитые ассоциативные области мозга.
В-третьих, можно и собаку научить срать, делая сальто. Мозг - штука гибкая, он приспособится. Вопрос в другом - НАХУЯ? Трудоемкость обучения в разы выше, эффективность в разы ниже.

>многим мущинкам даже пруфов не понадобилось, чтобы этим его высказыванием оправдывать свой личный сексизм.
И что? Практически всем женщинам не требуется пруфов, чтобы всех мужчин записать в насильники, педофилы и тупых животных, которых ПОЛОЖЕНО манипуляциями и своей продвинутостью в эмоциональном взаимодействии разводить на ништяки.

О чём тред? ЗОГ придумал фемок, ввалил в их форс десятки миллионов, профит налицо. Если белые неспособны отстоять свои интересы, то и правда нехуй им размножаться.

>>163839516
>СПИРВА_ДАБЕЙСЯ))))
Ясно.

>>163839539
Так они и не требуют никаких квот, правительство само их даёт, чтобы подлизаться.

>>163839581
Как ты попрешь против миллиардов долларов?

>>163839390
Я не пртив, тем более, что эти мрази требуют уступать им места в автобусах, как бы выражая свое превосходство.

>>163839485
Мы угараем прост, остуди пукан, пока пилотку не спалила.

>>163837165 (OP)
Воистину, баба - не человек. Ну ебани ты его шокером, блядь! И перцовочкой сверху посыпь для аромата! Сцуко, он же явно вас атаковал!

Нет, будем толпиться вокруг и получать пизды.

>>163837165 (OP)
Тут дело не только в полицейских, пожарных, спасателях и других профессиях, где бабам не место. Бабам вообще почти нигде не место. В чем они хороши?
1. Уборка. Почти все бабы любят чистоту, у них хорошо получается содержать помещения в порядке, проводить сухую и влажную уборку.
2. Ублажение мужчин. Это приямое назначение баб, и шлюхами им быть сам боженька велел.
3. Да вроде и все.
Идеальный мир будущего — это мир, где селедки занимаются уборкой, еблей, рожают и заботятся о личинках. ВО ВСЕХ остальных сферах мужчины проявляют себя намного эффективнее. Даже в считающейся женской сфере кулинарии.

>>163837165 (OP)
Не дай бог, чтобы такая полиция кому-то на помощь приехала. Надеюсь их уволили.

>>163839579
>чтобы всех мужчин записать в насильники, педофилы и тупых животных
так если так и есть
сколько тут новостей, и во всех мужики какую-то хуйню творят

>>163839607 Хоть триллионов. В условиях РФ, где власть невероятно ссыклива, есть лишь один метод заставить слушать себя. Просто спраоси себя: сколько десятков миллионов гордых русичей ненавидят Горби и Чубайса? И почему эти двое ещё живы? Найдёшь ответ - поймёшь всё.

>>163839436
Хз, помню несколько раз активно и долго срачики велись под подобными вбросами.

>>163839579
>И что? Практически всем женщинам не требуется пруфов, чтобы всех мужчин записать в насильники, педофилы и тупых животных
КНН и фемки с их вскукареками про насильников появились позже, чем тннщики.

>>163839678
>Уборка. Почти все бабы любят чистоту, у них хорошо получается содержать помещения в порядке, проводить сухую и влажную уборку.
Ты женских комнат в общаге не видел.

>>163839676
Мб у них это не применяется по закону?

>>163838918
> судьи бабы и ничего
Да, отличная судебная система у нас.

>>163838820
В любом ЦУИЬ-треде найдёшь, сейчас форсят активно.

>>163839678
>Ублажение мужчин. Это приямое назначение баб, и шлюхами им быть сам боженька велел.
Это единственное, что они могут. С уборкой ты перегнул. Ты просто в женских общежитиях не бывал. Женщины часто бывают уборщицами просто потому, что больше никакой работы выполнять не могут. Но это не значит, что они в этом профи. Мужчины могут убраться куда лучше. Просто нам некогда, у нас более важные дела.

>>163839516
Не отменяет того факта, что в один день может переклинить и человек отправится за перхотный пробор/усики/просто напомнил бывшего.

>>163839762
>>163839579
>>163839699
Алсо, ведь действительно так и есть, лол. Большинство преступлений совершаются мужчинами.

>>163839699
>сколько тут новостей, и во всех мужики какую-то хуйню творят
>на 140 млн. населения изредка находится поехавший
>БЛЯ МУЖИКИ ЕБАНУТЫЕ))))

>>163839768
А нахера это тогда нужно, лол? Я понимаю, пистолет нельзя, но оружие самообороны-то.

Как же можно проверить, является что-либо привилегией или нет? Для этого нужно задаться вопросом: а имеет ли "противоположная" группа такие же права? Рассмотрим наиболее наглядные примеры.

Воинская повинность. Сталкиваются ли женщины с этим? Нет. Следовательно, воинская повинность — это женская привилегия. Почему это является дискриминацией мужчин? Потому что, согласно действующему законодательству, все мужское население ставится на воинский учет в обязательном порядке по достижению определенного возраста. Наши оппоненты утверждают, что призыв наоборот является мужской привилегией, так как призывник получает власть посредством доступа к отождествляемому с ней: оружию, форме, бесплатному получению определенных навыков и какой бы то ни было специальности. Но они не учли, что армия построена на вертикальной иерархии, и призывник в звании рядового находится в самом низу пирамиды власти, то есть в роли исключительно подчиненного. Неясно, что станет ли мнимая власть демобилизованного реальной на "гражданке", как и неясно, куда власть девается после того, как солдат возвращает свое оружие на склад после сдачи наряда или завершения учебных стрельб.

Меры наказания, подразумевающие смертную казнь, пожизненное лишение свободы, содержание в колониях строгого и особого режимов. Сталкиваются ли женщины с этим? Нет. Следовательно, более жесткие меры наказания для мужчин — это женская привилегия. Но никак не очередной символ мужской власти. Непонятно, какие преимущества обеспечит эта "власть", например, заключенному, добившемуся в тюрьме уважения сокамерников или персонала, "на воле". Ничье положительное мнение объективно не стоит многих лет лишений и гнета.

Отсутствие права единолично, без оглядки на мнение партнера, решать, становиться родителем или нет. Сталкиваются ли женщины с этим? Нет. Следовательно, это женская привилегия. Оппоненты возразят: неравенство оправдано, так как именно женщина вынашивает плод, но они не учитывают повсеместные случаи подложного отцовства и беременности посредством обмана и принуждения. У нас нет единой позиции в вопросах распределения полномочий по решению судьбы ребенка, однако для всех нас очевидно, что расширение мужских прав в репродуктивных вопросах будет большим шагом к построению более гуманного, справедливого, прогрессивного общества.

Законодательство действительно ставит женщин в более выгодное, привилегированное положение (ссылка). Чего уж говорить о всевозможных мужененавистнических предрассудках на бытовом уровне? Тут и повышенная ответственность, и зашкаливающий риск столкнуться с насилием, и даже требования родиться с определенными признаками (ссылка).

Резюмируя, не только мужчины обладают привилегиями (ссылка). Наличие же привилегий у мужчин в одних областях не отменяет наличие дискриминации в других. Тем более, невозможно вывести ни одной более-менее общей мужской привилегии, связанной с безопасностью (ссылка). Само собой, существуют не только привилегии женщин перед мужчинами, но также и привилегии верующих перед неверующими, привилегии гетеросексуалов перед гомосексуалами, привилегии цисгендеров перед трансгендерами, привилегии белых перед PoC (people of color), привилегии нейтротипиков перед людьми с ментальными расстройствами и так далее. Все эти различия очень важно как минимум замечать и учитывать, если мы желаем понять пострадавших от социальной несправедливости и поменять нынешнее мироустройство в лучшую сторону. Однако это не значит, что группу, оказавшуюся в более выгодном положении, необходимо начать уничтожать физически или морально, либо попытаться насильственно спустить ее ниже собственного уровня. Из курса истории все мы знаем, чем это обычно заканчивалось.

>>163839710
И почему же они живы? Имеют компру?

>>163839717
Попробуй вбросить и скинь ссылку сюда.

>>163837165 (OP)
Бля,оп,у меня с этого дико горит. Раздутый до безумия феменизм ужасен даже в самом тихом и спокойном мирке,не говоря о нашем

>>163837165 (OP)
сколько тебе платят за эти треды*?

>>163837165 (OP)
Да эти шведские селедки просто растерялись. Они наверно первый раз такую хуйню переживают. Катаются на патрульной машине, фоточки в инстаграмме в форме, СТРОНГ ИНДИПЕНДЕНТ ВУМЕН. А тут им в ебало бьет разьеренной мужик. Вообще, я слышал, что в сша практика если баба-коп, то у неё обязательно напарник мужик. Кто-то должен защищать эту принцесску от грозных бандитов, пока она отыгрывает стража правопорядка.

>>163839901
Почему ты думаешь, что мне за это платят? Лол. Просто увидел интересный видос и решил запостить.

>>163839764
>>163839779
Бывал и в женских, и в мужских, у баб чище, где ваш бох теперь?

>>163839764
>>163839779
В общагах не бывал, это да. Однако все знакомые бабы имеют пунктик на чистоте, и дома у них всегда свежо и аккуратно. Все-таки в общагах живут вчерашние дети, которым свалившаяся на голову свобода крышу сносит. Там не до уборки.

>>163839645
Оправдываешь свою тупость троллингом? Найс слив.

>>163839917
Зато зарплату получают как мужик, льготы как мужик, плюс декретный отпуск и общественное признание типа, МОЛОДЕЦ ДЕВОЧКА))). И это еще не учитывая то, что они занимают место в штате.

>>163839857 Они-то имеют, но дело не в этом. Сколько миллионов пострадало от приватизации? Простых русских людей. И тем не менее, эти же русские люди возят Чубайса на работу, охраняют, обслуживают, стирают его носки и сосут его хуй пощелчку пальцев. Ни один из миллионов пострадавших не взялся покарать врага. О чём тут говорить? Русские кончились, остались расеяне.

>>163838346
Двачую всех отписавшихся под этим постом. Кстати, сейчас задумался на нашим будущим. В пед последние лет пять идут полные дауны. Чему они смогут научить детей? Россия за одно поколение деграднёт настолько, что нынешняя молодёжь покажется нам нормальной.

>>163839936
А в моем случае у баб было грязнее.
>>163839958
У знакомых быб, которые в квартирах, вечно везде валяется какая-то херня везде.

>>163840008
Совковые преподы еще норм были, а вот эти - пиздец.

>>163837165 (OP)
Пиздец. Выбить стелка служебной тачке, отпиздить полицаев, уйти пешком. Страна возможностей, хуй ли вы пиздите? В США уже недовольно урчал бы на асфальте пневмотораксом из простреленной груди.

>>163840008 Какая разница? Или ты успел детей настругать? На наш век-то хватит.

1

>>163839812
Когда ты поймешь кто у нас из полов больший любитель шмалять по людям из волыны по пъяни ты полюбишь бабосудей.

>>163839504
ВРЕТИ В ЕВРОПКИ ЛАМПАВЫЕ ДОМИКИ КРУГОМ Я В СЕРИАЛАХ ВИДИЛ!!!!!

>>163837266
>Иными словами, если мужчины в какой-либо сфере опережают женщин, то можно и нужно кричать о ДИСКРИМИНАЦИИ женщин.
Чет не вижу толпу сучек в касках, с лопатами и отбойниками, идущих хуярить с 8 утра на заводе и стройплощадке. Ну где же, бэтвумены?

>>163840008
В пед же в основном троешники идут, которых в другие вузы не взяли. У меня мамка именно так туда и поступила.

>>163840072
Чем они мне помогут?

>>163840122 А сын стал двачером. Закономерный финал))

>>163839516
Отучится в универе - это изи же. Особенно в МВДшном.

>>163839699
>так если так и есть
Нет. Не есть.

>сколько тут новостей, и во всех мужики какую-то хуйню творят
Потому что нынче МОДНО мешать мужчин с говном.
Принцип такой:
1) Мужчины сильнее и опаснее по физиологическим причинам, а значит
2) Мужчин нужно жестче судить и наказывать за совершенные преступления, что приводит к тому, что
3) Мужчин больше сажают, они дольше сидят, и большая часть уголовников мужчины, а значит
4) Мужчины - потенциальные уголовники, и следовательно возвращаемся к п.2
И все. Дальше остается только гонять по бесконечному циклу. Одна новость жаренее другой, все больше мужчин сидит. А выливаемое на них дерьмо все концентрированнее. Вот такая нехитрая положительная обратная связь. А на статистику, по которой среди женщин нисколько не меньше криминального скама, всем плевать. Потому что не принято и не модно.

>>163840117
Это еще что такое, лул?

>>163840137
Ты дурак?

>>163840161
Ага, я ещё хуи сосу и бочку делаю.

>>163839821
откуда их тогда столько дохуя в тюрьмах?а?а?

>>163840192
Британия ж

>>163840224 Может, хотя бы чёрную держишь?

>>163840192
С треском оподливился

>>163840216
Не. А помогут то чем.

>>163840212
современная, шбабодная женщина

>>163840211
К тому же отсидевшие выходят еще более озлобленными, распространяют блатную культуру и в целом ухудшают обстановку.

>>163840211
Вроде, в Рашке женщин жалеют, потому что они потенциальные матери, они мясо для сраны рожать должны, а не в тюрьмах сидеть.

>>163838918
>Судьи все бабы.
С этого охуеваю. Судьбы людей доверяют эмоциональным, мстительным, нерациональным, пмсным ебанашкам. Понимаете, почему баба может накатать на вас заяву за изнасилование без всяких пруфов и вас не отправят на нары лишь в том случае, если у вас окажется алиби либо баба сама же заберёёт заяву, как это нередко случается?

>>163840278
Похоже на пасту про Чикатил и архив ФСБ

>>163840298
РРРЯЯЯЯ Я НЕ МЯСО ДАЙТЕ МНЕ СРОК ПОБОЛЬШЕ!!!!111

>>163839841
В Швеции полицейские вообще не носят оружия, даже дубинок. Не спрашивай почему, я хуй знает.

>>163839841
В бриташке например у полицаев вообще спецсредства отобрали, чтобы насилия полицейского не было. Правда после этого полицейских начали убивать, но легавых не жалко, они не люди.

>>163840211
так если они долбоебы и не умеют себя вести?

>>163840330 Пойди на юрфак и стань судьёй, в чём проблема?

>>163839762
>КНН и фемки с их вскукареками про насильников появились позже, чем тннщики.
И что? ТННщики не требуют презумпции виновности для женщин. И деятельность ТННщиков ведет лишь к тому, что ТННщики не ебутся. А фемки с КНН привели к законодательной дискриминации мужчин. Разницу чуешь?

>>163840361
>>163840370
Пиздец.

>>163840330
А ебать 12-летнюю девочку будучи 20и-с-хуем-летним лбом и говорить, что она сама хотела, это норма

>>163840330
>эмоциональным, мстительным, нерациональным, пмсным ебанашкам.
Ну да, а мужчины прям очень рациональны и спокойны. Именно поэтому за ними подавляющая часть преступлений и самоубийств, лол.

>>163840236
Отсюда >>163840211

>>163840446 Чем докажет, что не хотела?

>>163840378
От меня одного статистика не поменяется. Все судьи - бабы.

>>163840330
Ты блядь не понимаешь что бабы сидят смирно и не выебываются, шума не генерируют, делают так что бы всем было удобно.
Мужик нет нет да и анчнет мутить неудобное говно или мутить воду, а это никому не надо.

>>163837165 (OP)
Бля, мужик берсерк нахуй!

>>163840407
КНН - это развлекательное сообщество, они никакой политической деятельности не ведут, лол. А фемки никогда не боролись за то, чтобы им сроки снижали и прочее, это уже государство само так решило.

>>163840482 Бабы вообще более работоспособны мущин. А у судей собачья работа.

>>163840236
Потому что в отношении женщин зачастую ограничиваются условкой, тогда как невиноватого мужчину могут посадить.

Загугли про Сергея Ткача. Пока ловили этого маньяка, посадили 10 невиновных мужчин (!!!). Был случай и в США, когда посадили абсолютно невиновного мужчина на 20 лет за якобы изнасилование. Потом ошибка вскрылась, но было уже поздно. А жертвы Шурыгиных и Сычевых? И вот таких оговоров оче дохуя.

Тогда как с женщинами часто обходятся мягко. Вот училка выебала своего несовершеннолетнего ученика и отделалась всего лишь условкой, тогда как мужика одного посадили за 20 лет (!!!) за то что показал лоле хуй. Ебануцца! Или вот в моем мухосранске одна пизда убила своего ребенка. Не отсидела ни дня, отделалась условкой. Ты загугли сколько женщин убивает своих детей, и что им за это бывает. Зачастую условка, максимум колония-поселение.

Именно поэтому статистика неверна. Женщины ничуть не лучше, а возможно и хуже. Поехавший мужик будет убивать людей, а ссыкливая баба будет дома хуярить котенка по веб-трансляции. Просто масштаб другой, только и всего.

>>163840446
>РРРЯЯЯЯ ДЕТИ НЕ ХОТЯТ ЕБАТЬСЯ ОНИЖЕДЕТИ
Вспомни себя в 12 лет. О чем ты думал? Что ты делал, когда мамки не было дома? То, что похоть овладевает только мальчиками, - это миф. Сам несколько раз слышал, о чем говорят малолетние селедки между собой. Да и количество скидываемых фоток-видосов малолетних блядей в интернетах просто зашкаливает, в то время как кунских намного меньше.

https://www.youtube.com/watch?v=bsoVMS4q1j4
https://www.youtube.com/watch?v=W00_2wMz0J8

>>163840330
>баба сама же заберёёт заяву
За износ заяву забрать нельзя.

>>163840192
А что на видео не так? Вроде другой полицейский улыбается и оснований полагать что она считает это домогательством нет. При этом еще у африканцев танец есть, вроде как, подразумевающий такого рода движения. К сожалению вспомнить название не могу.

>>163840295
Так и есть.

>>163840298
>в Рашке женщин жалеют, потому что они потенциальные матери
Это имело бы смысл, если бы
1) они были ОБЯЗАНЫ ПОД УГРОЗОЙ ТЮРЯЧКИ родить N детей,
2) они несли материальную и уголовную ответственность за качество приплода.

По факту же НИХАЧУ@НИБУДУ, МАЙОТЕЛА@МАЙОДЕЛА, РАЖУДЛЯСИБЯ@АТСУЖУЭЛЕМЕНТЫ


>>163840375
Кто - "они"?

>>163840192
>>163840649
А белых мужчин-продюсеров готовы разорвать за невинный хлопок по жопе, который он сделали (не факт, ибо нет пруфов) лет 20-30 назад. Разницу чуешь?

>>163840631
Но можно изменить показания, не?

>>163840625
И это значит, что нужно ебать их на вписках против их же согласия?

>>163840742
Ну напишет она, что ты не насухую ее драл, а со смазкой, и что это изменит?

>>163840726
>1) они были ОБЯЗАНЫ ПОД УГРОЗОЙ ТЮРЯЧКИ родить N детей,
>2) они несли материальную и уголовную ответственность за качество приплода.
Это нарушение прав человека, так-то. Не всегда можно обеспечить качественный приплод.

>>163840574
ТНН - это развлекательное сообщество, они никакой политической деятельности не ведут, лол.

Итого остались одни фемки, которых никто никогда не притеснял.

>А фемки никогда не боролись за то, чтобы им сроки снижали и прочее, это уже государство само так решило.
Врать нехорошо.

>>163840759
Кого ебут против согласия, довн? Шкура сама приходит на вписку, нахуяривается в говно, порется во все дыры со всеми, а наутро у нее стыд, О БОЖЫ ВСЕ УЗНАЮТ ЧТО Я ШЛЮХА!!!
Но т.к. баба принять это не может, то она в мыслях переносит ответственность на ебырей. И магическим образом получается, что это они виноваты. Кто ее заставлял приходить, напиваться и раздвигать рогатку?

https://www.youtube.com/watch?v=Icg0HxO3RoA

>>163840759
Прям любая ебля на вписке происходит без согласия, ага. Уже тот факт, что манда приперлась на вписку, говорит об определенной готовности.

>>163840852
>ее заставлял
Парни же. Это они создали моду на весёлую жизнь, они потребляют порно, заставляют скромных девочек страдать от непопулярности.

>>163840625
И че теперь, ебать их беспрепятственно? В законе четко прописано, что дети до 16 лет, а также лица в состоянии алкогольного опьянения (это уже в этот >>163840600 огород) - беспомощные, и не могут согласиться на акт половой ебли.

>>163840840
>Врать нехорошо.
Есть пруфы, что я вру? Можешь зайти в любой фем паблик, почитать, за что они борются и боролись. Ни о какой дискриминации мужчин там и речи не было. Дискриминация вообще запрещена по конституции.

>>163840733
Так он "белый". Да и тут все от согласия человека зависит.
Еще чернокожий не вываливал хуец (как это делал Вайнштейн), не дрочил перед ней голый и тд.
Ну такое. Мне самому все эта нарастающая феминистская sjw цензура не нравятся, но в треде чему то реальная мизогиния.

>>163840726
>"они"
мужики

>>163840852
>Шкура сама приходит на вписку, нахуяривается в говно, порется во все дыры со всеми, а наутро у нее стыд
Только вот в основном появляются новости о том, что ебут пьяных в хлам коматозных девочек, которые даже сказать ничего не могут.

>>163840937
Про детей я не говорю, а вот про напиваться - это да. Состояние опьянения не снимает со шкур ответственность за раздвигание ног. Не хочешь ебаться - НЕ ХОДИ, СУКА, НА ВПИСКИ. Под дулом автомата туда ходить не заставляют. Если пришла, то как запьянела - СЪЕБЫВАЙ. НЕ РАЗДВИГАЙ НОГИ, СУКА ТУПАЯ. Но нет, напьется, переебется со всеми, а с утра у нее все виноваты.

>>163840937
Значит законы говенные, потому что это явно не так. Ладно еще сильное опьянениезакон должен учитывать степень, но возраст? Сучка не захочет - кобель не вскочет.

>>163840600
>Именно поэтому статистика неверна.
Статистика верна. Просто ты не ту статистику берешь. Нужно не сидящих считать, а тех, кто практикует преступления. Одно от другого отделено законом. Как в бриташке времен зарождения феминизма. Не было у них сидящих за сексуальное насилие женщин. Но не потому что не насиловали, а потому что не было статьи об изнасиловании женщиной.

>>163840625
>о чем говорят малолетние селедки между собой
Пили кулстори.

>>163841031
Ну вот Солевую вспомнить. Она давала согласие?

>>163841031
А её состояние алкогольного опьянения не должно снимать ответственности с мужика за использование ее дырки, че за двойные стандарты.

>>163840972
И я тоже? Пруфы будут?

>>163840829
А лишение свободы на год просто за то, что ты родился с хуем - это не нарушение прав человека?

>>163838918
Именно поэтому все и хуево. Я работал в суде и точно могу сказать, что именно женщинам-судьям до пизды на разбор доказательств по делу, все что они делают - смотрят размер\срок наказания по статье обвинения против ответчика и выписывает в постановление минимальное или среднее наказание в зависимости от наличия раскаяния. Эта схема работает в любом случае. В зависимости от подведомственности и подсудности, на любую статью у судьи в ворде уже есть шаблон вашего обвинения. Остается только вписать ФИО и два предложения мотивировочной части. Поэтому то в РФ и считается ходить в суд крысиной подлянкой и предпочтения отдаются "разборкам на месте". Это же рождает коррупцию и бесконечные акты хулиганства.

>>163841150
Чего? Где такое прописано, шизик?

>>163840626
Шакал ебучий.

>>163841025
>Только вот в основном появляются новости о том, что ебут пьяных в хлам коматозных девочек, которые даже сказать ничего не могут.
Ну а какая шкура признается в том, что набухалась и дала по согласию? Заметь, вот что странно: стоит какому-нибудь фото/видеоматериалу со вписки попасть в сеть (где шкура задорно и с улыбкой насилуется своим ртом на хуй), то ВНЕЗАПНО это объявляется изнасилованием, а тянку объявляют набухавшейся в хлам. Ну естественно, если она признает, что сама дала, то для нее это ПОЗОР, клеймо шлюхи на всю жизнь. Вот и спасает свою репутацию, безжалостно жертвуя судьбами парней. Все тян циничные и эгоистичные мрази.

>>163840940
Ты лжешь, радикальный феминизм подразумевает дискриминацию по отношению к транссексуалам и мужчинам вроде как. Но, как я понимаю, тот феминизм против которого пытаются бороться здесь - оправданный, адекватный и необходимый.
ОП пост кстати полностью состоит из выборочного представление фактов

>>163841059
Ща бы в качестве аргумента использовать дурацкую непонятно кем взятую пословицу. В том-то и дело, что она работает только для собак. Если самка во время течки не захочет такого-то кобеля, то он не сможет нанести ей большой урон, потому что у него на этот случай только инстинкт отступания.

>>163841122
Ок, два бухих тела поебались, в чем проблема?

>>163840879
>Уже тот факт, что манда приперлась на вписку, говорит об определенной готовности.
Типичная логика венца творения. Спокойного и очень рационального.

>>163840006
Менталитет. Когда понял, что проблема России именно в гнилом менталитете, вылился из оппозиции. Никакая смена власти не принесёт пользы, пока народ останется таким же, какими являютя россияне.

>>163840829
>Это нарушение прав человека, так-то. Не всегда можно обеспечить качественный приплод.
Эмм. Окей. А мужчина значит и не человек вовсе. Его можно под угрозой тюрячки сунуть под "коробочку" и плевать, что качественной службы он обеспечить не может? Так?

>>163841136
я ж тебя не знаю, вдруг ты там держишь женщин в подвале частного дома и заставляешь их рожать, чтобы выставлять детей на продажу или типа того

>>163841122
В чем двойные стандарты? Тян была бурая и хотела ебаться, кун был бурой и хотел ебаться, в итоге они поебались. О какой ответственности куна идет речь?

>>163841217
Беременность, ЗППП, психологическая травма от осознания

>>163841196
Солевая, ещё помню тянку, которая в ванной обосралась. Они выглядят так, будто им веселом?

>>163840940
>Можешь зайти в любой фем паблик
Лол нет. Меня там забанили за постинг объективных фактов, не вписывающихся в священное писание их религии.

>>163841299
В том, что с твоих слов, она сама виновата, потому что пошла

>>163841115
Солевая вообще не считала это за изнасилование, это мамка ее поскакала в полицию, когда фотки всплыли. С Сычевой есть видео, где она сама ртом насилует хуй, когда за стенкой десятки людей. Если б это было изнасилование, то достаточно было заорать, чтобы орава пиздолизов сломала хлипкую дверку сортира. А с Шурыгиной вообще всё понятно. Во-первых, странно, что первый ебака оказался насильником, а кто зашел ее трахать вторым - нет. Сами подумайте, какая девушка была бы в состоянии дать согласие на секс спустя 5 минут после изнасилования? Во-вторых, есть аудиозапись телефонного разговора, где она разговаривает со своим ебырем, просит его побить другого ебыря и вообще раскрывает детали своего бизнеса. Все это наебалово мужчин.

>>163841081
Да там ничего интересного. 3 селедки лет 11-12 собрались в кружок и начали обсуждать, что САША ХОЧЕТ ВСТРЕЧАТЬСЯ С КАТЕЙ, ВИТЯ ПРИЗНАЛСЯ ЛЕНЕ, СОНЯ ЦЕЛОВАЛАСЬ С АРШАТОМ и прочую подобную поебень. Потом внезапно одна говорит, что ей сказала Маша, которой сказала Лена, что Алена сосала у Димы из 9А. И началось. Каждая рассказывала, с кем бы она хотела ТОГО-ЭТОГО и в каких позах, какой по слухам хуй на вкус и прочая.
Еще дважды становился невольным свидетелем подобных разговоров.

>>163841237
Что за "коробочка"?

>>163841167
В федеральном законе о воинской обязанности.

>>163841324
Сука ору

>>163837214
Хочу заметить, что в странах, проповедующих ислам, тоже есть феминистки. Но они действительно борются за права, делают так, чтобы с женщиной хоть как-то считались и не заставляли носить паранджу и прочую хуйню. Но там это дело опасное и они особо не афишируют свои борьбу. А Европе же феминистки являются по большей части те люди, которые хотят влиться в какое-то движение, но мозгов у них нет. Сейчас европейское фем движение напоминает футбольных фанатов, которые в клубах только ради мордобоя и бухла.

>>163841319
Все три пункта для куна тоже нихуя хорошего не несут.

>>163841225
Прости, а в чем изъяны такой логики? На вписку приходят бухать и трахаться, это аксиома. Человек, который твердо не намерен делать ни того, ни другого, туда не пойдет даже за компанию.

>>163841319
Ну вот после секса с жирухой я тоже получил психическую травму, мне тоже бежать износ оформлять?

>>163841201
>радикальный феминизм
>оправданный, адекватный и необходимый феминизм

Лолшто? Одни требуют уничтожения мужчин, другие требуют превращения мужчин в рабов. Где тут оправданность и необходимость?

https://2ch.hk/dev/res/2078142.html
https://2ch.hk/dev/res/2078142.html
https://2ch.hk/dev/res/2078142.html

>>163841351
Ну так она же жалуется в итоге. Если бы кун начал ныть, что на списке по пьяные трахнул тян, то он как бы тоже был бы сам виноват.

>>163841375
чистилище.mkv

>>163841358
Про Сычёву согласен, мутная бабень. Я именно про солевых говорю.

>>163841225
Но ты ведь не ходишь в туалет, если не собираешься поссать/посрать/подмыться? Ты же не сыплешь анекдотами на кладбище во время похорон? Всему свое время и место. На стадионах орут и болеют за команду, в толчках срут, в кафе едят, на дискотеке танцуют, а на вписках ебутся. Если ты идешь в какое-то место, но не собираешься следовать правилам, то зачем ты туда вообще идешь?

>>163841492
>Одни требуют уничтожения мужчин
Есть такое, но это просто больше городское фричество, типа национализма и тд.
>другие требуют превращения мужчин в рабов
Нет такого, ты не можешь пруфануть это текстом либеральных/интерсекциональных феминисток

>>163837165 (OP)
проблема не в том, что женщинам дали право работать в таких областях, а в том, что начальство допустило к работе тех женщин, которые не справляются.

>>163841460
В том, что нельзя никого ебать без его согласия. Даже на вписке.

>>163841261
>я ж тебя не знаю
Но уже обвинила не только в изнасилованиях и педофилии, но еще и в похищении, рабовладении и торговле детьми. У тебя что, мальчики в садике куклу отняли? Откуда такая ненависть к мужчинам и фобия мужчин?

>>163841460
>Человек, который твердо не намерен делать ни того, ни другого, туда не пойдет даже за компанию.
Но ведь идут же. Тем более это делают подростки, которые не совсем еще люди.

>>163841613
Ну так о том и речь. Дали право - ок, все хорошо. Но ведь они стали ныть, что тян в отрасли все равно мало и для равенства надо делать для них квоты и снижать нормативы.

>>163840450
Самоубиваются лохи без будущего. Преступления на эмоциональной почве случаются всегда в состоянии опьянения, один процент истеричных ебанатов не рассматриваем. Прочие преступления (наркота, угон, ограбление, во это вот всё) нихуя не на эмоциональной почве. Что не так сказал?

>>163841562
Солевая НЕ СЧИТАЛА это изнасилованием и НЕ СОБИРАЛАСЬ кидать заяву. Это ее мамка пошла в полицию, ей пришлось подыграть. 100% и на других вписках ее так же трахали, просто фотки в сеть не попадали. У нас в мухосранске были такие же бляди, сами приходили в сельский клуб, напивались, а потом давали десяткам пацанов за углом. Просто тогда феминизма не было, и они не знали, что это оказывается ИЗНАСИЛОВАНИЕМ называется. Мы-то, темные люди, думали, что изнасилование - это когда ты хватаешь бабу и против воли ее трахаешь, а оказывается вот оно чё.

>>163841651
У тебя априори согласие на еблю, если ты сам приходишь на вписку. Так же как априори у тебя согласие слушать музыку, когда ты сам приходишь на концерт.

>>163841651
Дак они согласны же пока бухие.

>>163839699
Разве? Вроде как новости про живодерок/пьяных дочерей сбивающих людей на машине и тд всегда тянские.
Создается впечатление что ты либо врешь, либо очень выборочно читаешь новости.

>>163840631
Всмысле блять, дохуя случаев слышал.

>>163841651
А еще пиздить никого нельзя без согласия. Ты пронеси свинью в мечеть и покажи ее всем. Потом посмотрим на тебя.

Повторяю: если ты идешь на какое-то мероприятия, то ты либо укладываешься в его формат и правила, либо нет и остаешься дома (или идешь в другое место). Ты бы еще на свинг-вечеринку пришла и потом кудахтала об изнасиловании.

>>163841728
опять же проблема в начальстве. если на людей, которые занимают такую должность, так просто надавить и заставить что-то сделать, то цена таким начальникам пять копеек.

>>163841651
А как определяется наличие или отсутствие согласия? По подписанному и нотариально заверенному договору о согласии? Я, СВЕТА КОПЫТОВА, СОГЛАСНА НА ПРОНИКНОВЕНИЕ ЧЛЕНА АЛЕКСАНДРА ЕРОХИНА В МОЕ ВЛАГАЛИЩЕ.
А если устного согласия не было, как это доказать? Почему именно слова манды принимают за железобетонное доказательство, которое в совокупности с фактом соития автоматом отправляет ероху на бутыль? Без прочих доказательств (свидетелей и т.д.) слова истца = словам обвиняемого, они не должны перевешивать.

>>163841721
Идут, потому что готовы ебаться.

>>163841840
Значит наебали. Либо полицейский не пустил заяву в ход и дал время разобраться полюбовно. У моего знакомого такой случай был. Одна шмара его на бабки поставила. Он просто тупанул и нечаянно засветил перед ней свой баланс на карте. Вот она и решила его подставить. А у них даже секса не было! Причем эту шмару до него выебало овер9000 знакомых.

>>163841847
>Повторяю: если ты идешь на какое-то мероприятия, то ты либо укладываешься в его формат и правила, либо нет и остаешься дома (или идешь в другое место)
Но ведь никого про еблю под алкогольным опьянением не предупреждают...

>>163841883
Двачую. Должны быть частицы кожи под ногтями, повреждения влагалища. Если их нет, то и изнасилования не было.

>>163841781
Нету никакого "априори". На вписке действуют те же законы, что и по всей стране. Если же юнщина не сказала "да" - её нельзя ебать. Почему так сложно понять это?

>>163841613
>что начальство допустило к работе тех женщин, которые не справляются.
В добровольно-принудительном порядке оно допустило же. Чтобы самим не вылететь с работы за дискриминацию, даже если недопуск был обоснован и соответствовал закону.

>>163841984
Может еще письменное заявление всех заставлять перед впиской подписывать? И так всем понятно. Малолетние бляди лучше нас знают, что бывает на вписках. Строят тут, блять, из себя невинных овечек.

>>163841462
Она не заставляла твой хуй вставать

>>163841596
>Нет такого
Есть.

>ты не можешь пруфануть это текстом либеральных/интерсекциональных феминисток
Неси сюда матчасть. Я тебе специально все капсболдом выделю.

>>163839516
Лел, подразумевая, что судьями становятся за какие-то профессиональные заслуги, а не сажают туда тех, кого надо))

>>163842024
>На вписке действуют те же законы, что и по всей стране.
Дефакто, вписка - это клуб со своими правилами. А в клубах могут действовать свои законы, особенно в части права на посещение.

>>163841883
>как определяется

-Слыш, Натаха, давай трахнемся)
-Давай)))

ВСЁ. Блядь, неужели это так сложно?

>>163842099
Ещё

>>163841702
откуда ей не быть, коли вы везде вотэтовот несете? как мне еще к вам относиться, кроме как бояться, что меня обидят?

>>163842187
А утром ей станет стыдно(либо просто родители узнают о случившемся), она скажет что ты ее изнасиловал и ты сядешь.

>>163841836
Эти новости значительно реже мелькают

>>163842024
>На вписке действуют те же законы, что и по всей стране
Ты еще в борделе, на свинг-вечеринке или на съемках порно эту хуйню заяви. Быстро вылетишь пинком под зад вместе со своей драгоценной пиздой.
>Если же юнщина не сказала "да" - её нельзя ебать.
И часто ты говоришь ДА своему парню? Он перед каждым соитием спрашивает "Уважаемая Пиздося Ивановна, даете разрешение на впендюривание?". Хуйню какую-то несешь. Баба не говорит ДА. Обычно положительное восприятие ласк, поцелуи, сосания - это и есть согласие. А вот НЕТ обычно как раз и говорится словами. Сказала НЕТ, и отваливаешь. Чё непонятного, тупая пизда?

>>163841925
Это, блядь, что?

>>163842146
>Неси сюда матчасть. Я тебе специально все капсболдом выделю.
Значит они не считают что мужчин нужно превратить в рабов. Бремя доказательства на том кто говорит что они так считают, нет?

>>163842181
Значит клубы - вне закона? Почему их тогда до сих пор не запретили?

>>163841993
Какой штат - такие и игры. Надеюсь, что после андромеды они окончательно загнуться.

>>163842302
Мир, в котором правят феминистки

>>163837165 (OP)
только вот одно понять не могу, нахуй ты на двач это принёс? в рашке такой хуйни нету, а если и есть то в минимальных количествах.

>>163842302
это ППУУУУУУУТИИИН ПРЕЕЕЕЕЗИИИИДЕНТ МИИИИРАААААА УУУУУУУУУРАААААААААААААА!!!!!!!!!!!!!1111

>>163842142
Она купила гондоны и пошло улыбаясь помахала ими перед моим носом. Это считается за сексуальное домогательство?

>>163842299
Если женщина сказала "нет"/заплакала/закричала, то ебать ее однозначно нельзя

>>163842099
Какие же негры молодцы. Хотя бы им позволено ставить охуевших мразей на место.

>>163842405
Можно, если при этом она не сказала стоп-слово

>>163842124
>Может еще письменное заявление всех заставлять перед впиской подписывать?
Вообще оптимальным будет присутствие родителей несовершеннолетних.
>И так всем понятно. Малолетние бляди лучше нас знают, что бывает на вписках. Строят тут, блять, из себя невинных овечек.
Вообще откуда они могут знать вписка это или чье-нибудь др? Нельзя так категорично и без оснований выводы такие резкие делать

>>163842350
Нет, это вообще ничего не значит

>>163842292
НЕТ, ЧАЩЕ!
Это даже не серьезно, лол. Надеюсь ты тролишь

>>163837165 (OP)
>Доп.материал: [YouTube] Female "cops" are useless (featuring Patrice O'Neal)
Ну, справедливости ради, нужно заметить, что не всяких белый нацист-хуеносец смог бы законтрить непокорного нигру-кочку или какого-нибудь правоверного Мустафу. Тут скорее проблема в том, что этим самым ниграм много чего сходит с рук.

>>163842434
А "нет" это для тебя зеленый свет?

>>163842323
>Значит клубы - вне закона?
Ещё в каком законе. В одном из столпов современного общества - в праве частной собственности.

>>163842302
Постмодернизм

>>163842024
Законы разного уровня не мешай. Федеральные-региональные-местны-локальные. Согласие ебли на вписке регламентируется последними. И устанавливается оно одним лишь фактом согласия на посещение мероприятия. Как и праздничные дни приравниваются к выходным, хотя по сути одно может существовать без другого.

>>163842344
>в рашке такой хуйни нету
Мировая практика.

>>163842405
Если она пьяна и нет активного согласия еще, ты забыл

>>163842405
А я тебе про что, даун? Но обычно на вписке этого НЕТ нету. Еще ночью она страстно стонала, нанизываясь на твой хуй, а уж утром, на трезвую голову тян понимает, что ее БЕСПЛАТНО выебали, да еще и репутация бляди появится. Что делать? Объявить это изнасилованием!

Как с Сычевой было? Сама дала, сама сосала, она была против анала только, поэтому в попу трахать парень после отказа прекратил и дальше трахал только в пизду и в рот. Где тут изнасилование?

>>163842426
На второй ваще-то снежка толпой избивали а бабе прилетело просто за компанию

>>163842299
>Ты еще в борделе, на свинг-вечеринке или на съемках порно эту хуйню заяви
Ну так вылечу же, а не окажусь изнасилованным.
>пиздой
Где я говорил, что я тянка? На дваче нет тян, забыл?
>Баба не говорит ДА. Обычно положительное восприятие ласк, поцелуи, сосания - это и есть согласие. А вот НЕТ обычно как раз и говорится словами.
Только в твоём манямирке. Если ты достал свой хуй, а она начала сопротивляться и просить прекратить, хотя до этого положительно отвечала на ласки, то значит, пора прекратить наступление, не?

>>163842461
Ну нихуя себе. То есть я могу махать перед тянками гондонами и пошло улыбаться?

>>163842575
Ну это трупчинский

>>163842142
Это физиология, я то тут причем Я сейчас капчую из казармы, где 80 потных мужиков сидит и у сеня стояк, но это же не значит, что я их трахнуть хочу, просто перестал чай с бромом пить по утрам.

>>163842497
Конечно, это входит в рамки.Стоп-слово должно быть собое, отличимое от обычно повседневного и такое, чего не крикнешь в запале. Например, Эверест, или, там кальян.

>>163842624
>снежка толпой избивали
Как будто что то плохое

>>163842497
>А "нет" это для тебя зеленый свет?
В сфере половых сношений - да. И не я, не мои собратья по наличию хуя между ног, это неписанное правило установили.

>>163842438
>Вообще откуда они могут знать вписка это или чье-нибудь др
НЕ ЗНАЕШЬ - НЕ ЛЕЗЬ ДЕБИЛКА ЕБАНАЯ

>>163837165 (OP)
А почему у них нет хотя бы тазера?

>>163842607
Да потому что блять когда люди в пьяном угаре, они не соображают ничего.

>>163842575
толерантно

>>163842690
Черножопый плиз

>>163842648
Чоб и нет

>>163842700
КАЖДЫЙ САМ ЗА СЕБЯ
ЧЕЛОВЕК ЧЕЛОВЕКУ ВОЛК
Это все хуйня какая-то, нельзя переложить всю ответственность на самих жертв насилия.

>>163842316
>Бремя доказательства на том кто говорит что они так считают, нет?
Не в споре о феминизме и с феминисткой.

Но подборочку держи.
https://www.youtube.com/watch?v=oNMQ2QTmLNU

>>163842717
Не гуманно. Потому что у преступников больше прав, чем у полицаев

>>163842717
Кто ж бабам тазер даст? У них же его отнимут.

>>163842438
>чье-нибудь др
>чье

Сдохни, блядь, от рака.

>>163842698
А потом еще удивляются, что их называют насильниками

>>163842777
Очень часто насилия не было, но псевдожертвы говорят, что было. И настоящие жертвы, кого обвинябт в насилии, от этого не защищены.

>>163842698
>В сфере половых сношений - да
То есть ты признаёшь, что в этом случае для тебя большую роль играют твои инстинкты, нежели логика?

>>163842725
Так пили-то ВСЕ. Поэтому за секс в пьяном состоянии никакого наказания быть не может. Может парень на трезвую голову тоже ее ебать не стал бы? Может она ему отвратительна, но по пьяни показалась норм? За что его сажать? Одно пьяное тело предложило поебаться, другое согласилось. В чем проблема? К тому же алкоголь не отбивает разум на 100%, человек хоть сколько-нибудь себя осознает. По крайней мере, большинство. Я вообще когда пил, то никаких эффектов особо не отмечал, просто чувствовал себя расслабленнее и все.

>>163842777
А кто перекладывает?

>>163842674
Бля, ну это совсем ебануто

>>163842860
Не, это самое оно. Все защищены.

>>163842837
От 2-10 процентов. Это капля в море по сравнению с уровнем латентной преступности или преступлений о которых не было заявлено.

>>163842852
Если сильно наебениться, то даже память отшибает о том что натворил, какой там самоконтроль.

>>163842852
Женщины в общем быстрее пьянеют

>>163842646
>Если ты достал свой хуй, а она начала сопротивляться и просить прекратить, хотя до этого положительно отвечала на ласки, то значит, пора прекратить наступление, не?
Прекращу, в чем проблема? Только вот в случае с Сычевой этого НЕ БЫЛО. Сама дала. Но парня посадили. Как и сотни других парней. Почему ты считаешь, что бабское желание показаться НЕ-шлюхой важнее сломанных судеб парней?

>>163842897
Сам посчитал?

>>163842852
гнилая уголовная система считает так: если ты пьяный и что-то совершаешь, то это типа отягчающе, а если над тобой совершают, то ты типа бессознательная жертва.

>>163842942
Так пусть блядь пьют меньше

>>163842983
А если я лежу, а она сверху прыгает на хуе?

>>163842897
На самом деле 80% обвинений в изнасиловании - обман со стороны псевдожертв.

>>163842777
Я и не перекладываю. Я против изнасилований, даже если баба сама зашла ночью в Гарлем, и ее насильно отымела толпа негров. Да, она тупанула, но она права, тут она жертва. А вот давать бухой на вписке, а наутро вопить ИЗНАСИЛАВАЛИ!!11 - это уже подлое говно.

>>163843033
если у тя хуй стоит, то ты ине против

>>163843013
Сексист ебаный, женщины имеют право пить столько же сколько и хуеносцы.

>>163842784
>Не в споре о феминизме и с феминисткой.
Все средства в борьбе с фемками хороши, да!
А вообще я мужчина

>>163843080
Лол

>>163842934
Ок, у бабы отключился самоконтроль, но она все равно дала согласие. Если ты набухиваешься до того, что НЕ МОЖЕШЬ СЕБЯ контролировать, то либо не пей, либо пей в одиночестве, чтобы не навредить людям. А то заебись: набухаются нахаляву, натрахаются, а утром у них все насильники.

>>163843073
В обратную сторону тоже работает? Между ног влажно, значит тян не против, так?

>>163842949
>Прекращу, в чем проблема?
Ну вот с этого и надо было начинать.
Сычёву я не оправдываю. Ещё раз, я имел в виду коматозных девочек, вроде солевой. Они то как раз не могли сказать "нет" в силу своего состояния, а это значит, что человек просто воспользовался беспомощным состоянием своей жертвы.

>>163843080
В литрах на рыло или в мл на кг?

>>163843122
>А вообще я куколд

>>163843147
Гнилая система считает, что тян не могут в изнасилование. Эй, феминистки, это случаев не дискриминация жэнсчин?

>>163843122
>А вообще я мужчина
Пруфы?

>>163843186
Первое конечно, или ты еще и по весу людей решил дискриминировать?