Эй, борцуны с религией (° ʖ°)∩https://www.youtube.com/watch?v=LdQugkQosZ4
Исламский бамп
Православный бамп
Католический бамп
>>164037104А кто тогда типичный атеист?
>>164037190Но ведь это не мешает ему быть неподкованным школьником. Да и я говорил не про атеистов в общем, а про борцунов с религией. Вот они 100% долбаебы
>>164037375Те кто говорят что религия не принесла миру ничего хорошего и что она является пережитком прошлого
>>164037072Господи, как же меня дико прет такая архитектура. Кстати, это же в ДС?
>>164037483Да. Гугли "готика" не игра
>>164037190Зачем ты пиздишь? Аметист - это верун, что верит в отсутствие Бога. Только так и не иначе. Он это знает? Нет. Он смог это проверить и доказать? Нет. Он просто ебливый левачок и раб, которого на атеизм промыли советские хозяева или другие бояре.
>>164037190Поди найди подкованного атеиста читавшего религиозные тексты, а не статейки в интернете.
>>164037643>Даже еслиВся мораль основана на религии
>>164037672Успокаивай себя.
>откуда взялась эта мораль?Мужик правильный вопрос задал. Большую часть что человек видит вокруг себя - создана религией. Это не значит что твой ебанный башмак создал иисус. Это просто означает что религия это колыбель государства и без неё как таковой, государства не могло существовать. Но парень в принципе постарался как то выразить свои мысли, просто не ожидал такого напора. но я уверен если бы такая дискуссия разгорелась у него вконтакте, то он бы открыл тыщу вкладок с кипедии и прочего быстренько бы поставил тупого веруна на место это сарказм.
>>164037869Ну это понятно, я это к тому что атеистом быть проще, так как тебе не положено вникать в тему, я сам такой.
>20!8>не верить в Божество>выражаться мемчиками "Вотзефакэмайридинг"В голос.
>>164037869Нет, пиздабол. Человек, что не верит в Бога - это агностик или просто сомневающийся. А атеист - это левацкая мразь, член религиозной секты, что верит в отсутствие Бога. Мне не сложно повторить это ещё раз
чем больше icq, тем меньше прихожан
>>164037884Религия внесла большой вклад в мировую культуру, но в 21 веке место ей на полке рядом с древнегреческой и скандинавской мифологией.
>>164038094>Человек, что не верит в Бога - это агностикАгностик вполне может быть верующим
>>164038107Ебанный раб. Тебе то какое дело до чужого вероисповедания? Тебя никто не заставляет молиться и Коран читать. :)
>>164038094Но атеисты не строят храмы отсутствию бога и не молятся отсутствию бога, не режут глотки и не взрывают метро во имя отсутствия бога, не требуют посадить или убить тех, кто сомневается в отсутствии бога.
>>164038167>Тебя никто не заставляет молиться и Коран читать.Скоро и до этого дойдет, а я этого не хочу.
>>164038196Докажи.
>>164038043Современная "белая" мораль вся из современного христианства.
>>164038228Уже запрещают выступления музыкальных групп и показ фильмов.
>>164038043>Мораль основана на импатии и осознанания социальности человекаДокажи
>>164038043Импатию и прочие чувства сформировала религия.
>>164038174Например что земля круглая.
>>164038263Пруф. Только пруф тех групп, где не стараются оскорбить религию или религиозных людей т.к. это уже УК.
>>164038175Ты либо полный еблан, либо просто быдло. Ведь жить в РФ и не знать, сколько в твоей стране людей загубили атеисты, сколько сожгли, расстреляли, сколько храмов своих они построили - типа зиккурата на Красной площади и т.д.
>>164038175...слушают апостолов-учёных и верят в мир без божества.
Я честно скажу, я не читал ни Докинза, ни Лапласа, ни кто там еще в почете у атеистов, а все мое познание в христианстве ограничивается тремя просмотрами Евангелиона, но верить в то, что какое-то неизмеримо более могущественное существо создало нас от скуки и так же от скуки может стереть - как-то совсем удручающе. Тогда все теряет свой смысл, все достижения людей, искусство, плохие и хорошие поступки, мегалитры крови, пролитой во имя чего бы то ни было, весь научный прогресс, вся философия. Короче, вообще все.
>>164038342Marylin Manson, Belphegor, Behemoth.
>>164038372А при чем тут ученые? Ни один ученый не утверждал что бога нет.
>>164038390Пруф на концерты которые запретили в РФ по религиозным соображениям.
>>164038107И этим все сказано
>>164038483Marylin Manson, Belphegor, Behemoth.
>>164037844Ты знаешь что на орбите нет керамического чайника?
>>164038515Хорошо, только докажи это
>>164036348 (OP)Не совсем понятен пафос чувака с камерой, который на вопрос ТО ЕСТЬ ЕДИНСТВЕННЫЙ ВЕРНОСТИ ЭТО ВАША ГОЛОВА? На ответ да, говорит спасибо и выключает камеру с самодовольстом победителя, но ведь пацан прав и его голова и есть критерий верности, а не плакаты каких-то олухов, которые будут ему чето там навязывать пороться в жопу или не пороться и т.д.
>>164038370Тут лучше в пример французов привести. Вот там были гораздо более атеисты, чем у нас. А у нас вон 22 Июня 1941 митрополит московский или тогда уже патриарх? к народу обращался.
>>164038581Если ты солипсит, то никаких вопросов, но для христианского мировоззрения это дикость
Посаны, всю жизнь не заморачивался религиозными вопросами и было похуй на верующих. Если пытались затеять споры, так и говорил - мне плевать и не интересно об этом говорить. Своих религиозных взглядов нет, т.к. мне они не нужны. Я аметист?
>>164038629Ты докажи что она есть, а не просто утверждай это
>>164038703Нет, ты разумист
>>164038511Слив засчитан.
>>164038672То есть критерий верности основываться на книге тысячелетней давности норм, а основываться на том, чё хочешь и не запрещено законом не норм.
>>164038672>христианского мировоззренияЭто мировоззрение является мракобесием
>>164038826>ваши пруфы не пруфы
>>164038672Да всем похуй, это же веруны -- они конеченные, у них пути господня неисповедимы им почти похуй на все.
>>164038703Да, потому что ты не веришь в бога.
>>164036934Чет скучноват Исаакий
>>164038442Учёные описывают пастве мир как служители культа, а особенность этого культа в изменчивости мира, сегодня учёные и мы с ними считали что x=x, завтра будем считать что x=y. И основная задача, предназначение человека есть, как в старые добрые времена, теперь это познание мира.
>>164038841Ну для христианина все так и есть
>>164038847Что такое мракобесие?
>>164038902ыыааа veruns нуууу тупые (stupid)
>>164038857>напишу пять слов пусть думают что это пруфы. Без дат и постановлений просто пять слов рандомных)) ха омешлки
>>164037780Вообще-то это религия основана на морали, она тогда бы не завоевала нихуя, если бы это были просто сказки.
>>164038964Православные храмы в принципе не особо красивые
>>164037729Найди мне веруна, который сам читал хотя бы частично Библию, а не слушал кукареки попов.
>>164039095>если бы это были просто сказкиОткрою секрет, но это и есть просто сказки. Но сказки которые обосновывают определенное мировоззрение и определенную мораль
>>164038107> но в 21 векеВ 21 веке, в 21 веке.Человек стал каким-то другим? Стал жить вечно. Обрёл власть над пространством и временем? Может познал все тайны бытия?Разве что сменил рабскую повязку на костюм, и вместо колесницы автомобиль.То что он узнал, что молния это электрический разряд, не делает религию не нужной.
>>164038523Нет. Откуда мне это знать?
>>164039095>если бы это были просто сказкиНо ведь в реальности не происходило тех чудес, которые описаны в библии. Стало быть, это и есть сказки.
>>164039070Не ну серьезно, к ним серьозно относиться нельзя, ведь это либо тупой человек, либо он сам несерьозно относиться к религии, либо он слабый, и усе!
>>164039249>Обрёл власть над пространствомВообще-то да.
>>164039282>это либо тупой человекТо есть все религиозные люди тупые?
>>164038523> Ты знаешь что на орбите нет керамического чайника?> Ты знаешь что на орбите нет керамического чайника?Чайник познаваем. Этого достаточно.
>>164039295Что ты под этим подразумеваешь?
>>164037375Большинство верунов это тупое быдло, так что с того?
>>164038423СОВРЕМЕННОЕ, травоядное христианство.
>>16403924921 век все же ближе к прогрессу, технологиям, научному знанию, чем тот же 19-й. Хотя, согласен, да, быдла большинство как и раньше.
>>164039364А ты?
>>164039407Это не я писал >>164039249
>>164036348 (OP)Какой-то неправильный атеист. Я бы уделал этого веруна на раз-два. Основанием морали является ЗДРАВЫЙ СМЫСЛ и только он. Если ты веришь в выдуманные образы, здравым смыслом ты не обладаешь, а значит и морали твоя религия не несёт, а несёт только выгодный создателям этой религии посыл. А здравый смысл говорит нам очень простую вещь, каждый вправе делать что угодно и как угодно, если это не задевает чужой свободы. Не чувств, не мировоззрения, а непосредственной свободы перемещения и слова.
>>164037780АХАХАХАХАХАХАХАХАХАХХАХАХАХАХАХАХАХААХАХАХАХАХАХАХАХАХААХАХААХАХАХАХАХАХАХШкольник, съеби, я понимаю что ты не учишься на философском, но хоть МХК бы не прогуливал.
>>164038523Если подлететь достаточно близко, то можно увидеть этот чайник, если он есть. А Гагарин в космос летал — бога не видал.
>>164039377>научному знаниюНаука не является истиной
>>164039249>Человек стал каким-то другим?Да, он стал образованнее.
>>164038997То есть инстинкты=мораль?
>>164039466>ЗДРАВЫЙ СМЫСЛЧто такое здравый смысл?
>>164039249>То что он узнал, что молния это электрический разряд, не делает религию не нужной.Увы но делает, ведь если, к примеру, Зевс есть, но молнии пускает не он, то нахуя он нужен, мб он меня и покарает после смерти, но сначало нужно доказать его существо, а только потом молиться
>>164039490Но к ней стремится. А вера не стремится к истине.
>>164039377И что в этом хорошего? Как вы не поймете, что наукой должны заниматься только верующие люди, как это было раньше? Ведь тем никакого контроля над изобретениями и открытиями, какое из них принесет благо, а какое горе? Что бабахи что ли динамит изобрели? Нет, это сделали ученые. Ядерную бомбу тоже не религиозные люди изобрели. Над наукой тоже нужен контроль.
>>164039470>Абсолютное начало всякого движения — божество как общемировая сверхчувственная субстанция. Аристотель обосновал бытие божества усмотрением принципа благоустройства Космоса. По Аристотелю, божество служит предметом высшего и наиболее совершенного познания, так как всё знание направлено на форму и сущность, а Бог есть чистая форма и первая сущность.
>>164039524Нет. Мораль комплексная вещь. И кстати, чтобы её в должной мере понять, нужно не быть дебилом. Вопрос философский и религия в вопросах морали ни к селу ни к городу.
>>164037869> "Атеист" это термин обозначающий человека, который не верить в бога. Всё. По какой причине или какими знаниями он должен обладать этот термин не определяет.И тем не менее. На основании чего он не верит. Атеист может быть как изучившим книги, материалы, пришедший к этому через размышления, на основе того, что он знает. А может быть и такой, что посмотрел мемы про попов и смешные картинки в паблике "атеист" и потом скандирует, что религия сосёт.Разве между этими двумя нет разницы?
>>164039534Способность к объективной оценке и анализу ситуации.
Ну как там построила забора случайность вместе с энтропией, вместо Михалыча?
>>164039701>объективной оценкеНе существует ничего объективного, любая оценка субъективна
>>164036348 (OP)Хоть я и сам атеист, но точно так же стал бы опускать этого петушка.
>>164039513> Да, он стал образованнее.Нет. Большинство как всегда быдло и чернь, и даже дату начала ВМВ тебе назовут 41 год, не говоря о более сложных вещах.
>>164039750Против атеистов ничего не имею
>>164039215>>164039268Всмысле да сказки, а так это еще и сказки с моралью и можно сказать, мол убивать плохо -- это правда, значит и то что бох есть, тоже парвда .
>>164039793Ага, и баба яга есть, и человек-паук.
>>164039819>Зачем тебе к чему-то стремиться в плане познанияТак я об этом и говорю.
>>164036815>>164036934>>164037072А Иудейский.?
>>164039863Целых два иудейских было>>164036934>>164037072
>>164039513Какой критерий образованности?
>>164039538> к примеру, Зевс есть, но молнии пускает не он, то нахуя он нуженПроблема Зевса и греческой мифологии, что боги там познаваемы и материальны. Тусуются на Олимпе или в царстве мертвых, сношают женщин, имеют любовников.
>>164039330Да, верить в то что не доказано не рационально
>>164039584Нет, это прошедшая долгий путь, выкристализовавшаяся, христианская мораль. Как видишь вполне рабочая модель, неужели её происхождение такая уж проблема.
>>164036348 (OP)На видео какая-то личинка атеиста. Даже стыдно стало.
>>164036348 (OP)Что он говорит, не понял? Маза фака еври дей?
>>164039746Если совсем уж вдаваться в крайние критерии объективности, то да. Но в приличных обществах это принято обзывать софизмом и устраивать групповой золотой дождь. А по факту, является ли человек дающий в жопу гомосексуалистом? Объективно, да. Приносит ли он кому-то какой-то непосредственный вред? Объективно, нет. Можно ли считать поступок, не приносящим никому никакого вреда преступным? Объективно, нет. А что же говорит библия? Это преступно, потому что так написано. И в данный момент это исключительно субъективная оценка автора библии (Бога, лол). Обладает ли библейский "бог" здравым смыслом? Нет.
>>164039969Он говорит, что атеист потому, что если не верить, можно быть геем.
>>164039746Сахар сладкий, вот тебе объективная оценка.
>>164036815>>164036934>>164037072А знаете что будет если собрать все храмы в одном месте? Город магов.
>>164039746как и нет абсолютной симметрии человека, это всего лишь категории, неужели не понятно?
>>164039933Во-первых, я говорил о религиозных, а не о верующихВо-вторыхhttp://www.aif.ru/dontknows/file/svyatoy_foma_akvinskiy_i_ego_5_dokazatelstv_sushchestvovaniya_boga
>>164040005Это я понял, за его английское возмущение поясни
>>164038370Найс веруну горит. Матильду что ли пересмотреть.
>>164040013Так магия же сейчас под запретом. Причем тотальным. Ей могут заниматься только священники и прочие руководители духовенств.
>>164039821Че ты меня подтруниваешь, в этом и суть, что рилигия основана вокруг морали и не на оборот
Религия должна быть отделена от государства, вот и всё. А там пусть хоть в жопы ебутся.мимо не воинствующий атеист
>>164038373А если мы появились из нихуй, тогда это прибавит смысла?
>>164040005Как будто верующих геев быть не может. Он в любом случае не блещет сообразительностью
>>164039988>А по факту, является ли человек дающий в жопу гомосексуалистомЗависит от определения>Приносит ли он кому-то какой-то непосредственный вредКому-то может быть неприятно от факта существования гомосексуалистов, вред? Вред>Можно ли считать поступок, не приносящим никому никакого вреда преступнымЗависит от определения преступления>А что же говорит библия? Это преступно, потому что так написаноЭто один из возможных критериев преступления
>>164039174Но веруну положено читать библию, или хотя бы выдержки, атеисту можно вообще такие многабукавные вещи не открывать, такая простота вступления в ряды порождает малолетних аметистов.
>>164040009Оценка ТВОИХ вкусовых рецепторов.
>>164040092Так под запретом или всё же >могут заниматься только священники
>>164040159По крайней мере он будет в этом каяться и работать над собой. Впрочем церковь и натуралов не особо поощряет, опять же жизнь во грехе. Настоящий религиозный путь это монашество и самоотречение.
>>164040239Ну они занимаются определенным видом магии. Разрешенным.
>>164040139А эта мораль каким-то чудом появилась и развивалась вместе с христианством. Потому что не на всём земном шаре любить ближнего так же очевидно необходимо как нам здесь.
>>164040257>Настоящий религиозный путь это монашество и самоотречениеНет, это настоящий христианский путь, не путай религию в целом и одну конкретную
>>164040157По идее, да. Уже хотя бы потому, что нас не создал какой-то разумный садист из скуки и он же не уничтожит вообще все по щелчку пальцев.
>>164040349Не только. Буддизм и индуизм про это же.
>>164040319Но она не работает, а попы берут за нее деньги, так что они обычные мошенники.
>>164039783Не, ты не понял, надо опускать и ставить на место малолетних долбоёбов, которые претендуют на звание прогрессивных и интеллектуальных. Петушок на видео, двух слов связать не может, хоть увидев плакат, сразу стал извергать иронию: Докинз там, паблик мамкин аметист. А когда его спросили пару вопросов, он сразу слился. Таких надо ставить на место, что бы не слишком зарывались. Пусть сперва книжки умные читает. Блядь. Марксисты дали научный атеизм, учи, блядь, там всё расписано и про материю и про общество. Нет, хочу аметисные мемасики про тупых вирунов.
Ок. Атеисты не верит в бога.Почему они устраивают проповеди на которых доказывают что его нет. Пишут книги, что его нет. Дискуссии, что его нет, телешоу, что его нет. Корифеи типа Докинза вообще стали чуть ли не объектом поклонения.По-моему их заботит несуществование бога больше, чем верующих его существование.
>>164039898Ну, сгодится..ладно
>>164040353Ну, он там говорит что хорошие и годные особи получат жизнь вечную. Так что общий смысл получается как в игре.
>>164040387Она работает, но тут есть ограничитель в виде критического мышления. То есть людям путем пропаганды науки вбивается следующее - это возможно, а это невозможно. И вбивается так глубоко, что люди в это верят на уровне инстинктов. Как собаки Павлова, только в массовом порядке.
>>164039648Ты не натуральную философию смотри. А этику. И у слова БОГ так много значений, что любой ссылается на что-угодно где это слово есть. Если ты придерживаешься любой современной религии то даже не думай ссылаться на Аристотеля
>>164039734У барсуков есть социум? Что кроме инстинкта сдерживает животных-отшельников от убийства друг друга?
>>164039750Двачую.
>>164040496Наука требует доказательств. Она не отрицает ничего. Если только отрицание не было доказано.
>>164040214Ты софист, парень.>Зависит от определения>Вдаешься в крайний объективизм.Кому-то может быть неприятно от факта существования гомосексуалистов, вред? ВредА мне неприятно что есть верующие, но кого это волнует? Единственный критерий вреда - ограничение свободы перемещения, действия и слова, всё, других быть не может. >Зависит от определения преступления>Это один из возможных критериев преступленияТак часто вдаваться в крайний объективизм может только тот, кто вчера эллинскую философию для себя открыл.
>>164040478Понимаешь, он всемогущий то есть от слова совсем. Ты бы стал держать слово, данное муравьям? Скорее, жег бы их лупой или морил бы их голодом, чтобы повеселиться, наблюдая как они жрут друг друга. Просто из скуки.
>>164040496Научные результаты имеют пруфы и воспроизводимы.
>>164040627Запорол гринтекст, не бейте)
>>164040609Вот именно. Но если соединить это с сильным многовековым вытравливанием магического мышления, то мы получаем то, что получаем - человек сильно потерял в плане собственных психических сил.
https://www.youtube.com/watch?v=KwzkkShwHFw
>>164040657Разумеется, но опять же под соус это возможно, а это нет. Не сможет человек в магию пока у него есть сомнения.
>>164036348 (OP)Пиздец, хули он не может сформулировать мысль?
Я бы не хотел, чтобы за штурвалом падающего самолета, в котором лечу я, сидел верун. Мне нужно чтобы он пытался спасти всех до последнего, а не бросил штурвал и начал молиться. Также я не хочу, чтобы меня оперировал верун по той же причине. Nuff said.
>>164040844То есть они не должны верить в успех операции и возможность посадить самолет и спасти пассажиров?
>>164036348 (OP)>Ват э фак эм ай ридинг?Мемный подросток из 10.
>>164040682Многовековое? Это последние 150 лет?
>>164040947Не, это примерно начиная с 1000 года.
>>164040654А ,понял о чём ты. Чувство тотальной зависимости.
>>164040930Они должны верить в себя и свои силы, а не в то что всех спасет бох.
>>164038297РРРРЯЯЯЯЯ ТАК ОНА И ТАК КРУГЛАЯ
>>164040682Психические силы, это когда жену пиздили об косяк двери, намотавши косу на кулак?
>>164040995А в чем разница то? Бог дал жизнь, дал возможность действовать здесь и сейчас, значит и спасет их бог их же руками.
>>164040980>В 1836 году в Сопоте была утоплена во время испытания водой обвинённая в колдовстве вдова рыбака Кристина Сейнова. Её дело иллюстрирует тот факт, что вера в колдовство продолжала сохраняться среди общественности довольно долго после того, как суды перестали принимать такие обвинения, и как в исключительных случаях общественность брала закон в свои руки, когда возникали подозрения в колдовстве.
>>164037729Зачем вообще хоть что-то читать, чтобы не верить в существование бога. Это еще что за бред. Ты просто считаешь, что бога нет и все, зачем для этого читать хоть что-то
>>164041049Так держи штурвал и сажай чертов самолет, а не молись, мудила.
>>164041024Нет, это когда ходишь сквозь стены, можешь летать, пускать фаерболлы и влиять на любой объект так, как тебе хочется. Но тут критическое мышление ставит ножку и говорит - этого не может быть, потому что ты должен сомневаться.
>>164040525А ещё милосердие, жертвенность и всеобщее равенство. Я не христианин, расскажи мне как необходимо с тобой сосуществовать, не проще ли мне тебя убить и съесть.
>>164039039Вера и почитание выдуманных персонажей и проведение глупых обрядов
>>164041101Можно увидеть статистику сколько самолетов упало из за того, что пилот молился, а сколько из за атеистов?
>>164041080А как ты узнал что такое бог, если не открывал эти старые, глупые книжки?
>>164041374https://kp.ua/incidents/547818-pylotu-kotoryi-molylsia-vo-vremia-padenyia-samoleta-sud-dal-10-let
>>164040995Сводить всё в абсурд - старый добрый спасательный круг.
>>164041519Абсурд - это молиться несуществующему персонажу еврейских сказок.
>>164041122Окей, опиши физико-химические процессы перечисленных тобой действий. Что является спусковым крючком для них и как они протекают. 10 минут тебе, время пошло.
>>164041484Но пилот то выжил, хоть и сел. А не молился, может и погиб бы.
>>164040139Христианство ставит акцент на духовных и нравственных началах, а не на простых правилах общежития, дурачок.
>>164037729Я тут. Ветхий, Новый, половину Корана, ибо срань и не осилил.
>>164041585Спусковой крючок для них это отсутствие сомнений в возможности и невозможности чего либо, а протекают они по воле разума человека.
>>164041484Проиграл. Падает самолет, залетает стюардеса в кабину, а там пилот Аллаха молит спасти его.Но там>К заключению на срок от 8 до 10 лет также приговорены еще шестеро человек, в том числе второй пилот и глава авиакомпании Tuninter.Его бы в любом случае посадили, за то что этот еблан вылетел на самолете без топлива, чисто заголовок громкий.
>>164041706Физико-химические процессы опиши давай.
>>164041710Конкретно его посадили именно за то что молился вместо того чтобы пытаться дотянуть до аэродрома, он же не знал, что баки пустые из-за кривого датчика топлива.
>>164040214Мне неприятно существование христианства, значит христианство — вред.
>>164041790А второго пилота за что посадили, маня маневренная?
>>164040990Типа того. Вот именно поэтому я и верю в то, что бога нет.
>>164041810Наверно за то же самое, он ведь тоже не попытался дотянуть до аэродрома, пока первый молился.
>>164041428Частности роли не играют. Необязательно наступит хаос, просто кто-то будет жить ещё хуже чем сейчас.
>>164041781Ну это современные дисциплины, основанные на опыте ручками-ручками, а не на основе сознания как главного инструмента. Могу дать рецепт философского камня, который все это позволяет делать, но он шифрованный - Возьми философской ртути и накаливай, пока она не превратится в красного льва. Дигерируй этого красного льва на песчаной бане с кислым виноградным спиртом, выпари жидкость, и ртуть превратится в камедеобразное вещество, которое можно резать ножом.Положи его в обмазанную глиной реторту и не спеша дистиллируй. Собери отдельно жидкости различной природы, которые появятся при этом. Ты получишь безвкусную флегму, спирт и красные капли. Киммерийские тени покроют реторту своим темным покрывалом, и ты найдешь внутри нее истинного дракона, потому что он пожирает свой хвост. Возьми этого черного дракона, разотри на камне и прикоснись к нему раскаленным углем.Он загорится и, приняв вскоре великолепный лимонный цвет,вновь воспроизведет зеленого льва. Сделай так, чтобы он пожрал свой хвост, и снова дистиллируй продукт.Наконец, тщательно ректифицируй, и ты увидишь появление горючей воды и человеческой крови».
>>164041848>наверноеЯсно.
>>164041900Сейчас бы алхимией всё описывать)
>>164041867>есть духовные и нравственные начала? Лол, ловко ты из атеистов в веруны переметнулся сам.
>>164042002Так её же у вас запретили.
>>164042123Чтобы помогать очищаться от страстей и искушений и выбрать путь к Богу.
>>164042226Бог - пидорас. Об обратном нигде не сказано, значит это так.
>>164042276Бог есть любовь, и об этом сказано в Библии.
>>164042299Слишком много вопросов задаешь, грешно это.
>>164042299>Разве бог и так не вездесущ?Бог вездесущий, но человек греховен.>Разве страсти и искушения не созданы им самимНет, это происки Сатаны.
>>164042438А кто такой Сатана и почему он плохой?
>>164038997Кого тигру проще захавать? Другого тигра или антилопу. Ответ очевиден думаю. И нет тут никакой морали, ее человек придумал, а так же еще много чего и людишки любят присваивать человеческие качества другим вещам.
>>164039249>Разве что сменил рабскую повязку на костюм, и вместо колесницы автомобильЭто он ещё в 20 веке сделал.
>>164041710Читай лучше, там одни не тот датчик поставили, другие не так залили. Их и осудили, а еблана веруна за молитву.
>>164042467Сатана это собирательный образ из сына бога Люцифера(ближайший аналог греческий Прометей), Азазеля демона пустыни, который упомянут в библии только 1 раз и ритуального козла отпущения, на которого люди сбрасывали все грехи, а потом бедное животное сбрасывали с горы. Отсюда и голова козла у изображений Сатаны и тюремное ругательство козел.
>>164039470>МХКТам мы предсказания художников проходили.мимо уженешкольник
>>164039779Удваиваю этого.
>>164042316А как то, что он любовь исключает то, что он пидорас?
>>164042655То есть бог есть любовь, а его сын есть зло?
>>164036348 (OP)Зачем остальные школодауны отвечает этому школодауну? Вам пальчиком поведи - вы побежите "опровергать"? Почему вас любой 12-летний "затролить" способен, почему вы такие тупые, конченные и необучаемые? А потом вся нулевая в таком тупом шитпостинге уровня А ТЫ ДАКАЖИ ЧТО БОХА НЕТ АЗАЗАЗАЗА))))))XDDD. Дебилы блять.
>>164042664Да если бы они хавали друг друга то сейчас бы их не было. Возможно были виды которые хавали друг друга и теперь их нет.
>>164042042Я бы лучше Иисусу их показал, вот бы он охуел как люди в итоге извратили его веру.
>>164042467Сатана - это враг праведников, главный противник небесных сил. Для человека плох тем, что лишил его бессмертия, сооблазнив нарушить главную заповедь Бога.
>>164042803А разве его создал не бог?
>>164042803А разве не бог в истерике за непослушание наказал человека жизнью продолжительностью 100 лет?
>>164042664> тигры> живут прайдамиЕбать дебил.
>>164042714>«Не ложись с мужчиной, как с женщиной: это мерзость». (Левит 18:22)>то и предал их Бог в похоти сердец их нечистоте, так что они сквернили сами свои тела. Они заменили истину Божию ложью, и поклонялись, и служили твари вместо Творца, Который благословен во веки, аминь. Потому предал их Бог постыдным страстям: женщины их заменили естественное употребление противоестественным; подобно и мужчины, оставив естественное употребление женского пола, разжигались похотью друг на друга, мужчины на мужчинах делая срам и получая в самих себе должное возмездие за своё заблуждение. (Рим 1:24-1:27)
>>164042728Мне похуй на существование бога и споры вокруг этого, пока мой атеизм не считается оскорблением чувств верующих.
>>164042727Его сын не зло, он дал людям нечто такое, что они им вроде и нужно, но приносит больше вреда, чем пользы. Речь идет о разуме с сознанием. Люцифер это не Сатана.
Какой же Пиздец - задаввть вопросы, про доказательства существования бога. Разве любой адекватный человек, закончивший школу, уже не должен перестать верить в чудеса и что если бы бог был, в том виде, в котором он представлен,то мир был бы другим. Это как пытаться каждому долбаебу доказать, что колобок или кощей и щука говорящая не существуют, вся твоя жизнь прекращена будет в абсурд и ты шага не сделаешь. Ещё веруны будут приводить доказательства, мол в колобке было так написано. Короче, говорить о религии и о боге серьёзно даже 500 лет назад - показатель айкю с двумя цифрами
я канеш ничо против религию не имею, т.к. она сделала очень большой вклад в мировую культуру и при этом остановила развитие на 600 лет, если брать христианство, но тут обитают в треде какие-то поехавшиекак и 95% верующих есчо и на двачике .
Проигрываю с тех кто не верит в Богов и Ведьм. Да ещё и накануне Хэллуина. Если Хэллуин существует, то и все сказочные существа тоже. Сомневаются только неграмотные, малообразованные животные. Бог везде и нигде. Разве это неочевидно?
>>164043043Слава богу, сейчас в школах детям дают выбор - верить в бога или нет. Можно изучать основы религии, а можно этику и эволюцию.
>>164043148>бог везде И на моей залупе?
>>164043159Двачаю, как можно гнать на богов, ведь они даже не могут сами себя защитить. Готов клясться на Коране и Библии и выступать свидетелем согрешения на суде Божьем!
>>164043223Вот только 90% изучают религию, а остальных 10% гнобят за то что они не изучают.
>>164043221А что же тогда соединяет вместе материю, время и пространство и не дает им уничтожить друг друга, поддерживая баланс?
>>164043230Ооо, попахивает нарушением закона Божьего. В Ад идёте после смерти. Сожалею.
>>164043223Н-н-но эволюция это только теория.
>>164038703ты апатеист. Гугли
>>164043269Ну это же прекрасно. А на моей памяти был суд, когда тянка, которая верила в бога подала в суд на школу, где ей гнобили за отрицание теории эволюции.
>>164043277В смысле, закон божий запрещает бога на залупе? Статью можно?
>>164043379Как гравитация влияет на время, м?
>>164043223> эй мальчик выбирай или ты сейчас учишь этику и эволюцию или мы просто почитаем веселые древние еврейские сказки, там есть цари боги и супергерои! !
>>164043270Тёмная материя или как её там теперь.
>>164043277В ад отправляют за вопросы? Нихуева так.
>>164043461Ага, которой столько же, сколько и обычной материи, но опять же есть что то, что не дает им друг друга аннигилировать.
>>164036348 (OP)>>164037129Атеист - это человек, в жизни которого нет места религии ни в каком виде (исключая лингвистические привычки типа "слава богу"). Это человек, понимающий, что все обряды и ритуалы - это хуита для самоуспокоения тупых ушлепков. Он может поспорить с верунами ради лулзов, но всерьез он их не воспринимает. Атеист искренне не понимает, что не так с людьми и почему они продолжают поклоняться тому, чего нет, не было и не будет.
>>164043498Темная материя это не антиматерия.
>>164043456То что это такой же вопрос веры.
>>164043529Ну а почему обязательно в это верить?
>>164042839Бог, но некоторые ангелы восстали против Бога.>Ангелов, не сохранивших своего достоинства, но оставивших свое жилище, соблюдает в вечных узах, под мраком, на суд великого дня. (Иуд.1:6)Вообще Сатана начал существование где-то чуть после создания Совершенного Мира и до сооблазнения Евы в Эдеме.>>164042887Нет, Бог не наказывал человека, а дал ему свободу выбора в определении Добра и Зла, дабы он познал Бога здесь.>жизнью продолжительностью 100 лет? Ну Адам 930 лет жил, например, Ной - 950.
>>164043594>верить в знаниеА ты не очень умный.
>>164043528Само собой, но она существует только уровне общепринятых предположений и является сказкой, только современной.
>>164043608>знание>общепринятая теория, которой пудрят мозги в школахА почему у человека не может быть выбора - верить в эволюцию или в бога?
>>164036348 (OP)Типичное веробыдло, которое судит всех по одному обосравшемуся
>>164043529>умозрение.Всё суть, возвращайся когда станет аксиомой. >Умозрение (лат. speculatio) — 1) деятельность мышления, вращающаяся в сфере предметов или событий, не данных на опыте, но лишь предполагаемых; 2) мышление, содержание которого — только мыслимое или сверхчувственное.
>>164043744Звучит как выбор из двух стульев - верить в бога или в эволюцию. А прост не верить или верить в третье нельзя?
>>164043755Типичный обосравшейся, который судит всех по одному веробыдлу.
обоссал тупых вероблядей в этом треде пссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссс
>>164043868>который судит всехОП - это все?
>>164043927отклеилося
>>164043829Можно, но в школах то эволюцию навязывают, заставляют учить и оценки ставят, не давая человеку выбора, верить в неё или нет. Тоже самое с алгеброй - ну магическая же дисциплина, абстрактная и к жизни отношения не имеющая. А учат тем не менее.
>>164043043>что если бы бог был, в том виде, в котором он представлен,то мир был бы другимЯ в 12 лет так убого мыслил.
>>164043961>эволюцию навязывают, заставляют учить и оценки ставят@@Не веришь в эволюцию@@Умер от бактерии, которая приспособилась(эволюционировала) к антибиотикам
>>164042606>еще один подросток-атеист игнорирует неприятный факт, что второй пилот также осужденЛол.
>>164044178Школьничек попутал теорию и теорему.
>>164044178Ну давай вспомнить основателей алгебры и геометрии. Кем были эти люди - колдуна да алхимиками.
>>164044188Веришь в эволюциию@всё равно умер от бактерии, которая приспособилась
Странно, что некоторые люди противопоставляют науку и религию. У науки и религии соврешенно разные цели, методы и объекты.
>>164044303В аксиомы тоже только верят
>>164043961Нет более магического предмета чем язык и литература.
>>164043994А потом тебе лоботомией сделали?
Оп - хуй
>>164044303Теорема - набор аксиом. Ещё не проходили, да?
>>164044188А ты не путаешь кратковременную приспосабливаемость и изменение формы перед условиями среды? Почему ни у кого за всю эволюцию не менялся способ самовоспроизводства? Одни после того, как перестали быть клеткой начали нести яйца, другие игру, третьи стали рожать живых потомков, а потом уже ничего не менялось.
Когда уже люди поймут, что научная теория не догма, которую колдуны-учёные придумали в своих темных подземельях лабораториях, а наилучшая на данный момент модель, объясняющая мир и умеющая предсказывать последствия природных процессов?
>>164044395Нихуя.
>>164044356Нет, потом начал интересоваться Священным Писанием и Житием Святых Отцов, а не говорить о том, чего я не знаю или имею исключительно поверхностные представления.
>>164044430Половое размножение очень выгодно виду, многие виды, переходившие на партогенез(ящерки часто переходят на этот вид размножения, что уже опровергает твой тезис), быстро вымирают из-за скудного генофонда
>>164044461>объясняющая мир и умеющая предсказывать последствия природных процессов? В исключительно материальном детерминированном мире, заключающимся в понятиях причина-следствие - безусловно, кто же спорит.
>>164044596> партогенезпартеногенез* самофикс
https://www.youtube.com/watch?v=23q9fSVjHZY
>>164044596>выгодно виду>быстро вымирают переходя на половое размножениеВыбери одно
>>164044637>детерминированном миреЛол, 19 век закукарекал.
>>164044637То есть если верун рассчитает орбиты Юпитера с помощью Нютоновской теории, то у него не получится, что ли? Что ты имеешь в виду?
>>164044637Причинно-следственных связей не существует
>>164044714Ага, как там у тебя кванты то себя ведут без наблюдателя? То волна, то частица без потери массы того, что из них состоит?
>>164044461Когда учёные-колдуны перестанут учить студентов догматам и станут обучать их учиться.
>>164044701ты в глаза долбишься? (ну или я криво построил причастный оборот>виды, переходившие на партеногенез, вымирают
>>164044751Ньютон был колдуном и алхимиком.
>>164044771>квантыА, так ты из первой половины 20 века кукарекаешь.
>>164044799Ага, значит были виду изначально с партеногенезом? То есть из клетки в живородящее? Ну ну.
>>164044751>Сам Ньютон имел богословское образование и часто повторял: «Законы механики я вывожу из законов Божьих».
>>164044751Что законы материального мира применимы к материальному миру, религия ставит акцент на другом.
>>164044867А что у вас сейчас? Опять эфир первоматериал из которого сотворен купол вселенной и купола остальных планет?
>>164044875Я сейчас тебя вообще не понял. Ты изначально задавал вопрос про "противоречивость" теории эволюции и спросил, почему виды не переходят на другой способ размножения. Я тебе ответил. При чем тут "живородящие клетки"?>>164044891>Ньютон имел богословское образованиеи что? Это апелляция к авторитету => не является аргументом. Да и в своих книжках, когда он доказывал свою теорию, про бога он не вспоминал. Только когда заканчивалась его теория, он про него вспоминал>>164044771А в начале двадцатого века офигевали, что материя = энергии, и что? Такой у нас мир
>>164044891>Ньютон имел богословское образованиеА тогда иначе нельзя было, его бы просто сожгли.
>>164045014Хуй знает что там у них сейчас, снова черных лебедей ждать. Я только до ктп и ото докатился.
Да успокойтесь уже, школота ебаная. Пусть каждый верит во что хочет, лишь бы только не агрессивно насаждал свою веру каждому встречному, как это делают исламисты.
>>164045167Человеческий.
>>164045167Духовный, совестливый, нравственный.
>>164045167Материальный, ментальный, астральный, спиритуальный, мир богов, мир полубогов, мир демонов, мир дьяволов и первичный океан.
>>164045189Да нет, он был довольно ярым веруном. Например, сам высчитывал, что Земле около 5000 лет. Но опять же, это ничего не доказывает.
>>164045231Двощую, фанатизм пиздец заёбывает.
Бог в треде. Задавайте ответы.
>>164045189Без церковного образования в то время он скорее был бы неграмотным быдлом, потому как другого образования как бы и не было.
>>164044461Ты реально веришь в это?
>>164038175> Но атеисты не строят храмы отсутствию бога и не молятся отсутствию бога, не режут глотки и не взрывают метро во имя отсутствия бога, не требуют посадить или убить тех, кто сомневается в отсутствии бога.Совок же. Учи историю.
>>164045282Хуи сосешь?
>>164045282https://vimeo.com/119673224отвечай, хуле
>>164037641Опа, а вот и жирнота
>>164045393Скорее даже культурная революция в Китае. Вот уж где пиздец был.
>>164045411Не хожу по ссылкам на невнятные параши. Бога не наебешь.
>>164045389Так-то я сказал почти определение научной теории. А что тебя не устраивает?
>>164045309Просвещайся.
>>164045402Предсказал этот вопрос.>>164045411Неважно как ты ко мне относишься, мне важна лишь твоя вера, невзирая на качества, которыми вы меня наделяете.
>>164045453Существование создателя сейчас непроверяемо, поэтому можно верить в его отсутсвие или в существование или не иметь мнения по этому вопросу.
>>164045515>Неважно как ты ко мне относишься, мне важна лишь твоя вера, невзирая на качества, которыми вы меня наделяете. Аллах, залогинься, пидорас.
>>164036348 (OP)Единственный критерий верности в религиозных суждениях это моя голова. Что не так то ебана? Надо попа слушать че он говорит и рассуждать его понятиями?
>>164045495>>164045515Бля, да кто же из вас истинный?
>>164045608Бог всеедин.
>>164045608Я в суперпозиции.
>>164045644Мужикобаба-пидор-негр-гильгакакамек-с-3 планеты-Сириуса-С? Не обобщай.
>>164045707Ох этот их антропный шовинизм: мерять всю Вселенную под свою мелкотравчатую млекопитающую хуесосующую гребенку!
>>164045687Этого ты доказать не можешь. Как и опровергнуть.
>>164045527>сейчас непроверяемоНикогда нельзя будет проверить существование бога. Попробуй доказать существование чайника Рассела.https://lesswrong.ru/w/Вера_в_убеждениятут про это хорошо написано
>>164038228Ебать дебил, история то повторяется
>>164045847Я прекрасно знаю про чайник рассела.>Никогда нельзя будет проверить существование богаПоживём увидим.
>>164045999Какие угодно утверждения могут быть отвергнуты, я не об этом писал.
>>164045489Сталинский совок и северная корея вообще хорошие примеры того, что будет если дать атеисту армию и научить репрессировать несогласных .
>>164046154Ещё Кампучия.
>>164046154ааа, при чём тут аметизм и тоталитарные государства?
>>164046275Меньше, чем от Второй Мировой.
Вопрос знатокам, а гитлеровская германия была атеистическая или нет?
>>164046275А что в этом плохого то? Они выпиливали ученых зная, что их ересь принесет разрушение, они боролись с сатанистами и прочими идиотами, которые вводили народ в скверну. Вот выгнали вы попов и что получили? Мир из за ядерного оружия на грани уничтожения постоянно. Разве допустила бы церковь подобную гадость? Да никогда.
>>164046390Ну, Гитлер не был аметистом, но именно он повинен в большей части смертей.
>>164046345При том что эти государства ставили себя как атеистические, так же как некоторые сегодня считаются светскими.
>>164046422Они выпиливали не ученых, а еретиков. В то в основном церковь занималась наукой.
>>164046422Но ведь попы освящают ядреные ракеты
>>164046416Нет, они скорее на кельтские культы дрочили больше, хотя Гитлер признавал христианство строителем Западной культуры.
>>164046544Теология передаёт тебе привет. Не стоит путать логику и неверные аксиомы.
>>164046568А что им еще остается то? Говорить что это плохо бесполезно. Церкви надо отдать науку, как это было очень долгое время. Вот тогда все придет в норму.
>>164046495Как круто объяснять сложные исторические взаимодействия государств высказываниям: это потому что они в бога не верят. Просто ответ на сложный вопрос, классика.Кстати, в тюрьмах больше верующих, чем аметистов. Как это можно объяснить?
>>164046626Хорошо, что такие, как ты, ничего не решают. Еретик.
Эй, веруны ебучие, гляньте лучше этот видос.https://www.youtube.com/watch?v=NPTcels3ZLQ
>>164046667потому что логос не только как знание переводится. теология = богословие.
>>164046586Между христианством и убийственным режимом Гитлера нет ничего общего, он просто стягивал конфессии для того, чтобы народ пошёл на убой ради убоя других.
>>164046667Электрон вполне неплохо изучили.
>>164036348 (OP)Атеизм в такое уже превратили, что большинство верующих и то адекватнее.
>>164046667Математику же изучают
>>164046788То есть взъерошенные волосы после синтетики -- это происки бога, а не физ проявления свойств электрона?>>164046768а почему христианство истинно, а не ислам?
>>164046894Потому что ислам захватническая религия.
>>164036348 (OP)Спасибо лошки за просмотры. Не забудьте поставить лайк или дизлайк, всё равно рейтинг растет.
>>164046957А как измерить степень захватничества у религии? Почему джихады > крестовые походы?
>>164046957Атеизм был в СССР и Северной Корее. Посмотри сколько убитых.
>>164047097Разве их цель была нести атеизм?
>>164047097Наверное, тут смысл в том, что любая идеология вредна, а не в том, что именно атеизм плохой? За время существования религиозных государств тоже было немало зачмырено еретиков
>>164046631Как круто ты маневрируешь, может тогда и крестовые походы перестанем приписывать к жертвам католицизма? Ведь все понимают что дело было не в религии, а в политической конъюнктуре.
>>164047091Потому что ислам чужд европейскому обществу, которое выросло из христанской цивилизации, пусть дрочат на своём Ближнем Востоке обрезанные хуи или в Пидорахии хуй сосут в республиках своих.
>>164046416А в какой религии призывают геноцидить? Конечно гитлер это атеист. Верующие прощают и живут с любовью ко всему миру. А вот неверующие постоянно злые, ибо пропили добродетели и не воспитаны ими.
>>164047138В какой-то мере да.
Тебя не спасет Ричард Докинз,Тебя не спасет эволюция,Ведь когда во сне придет БОГТЕБЯ ЖДЕТ НОЧНАЯ ПОЛЮЦИЯ.
>>164047245>Верующие прощают и живут с любовью ко всему миру.ТЫ про ислам уже в курсе?
>>164047138Материалистические понимание истории -> Отвержение религии -> Марксизм -> Пизда в Европе -> Ленин -> Сралин.
>>164047187Так я к этому и веду. Тут просто тот кричит про плохой ислам.Неважно какая идея - везде найдутся фанатики. Что в атеизме, что где-то ещё.
>>164047317Меньше телевизор смотри, лучше сходи в мечеть и поговори с мусульманами, с их учителем.
>>164047528Зечем с ними говорить, когда если коран?
>>164047195То-то римские папы благословляли эти походы. Как раз религия и была виновата. Возможно невоцерковленная вера в бога в сегодняшнем понимании и не была виновата в этом
>>164046813Ну про около 100 человек-жертв науки явно напиздели. Их дохуя.
>>164047367>Что в атеизме, что где-то ещё.Ну и много атеисты людей убили в третьем милленниуме?
>>164047660Давай, перечисляй, только не причисляй гностиков и еретиков к деятелям науки.
>>164047623Советское правительство точно так же благос провозглашало атеизм. Так что ты или крестик или трусы, того.
>>164047741>атеисты людей убилиТут надо добавить что на почве атеизма.
>>164047583Это настолько трудное философское учение, что ты и слова не поймёшь. Огромная проблема среди технарей - они думают что в литературе если написано так, то нужно так и понимать.Даже для понимания маяковского желательно филологическое образование, куды уж там до философско-религиозных огромных трудов.Поэтому обратись к людям, которые его изучают уже долго. Можешь к религиоведам обратиться.
>>164047843Я уже писал, что любая идеология вредна и порождает фанатиков. Поэтому нельзя говорить, что атеизм убивает или религия. Убивают идеологии
>>164047850Само собой разумеется, ведь речь шла про >идеии >фанатиков
>>164047904Ну как бы необразованные мусульмане берут оттуда главный посыл - убивать неверных, а большего им и не требуется.
>>164045586Критерий верности - это слово Бога. Ты человек - можешь ошибаться. Бог - нет.
Веруны, в чём была жертва иисуса? Больше похоже, что он на земле экстремальным туризмом занимался.
>>164047904Но разве эти писания не адресованы всем людям как посление от бога? Почему оно написано таким сложным языком, что только избранные могут это понять, а потом толковать быдлу? Бог не догадался что люди такие тупые, и в целом не поймут его послания?
>>164047778Все когда-либо погибшие космонавты, жертвы медицинских экспериментов, в том числе в немецких концлагерях, жертвы неудачных экспериментов, с порохом например, жертвы экспериментов по выведению болезней и прочей биохимии. Уже в пару десятков раз обошёл заявленную цифру.
>>164047904Ну и много мусульман, читавших коран, были дипломированными религиоведами?
>>164046813
>>164048054Да меньше телевизор смотри, походи в мечеть и поговори с людьми. Я знаком с ну наверное больше 20-ки мусульман, замечательные и умные люди.
>>164048054>Ну как бы необразованные мусульмане берут оттуда главный посыл - убивать неверныхЭто не посыл, это прямой призыв к действию - убивай неверных или людей Книги, которые не хотят признать ислам единственно верным учением. Они должны быть или уничтожены, или обращены в рабство. Другие варианты - это от шайтана.
>>164048327Как овцы на ощупь?
>>164048137>Все когда-либо погибшие космонавты>жертвы медицинских экспериментов>жертвы неудачных экспериментовДобровольцы, либо жертвы капитализма, от чего согласились на хуй пойми что ради еды, либо просто жертвы мошенничества. Энивей, причина - не наука.>в том числе в немецких концлагеряхЦелью войны была не наука.
>>164047904Ох лол. Ну ка приведи пример из корана, который мы не сможем понять.
>>164048137>в том числе в немецких концлагеряхКак раз религиозная идеология. Гитлер слепил лютую хуйню из мифов и легенд.
Веруны просто сброд. У них была тысяча лет, чтобы действовать. И что они сделали со страной? Рабство, тотальная безграмотность, полное отсутствие науки и литературы до 18 века. Даже здания сложнее избы не могли построить, аж ёбаный Кремль итальянцы строили. Довели народ до того, что в 17-м попов сбрасывали с колоколен. И теперь снова выёбваются. Я вам все говорю - засуньте своё православие в свои разодраные богом жопы и идите нахуй!
>>164048354Почти как собаки.
>>164048394Это настолько лютая хуйня что даже трудно назвать религией. Также гитлер никого не убивал именно по религиозному принципу, наоборот зачастую поддерживал местные церкви на оккупированных территориях так как считал их полезными рупорами пропаганды на время военных действий.
>>164048128О бох. Во-первых оно написано ДАВНО. Люди тех времён и сегодняшних - это разные культуры абсолютно. Во-вторых переводы, переводчики это таки люди, поэтому могут что-то не так перевести, поэтому ВСЕХ гуманитариев учат читать исходники на их языке.В-третьих это учение. Если гуманитарию начать матан рассказывать, то он тоже ничего не поймёт, ибо нужна последовательность. Любые тексты нужно уметь анализировать - на литературе в школе чтоль пушкина не анализировали?
>>164048337Да ладно, нет такого в Коране, мусульмане сами Иисуса Христа признают как второго по значимости пророка, которого спустил Аллах.Вот что говорит Мухаммад о христианах:>«Это послание от Мухаммада, сына Абдуллы, пусть будет соглашением с принявшими Христианство, далеко или близко, мы с ними. Поистине я, помощники и мои последователи защищают их, потому что христиане – наши сограждане, и по воле Аллаха я выступаю против всего, что может их обидеть. В их отношении не должно применяться никакого принуждения. Как их судьи не будут сняты со своих постов, так и их монахи не будут выдворены из монастырей. Никто не разрушит дом их религии и не повредит его и не унесет из него ни единой вещи в жилища мусульман. Если же кто-то возьмет ту или иную вещь оттуда, он нарушит Божьи предписания и окажет неповиновение своему Пророку. Поистине они мои союзники, заручившиеся моей гарантией безопасности против всего, ненавистного им. Никто не заставит их переезжать с места на место или участвовать в битвах. За них должны сражаться мусульмане. Если христианка выйдет замуж за мусульманина, это должно происходить только по ее согласию. Запрещается препятствовать ей посещать церковь для молитв. Их церкви следует уважать. Не нужно мешать им восстанавливать свои церкви и поддерживать святость их Заветов. Никто из мусульман не должен нарушать это соглашение до самого Судного дня».
>>164048589Плотно сидят?
>>164048364Хватит маневрировать, жертвы есть жертвы, особенно когда на тебе испытывают действие взрывного оружия или новый вид болезни/прививки без твоего ведома, не то что согласия.
>>164048405Большинство учёных были верующими.
>>164048725Хуя верунам печот, что такую херь генерят.
Помню смотрел видос, где Дукинз обосрался, а умный мусульманин его уделал.Вообще мусульмане, особенно учителя, невероятно умные люди. Двачер зассыт встретиться с таким и подебатить, ибо разные уровни интеллекта.https://www.youtube.com/watch?v=GHsExqFvYz8
>>164047904Попытки интерпретировать написанные в Коране строки с призывами к убийству неверных в мирное русло, на мой взгляд, не более чем виляние жеппой, маняоправдания и та самая такийя муслимов, на которых давит цивилизованный мир.В отличии от теологов Ислама, который вынуждены подстраивать религию под реальный мир, муслимы в дикой природе просто берут бритву Оккама и отсекают все лишнее, видя лишь написанное, и радостно принимаются к посылам из книги. Надеюсь, ты понял, что я имею ввиду.
>>164048699>жертвы есть жертвыНу нет же, нет. Если тебя сбил автомобиль, то ты - жертва водителя, а не автомобильной промышленности.
>>164049062А если тебя убил крестоносец, то ты жертва его меча.
>>164048653Аят МечаКогда же завершатся запретные месяцы, то убивайте многобожников, где бы вы их ни обнаружили, берите их в плен, осаждайте их и устраивайте для них любую засаду. Если же они раскаются и станут совершать намаз и выплачивать закят, то отпустите их, ибо Аллах – Прощающий, Милосердный.этот аят отменяет все аяты мира. Сражайтесь с теми из людей Писания, которые не веруют ни в Аллаха, ни в Последний день, которые не считают запретным то, что запретили Аллах и Его Посланник, которые не исповедуют истинную религию, пока они не станут собственноручно платить дань, оставаясь униженными.Верующие не должны считать неверующих своими помощниками и друзьями вместо верующих. А кто поступает таким образом, тот не имеет никакого отношения к Аллаху, за исключением тех случаев, когда вы действительно опасаетесь их. Аллах предостерегает вас от Самого Себя, и к Аллаху предстоит прибытие. (это насчет "друзей-мусульман:" Им в Коране прямо указано, что друг-кяфир - -- это скот)Ты вообще про ислам что знаешь? Ты в курсе, что с точки зрения любого муслима Россия - -- это территория, временно оккупированная неверными? Ты в курсе, что войну с неверными можно прекратить только после того, как они все будут уничтожены или обращены в рабство?
>>164036348 (OP)Перескажу мысль парня.>С чем вы не согласны?С тем что ваш плакат оскорбляет ценности человека в вакууме и навязывает ценности религии. Человек от природы нейтрально относится к геям и навальному, а вы своим плакатом ставите библию выше других аргументов, ссылаясь первым делом на какие-то главы и стихи, которые не факт что верны. Этим унижаете верховенство права и конституцию. Эгоистично высмеиваете государственность и не считаетесь с личным мнением (убеждениями) людей.
>>164048612>Во-первых оно написано ДАВНО. Люди тех времён и сегодняшних - это разные культуры абсолютноИ всемогущий и всезнающий бог об этом не подумал, да?>Во-вторых переводы, переводчики это таки люди, поэтому могут что-то не так перевести, поэтому ВСЕХ гуманитариев учат читать исходники на их языке.О том, что люди будут говорить на разных языках, боженька тоже не догадался.>Если гуманитарию начать матан рассказывать, то он тоже ничего не поймёт, ибо нужна последовательность.В целом в матане нет ничего сверхестественно сложного, чего не поймет среднего ума (и даже гуманитарий) человек со школьной базой математики.>Любые тексты нужно уметь анализировать - на литературе в школе чтоль пушкина не анализировали?Анализировали. Но когда я просил объяснить механизм этого анализа, чтобы я был уверен что эти выводы не были вынуты просто из жопы писавшего учебника, меня посылали нахуй.Опять же, если это послание богда для всех людей, то бог мог бы как-то постараться сделать его действительно доступным для всех, без помощи каких-то мутных посредников-людей.
>>164048918>Двачер зассыт встретиться с таким и подебатить, ибо разные уровни интеллекта.Двачер зассыт из-за своей социофобии. А так, этому пидору только дай поучаствовать в бессмысленных дискуссиях.
>>164048673Когда свежие, да.
>>164048725Потому что как бы атеисты не отрицали очевидное, но именно религия дала толчок науке и в своём лоне взрастила все научные институты.
> 2017> дибилы собрались на двачике покекать, покакать, пописать
>>164048918Это то видео, где муслим говорит что верит что пророк Мухамед буквально улетел на луну на лошади с крыльями?
Не понимаю нахуя люди вообще спорят о роли религии в жизни людей и ущербно пытаются оправдать свою доброту здравым смыслом, а не божьим законом, когда можно тупо цитировать их ахуевший учебник. Где столько говна, что не каждый сектант решается сходу это вылить на своих "послушников"Пример: Если будет уговаривать тебя тайно брат твой, сын матери твоей, или сын твой, или дочь твоя, или жена в лоне твоем или друг твой, который для тебя, как душа твоя, говоря: «пойдем, и будем служить богам иным, которых не знал ты и отцы твои», то не соглашайся с ним и не слушай его; и да не пощадит его глаз твой, не жалей его и не прикрывай его. Но убей его; твоя рука прежде всех должна быть на нем, чтоб убить его, а потом руки всего народа». (Второзаконие 13:6-9)
>>164049346>Потому что как бы атеисты не отрицали очевидное, но именно религия дала толчок науке и в своём лоне взрастила все научные институты.Угу.
>>164049289Ну это не ко мне, я и сам в бога не верю. Я говорю лишь о философско-религиозном труде, созданным человеком. Потому нормальную литературу нужно читать и анализировать, это не инструкция к пылесосу и не донцова.Это большая проблема среди людей, взять кусок текста Лермонтова и не смогут понять о чём вообще идёт речь. Потому о Платонах, Ницше, Торе, Библии и прочих трудах какая может речь идти то.
>>164049564
>>164049194Впрочем, да, жертвы науки. Но1. НЕ ВСЕ ТАКИЕ2. Ты не найдешь ни одного широко известного документа, содержащего прямой призыв к снятию всех рамок и ограничений в научных изысканиях
>>164049553+Привести пример историю России где почти тысячу лет православие было главенствующей религией. И ниче, спокойно потом попов побежали резать в 17 году. Так что религия одназначно проебала конкурс на "лучшего воспитателя человечества"
>>164049618Если это послание для всех людей, то это должно быть даже проще и понятнее для любого человека чем инструкция к пылесосу или донцова. Иначе это посление только для избранных.
>>164049618Если писака не может нормально выразить мысль, он нахуй не нужен. СПГМ тем более.
>>164049717"Глубоко верующие люди" -- есть очень большие сомнения.
>>164049720>1. НЕ ВСЕ ТАКИЕТак можно оправдать любую религию.> призыв к снятию всех рамок и ограничений в научныхПризыв к снятию моральных ограничений и всех принципов повторяется более чем часто, например во время спорах о клонировании, во времена ранней генетики, эксперименты на неграх в африке и тд.
>>164049200>убивайте многобожников, где бы вы их ни обнаружилиЭто о курайшитах, которые издевались над мусульманами 13 лет в Мекке.>Сражайтесь с теми из людей Писания, которые не веруют ни в Аллаха, ни в Последний день, которые не считают запретным то, что запретили Аллах и Его Посланник, которые не исповедуют истинную религию, пока они не станут собственноручно платить дань, оставаясь униженными.Исторический контекст имеет аят. Гугли битву битве при Муте и Табуке, когда Византия инициировала войну против мусульман.>Ты в курсе, что с точки зрения любого муслима Россия - -- это территория, временно оккупированная неверными?Разве что с точки зрения шамильского газавата>Ты в курсе, что войну с неверными можно прекратить только после того, как они все будут уничтожены или обращены в рабство? >«Если же они отступили от вас, не стали сражаться с вами и предложили вам мир, то Аллах не открывает вам пути против них» (Коран, 4:90).
>>164046813Ясен хуй прогресс полезная штука, но это не отменяет того факта что из-за попадания достижений науки в не те руки миллионами гибли люди.
>>164049618>Потому нормальную литературу нужно читать и анализировать, это не инструкция к пылесосу и не донцова.Ага, а расщеплять атомы нужно только на АЭСах ради электричества.
>>164049781Это нереал, ибо у каждого своё мировоззрение и склад ума. Для этого и есть учителя, которые могут простыми словами объяснить, учитывая особенности ума человека.
>>164049976>учителя, которые могут простыми словами объяснить"На всё воля божья" "Так решил бог" "Так сказано в сказках" "Верь без глупых вопросов"
>>164049953А каких достижений? Люди кстати и так гибли во все времена. Но по факту сейчас население в мире растёт гигантскими темпами, а продолжительность жизни самая большая в истории.
>>164046047Вот когда докажут тогда и кукарекай.
>>164036348 (OP)Религия - это фашизм. Если она проповедует исключительность и призывает к уничтожению всех инакомыслящих. Поэтому такая религия идёт нахуй вместе с ее последователями.
>>164049939>эксперименты на неграх в африке Это во времена толерастии-то? И да, ты мне неси документ, под которым подписались все ученые мира, а не вскукареки на бордах/2.5 фриков на научных форумах. Бтв, как раз таки отсутствие такового источника и делает возможным оправдание через "не все такие".
>>164049940>>«Если же они отступили от вас, не стали сражаться с вами и предложили вам мир, то Аллах не открывает вам пути против них» (Коран, 4:90).Чувак, ты вообще про ислам что знаешь -- кроме того, что написано на только что отрытых тобой сайтиках?! Ты НИХУЯ не знаешь!"Аят меча" отменяет ВСЕ противоречащие ему другие аяты, высказывания, догадки, утверждения даже внутри Корана. Твои фантазии всем вообще похуй, а в в исламской стране тебя за них просто зарежут - причем за это тому, кто тебя зарезал, ничего не будет.
Я верующий в деда мороза.
>>164050197>а в в исламской стране тебя за них просто зарежут - причем за это тому, кто тебя зарезал, ничего не будет. А ты там жил или прочитал на открытых тобой сайтиках?
>>164050197>тебя за них просто зарежутА что ещё ждать от дикарей и фанатиков.
>>164050197Почему в Иране резали зороастрийцев и жидов? Почему игил вырезал ассирийцев, алавитов и всех прочих?
>>164050197Всегда любил жалкий аргумент «ты вообще про ислам что знаешь?». Это аналог «все учёные мира - верующие» у христанутых.
>>164049976>Это нереалДля всемогущего бога?
>>164036348 (OP)Что за хуесос...
>>164050376Не видно, он же снимает.
А в буддийские сказки верить не воспрещается?
>>164050319Таки Эйнштейн был верующим. И Ньютон. И Декарт.
>>164050331Может ли бог создать гору которую не сможет подвинуть?
Видео как раз для этого треда.https://www.youtube.com/watch?v=mw5LJuJlD6U
>>164050197>"Аят меча" отменяет ВСЕ противоречащие ему другие аяты, высказывания, догадки, утверждения даже внутри КоранаВаххабисты-ваххабистики.
>>164050438Верить вообще не воспрещается.
>>164050493Ну и что?
>>164050104Одни лишь удары по хиросиме и нагасаки угробили столько же народу, сколько погибло русских в отечественной войне 1812го.
>>164050708Ну не знаю. Японцы вон в Нанкине 300к человек в буквальном смысле выебали и уничтожили с простыми револьверами и саблями.
>>164050518Может. Ведь бог всемогущ, а значит может создать вселенную где не будет такого противоречия вовсе.
>>164050493>Таки Эйнштейн был верующимНет
>>164049241> оскорбляет ценности человека в вакууме и навязывает ценности религииЭти люди верующие, публичное проявление гомосексуализма противоречит их ценностям, или, раз они верующие, с ними не надо считаться?>Человек от природы нейтрально относится к геям и навальномуты СКОЗАЛ?>ставите библию выше других аргументовкаких аргументов?>главы и стихи, которые не факт что верныв смысле? Как главы и стихи могут быть не верны? Люди согласны с этими утверждениями, поэтому и приводят их.> верховенство права и конституциючем же?>Эгоистично высмеиваете государственностьгде это?>не считаетесь с личным мнением (убеждениями) людейТочно так же, как эти борцуны не считаются с мнением верующих людей
>>164036348 (OP)ДАЙТЕ СФОРМУЛИРОВАТЬ
>>164055382Надо было еще в жопу его выебать за такие слова. Прямо в анус.
