>>164649363 (OP)
1. Константин Груша
2. Зой
3. Виталик
4. Тиннувиэль
5. Абу
6. Павел Дуров
7. Цукерберг
8. Джобс
9. Филипп Киркоров

>>164649676
Пояснять за что, думаю, не надо.

>>164649676
>4. Тиннувиэль
О. кстати да, поставлю повыше Гитлера. Без обид, дедушка.

>>164649848
А Гитлера за что?

>>164649363 (OP)
>до 2002 года.
> до началы службы в ФБР.
Иди нахуй, я тебе не путешественник во времени
мимо тот чел, которого ты спас

>>164649928
Рисовал хуёво.
Хотя есть альтернатива - заказать Гимлера и прочих идеологов, а Адольфа не трогать. Возможно вошел бы в историю иным образом.

1. Мои родители до моего зачатия
Все, на остальных похуй.

>>164650050
Можно и просто так замочить. Даже не обязательно в сортире.
А Гувер... ну он уже сам издох, пидр.

>>164649363 (OP)
Чингисхана, чисто шоб посмотреть, шо бы там было без нашествия. И было ли оно бы вообще

>>164650155
Неплохой выбор.

>>164650107
Ебать, а вот тут охуительный парадокс. Раз я не рождался, то этого волшебника некому будет спасти, поэтому он умрет и не сможет выполнить моего желания.

>>164650283
Никакого парадокса не будет. У меня есть решение этой пораши.

>>164650405
Энштейн в треде!
Пили!

>>164650155
Ололо, представляешь, с Рассеюшкой все охуенно, она процветает и заебись.

Но из-за эффекта бабочки ты рождаешься в загнивающей США и всю жизнь играешь в Ред Карту.

>>164649363 (OP)
>.Гувер, в начале карьеры. Главное - до началы службы в ФБР.
>Рейган.
>Никсон.
Левое говно порвалось

1. Хрущев
2. Ягода
3. Ежов
4. Рейган
5. Ельцин
6. Порошенко
7. Гитлер

1. Ельцин
2. Горбачев
3. Навальный
4. Алексей Венедиктов
5. Собчак
6. Невзоров
7. Познер
8. Абрамович
9. Ходорковский
10. Прохоров

>>164650606
> пук правоблядка
Порешал тебе за щеку
миморыночек

>>164650490
> в Коричневую карту
Фиксанул тебя

>>164650436
Не буду палить годноту, пока не выдвину теорию, как этого можно достичь.

>>164650606
>правый скам порвался от топа левака
>"левое говно порвалось"

Проиграл

>>164650692
Путин в треде?

>>164649363 (OP)
Хрущев

>>164650606
Я придерживаюсь взглядов либертарианского (рыночного) анархизма. Все эти пидары сделали вклад в тотальную слежку за людьми, помогли срастить воедино государство, мафию и бизнес. Уничтожили права людей на тайны и частную жизнь, и возможность жить в счастье.

>>164650692
Никого не убиваю.
мимо тот чел

>>164649363 (OP)
>2.Гувер, в начале карьеры. Главное - до началы службы в ФБР.
Чем известен? Просветите

>>164649363 (OP)
1) Петр I
А дальше история изменится настолько сильно, что никого из мудаков, родившихся позже, уже не будет.
Если кто-то сомневается в моем выборе, то почитайте как этот ебанат строил флот:
http://www.online812.ru/2012/07/27/010/

>>164650812
Анкап хуже пидараса

>>164650810
Двачую

>>164649363 (OP)
1. Лёша Анальный

>>164650692
Навального то за что?
Остальные пидары, да.
А вообще добавляй в список путина и яровую - и я тебя поддерживаю. Только Алексея надо оставить, скоро выборы, нужен президент заместо умершего.

>>164650828
Выгнал из США всех грязноштанных после того, как они устроили серию террористических актов. Потом выебал гангсетров. Левые его ненавидят и за то, и за другое. А еще траповал. Короче, уважаемый человек.

>>164650846
Может он мютюэлист или анархо-синдикалист. Рыночек без капитализма по идее возможен

>>164650906
>траповал
>уважаемый человек

Впрочем, я уже не удивляюсь причудам правого скама

>>164650828
Погугли, так не передам всей мякотки.
Если кратко - слежкой анб, пакетом яровой, сормов, золотым щитом китая, темпорой, запретительно-цензурной политикой - всем этим ты обязан этому джентельмену.

>>164650812
Ты - долбоеб безграмотный. Больше этих людей для свободного рынка никто не сделал.
Один даже целый совок распидарасил. Второй отменил призыв в армию и сделал частной медицину. Третий прогнал из США всех красножопых. Слежка, блядь, я ебал.

>>164650812
Не они, так другие это сделали бы.

>>164650961
Че, печет, гнида гомофобная? Правые за свободу, экономическую и сексуальную. В том числе и за право спускать тебе за щеку.

>>164650846
Я просто иду по пути меньшего зла.
Истина, как обычно, не у ультракрайних позиций, а ближе к середине. Но я уверен - нужно снижать роли государства, передать денежную систему в руки простых людей (блокчейн), и не устраивать социальные цирки по квотам и прочему говну, цензуре. Максимум свободы, максимум возможностей, тренд на повышение уровня образования.

>>164650857
За что?

>>164651095
Вы же недавно за традиции были и кукарекали о "культурном марксизме"

>>164650879
Убийство переоценивают.

>>164649363 (OP)
1. Марк Цукерберг
2. Билл Гейтс, желательно до 1975 года
3. Бобби Котик
4. Илон Маск
5. Ходорковский
6. Стив Джобс
7. Хрущев
8. Ельцин
9. Путин
10 - навальный, просто для лулзов

>>164651015
Сделать свободный рынок, чтобы подмять его под государство, и в итоге построить цифровой концлагерь? Спасибо, нам не по пути.

Я не писал, что ничего хорошего они не делали.
Но в исторической перспективе - зла больше.

>>164651016
Ктож спорит? Но тогда можно было бы заказать и их...

>>164651095
Это где это правые за свободу?

>>164651170
Недооценивают скорее.

>>164651095
>ряяяяя

>>164649363 (OP)
1.Путин
ебать ты долбоеб братишка земля тебе пухом, за тобой же уже выехали

>>164649363 (OP)
1.Рихард Куденхове-Калерги (если можно убивать в прошлом)
2.Джордж Сорос
3.Ангела Меркель
4.Джастин Трюдо
5.Владимир Путин
Дальше лень вспоминать.
Ну и вообще в целом всех культурных марксистов хорошо бы как минимум под шконарь загнать. есть конечно и лучший способ борьбы с ними

>>164651095
> Правые за свободу
Для всяко-разной буржуазии, паразитов и спекулянтов?

>>164651135
>истина ближе к середине

Уносите этого мещанина

>>164651095
Ты долбоеб?
Правые за иерархию и капитализм, о свободах речь не идет.

>>164651389
Малолетние дебилы с пмюла со своим культурным марксизмом подъехали

>>164651262
Нет блядь, не больше. Концлагерь, я ебал. тебя бы в реальный концлагерь, чтобы ты это слово где попало не пользовал.

>>164651213
Не понимаю за что хейтят Гейтса. Если бы он не написал винду, то это сделал бы кто нибудь другой, потому что это было необходимое историческое событие, как изобретение двигателя внутреннего сгорания.

.>>164651513
Я с Alt-Right )

>>164651380
Угу, тов.майор, когда мотанетесь в Исландию за логами - захватите теплых вещей.

Заказываю его же самого и желательно в тот момент,когда мне надо будет его спасти
Таким образом я создам петлю времени и настакаю бесконечность таких человек,перезапущу вселенную и Дио вернется к нам

>>164651548
К этому всё идет, анон.
Только в мягкой форме, тот самый Дивный Новый Мир.

>>164651556
Ты хуйню сказал. Если бы онине написал винду сейчас бы скорее всего были популярны только unix-подобные системы (Linux, Mac). Винда - это не фундаментальное изобретение, это один из возможных путей развития, скорее.

>>164651590
Комуняга, иди штаны стирай.

>>164649363 (OP)
если бы убили Путина, появился бы какой-нибудь другой уебок, дело не в человеке у власти, а в людях. Сейчас у людей уже немного включается голова (нет), но факт остаётся в том, что он бы не трахал нас, если бы мы добровольно не приспустили штаны.

1) Мать до моего рождения

>>164649363 (OP)
1. Путин.
2. Ленин.
3. Сталин.
4. Винниченко.
5. Петлюра.
6. Юрий Долгорукий.
ВОТ ТОГДА БЫ ЗАЖИЛИ

>>164650283
Пойдёт другая линия времени, где этого "спасателя" нет.
А вот попадёт ли "убийца" в это дерьмо снова, ну хуй знает.

>>164651738
>начни с себя
+15

>>164650812
Лучше дочка-блядь, чем сын-анкап.

>>164649363 (OP)
1. Адам

>>164651738
Появился бы, конечно.
Но на бренд "Путин" вбухано дохуя, а организовывать противостояние Шойгупидару, или Усманову, в роли презика - было бы куда проще.

1. Мамаша опа
2. Batya опа
3. Оп
4. Я.

>>164649363 (OP)
Roll

>>164651702
Нет. Только винда или в альтернативной вселенной её аналог с окошками, менюшками и интуитивно понятным интерфейсом сделала компьютер доступным каждой домохозяйке, когда раньше он был прерогативой инженеров, которым не влом было ковыряться в консоли. И ты, анон, сидишь сейчас за компом именно и только потому (если только ты не сын истинного инженера-программиста из советских времен) , что появилась несовершенная технически, зато на порядки более удобная для пользователя система, которая позволила компьютерам расползтись всюду, в том числе в квартиру твоей маман, откуда в свою очередь доступ к нему получил ты.
И если ты поглядишь на современный облик юникс-систем в их, так скажем, бытовой-домашней конфигурации, то увидишь, что многие концепции интерфейса спизжены из винды. Просто потому, что удобно. Если бы не Билл Гейтс, то такую же систему создал бы кто нибудь ещё, потому что она лежала на поверхности.

бадумс

>>164652211
О, заебись. С первого раза не в бровь, а в глаз.

>>164651970
>>164651834
>>164651590
Самое забавное, что будучи анархистом свободного рынка - я тепло отношусь к первоначальным идеям идеологов красной движухи. Ровно до тех пор, пока они не переходят к идеям социализма. Если выбросить ваши идеи о цензуре, ограничениях, сильном говнес-ве, идеи о квотах и принудительной уравниловке - вы отличные ребята.
Люди должны иметь равные возможности, но пока лучший путь к этому - дам им возможность реализовать себя. Прямая цифровая демократия, капитализм, открытый и свободный рынок, блокчейн@нефиатная валюта.

А отказаться в итоге от денег - отличная мысль. Но когда люди перестанут в массе своей быть долбоёбами. Не раньше.

>>164649363 (OP)
Ленин
Гитлер
Сталин
Путен

>>164649363 (OP)
1. Мухаммед

>>164652031
И тут чувак рассмеялся, сказал, что это невозможно, и назвал тебя тупым вероблядком.

>>164649363 (OP)
1. Адам
2. Ева

>>164652139
>70% наценки на товар - это благо для трудящегося
Я тебя понял

>>164652342
Хороший боксер, ты чо?

>>164651834
>pic
Ну да, так это и работает. Из поколения в поколение родители стараются обеспечить своим детям лучший старт в жизни, в свою очередь их дети будут также заботиться о внуках и в этом нет ничего плохого, это естественнное желание человека, это его природа и все это признают. Лишь совки упорно ссут против ветра, после чего ругают клятый капитализм.

>>164652365
Не не не, меняю всех на путина.

>>164652367
Тебя же не удивляет, что я верю какому-то незнакомому чуваку, что он в прошлое отправится и убьет там кого-то?

>>164652386
>>164652367
>>164652342

>>164652515
Но Мухаммед реально существовал.

>>164652499
нет

>>164652367
Ну, как сказать. У всех гомо сапиенс есть общий предок, живший 100500 лет назад. В принципе, его можно назвать Адамом.

>>164651135
> передать денежную систему в руки простых людей (блокчейн)
При этом большую часть битка майнят не люди, а датацентры, которые, кстати, принадлежат крупному бизнесу. Ну охуеть вообще теперь.

Прошу его убить себя сейчас/в прошлом

>>164652541
Знаю. Но пытаюсь взорвать мюслю

1) Иисус, если он был
2) Чингисхан
3) Александр Македонский
4) Петр 1
5) Эйнштейн
6) Вашингтон
7) Ленин
8) Коперник
9) Цезарь
10) Конфуций

>>164652591
Я написал блокчейн, а не биткоин.
По поводу 51% и контроля крупным капиталом - ты прав.
И тут можно уйти в дебри PoW, рассуждая, как будет лучше.

Если интересно моё мнение - нормальной валюты, которая заменит биток и сможет стать всемирной - ещё нет. Но она должна быть сделана в ближайшие годы.
Человечество обязано убить фиат, госрезервы и госбанки, ради выживания цивилизации.

>>164652324
> капитализм
Вот если бы не это то тебя еще можно было бы понять. А так убрать ограничения для капиталистов = получить власть капитала в виде крупных концернов и и корпораций, а так же бесправных рабочих и обострение классовой борьбы, как следствие. Ты хоть антимонопольный комитет не собираешься убирать? Есть же идеи рыночного социализма и были даже успешные примеры

>>164652630
>Конфуций
А вот это было обидно, белокожий безусый мальчик.

>>164652577
Не удивлюсь, если и у всего живого на нашей планете такой предок найдется.

>>164649363 (OP)
1.Гитлар
2.Гитлар
3.Гитлар
4.Гитлар
5.Гитлар
6.Гитлар
7.Гитлар
8.Гитлар
9.Гитлар
10.Гитлар
11.Гитлар
12.Гитлар
13.Гитлар
...
999.Гитлар
1000. ОПова мамаша до его выблядка рождения

>>164652414
Это был аргумент против свободного рынка? Так я за него и не топлю

>>164652324
Какие "ваши", блядь? Анкапы - хуесосы, коммипидоры - хуесосы вдвойне. Всем спасибо, все свободны.

>>164652558
Веруна ответ.

>>164649363 (OP)
1. Христос
2. Гаутама Будда\Сиддхартха
3. Мухаммед
4. Ньютон
5. Дарвин
6. Карл Маркс

Зачем?
По приколу.

>>164652463
> природа человека
Ясно. Пусть заботится, если хочет, но не в ущерб для общества

>>164652771
Не получится, имхо. Т.н. тлетворные идеи - не плод фантазии/умозаключений каких-то больных людей. Люди в любом случае дойдут до них, рано или поздно. Хочешь избавиться от этих идей - избавься от человечества, иначе никак.

>>164652746
Я не в силах изменить систему, потому не собираюсь ничего делать в маштабах мира.
Как по мне - идеи рыночного социализма - тоже имеют право на жизнь. Упираться в ультраправые идеи - столь же долбоебизм, что и в ультралевые.

Ситуацию с глобальными корпорациями и нарушением прав рабочих можно было бы решить назависимым интернетом, цифровой демократией, блокчейном. Но тут за скобками остаются мафиозные правительственные структуры. А от них - основной вред.

Иными словами - я обеими руками за диалог с социалистами. Труд должен быть достойно оплачен. И идеи БОД - мне тоже по нраву. Но не нужно забывать, что в условиях тяги к социализму, растет роль государства, а вместе с ней - преступных синдикатов на высшем уровне.

Так что здравый смысл, ценность человеческой жизни и прав, возможность свободно трудиться и получать достойную оплату, свободно передвигаться и выбирать место жительства. Свободно самовыражаться, защищать себя, использовать плоды своих трудов, свободно покупать и продавать то, что тебе принадлежит. Иметь своё мнение, и возможность его свободно выражать, без последствий и цензуры. Опять пасты в стиле ООН у меня выходят...

>>164652771
>Всех руководителей стран СНГ
+ руководителей и руководящий состав всех спецслужб, разведки, высшие армейские чины.
+ Всех руководителей США, Германии, Англии. Вместе с парламентами или аналогичными органами.

Эй, Рююк, тут для тебя есть работа...

>>164653169
Спорное утверждение, ибо история не терпит сослагательного наклонения. Но ты прав, чтобы не было Энгельса с Марксом, нужно чуть дальше копнуть. Пусть бы избавил историю от всех лидеров (и потенциальных лидеров) французской революции, до того, как она свершилась. Вот, это лучше.

>>164653356
>+ Всех руководителей США, Германии, Англии. Вместе с парламентами или аналогичными органами.

А это зачем? Против них, я, в принципе, ничего не имею. Нафиг они мне не сдались

>>164652868
хм, ну как хочешь, убил 999 неизвестных чуваков со странным именем "гитлар".
И не менее странную женщину с фамилией "Опова"

>>164653243
> Иными словами - я обеими руками за диалог с социалистами.
Которые сажали рабочих и крестьян на бутылки в ГУЛАГе?

>>164653039
>Гаутама Будда
Благодарю тебя, я получил просветление досрочно.

>>164653447
Они пидары.
Ну и весело будет.

>>164653511
Если получил камнем по голове, до того как вылез из фамильного дворца и словил трип под деревом?

>>164653489
Я про диалог с теми, кто сейчас является социалистами, и хочет развития общества и человечества.
А преступники - хули с ними разговаривать?

>>164653594
А хуй знает. За секунду до удара камнем.
Я не видел труп у дороги,
Но видел свой.

>>164653243
> Я не в силах изменить систему, потому не собираюсь ничего делать в маштабах мира
Это понятно, мы тут чисто теоретические ситуации обсуждаем
> можно было бы решить назависимым интернетом, цифровой демократией, блокчейном
Каким образом? Корпорации же по-сути просто вытеснят и заменят собой государство. Только если почти любое современное государство хоть на бумаге, но управляется народом, то корпорации это собственность акционеров

>>164653654
"Словить просветление", это, теперь? cиноним "стать героем" и "принять ислам"?

>>164653732
Такие злые корпорации, прямо не знаю. Много ли они зла творят, например, сейчас?

>>164653361
Сослагательное наклонение? Так ведь смысл треда такой, не?
Но я о другом. По моему охуительно важному мнению, даже если ты уберёшь лидеров и кандидатов в лидеры, человечество всё равно встанет на тот путь, по которому идёт сейчас, просто это займёт больше/меньше времени. Такова наша природа, уж извини. Как говорится, незаменимых не бывает.

Реквестирую комиксы о похождениях анкапа.

>>164653489
> мам гулаг
В стране, где буржуев уничтожили, как класс внезапно кроме рабочих и крестьян никого и не осталось. Так что контра могла происходить только из этих двух классов

>>164653732
А акционеры, это не народ? И каким народом управляется государство, лол? Тоже круг избранных, и доступ в этот кружок очень сильно ограничен. В корпорации всё понятнее, хотя бы, как туда попасть и сделать карьеру там, гораздо больше прозрачности. Корпорации лучше государства.

Планирование экономики - идиотская идея, но дискасс.

>>164653823
Да нет, я более чем уверен, что всегда есть много разных веток путей развития. Не случись французской революции, до сих пор бы полностью монархической была вся или почти вся Европа, более чем уверен. И место религии было бы шире, чем есть сейчас. И рынок был бы свободнее, потому что не было бы никаких социальных программ финансируемых из кошелька того же самого социума.

>>164653511
Заратуштру забыл - быстрофикс

>>164654081
> Не случись французской революции, до сих пор бы

Людовик CLV Ебал бы всех в жопу

>>164654081
Не вижу как экономическая свобода совместима с монархией, особенно абсолютной.

>>164654181
Почему? Тогда не было такого количества разных налогов и взносов, не было власти бюрократии. Большинство сделок скреплялись не росписью, а рукопожатием.

>>164654250
>Тогда не было такого количества разных налогов и взносов, не было власти бюрократии.
>монархия
АХАХАХААХХА. Ты Хоппе перечитал, братишка? Прочитай, например, про царскую Россию или Пруссию. Там же пиздец был.

>>164654337
Конечно, но это же уже после французской революции. Я говорю про нечто более близкое к олдскульному феодализму.

Всякие там Ротшильды и Рокфеллеры.

>>164653817
Выдача кабальных кредитов МВФ (часто под политическим давлением и с подкупом местных чиновников) на восстановление экономики стран третьего мира, с условием, что экономику будут восстанавливать (получать прибыль) западные строительные корпорации, а нефтяным и другим ресурсодобывающим концернам предоставляется доступ к добыче полезных ископаемых на очень выгодных условиях. Пример — ряд развивающихся стран Африки и Латинской Америки, Индонезии и практически всех бывших советских республик (см. Критика действий МВФ).

В войнах прямо заинтересованы ряд военных корпораций, получающих сверхдоход из денег налогоплательщиков, в мирное время трудно обосновать такие гигантские бюджеты[2]. После окончания войны прибыли получают девелоперские структуры, восстанавливающие инфраструктуру, а нефтяной бизнес получает выгодные контракты с новым правительством на добычу нефти. Пример — Иракская война[3].

Постоянное увеличение законодательством сроков действия патентов (в том числе патенты на алгоритмы программ) и авторских прав (акт Микки-Мауса), а также достаточно серьёзная ответственность за их нарушения[4], дают корпорациям возможность получать сверхприбыли.
>>164653885
> А акционеры, это не народ?
Это небольшая группа людей
> И каким народом управляется государство
Его гражданами. На бумаге, по крайней мере. Конституцию читал?
> как туда попасть
В акционеры? Иметь много денег. И то, если акции вообще продаются. Это намного более закрытая структура
> и сделать карьеру там
Да, только большинство там будет ебашить за жрачку потому, что для любого частного предприятия главное прибыль. А монополия убьет конкуренцию
> Корпорации лучше государства
Пиздец, приехали

>>164654407
Там тоже пиздец был, например монополии гильдий.

>>164653732
>Только если почти любое современное государство хоть на бумаге, но управляется народом, то корпорации это собственность акционеров
Они безумно зависят от оценок, отзывов итд.
Вспомни единычные случае возгарания s7

>>164654081
> Не случись французской революции
Случилась бы другая революция
> 2017
> отрицать объективные исторические процессы и классовую борьбу
И не будь Маркса ничего по-сути не поменялось бы. Ну может не было бы СССР и социалистические государства начали бы появляться позже

>>164653961
Если не упираться только в неё - то почему бы нет? Свободный рынок и планирование, как аналитика спроса и потребления, не более

>>164654435
>Выдача кабальных кредитов МВФ (часто под политическим давлением и с подкупом местных чиновников) на восстановление экономики стран третьего мира, с условием, что экономику будут восстанавливать (получать прибыль) западные строительные корпорации, а нефтяным и другим ресурсодобывающим концернам предоставляется доступ к добыче полезных ископаемых на очень выгодных условиях. Пример — ряд развивающихся стран Африки и Латинской Америки, Индонезии и практически всех бывших советских республик (см. Критика действий МВФ).
Все полезное, сделанное МВФ, мы игнорируем да.
>В войнах прямо заинтересованы ряд военных корпораций, получающих сверхдоход из денег налогоплательщиков, в мирное время трудно обосновать такие гигантские бюджеты[2]. После окончания войны прибыли получают девелоперские структуры, восстанавливающие инфраструктуру, а нефтяной бизнес получает выгодные контракты с новым правительством на добычу нефти. Пример — Иракская война[3].
Ну государство же воюет и деньги собирает. Почему виноваты корпорации?
Патенты - верно, но это ничто по сравнению со злом, которое творят государства.

>>164654622
Я имел ввиду командную экономику, очевидно же.

>>164654435
>Постоянное увеличение законодательством сроков действия патентов (в том числе патенты на алгоритмы программ) и авторских прав (акт Микки-Мауса), а также достаточно серьёзная ответственность за их нарушения[4], дают корпорациям возможность получать сверхприбыли.
Это делается через лобби государств.
В условиях рыночной анархии такой хуйни быть не может.

>>164649363 (OP)
1. Всех кто кукарекают после терактов, что теракты совершают свои собственные спец службы.

>>164654679
Это говно, да.

>>164654527
Это пока есть хоть какая-то конкуренция, и то. Айфон вон тоже гнулся в кармане, но хомяки все еще покупают и просят еще

>>164654593
>объективные исторические процессы и классовую борьбу
А вот и предсказатель пожаловал. Почему же твоя аналитика на рынке ничего не стоит, великий оракул?

>>164653048
Ты дурачок что ли? Если все в обществе будут так же заботиться о своих детях и внуках и делать их жизнь лучше, хотя бы на капельку каждое поколение, для общества это и будет лучше.

А если ты бесталанный, ленивый, завистливый хуесос, которому социализм нужен только для того, чтобы кто-то забрал для тебя вон у того успешного дяди, то лучше просто сдохни, биомусор.

>>164654630
Добавлю этому анону - понизив роль государств - мы получим действительно свободный мировой рынок, с битвой за клиента. А значит - демпинг цен, повышение качества продукции, невозможность скрывать вред от продукции (нет госцензуры), невозможность пилить говно за госзаказ. Невозожность использовать политресурс для продвижения неконкурентого говна (Автоваз)

>>164654709
Генерал ФСБ, вы забыли залогиниться

>>164654435
>Это небольшая группа людей
Государство управляется напрямую и ещё меньшей группой людей, причём непонятно по какому праву пост занимающим. Они более способны, чем остальные, да? Они просто более резкие-дерзкие и пробивные, вот и всё, или обслуживают интересы неких серых кардиналов. В корпарациях куда больше меритократии

>Его гражданами. На бумаге, по крайней мере. Конституцию читал?

Толкиена читал, там стори интереснее. А констуция, часто, просто хуйкина грамота, которая переписывается по желанию левой пятки власть предержащих.

>В акционеры? Иметь много денег. И то, если акции вообще продаются. Это намного более закрытая структура

Причём тут акционеры. Я говорю ещё и про банальный карьерный рост внутри самих корпораций.

>Да, только большинство там будет ебашить за жрачку потому, что для любого частного предприятия главное прибыль. А монополия убьет конкуренцию

Монополия сейчас у государств, лол. И она и правда серьёзно мешает конкуренции, и все ебошат за жрачку, потому что для гос. чиновников главное - удержаться на своих местах (с целью получения всё того же профита)

>Пиздец, приехали

Ну да, лучше... А чем нет? Всё тоже самое, просто более логичное и чёткое, больше практичности, меньше какой-то странной и не нужной мишуры.

>>164654796
>Ты дурачок что ли? Если все в обществе будут так же заботиться о своих детях и внуках и делать их жизнь лучше, хотя бы на капельку каждое поколение, для общества это и будет лучше.
Похуй на общество.

>>164654484
Монополии гильдий в чём? Это же просто торговый союз супротив другого торгового союза. По сути, эдакие лайт-версии средневековых корпораций

>>164654758
Конечно, в айфоне был 1 минус (тот что важен хомякам, по факту там их сотни) и куча плюсов + позитивный потребительский опыт.

А будет на рынке 10-20 топ компаний со смартами - такой ситуации просто не будет. Гнется телефон? Хуяк и акции дешевеют в два раза, а инвесторы реенвестирую в конкурента.

>>164654783
> великий оракул
Не паясничай. Классовая борьба была и до Маркса и будет всегда, пока есть классы

>>164652081
Был бы тот же бред, только буквы в нем были бы другие.

И, кстати, если хотите изменить историю путем убийства президента в прошлом, то сделайте это не в 2002, а в 2008. Ну или по крайней мере не раньше 2004. Там-то все норм было как раз.

>>164654966
В их, буквальных, монополиях, данным гос-вом.

>>164655003
Тоже думал про 2004, но рязанский сахар и прочие подковерные игры уже шли с 2001. Так что можно сразу валить.

>>164651163
>>164651095
>>164650961
>>164651377
>>164651485
ПОРАША ПРОТЕКАЕТ, КРАСНЫЙ КОД, КРАСНЫЙ КОД

>>164654997
Попытки предсказать весь ход истории выглядят смешно. Какие предсказание Маркса сбылись?

>>164654796
Ага, все ебашат, а один присваивает результаты их труда. Каждый пытается сделать лучше, но при капитализме это невозможно. Как бы они не старались, большинство из них все-равно останется там же ввиду конкуренции
> просто сдохни
Давай я тебя сначала на вилы подниму, социальный дарвинист мамкин

>>164649363 (OP)
Roll

>>164654997
Классы - это маняфантазии марксистов. Если ты нищук, то ты, кококо, рабочий класс. Если ты при бабле и открываешь своё дело, то ты уже буржуй херов. деление на некие абстрактные классы - это рационализация жгучей зависти.

Дай тебе сейчас пару сотен тыщ баксов, обосрался бы ты, и перестал быть марксистом, сразу фаломорфировав в ненавистного тебе буржуя. Вот и вся классовая борьба.

>>164655274
Reroll

>>164655266
Если капитализм так плох, почему при социализме было еще хуже?

>>164649363 (OP)
Адольф Гитлер
Иосиф Сталин
Владимир Ленин
Наполеон Боннапарт

>>164649363 (OP)
>Можно даже убить человека в прошлом, что изменит ход истории.
>
Блять пидор так нельзя

Бога тогда убить

>>164655351
> при социализме было еще хуже
Тебе да, ведь ты тут отстаиваешь права паразитов и спекулянтов. А у меня классовые интересы противополеженные

>>164655431
Что-то в капиталистическом Сингапуре живется лучше, чем в социалистической Венесуэле.

>>164654970
> А будет на рынке 10-20 топ компаний со смартами
Не будет. Закономерное окончание конкурентной борьбы - монополизация. Но сейчас есть антимонопольные комитеты, которые с этим хоть как-то борятся

>>164654889
Назад ты тогда пишешь "не в ущерб обществу"?

>>164649363 (OP)
Сталинскую кодлу бы расстрелял без права на реабилитацию.

>>164655525
>Закономерное окончание конкурентной борьбы - монополизация.
Экономисты что-то не согласны.

Адам и ева.

Хули вы тут развели? Путины, гитлеры, вообще охуеть.

/thread

>>164655405
автор этого поста просто растаял в воздухе, на глазах у изумленной мамки, которая вошла в комнату. На стуле остались только проперженые трусиля, треники, майка и вонючие носки

>>164655494
А у нас только одна капиталистическая страна - Сингапур? Ок, почему в социалистической КНДР живется лучше, чем в капиталистическом Сьерра-Леоне?

>>164655650
Какие именно? Зачем тогда по-твоему антимонопольный комитет?

>>164655525
Эти комитеты - только прессуют конкурентов за бабло.
Рынок порешает лучше.

>>164655266

Из-за таких как вы, жалостливых уебанов, скоро все последующие поколения будут ленивыми и инфантильными уебищами, а возможно и с кучей хронических заболеваний.

>>164655684
> социалистической КНДР живется лучше, чем в капиталистическом Сьерра-Леоне?
Есть ли социалистическая страна, в которой живется лучше, чем, к примеру, в Америке? Почему?

>>164655277
> Дай тебе сейчас пару сотен тыщ баксов
Ага, а отбери у буржуя весь его капитал он сразу станет рабочим. Но это случаи один на миллиард. А для меня классовая борьба выгодней, чем маловероятные попытки выехать на других

>>164655650
>Закономерное окончание конкурентной борьбы - монополизация.
Где моя монополия на рынке парихмахеров, а?
Естественная монополия - вещь нечастая.

>>164655774
Выпились - воплоти свои идеи в жизнь

>>164655176
Этот вопрос веришь ты в порывы спецслужбам или нет.

Я вот не верю.

Зато знаю, что именно тогда были приняты налоговый и гражданский кодексы, которые наконец запустили экономику, снижены налоги и введены определенные изменения в распределен нефтедоходов. Россия вовсю рвалась в ЕС, экономика росла огромными темпами и это до сверхцен на углеводороды и вообще солнце светило ярче.

Потом, к сожалению, нефть залила всем глаза, и они решили, что проще просто использовать эти деньги, чем что-то развивать.

.....

>>164655795
Потому, что Америка мировой гегемон. Но капитализм далеко не только в Америке

>>164655980
Так я то успешен и полностью здоров. У меня с детства первая группа здоровья, зато я знаю, что когда я учился освобожденных от физры было 2 человека, а сейчас их по 5 на класс приходится.

А все из-за таких как ты уебков, завистливых, ленивых, инфантилтных и жалких.

>>164656080
Окей, в которой живется лучше, чем в Эстонии.

>>164655958
>вещь нечастая.
И непостоянная. Единственный способ сделать монополию на долго - гос.поддержка и лобби.

>>164656080
Его практически нигде кроме США и нет, на самом-то деле.

>>164656206
> неправильный капитализм

>>164655580
Реально больше позитивного ты принес бы, расстреляв колхозников хрущева.

Сталин хотя бы понимал, что если ты что-то делаешь хуево, то купи это у американцев или лицензируй у них же технологию.

Епта, да даже часть мультиков того времени рисовой похожи на дисней.

>>164656204
Непостоянная, да, но не настолько, что бы их игнорирывать.

>>164656204
Из чего делаем вывод, что современное государство, это те же братки , которые занимаются крышеванием и прочими вещами, связанными с их монополией на силовое принуждение и насилие вообще.

>>164649363 (OP)
Нахуй известных личностей, попрошу убить, кто меня ИРЛ бесит, мою бывшую - шлюху, и всех парней, кто ее ебал, например.

>>164656243
Всё верное, разбавленный социализмом.

>>164656206
лул
http://www.heritage.org/index/ranking
US - 17

>>164656004
Я просто не вижу других заинтересованных лиц, иными словами - митив был только у фсб. Но ладно, теперь много лет мы не узнаем правды. А скорее всего никогда не узнаем.

Те реформы мне тоже по нраву. Так что убедил - в конце 2003 года. Но не выстрелом в голову, а чтобы пошатнуть веру в святого ВВП - задушен во время сексуальных игр с тайским мальчиком, или там застрелен родственником жертвы рязанского сахара.

>>164649363 (OP)
Список всех когда-либо существовавших правителей.
Тогда люди бы придумали совершенно иные формы правления, в которых нет места единовластию, а следовательно, и жажды власти.

>>164656177
Ну учитывая, что сейчас только одна соц. страна, и то хуй знает что у них там вообще происходит то выбора особо нет. Но если выбирать и из прошлого, думаю Эстонская ССР подойдет

>>164656353
>единовластию, а следовательно, и жажды власти
Ха.

>>164650879
>Если он готов пойти на убийство - он не достоин жизни
Хмыкнул с этого ребёнка.

>>164656262
Несомненно, но нужны новые механизмы контроля. Децентрализация @ тотальная открытость бизнеса?

>>164656379
Поэтому они отделились первыми, да?

Ельцин
Горбачев

>>164655684
Смешно.

>>164655933
Это ведь траллинг, да? В моём мировосприятии очень с трудом укладывается факт того, что кто-то может задвигать такие речи на полном серьёзе. Ну там, про классовую борьбу и прочую стрёмную хуергу.

>>164656501
Чего в этом капиталистического?

>>164650283
После убийства родителей он может вернуться и спасти сам себя.

Хуйню по написали, нет смысла убивать Ленина и Путина одновременно, если Ленин не придёт к власти, то не придёт и Путин. Быть может Путин не родится даже или будет обычным ментом, а может быть у него будет другое окружение, другие ценности, которые могут вообще сделать из него знаменитого филантропа. Убив например Хрущёва может быть поставите на его место второго Сталина, так как шайка коммуняк будет жива и будет у власти. А убив Горбачёва вы возможно даже сохраните СССР.

Ну и сплошь слишком известные имена. Почему никто не догадался грохнуть группу заговорщиков, которые грохнут известную личность?

Вы все тупые и скучные, слишком шаблонные и предсказуемым.

>>164656440
Тогда уже все по пизде пошло у всех. У них просто националистические настроения оказались сильнее

>>164656501
Лол, какая грубая подмена понятий. Мы про экономику говорим, тащемто. По части убийств невинных, Пол Пот переплюнул всех четверых приведённых на пике, например. Ну и что дальше?

>>164656626
>>164656794
Ок, назовите признаки капитализма и почему он только в США. По-моему сейчас частная собственность есть во всех странах, кроме кндр

Некого Вову.П

>>164656607
Что смешного? Или ты веришь, что там Ким каждый день кого-то собакам скармливает лично

тысячу пидоранделей-либерастов с пораши

1. Адам
2. Ева
/тхреад

>>164656351
Там в правительств откуда заинтересованные во взрывах?

Они произошли уже после вторжения боевиков в Дагестан и в них не было смысла.

>>164656610
Вот речи про рыночек, который всем порешает так, чтоб было хорошо и про то, что при капитализме богатый = способный и трудолюбивый это действительно стремная хуета. А классовая борьба это обыденность

>>164656932
Защита частной собственности. В США, если кто-то залез в твой дом, или даже просто на участок, ты волен зарядить в него дробью из дробовика. И ничего тебе не будет. Ещё и руку пожмут. У нас это будет классифицировано как превышение норм самообороны, и закончится посадкой в тюрягу. Далее, сама частная жизнь, сам факт того, что у них там спокойно можно при себе ствол иметь. Ну и, понятное дело, рынок более свободный, никаких припонов комерсам и прочим предпринимателям, не такая ебанутая налоговая система (в идеале, налогов вообще быть не должно, это грабёж). Даже, в общем-то, что у них армия полностью наёмная, тоже некоторый элемент капитализма. Никого не призывают, платят бабло как наёмникам, содержат в нормальных условиях.
Ну и, в общем и целом, конкуренция там скорее поощряется, чем душится. Потому что высокий уровень конкуренции увеличивает качество товаров и предоставляемых услуг. Это очень просто и логично. И большинство предприятий там находятся в частных руках, так что государство не может напрямую лезть в их дела. Высокий уровень корпоративной культуры и солидарности, и так далее.

>>164657155
Решает не сам рыночек, а его участники между собой. У рыночка нет хайв-майнда. При задушенном рыночке всё регулируют некие третьи лица от гос. аппарата.

>при капитализме богатый = способный и трудолюбивый

Именно так и происходит в тех де Штатах. Ты работаешь не за корку хлеба. Даже если будешь машины мыть, но работать, при этом, много и хорошо, то сможешь быстро бабла собрать на собственную мини-мойку, гораздо быстрее чем у нас, где на пру десятков лет, наверное.
То есть, не там такого, что "слева молот, справа серп, это наш советский герб. Хочешь сей, а хочешь куй, всё равно получишь хуй!"

>>164657246
> если кто-то залез в твой дом
Это личная собственность, дом же тебе прибыль не приносит.
> ты волен зарядить в него дробью из дробовика
Ну в Сомали тоже наверняка так можно. Но это к экономике вообще никак не относится, а значит и к капитализму
> сама частная жизнь, сам факт того, что у них там спокойно можно при себе ствол иметь
С этим тоже самое. И ствол можно иметь далеко не в каждом штате
Ну а дальше просто что-то о степени экономической свободы и роли государства. Капитализм конечно разный бывает, но это все-равно капитализм. Даже капитализм с пятилетними планами бывает, как в Южной Корее

>>164657506
> Именно так и происходит в тех де Штатах
На капитализм не только там
> всё равно получишь хуй
Но при Сталине была система премирования и каждый получал в соответствии с затраченным трудом. Если хорошо работал, то мог получить даже больше начальника. И начальник тоже получал больше, если его производство было эффективней. А при капитализме можно просто унаследовать/вовремя спекульнуть/етц

>>164657626
>Это личная собственность, дом же тебе прибыль не приносит.

Деление собственности на личную и частную - это снова маняфантазии коммуняк. Нигде в цивилизованном мире такого нет.

>Ну в Сомали тоже наверняка так можно. Но это к экономике вообще никак не относится, а значит и к капитализму

Cм. выше, про деление собственности на якобы частную и индивидуальную. Ну ок, свой заводик по производству презервативов можно защищать сидя в пулемётном доте. Так понятнее?

>С этим тоже самое. И ствол можно иметь далеко не в каждом штате

Это связано с защитой частной собственности также. Ствол при себе запрещают иметь, как правило, в штатах близких к соци.

>Ну а дальше просто что-то о степени экономической свободы и роли государства

Ну, вообще-то, как бы да. Капитализм - это и есть экономическая свобода с минимальной ролью государства, а то и вовсе, с отсутствием этой роли.

>>164649363 (OP)
1. Оп.
2. Мать опа.
3. Батя опа.
4. Дед опа.
5. Бабка опа.
6. Девушка(если есть) опа.
7. Лучший друг опа.
8. Человек которой помогал или делал добро опу.
9. Врач который лечил опа даже за деньги всё равно пускай сдохнет.
10. Собака/кот опа.
11. Рандом чел которой написал в этом треде без сажи.

>>164649363 (OP)
1. Ленин.
2. Сталин.
3. Еще кого-нибудь из их петушиной тусы.

Ненавижу этих пидоров.

>>164657506
Обожаю когда Штаты в пример приводят.
Штаты где установлена минималка долларов в час (реальная минималка на которую можно прожить а не наша хуйня), Штаты где профсоюзы действительно независимые и работают так что могут и проводят забастовки, добиваются повышения зп или отмены снижения, Штаты где сотрудница может за приставания от начальника через суд его раздеть, Штаты где прогрессивный налог до 35%, Штаты где каждый штат имеет свои законы по которым привыкли жить местные.

Правильный капитализм ВСЕГДА регулируется и ограничивается государством.

>>164658187
Ути пути мамин капитализд.

>>164658187
Гитлер еще. Но Бланк на 1 месте на плаху. Джугашвили на 2.

>>164658192
Как это всё противоречит капитализму? (кроме, разве что, минимальной зп и прогрессивного налога, плюс, как ты сам написал, в разных Штатах по-разному, не нравится в одном, езжай в другой
)

>>164649363 (OP)
1. Путин. Не думаю, что нуждается в объяснении.
2. Ротшильд.
3. Рокфеллер.
4. Рамзан Кадыров.
5. Медведев.

>>164658071
> Деление собственности на личную и частную - это снова маняфантазии коммуняк
Тем не менее деление существует и высосано не из пальца. Соединять две эти категории выгодно только тем, кто ведет антикоммунистическую пропаганду на основе того, что "они сделают все зубные щетки общими"
> Ну ок, свой заводик по производству презервативов можно защищать сидя в пулемётном доте.
Уверен, что в США так можно? А в Сомали наверняка можно
> в штатах близких к соци
То есть в США не капитализм?
> Капитализм - это и есть экономическая свобода с минимальной ролью государства, а то и вовсе, с отсутствием этой роли
Как в Сомали?

>>164658223
Пидор-Ленин раскулачивал моих предков-дворян. В рот ебал эту мразоту, которая дала власть ебучим бомжам, рабам. Если бы не Ленин, даже сейчас не было бы жуликов у власти.

>>164658415
Это противоречит тому что у нас сейчас называют капитализмом и защищают эту античеловечную срань.

>)

И вот тут у меня забомбило.

>>164658536
> этот хруст
Мои предки рабочие осуществили акт классовой борьбы против паразитов, при которых они вынуждены были работать по 14 часов в очень хуевых условиях. Жаль, что случилась контрреволюция и мы, по сути, вернулись к тем же условиям, в которых начинали в Российской Империи. Только фамилии у новых дворян теперь другие

>>164658536
Чёт в орнул с даунёнка.
Конечно ленин виноват что у нас страна пидорасов где каждый живёт по принципу сри на нижнего и клюй ближнего, ленин виноват что русские сами по себе куски сранного говна не способного ни на что, и конечно ленин виноват что твой сранный дед и царь у власти настолько заебали народ что они уже были готовы отдаться кому угодно лиж бы твой дед пидор перестал пиздить, и поменяли шило на мыло. Виноват ленин.

>>164650618
Красава

>>164658450
>Тем не менее деление существует и высосано не из пальца.

Оно высосано именно что из пальца. А может и из другого какого места, но никакого основания под собой не имеет. В ранние годы совка общими даже тней всех пытались сделать, свернули эту практику из-за массовых изнасилований. Да-да, общие жёны, общие дети, общие труселя с зубными щётками. Твоя пека, не твоя пека, но и пека соседушки Васюшки-обрыганушки.
Если без смехуёчков. То вот ты погромист, к примеру, и твоё средство производства компуктер, то оно уже, получается, частная собственность, по вашей логике, нда? А если ты сдаёшь комнату в найм, она переплывает из индивидуальной в частную собственность? А если ты за копейку кому-то дал погонять свой костюм парадный, то он теперь стал частным средством производства? Вы сами абсурдности этого идиотизма не видите? Частное, значит частное, всё. Естественно, что при этом оно ещё и личное. Эти понятия разделять нелепо.

>Уверен, что в США так можно? А в Сомали наверняка можно

Уверен, что можно. Сомали - это вообще другая тема.

>То есть в США не капитализм?
Чистого капитализма нет нигде. Но в США его больше всего

>Как в Сомали?

Откуда такое неравнодушие к Сомали? Предки оттуда?

>>164658577
Плохо, что противоречит. Я ж не говорю, что хорошо. Чистый капитализм был бы лучше

И ты такой дужкофоб, даже не смог понять, что это банально скобка отвалилась от предложения выше

>>164649363 (OP)
Попрошу его убить твою мамку до того, как твой батя ей запузячил))

>>164658738
Мой дед ничего не пиздил нахуй, у него были свои земли, свой скот, свои люди. Потом пришел ебучий Ленин и отобрал все законное имущество. Тебе сейчас приятно было бы, если у тебя кто-нибудь отобрал бы твою квартиру, например? Ленин преступник, ВОР, убийца, гнида. Молодец, что фанатеешь от жида-вора и грузина-вора.

>>164649363 (OP)
1. Путин
2. Чубайс
3. Гайдар
4. Ленин
5. Гитлер
6. Сталин
7. Николай II
7. Иван Грозный
9. Гаврила Принцип
10. Трумэн

>>164651854
Охуел на Петлюру гнать, пидорас? Ладно там Долгорукий какой-то.

>>164658830
> В ранние годы совка общими даже тней всех пытались сделать
Беспруфный антисоветский пиздежь
> Да-да, общие жёны, общие дети, общие труселя с зубными щётками. Твоя пека, не твоя пека, но и пека соседушки Васюшки-обрыганушки
Антисоветский пиздежь х2
> То вот ты погромист, к примеру, и твоё средство производства компуктер, то оно уже, получается, частная собственность
Компьютер орудие труда и то, только если на нем непосредственно работают. Для того, чтоб выпустить программный продукт одного компьютера недостаточно. Нужна куча лицензий на софт, намного больше одного рабочего за одним компьютером, связь между ними и много чего еще. Вот это уже средства производства. Конечно сначала хватало и одного компа, но это уровень средневековых ремесленников
> ти понятия разделять нелепо
Частное это то, что используется для получения прибыли, личное - для личного пользования
> Сомали - это вообще другая тема
Почему? Потому, что оно не мировой гегемон, как США, хоть рынок и там, и там, свободный?

Себя

>>164659104
>не пиздил нахуй, у него были свои земли, свой скот, свои люди.
Ты свечку держал когда он не пиздил? Разбогатеть можно 2 способами - 1) наебать, 2) изобрести еба топ хуйню которая перевернёт мир и что то мне подсказывает что твой дед не был
изобретателем/созидателем/неворомвдоле.
Лучше уж от вора фанатеть чем от твоего деда пидораса который загнобил народ до состояния когда люди была готовы поставить во главу вора, убийцу и т.д. Это ж пиздец как надо русских терпил доебать что бы они революцию устроили? Испокон веков все знают что русские самые знатные терпилы, но блять твой дед и царь сделали невозможное - они взяли самый рабский народ который готов терпеть всё и умудрились устроить ему настолько хуевые условия что даже русичи осилили переворот.
Поздравляю, твой предки великие, так обосраться только они сумели.

>>164649363 (OP)
1. Гитлер
2. Рузвельт
3. Трумэн
4. Черчилль
5. Гебельс
6. Шарль де голль
7. Хрущев
8. Гиммлер
9. Геринг
Итого европа становится коммунистической, Совок нагибает Пендосию, живу в коммунистическом рае. ГГ ВП.

>>164659112
Пидор

>>164659857
Вообще красава

>>164659704
>Ты свечку держал когда он не пиздил? Разбогатеть можно 2 способами - 1) наебать, 2) изобрести еба топ
Ты что, блядь, еблан совсем? Как он мог что-то пиздить, когда владел землями и людьми, которые достались по наследству, и разводил там скот? Не все же воры, как твой Ленин. Больше не буду с тобой спорить, бы больной коммунизд.

>>164660147
Да да пиздуй под шконку долбаеб и деда своего статую из говна там слепи, и поклоняйся ему как топ владельцу земель калойдных aka мастеру даже рабов без воли заставить восстать.

>>164649363 (OP)
Никого из прошлого менять не буду, хуй знает, какие последствия в настоящем это вызовет.
А так открою группы в фейсбуке по муслимству и скопирую оттуда миллионы имен. Жить станет в разы спокойнее, базарю.

>>164649363 (OP)
1. Я

>>164660345
УБИЛ АРАБСКИХ МАТЕМАТИКОВ
@
ПОЛЬЗУЕТСЯ НЕУДОБНЫМИ РИМСКИМИ ЦИФРАМИ
@
ПРОЕБАЛ КУЧУ ТЕОРЕМ
@
СТАЛ ГУМАНИТАРИЕМ И РАБОТАЕТ В МАКДАКЕ

>>164660345
>А так открою группы в фейсбуке по муслимству и скопирую оттуда миллионы имен. Жить станет в разы спокойнее, базарю.
Хуя ты тупой. Можно же одно имя выбрать, чтобы ненавистной тебе религии не было

>>164649363 (OP)
Гегель
Линкольн
Маркс
Энгельс
Адорно
Ленин
Троцкий
Сталин
Гитлер
Хайдеггер

>>164660602
Я ж сказал
>Никого из прошлого менять не буду, хуй знает, какие последствия в настоящем это вызовет.
>>164660673
>Хуя ты тупой. Можно же одно имя выбрать, чтобы ненавистной тебе религии не было
>Никого из прошлого менять не буду, хуй знает, какие последствия в настоящем это вызовет.
Эффект бабочки, слышал о таком?