Бампер

Швампер

Меня батька вчера задержал на кухне под предлогом поговорить. Надо сказать, что я в принципе вообще ни с кем почти не говорю, даже дома. И заявил, что продолжение рода - естественная жизненная вещь и свой род должен продлить и я. Я посмотрел на него с поднятой бровью и пошел играть в доту.
Мне 29 лет. Что делать?

Я бы завел детей, вот только я листва, тян никогда не было, хотя богатый, не сильно всратый.

>>164667553
Кем работаешь, дотир?

>>164667022 (OP)
Не бойся, биологическая программа возьмет свое - влюбишся в тяна и запузыришь ей личинуса. Не сможешь - выпилишься.

>>164669193
Я даже не ебу как профессия называется, паяю всякую промышленную поеботу вроде частотников, ремонтирую их и т.д Но в основном капчую.

>>164667022 (OP)
>Я не хочу так жить и не буду.
А как ты будешь жить?

>>164669527
Уже не возьмёт. Но раньше я, когда ещё не был знаком со всякими двачами и прочим, действительно был готов к личинусам и даже хотел их от своих тян. Сейчас это вызывает только раздражение. Я не против тян, но против своих тян. Одно дело, когда тян просто для поебушек и поболтать-поиграть иногда, и другое, когда для создания семьи.

>>164669585
А сколько получаешь?

>>164670895
25к

Б

>>164678465
Разумеется, созидатель из меня не лучше, чем из многих, но дело в том, что я хочу, чтобы плоды моих работ, какие бы они ни были, ориентировались прежде всего на меня, а получается так, что, старея, мы вынуждены думать о следующем поколении и вкладываться уже в него, забывая о себе, работая на них. Конечно, есть люди, которые, как и я, детей иметь не будут и будут работать больше для себя, но с таким подходом мы все соснём в итоге, пока не имеем нужных технологий. Плохо то, что каждый не может себе такую жизнь позволить.

Я бисексуал, но это не убирает проблему. Меня раздражает необходимость в сексе, а учитывая, что при нормальном либидо хочется каждый день (и трахаться/дрочить менее 4 раз в неделю - плохая идея, так как можно испорить здоровье), то куча времени уходит вникуда. Я не против траты времени на пустую хуйню, ибо развлекаться тоже нужно, но к сексу меня по сути принуждает мой организм, у меня нет выбора. Это превращается в рутину и потакание своим фетишам. Я не могу ебаться и дрочить тогда, когда хочу (разумом, а не телом, скажем так) потому что это вызывает дискомфорт и вредно. А вот убрать сексуальное желание без вреда для организма весьма неплохой вариант, но, увы, его не существует.

Б

>>164679167
Ну что тут, вариантов мало - траст фунд и крионика или пластинация.

То что ты би это хорошо. Секс неплохой компонент смысла в жизни (которого без навязанности и нет).

Зря ты не думаешь о партнёре, вы бы заботились друг о друге и были более совершенной системой.

>>164667022 (OP)
Чудовищно, это когда такие мудаки-саморазвиванцы постят такие высеры. Мамкин шкальник мизантроп, что может быть хуже.

>>164680840
В чем смысл твоего обоссанного комментария? Иди мимо, нахуй тут кому то твое мнение, конч обрыганский.

>>164680896
xDDDD как ты быстро порвался

>>164680920
>>164680840
Кто пустил сюда ребенка? 18+ борда, уходи, тралль.

>>164680840
Где ты там мизантропию увидел?

>>164669890
И из кого обычно получаются мусорва/гебоиды?

>>164667022 (OP)
>преобразоваться в что то новое
МЕГАЗОРД!

>>164680785
Один и тот же партнёр надоедает, а даже если не надоест, то превратится в очередную мамку/сестру, отношения станут так себе. Свободные отношения тоже не являются решением, пока существует венера.

>>164681079
https://youtube.com/watch?v=Aa56SL1M1ks

Б

>>164667022 (OP)
>Завести ребёнка, если не имеешь существенных денег (зарплата менее пяти тысяч долларов)
Семья - это дети. Зарплата 50+50 тысяч вполне себе позволяет завести ребенка (платная медицина и платный ВУЗ потянут родаки). Ошибка нищеебов в том, что они заводят более одного ребенка, лишая обоих ресурсов в будущем и загоеяя себя в гроб на годы раньше.

>>164669890
У тебя, типа, племянников много?

>>164667704
купи няшную жену)

>>164669527
Да не выпилюсь я. Не такой я человек. Меня малолетние маньяки прирежут под забором скорее. Ну или достану огнестрел и пойду парочки в макдоналдсе развлекать. Ну щас мне 30 и я детственник, пока живём тихо-мирно, смотрим на людей.

>>164682406
При всём моём увожении, но 100к нв семью - копейки. Да, на них можно жить не как свинота подзаборная, но нельзя ездить 3 раза в отпуск в год, покупать кудахтеры за 200к каждые 4 года и так далее. Чисто впритык всё бабло будет, потому что дитё тоже требует отдых, одежду, кудахтеры и прочее.

Ебать пидарасы модерасты. По учетной книжке/теме каждый день треды/темы задвигаете в массы. Пидары, сгнийте в огоние адовом.

>>164682734
О чём речь?

>>164682704
Семьи, живущие на 100к в месяц, ездят в отпуск один раз. Как средний класс во всем Белом мире. Для бедных существуют логаны, весты, i3 и 1050ti. Жить можно.

>>164682704
>нельзя ездить 3 раза в отпуск в год, покупать кудахтеры за 200к каждые 4 года и так далее
Хуя у тебя запросы.
Сам-то из обеспеченной семьи?

>>164667022 (OP)
СОЗДАЛ РЕБЕНКА
@
ДЕНЕГ ДЛЯ ЕГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ НЕ ЗАГОТОВИЛ

>>164667022 (OP)
Инфантильного долбоёба в тебе чувствую я.
Прост доживи до 30-35, к этому времени обзаведись чем-то, что будет не стыдно передать наследникам, и потом уже заводи семью. Или же просто найди в себе силы признать, что ты не состоялся как мужчина, и твои паршивые гены, уёбищные поведенческие паттерны и твоя нищета не должны передаваться дальше, дабы твой потомок не был обречен на такое же безблагодатное существование.
Я для себя уже давно решил, что не буду заводить детей ни при каких обстоятельствах. Потому что во многом узнаю в себе своего отца, а он был знатным долбоёбом.

>>164682752
Сегодня было много тредов похожих по смыслу.
Начало - мысль про "невозможную" жизнь без семьи в текущем обществе, затем выдаёшь свою позицию отказываясь от такой жизни.
Самая яркая мысль в тексте - сложности жизни без личинок, семьи и т.п., а итоговая мысль к которой ты приходишь - тусклая. на заднем плане.

А я бы хотел завести ребенка, но пока что у меня не хватает в жизни ШТАБИЛЬНОСТИ для этого.
Ничего плохо в детях не вижу, знакомые с детьми прекрасно себя чувствуют.
26 левел, есть тянка, пока еще не расписывались.
Доход на двоих чуть больше 150к в месяц, но я у мамы творческая личность и временами скачу по работам, аки по хуям, ищу место, где больше простора для реализации себя, как профи.
Такие дела.

>>164667022 (OP)
> Но ужасней всего понимать, что без детей никак.

Эт схуяли?

>>164667022 (OP)
А вообще ты какую-то хуйню понаписал.

>>164682958
Кто будет стоять в макдаке и убирать, если люди не будут плодиться как кролики, ммм? Не всем же быть свободными, бездетными творцами, в этом проблема. Нужны те, кто будут решать обыденные задачи. Нужен человеческий ресурс.

>>164683182
Человеческий ресурс говоришь? Ну так выбери бабу на улице, и в рот ей вздрочни смачно. Что она сказа "бон апети сеньор пор фавор"

>>164682876
Я не хочу что-то там передавать, понимаешь? Меня раздражает сам факт необходимости передачи своих генов даже, вместо эволюции в текущем теле, а также то, что необходимо сдохнуть, что это наша природа. Мы устроены так, чтобы накапливать знания и ресурсы, передать детям, а потом сдохнуть, а не так, чтобы копить и пользоваться бесконечно или до физического уничтожения. Что людская жизнь - мусор. Что смерть одного человека - не чудовищная трагедия, а смерть одного лоха прост))0, легко заменимого.

>>164667022 (OP)
Ты и так уже 20 лет проебал, хули тебе еще 20 лет проебать страшно?

>>164683347
Еще не было ни одного человека, который бы не проебал свою жизнь.

>>164683325
Ну как бы да. В планетарном масштабе ты хуй.
Только вот я никогда не понимал людей, фапающих на бессмертие. Меня и за 30 лет уже доебало разгребать говно вилкой и искать чем бы еще себя развлечь. Я уже в принципе готов отъехать. Обидно немного будет, но не более. Хотя меня всю жизнь доёбывал недостаток энергии и оптимизма. Может у других как-то иначе.

>>164683417
Ты животное немного доросшее до уровня человека. Не более.
А может и нет

>>164683391
Ну и нахер тогда сидеть и кичиться достижениями ради которых не нужно вообще ничего делать?

>>164667022 (OP)
Очередной инфантил ОСОЗНАЕТ БРЕННОСТЬ БЫТИЯ КАК СЛОЖНА БЫТЬ ВЗРОСЛЫМ НИХАЧУУ. Сажи.

>>164667022 (OP)
Ну так пусть они и размножаются. А нас будто бы сама природа отвела в сторонку, дала возможность зоонаблюдать со стороны. И это в некотором смысле прекрасно.

>>164669527
>влюбишься
И что с того? Ну, вот я влюбился в тян, но не судьба. Ты конечно скажешь, что гы, пох, любитца-разлюбитца, но я пиздострадаю по ней уже более 6 лет, и мне абсолютно насрать на то, что ей я не нужен и что сдохну девственником. А без любви мне ни секса, ни отношений не нужно.

>>164667553
>29 лет
>живет с родителями
>дота
Да ты все что мог уже сделал, расслабься

>>164683526
>ОСОЗНАЕТ БРЕННОСТЬ БЫТИЯ КАК СЛОЖНА БЫТЬ ВЗРОСЛЫМ НИХАЧУУ.
Но ведь это правда. Жизнь тяжела но, к счастью, коротка. И далеко не все хотят бороться и страдать в ней, это вполне нормально, ибо здоровый человек бежит от страданий.

>>164683417
У меня всякое в жизни было хуевое, но я не вижу никакой скуки. Изучать интересно буквально всё. Этим можно заниматься вечно.

Что то из этого тебя коснётся. Например мамка работать заставит. Ну вот как у меня. Или в армию заберут.

Какие то говнострадания ни о чем. Ты даже не понимаешь о чем думаешь - у тебя гормональная наркомания - гормоны ебашат и заставляют тебя страдать как недоенную корову. Попустись, всему своё время. Занимайся своими делами, до детей сам дойдешь со временем. Не еби себе мозги.

>>164684053
>Не еби себе мозги.
И живи, как скот, в говнище, даже не замечая его. Человек как раз и отличается от животного тем, что способен мыслить. И ты, анон, вероятнее всего, тоже склонен к самоанализу и осмыслению внешнего мира. Просто в отличии от ОПа и меня у тебя более грубая душевная организация, вот ты и не столь болезненно всё воспринимаешь.

>>164683182
>Кто будет стоять в макдаке и убирать
Роботы.

>>164683417
>Только вот я никогда не понимал людей, фапающих на бессмертие
Ты просто быдло. Если бы я был бессмертным, занимался бы сотню лет гедонизмом, а когда надоест - начал бы заниматься наукой - биологией, химией, астрофизикой.

>>164684053
Какими делами ещё заниматься в этом мире? Просмотром аниме? Верной службой господину?

>>164684523
Какие?

>>164684612
Что же мешает тебе заниматься этим сейчас, небыдло?

>>164685899
>Что же мешает тебе заниматься этим сейчас
Я этим сейчас и занимаюсь. Не работаю, не учусь. Играю в видеоигры, сплю по 10-11 часов и наслаждаюсь жизнью РНН

>>164685216
>Какие?
Четвертая промышленная революция - погугли

>>164683852
>в армию заберут
Ты что, бычоком или козликом себя считаешь, чтобы тебя в "армию забрали"?

>>164683632
Ох лол думал я один такой.

ты спроси у бати а нахуя он тебя сделал, мог думать так же как и ты и все в туалет спрыснуть

>>164684618
Путешествуй! Понимание придет само. Если еще мал для путешествий - занимайся спортом, очень пригодится в дальнейшем и улучшит качество жизни.

>>164684122
Это гормоны чувак. Вырастешь - будешь со смехом вспоминать какой ты был дятел и как тебя ебашило не по детски.

>>164687028
Ебать ты феласав подпивасный.

>>164667022 (OP)
Миллиарды сознательных существ населяют нашу планету. Еще больше людей уже умерли. Скольким людям еще предстоит родиться и умереть - пока неизвестно. В конечном счете, однако, любая жизнь на земле неизбежно закончится. Произойдет это рано или поздно - от этого зависит, сколько миллиардов людей пройдут через заведомо фатальную гонку за выживанием. Мой ответ на вопрос, 'Сколько должно быть людей?"- 'Ноль'. То есть я не думаю, что должны где-нибудь и когда-либо существовать любые люди. Учитывая, как живут и умирают люди, я не думаю, что мы должны размножаться и умирать дальше. Поэтому нулевой ответ - это, на мой взгляд, идеальный ответ. Будет лучше, если это произойдет раньше, чем позже.

>>164687719
Фактически, плохое постоянно происходит со всеми нами. Никакая жизнь не свободна от неприятностей. Можно легко вспомнить о миллионах, которые прозябают в бедности или о тех, кто живет большую часть жизни в качестве калек. Некоторые из нас достаточно удачливы, чтобы избежать таких судеб, но абсолютно все сталкиваются с ухудшением здоровья на завершающих стадиях своих жизней. Особенно мучительные страдания приходятся на последние дни. А многие осуждены на долгие годы слепоты, неподвижности, адских болей.
Все мы непрерывно находимся перед лицом смерти. Любого новорожденного ребенка ожидают - боль, разочарование, беспокойство, горе и смерть. Для любого конкретного ребенка мы не можем предсказать, какой именно вред причинит ему жизнь в каждый период его существования, но то, что тот или иной вред произойдет - неизбежно. При этом ни одно из страданий не способно затронуть несуществующих. Лишь существующие корчатся в муках.

>>164667022 (OP)
>без детей никак.
Без детей заебись.

>Отказываясь от детей, ты забиваешь гвоздь в гроб не только будущих поколений
После нас - хоть потоп.

>а в свой
Каким образом?

>всё, чем ты пользуешься, поддерживается текущими и новыми поколениями.
Ну и что?

>ты ничто без всех этих "низших" звеньев
Это почему ещё?

>Не будет их - тебя затопит говном.
Да почему, блядь, меня должно затопить говном?

>Было бы славно, имей возможность каждый человек зациклиться на самом себе
Зациклена на себе, развиваюсь через аниме, брат жив. И тебе советую вместо того, чтобы писать подобную хуйню.

ОП, аргументация у тебя хуёвая и сам ты хуй. Старайся лучше.

мимотня

>>164687876
Оптимисты быстро возразят, что я не даю полную картину. Не только плохие вещи, но также и хорошие происходят только с теми, кто существует. Удовольствие, радость, и удовлетворение свойственны лишь живым. Таким образом, мы должны взвесить удовольствия жизни и сравнить их пропорционально с наличным злом. Пока первое перевешивает второе, жизнь стоит того, чтобы жить и рождение приносит пользу.
Однако, такое заключение не проходит, потому что есть решающее различие между вредом (таким как боль) и выгодой (такой как удовольствия), которое не дает никаких преимуществ живым, но влечет за собой лишь неоспоримые преимущества для несуществующих:

Сценарий 1. Существующие. Сценарий 2. Несуществующие.
Присутствие боли - плохо. Отсутствие боли - хорошо.
Наличие удовольствий - хорошо. Отсутствие удовольствий - не плохо.

Так, отсутствие боли хорошо, даже если этой пользой обладают несуществующие, тогда как отсутствие удовольствия не плохо, если нет кого-то, для кого это отсутствие - лишение. Если нас спросят, не является ли отсутствие страданий хорошей особенностью уже умерших или вовсе никогда не существовавших, мы должны будем сказать, что да, это так.

Можно попытаться, хотя бы на время, делать людей счастливыми. Но это совсем не то же самое, что "делать счастливых людей". Напротив, делать людей несчастными как раз именно это и означает - делать несчастных людей.

Точно так же никто не носит траур по тем, кто не существует на Марсе, чувствуя жалость к таким существам в связи с тем, что они не могут наслаждаться жизнью. Но если мы узнаем, что там есть разумные существа, но при этом они страдают, мы будем сожалеть о них.

Те, кто думает (вместе с Лордом Альфредом Теннисоном), что лучше любить и потерять, чем никогда не любить, могут подумать, что возможно применить подобное рассуждение к случаю входа в существование. Они могут сказать, что лучше существовать и претерпеть утраты (страдая в процессе жизни и затем прекращая существование) чем никогда не существовать вообще. Я не берусь судить, лучше ли действительно любить и проиграть, чем никогда не любить вообще. Достаточно сказать, что, даже если это положение верно, оно ничего не влечет за собой в плане оценки фактов рождения и существования. Это связано с тем, что есть решающее различие между любовью и прибытием в существование. Человек, который никогда не любил, существует без любви и таким образом испытывает лишение. Это, на мой взгляд, плохо. (Хуже ли это, чем любовь и потеря - другой вопрос.) В отличие от этого, того, кто не существует, просто напросто нет и поэтому он ничего не лишен. И это не плохо.

В целом жизнь людей намного хуже, чем люди сами об этом думают. Было бы серьезным упрощением оценивать качество жизни путем механической суммы страданий и благ. Многое зависит от порядка расположения хорошего и плохого. Жизнь, где плохое сосредоточено в конце может рассматриваться как худшая по сравнению с той, где плохое преобладало в начале, но затем наступило облегчение. Однако хуже всего та жизнь, в которой зло распределено более или менее равномерно. Помимо этого, люди склонны помнить хорошее и забывать плохое, что не может не сказываться на их оценках собственных жизней. Еще один психологический фактор, который искажает экзистенциальные самооценки - неявное сравнение с благосостоянием других. В результате самооценки становятся индикатором сравнительного, а не фактического качества жизни. Что делает данные суждения крайне ненадежными.

Термин "поллианнаизм", означающий "оптимистичный до нелепости", происходит от имени Поллианны - героини книги Элеонор Поттер, девочки, чей оптимизм носил абсолютный характер и ее проблемы неизбежно разрешались самым счастливым образом. Воздействие поллианнаизма таково, что любые формы пессимизма часто отклоняются как малодушная жалость к самому себе, как хныканье экзистенциальных слабаков. Оптимисты предпринимают отважные попытки нарисовать розовую картину жизни, добавляя не дающий видеть реальный трагизм бытия положительный блеск в любое человеческое затруднительное положение. Или, по крайней мере, стремятся сохранить в любых ситуациях храброе выражение физиономий. Пессимисты же считают такое мировоззрение в чем-то родственным непристойным шуткам, произносимым на похоронах. К примеру, Артур Шопенгауэр, говорил, что оптимизм представляется ему не только нелепым, но и поистине бессовестным воззрением, горькой насмешкой над невыразимыми страданиями человечества.
И действительно, достаточно представить себе то, что именуется обычной здоровой жизнью, становится очевидно, что любые попытки оптимизма основываются на самообмане и стремлении не видеть и не знать очевидного. Рассмотрим количество страданий, которые влечет за собой жизнь. При этом будем помнить, что речь идет лишь о человеческой жизни. А ведь картина становится еще более непристойной, если рассматривать страдания триллионов других живых существ, которые населяют нашу планету - включая миллиарды животных, которые рождаются каждый год только для того, чтобы с ними плохо обращались, а в итоге убили и употребили в пищу. (Сострадая им, я выступаю в роли зоофила - разумеется, не в сексуальном значении этого термина).
Возьмем для начала стихийные бедствия. Больше пятнадцати миллионов человек погибли в таких бедствиях только за последние 100 лет. Одни только наводнения, например, убивают приблизительно 200 000 человек ежегодно и лишают жилья до миллиона. Так, в конце декабря 2004, несколько сотен тысяч человек погибли в цунами.
Приблизительно 20 000 человек умирают ежедневно от голода. При этом 840 миллионов постоянно страдают от голода и недоедания, не умирая от этого. Это приблизительно каждый восьмой из 7 миллиардов человек, которые в настоящее время живут на планете.
Болезни калечат и убивают миллионы людей ежегодно. Возьмем, к примеру, чуму. Между 541 и 1912 годами, эта болезнь убила более чем 102 миллиона людей. Эпидемия гриппа 1918 года убила 50 миллионов человек. Учитывая размер сегодняшнего мирового народонаселения, увеличение скорости и масштабов глобальных путешествий, становится очевидно, что новая пандемия гриппа сможет вызвать намного большие количества смертельных случаев. ВИЧ в настоящее время убивает почти 3 миллиона человек ежегодно. Если мы добавим сюда все другие инфекционные заболевания, набирается в общей сложности почти 11 миллионов смертельных случаев ежегодно, при этом смертям предшествуют самые изощренные страдания. Злокачественные опухоли забирают более 7 миллионов жизней каждый год и также обычно после значительных и часто длительных мучений. Добавьте сюда приблизительно 3.5 миллиона ежегодных смертей от несчастных случаев (включая более чем миллион смертельных эпизодов дорожных происшествий в год). Если прибавить все прочие смерти, получается колоссальный итог - приблизительно 565 миллионов человек умерли в 2001 году, что равняется более чем 107 человекам в минуту. В итоге, рост народонаселения увеличивает число страданий и смертей. В некоторых областях мира, там, где детская смертность достаточно высока, массовые смертельные случаи происходят в первые несколько лет после рождения детей. Однако, даже когда здравоохранение развивается относительно успешно, продолжительность жизни увеличивается, а значит растет и численность населения, а следовательно и количество умерших. Одновременно увеличивается и количество родственников усопших, которые временно остаются в живых, чтобы оплакивать и хоронить своих мертвецов.
Добавим к приведенной фатальной статистике страдания и смерти, преднамеренно причиняемые людьми друг другу. К началу 20 века в войнах и массовых убийствах погибло более 133 миллионов человек. А в течение одного лишь двадцатого века - более 109 миллионов. Прогресс, как говорится, налицо. Люди застрелены, избиты, замучены, зарезаны, сожжены, заморены голодом, заморожены, искалечены до смерти, погибли от непосильного принудительного труда, похоронены заживо, утоплены, повешены, умерли от мин и бомб... и убиты с использованием несметного числа других способов, придуманных людьми с целью уничтожения себе подобных.

>>164669585
Инженер-электроник.
Ну или монтажник радиооборудования.

>>164667022 (OP)
оправдания трусливого пустоцвета

>>164688554
Согласно всемирному "Отчету о насилии", в шестнадцатом столетии произошло 1.6 миллионов смертельных случаев. связанных с войнами и конфликтами, в семнадцатом веке - 6.1 миллионов , 7 миллионов в восемнадцатом, 19.4 миллионов в девятнадцатом, и 109.7 миллионов в этом самом кровавом из столетий - двадцатом. Согласно оценкам Всемирной организации здравоохранения в 2000 году в войнах и от связанных с войнами ранений погибло 310 000 человек.
И на этом страдания не заканчивается. Добавьте число людей, изнасилованных, подвергшихся нападениям, искалеченных или убитых не правительствами, а частными лицами. Приблизительно 40 миллионов детей подвергаются ежегодно плохому обращению. Более 100 миллионов живущих в настоящее время женщин и девочек были изнасилованы. В этом же списке порабощение, несправедливое лишение свободы, предательства, оскорбления, и иные притеснения в их бесчисленных формах.
Для сотен тысяч людей страдания являются настолько непереносимыми, что они совершают самоубийства. Например, 815 000 человек совершили самоубийства в 2000 году.
Поллианнизм призывает большинство людей думать, что они и их (потенциальные) дети будут избавлены от всего этого. И действительно есть некоторые, хотя и чрезвычайно немногие люди, кто оказался достаточно "удачлив", чтобы избежать "не неизбежных" мучений. Но абсолютно все испытывают, по крайней мере, тот или иной вред из вышеперечисленного каталога страданий.
Даже если встречаются отдельные субъекты, которые ухитряются миновать большинство из названных мук, их жизни чрезвычайно необычны и скорее напоминают чудо. А сказочные жизни настолько редки, что на каждую такую жизнь приходятся миллионы несчастных жизней. Да и эти счастливчики не избавлены от смерти близких, а также от собственной старости, болезни и смерти.
Большинство людей заранее знает, что их ребенок будет среди страдающего большинства. Но никто не знает, однако, что их ребенок будет принадлежать к относительно удачливым немногим.
Большое страдание может ждать абсолютно любого человека, от него не застрахован никто. Даже самые привилегированные люди могут родить ребенка, который невыносимо пострадает, будет изнасилован, подвергнут длительным истязаниям и жестко убит. Оптимист не в состоянии ничего противопоставить этой русской рулетке. Таким образом, если принять в расчет необычно серьезный вред, который может выпасть на долю любого человека, а также неизбежные страдания, свойственные любой обычной человеческой жизни, мы находим, что положение становится абсолютно убийственным для радостных производителей детей. Они играют всякий раз в русскую рулетку, причем с полностью заряженной обоймой. Только оружие направлено не в их собственные головы, а в головы их потомства.

А теперь я обращаюсь к вопросу, имеет ли какое-либо значение то, что мои выводы настолько парадоксальны? Оптимисты могут отклонить приведенные аргументы как слишком эксцентричные и потакающие моим желаниям (точнее, нежеланиям). Они могут сказать, что бесполезно "оплакивать сбежавшее молоко". Мы имеем то, что имеем, поэтому бессмысленно смаковать наше общее горе в печальной саможалости, а лучше расслабиться и постараться получить хоть какое-то удовольствие. Но подобная аргументация лишь служит еще одним подтверждением того, что пронатальные интуиции - продукт иррациональных психологических сил. Настаивать на том, что "позитивная" сторона - это всегда правая сторона, означает поместить инстинкт и обслуживающие его идеологии впереди доказательств. Оптимисты могли бы ответить, что, даже если я прав и рождение всегда влечет за собой зло, лучше не засорять сознание этим неприятным фактом, поскольку это лишь увеличивает наличное зло. Здесь есть доля правды. Однако острое переживание сожаления о собственном существовании - вероятно, самый эффективный способ избежать причинения того же самого вреда другим.
Маловероятно, что большое количество людей примет мои выводы близко к сердцу. Еще менее вероятно, что они прекратят делать детей. Напротив, скорее всего мои взгляды или будут проигнорированы или станут высмеиваться. Я не хочу сказать, что мои оппоненты, продолжая совокупляться и размножаться, руководствуются садистскими или преступными намерениями. Их поведение - всего лишь свидетельство привычного равнодушия большинства людей к чужим страданиям.