Криптовалютами. Поступай на дворника.

>>164681305
А если не агриться на слово "криптовалюта" и заменить его на "электронная валюта", то что можно сказать?

>>164681314
Что это случайное блуждание. И мат ожидание выигрыша отрицательно.

>>164681382
Ты накуренный?

>>164681314
Нужно на электрика значит поступать

>>164681431
смишно пиздец

>>164681431
Ни куда не поступай. Один хуй дипломом потом подотрешся.

>>164681250 (OP)
>я хочу заняться электронными финансами и криптовалютой
>и, так совпало, что я выбираю куда поступить в университет
Не вижу никакой связи.
Что тебе мешает просто взять бесплатные курсы по екоммерции и технологиям криптовалют?

>>164681250 (OP)
Программиста. Финансист это пережиток прошлого, всю нужную информацию в плане финансов и экономики ты сможешь усвоить за месяц-два, а вот с освоением программирования ты можешь соснуть. Уже сейчас всё автоматизируется и делается при помощи ботов, в ближайшем будущем между собой будут соревноваться программисты создающие таких ботов, а не охуенные финансисты и экономисты.

>>164681250 (OP)
Наверное прикладная математика или компьютерная безопасность.
А если завтра регуляторы начнут активнее бороться с криптовалютами и/или их спрос резко упадёт?

>>164681518
>Что тебе мешает просто взять бесплатные курсы по екоммерции и технологиям криптовалют?
Забыл упомянуть тот факт, что у меня имеется лютый интерес к "финансовой математике" как к науке. Подумывал заняться финансами с научного подхода

>>164681596
Экономическая грамотность никогда не повредит, её отсутствие у населения пораждает класс стран по типу рашки.

>>164681621
Что тебе мешает сделать это прямо сейчас?

>>164681596
Ну, преувеличивают возможности "ИС".
Да, автоматизировать банальный анализ, статистику, подсчеты и т.д. и т.п. машина сможет, но, машина сможет развивать теорию? Т.е. экономическую теорию или теорию финансов, например?

>>164681596
А эвристику ты из какой жопы доставать будешь?
Чистые программисты нахуй никому не нужны. Максимум - делать говноигры, да и то там ты на подсосе у художников.

>>164681632
Я и не говорил, что экономическая грамотность вообще не нужна, я сказал, что сейчас всё нужное усваивается за 1-2 месяца, с программированием такое не получится.

Еще, ОП, даже соснув с криптовалютой, тебе вероятнее найти работу имея скиллы программирования, а не финансиста.

>>164681635
Я в 11 классе учусь
Вот и спрашиваю, куда лучше податься
На классического экономиста-финансиста и заниматься теорией, или, т.к. всё переходит в цифру, на какого-нибудь программиста/бизнес-инфомратика

>>164681657
>тебе вероятнее найти работу имея скиллы программирования, а не финансиста.
А если поступить заочно на финансы (чтобы заниматься своей фин. теорией) и работать программистом? Или так не прокатит?

>>164681646
Зачем тебе теорию развивать если твоя цель заработать денег? Ты думаешь все успешные игроки на финансовых рынках развивают теорию? Выигрывает скорость принятия решения, которая зависит от скорости анализа и обработки доступных данных. Даже элементарная скорость совершения операции тоже является решающим фактором. В этих параметрах, как и во многих других, человек не конкурент программе.
>>164681648
При чем тут вообще суть треда? Выражай свои мысли яснее или лучше ничего не пиши. И нет такого понятия как ЧИСТЫЙ ПРОГРАММИСТ, любой освоивший программирование также является и математиком + то какая-нибудь специализация.

>>164681699
Скорее нет, чем да, спрашивать у себя нужно, всё от твоих способностей зависит.

>>164681657
>с программированием такое не получится
Смотря что ты под этим иметь ввиду. Глубокие познания в экном теориях это тоже нихуя не просто, и глубокие познания - это ещё и прикладные скиллы если что. Быть крутым спецом в этих областях наверное одинаково хорошо. Если жопу рвать можно осилить и то, и другое, куча преподов с моего мат-меха занимались прикладными задачами из экономики, конечно, они - не программисты, но я бы не сказал, что писать простые программы - это что-то экстраординарное.

>>164681721
>Зачем тебе теорию развивать если твоя цель заработать денег? Ты думаешь все успешные игроки на финансовых рынках развивают теорию? Выигрывает скорость принятия решения, которая зависит от скорости анализа и обработки доступных данных. Даже элементарная скорость совершения операции тоже является решающим фактором. В этих параметрах, как и во многих других, человек не конкурент программе.
Это ты про биржевые ямы говоришь.
Сейчас всё совсем не так. Сейчас важнее инвестиционная стратегия. А анализирует уже лучше компьютер. Т.е. как раз нужно обладать теорией, чтобы уметь обрабатывать проанализированную информацию, чтобы понимать, когда и куда инвестировать, как минимизировать риски и построить финансовую стратегию
>>164681721
>если твоя цель заработать денег?
Цель не совсем в этом

>>164681740
Для финансовых рынков не нужно глубоких познаний в экономических теориях, не нужно быть крутым спецом в финансовой области, а вот скиллы написания не простых программ очень пригодятся. И делая выбор разумным будет учесть вариант при котором ты не добиваешься успеха в выбранном деле, т. е. не получается у тебя заработать на криптовалюте, при таком развитии событий тебе легче будет найти заработок при помощи программирования.

>>164681721
>математиком
Логиком, возможно, но не математиком.
Где сейчас нужна математика кроме науки о данных, машинном обучении и гейм-деве?
Есть туева хуча направлений в программировании, где математика не нужна, но нужна логика

>>164681806
>заработать на криптовалюте
Суть не в заработке на криптовалютах, а в исследовании финансовых рынков и развитии экономической теории

Не легче ли тогда поступить на какого-нибудь менеджера? Там и квалификация будет менеджер-экономист, можешь заниматься и финансами, и теорией и устроиться программистом на какую-нибудь галеру

>>164681983
>менеджер
Это актуально вообще?

>>164681668
И? У тебя совсем нет возможности выделить на сабж хотя бы десять часов в неделю?
Основной целью высшего образования является помощь тем, кто сам не знает чего хочет. Поступать в университет чтобы заниматься чем-то конкретным это так же глупо, как есть чтобы срать.

>>164682062
А как без ВО, без науч. руководителя, аттестации и т.д. и т.п. ты будешь научные диссертации писать, публиковаться как будешь? На каких правах?

>>164682017
не знаю

>>164682017
В мире где почти все задачи будет решать машина, человеку только и останется что управлять. Так что да, актуально

На программиста, конечно.
/тред

>>164682781
https://2ch.hk/b/res/164663350.html
Держи соседний тред.
Там программисты обсуждают, как ВЫКАТИТЬСЯ.

>>164682781
Там физику сдавать нужно
Вот мне, "финансисту", зачем ботать физику?

>>164682781
чего не менеджер тогда?

>>164681250 (OP)
Ты решил заняться хайпами, когда окончишь, то очень вероятно что-то другое будет в тренде.

>>164683358
>Ты решил заняться хайпами
нет

>>164681250 (OP)
Затрахала эта песня

>>164682017
Вопрос повис в воздухе

>>164683884
>>164682017
Хороший менеджер - всегда на вес золота.
Только вот стать таким - реально сложная задача. Годы жизни уйдут, пока добьёшься успехов.

>>164683948
Т.е. для бизнеса в сфере IT и финансов подойдет?

>>164683948
А вот во мне вся эта совковая промывка мозгов (через родню и ТВ) навязала стереотип, что менеджер - это такой недочеловек, который ничего делать не умеет.
Хотя по идее, организация производства, бизнеса это важная работа

>>164681250 (OP)
Я подскажу. Лучше иди на бизнес-информатику. Это заебись.
Экономист это гавно для быдла (сам заканчиваю эконом. универ) программист ты за 4-5 лет обучения в университете тоже не станешь. А вот каким нибудь аналитиком и вообще прохаванным чуваком можешь

>>164684011
Антош ну он же тралит тебя.
Вышка менеджмент это как стоять на учете в мусарне. Сразу клеймо о том что ты тупое быдло

>>164684241
В таком случае кто менеджментом занимается?
К чему тогда при топовых вузах США, Бриташки всякие бизнес-школы открываются где по специальности "бизнес-администрирование" готовят томовых менеджеров?

>>164684288
Я не спорю с тобой о нужности менеджеров. В этом всем ты прав, НО в нашей стране не стоит получать такую вышку (только если это не топовый Московский вуз)

>>164684241
Стоп. Я не тралил его.
Перечитай мои посты ещё раз.
Я НЕ говорил, что нужно получать менеджерскую вышку.
Я НЕ говорил, что российская вышка по менеджменту чего-то стоит.
Я сказал чистую правду.

Хороший менеджер - на вес золота.
Стать таковым - годы упорного труда.

В шарагах менеджменту не учат.

>>164684357
Ну, я живу в Белорашке, тут при топовом ВУЗе есть бизнес-школа, где магистратура по MBA можно проходить в ряде топовых европейских бизнес-школ.

>>164684433
В том и дело, что сейчас переплелись финансы с информатикой

>>164684378
>В шарагах менеджменту не учат.
Есть возможность пройти магистратуру по MBA в европейских бизнес-школах по информационному менеджменту или бизнес-администрированию.
Думаешь, стоит того?

>>164684491
Все шараги которые информатика/программирование/итд я как-то серьёзно воспринимать не могу. Особенно если высшее.

>>164684528
Я общался на некоторых обучениях с людьми, которые проходили MBA. На MBA (там где реальное обучение, а не корочка за деньги) - берут только тех, у кого уже есть опыт управления коллективом хотя бы 10-15 человек, длительностью хотя бы года два-три.

На реальный МВА берут уже состоявшихся управленцев, чтобы прокачать их скиллы.

Мимокрокодила с улицы взять не должны.

Дс2.

>>164684667
Ну, тут " в белорашке" как раз дают ту самую "корочку" и возможность пройти магистратуру по МВА, плюс дают работу и возможность практики/стажировки.
Понятно, что нужно будет надорвать жопу чтобы пробиться в европейскую школу бизнеса, но, вопрос в другом. Стоит ли оно того? В смысле, это вообще будет полезно, актуально?

>>164684758
МВА полезно, если ты УЖЕ менеджер.
Если ты мимокрок, то может быть польза, а может и не быть вообще.
Попробуй, узнаешь.
От себя могу посоветовать НЛП. Сертификационный курс только, от известного мастера, не самоделку самопальную. Не тролю. На НЛП и пересекался, кстати, с МВА-чуваками.

>>164684942
>посоветовать НЛП
И тут так грустно стало