/treadh
ты должен понять что бог тебя не любит,возможно он даже тебя не хотел
>>164728308бог биомеханики
Бамп
>>164727740 (OP)чаю тебепосмотрел вторую часть, прочитал книгу, вангелис на репите
>>164736418посмотрел 2 часть 6 раз в кино)))
>>164738034Ча-ча-чай, антуан
откуда? нужен сурс
>>164727740 (OP)нормальный, пофикшеный/threadh
>>164738119А что за фильм? Вижу там харисон форда, который мне не нравится как актер, но фильм по отрывку вызвал желание посмотреть, а там хуй знает.
>>164738119https://www.youtube.com/watch?v=rVarn-m7o9kСегодня я буду портить для вас, один из самых лучших фильмов когда либо сделанных - Блейдранер.Если вы его не видели, вам стоит! И вы должны быть предупреждены, в этом видео очевидно будут сполеры! Предполагается что вы уже видели и ознакомлены с фильмом.Я собираюсь рассказать вам не только почему я люблю блейдранера. Но также как я люблю блейдранера. То что я имел ввиду это фразой станет более понятно по мере того как мы продолжим.Я смотрю этот фильм используя определённые предположения/утверждения, это те вещи которые я не смогу доказать, но которые я предполагаю из за здравого смысла. Если в моим словах было бы геометрическое доказательство, были бы и постулаты. Некоторые из них могут показаться очевидными, но не расслабляйтесь.1. Всё в этом фильме СПЕЦИАЛЬНО. Что значит что всё что вы увидите в этом фильме было туда вставлено с какой то целью. Каждый подтекст или последствие того что вы видите, это то о чём создатели фильма знают, и специально внедрили в фильм.2. Фильм - не книга. Блайдранер очень далеко написан по мотивам новеллы Филипа Дика "мечтают ли андроиды об электро овцах" Серьёзно! Мало общего. Хоть новелла может быть использована как инструмент по понимаю фильма, но прочтение книги вовсе не обязательно.3. Именно режиссёрская версия настоящий фильм. оригинал с отстойной озвучкой и глупой концовкой. В этом видео я буду обсуждать режиссёрскую версию которая рассматривается как "настоящий блейдранер".4. Этот фильм сделан по большей части американцами для американцев Так как некоторые создатели включая режиссёра британцы. То это утверждение может быть "андглоязычных".5. Зритель Декарт Это утверждение едва ли не спорное. Он протагонист этого фильма, а фильмы обычно показаны с точки зрения главного персонажа, так что обычно зритель разделяет взгляд глав героя.6. Это имресиционистический опыт Это утверждение сложно описать словами. Импрессионизм это термин который я взял, чтоб описать не только то как я смотрю фильмы, играю в игры, читаю книги, слушаю музыку. Итд. То что это действительно значит. То что меня менее заботит что определённый кадр, слово или концепт специально означает и символизирует. И более заботит подсознательная ассоциация и настроение которое вызывает у зрителя. Вы можите называть эти ассоциации и настроения - ИМПРЕШЕН - впечатление. Эти впечатления не возникают в один миг, вместо они медленно нарастают по мере продолжения фильма. И вместе они образуют эмоциональный ландшафт на котором происходит всё действие. Я использую много неточных терминов тут. Так что тут я лучше приведу несколько примеров.
>>164738289бегущий по лезвию первая часть
>>164738305Часть один Глаза, руки и верхний, нижний мир.Не надо быть гением наблюдательности чтобы увидеть что в мире блейдранера глаза часто снимаются крупным планом.Начало фильма знаменито отражением глаз Холдена. Тест войт кампфа засекает реплекантов по реакции зрачков и первого человека которого навестили Рой и Лион - Чен. Инженера которые проектирует глаза реплекантов. Часто говорят что глаза это зеркала души. Но не только. Смотреть кому то пристально и прямо в глаза считается актом вызова. Вот эта часть делает этот тест войт кампфа таким неприятным и таким пугающим если он исходит с позиции силы. Не только просто смотрит в глаза но и оскверняет их механической точностью.И наконец они символизируют точку зрения/перспективу. Эмпатия/сопереживание часто описывается как возможность человека посмотреть на мир чужими глазами.Менее часто замечается важность рук. Наше первое знакомство с Роем Бети начинается с кадров его руки которая олицетворяет индикатор его жизненной силы. Дважды персонажи узнали репеллентов по их возможности рук выдерживать очень холодное или очень горячее. И в финальных кадрах И рой и декарт повреждают руки. Руки часто символизирует наши средства по воздействию с миром. Но также они подразумевают разделение на социальные классы. Они используются для производства ручного труда, который обычно делается низкоранговыми представителями социума. Вспомните Вангога с картинами рук простолюдина.И наконец существует два отдельных мира в "географии фильма".Нижний уровень существует на уличном уровне. Он бедный, грязный и перенаселённый мультинациональный.Верхний мир находится долеко над улицей и он утыкан принадлежностями благополучия, вляния и безопасности. Он так же почти весть белый. И помните, "всё в фильме специально, и "зритель американец".В первый раз когда место действия переходит с нижнего в верхний мир, фильм специально подчёркивает этот переход визуализацией и музыкой.Если город Лос Анджелес сетинг миру блейдранера тогда впечатление создаётся глузами, руками, нижним и верхним миром и это может трактоваться как эмоциональный сетинг. Всё что зритель видит и слышит держа в уме вышеперечисленное.
>>164738371Часть два Постколониализм и подчинённый/зависимый.Постколониализм это категория литературной теории созданной в ответ культурного наследия колониализма. Он сложен, и очень закулисен. Не думаю что создатели блейдранера собрались делать фильм о постколониализме, там не менее в какой то мере у них это и вышло случайно. И один термин из словаря этой дисциплины SUBALTERN - член страны которая находится географически и вне и политически подчиняется главной стране, у саболтерн нету не какой власти или рычагов воздействия в главной стране. Их мнение или их история некого не интересует.Гаятри Спивак написал знаменитый труд, который определяет этого подчернённого/зависимого/саболтерн по его неспособности говорить (по отсутствию голоса) Если вы не знаете кто это. То не волнуйтесь об это прямо сейчас. Просто знайте что она большая шишка в литературном мире.Эти реплеканты или по меркам постколониализма - саболтераны. Они лишены голоса. И отсутствие голоса то что определяет их поведение. Вот тут два примера:
Ничоси! Шакальник открыл для себя бегущего по лезвию 1982 года, шок, смс, мокрые писечки! Ты еще посмотри "бойцовский клуб" какой-нибудь или я не знаю. Вообще охуеешь. И не забудь обязательно прибежать на двачик, поделиться своими эмоциями и рассказать всем, какой ты теперь сторонник саморазрушения и мыловарения.
>>164738424Падение Рейчел и восхождение Роя бетти.Падение Рейчел. Мы узнали правду о рейчел в первой же сцене с ней, которая по моему мнению одна из лучших сцен за всё время. В которой каждый кадр подряд делает несколько вещей одновременно. Позже Рейчел идёт к Декарту за ответами, потому что она не может уже некуда обратится. Она узнает что зритель уже знает. Что её память не принадлежит ей, то что всё её прошлое не принадлежит ей, то что она сама о себе думает даже не принадлежит ей.Одержимость прошлым специальное аккамулирование своей истории общая/частая черта среди репликантов. Поэтому он так одержимо сберают те крохи того прошлого что имеют. Познание её природы становится началом её изгнания из высшего мира в низший. Её вообще то не очень нравится нижний мир её там неуютно и она не чувствует что принадлежит ему. Но у неё нет выбора.. Она стала саболтерн.Восхождение Роя Бетти Он двигается в противоположном направление, начиная на нижнем мире и пытается получить доступ к высшему. По очень простой причине. Он не хочет умирать. Ему осталось недолго, и те единственные люди которые возможно могут ему помочь - те люди с которыми ему нельзя говорить. Ему нужно пойти на огромные риски только для непродолжительного разговора о его неизбежной смерти, и эта беседа прошла не так уж то и хорошо. Не он ни зритель некогда не узнает сказал ли тогда Тирел правду. В этом и проблема Саболтерн, их никогда не признают и никогда не раскроют правду.
>>164738364только советую режиссерскую 92 года смотреть
>>164738488Часть три. Смерть Роя Бетти.Эта последняя сцена то к чему это всё шло (строилось вокруг). Бетти преследует Декарта даже когда последние крупицы песка выпадают из его песочных часов. Кульминизируя в последней сцене, решает спасти персону которая пыталась его убить весь фильм.Почему он так поступает? Кто знает? Полно разных теорий. Но лично мне приятнее всего думать что в беспомощности Декарта пред лицом своей смерти, он находит в нём компаньона в Декарте - родственную душу. Спасая эту родственную душу он совершает простейший акт комуникации. Он садится и рассказывает ему историю. Слова Роя Бети одни самых знаковых и знаменитых монологов в киноиндустрии. И при этом одни из самых сложных для понимания. Очень контекстные и зритель пытается понять всю историю между строк. Что именно случилось на поясе ориона? Что за лучи си? И почему они рассекают тьму у врат тангейзера?Если вы такой же задрот как и я. Ваш первый инстинкт взрыть интернет и прочитать развёрнутую/расширенную вселенную по блейдранеру. Которая возможно имеет детали по этой истории. Но их попросту не существует! Даже все знающий интернет не знает ничего о последних словая Роя Бети. В процессе описными Френсесом Феноном, Меролен Хаджим, и другими Самое паскудное преступление которое можно было совершить над покорёнными людьми полное уничтожение их истории их не просто убиваю, их как будто стерают из истории как будто они никогда и не существовали. И мы никогда не узнаем что случилось на поясе ориона. Мы никогда не узнает где этот тангейзер. И почему кому то пришло в голову строить там врата. Но дав нам крошечные крупинки его истории, за мгновение до его смерти Перестаёт быть саболтерн Он "приобретает свой голос". Это кульминация его восхождения. И так как всё неспроста/специально. Я точно знаю, что это не совпадение что последняя сцена представляет собой непрерывное движение вверх. Вверх на лифте, вверх по сточной трубе вверх в снаружи здания, и наконец в верх в небо в первые лучи солнца которые мы видим в фильме.
>>164738427не советовал бы тебе говорить так, как будто ты со мной одно сознание разделяешь, твои экстрасенсорные потуги в роток бодрилблейдраннера посмотрел 4 года назад
>>164738579Часть 4 Я не настолько сумасшедший как вам кажется.Как я и сказал ранние, мне не кажется что Ридли Скотт с компанией собрались делать фильм о постколониализме. Но у них получилось создать фильм о неравных силовых отношениях. И они поставели этот фильм так богато/сочно и так детализировано, что заставляет сильнее вглядеться в мир блейдранера, но посмотреть пристальнее в наш мир так же. Мир кибер панка - это аллюзия на наш же мир. Мир в котором не осталось больше континентов для открытия, нет больше беззащитных людей для порабощения и если мы не можем больше создать эти неравные силовые отношения, тогда создадим их! Так же как Тайрел создал репликантов То что НАКОНЕЦ приводит нас к Декарту.Наверно вы заметили что через всё это видио, я даже и близко не коснулся вопроса является ли Декарт репликантом. С одной стороны ответ - ДА. Потому что Ридли Скотт сказал что он репликант. А режесёр грубо говоря босс фильма так что он говорит - так и есть. А сдругой стороны ОТВЕТ И НЕ ВАЖЕН , вопрос важен. Но вовсе не обязательно ответ. Рейчел очевидно из верхнего мира а Рой нижнего. Но с какого Декарт? Он единственный кто двигается свободно между ними. Он с верхнего или нижнего мира? Он человек или репликант? Помните Декарт - зрители. Декарт - мы. Мы/зрители саболтер или нет? Есть ли у нас голос в нашем мире, или нет? Эти вопросы и как умело и запоминающи они были заданы - то что делает блейдранер киберпанк-шедевром. Этот фильм не просто объясняет что такое саболтерн, он даёт вам опыт быть им, пусть даже на чучуть пусть даже на короткое время. Этот опыт в каждом моменте этого фильма.Даже после того как я провёл столько время в разговоре об этом фильме, полно вещей которые я пропустил. Важность языка, Что такое граф стил итд.
>>164738670
>>164738684
КАКОВО МНЕНИЕ КЛИМ САНЫЧА ПО ДАННОМУ ВОПРОСУ?
>>164738745ПОДСАСЫВАТЬ ДИМ ЮРИЧУ ЖЕ.
>>164738697
Кроваво-черное ничто взмесило Систему тел, спряженных в глуби тел, Спряженных в глуби тем, там, в темноте Спряженных тоже. Явственно до жути - Клетки. - Клетки. - Доводилось ли вам бывать в тюрьме, в клетке. - В клетке. - Вас держат в клетке. - В клетке. - Когда вы не исполняете обязанности, вас держат в коробке, в клетке. - В клетке. - Связаны. - Связаны. - Что вы чувствуете держа за руку, того, кого любите, связаны. - Связаны. - Вас учили представлять палец с пальцем, связаны - Связаны. - Вы жаждете связать свое сердце с кем-то, связаны. - Связаны. - Вам снится связь с кем либо, связаны. - Связаны. - Что вы чувствуете держа своего ребенка, связаны. - Связаны. - Вы чувствуете, что вам чего-то не хватает, связаны. - Связаны. - Клеток связанных внутри. - Клеток связанных внутри.
>>164738648Чего блядь, шизик? Я его посмотрел еще тогда наверное, когда тебе самому 4 года было.Таблетки пей, искатель глубинного смысла в любой хуйне.
>>164739045ничего, ты безнадёжен
>>164739034Стишок Набокова.
объясните, как во второй части кей настиг бабу, которая везла декарта? откуда у него взялась машина и как он их нашёл вообще? и куда она везла декарта?
>>164738034я сходил два раза, 3 не успел
>>164739428в любом случае это пиздато, такие марафоны можно было в последний раз только с бёрдменом делать
>>164738364Хотел его посмотреть недели 2 назад и забил. И вот он здесь. Спасиб
>>164739503не видел его, но гляну.эх, как меня зацепил фильм. я даже свою куртку решил переделать немного и навернуть такой же пиздатый воротник как у кея.
>>164736418Evngelis?
>>164746106Vangelis!
>>164727740 (OP)И фильм тоже небось в русике смотрел?
> я видел некоторое дерьмоhttps://www.youtube.com/watch?v=rWAh3SrK3iE
Самый киберпанковый киберпанк- это "Джонни мнемоник".Одна только сцена митинга китайцев-коммунистов посреди Лос-Анжелеса стоит оскара.no discus
>>164748029Самый киберпанковый киберпанк- это Россия.Одни только фотки в сычевальнетредах с мигающими лампочками топовыми кудахтерами на фоне блатхаты прямиком из перестроечного совка стоят оскара.no discus
>>164739309Сопротивление дало.Везла, вроде, в лабу, чтобы анализировать как декарт стал папой
>>164749054>на фоне блатхатыЕсли блат хата всего лишь фон, то получается, каждый из сычевальни с параши вещает?