бамп

>>164784196 (OP)
пиздец ты ебло тупое видимо никогда айфона не имел полазь по настрйокам узнаешь что там все можно отключить отдельно для каждого приложения

>>164784611
Ладно, как для этого приложения которое на видео, которое не отображается, отключить доступ к фоткам?

>>164784196 (OP)
Все познается в сравнении. Уж на фоне ГТА 6 БЕТХОВЕН МАЙНЕР ИДИШН в топе гугл плея, вирусов, по ссылке из смс рассылающих смс на платные номера и всякие вирусы-хуирусы, вскрывающие мобильные клиенты банков, доебка уровня б короче.

>>164784812
Плевать что хата сгорела, главное что у соседа корова сдохла? Так? Причем тут ведро, дебил? Если речь о IOS?

>>164784664
https://pp.userapi.com/c824203/v824203986/20609/ZgI65D2Pu3A.jpg

заходишь в настройоки самого приложения и отключаешь /thread

>>164784906
Хз к чему ты это спизданул, даун. У тебя всегда есть выбор между крошечными дырами и анальной премодерацией в гейос и бесконечно дырявым андроидом.

>>164784929
То есть надо заходить после установки любого приложения в настройки прав доступа и возиться с правами потому что сиситема по дефолту все разрешает без всякихх запросов?

>>164784196 (OP)
Бле, да все, кому не лень собирают инфу о пользователе и требуют как можно больше прав. Есть опенсурс, но им мало кто пользуется и читает код.

>>164784995
ЛЮБОЕ ПРИЛОЖЕНИЕ МОЖЕТ СПИЗДЕТЬ ФОТКИ И ЛЮБУЮ ДРУГУЮ ИНФУ НЕ ИМЯ НУЖНЫХ ПРАВ
@
НУ ЭТО МЕЛОЧИ, А ВОТ НА АНДРОИДЕ.... РЯЯЯ!!!

>>164785058
>требуют как можно больше прав
Угу, и яблоко их выдает без всяких запросов и даже никаким образом не уведомляет.

>>164785015
ну при первом запуске приложения, всегда спрашивается разрешение, в любом приложении так, автор видео на ютубе просто дегрот какой то и все

>>164785066
А на ифоне фаервол есть, который тупо блокирует доступ в инет какому-нибудь приложению?

>>164785118
Начни еще про права человека затирать.

>>164785066
Пруфы то есть, чмонь, что приложение имеет доступ к фоточкам до тех пор пока ты не нажал на кнопку добавить фото?

>>164785120
>Ря!!! Автор неправильный!
Ясно

>>164785121
А фаерволл то причем?

>>164785259
Нет доступа - не может отправить инфу, очевидно же.

>>164785241
>чмонь
Найс, школьник пустил в ход бовые обидные дразнилки. Угу, само-то приложение не получит доступ... Ясно

>>164785321
Ну пруфов у тебя нет, понятно. Можешь пососать хуй и слиться.

>>164785338
ВИДЕО С ПРУФАМИ В ШАПКЕ ТРЕДА
@
ТВОЯ ПРУФЫ НЕ ПРУФЫ, ТЫ ЧМОХА!!! РЯ!!!

Что еще добавишь умственно-отсталый юный друг?

>>164784196 (OP)
ОП- хуй.
Более безопасная альтернатива есть?
И да, нехуй держать конфиденциальные и компроментирующие данные на телефонах.
Нееехуй.

>>164785493
Librem 5. Но навряд ли тебе понравится.

>>164785428
Протри глаза от спермы и принеси пруф, что
> приложение имеет доступ к фоточкам до тех пор пока ты не нажал на кнопку добавить фото

>>164785241
>чмонь
ты не тот отбитый хуемисектант из /mobi/?

>>164785656
Ты долбаеб? Если по нажатию кнопки "добавить фото" открываются фотки то это говорит о том что система предоставила приложению доступ к фото.

>>164785595
>Librem 5

https://youtube.com/watch?v=pgYKbfBkK8k

>>164785241
Блеть, а пруфы того, что не имеет? Это же проприетарное по. Хз, что они там накрутили.
другой анон

>>164785738
В момент нажатия на кнопку, дебил.

>>164785298
А если это то самое приложение утконоса, которое и должно работать с возможностью подключиться к интернету?

>>164786235
Тогда >>164785755

>>164785782
В момент нажатия на кнопку? Я не увидел в этот момент запрос ОС на предоставление прав доступа приложения к фото.

>>164786809
Я для особо тупых пример приведу. Покупаешь ты бутылку водки в ближайшем продуктовом. Кассирша просит паспорт. Имеет ли она доступ к твоему паспорту до момента передачи паспорта?

>>164786809
Да и запрос вылазит при первом нажатии на кнопку. Больше никогда. Если эльдарка до этого уже ставил себе фоточку, то каждый раз это запрашиваться не будет.

>>164786895
Смотря, как спроектировано.

>>164786895
Ты долбаеб? Что ты несешь? Ты хоть понимаешь как это должно работать? Перед предоставлением прав доступа к чему либо система запрашивает эти права, если отказаться от их предоставления то можешь хоть 200 раз нажать на кнопку и результата не будет.

>>164786895
>приведу пример
>покупаешь бутылку водки
Откуда вы лезете?

>>164784196 (OP)
Пиздос обзорщик тупой, он наверное и платить в интернете боится, ведь спиздят все!

>>164787014
>>164787137
Так, чмонь, запрашивает всегда. При первом запуске приложения/первом нажатии на кнопку добавить фотку. Просто это не всегда попадает в списочек конфиденциальности из-за не самого прямого кода. Но если ткнуть в настройках в приложение, то там ему можно запретить/разрешить.
Просто забывают дублировать функцию в другую менюшку.

Вот пример. Шагомер с возможностью фоткать еду. В настройках конфиденциальности его нет. Но в настройках приложения оно есть. При первом запуске ты естественно подтверждаешь разрешения.

>>164787362
> имеют доступ к фоткам
Нихуя они не имеют. Пока не выберешь фотку она никуда не отправится.

>>164787362
Он не имеет доступ, жирдяй. Я вроде уже несколько раз все изложил.

>>164787409
В ПРИЛОЖЕНИИ ОТКРЫТЫ ВСЕ ФОТКИ В ТОМ ЧИСЛЕ И СКРЫТЫЕ
@
ВРЕТИ! ОНО НЕ ИМЕЕТ ДОСТУПА К ФОТО

Ясно/понятно

>>164787416
Так если не имеет, то как тогда в этом приложении открылись фотки?

>>164787379
>В настройках конфиденциальности его нет. Но в настройках приложения оно есть.
проиграл

>>164787486
Скрытых фоточек в айос вобще нет, тупенький. Ну в том смысле, чтобы пароль поставить и никого в них не пускать. Это просто папочка с названием скрытое. Ну с дополнительной функцией не демонстрировать их в фотопотоке.

>>164787486
Открыта системная галерея и ничего более.
При открытии камеры в приложении ты наверное боишься, что тебя прямо сейчас транслируют куда-то?

>>164787555
>Это просто папочка с названием скрытое.
кек

>>164787607
Смишно, но это так. Хочешь скрытые фоточки –ставь какой-нибудь 1password и хоть фотки своей мамаши там храни.

>>164787577
тот же клиент вк на ведре будет показывать черный экран вместо того что снимает камера, до тех пор пока не дашь ему права.

>>164787503
Ты какой-то тупой. У эльдарки выставлено разрешение в настройках приложения (см 1 пик)
>>164787379
Походу в конфиденциальность - фото попадают только те приложения, которые могут из них геолокацию/детали экзифа запрашивать.

>>164787648
> Хочешь скрытые фоточки –ставь какой-нибудь 1password и хоть фотки своей мамаши там храни
Угу, а потом их можно будет посмотреть в каком-нибудь васянаприложее, которое даже не имеет доступа к фоткам, если судить по настройкам конфиденциальности.

>>164787657
На ведре главное блютуз не включать. Заплаток для блюборна еще не завезли.

>>164787657
И что? Я про время после дачи прав, ты на полном серьезе считаешь, что тебя транслируют?

Ну и права при первом заходе на айос всегда спрашивают, тупой обзорщик почему-то не упомянул это.

>>164787719
Тут ты как раз обосрался, потому что в IOS у каждого приложения собственное файлохранилище, к которому нет никакого доступа из других мест.

>>164787735
>
>Ну и права при первом заходе на айос всегда спрашивают, тупой обзорщик почему-то не упомянул это
обзорщик показал меню конфеденциальности, там видно что к фото приложение не имело прав доступа.

>>164787780
Протри глаза от спермы и перечитай посты выше. Если ты не можешь осознать три строчки текста, то пиздеть особо не о чем.

>>164787850
>>164787780
> я не вижу
Тому шо он не там смотрел.

>>164787724
>На ведре главное
>похуй на IOS, главное што там на ведре

Лол, проиграл. Дайте 2 путинки этой пидорахе.

>>164784196 (OP)
Утканос еще НЕ ЗАПРОСИЛ доступ к фото, поэтому их и нет в конфиденциальности.

В момент когда ты добавишь фото на аватарку, программа утканос обратиться за доступом к файловой системе к фотогарфиям.

А до этого момента ЭЛЬДАР с помощью простой СИСТЕМНОЙ утилиты "просмотр фотографий" обозревал список имеющихся фотографий.

Подводя итог - все стройно и логично, безопасность на уровне, автор повел себя как блондинка.

>>164787867
Что осознать? Что настройки конфединциальности работают криво и там не отображаются все приложения которые имеют права?

>>164787874
>Тому шо он не там смотрел.
То есть, настройками конфединциальности пользоваться не нужно потому что они работают неправильно?

>>164787962
Ну теперь ты примерно понял, что я хочу сказать. Только напомню еще раз, что доступа приложения не получают без твоего согласия>>164787379
(смотри пик 1)

>>164787961
Этот прав скорее всего.
У меня тоже в конфиденциальности приложения, в которых я добавлял/сохранял фото.
И все равно при первом запуске айос всегда запрашивает разрешения.

>>164787961
>ДА НЕ ОБОСРАЛСЯ Я, ТАК И БЫЛО ЗАДУМАНО!!!

>>164787913
Спасибо за две путинки, конечно. Но всем похуй на твой айос.

>>164788085
угу, всем настолько похуй что не могут молчать, и доказывают что это не обсер IOS, а так и было задумано.

>>164788121
Ну логика мне подсказывает две варианта я о них уже выше писал:
а) в список конфиденциальности попадают только приложения, запрашивающие экзифы к фотке
б) система забывает дублировать часть приложений в этот список
При этом на права доступа это никак не влияет.

>>164788162
Ну ты для начала получение настроек по wlan пофикси.

>>164788208
>б) система забывает дублировать часть приложений в этот список
проиграл с этого пункта. То есть система работает неправильно и имеет довольно заметный баг в конфеденциальности который никто не пофиксил?

>>164788082
Так и есть, одна поправка: ты блондинка и не понимаешь суть модели предоставления доступа и прав. В кратце - не ссы, пока ты не ПРЕДОСТАВИЛ РАЗРЕШЕНИЕ программа ни к чему не имеет доступ.

>>164788240
>>164787874

>>164788297
В ПРИЛОЖЕНИИ ОТКРЫТЫ ВСЕ ФОТКИ В ТОМ ЧИСЛЕ И СКРЫТЫЕ
@
ВРЕТИ! ОНО НЕ ИМЕЕТ ДОСТУПА К ФОТО
@
ДА ТАК И БЫЛО ЗАДУМАНО!!!

>>164788288
> баг в конфеденциальности
Только из-за закрытости системы никто фоточки таким способом не сможет получить. Поэтому всем похуй.

>>164788308
Естественно не смотрел. У него же всеискаропки.

>>164787962
Открой раздел меню "Конфиденциальность" и ВНИМАТЕЛЬНО прочитай, а лучше процитируй сюда все пояснения, которые ты увидишь на том экране.

>>164788374
>>164788288
>>164788208
>>164788121
Рано проигрываешь.

>>>164788121
>Здесь появляются программы, запросившие доступ к Вашим фотографиям.
>программы, запросившие доступ
>программы
>запросившие

>>164788368
Приложение не открыло нихуя, открыл ЭЛЬДАР с помощью системной утилиты.

А вот в момент, когда приложение попытается грязные лапки наложить на твои фотки и вылезет запрос за предоставление разрешения.

>>164788528
>Есть конфиденциальность - камера, куда все перенаправляется. И есть фото, где действительно походу экзифы. В камере вон все отображается. Так что походу фото это именно экзифы, а эльдарка обосрался.
какой то пиздец, на самом деле. На ведре все проще, если приложение просит доступ к фото, то и система запрашивает права на доступ к фото, без всяких оговорок.

>>164788603
>угу, а программы не зарсившие, но имеющие доступ не отображаются? Ясно.
По русски, плиз, я нихуя не понял.

>>164788711
>я нихуя не понял.
Ну если ты не понял смысл текста из-за опечатки в одном слове, то к сожалению, ты тупой.

>>164784196 (OP)
Чувак в комментах все пояснил, но фаны муртазина - дичайшие андройдо-воены, воспринимать умеют только видосики.

>Бред какой то. В данном случае приложение не имеет доступа к фото, а лишь вызывает системное окно для выбора фото и получит лишь фотку выбранную пользователем. Сравните с приложениями, которые действительно получают доступ к фото (например фото в Инстаграме отображаются прямо в приложении, т.е. у Инстаграма есть доступ к фото, но это приложение и в конфиденциальности показывается).

>>164788813
Да нет, тупой здесь ты. Тупой и не умеющий формулировать свои тупые мысли.

Алсо, курни и ответь по существу, без кукареканья >>164788822

>>164788892
ВИЗЖИТ В СТОРОНУ КОГО-ТО ЧТО НЕ ИМЕЕТ ФОРМУЛИРОВАТЬ СВОИ ТУПЫЕ МЫСЛИ
@
САМ ССЫЛАЕТСЯ НА ЧУЖИЕ ПОСТЫ

Хотя вот попробовал сделать фотку шагомером, вылезло предложение дать доступ к камере. После подтверждения В конфиденциальность - фото появился шагомер. Короче странно это все работает. Мб и правда мочераторы в магазине запрос окна пропустили, если эльдарка, конечно, не пиздит.

>>164784196 (OP)
>>164788950
Вот еще с ютуба, просто не залайкано самсунгбоями, фагами муртазина.

>Как iOS-разработчик, могу объяснить, что в данном случае на самом деле программа «Утконос» НЕ имеет доступа к фотографиям пользователя (хотя и выглядит что это не так). В данном случае происходит следующее: программа говорит ОС: «покажи системное окно выбора фотографий, и верни ту картинку, которую выберет пользователь». Т.е. тот список фотографий/альбомов, который видит пользователь, их показывает не программа, а сама ОС. Есть и более низкоуровневые API, из разряда "ОС, а дай-ка мне весь список фотографий пользователя", и "ОС, а дай-ка мне фотографию вот в этой папке с таким именем", но, как только программа попытается их вызвать, ОС покажет диалоговое окно запрещать/разрешать ли прямой доступ для этой программы к фотографиям. Эти средства нужны программам, которых не устраивает стандартное окошко выбора фотографии и они хотят какой-то свой дизайн.
Так что наезд не по делу, в данном конкретном случае с безопасностью всё хорошо)

>>164788950
Капс это замечательно, но ты по делу ответь, тупица, умные люди тебе все разжевали. Пиздец, и это говорят что фанаты эпл - сектанты веруны? Рили?

>>164789162
ВИЗЖИТ В СТОРОНУ КОГО-ТО ЧТО НЕ ИМЕЕТ ФОРМУЛИРОВАТЬ СВОИ ТУПЫЕ МЫСЛИ
@
САМ ССЫЛАЕТСЯ НА ЧУЖИЕ ПОСТЫ
@
КОГДА ГОВОРИШЬ ЕМУ О ЭТОМ НАЧИНАЕТ ВИЗЖАТЬ И ОБЗЫВАТЬ ТУПИЦЕЙ

>>164784196 (OP)
>Муртазин
>Айфон

Ты из криокамеры вылез вчера?
Алсо по факту никакое ios приложение не может прочитать фотки без явного подтверждения - ты просто открываешь диалог выбора и получаешь фотки только те что выбрал своими пальцами.

Вот наебка с диалоговыми окнами, косящими под системные и ворующими icloud - это интересно, против дурака нет приема.

/треад

>>164789226
Лол, слив защитан.

Ну хотя бы свои тупые недорассуждения не пытаешься приводить, уже радует такой прогресс.

>>164789226
Ты ему ответь на вопрос, пусть он сослался на чужой пост, или так и продолжишь вопрос игнорировать и хуесосить его личность?

>>164789079
Зашел написать то же самое и проиграть с ведронищенок. Если бы они работали, а не холиварили в интернетах, то давно бы себе на айфон накопили)

Тред че-то заглох.
Нужно новое разоблачение.

>>164789875
Муртуазин гей.

>>164789344
Моар обидных обзывалок, мой юный друг.

Хуею с опровдалок яблочников про гугодь хуей
Кому нахуй это говно вместе с сервисами гуголя сдалось зондированное, если есть божественный f-droid в котором можно скачать yalp store
Ебать довены

>>164790812
Говнина, плис

А доступ к загрузчику и файловой системе завезли? Или как?

>>164784196 (OP)
Это та самая макака, что утверждала, что в десятке используются прошлогодние дисплеи?
А по сабжу, окно что вылезает является системным, и утконос доступа к этим фото не имеет.

>>164785066

>>164798614