Сап двач, сразу отмечу, тема не срача ради! Сильно не копал, но поверхностный взгляд показывает практически все автомобили и трактора это копии, есть ли что-то промышленное созданное союзом самостоятельно? Можно вопрос шире поставить, не только в плане конечной продукции, а в плане заводов и сборочных линий, советы что-нибудь сделали что копировал потом мир?
>>164946431 (OP)При чем тут союз, сейчас не так? Веста только не понятно с чего сделана пока может быть, а остальоне пиздинг, даже пиздинг рестайлингов.
>>164946557Ну сейчас в век глобализации это другое, раньше то получается это был настоящий шпионах и воровство.
>>164946431 (OP)Мне кажется при таком форсировании экономики как в советах и Китае (лет 10-20 назад), нет возможности пилить оригиналы, слишком большими темпами надо догонять. А внутри машины такие же как их оригиналы или только дизайн увели? БТВ, танки и отчасти авиация и космическая техника были оригинальными (понятное дело, их то спиздить сложнее). Хотя и там случались случаи наглого копирования. Американский бомбардировщик вроде какой-то скопировали и еще что-то, наверняка.
>>164946567Да никто вроде не обвинял всерьез. Не военка же, копировали и копировали, всем пофиг.
>>164946431 (OP)Вот наверное единственная вещь, которую совок ни у кого не спиздил.
>>164946580>Мне кажется при таком форсировании экономики как в советах и Китае (лет 10-20 назад)Я как раз на этом контрасте задумался. Вот Китай со временем же стал свое делать, а советы если посмотреть, просто копировали всегда и свое делать почти и не стали.
>>164946567>раньше то получается это был настоящий шпионах и воровствоНу и что ты сделаешь изолировавшейся от остального мира стране?
КАМАЗ
>>164946567А ты думаешь свинорусы когда то умели что то делать кроме игрушек для агрессии и завоеваний?
>>164946640Да нет, я не пытаюсь никого обвинить, мне просто интересно, почему свое не придумывали, по началу понятно почему копировали, но когда линии уже настроены и есть опыт, почему дальше то ничего нового не стали придумывать, а просто воровали след модель.
>>164946659Кстати пока читал удивился количеству заводов в Украине, в связи с чем это был чуть ли не промышленный центр совков?
>>164946431 (OP)Девятка и всё её поколение запилено самостоятельно.
>>164946665Потому что всем пох. Главная проблема коммунизма. Та причина по которой он сосет перед капитализмом. Капиталисты в поисках прибыли маму родную продадут и их энтузиасты в постоянных поисках "быстрее выше сильнее". А в СССР все контролировало государство и у людей не было стимула заработать бабло. Плюс любая инициатива душилась в дебрях бюрократии.
>>164946673Хз я не хохол. Так повелось видимо
>>164946610Так не успели. До войны нужно было с нуля строить промышленность. А после войны восстанавливаться. Да еще и гонка вооружений. Где тут думать о дизайне автомобилей? Их все равно себе еденицы могли позволить. У Китая то 70 лет сравнительно спокойного развития было, убивали только китацы китайцев, без разрушений, а это довольно дешево, учитывая сколько их.
>>164946652Двачую
Сам вспомнил, вроде нива была уникальным продуктом, дешевым "внедорожником".
>>164946441Ну тут если и было копирование, то только формы кабины. Да и это сомнительно, так как уже тогда были мировые лекала автодизайна, по которым производители всего мира хуячили.
>>164946709Это даже полезно!
ГАЗ-66, может быть
>>164946744Какая-то смесь UNIMOG и IFA.
>>164946567Нет, не воровство. По крайней мере что касается автомобилей. Лицензии на производство покупались, иногда вместе с линиями. Оснастку и документацию того же первого "москвича" вывезли из Германии в качестве репараций, например.
>>164946744Unimog же
>>164946431 (OP)>Сильно не копал, >но поверхностный взглядВ этом то и загвоздка. Ты показываешь ЗИС сделанный по заказу Сталина любившего американский Паккард, пару москвичей и т.д.Но были и другие модели, а также самостоятельные проекты в модельных рядах слдеовавших за "копиями"
>>164946652Почти всё оборудование для завода куплено в ФРГ.
>>164946798
>>164946803>Но были и другие модели, а также самостоятельные проекты в модельных рядах слдеовавших за "копиями"Примеры? Для это же и тред
Я все жду, когда в тред вбросят Калишников и Штурмгевер.
>>164946726Это тупо полноприводная "шестёрка", а "шестёрка" - это ФИАТ-125. Правда права на производство купили, а не своровали.
>>164946803Даже сам отец народов предпочитал американское.
>>164946854Наверно следовало в оппосте сделать пометку, что военщина не в счет, там более менее самобытно все.
В 1801 году крепостной изобретатель, уралец Ефим Михеевич Артамонов на Нижнетагильском заводе построил первый двухколесный цельнометаллический педальный самокат, который потом назовут велосипедом. В 1818 году был выдан патент на это изобретение немецкому изобретателю барону Карлу Дрейзу!
>>164946431 (OP)Забыл плакаты "Догоним и перегоним"? СССР стремилась всегда догнать "лучших" в чем-то, скопировать и сделать лучше.
>>164946780>>164946798Нет, не унимог, а какой-то американский грузовик. Олсоу сходство только внешнее.
>>164946860Концепции такой машины в мире то не было, так или иначе. НО в другом мире были дороги и там они не очень и нужны были, а в наших пердях было круто.
>>164946849мне лень искать. если ты создал/а тред, то тебе и нужно было изучить вопрос поглубже и выкатить целое исследование советского автопрома
>>164946867А кто в здравом уме предпочтет русское/советское американскому? Они даже водку лучше делают
>>164946849"Победа".
МАЗ вроде самостоятельным продуктом был. Правда если такие тягачи и копировали, то все равно мало кто. Больше в азии наверное. Ну и это военка опять же, хоть и автомобильная.
>>164946887В детстве всегда путал Ифу и Шишигу.
>>164946678задняя часть fiat ritmo, передняя renault 9/ford escort
Первый проект ранцевого парашюта в 1911 году предложил русский военный Котельников. Его купол был изготовлен из шелка, стропы разделялись на 2 группы. Купол и стропы укладывались в ранец. Позже, в 1923 году Котельников предложил ранец-конверт для укладки парашюта.
Есть такое понятие - конвергентная эволюция. В природе. На творениях рук человеческих это в той же мере отражается. Это я про похожесть всего и вся. Что касается конкретного случая совка и запада, то в большинстве случаев это был реверс инжиниринг не в пример лучше китайского, или же банальная покупка лицензии.>>164946848 Тоже постоянно Унимог и Мультикар путаю.
Искусственный спутник ЗемлиПервый в мире искусственный спутник Земли считается началом космической эры человечества. Запущен в СССР 4 октября 1957 года («Спутник-1»). Над созданием искусственного спутника Земли, во главе с основоположником практической космонавтики С.П. Королевым, работали ученые М.В. Келдыш, М.К. Тихонравов, Н.С. Лидоренко, В.И. Лапко, Б.С. Чекунов, А.В. Бухтияров и многие другие.
>>164946887Хорошая копия подделкой считается лишь наполовину, а собственная интерпретация легенды порой и сама заслуживает быть ей. Вот и в случае с ГАЗ-66, чьим предназначением было стать отечественным аналогом Mercedes-Benz Unimog, последнее правило вполне себя оправдывает, тем более, что внешне он похож на «немца» так же, как и любой наш современный автомобиль на одногодку из Штутгарта. Вот мы и решили вспомнить все заслуги советского унимога, который, отслужив верой и правдой более трех десятков лет, и в наши дни нет-нет да и резанет своим самобытным видом на дороге правый глаз искушенного автолюбителя. На левом же при этом выступит скупая слеза ностальгии пополам с умилением.Читать на Don't Panic: http://dnpmag.com/2016/10/28/gaz-66-kopiya-stavshaya-legendoj/
>>164946893Нет, в мире (да даже в СССР) было полно полноприводных автомобилей на базе легковушек.
>>164946927Да так тогда можно про любое авто сказать
Атомная электростанцияПервая в мире АЭС опытно-промышленного назначения была пущена в СССР, 27 июня 1954 г. в г. Обнинске. До этого энергия атомного ядра использовалась преимущественно в военных целях. Появилось понятие «атомная энергия».
>>164946860>права на производство купиливместе с целым заводом
Атомный ледоколВсе 10 существующих в мире атомных ледоколов были спроектированы, построены и спущены на воду в СССР и России.
>>164946965И че
>>164946964почитай эту статью, холуекhttp://www.kolesa.ru/article/dolgozhdannyj-bagazhnik-kak-vaz-21099-stal-samym-zhelannym-avtomobilem-sssr
Тетрис Самая известная компьютерная игра, изобретенная Алексеем Пажитновым в 1985 году.
>>164946979Хуй в очё.
>>164946992Понял
Лазер Первый лазер, его называли мазер, был сделан в 1953 – 1954 гг. Н.Г. Басовым и А.М. Прохоровым. В 1964 году Басов и Прохоров получили Нобелевскую премию по физике.
>>164946956У Газа ещё с эмки была торадиция постройки полноприводных легковушек "для председателей", и "для генералов" в военное время. Победа - логическое продолжение этой идеи. То же самое с "Москвичами" потом делали.
>>164946867Потому, что холодная война началась позже, лалка.При царе отношения были индифферентными.Вовремя гражданской войны они сначала думали, а потом, видимо решив что белые победят, начали помогать им. Та же интервенция в Архангельске свидетельствует об этом.При ранней советской власти наладили отношения с ней, и стало примерно так же как при царе.Потом 2-я мировая - сначала стояли в стороне, выждав немного, начали помогать тому кто побеждает.После разбития германии они осознали что союз благодаря войне сильно укрепил позиции в геополитике, и начали бороться за свои кусочки земли. Собственно тогда и началась холодная война между двумя сверхдержавами контролировавшими планетку.Так что любовь сталина к паккардам в начале 50-х это то же самое что любовь медведа к айфонам во время перезагрузки
Компьютер Первый в мире персональный компьютер был изобретен не американской фирмой «Эппл компьютерз» и не в 1975 году, а в СССР в 1968 году советским конструктором из Омска Арсением Анатольевичем Гороховым. Авторское свидетельство № 383005.
Космический корабльМихаил Клавдиевич Тихонравов, работавший в ОКБ-1, начал работу по созданию пилотируемого космического корабля весной 1957 года. К апрелю 1960 года был разработан эскизный проект корабля-спутника «Восток-1». На корабле «Восток» 12 апреля 1961 года летчик-космонавт СССР Юрий Алексеевич Гагарин совершил первый в мире полет в космическое пространство.
>>164946893>Концепции такой машины в мире то не былоконцепции гражданского внедорожника не было? лол
>>164947015блять, с этого прооралЗаканчивай зеленить, маня
>>164947029Как ты заебал. Тред про автопром, пошел нахуй.
>>164946885>Догоним и перегоним> всегда И снова пиздеж. После войны СССР было в упадке, несмотря на индустриализацию 30-х, нужно было всё отстраивать заново. Прогресс был отброшен лет на 10-15 назад. Поэтому хрущев начал форсировать развитие промышленности тем самым лозунгом.
>>164946956Значит первый с несущим кузовом, те о которых ты пишешь на раме.
>>164947057Не мешай человеку работать.
>>164946950ну не смеши. сам спутник состоял из железного корпуса с радопередатчиком внутри потому что академия наук просрала все полимеры и не успела сделать номральный спутник с исследовательским оборудованием
>>164947056Люби Родину, пидор!
>>164947078Но я бы хотел чтобы Родина любила меня(
>>164946976>советы что-нибудь сделали что копировал потом мир>Все 10 существующих в мире атомных ледоколов были спроектированы, построены и спущены на воду в СССР и Россииты вообще все подряд сюда постишь, да?
>>164946814Половина была куплена в 19 разных странах, включая СЭВ, Германию, Японию, США и пару других, половина своя. В период оттепели приобреталось же.
>>164947015В ряде источников на русском языке изобретателем персонального компьютера называется советский инженер и конструктор Арсениий Анатольевич Горохов, которым в 1968 году было запатентовано «Устройство для задания программы воспроизведения контура детали». Предметом изобретения являлось усовершенствование уже имеющихся компьютеров путём дополнительного введения блока ограничения и коммутатора. Изобретение в соответствии с Международной патентовой классификацией было названо «Устройство для задания программы воспроизведения контура детали». Однако изобретение Горохова нельзя считать первым персональным компьютером, и оно не патентовалось в качестве такового. Уже в конце 50-х годов и первой половине 60-х годов существовали компактные вычислительные устройства, которые могли бы претендовать на звание персонального компьютера, например, IBM 610 или отечественные персональные компьютеры серии "МИР". Запатентованное Гороховым устройство никогда не было изготовлено.
>>164947078Россия — первая в космосеCheck >>164946950Россия — ядерная державаCheck >>164946965Россия — страна компьютеровCheck >>164947015Да он же прям по методичке стелет.
>>164947098ты не патриот сукаштоли?
>>164947118>свинья порвалась
>>164946854Механизм то разный. Даже при разборе видно.
>>164947128Так зашивайся.
>>164946431 (OP)Совок клепал танчики, а с гражданской промышленностью не заморачивался и просто копировал. На самом деле ничего плохого не вижу. Ведь кроме "ррря всё спиздили" ни одного аргумента против нет. А так как в совке никто особо не знал как выглядит паккард 180 - то и этого аргумента не было. Продукция для внутреннего рынка, так что похуй. Из действительно своего в автопроме - нива и девятка. Нива, правда была на 50% обычной шестёркой, но не потому что они не могли сами что-то придумать, а с целью унификации (этим обусловлены собственно все серьёзные косяки нивы, но иначе её просто не смогли бы выпускать в серьёзных количествах). В девятке тут многие эксперты найдут черты других иностранных машин, но тут дело не в том, что её копировали, а просто мода на формы фар и кузовных элементов порождают очень похожие результаты. Так, если до деталей не доёбываться, то половина японцев 90х годов как под копирку выглядят, так же как и половина сегодняшних.
>>164947059>Прогресс был отброшен лет на 10-15 назадНе настолько хардкорно. Просер и разорение военного времени же были в основном в аграрных регионах типа хохланда, приебалтики да Беларуси, которых индустриализация не особо сильно коснулась. Хрущёвская контора, однако, изобрела все эти ваши комсомольские стройки, когда вместо жопоруких зеков и пленных на работу побежала молодёжь за длинным рублём и квадратными метрами.
>>164947162>На самом деле ничего плохого не вижукроме постоянного отставания в развитии на десяток лет.
>>164947162>На самом деле ничего плохого не вижуДа я тоже не с этой позиции зашел, просто интересно почему, объективно сильные инженеры и ученые совка ничего своего прорывного не сделали. С аргументом, что все силы в военщину направили согласен, наверное только поэтому.
>>164946567> это был настоящий шпионах и воровствоПри заключенных при этом договорах о сотрудничестве? Кек
>>164946956На твоём пике нежизнеспособный конкурент нивы, который нивой был и выпилен в зародыше. Про "концепцию" имеется в виду лёгкий внедорожник (ака кросовер) с постоянным полным приводом и методикой динамического преодоления бездорожья. Вангую, что нива вообще была первой в мире серийной легковой машиной с фултаймом
>>164947168>хохланд>прибалтика>аграрные регионыДа ты охуел? Донбасс был центром индустриализации РИ и СССР до 50-х, в Риге было 90% точного машиностроения царской России.
>>164947215Если бы проектировали своё с нуля, то отставали бы на ещё большее время.
>>164946976А не потому, что у рахи внезапно огромные субарктические территории, которые хочется хоть как то использовать? Кто еще может похвастаться?Остальным ледоколы просто нахуй не упали.
>>164947240Так остальной мир ее все равно не копирует. Заказывал что-то мелкосерийно, но это совсем другое.
>>164947240>конкурент нивыЕбанулся? Эта машина на 20 лет старше.
>>164946431 (OP)Из автопрома "Нива" была эксклюзивным совковым прорывом и первым в мире кроссовером с постоянным полным приводом и несущим кузовом, а не рамой, как на Джипах. Сейчас-то кроссоверы все клепают. Жалко, что АвтоВАЗ так и остался на том же уровне 70-х годов, когда придумали Ниву.
>>164947240не, ну хватит уже. даже в совке нива была не оригинальна
Нормальная тактика догоняющей страны - взять устаревшее нечто и выдать за отечественный продукт. Ничего нового.
>>164947258С донбассом да, обосрамс.
>>164947305>ледоколы нахуй не упалиОй, не надо вот. Ледоколы есть во всех странах, где есть замерзающие порты.
>>164947340Можно и не очень устаревшее https://www.youtube.com/watch?v=tBHdE4cMWnc
>>164947339Это всё рамные внедорожники же, нэ?
>>164947215Это зависит исключительно от скорости копирования. К тому же копирование в первую очередь заключалось в дизайне, силовой агрегат и значительную часть трансмиссии делали так, как было самим удобно, а не как у пиндосов. В отставании "моды на форму кузова" я не вижу ничего страшного. И более того, прогресс в автомобилестроении не так быстр. Японцы 10-летней давности существенно не отличаются от сегодняшних>>164947229Да потому что нахуй не надо было. Машина для чего нужна? Чтобы твою совковую жопу из пункта а в пункт б перевозить. Нахуй ей вообще каждые 3-5 лет дизайн менять? Зачем нужен двигатель, способный разгонять автомобиль до скоростей, на которых запрещено ездить и по городу и по трассам? Люди не знали, что нужно машины постоянно новые моднейшие покупать, вот и похуй было. Ездит и хуй с ним - такое отношение
>>164946431 (OP)Нива таки оригинальная разработка, при этом достаточно виновая.
>>164947229Читал как-то статью одного ученого по экономике, где он рассказал, что в силу того, что совок сам по себе был достаточно беден и не мог объективно конкурировать в доступных ресурсах сразу со всеми странами первого мира хоть и пытался единственным способом для него оставалось удешевление производства, которое могло происходить только из-за постройки гигантских заводов, делающих продукцию в огромных количествах. Там уже не до дизайна.Тяга совка к автаркии его и сгубила, ни одна страна не сможет потянуть полное самообеспечение всем и вся. Вон, совок, например, делал абсолютно полную номенклатуру всех видом самолетов и вертолетов, чего не могла ни одна страна и толку? Они же не могли этого не в силу неспособности, а в силу нецелесообразности.В общем, если бы совок в 60х пошел по пути реформ, как и пытался, и перестал бы идеологически воевать с западом, мы могли бы все жить в чуточку лучшем мире.
>>164947363Заставка «True Detective»https://www.youtube.com/watch?v=jqk9GdSmjxwЗаставка «Дорога домой»https://www.youtube.com/watch?v=bfDOwBQl9fI
>>164947308> Так остальной мир ее все равно не копирует.Тащемта Нивой был порождён целый гигантский пласт кроссоверов. Однг из самых популярных направлений в авторюпроме. Уже рамных внедорожников практически не осталось, почти все на несущий кузов перешли. Это в каком-то смысле подражание той самой Ниве, которая была первой в этом классе.
>>164946431 (OP)> Суп двач, нашел протухшие картиночки в интернетах и создаю очередной говнотред.
>>164947339>>164947372Даже на пикче рессоры видны. В Ниве их нет.
>>164947340>выдатьНу не пизди. Все в СССР знали, что "копейка" - это ФИАТ. В газетах писали, что завод купили у Италии, да даже сам город Ставрополь-на-Волге назвали в честь итальянского коммуниста. У советских кузмичей того времени котировались "копейки" с итальянскими двигателями, так как первое время сборка на ВАЗе была крупноузловой. твой пикрелейтед тем более не выдавали за своё, так как там даже в титрах написано, что "основано на ДХ" Зачем ты пиздишь как русский?
>>164947308Я не про копирование всем миром говорил, а про "сделали своё". Нива то ещё днище уже по состоянию на середину 90х, так что ничего удивительного, что её не копировали. А модернизировать её и до сих пор не стали лол>>164947314Именно вот этот полноприводный москвич - это концепт 70х годов, он старше нивы может быть на пару-тройку лет, так как она начала разрабатываться ещё в 70х. Был госзаказ на лёгкий гражданский внедорожник и за него конкурировали нива, вот это говно (а это говно) и ещё кто-то. Кто выиграл понятно.>>164947339ЛЁГКИЙ ВНЕДОРОЖНИКБЕЗ РАМЫС ПОСТОЯННЫМ ПОЛНЫМ ПРИВОДОМПримеры на конец 70? Не в совке, а хотя бы в принципе
>>164947372да какая разница, с рамами или без, лол. это просто технология производства которую купили у итальяшек
>>164947162>клепал танчики>до 1940 года механизированной пехоты не было как термин, до 1939 года было меньше тысячи танков и те образца 27 года. >другие страны имели уже танковые дивизии и около десяти тысяч различных танков и сау.
>>164947449ага. и нивы белые были, а газы нет!
>>164946717охуенно... O_O
>>164946983Пребывая в Америке.
>>164946678Самостоятельно инженерами из Porsche, которые достали из мусорки чертежи кривого гольфа первого и спиздили рожу у фиатов того времени, тупо потому что ВАЗ - это фиат и так проще будет.
>>164946431 (OP)Автомат Калашникова уже постили?
>>164947480Тогда все авто мира скопированы у ленуара и делаются по устаревшим технологиям середины 19 века. Наркоман ты блядь
>>164946580Все ракеты и системы управления ими - копии.
>>164947476> ПостояннымПодключаемым, школьник.
>>164947480Разница, на самом деле, огромная, ибо несущий кузов и кузов на раме - это хуева туча конструктивных особенностей.
>>164947420Прародитель класса это тоже не то. Да и с натяжкой она прародитель, если у кроссоверов (за рубежом) концептуально иные задачи, отличные от нивы. Больший объем, вместимось, чего в ниве и не было никогда, а именно проходимость это больше в России популярно.
>>164947476>ПОСТОЯННЫМНе японец, вытащи хуй из рта.
>>164947484Именно поэтому в 41 году танчиков было больше десятка тысяч?
>>164947592>все авто мира скопированы у ленуара и делаются по устаревшим технологиям середины 19 векаЭто! Хотя электродвигатель тоже в 19 веке запилили.
>>164947619Клоун, на ниве постоянный всегда был.
>>164947619Маня порвалась. Учи матчасть, у нивы фултайм с блокировкой межосевого дифференциала.
>>164946665>почему дальше то ничего нового не стали придумывать, а просто воровали след модель.П Л А Н О В А Я Э К О Н О М И К АЛАНОВАЯЭКОНОМИКА
>>164947646> ОбьемНет> вместимостьМеньше, чем у универсалов
>>164947476>Нива то ещё днище уже по состоянию на середину 90хЧерез 20 лет после начала выпуска? Не удивительно же.>А модернизировать её и до сих пор не стали лолШеви-нива, чурбан. Это если не считать модернизаций по технической части. Советская воющая раздатка уже не воетну почти :3
>>164947646Ниву тоже спиздили, только на этот раз инженеры поехали в горы японии отдахать, нажрались и в полу-пьяном виде спиздили чертеж. А так как были пьяны - то рама интегрировалась в кузов случайно
>>164947484>до 1939 года было меньше тысячи танковЕбать ты пиздобол.>механизированной пехоты не было как терминБля, ну тебя нахуй.
>>164947476>ЛЁГКИЙ ВНЕДОРОЖНИК>БЕЗ РАМЫ>С ПОСТОЯННЫМ ПОЛНЫМ ПРИВОДОМ5 минут в гуголе (начало 60ых)
>>164947555Толсто, пидораш. Участие инженеров "порше" в проектировании зубил - это совковый миф.
>>164947592на том же оборудовании делается?
>>164947589Автомат Штурмгевера вообще-то.
>>164947742С механизированной пехотой срсли были проблемы так как в стране хуёво было с дорогами и транспортом.
>>164947805да механизм у ак другой))
>>164947776Ты реально дебил или не видишь разницы? Это взрослые ЖИПЫ , а нива кроссовер.
>>164947646>Больший объем, вместимось>кроссоверыЛол, покажи-ка мне кроссовер, который по вместимости хотя бы на 15% превосходит свою базу?
>>164947719Не через 20, а уже через 15. Скажем, 15-летняя камри сегодня по вполне годная машина, если до мелочей не доёбываться.Да хуй там твоя шеви-нива. Во-первых это таки не ваз. Во-вторых - всё самое ебаное (двигатель никакущий и трансмиссия на пределе возможностей) осталось на месте. Ну и тащемта ниву-то 2121 выпускают, считай в том же виде что и 35 лет назад. Двигатель расточили, инжектор на него въебали и крестовины на кардане заменили на шрусы. Вот тебе и вся модернизация. Если бы к концу 80х на неё разработали СВОЙ двигатель (вместо расточенного копеечного), усилили по-человечески трансмиссию и смонтировали её так, чтобы без танцев с бубном можно с комфортом ездить - это был бы вин тысячелетия. Кузов оближи и можно продавать по всему миру. Но нет.
>>164947787>В качестве консультанта по конструкции была привлечена западногерманская фирма Porsche — это было связано, во-первых — с широкой известностью этой фирмы, инжиниринговое подразделение которой и до этого достаточно широко практиковало разработку автомобилей под заказ для сторонних производителей, а во-вторых — с тем, что сам Porsche выпускал автомобили совершенно иного класса, и в лице будущей продукции ВАЗа конкурентов себе не видел. В качестве консультанта по технологии же в качестве альтернативы совместной разработке автомобиля «Фиатом» была предложена его дочерняя фирма UTS, занимавшаяся технологическими разработками, в том числе — и для сторонних клиентов.Ссылка на источник в википедии есть. Я уже не говорю про то, что 2110 тоже порше делали, только тут уже непонятно чем упоролись фошисты. >В ноябрьском номере журнала «За рулём» за 1990 год были опубликованы шпионские фото предсерийной модели, снятые на полигоне фирмы Porsche[2].Иначе, зачем вести нашу разработку на полигон в германию, когда есть дмитровский автополигон?
>>164947823Дороги и механизация пехоты слабо связаны. Наступления ведутся всё равно не только по гладким шоссе, а на дальние расстояния войска возит железная дорога.
>>164947776У меня от твоих ЛЁГКИХ внедорожников с ПОСТОЯННЫМ полным приводом сейчас истерика начнётся
>>164947871>Во-первых это таки не вазВообще-то это ВАЗ-2123. От ГМ там только шильдик.
>>164947889Удваиваю, на этих агрегатах подключаемый мост передний.
>>164947845>>164947690Я и не говорю что превосходит свою базу. Нива подобной базе вообще не соответствует. Если мы об одном и том же понятии базы говорим
>>164947876>консультанта
>>164947841бля, вот ты упоротый. ну хорошо.
>>164947555>>164947787Бита
>>164947879Энивей без бронетранспортёров ничего не катит. Союз же вместо бронетранспортёров клепал бронеавтомобили, которые по сути самоходные турели были с нулевой десантной составляющей.
>>1649479202106 база у "нивы".
>>164947936даум это аналог УАЗА
>>164947013>Вовремя гражданской войны они сначала думали, а потом, видимо решив что белые победят, начали помогать им.Вообще-то Антанта и США помогала белым потому-что они, формально не отказывались от многочисленных обязательств царской России, оставшихся после войны. В отличии от большевиков, которые щедро простили всем царские долги.
Частично компы. Мейнфреймы в частности, совместимые с PDP11. Что-то и клонировали, конечно, но многое делали просто совместимым, только с другой реализацией.Или УАЗ тот же, хотя могу ошибаться. А вообще, конечно, в основном делали переработанные клоны. Причём зачастую очень по-спартански их перерабатывали, что особенно чувствуется в автопроме.
>>164947928Ну вот они и проконсультировались, им сказали как сделать Golf 1 опытный, а дальше ебитесь сами.
>>164947936 Лол, решётка радиатора и фары как у ижака.
>>164947936Сука ты рельно дубик, это блять не кросовер.
>>164947942Бля, при чём тут бронетранспортёры? Механизация пехоты - это насыщенность войск транспортными средствами для перевозки личного состава и матчасти. Наличие бронетранспортёров - это уже к концепции ведения боя относится. Так-то у немцев были бронетранспортёры, а ПД всё равно катались на лошадях.
>>164946431 (OP)ответ прост, это ТЕТРИС , его копирует весь мир
>>164947936Это не фултайм, алло!
А когда субару вкатилась в их столбонаматывающий привод?
>>164947959ну пиздец!>Концепции такой машины в мире то не былообоссали>легкий внедородник без рамы с полным приводомобоссали>да это УАЗ!окей...
>>164948022Ну, хуй знает, всегда было понимание того, что механизированная пехота - это когда ты можешь своих военов в любую дыру на машине или бронетранспортёре доставить так, чтоб их жопы не сгорели по дороге.
>>164948068>столбонаматывающийЭто про марчки же.
>>164947619Как же ты обосрался. Мне даже стыдно за тебя.
>>164948127Да и субару тоже наматывается хорошо.
>>164947941Обосрался. Не шути так больше
>>164948123У студебекера была гораздо более похожая "сестричка" - "семёра" ЗИЛ 157. Но вы, пиздюки, её уже живьём не застали по ходу.
>>164948068>>164948138А как постоянный полный привод способствует столбонаматыванию?
>>164947476Спиздани это вагу с его кватро в 70ых и тысячам их.
>>164948123
>>164947942Т А Н К О В Ы Й Д Е С А Н Т
>>164948169Ну также, как и задний или передний.На тормоза в повороте нажал, жопа приподнялась и полетела.Или газку втопил и провернуло ведущие колеса и их повело.
>>164948123> сравнивать ПП трехос с ЗП двухосомВерх долбоебизма.
>>164948164Красавец, была же все таки душа в старых машинах.
>>164948175> Кватро> внедорТы даун?
>>164947936Это РАМНАЯ ёбань весом БОЛЬШЕ СОВРЕМЕННЫХ УАЗОВ лол. Такой-то аналог нивы!
>>164948175Только в 80-х появились.
>>164948181>газ>мазВ чем соль? Типа украли сами у себя?
>>164946956Какой охуительный оттеночек на стекле получился. Да и вообще палитра годная.
>>164948190> Ну также, как и задний или передний.То есть, никак. С равным успехом на любом приводе можно уебаться.
>>164948198У ёбаря у дядьки до сих пор такая есть. Вылизанная шопиздец, он на ней только сено да дрова возит. В кабине, правда, ещё менее удобно, чем в 66 газике.
>>164948249Ну да. Просто на заднем проще всего, потому что легко сделать так, что жепные колеса прокрутятся, если газануть.
>>164948175Кватра у вага тогда - это легковушки, в которых вкорячен ПП. "Нива" изначально проектировалась как вседорожник. Чуешь разницу?
>>164948211Пиздед о приводе довен, ты уж определись у тебя ВНЕДОР или ВМЕСТИТЕЛЬНЫЙ КРОССОВЕИ
>>164948265> У ёбаря у дядьки> В кабине, правда, ещё менее удобно, чем в 66 газике.В жопу жахаться?
>>164948268Кватро - муфта, а нива - труъ
>>164948198Не поспоришь, даже сейчас отлично смотрится.
>>164948190>На тормоза в повороте нажал, жопа приподнялась и полетела.Зачем?>Или газку втопил и провернуло ведущие колеса и их повелоУ тебя все 4 ведущие в диффом межосевым и межколёсным. Это значит, что тебя ведут все 4 колеса, но все с разной скоростью в повороте, за счёт чего ты никуда и не улетишь
>>164948169Владельцы некрояпонцев любят валить. Привод тут не при чем.
>>164948228Это современная фотка.
>>164948267Зачем тогда вот это словосочетание>>164948068> столбонаматывающий привод?
>>164948280У меня нивавидишь блядь АНАЛО ГОВНЕТ, о чём и речь
>>164948265У моих родственников в деревне тоже такой есть. Даже газ туда вкорячили. Правда ебут его в хвост и гриву.
>>164946431 (OP)танки, оружие, самолеты и прочее
>>164948301Зачем тогда вот это словосочетание>>164948068> столбонаматывающий привод?
>>164948288Ну у первых гольфов синхро тоже были нормальные блокировочки.
>>164948287Перемещаться в пространстве. Болтаешься в кабине как говно в проруби, тщетно пытаясь за что-либо ухватиться, а за дефолтную ручку держаться неудобно. >>164948332>Даже газ туда вкорячилиНахуатль? Неужто дешевле?
>>164948198Видел такой только в музее.А вот на 158 лиазе даже ездил. Батя на нем работал. Все уже на 677, 5256, икарусах, а ему досталось это говно. ГУРа нет, рычаг КПП как хуй слона, невтыкается нихера;
>>164948325Ну погугли "марк 2 и столб". Это просто мемчик.
у кого такое спиздели
Кстати, напомните мне, с чего у нас там уралы скопированы?
>>164948400велосипеды?
>>164948367Дешевле, да. Правда не едет вообще (если к этому крокодилу вообще можно применять это понятие, лол) и газом воняет. Они на нём хлысты с лесоразработок возят, по зимним и весенним говнам, причём передок постоянно сломан.
>>164948386>>164948325Потому что субару на столб наматывается так же часто, как и марки. Проблема не в машинах а в дебилах с евробитом головного мозга
>>164948400Мотоциклы с бмв, там вроде крутая история с шпионами
>>164948423не урал а днепр скопирован.
Хоть что-нибудь полезное у нас 1917 - н.в.изобрели, а не срисовали?
>>164948396Форд.
>>164948400 Логическое продолжение лендлизовских грузовиков по сути. Поначалу тоже с бензиновыми движками шли. >>164948417>Они на нём хлысты с лесоразработок возят, по зимним и весенним говнам,Трелёвочник купить жаба душит штоле? В тыщу раз дешевле в эксплуатации. Или там на большие расстояния тягается всё?
>>164948396>>164948456Jeep Mighty FC
>>164948421А у этой задняя подрулеваемая ось появилась.
>>164948447
>>164948442
>>164948447Посадку русни на бутылку же. Раньше просто расстреливали.
>>164948442Так днепр это тот же урал, только с другой коробкой, не?
>>164948423> крутая история с шпионамиА зачем, если Гермашку и так победили и технологии забрали?
>>164948488Это не спиздили, а продали мы. нинтендо. за дешево.Да и не полезная эта вещь
>>164948465>жаба душит штоле?Ну не в таких объёмах возят, лол. Ну и возят не только "из леса", а прямо к конечному потребителю. То есть за 20-30 километров.
Вот, я нашёл ответ. Союз делал сам только то, что нельзя было спиздить - всякие агрегаты для преодоления невероятных говен и чтобы ремонтировать можно было не вылезая из говна
>>164948501В детстве посоны во дворе говорили, что урал с карданом, а днепр с цепью.
>>164948525Чтоб дороги не делать.
>>164948465>Логическое продолжениеНу, логическое продолжение и "спиздили" некоторая разница есть? Так-то нива - логическое продолжение копейки, а копейка - логическое продолжение двс
>>164948400грузовики урал
>>164948220Бульбаши спиздили у русаков.
>>164946431 (OP)Зил-157, Ваз-2121
>>164948556Бульбаши аккуратно у MAN спиздили. А чтобы не заметили, то букву N заменили на 3 и льва на зубра. Все, профит.
>>164948486мимопроходил, у марк 2 задняя подвеска хитровыебанная, хотя мб ты рофлил по поводу фотки
>>164948544>а копейка - логическое продолжение Fiat 124пофиксил во имя добра
>>164948553Старые уралы те же студибекеры по сути.
>>164948577Я не разбирался, но да, она какая-то у него интересная.Вроде как на мерсах 140? подруливаемая.
>>164948593Ну так мы не про те, которые студебекеры, а те, которые до сих пор выпускают
Машины из мафии 2 постишь
>>164948572>Зил-157
>>164948541Ну в тех ебенях, где эти монстры ездят - там и дороги-то строить ни к чему и дорохо. Не будешь же ты в какую-нибудь таймырскую тундру асфальт вертолётами завозить.
>>164948606Хз как на мерсах, но я одно время работал в автосервисе и меняли у марка задний ступичный подшипник. Она там какая-то независимая с кучей рычагов, потом в 2 человека заебались шрус обратно в кулак вставлять
Проигрываю с уебанов, которые считают, что свиноеблые способны что то придумать самостоятельно. Их потолок - спиздить что то у иностранных разработчиков и модернизировать до неузнаваемости, ИЧСХ, модернизация подчас оказывается лучше оригинала, но ничего рузге болван за всю историю сам не придумал, начиная от матрешки и заканчивая автоматом калашникова и ЯО. Сосите, ватники
>>164948743Нажрутся своей сырой рыбы, потом на сидя на сортире такую поебень придумают.То ли дело французы, нажрутся вина и торсионную балку с передним приводом изобретут.
>>164948748Ясно.
>>164948748Итог: русские - европейцы.
>>164948748Я не понял, это +15 рублей или гривен.
>>164948658> Не будешь же ты в какую-нибудь таймырскую тундру асфальт вертолётами завозить.Я???
>>164948656Зил красивее, студик дрищавей смотрится.
>>164948748зачем придумавать новое если есть рабочее старое?
>>164946431 (OP)Союз ввязался в губительный для природы тренд, заданный Америкой — автомобиль в каждую семью. А ведь можно было пойти другим путём, и наладить общественную транспортную инфраструктуру должным образом, чтобы она работала в десятки раз эффективнее частных автомобилей.
>>164948794да оно все примерно через жопу сделано когда дело доходит до ремонта. Монтажки, ломы и кулек матов всегда надо брать при ремонте. Приятно ремонтировать только всякие простые как палки подвески аля дешевеньких древних ниссанов, где пара рычагов, стойка и тяги руля
>>164948905Хрущев даум это все начал
>>164948800Жду твоих оправданий, манюшь>>164948810Итог: русские - просто позера>>164948818Это 15 либеральных рублей в ваш ватный манямирок
>>164948748>Проигрываю с уебанов>свиноеблые>Их потолок - спиздить>ничего рузге болван за всю историю сам не придумал>Сосите, ватникиПосоны, тушите копираста пока не сгорел нахуй!
>>164948930>Жду твоих оправданий, манюшьТам не нужен мягкий знак в конце.
>>164948865Ну копии не редко были лучше т.к. делали на несколько лет позже, когда технологии были на несколько шагов впереди, в то время скачки были просто космическими, что меня снова и снова удивляет 1920-1960 просто пизда какой прогресс, потом застой который до сих пор не двигается, вся надежда на ИИ который должен дать взрыной толчек.
>>164948930>Это 15 либеральных рублей в ваш ватный манямирокТакого еще не слышал
>>164946431 (OP)Так после войны заводы то перевезли в СССР и стали делать тоже самое, но под другими шильдиками. Ты историю то не только по картинкам смотри, там ещё буковки есть, читай.
>>164948892Причем тут старое? Спизжены то были на тот момент новинки: ракеты V-2, автомат StG 44 и куча всего.А по поводу нового и старого: ты серьезно считаешь, что МиГ-31 способен тягаться с F-22? Или Т-72, коиего полным полно при прочих равных лучше того же пресловутого абрамса? Не неси хуйни.
>>164948934Хахах, за неимением аргументов слив засчитан. Съеби
Кароче вывод такой, смысл делать хитрую резьбу есть только в военке, в гражданской промышленности напротив унификация рулит и бибикает.
>>164948930Блядь, вот обязательно такой ламповый тред скатывать в политсрач? Что у вас русских за привычка всё превращать в говно? Ёбаные вы говномидасы.
>>164948973Проснись. Погляди на эволюцию тех же машин ну скажем за 10 лет. Тот же класс машин обзаводится фичами, становятся безопаснее, по дизайну интереснее. Всякие гибриды, коробки передач и прочие узлы. Хотя в автопромышленности все еще обусловлено маркетингом: невыгодно делать дешевые надежные автомашины с богатой комплектацией, если можно сделать их дорогими + заложить устаревание чтобы потом купили новую
>>164948960>>164948960 Ок, придерись к словам, ведь больших аргументов у тебя нет
>>164948973>потом застой который до сих пор не двигаетсяЕще 20 с небольшим лет назад люди сидели на пентиуме 1 с частотой 133 мгц/16 мб оперативы и это был топ пека.
>>164948905>А ведь можно было пойти другим путём, и наладить общественную транспортную инфраструктуру должным образом, чтобы она работала в десятки раз эффективнее частных автомобилей.На карту-то давно смотрел? Понятно что в городе автомобиль должен быть нахуй не нужен. А для загородных поездок что придумаешь? Гиперлуп в ебеня?
>>164948999Ты многого еще не слышал и не знаешь
>>164949031калаш спизжен с штурмгевера плесссс, если они похожи внешне это не значит, что их скопировали. Как и с в2.
>>164949031а ты уверен что абрамс лучше т 72
>>164949056Лол, так я не русский и даже не хохол. Не имею ничего общего с этим народом рабов кроме территории
>>164948193Ты че бля, они же ВНЕШНЕ ПОХОЖИ ЗНАЧИТ СПИЗДИЛИ, эксперты с сосача врать не будут
>>164949050Ахахах, неуч не видит разницы между государственной и рыночной экономикой, и удивляется почему за бугром продуктовое изобилие, а у нас только танки и десятилетние очереди на запорожец.
>>164949082Почему бы и нет?
>>164949126а что ты на рабском языке шкваришся?
>>164949126Ты кавказец?
>>164949077Теперь в кармане лежит телефон, куда мощнее этого пентиума.
>>164949113Только Шмассер начал создавать свои шедевры когда ему было за 50, а Калашников - когда ему и 30 не было. Не видишь ничего странного?
>>164949149>работала в десятки раз эффективнее частных автомобилей.>Гиперлуп в ебеняЯсно.
>>164949146Кстати у нас начали адаптироваться к рынку. Всякие лады, камазы тому пример. Лиазы вот даже не отсосные автобусы появляться стали, пазики внешне даже на современный автобус стали похожи
>>164946665ну давай разберем по частям тобою написанное.все твои картинки - это оболочка, дизайн. его пиздили всегда. и при советах, и после и в странах зажратого капитализма в том числе.оче сложно придумать ОРИГИНАЛЬНЫЙ дизаен авто. всегда кто-нибудь спизднет, что у него спиздили. или в это надо вбахивать кучу денег, что при плановой экономике (которая после войны целиком и полностью была направлена на нужды оборонки) просто невыгодно. потому подглядели, добавили своих штрихов и вперед. всем похуй тащемта. к тому же надо учитывать, что в те годы было немодно ВЫДЕЛЯТЬСЯ (дизайн не как у всех), а скорее надо было наоборот - быть в общем стиле. что и показывают картинки из ОПа. вообще, вопрос автодизайна оче сложный и ты бы копнул как там с этим в эти 60-70е было ТАМ (спойлер - еще хуже). теперь пройдемся по частностям. 1. москвичи - 408, 412 - это оригинальный дизайн, конечно же чем-то как-то смахивающий на другие авто (тем что у них тоже 4 двери и 4 колеса). данные модели дохуя получили разных наград международных в том числе. в том числе из-за дизайн. на твоих картинах сказать что они спижжены с указанных моделей может только олигофрен.2. главное отличие совкопрома было как раз в том, что оболочка может и была похоже, а вот внутренности надо было делать свои. заново (так как проще было сделать свое, чем копировать). и это (в отличии от) получалось очень даже хорошо (тут как раз инженерные мозги помогали). конструктивно (инженерно) на момент выхода в серию все совкомашины были более чем технически продвинуты (другой вопрос, что далее нахуй ни кому не надо было что-то менять, потому жигули-копейку делали 30 лет без серьезных изменений)> но когда линии уже настроены и есть опыт, почему дальше то ничего нового не стали придумыватьпотому что по-мимо культуры производства - это как раз линии, заводы, конструкторская документация, - надо было развивать культуру разработки. а ее-то и не было (в гражданском секторе), так как задачи (политические и экономические) стояли другие - делать много машин. пусть плохеньких, но много и дешево (в производстве). в плановой экономике не было серьезной конкуренции (вернее там она носила неэкономический характер) - еще один аспект. в целом вопрос создания своих "новых" автомобилей в совке встал лишь в конце 70х, что с трудом вылилось лишь в зубилу и азлк-2141 (тот тоже был основан на доноре, но тем не менее имеет оригинальный дизайн).мимо нихуя не совкодрочер
>>164949053Да какой-то обратный вывод вообще, лол.Как раз в военке унификация повсюду - например, средства связи до сих пор даже самые современные совместимы с такими древностями. которые не то что на себе - на машине не укатишь. Потому что нельзя в военке разом рубить совместимость - вдруг война, а у нас разъёмчики не втыкиваются.А как раз в гражданской промышленности часто производители прибегают к нестандартным соединениям, узлам, протоколам и прочему - чтобы пользовались только их продукцией.
>>164948656О боже, верх кабины похож. Сравнивать внедорожник полноприводный с односкатными колёсами с централизованной системой подкачки (первой в мире) с гражданским американским грузовиком покрашенным в оливу - верх идиотизма.
>>164949126Так и знал что ты жидовская морда
>>164949196Наработки наверняка использовались, но с теми же ракетами как на западе так и у нас пользовались немецкими технологиями и конструкторами. Но это не прямые копии
>>164949159Рабский это американский вариант аглицкого, простой для опупения, просто мечта Эллочки-людоедки. Как раз чтобы работу работать и жвачкой торговать.
>>164949204Так всё равно рано или поздно к этому придём.
>>164949206Это когда рыночная экономика начала забарывать плановую, ближе к восьмидесятым.
>>164949082>А для загородных поездок что придумаешьТы не поверишь, нообщественный транспорт Я, например, живу в глухом сельском районе и у нас новый глава администрации организовал эффективную систему муниципальных перевозок просто сделав пару дорог-перемычек между близко расположенными деревнями и расспросив жителей о необходимом им расписании. То есть если раньше ПАП состоял из нескольких десятков автобусов, которые то ходили хуй знает как, то стояли на приколе из-за нехватки денег и кадров, то вообще рейсы отменялись, ибо никто не ездил, то теперь семь "форд транзит" прекрасно справляются с перевозкой старух и школьников до райцентра и вообще по району.
>>164949146Причем тут экономика? Ты настолько однобокий, что пытаешься свести все на свою стезю? Мы говорим про копии/модернизации иносраной техники советкими инженерами и не очень. Причем тут твоя экономика. Это первое, второе: ну и как тебе жить в стране третьего мира с пустым холодильником, зато вооруженной до зубов бесполезным фактически в условиях современного боевого противостояния техникой?
>>164946860> Это тупо полноприводная "шестёрка"тупо на хуй иди. Ты представления не имеешь о чем говоришь, хуесас, но говоришь безапелляционно, типа, да хуле там, яж этих шестёрок и нив то собрал разобрал ууухххх сколько.
>>164946927без пруфпика пиздабол.раз опровергнул, доказывай тут - пикчами и цитатами, иначе иди в хуй.
>>164948447Сварку титана, напримерИ холодную сварку чугуна. На загнивающем нужно было разогревать деталь целиком в печи и только потом варить. Иначе образовывалась новая трещина рядом из-за хрупкости металла. Если это был скажем картер тракторного двигателя, то его было проще переплавить чем разогреть и сварить.А потом разработали медно-стальной электрод, который благодаря большей пластичности позволял заваривать деталь без раскаливания.Патент на какого-то Толстоусова но сам метод у другого изобретателя, фамилию наизусть не вспомню.
>>164949204Не обязательно гиперлуп. Раньше в каждом райцентре был аэродром с регулярными авиарейсами.
>>164949126Не пизди, руссич. Твой свиной пятак прямо из треда торчит.
>>164949159Потому что ты другого не знаешь толком, ахаха, очевидно же, унтер. Не можешь в элементарную логику?
>>164947918так эти аппараты нихуя не лёгкие)) там по 2-3 тонны в них)
>>164949225Пхах, опять не угадал, но лучше быть жидом, чем русским, не видящим разрухи вокруг себя и одабривающим действия своего продажного правительства
>>164949082> А для загородных поездок что придумаешь? Поезда/автобусы? Только это невыгодно рыночку. Кто будет машины тогда покупать в таких количествах?
>>164949214Имел ввиду свой хужой, не внутри страны, а между странами.
>>164949287
Ну что за нахуй? Один ебаный жид скатил тред.
>>164949255Я говорю как сейчас есть. Заводы адаптировались либо сдохли. Машиностроительная промышленность доросла до мирового уровня, путь и не без внешней помощи. Машины, те же поезда, самолеты. И тенденция продолжается.
>>164949239Никто и не грит, что это ПРЯМЫЕ копии. Просто мы никогда ничего не создали ЧИСТО сами, а лишь брали и модернизировали чужое.
>>164949298зашкварился
>>164949276>Причем тут экономика?Притом, неуч, что гражданская промка на западе вся частная. А она работает по законам рынка, где есть потребительский спрос и конкуренция. Вот и крутятся, выдавая на гора все новые и новые штуки. Изменения в дизайне амерских авто в первой половине 20 века - наглядное тому подтверждение. В Союзе сметали че дают, поэтому гнаться за инновациями особой нужды не было, инновации главным образом шли на нужды ВПК.
>>164949375Пидораху разнесло, порван манямир
>>164949389>машиностроительная промышленность доросла до мирового уровня, путь и не без внешней помощи.Как раз авто у нас все на западных технологиях и огромной доле западных комплектующих, что весьма печально.
>>164949407>В Союзе сметали че даютТы наверное гордишься отсутствием выбора, дефицитом и психушкой/пулейвлоб для несогласных с режимом? ДЕДЫ жили и мы поживем!!! Ты раб.
Тут в основном за внешку говорят все, а по части двигателей трансмиссий и т.д. ченить прорывное совки сделали?
>>164949031>КОЛАШ СПИЗЖЕНСъеби. Просто съеби.
>>164949287Хахах, я на запах свиноговна пришел.
>>164949476>а по части двигателей трансмиссий и т.д.>2ch.hk/b/
>>164949212> надо было развивать культуру разработкиХорошее замечание, если все время просто копировали, института разработки то не завезли.
>>164949481>не привести в защиту ни единого аргумента>отрицать давным давно признанный фактИди Натаху заставь борщ варить, ты ведь служил жопой на бутылке!
>>164949463>ДЕДЫ жили и мы поживем!!! Ты раб.Ну все, сдулся либераха. СУКА, ТЫ ОХУЕЛ ТАК БЫСТРО СЛИВАТЬ, ПИДОР!?!
>>164949323А, ну это да. Там рынки сбыта по-разному работают, очевидно, у военки и гражданской промышленности. Я не экономист, ничего умного тут не скажу. Понятно только, что в гражданских машинах должно быть разобраться просто, даже если она из другой страны, чтоб продать полегче. А военную технику юзают только специально обученные люди, им секретность соблюдать надо.
>>164949519Алсо, не втеме разборок про калаши, но как по мне то что стало массовее во всем мире то и правда.
>>164946431 (OP)>Сильно не копал>тред создалиди нахуй
>>164949519Этот визг с параши
>>164949212>все твои картинки - это оболочка, дизайн. его пиздили всегда. и при советах, и после и в странах зажратого капитализма в том числе.Вы как-то не замечали что у всех машин сейчас дизайн обтекаемый для лучшей аэродинамики?
>>164949463Рестайлинг каждый год с массовой заменой "старого" на "новое" и контролируемый износ - это плохо и ненужно. Для развития экономики - хорошо, а для потребителя плохо. Я предпочитаю долгоиграющий старомодный УАЗ на военных мостах а не моднявую жестянку которая посыпется сразу как кончится гарантия. Справедливости ради заметим, что у немцев и японцев машины тоже были живучие и 320-й кузов без единой дырочки вещь вполне обычная. Но это частности, общая тенденция - заставлять потребителя чаще покупать.
>>164949389>Заводы адаптировались либо сдохлиСдохла половина промышленности этой страны. А Тольятинский и прочие заводы держатся только благодаря дешевизне своего говна и наличию хачей / школяров / нищуков/ патриотов, охотно скупающих это говно. "Ням ням, зато запчасти всегда есть, хрю"
>>164949519Шмайссер спиздил у Судаева. (43 год)А теперь пшел нахуй, пес шелудивый.
>>164949395Если так подумать то почти любая современная вещь является модернизацией КОЛЕСА или любого другого фундаментального предшественника>>164949453Ну это общемировой тренд. Экономически обоснованно иметь поставщиков если это дешевле. Тот же яфон вон тоже своего мало.Ради интереса посмотри на китай сколько там всего спизженно) Только они не унывают и на основе спизженного делают свое и это работает
>>164949551Я че просвещать сюда приходить должен? Я всегда создаю тред что бы умные аноны пояснили, а такие как ты идут нахуй. Это очень дисскусионная среда, а в споре как известно рождается истина.
>>164949594Какая страна лидер по производству авто?
>>164949256>Я, например, живу в глухом сельском районеВ какой части россии? В европейской? Я тут в Сибири живу, и тут села в 200-300 км от ближайшего райцентра это норма. Плюс напомню что автобусы ходят по расписанию и не ходят ночью. Я уже не говорю о проблемах с грузоподъемность. Что нужно еще попасть от дома, до автобус, а потом от автобуса до точки назначения. Инфраструктура кстати что для автомобилей, что для автобусов одинаковая нужна. Затраты топлива тоже. В чем профит-то?
>>164949281А дальше от райцентра куда-то еще как попасть? Пешком?
>>164949594Если оно нежизнесопосбно оно должно умереть, правило рынка. Условия выживаемости разные, например в поездах большинство заводов осталось на плаву потому что под нашу колею больше никто не делает, только на заказ за дорого
>>164949626Китай.
>>164949579Посмотри на тойоту "Карина" 90го года и на девятку того же года. Чувствуешь разницу?>заставлять потребителя чаще покупать.Это вообще пушка. Зачем делать некачественный товар, если тогда потребитель попросту уйдет? Об этом ты не думал башкой тупой? Однако справедливости ради, действительно отмечу, что русский металлолом гораздо технологичнее и ремонтопригоднее зарубежных авто
>>164949322>Поезда/автобусы? Только это невыгодно рыночку.А за чей счет будут строить инфраструктуру в виде железных дорог. Вокзалов и прочего. А дороги для автобусов такие-же как для машин. В чем тогда профит автобусов?
>>164949626Смотри и охуевайhttps://auto.vercity.ru/statistics/production/
>>164949608>Только они не унывают и на основе спизженного делают свое и это работаетЭта та мысль, из-за которой я и создал тред, сейчас уже немного понял, но в начале недоумевал почему совок не мог в свое.
>>164949519И тут ты такой нам подробно расписываешь - ЧТО конкретно и у КОГО спизженно в конструкции АК. Хотя нет, ты же просто зелень, сосущая хуи
>>164949701Китайцы лепят говно(копируют) и все его покупают
>>164949630>и тут села в 200-300 км от ближайшего райцентра это нормаПиздабол, лол. Это даже в Сибири единицы таких районов и уж тем более там никто не будет строить дороги для личного автотранспорта.
>>164949630Мань, по таким глухим сибирским ебеням какой наркоман будет строить дороги, по которым ты на своём тазу рассекать станешь? Тут только один вид ОТ - это вертолёт.
>>164949749Убер китай (копии Эвока и Макана) к нам не возят.
>>164949720ну зачастую проще скопировать уже существующее решение чем с 0 изобретать велосипед. И дальше уже сделать по своему, развив идею. Грубо говоря как в школе, когда списываешь предмет который не знаешь, изучая его в процессе
>>164949606Опять обосрался. ППС - Почти полная копия Suomi. Только приклад другой, а все принципы те же. А теперь пшел нахуй, пес шелудивый.
>>164949801Да где этот вертолет друг? В советское время малая авиация щедро дотировалась государством, а нынче рыночек порешал...
>>164949855>Да где этот вертолет друг?
>>164949757>Пиздабол, лол.Врети.>и уж тем более там никто не будет строить дороги для личного автотранспорта.Там уже есть накатанные грунтовки. Не фонтан конечно, но на внедорожнике или кроссовере проехать не сложно.
>>164949649Если развивать отрасль, думаю решение нашлось бы.
>>164949725Ну может ты сам загуглишь? Хотя неет, ты ленивая скотина, не могущая в инет и сидящая на бутылке. АК- наша гордость, наша сила! М16 сосеет! G39 сосеет! А то что во всем мире создаются образцы оружия в 100 раз точнее, легче и надежнее этого куска металла, а рашка уперлась в эту херню мы умолчим... АК - сила!
>>164949801>какой наркоман будет строить дороги, по которым ты на своём тазу рассекать станешь?Они называются грунтовками, и находятся там еще со времен цаяр гороха, когда их телегами накатали.
>>164949883Вот именно: остались только энтузиасты, а клубы и кружки давно переоборудованы под велопрокаты и наркопритоны, лал
>>164948447Орбитальные станции.
>>164949212Отвыкай много пояснений в скобках ставить, так тяжело читается.
>>164949923Ну какое ты видишь решение? Автобус, который ходит в ебеня, ло автобусной станции? А потом пешком? И ведь рыночек это не порешает никогда, и всё это говно всегда будет дотируемо. Я уж не говорю что по уровню комфорат и уобства, это никогда личный транспорт не догонит.
Революцию организовали американцыСоветам заводы и станки строили американцыРесурсы продаются за американскую валюту, на основании суммы которой потом печаются рублиРазавл совка организовали американцыСтраной уже 100 лет правят американцы>БЛЯЯЯ ПОСОНЫ А ЧЕ МАШИНКИ ТАК ПОХОЖИВата эз-из
>>164948447Двачую. Уже битый час пытаюсь эти ватодаунам, хоть и в грубой форме, объяснить, что нихуя
хуй
Пиздец, один зелёный скатил тред в какое-то днище. Рака яичек тебе, пидор
вдвааьвцл
>>164946783Америкосы завод разбомбили не было документации, увезли только спецов и заного документацию создавали
>>164948447двач
>>164949725Нахуя мне гуглить, дебил, когда я и так знаю, это тебе надо подтвердить свой передежь хоть чем-то кроме еще большего пердежа. Ну вот тебе, скотина, https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B8%D0%BF%D0%BE%D1%82%D0%B5%D0%B7%D1%8B_%D0%BE_%D1%81%D0%BE%D0%B7%D0%B4%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B8_%D0%B0%D0%B2%D1%82%D0%BE%D0%BC%D0%B0%D1%82%D0%B0_%D0%9A%D0%B0%D0%BB%D0%B0%D1%88%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D0%B0#Суть_проблемыХотя, неееет, там же читать нужно, вы, наверное, в ПТУ еще проходили чтение.
>>164950061Спасибо, желаю твоим родителям того же и поглубже. Я не скатывал, а лишь пытался открыть глаза тупорогим ватанам навроде тя
>>164946431 (OP)Сап двач, сразу отмечу, тема не срача ради! Сильно не копал, но поверхностный взгляд показывает практически все автомобили и трактора это копии, есть ли что-то промышленное созданное японией самостоятельно? Можно вопрос шире поставить, не только в плане конечной продукции, а в плане заводов и сборочных линий, императоры что-нибудь сделали что копировал потом мир?
>>164946702Буржуазный пидорас горюет о том, что в СССР не было капиталистов и не кому было извлекать прибыль, то есть, грабить народ
>16 ядрный телефон>УМНЕЕ ЧЕМ ВСя ВЫЧИСЛИТЕЛЬНАя ТЕХНИКА 60-Х РРРРРяяяяя!!!>игры уровня 80х годов: вверх, вниз, действие
>>164950178>прислать официальную и задокументированную версию.>не в тот пост>мама, я его затраллил
>>164950178А ты его проходил в своем ПТУ? >Схожие очертания ствола, мушки и газоотводной трубки обусловлены применением на обоих автоматах газоотводного двигателя, который принципиально не мог быть напрямую позаимствован Калашниковым у Шмайссера, поскольку был известен задолго до этого (причём газоотводный двигатель с верхним расположением впервые был применён на советской винтовке АВС). Газоотводный двигатель с неподвижно прикреплённым к затворной раме газовым поршнем также не являлся какой-либо новинкой и использовался задолго до этого — например, на пулемёте Дегтярёва 1927 года.
>>164950027С рыночком не догонит. Но рыночек поставил Мир на грань экономической, экологической и военно-политической катастрофы, так что человечество ждёт или погибель, или плановая экономика , обеспеченная достаточными вычислительными мощностями.А там и нормальная общественная транспортная сеть не за горами.
>>164946431 (OP)Придумали сопромат.
>>164950316Ты думаешь мировое правительство это позволит?
>>164946431 (OP)Зато сейчаас ты с радостью покупаешь китайские реплики всего подряд. и норм. вот и тогда было норм взять и спиздить под свои особености. ну не было у русни форму для загиба арок с таким красивым изгибом. зато остались страые катки от танков а на них арка как раз загибалась чуть хуже но сойдет.да ты сам копия человека, стараешься жить как там. но получчается чтото среднее межде пидорашкой и идеалом в манямирке.
>>164949031> МиГ-31 способен тягаться с F-22в скорости? очень может быть.в возможностях автономного полета для перехвата целей? очень даже может быть.а остальное - как-то сложно сравнивать.это как сравнить пиво и водку. разные самолеты - разные цели.как ты думаешь почему нахуй никто больше не сделал что-то типа миг-31? потому что миг-31 закрывает все задачи с лихвой даже сейчас.а почему сделали ф22? потому что ф18 уже не закрывает все задачи с учетом меняющихся условий.> Т-72, коиего полным полно при прочих равных лучше того же пресловутого абрамса?ну ты опять повторяешься.есть т90 - сравнивай хотя бы с ним.короче ты наркоман.
>>164950371Мирового правительства нет. Есть некая группа, претендующая на всевластие, но она стремительно теряет управление.
>>164950178Хорошо, ладно, тогда его придумал не Калашников, а Шмайсер целиком, а Калашников инструменты подавал. Но, как и в случае с Егоровым и Кантарией, где знамя должен был водрузить грузин и рузге, так и автомат должен был сделать совчанин, а не захваченный инженер побежденной страны, иначе - позор. Всё верно
>>164950220А ты хорош
>>164950442Миг 31 очень неманевренный т.к отсутствует управляемый вектор тяги, к тому же на боевых машинах дело не только в скорости и маневренности, а в средствах РЭБ и вооружении, которое устарело. К тому же ресурс машин уже близится к концу. >Т90Ты думаешь он намного лучше? Нихуя ты лол
>>164950220одна беда, японские модели на год-джва старше того с чем ты сравниваешь, но в целом годно
>>164948164Кто такой Студебеккер? Это ваш родственник Студебеккер? Папа ваш Студебеккер? Чего вы прилипли к человеку?
>>164950220У них куча ни на что непохожего JDM говна.
>>164950460>кучка людей, у которой сосредоточены все финансы и сырьевые ресусы>потеряет управлениеС чего бы?
>>164950612Ты олень блядь, он тебе не про то сказал. Миг-31 специфическая машина, его нехуй сравнивать с ф-22, это самолёты под разные задачи. Сравнивай с миг-29 и су-27. А те со всеми свистелками и перделками способны тягаться. Далеко не на равных - но способны. А учитывая что за стоимость одного ф-22 можно купить 3 десятка старых мигов и модернезировать их...
>>164950612Науч ему быть маневренным, долбоеб? Это сверхскоростной перехватчик. Его дело подлететь, запустить ракеты и съебать.
>>164946431 (OP)>советы что-нибудь сделали что копировал потом мир? Танковые школы Польши, Китая, КНДР и Ирана мы игнорируем?
>>164950674с того что они сказали >ОЙ ОЙ ОЙ, МЫ УПРАВЛЕНИЕ ТИРЯИМ, СКОРО СОВСЕМ ГОЕВ НИСМОДИМ КОНТРОЛИРОВАТЬ, ОЙ ОЙ ОЙ ПАМАГИТИИИ а гои верят и радуются...
Потому что ты еблан оп и не читал историю
>>164950061А тред изначально не был днищем, лол?
>>164946580> дизайн увели? Никто блять не крал, компания форд сама помогала союзу с машинами
>>164950702Да, некорректно, действительно>миг-29Ты опять же обосрался, потому что МиГ-29 тож устарел)) и у него большой недостаток - мавлый запас топлива, из-за чего эту машину называеют "охранник собсного аэродрома". А на нашем пак-фа Т50 до сих пор помпаж не могут устранить и запустить в серию, в то время как у штатов их (f-22) уже больше 100. Так что соси, поцреот малолетний. И отец твой даун
>>164950717Почитай требования к самолетам 4++ поколения и заткнись, полудурок) скорость 4М БЕЗ форсажа и управляемый вектор тяги.
>>164950316>или плановая экономика , обеспеченная достаточными вычислительными мощностями.А там и нормальная общественная транспортная сеть не за горами.Ага как в совке. Дотационная и нахуй никому не нужная, кроме малого процента людей. Лучше уж рыночек с личным транспортом. Выгднее личного транспорта в этом вопросе, только какой-нибудь телепорт.
>>164946673Очевидно что там климат тот. В смысле теплее. А потому дешевле строить и содержать заводы.
>>164950827>охранник собсного аэродромаКакой тонкий перефорс лол
>>164950868>4М БЕЗ форсажаУносите этого авиаконструктора, он сломался
>>164950925Почитай, лолка.Наша техника ни в какое сравнение сч натовской уже давно не идет. Как в 43м не будет. Вооруженное противостояние продлится от силы недели 2-3
>>164950989Да всё-всё, я понял, это миги охранители ангаров, а не рапторы. Не бушуй
>>164950868> скорость 4М БЕЗ форсажаЛол блядь, ты шизик что ли? Не позорься нахуй.
>>164950952мать твоя сломалась, унтер патриотичный.
>>164950827Ну лучше хотя бы аэродром охранять, чем ангар или таранить Аляску.
>>164951058Как тупорылая залупа реагирует на толстоту) Выдай еще что нибудь, ущерб. Ответь тупостью на тупость
>>164951067по секрету рассказываю тебе - 4М = примерно 5000 км/час
>>164951118А что тако М ты знаешь, залупок?
>>164949566> Вы как-то не замечали что у всех машин сейчас дизайн обтекаемый для лучшей аэродинамики?я тебя умоляю, какая нахуй аэродинамика на гражданских скоростях? крузак обтекаемый что ли? или гелик? современная обтекаемость рождена прежде всего желанием уйти от углов и прочих прямых поверхностей (ака биодизайн или как там он называется), аэродинамика - приятный бонус, но не главная цель.речь в целом же о тенденциях в дизайне. и не только в части автомобилей.кто-то находит удачное решение и другие тоже используют этот опыт. или зачастую одновременно рождается похожий дизайн в разных конторах. так устроен мир. так было и будет, если правда изначально не ставить себе цель сделать НЕ КАК У ВСЕХ.>>164950025учту. спс.
>>164951102Тут весь тред толстота, но ты же здесь?
Подозреваю, что единственный верный ответ
>>164950895>Очевидно что там климат тот. В смысле теплее. Логичнее там было бы хуярить сельхоз поебень тогда, не?
>>164950754Вот уж кто кто, а жиды вообще в незавидном положении нынче. Только Россия их может спасти от последнего локалхоста.
>>164951166И все равно смешно следить за реакцией даунов, смешно реагирующих на откровенную ересь
>>164951154Отношения диаметра дилдо в мм к скорости его вхождения в твоё очко в м/с.
>>164950612> >Т90> Ты думаешь он намного лучше? Нихуя ты лол не думаю - я не знаю настолько о танках как о самолетах.но думаю, что если не брать сферическую танковую дуэль в вакууме, то, например, в условиях городского боя результаты будут сравнимы.легкое гугление не дало мне ответов на вопрос о живучести абрамсов, так как их боевое применение было очень ограниченным (в сравнении с т72 и т90)допускаю, что абрмас дохуя лучше.
>>164950879При чём тут как в совке?
>>164951205И это тоже хуярили, хохланд недаром называли "житницей Союза". Это был топовый регион по земледелию и животноводству. Хули чернозем же, палку воткнешь - дерево вырастает и салом плодоносит. Это вам не на урале картошку сажать.
>>164951246Школьник задетекчен
>>164950054Петушара, даун тут только ты. В треде уже дохуя примеров того, что СССР разработал самостоятельно, а ты тут кудахтаешь
>>164949566Не для аэродинамики это. Дизайн вызван требованиями к безопасности, в том числе и пешеходов при их сбивании машинкой. Чтобы твоя печень не порвалась об острый угол капота.
"Победа" вышла весьма современной."Нива", например, одна из первых в классе компактных автомобилей повышенной проходимости.Алсо, при конструировании человек всегда использует увиденное ранее, существующие образцы. Это нормально.Разнообразие европейских и американских моделей продиктовано конкуренцией и разнообразием задач, в СССР же особо не заморачивались, и шли по пути наименьшего сопротивления.Главный пиздец автомобильной промышленности современной России - это ВАЗ, кусок СССР с плановой экономикой, жритечтодают и ненужной государственной поддержкой, по недоразумению оказавшийся в условиях пародии на рыночную экономику.АЛЗК - убили, а ведь какую годноту разрабатывали.
>>164949947Так M16 реально сосёт и во время войны во Вьетнаме американские солдаты отказывались её даже в руки брать, потому что эта параша постоянно клинила и не выживала в условиях вьетнамских джунглей.
>>164946431 (OP)>е только в плане конечной продукции, а в плане заводов и сборочных линий, советы что-нибудь сделали что копировал потом мир?Собственно космолеты "Союз". Его реплика есть у китайцев.
>>164946484Это тип рестайлинг
>>164951357*АЗЛКПростите за неровный почерк, на экране короткий полноприводный 2142, а в руке член.
>>164950442>>164950612>>164951271Т-90 - это и есть Т-72. Просто во времена алкаша остро не хватало перемог, поэтому очередную модернизацию Т-72 назвали Т-90. Сейчас уже куча компромисов со старым индексом Т-72 продвинутей по техчасти, нежели тот Т-90.
>>164951228ой лел, ты это с чего взял?
>>164951368А потому что на хромировании первых серий сэкономили и на порохе в патронах, с ними в штатах вообще такой переплет ,что без поллитра не разберешься. В итоге винтовки были сделаны из говна, говном же засирались и без нормального ухода быстро превращались в хлам.
>>164949485>на запах свиноговнаЛюбимая забава "нерабов" - искать говно, лезть в него и им обмазываться.
>>164951357>Алсо, при конструировании человек всегда использует увиденное ранее, существующие образцы.>абсолютные реплики только удешевленные несколько это возможно
>>164949947>>164951368Да вы ебанутые нахуй? Вы походу оружие только по контре знаете - М16 КОЛАШ!!!!!!!!1111 Оба устревшее ебаное говно.
>>164946772В голос с этого графа
>>164949287так ведь свиньи это хохлы, еще фашики над украинской сср раскидывали листовки русский свинья сдовайсо, да... тогда эти свиньи были русскими
>>164951550УЗИ ещё есть.
>>164951228>только росия
>>164951506Потому что они не нужны. Они уже хуёво работают как управленческий спецназ, а в другом качестве они не нужны хозяину. На повестке дня уже более передовые способы управления.
>>164946921Все, что выходило за рамки серийности и было крайне специфичным делалось у нас с нуля. Потому что капиталистам было слишком невыгодно заниматься этим. И надо признать, почти всегда получались win'ы
>>164951550Ты там сам часом не ебанулся? Это устаревшее ебаное говно ещё на протяжении сотни лет вспоминать будут и от этого устаревшего говна ни одна банановая республика не откажется.
>>164951659ты немного запутался милый, самую малость, но у тебя есть шанс все осмыслить и узреть истину
>>164947519Хуя новости. Кто его в 1985 в США отпустил?
Эй инженеры, поясните почему сначала с колес перешли на гусеничную с/х технику, а сейчас обратно вернулись на колеса?
>>164951708экономическая целесообразность и проходимость
>>164951102
>>164951732Почему вектор 2 раза сменился?
>>164951692Не умничай, маня жидовосхищенная.
>>164947308>остальной мир ее все равно не копирует>даже ламборгини запилило кроссовер
>>164951732>проходимостьСначала решили что гусеницы лучше, а потом передумали что колеса все таки проходимее??))
>>164951271>егкое гугление не дало мне ответов на вопрос о живучести абрамсов,Погугли не живучесть танков, а выживаемость экипажей.
>>164951708Думаю в те годы гусеницы были банально дешевле больших колес.
>>164951806
>>164948573Букву N просто повернули на 90 градусов! И чтобы было не так палевно, начали искать город, начинающийся на М. Хотели в Махачкалу или Мурманск, трустори
>>164951831вообще, трактора делаются как на колесах так и на гусеницах, в зависимости от места их использования. Вектор так-то не менялся. У тебя манязаговор
>>164951960У меня дядя достаточно крупный фермер и в свое время огромный парк еще совковой гусенечной техники был поменян на трактора типа пикрил, и таккая тенденция во всей отрасли.
>>164949031Таки первые абрамсы, вплоть до модернизации уровня М1А2, в заглот сосали у новинок советского танкостроения
>>164951708Технологическая отсталость химической промышленности. На колесных тракторах того времени покрышек не было вобще. Были набойки на круглом колесе. Уход и сложость в обслуживании были сопоставимы с гусеничными. Не могли тогда просто сделать нормальные покрышки для больших и тяжелых машин, с хорошей износостойкостью и хорошим грунтозацепом. Сейчас все изменилось.
>>164952038ты показываешь трактор заточенный под ферму, гусеничные трактора заточены под строительство и тягание всякого говна, строили совок, обживали сибирь и прочие перли нужны были трактора которые довезут куда надо и притащат еще и материал за собой для строек и проложат дороги через тайгу положив деревья по пути... я хуй знает как тебе объяснить попробуй погуглить
>>164952038Поясните за профит от таких колёс.
>>164951198Ты что, танк Кристи!
>>164952038Возможность передвижения по дорогам с твёрдым покрытием без превращениях их в совсем говно.
>>164952289По каким-это интересно параметрам? БОПС абрамса прошивал лоб Т-72 и Т-80. А живучесть экипажей была уже тогда в разы больше чем у советских поделий.
>>164952357>заточены под строительство и тягание всякого говна,Хуйню написал и рад. Целину возделывали исключительно гусеничной с/х т
>>164952368нагрузка на почву мешьне, проходимость выше
>>164952394Кристи это больше БТ. Кстати все это наследие танка кристи нехуево так поднасрало Т-34 в будущем.
>>164952038Ты сравни площадь поверхности колес этой ебалы и площадь гусениц и поймешь, что суть гусениц- распределение веса по большей площади, сохранилась, только еще и колеса остались
>>164952368Чтобы в землю не проваливался на узких колесах, поэтому они или оч широкие или их просто много.
>>164952495просто иди нахуй, перед этим перечитай пост еще раз
>>164952513Та можно сразу на воздушной подушке ебануть, не?
>>164952544можешь сразу ебануть говна, хуеплет
>>164952437Прошивал лоб Т-72М, который был хуже оригинального Т-72, ты хотел сказать? Браво, ебать, пробиваем технику 25-летней давности. И какой нахуй Т-80? Когда он сталкивался с абрашей на ТВД?
>>164952544Обжор топлива и дороговизна
>>164946431 (OP)Только ракеты и то далеко не все (а также в области балета).Авто нет конечно, не было и не будет. По автоэстетике и автомоде лидерами всегда были, есть и наверное будут штаты, по практичности/надёжности - европа (Германия), по цене - азия. В авиастроении пожалуй только соосные вертолёты Камова, никто не скопировал пока. Всё.
>>164952521Это я понимал, а вот это>>164952348В расчет не брал, теперь пазл сошелся.
>>164952572Кокой ты злой.
>>164952666я добрый, просто не люблю хуеплетов
>>164952649Блять, что несет. Просто набор хуиты. Особенно:>по практичности/надёжности - европа (Германия)Когда уже этот ебучий стереотип из вас выйдет? Хватит жить третьмим пассатами, мерсами e124 и e3 1988. https://www.youtube.com/watch?v=_KrHYy1Q7sUУ штатов вообще какая-то ебала, а не дизайн. Вот тебе в пример форд фьюжон для штатов. Дохуя красиво?Про авиацию просто ноукомментс
>>164952910ну точно, это не владелец ракообразное изнасиловавший мотор на обкатке до смерти, это качество говно прост...
Поч рисунок протектора в эту сторону а не наоборот? Копать же лучше долже если елочка будет вверх разве нет? Объясните гумманитарию
>>164952634>Прошивал лоб Т-72М, который был хуже оригинального Т-72, ты хотел сказать?Т-72М только польша поставляла, а оригинальные Т-72 совок, которые и были проебаны в больших количествах во время Бури в Пустыне. Они на 7 лет максимум старше были тех абрамсов.>Когда он сталкивался с абрашей на ТВД?Друг с другом никогда.
>>164946557Автоваз под крылом Рено-Ниссан начал делать автомобили.
>>164952992потому что клином в землю лучше упираться
А двач кстати тоже спижен
>>164952992Вот именно, в обратную сторону он будет копать , а не ехать.
>>164952649>надежность>германияОх лол блядь! Нынешние ТАЗы надежнее современного ВАГа.
>>164953211А ща самолеты с изменяемой формой крыла есть? или не прижилось? На столько изменяемой, как пикрилах.
>>164952977>мотор на обкатке>2k17Ты может еще прогреваешь?
>>164948216Потому что пидорахи в это уже не смогли. Главное внедорожник 4x4 трехдверный
>>164946431 (OP)А в этом разве есть что то плохое и ужасное? Совку больше следовало заимствовать у Запада. Глядишь в место хрущевок была бы архитектура нормальная. В место говна на прилавках что то нормальное. Многие можно было позаимствовать, кроме экономических отношений, разве что только.Все друг у друга всю историю заимствуют. Это нормально.
>>164953304я прогреваю, сейчас минут по 10, зимой по пол часа
>>164953456а все потому что я люблю выйдя из дома сесть в теплый авто, окна которого уже оттаяли и высохли...
>>164948794Впервые подруливающие задние колеса появились на ниссане. Вроде бы аж в 85. Система HICAS, потом все спиздили.
>>164953456Масляное голодание на холостых, гроб гроб капиталочка пидор.
>>164952649Штаты разрабатывают не просто дизайн, штаты разрабатывают концепции дизайна. И не только внешнего. Как бы тебе это объяснить. Штаты это единственная страна в мире где по крайней мере треть населения кроме машины на каждый день может себе позволить ещё машину для души. В Европе и Азии такого нет, и денег нет да и они этого не понимают, как это "для души" да это и идёт вразрез со всякими экологиями. Но эти запросы толкают КОНЦЕПЦИИ. В итоге получается смешно, европы пыжатся об экологиях, но Маск почему-то обосновывается в США а не в европе. А всё потому что он попытался совместить в тесле три концепции: машина на кажый день, экологичная машина и машина для души, чего в епропе хрен бы у него получилось.
>>164953521меняю тачки раз в год полтора, вообще похуй
>>164953304Совсем дебич? При температуре ниже -25 только законченный дебил не прогревает. А обкатка обязательна у всех. Первый косарь нужно отъездить в щадящем режиме ибо притирке деталей мешать не след.
Всем понятно что Раха пиздила все, что только смогла спиздить, ибо разрабатывать получалось оче дораха. Обычная логика, зачем тратить на разработку миллиарды,если можно спиздить братушки с китая вообще вон как поднялись на этом деле.А в совке было понятно же что лучшие умы на оборонку батрачили, поэтому там новое и инновации а на гражданке плохинько скопированное говно.
Хули раскудахтались?https://lenta.ru/news/2017/11/14/dreamchaser/
>>164953601>-25 только законченный дебил не прогревает2-3 минуты потарахтел, чтоб масло разогналось и едешь потихоньку, не поднимая обороты выше 2к, пока стрелка не поднялась. Так оно прогреется в 5 раз быстрее, чем если просто на месте стоять.>А обкатка обязательна у всехТы мне с точки зрения физики пишешь. А давай мне выдержку из мануала современного авто по этому поводу.
>>164952910А что значит про авиацию ноукоментс? Как уехали свои самородки типа Сикорского после революции в штаты так примерно до 50-годов вся советская авиация полностью пизженная и концептуально и двигательно у запада и соответственно уступающая ему во всём. А потом просто частично догнали, а во многом так вторичными и остались (по сверхзвуку к примеру)
>>164953657Ох блять америкоский больше на шатлл похож чем на это недоразумение слева.
Да они пиздют не только при совке так-то.
Очевидная военная техника.
>>164953749Слева пизже выглядит, не гони.
Покупали готовое КД в тихую и пилили. Ничего плохого.
>>164953749Так американцы его спиздили и чуток доработали, спустя полвека.
>>164953657Ох маня ты обосралась. В статье на ленте про БОР говорится 80е года, а у тебя на левой пикче Спираль 60х годов.
>>164946652>КАМАЗInternational 220
>>164954010Пидораха прибежала за своего звёздно-полосатого барина заступаться. Любитель американского сапога в жопе.
>>164953890Манька ты обосралась БОР 80х годов Шатлл тогда уже летал
>>164954074Просто такие ватные пиздуны бесят. Соси у лилипутина не отвлекайся, а то тебя несет в ту степь где ты полный ноль.
>>164954085Копротивление холопа засчитано.
>>164954136Посмотрите ка на него, бесит, когда барина ругают.
>>164954160Ну все вместо аргументов пошли оскорбления, обычная тактика ватных пиздунов.
>>164953678На пассате б6 (2005-2010) точно такое есть. Причем,там в два этапа идет обкатка. Сначала до 1000 км. Потом до 5000 вроде
>>164954232Да ладно, не трогаю я уже твоего барина, пидораха.
>>164954203Хватит семенить болезный ты уже на доширак заработал.
>>164953678>А давай мне выдержку из мануала современного авто по этому поводу.http://www.club-q5.ru/files/Manual/onboard/o_m00403.htm
>>164954281Ты что, собрался меня с анонимной борды выгнать, холуй?
>>164946431 (OP)Нива - прородитель практически класса кроссовер.КАМАЗ.Зубилы (ВАЗ 2108, 2109, 21099)Весь атомный флот надводный, подводный и ледокольный.Атомная энергетика (не оружие).Система ГОСТ, СНиП и вообще госстандартизации в таких областях, о которых даже не думали в остальном мире. Спец техника и армейская техника, тут вообще от тягочей, до чего только не напридумывали.Вся космическая отрасль почти, но это единичные все же уникальные изделия.Фактически у страны Советов выходило как раз делать уникальные и масштабные проекты, а вот делать их экономически выгодными и для широкого потребителя нет. С другой стороны достижения системные по многим показателям опережали свое время. Советская школа в том числе кадров высшего звена признавалась и ценилась некоторое время даже после развала СССР, пока не отстала окончательно. Общедоступное и в тот же самый момент принудительное образование от аулов и до чум. В конце концов нет более стран столь массово переселивших население из деревянных бараков в электро и газофизицированные города в столь короткие сроки.
>>164953044>оригинальный Т-72: 1973 год>самый ранний М1А1: 1984 годУ тебя точно все в порядке с математикой?
>>164953290Пикрилы не имеют дальнейшего развития, следовательно и потомков такой схемы сегодня нет
>>164953749Чем? РАСЦВЕТОЧНОЙ?
>>164946652Он же Зил-170. Тоже с нескольких моделей пиздился, пруфы можно найти при желании.
>>164953290>А ща самолеты с изменяемой формой крыла есть? или не прижилось?Придумали аэродинамику, которая хорошо работает на всех скоростях, поэтому надобность отпала
>>164954473Проебался на несколько лет, каюсь, не помню на память точные года производства всех модификаций. Но и 25 годами тут уж точно не пахнет и близко.
>>164953211тот случай когда надо еще и буквы под картинками читать...тут внешняя схожесть обусловлена одинаковой аэродинамической схемой (в случае бомберов) и одинаковым способом торможения в атмосфере (в случае челноков). при полном отличии инженерной реализации.советские лучше конечно. начиная от универсальности бомболюков ту160 (привет b1), заканчивая теплозащитой бурана и его возможностью самостоятельного взлета как самолета (при установке двух самолетных движков, под которые заложены все крепления и линии управления)ты еще скажи, что Ту-144 у конкорда спиздил дизайн.
>>164955063>На вооружении иракской армии находятся около 2500 танков. Самыми современными являются Т-72. Первые 100 машин советского производства были получены Ираком в 1979-80 годах. Это были танки, являвшиеся экспортными версиями Т-72 "Урал-1" с оптическим прицелом-дальномером ТПД-2-49. От машин, поступающих в Советскую армию, они отличались в основном конструкцией броневой защиты лобовой части башни, а также системой противоатомной защиты и комплектацией боеприпасов. Эти танки приняли участие в начальном этапе ирано-иракской войны. Раздраженное вторжением в Иран, советское руководство в 1980 году временно прекратило снабжать Багдад оружием. Но свято место пустым не бывает - СССР заменили страны Варшавского договора. В январе 1982 года Польша поставила Ираку 250 танков Т-72М. В сентябре того же года Советский Союз снял эмбарго на продажу оружия режиму Саддама Хусейна и снова начал продавать бронетехнику. Всего за годы войны Ирак получил 1100 танков Т-72, в основном польского производства. Даже из совка поставлялись даунгрейженные модификации, поэтому еще лет пять можно отнять
>>164953684> Как уехали свои самородки типа Сикорского после революции в штаты так примерно до 50-годовманя, ты плохо знаком с историей отечественной авиации. почитай про довоенную. нельзя сказать, что она была супер, но точно самобытная.чего только Максим Горький стоил или семейство ТБ (АНТ).после войны конечно копирнули сначала (ту-4), но там такими темпами шло развитие, что копировать было просто не надо. за 20 лет догнали и перегнали в некоторых областях (не во всех конечно).> сверхзвуку але, это ты ф22-дрочер?
>>164954379> В конце концов нет более стран столь массово переселивших население из деревянных> бараков в электро и газофизицированные города в столь короткие сроки. ну это спизднувши конечно, насчет газа.но с электричеством - да. протянули почти везде где можно было.
>>164955710>Даже из совка поставлялись даунгрейженные модификации, поэтому еще лет пять можно отнятьЛоб башни. Лол. Классно ты конечно сравнение ведешь в годах. Все равно до 25 не дотягивает.
>>164956291Да изи:М1А1HC: 1990 год1973-5 лет=1968ну окей, 22 года примерно
>>164956910Сравнение танков уровня /b/Ну и как-бэ ничего, что основным танком США во время Бури в пустыне был А1?
Раз уж тут любители танчиков и диванные експерты собрались, подскажите чего такого можно почитать по современной военной технике НАТО и РФ? Хорошо бы что б с картинками.
>>164955710>они отличались в основном конструкцией броневой защиты лобовой части башни, а также системой противоатомной защиты и комплектацией боеприпасов. >Даже из совка поставлялись даунгрейженные модификацииЧе-то я не увидел, где там наптисано "даунгрейженые", там написано что отличались, а в какую сторону, в лучшую или худшую нет. Сам додумал что-ли?
>>164955965Да и газификация тоже серьезная по факту, хотя конечно не то покрытие как у электричества.
>>164946431 (OP)>советы что-нибудь сделали что копировал потом мир?ВДВКонцепция автоматовОБТВертолетыАтомные станцииЛазерыСпутникиГипсовые повязкиНаркозЭлектромагнитный телеграфЭлектродвигательЭлектросваркаКинескопМонорельсРамочный улейПерфокарты для хранения информацииЦентробежный вентиляторГусеничный транспортБурение нефтяных скважинАрифмометры ОднераЭкранопланыСкафандрыЭлектро-трамваиТрёхфазная система электроснабженияРадиоПротивопожарная пенаМинометИндукционная печьТормозной парашютПассажирские самолетыСинтетический каучукГидросамолётСтратегический бомбардировщикУшанкаТриггерМагистральный тепловоз Аппарат искусственного кровообращенияСудно на воздушной подушкеПобедитовый сплавАвтоматический гранатомётМазерТокамакСинхрофазотронСпутниковое телевидениеПлазменный ракетный двигательПолупроводниковые гетероструктурыRARASMГрафенnginxЧатрулетки