............/´¯/)...............(\¯`\
.........../...//....ЗДОХНИ..\\...\
........../...//..ЭЙНШТЕЙН..\\...\
...../´¯/..../´¯\.ЕБАНЫй../¯` \....\¯`\
.././.../..../..../.|_......._|.\....\....\...\.\
(.(....(....(..../..)..)…...(..(.\....)....)....).)
.\................\/.../......\...\/................/
..\.................. /.........\................../

Докладывает Рядовой.

Спасибо Абу.

>>165071578 (OP)
Убейся апстену. Ит уоркс бич. Р. Докинз
Это даже в школе изучают.

Докладывает Капитан 1 ранга.

ты даже с нулями обосрался, мудила

Докладывает Главный старшина.

>>165072062
До чего техника ебаная дошла, раньше не каждый академик мог понять ОТО, а сейчас эту хуйню изучают в школах.

Докладывает Рядовой.

>>165072095
Что ты там спиздануло, мелкобуквенное уёбище?

Докладывает Рядовой.

Абу, заебал, убери военкома.

Докладывает Рядовой.

>>165072245
ТЫ КАК СО СТАРШИМИ ПО ЗВАНИЮ ОБЩАЕШЬСЯ, МРАЗЬ?

Докладывает Старший матрос.

Абу, мне неуютно, убери военкома.

Докладывает Рядовой.

Теперь не посеменить.

Докладывает Рядовой.

>>165073216
Двачую. Абу совсем охуел.

Докладывает Рядовой.

>>165072181
Не нужно быть академиком чтоб взять и(уебать) покурить соответствующую литру благо за сто дет много чего понаписали и да в моей школе это изучали

Докладывает Капитан 1 ранга.

>>165073474
Нужно.

Докладывает Рядовой.

>>165071578 (OP)
>А ещё можно отправить корабль летать вокруг Земли со скоростью света.
Нельзя.

Докладывает Адмирал.

>>165075301
Почему?

Докладывает Рядовой.

>>165071578 (OP)
>Почему мне потребуется бесконечно большая энергия для разгона до всего лишь 300000 м/с?
Для начала, ты пропустил здесь еще три нуля, бомбежка. Или же написать 300 тысяч км\с. Если ты запутался, то расстояние от солнца до земли 150 млн км, а свет примерно за 7-8 минут доходит. И по школьной формуле вычисляешь скорость света.

> Все говорят, что если я слетаю со скоростью света до Альфа Центравы и вернусь, то для меня пройдёт 40 лет, а для нашей планеты - несколько тысяч. Но почему?
Потому что ты летишь со скоростью, близкой к скорости света. И время сжимается. Это и есть теория относительности. Я бы расписал еще подробней, но ты очередной порванный пукан. Сори.
мимофизиксамоучка

Докладывает Капитан 2 ранга.

>>165075410
>И время сжимается
Время уменьшается. А когда ты летишь, со стороны земли это будет выглядить, что корабль сжимается, хотя ты внутри будешь чувствовать себя заебись. фикс.

Докладывает Капитан 2 ранга.

>>165075398
Улетишь от Земли.

Докладывает Адмирал.

>>165075410
Ссу на физика.

Докладывает Рядовой.

>>165071578 (OP)
Во дибил Твена от Эйнштейна отличить не может , а пиздеть удумал об ОТО винишко кун недоделанный, на трубе за то время что набирал эту хуиту нашел бы годный ликбез. Хотя тебе наверно попиздеть важней.

Докладывает Капитан 1 ранга.

>>165071753
сука

Докладывает Майор.

Спасибо пану ебаному Абу за быдло с одноклассников вроде >>165075845

>>165071578 (OP)
ебать, не пытайся понять теорию относительности на интуитивном уровне — все равно не поймешь. Разве что упоротым.
Мозг твой осознает, что ты действуешь в пространстве, а время течет отдельно, но это нихуя не так. Есть пространство-время, оно гнется гравитацией, есть скорость света, которой обладают только безмассовые частицы. Ебаными аналогиями с машиной ты только мозг себе засераешь.

Докладывает Младший лейтенант.

___________________ _______________ ____________________ ___________________ __________________ _________________ ________________ ___________________ _______________ ____________ ______________ ____ЭЙНШТЕЙН_____ _______________________

Докладывает Адмирал флота.

>>165076094
Шел бы отсюда петушок.
Если оп дибил в гугле фото Эйнштейна не смог найти, то ты и вовсе уебище раз за него заступаешься.

Докладывает Подполковник.

Спасибо пану ебаному Абу за быдло с одноклассников вроде >>165076834

Бмп

Докладывает Адмирал флота.

Бмп

Докладывает Адмирал флота.

Бмп

Докладывает Адмирал флота.

Бмп

Докладывает Адмирал флота.

спасибо, абу

Докладывает Главный старшина.

Вы все тупые и пидарасы а еще суки ебаные

Докладывает Подполковник.

>>165071578 (OP)
А его теория и не работает, так что не парься.

Докладывает Рядовой.

>>165072181
Ну там нам пальцах самое основное объясняют. Естественно полноценно изучать ОТО и квантовую физику школьников никто не заставляет.

Докладывает Младший лейтенант.

>>165082252
Да нихуя не объясняют.

Докладывает Адмирал флота.

>>165075780
Два чая

Докладывает Адмирал флота.

>>165071578 (OP)
Если разогнаться быстрее скорости света, то время станет отрицательным. Что такое отрицательное время Эйнштейн не смог объяснить в рамках теории относительности, поэтому сказал что так делать нельзя.

Докладывает Капитан 2 ранга.

Бмп

Докладывает Рядовой.

Рядовой, выйти из строя

Докладывает Лейтенант.

>>165083961
Сосёшь.

Докладывает Рядовой.

Бмп

Докладывает Рядовой.

Ну что, солдатушки, расскажу вам анегдот.

Докладывает Рядовой.

>>165085716
Сессия. По универу идут паpень с девушкой. Вокpуг преподы, студенты к экзамену готовятся, ботаны задачи регают. Паpень намекает, мол, давай зайдем в аудиторию. Девушка в ответ кивает головой. Заходят они в аудиторию, нашли подходящую доску, pазложились, ну и решают сопромат. Hо вдpуг, паpню pезко пpиспичило по малой. Он и говоpит:
- Слушай, доpогая, я сейчас отлучусь в туалет, отолью, веpнусь и мы с тобой пpодолжим.
- Ты что, не знаешь? В этой аудитории живет быстpый Энштейн!
- ...?
- Hу, как только ты отойдешь, он пpибежит и испишет всю доску теорией относительности.
- Hу хоpошо, тогда я отвеpнусь, отолью, повеpнусь и мы с тобой пpодолжим.
- Hет, ты не понял - это быстpый, очень быстpыйй Энштейн.
- Hеужели такой быстpый?
- Да пиз#ец какой быстpый.
- Хоpошо. Тогда я отложу мел в стоpону, отолью, а доску прикрою ладошкой, чтоб Энштейн ничего не сделал.
Девушка, подумав, соглашается. Паpень убирает мел и кладет ладонь на формулу энергии покоя

Докладывает Рядовой.

Спасибо Абу

Абу благословил этот пост.

>>165071578 (OP)
дайте звания

Всё?

>>165085817
Проиграл.

>>165071578 (OP)
>Почему мне потребуется бесконечно большая энергия для разгона до всего лишь 300000 м/с?
Суть в том, что скорость света равна не 300000 м/с, а 300000000 м/с, быдло.

>>165086306
Мне похуй.

>>165086397
Соси хуй тогда, мать твою ебал, пидарас ебаный.

>>165086462
Мне похуй.

>>165086595
Не понял, поясни.

>>165086640
Соси хуй тогда, мать твою ебал, пидарас ебаный.

>>165086722
Мне похуй.

>>165071578 (OP)
> Что мне мешает поставить огромный бензобак и разгоняться вечно?
Ничего. Но "вечно" ещё не значит "неограниченно". Есть скорость, до которой ты никогда не разгонишься.
>Все говорят, что если я слетаю со скоростью света до Альфа Центравы и вернусь, то для меня пройдёт 40 лет, а для нашей планеты - несколько тысяч.
Нет. Для планеты пройдёт 8 лет, а для тебя - минуты или секунды.

Физик в треде, можете задавать ответы.

>>165086762
Мне похуй.

>>165086772
>Нет. Для планеты пройдёт 8 лет, а для тебя - минуты или секунды.
Но почему?

>>165086866
>относительно
Значение знаешь?

>>165071753
Как вы со своим
_{докладывает заебали}

>>165071578 (OP)
>Все говорят, что если я слетаю со скоростью света до Альфа Центравы и вернусь, то для меня пройдёт 40 лет, а для нашей планеты - несколько тысяч.

Кто все? Никто такой хуйни, кроме необразованных школьников не говорит. Если полетишь со скоростью света хоть на край видимой вселенной, то для тебя пройдёт 0 секунд, а на нашей планете миллиарды лет.

>>165086772
хуйня ты, а не физик. Какие нахуй минуты или секунды? Если он будет лететь со скоростью света, то время будет на нуле. Пройдёт 0 секунд перед тем, как он туда долетит.

>>165087059
Но какого хуя? Это же просто передвижение в пространстве, какого хуя время останавливается тогда? Если я буду бежать, а дед-пердед стоять, то для него пройдет минута, а для меня секунда или как? Какого хуя.

>>165071578 (OP)
https://www.youtube.com/watch?v=8ss9HYEIDvY

>>165086798
На твой вопрос есть два ответа. Один правильный, но формальный, а другой неправильный, но наглядный. Первый называется "преобразования Лоренца", и его можно найти в любом учебнике. Преобразования Лоренца, кстати, без особых проблем выводятся из чисто ньютоновских представлений, если исключить один-единственный постулат. Второй ответ в том, что пространство и время не существуют по отдельности, это части единого целого. В пространстве-времени все тела движутся со скоростью света. Если пространственная составляющая скорость становится большой, то временная - маленькой. И в результате время течёт медленнее.
>>165086866
Относительность ещё не означает полной симметрии. Ведь это космонавт разгоняется и тормозит, а не планета.

>>165087132
Схуяли 0 секунд пройдет? ну вот схуялииии? За секунду пройдет секунда блжд но он пролетит ниибически много, а за 0 секунд никуда он блядь не улетит сука блядь

>>165087132
Так в точности со скоростью света двигаться нельзя, дурик. Естественно, имелась в виду скорость, близкая к ней. А уже от того, насколько близкая, зависит точный ответ.

>>165087190
Слава Богу, что я не физик. Как же это всё непонятно.

>>165087138
Вот однажды физикам удалось заметить, что скорость замедляет время. Было проведено множество экспериментов и всё подтвердилось. Оказалось, что пространство и время взаимосвязаны. Никто не знает почему. Просто вот такой закон природы. Можно только строить теории, но факт остаётся фактом - скорость замедляет время. Путём математических расчётов, разные группы учёных в разное время пришли к одному выводу: на скорости 300 километров в секунду, время останавливается полностью.

>>165087385
А что если разогнаться дальше скорости света?

>>165087385
А на скорости 1000 км в час на сколько оно замедляется?

>>165087483
Он имел в виду 300 000

>>165087467
невозможно, так как для ещё большего разгона надо ещё сильней замедлить время. А раз оно и так на нуле, то замедлять некуда. А потому и выше скорость набрать невозможно.

>>165082601
Ато што?!

>>165087301
Причина, по которой тебе это непонятно - в том, что ты неосознанно делаешь слишком много предположений о том, как устроен мир. Для тебя кажется само собой разумеющимся, что если А движется относительно B со скоростью 1 метр в секунду, а B относительно C со скоростью 2 метра в секунду, то А будет двигаться относительно C со скоростью 3 метра в секунду. И когда оказывается, что это не так, ты впадаешь в ступор. Задай себе вопрос, откуда ты взял, что всё будет именно так.

>>165087385
>300 километров
300 000 же

>>165087493
да я понял, но мой вопрос в силе. на скорости 1000 км в час на сколько оно замедляется?

>>165087385
300 000 км/с
fix

>>165087553
да, опечатка.

>>165087555
Очень мало. Должен будет пройти около миллиона лет, чтобы ты заметил, что проебал где-то одну секунду. Это по порядку величины, точнее считать лень

>>165087483
ну например на орбитальных спутниках из-за их слишком высокой скорости движения, через каждые несколько суток приходится перематывать время на несколько секунд вперёд. Это уже компьютер делает автоматически.

>>165087526
Ну вот низя и фсё!

>>165087737
Значит машина времени - это просто оче быстрый корабль? Так какого хуя его еще не сделали?

>>165086772
>или
а если в это время он внутри корабля будет постоянно обучаться? Такое возможно?

>>165087231
> Так в точности со скоростью света двигаться нельзя, дурик.
ТЫ СКОЗАЛ?
Энштейн сам не знал, что будет если разогнаться более скорости свет, что он собственно всем и сказал

>>165087841
Можно переместиться только в будущее, а вот назад в прошлое уже не вернёшься. К сожалению, у нас нет технологий благодаря которым мы могли бы набирать огромные скорости для скачков во времени.

>>165071578 (OP)
1. Вот ты бежишь со скоростью 10 км/ч, ты затратил немного энергии для такого разгона, а теперь беги 20 км/ч, тебе будет гораздо труднее, а теперь 30, что почти невозможно если ты не Усейн Болт.

>>165087841
Двигаться вперёд во времени - невеликая наука. Ты делаешь это каждый день. А если ты хочешь ну совсем далеко в будущее, то тебе придётся разгоняться до околосветовых скоростей, что технически неосуществимо. На коллайдере так пучки элементарных частиц разгоняют, и то для этого прорва энергии нужна. А уж макроскопическому телу придать такую скорость - вообще охуеешь.

>>165087519
Рептилойды смеются над тобой

>>165087948
нахуй в прошлое то перемещаться, а пчему нет до сих пор, строят все что-то строят, колайдеры зуяйдеры ракеты, принцип то одни и тот же, разогнать хуевину и съебать из рашки пидорашки в охуительное будущее на все готовенькое, почему никто не додумался блядь

Докладывает рядовой.

>>165087974
> Привел не верный пример
> делает выводы
> обсирается
Продолжай

>>165087899
В смысле "постоянно обучаться"?
>>165087947
Если бы за каждую встреченную в интернете цитату Эйнштейна, которой он на самом деле никогда не говорил, мне давали по 100 рублей, то у меня уже давно была бы двушка в центре. Динамика ТО однозначно запрещает телу с положительной массой разгоняться до скорости света. Это просто математический абсурд.

>>165088079
Если ты не знал, то это сын Эйнштейна, тобиж Эйнштейновская хуйня, вот Оп и спрашивает нахуя ему работать.

>>165087947
Логические умозаключения говорят, что быстрее не разгонишься. Вот например безмассовые фотоны почему-то не могут двигаться быстрее 300 км/с. И вот ведь совпадение! Расчёты различных групп учёных показали, что на этой скорости время останавливается полностью. Получается, что если бы не это ограничение, то фотоны могли бы лететь даже гораздо быстрее. Но раз они этого не могут, то объекты обладающие массой тем более не смогут.

ytt

БЛЭТ ЭНШТЭЙН

>>165088011
> разогнать хуевину
Ну разгони, если так просто. Хули ты?

>>165088265
Так я же не ученый,не инжегнер, я вообще тупенький, но этим пидорасам которые понавыдмывали хуйни которая хуй просцыш как работает, что им стоит блядь разогнать хуевину до скорости света, яеба, вот мудаки, вангую просто тупо финансирования нет

>>165088265
базаришь

>>165088155
>Расчёты различных групп учёных показали
Лол. Так сказал, как будто это охуеть какая сложная задача, над которой лучшие люди планеты бились десятилетиями. С этими расчётами любой разумный первокурсник справится.

>>165088364
Съеби отсюда блядь

>>165088417
Ты так рявкнул будто мы в кремниевой долине нанопроцессоры собираем,а с меня на них пыль сыплется блядь, лол. Обычный двачевский тред же с диванными физиками.

>>165088364
Ну действительно, что им стоит перегнать весь Юпитер в ракетное топливо, а потом построить соответствующих размеров корабль, чтобы разогнать одного мимохуя до околосветовой скорости. Ох вейт, ему же ещё затормозить как-то надо будет потом, и снова разогнаться в обратном направлении, и снова затормозить. Тривиальная инженерная задача, ума не приложу, как этого ещё не сделали)))

>>165074799
Чужие погоня снял, быро

>>165088559
Ебать ты дурашка, в две стороны двигатели пусть дуют(вперед и назад), пролетает часть и двигатель начинает хуярить уже обратно понял да? Все ясно с вами, ученые хуевы блядь, бпитер им сложно перегнать в топливо ради такой то цели, охуеть.

>>165071578 (OP)
>для меня пройдёт 40 лет, а для нашей планеты - 40 лет.
Потому что превысив скорость света, ты выходишь за пределы времени, по которому наша планета живёт. Собсно, временные границы рушаться, и ты его законам больше не подчинён, а вот жмтели наша планета всё ещё да. А вот кто быстрее постареет, ты, или планета, на самом деле неизвестно.

>>165088709
>временные границы рушаться
ться ТЬСЯ СУУУКА
дальше не читал, как же у меня от таких долбаебов бомбит, ТЬСЯЯЯ БЛЯДЬ

СМИИИИР НА

>>165088751
Я знаю про правило делает/делать, просто хуёво управляюсь с сенсорной клавиатурой.

>>165088751
Там и по существу всё плохо.

>>165088897
из серии "Дарвин отказался от теории эволюции за секунду до смерти"

>>165088981
анимешный ебанько хуйни не скажет

>>165088993
Вот с этого я даже сильнее проигрываю. Дарвин-то, в отличие от Эйнштейна, даже не был автором самой идеи. Факт эволюции был установлен лет за сто до Дарвина, и ни у кого особенных сомнений не вызывал. Дарвин просто предложил механизм.

>>165071578 (OP)
Ну смотри - если ты двигаешься не быстрее скорости света, то всё как ты и предполагаешь, просто движение с разной скоростью. Но что будет, если ты скорость света превысишь? Вот долетел ты до края вселенной за энное "время". Но люди же должны ещё это как-то увидеть. Люди тебя там не сразу увидят, сначала к ним должен дойти свет. Увидят тебя они вообще хуй знает через сколько лет, но ведь ты уже прямо сейчас там. Но это только видимое, верно? Собсно, всё строится на том, что это единая материя, просто шмат информации, которую сознание делит на составные части, отделяет ожну ипостась информации и называет это временем, другую пространством, но это типа иллюзия. Так вот, пусть ты уже долетел до края вселенной, но для людей этого ещё не существует, они так же живут как раньше, но ты, превысив скорость света, попал в ту область, которая до них ещё со светом не дошла, и является будущим. Пока не доказно - не ебёт что сказано.

>>165089130
>превысив скорость света, попал в ту область, которая до них ещё со светом не дошла, и является будущим.
Все верно. Только с точностью до наоборот. Если ты попадешь прямо сейчас на край Вселенной, то ты попадешь в прошлое относительно Земли.

>>165071753
Нет, ты.

>>165089210
проорал, почему ты такая бездарность ебаная

>>165089210
Ну я же смогу увидеть свет звёзд, который Земля ещё не увидела. Она увидит потом, а я уже. И меня, видящего этот свет она тоже увидит, но уже тогда, когда для меня это будет пройденным. Значит, по-сути, это будущее. На чём основывается твоё утверждение? Благодаря чему ты думаешь, что это будет прошлым?

>>165088471
Действительно, чего это я..

>>165089511
Я имел в виду, что ты переместишься в прошлое относительно Земли. А относительно себя, где бы ты ни был, ты всегда будешь в настоящем моменте.

>>165089600
Если я дам твоей мамке подсрачник, а вибрация дойдёт до её мозга только через тысячу лет - значит ли это, что я переместился в прошлое, когда подошёл дать ей подсрачника?

>>165089716
Я другой анон, и в отличие вас обоих, я разбираюсь в физике. На вопрос-то ответь. Да или нет?

>>165089748
Если учесть, что мамка имеет размеры тысячу световых лет в длину, то информация дошедшая до ее мозга будет устаревшей, окда. Она по-сути ощутит подсрачник из прошлого.

То есть в принципе, если я быстрее скорости света долечу до далёких звёзд, зачекинюсь там и быстрее скорости света вернусь обратно, то, посмотрев в телескоп, я увижу себя. Потому что зрительная информация передаётся со скоростью света.

>>165089844
Из того, что сигнал будет получен когда-то в далёком будущем, не следует, что источник сигнала переместился в прошлое. Это сам сигнал переместился в будущее.

>>165071578 (OP)MDA

>>165087190
> Ведь это космонавт разгоняется и тормозит, а не планета
А если космонавта считать неподвижным, то именно планета и разгоняется.

>>165071578 (OP)
Ну смотри, что такое год на земле? Это один оборот вокруг солнца.
Скорость света нам известна. Соответственно делим расстояние до альфа центавры и обратно на скорость света и получаем 40 лет. В то же время земля сделает несколько тыщ оборотов. Все ясно и понятно.

>>165086866
относительно только равномерное и прямолиненое движение
мимофизтех

>>165090390
нет, см. >>165090463

>>165090566
test

>>165090566
Прости, дружище, но ссылки на свой жн пост на двачах как-то недостаточно.
Можешь на что-то более авторитетное сослаться?

>>165090630
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Принцип_относительности
внимание на слово "инерциальные"

>>165089914
>не следует, что источник сигнала переместился в прошлое. Это сам сигнал переместился в будущее.
Это какой-то бред, а-ля "Это не кошка стоит слева от меня, это я стою справа от нее". Теория относительности на то и теория относительности, что говорит нам о том, что всё относительно. И если сигнал шел до мамки тысячу лет, то это как раз и означает, что в данный момент она чувствует подсрачник, который произошел тысячу лет назад, т.е. в прошлом.

>>165090752
Окей, тогда поясни, как понять, что ускоряется: космонавт или всё вокруг тебя?

>>165090983
Для космонавта - всё вокруг него. Для всего вокруг - космонавт. И всё это одновременно.
другой анон, в физике не шарящий, но понимающий ее интуитивно, по-своему

>>165090983
а понять очень просто: если ускоряется корабль, то ты почувствуешь на себе силы инерции, а если ускоряется другая система отсчёта, частью которой ты не являешься, никаких сил инерции ты не почувствуешь.
поэтому ускорения нельзя переносить с одной со в другую со.

>>165091399
>если ускоряется корабль, то ты почувствуешь на себе силы инерции
Ой, а почему когда Земля ускоряется, то мы не чувствуем силы инерции?

>>165091892
Чувствуем вообще-то
мимо

>>165071578 (OP)
Поправка часов в GPS - эмпирическая и на ОТОшную похожа только порядком, лол.

>>165090400
Охуенно. Спасибо, анон, ты просто открыл мне глаза.
А тем популяризаторам науки хуевым, которые придумали эту хуйню про "одна секунда здесь — это полгода там" яйцы бы оторвать.

Проиграл

>>165092080
Поправка орбиты Меркурия - нет.

>>165087190
>>165087190
Физик-кун, а вот объясни, как поведёт себя время в следующей ситуации:
С Земли стартует корабль, постепенно ~C и устремляется к Альдебарану. В это самое время Маск приделывает к Земле YOBA-двигатель и начинает разгонять Землю до ~С в противоположном направлении. Что будет наблюдать экипаж корабля? Что будут наблюдать земляне? Что будет с временными рамками, когда и Земля, и корабль прилетят обратно?

>>165092062
Квантмех уже давно порешал, что пространство пустым не бывает, так что хуйло твой Тесла.

Как же я проиграл с треда.
Это столько тупых школьников на сосаче?

>>165092407
Ты дебил? Ты дебил.
Квантмех придумали виртуальные частицы ТОЛЬКО для того что бы обьяснить каким хуем если мы не можем сказать наверняка где находится энергия, то она находится везде. И не смогли найти лучшего способа, как аннигиляцию виртуальных частиц лол.

Так что костыль не надо называть законом или уж тем более оспаривать слова лучшего изобретателя в истории человечества.

>>165092440
Ну так то он будет разгонятся вечно, просто для стороннего наблюдателя его ускорение будет замедлятся.

>>165092480
Как тогда рождение пар работает? А эффект Казимира? Сасай, короче.

официальная наука - хуйня, вкатывайся в альтернативу и будет все понятно

>>165089914
Будущее, прошлое, че вы несете? Просто свет долго доходить будет и все.

>>165071578 (OP)
https://youtu.be/Xc4xYacTu-E?t=13m4s
C 13 минуты смотри, наглядно объясняют.

>>165071578 (OP)
тест

Тест.

>>165092714
Блять, стойте, так все эти россказни "прошлое/будущее" просто от того, что мы увидим лишь свет, который ПРОСТО дошел позже, как со светом давно умерших звезд, который мы наблюдаем в Хаббл?

>>165092824
С языка сорвал. Банальная задержка сигнала и все.

>>165075535
А мне вот интересно.
Напомни, почему не смогли приблизить к скорости света хотя бы автопилот модуль?

>>165090963
>Если письмо пришло с опозданием на 10 лет, значит все описанное в нем происходит сейчас

>>165092875
Нужно оче много энергии. И чем ближе скорость света, тем больше ее нужно.

>>165092861
Вообще это навевает мысль, что все необитаемые экзопланеты, которые мы наблюдаем, сейчас вполне могут быть.

Спасибо, Абу!

>>165088559

А если разгонять анчоуса не в космосе, а в каком-нибудь гиперлупе, по кругу, постепенно наращивая скорость? Если не торопиться, должно работать ведь.

>>165087138
>Это же просто передвижение в пространстве, какого хуя время останавливается тогда?
Движение - это перемещение в пространстве-времени, без движения только во времени со скоростью света.
Чем быстрее движешься в пространстве, тем медленнее во времени.

Earth is flat

>>165093492
Да у Пратчета гораздо более проработанный плоский мир, чем земля у плоскоёбов.

>>165071578 (OP)
> это реально учитывается в GPS
Скорость света?

Я мимо-крок и тоже интересуюсь вопросом ОПа и нихуя не понимаю ваших тупорылых ответов, за грубость извени.

Если я перемещусь на край вселенной кококо, увидят меня только через миллиард лет кококо

с какого такого хуя? Я ЖЕ САМ МАТЕРИАЛЕН, Я НЕ СВЕТ БЛЯТЬ. Мы говорим о переносе ТЕЛА-МАТЕРИИ, а не о частицах и свете блять, вы такую хуйню несете, просто ахуеть. Это только доказывает что вы сами нихуя не понимаете, а только повторяете что выдрочили из учебников

https://ru.wikisource.org/wiki/%D0%9D%D0%B0%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D1%80%D1%83%D1%81%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5_%D1%81%D0%BA%D0%B0%D0%B7%D0%BA%D0%B8_(%D0%90%D1%84%D0%B0%D0%BD%D0%B0%D1%81%D1%8C%D0%B5%D0%B2)/%D0%A0%D0%B0%D1%81%D1%81%D0%BA%D0%B0%D0%B7%D1%8B_%D0%BE_%D0%BC%D0%B5%D1%80%D1%82%D0%B2%D0%B5%D1%86%D0%B0%D1%85#358

>>165087519
Гугли релятивизкое сложение скоростей и всё поймёшь

>>165094231
А ты такая же материя, как и свет. Материя бывает двух видов - вещество и поле. Ты состоишь преимущественно из вещества, которое излучает немного поля. А свет это только поле (т.е. электромагнитная волна). А всей этой эйнштейновской хуйне подчиняется любая материя - что фотоны, что атомы, что гравитационные волны.

ВСЕМ НЕОСИЛЯТОРАМ РЕКОМЕНДУЮ ВОТ ЭТУ ИГОРУ, ЗДОРОВО СПОСОБСТВУЕТ ПОНИМАНИЮ
http://www.testtubegames.com/velocityraptor.html

>>165087132
Чтобы разогнать объект с не нулевой массой покоя потребуется энергия больше, чем можно выделить при анигиляции вселенной

>>165087132
Для него. А для окружающего мира - бесконечность, т.е. вселенная энивей наебнется раньше, и он никуда не успеет долететь.

>>165094349
Ок, по другому: хочешь сказать, что если я перемещусь на край вселенной со скоростью света дадада и все такое, а потом вернусь не к земле прям, а вот неподалеку от того края где я был, ну я хз, не далеко вообщем, и посмотрю в ту сторону где я был - я увижу себя? да нихуя же подобного, я же не свет, я не расстекаюсь по пространству, я сгусток атомов, а не луч

>>165094444
Нет же. Тут вся суть в разгоне и торможении. Ты не можешь мгновенно разогнаться до скорости света, тебя распидорасит. Соответственно, некоторое время все равно пройдет, и ты увидишь нечто необычное только во время, когда ты ускоряешься и тормозишь, а себя нихуя не увидишь.

>>165084351
Так точно!

>>165094444
А ты не видишь никаких объектов, только отраженное от них световое излучение. Вообще. Всегда. Поэтому да, ты увидишь свет, отраженный от тебя в тот момент, когда ты находился на старом месте, потому что он долетит до твоей новой позиции не сразу, а через время, но для этого надо поиграться со скоростями и временем пребывания на старой позиции, и разумеется это все возможно только теоретически, в рамках эксперимента так сказать.

>>165093108
Есть предел радиальной скорости, точное значение не помню, но суть в том, что из-за прочности известных?материалов нельзя разогнать что-либо по кругу, так как центробежнаястремительная сила разорвет нахуй это тело. Это с тем условием, что оно жестко сцеплено с центром вращения, иначе оно очень весело съебется на юга с орбиты земли.

Но можно в условиях мысленного эксперимента пренебречь этим условием и обратиться к физик-кунам за подсказкой, что может произойти.
Я лично не могу представить себе последствия без этого ограничения.

>>165094482
А если представить что могу разогнаться? Потому что по твоей логике, если я правильно понял, то я просто расщеплюсь на атому и оставлю за собой кроваво-атомный след

.

>>165087519
Ну предположим у нас в космическом корабле есть лампочка которая постоянно светит, этот корабль набирает скорость света, получается лампочка будет светить только в одну сторону? В ином случае свет во все стороны будет означать то, что свет лампочки преодолел скорость света

Тест

>>165094627
Если лампочка снаружи корабля, то так и будет, а если внутри - относительно помещения она остается неподвижной.

>>165094653
Лолблядь.
>>165094627
Ну я понял твой вопрос, но это на пальцах сложно объяснить. Если ты загуглишь релятивистское сложение скоростей и подставишь в формулу корабль и лампочку, то увидишь, что все сходится, и противоречия нет.

>>165094653
Оке, давай сделаем условия более абстрактными

Стеклянная сфера со светящейся лампочкой внутри разогнана до скорости света, в определённый момент наблюдатель фотографирует эту сферу сверхнанотехнологичным фотоаппаратом, что он увидит на снимке? Лампочка светит в одну сторону или во все?

>>165094590

Ну понятно, что определенные пределы есть, но все же, неужели хоть немного нельзя снизить скорость старения по отношению в остальному миру? Если так сказать, делать это постепенно, чтоб тело не испытывало инерции. В моем понимании рано или поздно тело начнет испытывать слишком большую тяжесть, но до этого, на какой скорости все будет?

>>165094720
Возьми тогда просто лампочку, зачем усложнять? Но да, примерно так и будет.

>>165094819
Эта машина красная ИЛИ белая?
>Да!

Так и не понял с чем именно ты соглашаешься

Ну ладно, пусть будет просто лампочка летящая на скорости света раз настолько нужно быть абстрактным

>>165094855
Я блять и ответил на твой вопрос: да, она не будет светить "вперед".

>>165090400
С хуя тыщи? Почему не 40?

Потому что типа с приближением к скорости света твоя релятивисткая масса начнет возрастать, а затраты энергии на ускорении будут стремится к бесконечности при приближении к скорости света.
Тащемта, если, скажем, летать с половиной скорости света, никаких подводных практически нет.

>>165090400
Не совсем так. Это условный промежуток времени, за который Земля сделает один оборот вокруг Солнца. А длительность промежутка времени одинакова что на Земле, что в другой галактике.

>>165094406
> Чтобы разогнать объект с не нулевой массой покоя потребуется энергия
Хуита какая-то. У самого фотона массы нету, а предел на скорость - есть.

>>165071578 (OP)

Тут главное осознать, что пространство и время это единая структура, а не совершенно разные явления. И живем мы не в трехмерном пространстве, а в четырехмерном. Хотя, вполне возможно, что в будущем появятся более продвинутые теории, где время разложат на еще несколько измерений, для удобства и будет у нас какой-нибудь шестимерный мир.
В общем, нельзя выебать что-то одно, в этой системе, не выебав другое.

>>165092875
Наверн потому что мы даж на 50/100 км/с не можем разогнать болванку, лол? Куда там тристатыщам.

>>165095167
>Тут главное осознать, что пространство и время это единая структура, а не совершенно разные явления. И живем мы не в трехмерном пространстве, а в четырехмерном.
И нахуй нужна четвертая мера, если это единая структура пространство-времени?

>>165095205
Гугли ядерные двигатели.
Их запретили под предлогом запрета размещения ядерного оружия на орбите.
По факту - кто-то с двух сторон Земли просто решил затормозить развитие космонавтики на 50 лет.

>>165071578 (OP)
Погугли просто как это работает и все.

>>165095244
Так их суть же в пиздецовой длительности работы, а не пиздецовой скорости, разве нет?

>>165071578 (OP)
Хуй

>>165071578 (OP)
>Почему процессы в моём теле, то есть деление клеток, дыхание, стук сердца должны происходить медленнее, чем процессы людей на Земле?
Они не происходят медленнее, лол. Просто при наборе скорости ты перемещаешься в такой срез пространства Минковского, что лететь до Альфа Центавры всего 40 лет.

Нужно понимать, что пронстранство-время неразделимо.
Все мы движемся в пространстве-времени "вперед" с охуительной скоростью. Большинство из нас, которые условно стоят на месте движутся вперед со скорость в одну секунду в секунду (перечитай внимательно еще раз и постарайся вникнуть).
Когда ты движешься с ускорением ты переходишь в такой срез пространства, где ты движешься уже со скоростью меньше чем одна секунда в секунду, но при этом движешься в пространстве.

И чем сильнее ты ускоряешься тем меньше ты движешься вперед во времени, но больше движешься вперед в пространстве. В крайнем случае (фотон коротый двигается со скоростью света) ты бы совсем не двигался во времени, а в пронстранстве двигался со скоростью света, то есть для тебя бы казалось что тебя испустили в одном конце вселенной в момент ее зарождения и ты мгновенно оказался в другом конце вселенной в момент ее смерти.

>>165095167
> живем мы не в трехмерном пространстве, а в четырехмерном
В конкретно нашей вселенной из-за расширения самого т.н. пространства полноценная четырёхмерность получается плохо. Опять же, время можно представить линией, на которой будет максимально прибывать энтропия, а остальные оси такой однозначной направленности вроде бы не имеют.

>>165071578 (OP)
>Что мне мешает поставить огромный бензобак и разгоняться вечно?
В случае с автомобилем - трение.
> Почему мне потребуется бесконечно большая энергия для разгона до всего лишь 300000 м/с?
Потому что с ростом скорости растёт твоя масса, так как ты сообщаешь себе всё больше и больше энергии. А масса пропорциональна энергии. Чем больше энергии ты сообщил, тем больше надо затратить чтобы разогнаться ещё и ещё. На малых скоростях это не очень заметно, а вот на больших ситуация несколько иная.
>Но почему?
Потому что время имеет точку отсчёта. Так вот для тебя время будет идти медленнее чем для планеты. Чем быстрее движешься тем больше энергии, чем больше энергия тем больше масса, чем больше масса тем медленнее текут все процессы сиречь время.
>стук сердца должны происходить медленнее
Потому что получив дохуя энергии ты становишься дохуя тяжёлым. А дохуя тяжёлые тела взаимодействуют медленнее. На релятивиствских скоростях ты будешь тяжелее чем Солнце и уж тем боле чем Земля.

>>165075555
с хуя ли? на орбиту он не выйдет, но курс то корректировать можно.

>>165095466
> так как ты сообщаешь себе всё больше и больше энергии
Если его разогреть, масса тоже вырастет?

>>165095286
Ты с ионными путаешь.
Ядерные имеют время работы всего около 2к секунд и имеют огромную энергоэффективность.
Их не запустили из-за того, что они получались тяжелее обычных химических(однако не настолько, чтобы их было невозможно запустить на орбиту) и требовали огромных вливаний бабла на запуск.
Поскольку к тому времени СССР выдохлась и вышла из космической гонки, США решили не спонсировать настолько дорогостоящий проект и закрыли его до лучших времен.

>>165095244
Че мне их гуглить, лол. Ядерные по сравнению с ионными по скорости истечения реактивной струи и удельному импульсу в полной жопе. На них фапают только потому, что они могут в более короткий временной промежуток разогнаться, а не месяцами скорость набирать. Роботам это не нужно, есть проблемы с их охлаждением, а обезьян таскать еще и опасно, надо излучение экранировать, строя пиздецки длинную ферму например. Короче, нет задач. Ща в треде ионики и может плазменный васимр(vasimr) однажды, когда его к космосу приспособят.

>>165095557
Если ты каким-то образом предотвратишь расширение тела и диссипацию тепла (а чем теплее тело тем быстрее оно тепло теряет) то да, вырастет.

>>165095286
пздецовая длительность позволяет в условиях отсутствия трения получить пиздецовую скорость

>>165095466
Типичный недалекий, который ничего не понял из учебника и когнитивный диссонанс попытался загладить вытужив свои примитивные представления о мире из формул. Ну хоть без религии обошелся, и то хорошо.

Тест

>>165095580
> ионики
Ох если бы они работали эффективно.

>>165095591
Так, говоришь, где конкретно я ошибся?

Сейчас физики какой-нибудь развитой цивилизации читают тред и усираются от смеха от манятеорий землян.

>>165095585
Но сорт оф предел все равно есть - чем ближе к скорости света, тем медленнее скорость будет нарастать при такой же самой работе движка, и окажется, что для достижения скорости света необходимо огромное время, за которое все наблюдатели давно разложатся на плесень и липовый мед (если сама Вселенная не разложится).

>>165095644
1)Не факт что они нас понимают
2)Не факт что их теория тоже верна
3)Не факт что они вообще существуют

>>165095610
Ну они явно эффективнее ядерников разгоняют. Больше км/с на ту же массу - вышеназванные проблемы в использовании. А учитывая, что не роботам в космосе вообще делать нехуй...

>>165071753
Сдох же уже

>>165071578 (OP)
не знаешь устройство пространства и времени, то не пизди
посмотри как выводится формула e=mc^2
и поймешь почему не может быть скорости больше чем скорость света
а соответсвенно и все искажения от туда
в замедлении времени относительны инерциальные системы отсчета, клетки делятся не медленней в своей со они делятся относительно других медленней
все эти вещи исходят из законов сохранения энергии, 4х вектора итд

>>165095580
>летишь такой на ионнике на другую звезду
>затормозить не можешь, солнечной энергии-то нет

>>165095584
Сильное заявление. Ссылку на исследования по теме?

>>165095584
На расширение похуй, если взвешивать в ваккуме. Потеря энергии вообще никаким боком. Ну, остынет железный шар через час, ну и что? Этот час он будет весить больше, чем до нагрева. по-моему ты студент или школота, выучившая несколько формул и умных слов

>>165095682
> что не роботам в космосе вообще делать нехуй...
На хуй нужны роботы в космосе. Единственный смысл лезть за пределы земляшки - уёбывать от пиздеца на ней.
> км/с
> разгоняют
Я не мог это не заметить.

Так блэт, ученые, поясните за такую хуйню.
На одной прямой стоит наблюдатель и тело. Тело без ускорение начинает движение от наблюдателя со скоростью света.
Будет ли видеть наблюдатель движущееся тело, если скорость света и скорость тела взаимнокомпенсированы?

>>165095629
Ну вот это например полная хуета, которую ты очевидно сам придумал.
>дохуя тяжёлые тела взаимодействуют медленнее
>чем больше масса тем медленнее текут все процессы сиречь время

>>165072181
в школе изучает основы Специальной теории относительности а не общей

>>165071578 (OP)
Отписался в платиновом тхреаде

>>165071578 (OP)
Ты в каком классе?

>>165095701
Да у тебя и на ядернике нюкатопливо разложится за десятилетия. Я ж говорю, реальных задач нет, маняфантазии о межзвездных полетах в их список не входят.

>>165095378
Это типа я двигаюсь с постоянной скоростью по модулю, но сам выбираю, на какие оси будет больше проекция? Охуеть, как ты годно объяснил, я не думал об этом в таком ключе никогда!

>>165095728
И куда ты там сьебывать собрался, расскажи. В подледные воды Энцелада?

>>165095718
Мне кажется ты несколько не понимаешь о каких энергиях идёт речь. Объект который ты будешь нагревать превратится в пар за долго до того как ты сообщишь нужное количество оной энергии чтобы хоть что-то заметить.
>Потеря энергии вообще никаким боком
Конечно, ведь ты можешь создать абсолютно непроницаемый барьер, правда?

>>165071578 (OP)
>Ну-ка попиздите мне, что генетика не влияет на интеллект. Нужно быть гением от природы, чтобы дойти до этой теории.
я так не говорю. считаю, что природные данные важней.

и какого хуя хемингуэй твэйна ты запостил?

>>165095902
Соси, не отвлекайся, не то грант не получишь.

>>165095827
>Это типа я двигаюсь с постоянной скоростью по модулю, но сам выбираю, на какие оси будет больше проекция?
Да, так и есть. Ну только надо понимать что зависимость там нелинейная совершенно между осями.
Почитай на лурке статью, там достаточно забавно описано все.

Сега.

>>165095650
ну это да. тут кто бы спорил

>>165095996
В смысле - зависимость? Они не полностью ортогональны то есть?

>>165095902
>не догадываясь что для этого нужно понять тонну математического и физического материала
Типичная проекция бездаря зубрилы. Я тоже физик. И у меня не бомбит, я на оборт доволен - люди не смотря на нехватку знания тонкостей пытаются объяснить явления "простым языком". Лучше это чем "тайная наука".

>>165071578 (OP)
Как же жопа горит с необразованных пидорах, которые верят в бога, но замедление времени на высоких скоростях им надо доказывать

>>165096124
Пошел нахуй, жидяра.
Мы тут религиозные люди, и потому верим, что однажды выберемся из Рашки на другую планету.

>>165096124
Ну иди туши

>>165095736
Ну ответьте же, ебана

>>165096095
А можно как-нибудь понять эту ебалу, пользуясь только математическим аппаратом? Несколько раз начинал читать зеленые самзнаешькакие книжки, но там абсолютно мерзко так все описывается, не по порядку, занудно и нестрого. Хочется, чтобы все по делу было, а математическая теория использовалась, чтобы описать концепции, а не доказывать кучу выебистых деталей, которые не складываются в общую картину.

>>165096060
>В смысле - зависимость?
Разогнавшись до половины скорости света ты не заметишь замедления времени вообще (а не станешь в "два раза медленнее во времени").
Разогнавшись до 90% от скорости света время для тебя начнет двигаться в 2 раза медленнее чем на Земле.
Разогнавшись до 99% от скорости света время для тебя начнет двигаться в 7 раз медленнее чем на Земле.

>>165096189
Зависит от используемой математики. Математика - язык в конце концов.

>>165096158
Ну окай
Рашка колонизировала другую планету
Перебрался на другую планету по программе заселения
Всё-равно оказался в рашке
???
PROFIT

>>165095736
Такого быть не может же. Если у тела есть масса, оно не может двигаться со скоростью света, а только почти со скоростью света, тогда свет от нее все же не скомпенсируется. А если массы нет, то оно не может излучать ничего само по себе, например, фотон не виден в том смысле, что он не излучает вторичных волн, только если залетит прямо тебе в глаз, ты его увидишь.

меня вот че беспокоит - если я с очень быстрой скоростью буду равномерно включать и выключать свет, то что я увижу? свет (потому что выключать свет я буду на незначительный промежуток времени, который можно и не заметить) или тьму (потому что включать свет я буду на незначительный промежуток времени, который тоже можно не заметить)?

>>165096213
Получается, что относительноСВОЕГО ЛИЧНОГО ВРЕМЕНИ ты таки продолжаешь разгоняться, и можно даже сделать нормальную шкалу скоростей, без всяких анальных ограничений, в то время как для наблюдателя ты зря надрываешь жопу ради пары лишних км\с?

>>165096264
Там-то мы точно наконец построим коммунизм.
В смысле мои дети, или дети моих детей.

>>165096313
Нечто среднее, глаз так устроен. За счет аккомодации это будет скорее свет, чем тьма.

>>165096275
От души, браток. По какой-то причине всегда пренебрегал массой тела, когда изучал физику в институтах.
наверное потому, что я жирный

>>165088647
Коpабль задевает песчинку или пылинку и pазлетается на кучу осколков, твои действия?

>>165096124
> рашка рашка пидорашка
Съебись нахуй отсюда, чучело.

>>165096350
Гречки не завезли
Детали для космических модулей привезли не те
Туалетная бумага будет только в следующем месяце
Водки привезли в 3 раза больше, чем по нормам
Не могут починить отсек гидропоники уже полгода
Зато церквушек построили уже 15
>У нас тут на Плутоне хорошо, а вот на загнивающей Венере....

>>165096407
А то что?

>>165096379
>масса мозга
>влияние на интеллект
маня плиз. масса последнее что на него влияет. в первую очередь это структура. скажем если массу мозга снизить на 10 грамм за счёт урезания височных долей человек станет дурачком, а если на 100 за счёт скажем зрительной коры, то тоже плохо, но он мало того что отупеет слабее (если вообще отупеет), так ещё и зрение вполне может восстановиться.

Я покакал

>>165096521
Еще про лоботомию вспомни. Важно, что корреляция есть.

>>165096447
По ебалу тебе с ноги заряжу.

>>165096436
Будем отправлять на Харон всех провокаторов и жидорептилоидов.
Нечего орбиты шатать, и так нестабильная.

>>165071578 (OP)
>Что мне мешает поставить огромный бензобак и разгоняться вечно?
Сопротивление воздуха в основном.

>Особенно в космосе, где нет никакого трения с дорожной поверхностью.
Примерно ничего. Если эмдрайв полетит - так и будет.

>Почему мне потребуется бесконечно большая энергия для разгона до всего лишь 300000 м/с?
Потому что ты начинаешь искажать пространство хуяря с такой скоростью, а это требует овер9000 энергии.

>Я ведь затратил самую писечку энергии для разгона на 20 м/с.
Эм Вэ квадрат /2. Т.е. энергия растет по половине квадрата, а не линейно. На больших скоростях это дополнительная жопа.

>Я ведь существовал в этой вселенной, как и жители планеты. Чем быстрее хуяришь - тем быстрее идет время. Мы как бэ летим вместе с этим ебучим куском камня и термоядерным фонарём с невъебенной скоростью. Поэтому у нас идет время. Можно ли "остановиться" так чтобы остановить для себя время науке не известно.

>Земляне смогут наблюдать его в реальном времени, я смогу наблюдать землян в реальном времени
А хуй тебе. Всё смажется. С Земли будет видно кольцо, а ты будешь видеть скорее всего НИХУЯ. Но это не точно.

>Непонятно. Непонятно. Непонятно. Непонятно. Неясно! Непонятно!
Гуманитарий.

>>165096327
>относительно СВОЕГО ЛИЧНОГО ВРЕМЕНИ
Это не самая понятная система отсчета, но вообще нет.

Ты, вот сам лично, никогда не почувствуешь замедления времени, для тебя время будет идти как обычно. Но если сделать тебя точкой отсчета, то ты и вправду сможешь добраться до любой точки во вселенной за секунду (то есть "время за которое ты доберешься до цели" как бы можно "уменьшать бесконечно"). То есть лично для тебя вполне реально побывать в каждом уголке вселенной за год.

Но нужно понимать что эта "бесконечно увеличивающаяся скорость" становится такой не за счет увеличения привычной нам скорости, а за счет того что когда ты двигаешь с ускорением ты переходишь в новые срезы простанства Минковского в котором расстояние до Альфа Центавры все меньше и меньше. То есть чем больше энергии ты затрачиваешь на разгон на околосветовых скоростях, тем меньше становится расстояние до цели, но обычная скорость остается практически неизменной.
Тем не менее за свет уменьшения расстояния твое "время за которое ты доберешься до цели" все равно уменьшается даже при практически неизменной скорости.

Побочный эффект такого путешествия на Альфа-Центавру за секунду в том, что ты прибудешь туда, когда вселенная уже будет погибать/остывать, а все кого ты знал умрут давным-давно.

Есть много парадоксов именно с изменением длины, которые рвут мозг не хуже временных кстати.

>>165096631
Ну так давай

Хуй

>>165096628
да но крайне незначительная. и опять же если у него например при меньшей массе был больше неокортекс или просто лучше росли связи нейронные, то он и умнее мог быть чем среднехуй. он и был умнее. ещё раз масса-говно структура-всё.

>>165096643
ты забыл довавить-кроме тех, кто во власти. Этих холить и лелеять будем, даже если они нам жрат не привезут. церкви-то есть, духом святым питаться будем.

>>165096666
>То есть чем больше энергии ты затрачиваешь на разгон на околосветовых скоростях, тем меньше становится расстояние до цели, но обычная скорость остается практически неизменной.
А почему у частиц в коллайдере растет масса?

>>165096866
потому что они блять разгоняются

>>165096095
я не против популярного объяснения
но это будет не больше чем рассказ, саму суть поймать можно, но применить эти знания будет нельзя
такие знания достаются с большим трудом и упорством, выбирая самую суть из "рутины и математических дебрей" без детального разбора и труда все равно не понять

>>165096896
А можешь поподробнее? Типа когда ты начинаешь "сжимать" пространство относительно себя, у тебя растет масса относительно "несжатого" пространства?

>>165096955
>эти знания будет нельзя
Прежде чем нести такую хуйню, подумай, какому неспециалисту нахуй впилась ОТО с полной математикой (не то чтобы она была сложной)?
>такие знания достаются с большим трудом и упорством
>прочитать несколько книг и пораспрашивать препода на переменке
> с большим трудом и упорством
>без детального разбора и труда все равно не понять
Скажи честно, у тебя просто не было желания учиться.
Твоя речь выглядит так
>Мам, я выбрал не ту специальность и зубрил шесть лет к ряду, теперь мне некомфортно когда кто-то удовлетворяет праздный интерес. Ну скажи им, мам, физика - тайное знание.

>>165096958
читай -> >>165096048

>>165096521
Так у вашего ученого жыда был скошенный лоб!!! У всех чурок скошеные узкие лбы, у нордидов - прямые и высокие, значит у северян более развитые лобные доли, которые и составляют, внимание, 30% массы всего мозга.

>>165097127
Спасибо, анон, что сделал это за меня

>>165097150
>Буряты

>>165097150
То то я и вижу что бурятский сверхразум доминирует на планете.

>>165071578 (OP)
Но так как данный эффект-лишь следствие ошибки Эйнштейна (вместо того, чтобы сделать время абсолютным,Эйнштейн сделал абсолютными поперечные масштабы- x и y в преобразованиях Лоренца), то рассматривать этот эффект, правильно только с точки зрения Теории Относительности и в действительности-он не наблюдается. 

>>165071578 (OP)
Твоё ускорение будет снижаться из-за релятивистского замедления времени.

Тест

>>165097110
я вообще не это имел ввиду
но извиняюсь если сложил такое впечатление

>>165071578 (OP)
Потому что вселенная логает, отсюда и "замедление времени", очевидно же.

>>165097234
>>165097184
Бурятам и Эскимосам нужен довольно развитый мозг чтобы выживать во всяких ебенях, где они находились всю свою биологическую историю, но при этом, лобные долги могут быть слаборазвитыми, поскольку нужны немного для другого.
Немцы на втором месте, все закономерно. Немцы, саксонцы и скандинавы создали все самое великое и возвышенное в Европе.

>>165071578 (OP)
>бензобак побольше
скипнул тред

>>165096404
Поддержу классами

>>165097110
я сам учась в школе напал на книги Хокинга
но в универе уже после Теории поля Ландау
тебе вещи из того же хокинга я понимаю совсем по другому

>>165097455
Например, римскую цивилизацию и искусство, еврейскую религию, арабскую математику и китайский порох.

>>165071578 (OP)
a=F/m. Отсюда парадокс топлива. Чем больше хочешь набрать скорость, тем больше нужно топливо, но чем больше топлива, тем меньше ускорение. Так что иди на хуй и считай через дельта-V и TWR

>>165097960
да какой нахуй парадокс топлива
там в другом проблема
чем больше скорости, тем больше масса
чем больше масса, тем больше энергии нужно на разгон
При приближении к скорости света масса приближается к бесконечной, следовательно энергия, которая нужна для дальнейшего разгона тоже приближается к бесконечной

>>165071578 (OP)
Пиздец дегр

>>165096379
А у тебя какая масса мозга?

>>165097659
Если у тебя покатая форма лба как у последних 4 унтеров и карие глаза советую тебе выпилить себя, низменное животное, тебе не место среди Белых Европейских Людей.

>>165098348
У меня прямой, слегка выпуклый высокий лоб, в роду все Славяне из севера России, думаю с массой мозга все в полном порядке.

>>165098348
5 кг

Ебта

>>165098127
Ты и так дохуя потратишь энергии на досветовой разгон

>>165098724
не настолько много, чем на последний процент.

>>165096048
Я понял, куда пропадают все безвести пропавшие люди из соседнего треда!
Они просто перестают контактировать с полем Хиггса

>>165098414
>карие глаза
А средиземноморцы это не белые европейские люди, долбаеб ?

>>165098787
Нихуя ты не понял. Перестав с полем контактировать, они только массу потеряют

>>165098805
Нет, долбаеб, это чурки.

>>165098830
Да, перечитал.
Два дня не спал и немного подлагиваю.

>>165098786
Для последнего логично взять отдельную ступень с малой массой и двиглом с большим УИ. Один хуй это не нужно. Ты даже со скоростью света будешь лететь 4 года до той же альфацентавры

Ребят, а вот что будет если на какое то вещество, например, воду, применить с каждой стороны бесконечную силу?

>>165071578 (OP)
> Что мне мешает поставить огромный бензобак и разгоняться вечно?
Ну ты еблан основы механики изучи

>>165099175
Если допустить, что сосуд для воды бесконечно прочный и устойчив от давления воды, то будет переход воды из различных агрегатных состояний и веществ.

>>165099122
не важно
Энергия всё-равно бесконечная нужна, чтоб двигаться с бесконечной массой.
Народ быстрее додумается, как взаимодействовать с четвертым измерением пространства, чем как добиться бесконечной энергии и отрицательной массы(нулевой)

Релятивистская теория сосёт. Только Ньютоновская физика, только хардкор.

>>165099265
Какой сосуд?
Вода в вакууме и ВНЕЗАПНО со всех сторон бесконечное давление. Сначала естественно лед, а потом?

>>165099410
ты просто тупой, но с нормальным лбом, а твое ЧСВ не дает тебе признать, что он был умнее тебя

этим был ...

>>165099287
Зачем? Можно просто деформировать пространство. Червоточины там, мексиканский пузырь

Тест

>>165099438
Лед - вода - пар и т.д. Что будет с паром я не знаю, но скорее всего тоже какой-то переход от вещества к веществу.

>>165099538
ну так четвертое измерение пространства и есть деформация трехмерного

>>165099403
Как там в 18 веке?

>>165075410
Но ведь сжимается только твой сфинктер, когда отчим входит в комнату, мразь.

>>165099658
изобрели всё, что только можно было изобрести

>>165099658
Золотой век-с.

Ебаные эти те которые

>>165095466
>ростом скорости растёт твоя масса
Опа, вас уже давно обоссали несколько раз.
Коротко - масса не растет.

https://youtu.be/bWBr2E3Y3aY

Эй, ебоклаки
Масса не меняется вообще то никогда
Меняется энергия тела

>>165100068
E=mc^2, епты бля нахуй

>>165100287
И где тут изменение массы?

>>165071578 (OP)
1.Можешь разогнаться хоть до скорости света, если будет бесконечный источник энергии, которого нет

>>165100068
На околосветовой скорости епты

>>165100332
Энергия меняется? Да. Значит и масса тоже

>>165100332
ну тупой
Е-энергия
м-масса
с-скорость света(константа)
Если ты не можешь в математику, то иди нахуй

>>165092405
Ну, что они будут наблюдать - вопрос мутный, и зависит от того, как они поддерживают связь и поддерживают ли вообще. Это в инерциальной системе отсчёта можно договориться, что у тебя в каждой точке пространства сидит по наблюдателю с синхронизированными часами. Когда ты хочешь привязать систему координат к ускоряющемуся телу, такой роскоши ты себе позволить не можешь. Поэтому такое понятие, как "система отсчёта Земли" оказывается неопределённым. Их очень много, таких систем отсчёта, и среди них нет какой-то одной привилегированной. А что касается до времени, то если они будут двигаться симметрично относительно точки старта, то и назад прилетят с одинаковыми показаниями часов.
>>165100551
В этой формуле стоит не полная энергия. Полная энергия cвободного тела выглядит так:
E = mc^2/sqrt(1-(v/c)^2)

>>165100642
И где там измнение массы?