Кстати, лол, у меня проц 32х вроде, я система в 64х
Это нормально? Брат будет жить?

>>165090480 (OP)
поиграйся с консолькой, красноглазик

попробуй в space rangers

>>165090513
непонял, О ЧЁМ ВЫ?

>>165090525
Хорошо, спасибо!

>>165090480 (OP)
В доту поиграй

>>165090480 (OP)
И во что это ты, блядь, собрался играть на этом куске ноутбучного говна, да ещё и под уебунтой?

>>165090700
блин, вапщето для игр у меня есть приставка, но сейчас она заряжается. Вот, решил на ноуте поиграть. Ты быдло!

а у меня траблы с видеокартой не поиграца :с

>>165090754
>Ты быдло!
Ну уж хотя бы не даун, ищущий игор под хуиту, для них не предназначенную.

>>165090480 (OP)
Тебе только в браузерную сцань можно бахать. Rival Regions, к примеру.

>>165090908
да кстати, может кто знает можно ли пофиксить это, если в 2-х словах то у мя появляются полоски через весь монитор, в колонках глюкнутый звук и компостер после этого перезагружается, сначала думал из-за перегрева и сменил термопасту, все же проблема в другом т.к. это случается порой прям при запуске игры, а температура до не превышает 40 градусов

>>165091118
Смени видеокарту, очевидно же.

>>165091332
денег нету :с

>>165090480 (OP)
Жмешь Ctrl+Atl+T пишешь там sudo rm -rf /
Потом откроется мега игра с открытым миром, где можно придти к себе в гости, виндузятники соснут, отвечаю.

>>165091381
Не сработает. Систему защиты уже везде поставили, там доп. флаги надо.

>>165091435
Епт, а на макоси все еще работает. Прогресс епта.

>>165091543
С * сработает, иначе --no-preserve-root добавляй.

>>165091617
Хомяк сотрет и то хорошо

>>165091617
С sudo естественно.
>>165091646
Это полезно, когда в дверь звонят странные люди

>>165091653
>Это полезно, когда в дверь звонят странные люди
>2017
>Не шифровать корень

>>165091365
Бля, это печально (

>>165091686
Будто бы твоя шифровка поможет при физ. доступе.

>>165091730
Если ты про физ. доступ к моему анусу, то весьма вероятно. А если ты проебал ноутбук, то поможет.

>>165091686
У меня к питанию SSD припаяна кнопка на 220В с ключом. Шифрование не нужно

>>165091745
Нахуя мне твоя вонючая срака? Хватит ее всем втюхивать.

>>165091776
Пруфы или пиздабол, коим ты и являешься.

>>165091784
Ты еще и тупой, ну ладно

>>165091786
> коим ты и являешься.
да.
Зато у меня есть опасный шнур и быстросъемная крышка на 4 саморезах.

Не играй, зачем этот проеб времени.

>>165091810
А мог бы купить достаточно памяти и систему с файлами на рамдиске держать, никакие провода 220 не понадобятся.

>>165091794
Будто бы что то плохое.

>>165091832
Хм... А это здорово, грузимся с флешки, ОСь загружается в 128 гб озу хуле, сразу серверную мамку покупаем, которая до 512 гб поддерживает и профит.
Флешку вытащили и хорошо, двачуем-капчуем, пока есть электричество...

Кстати, а есть ли ноуты с 64+ гигами озу до 2000$
И вообще, что сейчас модно? Стинкпады скурвились? Все на пидорбуках как
и я?

>>165091812
Жизнь - проеб времени. Что, из-за этого не жить?

>>165091936
Жизнь это количество отведенного тебе времени, без него ты ничто.

>>165091918
В hw, я не слежу, если четыре планки ddr4 будет и процессор будет поддерживать 64+, то не вижу проблем поставить планки по 16 гб. Выше по-моему только с ecc, в общем, надо смотреть.
Дистрибутивов, умеющих в initramfs из коробки достаточно, при желании можно загрузить что угодно https://gist.github.com/avinash-oza/9791c4edd78a03540dc69d6fbf21bd9c

>>165090480 (OP)
Нахуя ставить это говно? У меня бывшая такой же хуйней страдала, выделиться пыталась блять.

>>165092125
Убунту это знатное говно, почти прямо как агностики в религиозной среде — и верующие их не любят, и атеисты презирают. Так и тут, ни виндузятники, ни прыщебляди не любят колясочников.

>>165092085
Ясно.
Просто думаю обновить макбук (i5 низковольтный и 4 гига DDR3?/DDR4?) Это вообще первый ноутбук, в который я лез только один раз, чтобы поменять плату со звуковой картой, которую я спалил...
Даже не ебу что под капом, как блондинка на мерседесе, вот ключи, вод P-R-N-D, вот две педали и руль. Какие там автоматы и турбонаддувы - не знаю.
И даже не знаю на что нынче мода. Всего мне хватает, но память блядь, она распаяна. Да и уже с 2014 года клавиатуру до дыр почти протер, еще немного и будет видно белые пятна на кнопках.

Есть еще Asus X202 2012 года, так про него я знаю все, что за I3 с низким напряжением, что там DDR3 так же распаянная, что там сраная система охлаждения, которая не работает, что за 4 года там отказала клава, что за пять лет протерся до дыры тачпад...

>>165092125
Если ты игробыдло - то незачем. Если ты готов разбираться в системе и пердолиться, то самое то. Я на виндоус уже никогда и ни за что не вернусь, ибо полная параша без права выбора и вообще хуёво сделанная. Единственный минус-отсутствие многого софта, да и всё.

мимоарчешкольник

>>165092211
Агностики то тебе чем не угодили? И религиозным, и атеистам плевать на них так-то. А насчёт колясок согласен - хуже червя пидора. Но с чего ты же надо начинать, не с генту же.

>>165092222
Память обычно на «ультрабуках» и планшетоговнах распаивают (а там и крайне скудный запас разъемов), на обычных ноутбуках до сих пор планки делают. Не уверен, что на компактных моделях ты сможешь найти 4 планки, но две без проблем.

>>165092251
С генту не самый плохой вариант начинать, хендбук хороший, при желании чему-то научиться, а не просто поставить через меню в пару кликов как дебил (а потом жаловаться что что-то не работает, как решать не знаешь, линукс говно!!!), то отличный вариант.

>>165092251
А агностики не нужны, ровно как и колясочники. Нитакие как все, чтобы признать себя верующими (виндузятниками), но и недостаточно элитны чтобы открыто причислить себя к атеистам (полноценным линуксоидам).

>>165092252
>Память обычно на «ультрабуках» и планшетоговнах распаиваю
Ну да, все правильно. Как говорится сам мудак, что купил Macbook Air
> на обычных ноутбуках до сих пор планки делают.
Да вот сейчас особо обычных ноутов-то мало.
>компактных моделях
Да у меня требования простые, 13-14" и вес до 2 кг.
Ну и батарейки чтобы в режиме двачей хватало на часов 6. Поэтому вроде как и ULV хочется, но с другой стороны нахуя мне кастрированный ЦП?

>>165092266
Толсто. Убунту говно ещё то, но начинать надо либо с неё, либо с минта, либо с манжаро, либо с опенсьюза ебаного, генту отобьёт желание использовать линукс раз и навсегда, особенно после виндоуза или макоси. Сам перепробовал несколько дистров прежде чем дошёл до любимого арча.

Мне бы во что поиграть? Недавно пробовал установить WoT на виртуалку, но лагала пздц :(

Мимокрок

>>165092286
Но атеисты не могут утверждать ничего со стопроцентной уверенностью, так как нерушимых доказательств отсутсвия высших сил нет, а значит, они - просто другая сторона верующих, которые верят. А агностики адекватно признают, что человек ещё не дошёл до того уровня развития, чтоб утверждать однозначно.

>>165092310
С арча тоже не самый плохой вариант начинать. Всё остальное перечисленное установки не заслуживает, решать колясочные проблемы такое себе удовольствие, отобьет желание пользоваться еще сильнее.

>>165092330
Вебмакака, плес. Нахуй тебе убунта в качестве десктопа? НА ХУ Я ?

>>165092310
Хотя опенсусе неплоха, не сразу заметил, они хоть что-то оригинальное пытаются сделать.

>>165092340
>решать колясочные проблемы такое себе удовольствие,
Ну да, а потом весь /s засранный в тредах в духе "Сап, двач, не могу сменить раскладку"

Просто коляску нужно грамотную выбирать, а не самую популярную.

>>165092340
Вот из-за таких илитариев как ты линукс и стоит только на 1% десктопов. С хуя ли нельзя поставить для начала коляску второй системой? Минимум пердолинга и можно привыкнуть, обжиться, начать немножко разбираться, понять, надо тебе это вообще или нет. Потому что часто оказывается так, что софта нет, например в моём случае это были КАДы ебаные, благо, стационарный появился. Ну а через месяцок-второй колясничества можно и более интересную систему поставить. Алсо, убунта сама по себе может устраивать, видел у многих профессоров, одменов и прочих хуёв которые разбираются в линуксах куда лучше нас.

>>165092386
Толсто. Виндузятники даже не смогут поставить арч или генту в большинстве своём, даже по гайдам. Привыкать надо.

>>165092333
>Но атеисты не могут утверждать ничего со стопроцентной уверенностью, так как нерушимых доказательств отсутсвия высших сил нет,
Во-первых, это на самом деле, гринтекст - это типичная отговорка людей, которые боятся смерти и ищут лазейки в фактах.
Во-вторых, ты пидор, нерушимых доказательств этому нет. .

а значит, они - просто другая сторона верующих, которые верят. А агностики адекватно признают, что человек ещё не дошёл до того уровня развития, чтоб утверждать однозначно.

>>165092426
>а значит, они - просто другая сторона верующих, которые верят. А агностики адекватно признают, что человек ещё не дошёл до того уровня развития, чтоб утверждать однозначно.
Приклеилось.

>>165092426
Доказательств не приведено, а значит ты просто веришь. Что и следовало доказать.

>>165092345
Некоторым рабочие ноуты выдают, без винды. Ставить нельзя.

>>165092330
>anki
Что учим?

>>165092472
Окей, тогда дам совет. Мало накатить виртуалку, нужно ещё распределить ресурсы, можно большую часть оперативки и 99% видюхи отдать на ВМ. Гугли, делай, наслаждайся, если не совсем некроноут.

>>165092470
С твоей стороны тоже доказательств не было, а значит ты пидор. Что и следовало доказать.

>>165092386
Как будто на убунте иначе, они баг с раскладкой после установки спустя 10 лет починили хоть?
Все коляски сорта говн. То ли дело накатить нормальный дистрибутив, открыть хендбук/вики и начать поэтапно ставить и настраивать всё необходимое. Нужен DE/WM — открываешь список и поочередно пробуешь, ковыряешься, выбираешь, что надо. Нужен софт — открываешь и смотришь список по категориям, пробуешь, ставишь. Не работает смена раскладки — открываешь вики и смотришь, как настроить. В результате спустя некоторое время получаешь пригодную для использования систему, настроенную самим собой, зная, что установлено и как оно работает.
А когда ты ставишь кусок говна, где всё было выбрано непонятными людьми за тебя, в надежне, что оно нормально работает из коробки, рано или поздно ждет разочарование, что это не соответствует действительности.

>С хуя ли нельзя поставить для начала коляску второй системой? Минимум пердолинга и можно привыкнуть, обжиться, начать немножко разбираться
В чем ты там разбираться будешь? Куда мышкой кликнуть? Любая система в случае если ограничивать пользование браузером/фм/плеерами будет выглядеть одинаково.
>софта нет, например в моём случае это были КАДы ебаные
Это заранее должно было быть известно, будто линуксоиды скрывают.
>одменов и прочих хуёв которые разбираются в линуксах куда лучше нас.
Говори за себя. Админ админу рознь.

Посоны, а если я пользую Xubunutu - я пидор? Или нормальный?

>>165092567
Говно > Xubuntu > Червь-пидор > Ubuntu > Kubuntu

>>165092519
Так мне это нахуй не надо, у меня десятка и арч в дуалбуте)))

>>165092592
Ну слава богу, что не пидор.
Хм... А может на деб накатить XFCE? Та же же хуйня получится

>>165092567
Про всё, что в названии содержит ubuntu или базируется на ubuntu забудьте как страшный сон. Убунту базируется на debian sid, который unstable. Однако debian sid имеет rolling release и обновляется очень оперативно, в отличии от этих ваших убунтоподобных говн.
Если так нравится пакетный менеджер, ставь debian изначально, делов-то. Не будет проблем с обновлением (убунту без отваливания чего-либо научилась обновляться за пределами lts версий?), научишься хоть чему-нибудь, да и внешне если накатишь тот же гном или на чем сейчас там убунтята сидят, разницы не будет. Зато это будет полноценная ОС, а не кусок колясочного говна.

>>165092620
Не выябывайся, если у тебя неподходящее ПО, то деба нахуй пошлёт, у неё с этим ещё строже чем с убунтой.

>>165092651
Хм, не знал. Если упадет - накачу деб
>>165092670
Что мешает подключить репы от убутну?

>>165092646
Нынче последние две картинки нижние поменялись.

>>165092333
>доказательств отсутсвия
Идиот

>>165092574
А я и не говорил, что я атеист. С кем ты там споришь в своём манямирке?

>>165092749
Доказательств отсутствия априори быть не может. Поэтому адекватные люди считают, что всё, чему прямых доказательств существования нет, отсутствует в природе по умолчанию. К этому можно отнести всё что угодно: невидимых розовых единорогов, богов (всех вариаций и любых сроков давностей), чайников на орбите земли или мозгов в черепной коробки агностикоблядей.

>>165092749
Быстро блядь закончили нахуй срач, веруни и ебучие псевдоатеисты.
Прав тот, кто скажет "А хуй его знает, есть ли Бог, али нет".

>>165092518
>>165092330
Епт, что учишь по Anki, интересно жи пиздец

>>165092798
>мозгов в черепной коробки агностикоблядей.
В одном тот анон был прав - откуда такая ненависть к агностикам?
Мимо_агностик

>>165092798
>>165092786

Если доказательств нет, то убждение в отсутствии высших сил атеистов строится на вере? Или будете дальше маняврировать?

>>165090502
Сейчас все процы старше 1999 года поддерживают 64. Другое дело, что нахуй ты его поставил дебик. Приложения для 64 версии жрут больше оперативной памяти, чем для 32. А судя по твоим данным, ты не настолько дохуя богат на память, так что сноси и ставь 32.

>>165092846
>Если доказательств нет,
то убждение в отсутствии высших сил атеистов строится на логическом выводе как тебе выше расписали и жизненном опыте, глядя на который трезвыми глазами ты никакого бога не находишь.

>>165092846
Их нет и быть не может, а убеждение строится на логике.
Согласно твоей логике, ты аналогично должен быть НЕ УВЕРЕН в существовании/не существаовании чего бы то ни было угодно, сколько бы абсурдно это что-то не звучало. Например, в невидимого розового единорога.

>>165092825
Linux команды и английский

>>165091118
Видеокарте пизда, онли замена

>>165092887
32 битные физически не могут запустить 64 операционые системы. Так что ты свое "вроде" уточни хорошенько.

>>165092896
>Linux команды
Да это легко учится.
>английский
По литературе и сериалам проще и эффективней.
Хотя хуй знает, кому как.

>>165092887
>Сейчас все процы старше 1999 года
2004, фикс

>>165090480 (OP)
поставь мс дос и скатай в принца персии

>>165092891
> Например, в невидимого розового единорога

Опять же, почему ты так уверен, что его не существует? Кто знает, сколько циклов пережила Вселенная? Сколько миров с живыми созданиями было создано? Могли появиться любые формы жизни, а видимость-невидимость - штука весьма субъективная при рассмотрении такой штуки как биологический вид.
>>165092889
Пук одним словом. Логический вывод из чего? А жизненный опыт - это вообще смешно. Сам видел большой взрыв, атомы, соседние галактики? Или тебе так дяди по ТВ сказали и ты схавал? Так в чём отличие от религии тогда?

>>165092985
>Опять же, почему ты так уверен, что его не существует?
Потому что ты даже классики не знаешь, ведь его придумали именно для того чтобы унижать религиозных олухов вроде тебя.

>>165092928
Недавно начал аниме англ. субтитрами смотреть

>>165092689
Тогда ты и получишь убунту

>>165093037
Ну всё, можешь смело в резюме добавлять ТЕХНИЧЕСКИЙ АНГЛИЙСККИЙ или АНГЛИЙСКИЙ НА УРОВНЕ ЧТЕНИЯ ДОКУМЕНТАЦИИ

>>165090480 (OP)
http://rutracker.lib/forum/viewforum.php?f=1992

>>165093016
А я и не религиозный, напротив, не могу отрицать того, в чём не могу быть уверен. В отличие от верующих и атеистов, которые верят.

>>165090700
В hl2

>>165092916
Ну у него вообще кор2ду, космическая машина.

>>165093069
"Не могу отрицать" → "допускаю существование" → "верю в возможность существования" → "верю"
"Отрицаю" → "отрицаю возможность существования" → "не верю".
Не занимайся подменой понятий.

>>165090480 (OP)
GTA San Andreas на Ubuntu

https://www.youtube.com/watch?v=hSZIudAdypU
https://www.youtube.com/watch?v=8dBrvN3jnPU

>>165093064
Вирус

>>165093037
>Недавно начал аниме англ. субтитрами смотреть
Лучше что-нибудь с английской озвучкой и английскими сабами смотри. На слух тогда сможешь различать слова.
А так рискуешь получить кашу в голове, я на это уже один раз натупал... Хотя я особенный, потому что никто вроде потом не страдал такой проблемой
>>165093054
Технический английский такая простая поебень, там ничего толком-то и знать не надо.

>>165093069
Но атеисты могут доказать, чтр того бога, которого описывают веруны - нет. Те какую форму или оболочку придаюи ему они. Научный метод.

>>165093121
>Технический английский такая простая поебень, там ничего толком-то и знать не надо.
Ты просто нормальную документацию ни разу в жизни не видел и с саппортом не общался.

>>165090480 (OP)
В стиме полно игор под прыщи.

>>165093096
Верю в божества: Доказательств нет, но всё равно уверен в своей правоте
Не верю в божества: Доказательств нет, но всё равно уверен в своей правоте

Позиция агностика выглядит более логичной и здоровой.

>>165093107
Хуирус

https://www.youtube.com/watch?v=sW0cGh2gGuE

>>165093133
Если ты про священные тексты, то в ту эру, даже если бы Высшие силы связались с человеком того времени, он бы не стал слушать байки про галактики и эволюции, а вот простые притчи с красивыми метафорами и логичными заповедями стал бы.

>>165092985
Пук одним словом. Логический вывод из чего? А жизненный опыт - это вообще смешно.
>Сам видел большой взрыв, атомы, соседние галактики?
Нет, это было к тому, что некоторые веруны любят втягивать в разговор свой жизненный опыт, мол "как ты объяснишь что я курила, бухала всю жизнь сходила в церковь перед родами и у меня родился здоровый ребеночек - значит бог есть."

Вообще ты правильную вещь делаешь, есть аметисты, кто пришел к таким взглядам через размышление и те, кто подбился просто по хайпу. Вот вторые может думать начнут, когда прочтут таких как ты.

>>165093158
>Ты просто нормальную документацию ни разу в жизни не видел и с саппортом не общался.
Мануал четырехступенчатой Aisin не нормальная тех. документация?
И еще читал электрику к 4-му гольфу на английском, как бы никаких проблем, проблемы все решил.

>>165093158
Хз, читаю сейчас драконью книгу в оригинале, до этого SICP читал, плюс дохуя книг по С++ и прочим питонам. Проблем не было, за исключением художественных выкладок, например, в введении. В обычном разговоре и 2 слов связать не могу, посему не считаю, что норм знаю Инглиш.

мимокрок

>>165093171
>Не верю в божества: Доказательств нет, но всё равно уверен в своей правоте
В данной конструкции ключевой момент в приставке "НЕ". Акцент должен стоять не на том, во что атеист НЕ верит (ведь список можно продолжать вечно, тут будут и религии, и приметы, и астрологи, и гадалки, гороскопы и любая антинаучная хуета), надо делать упор к чему есть доверие (наука, логика, доказуемость, повторяемость и т.д.)

>>165093240
>драконью книгу
Зачем читаешь её?

>>165093158
>Ты просто нормальную документацию ни разу в жизни не видел и с саппортом не общался.
Нормальная документация и должна быть простой поебенью, а не высокосложным графоманских высером.

>>165093232
>Мануал четырехступенчатой Aisin не нормальная тех. документация?
Не знаю, покажи.
>>165093232
>И еще читал электрику к 4-му гольфу на английском, как бы никаких проблем, проблемы все решил.
>>165093240
>Хз, читаю сейчас драконью книгу в оригинале, до этого SICP читал, плюс дохуя книг по С++ и прочим питонам.
Я бы не сказал что это уровень "ничего знать не нужно"

>>165093255
Одна из самых рекомендуемых в /pr, а я люблю низкий уровень, да и препод советовал, мол, "ум в порядок приводит". К тому же, интересуюсь компиляторами и хотелось бы создать свой ЯП. SICP очень сильно разочаровала, конкретно схемой, вот и пришлось искать что-то новое.

>>165093296
>хотелось бы создать свой ЯП
Смотри скоро петухов-русичей начнёшь убивать.

>>165093245
Но зачем однозначно отвергать возможность существования того, чьё отсутствие не можешь доказать? Это же вера в другой обёртке.

>>165093054
Уже

>>165093440
А почему не отвегать, зачем пытаться уседеть на двух стульях?
Чем проще объяснение, тем выше вероятность, что объяснение правдиво. Ровно до тех пор, пока не будет доказано обратное.

>>165093486
> Ровно до тех пор, пока не будет доказано обратное.

Люди так верили и в лоботомию, и в ведьм, и в кровопускание, и во все остальные пакости. Атеисты, выходит, недалеко от них ушли.

>>165093524
Во всем перечисленном отсутствовал научный подход, а этим как раз славятся веруны. Не всё, что связано с медициной является научно, история знает много тому подтверждений, в т.ч. совсем недавних.

>>165093440
Допустим, я сейчас скажу что существуют некое божество Картофельный Монстр, докажи, что его не существует? Тем более текущие мировые религии не наделяют богов какими-то физическими свойствами, то есть говорить о существовании просто в принципе не возможно.

quake, half-life, openttd

>>165093440
>Но зачем однозначно отвергать возможность существования того, чьё отсутствие не можешь доказать? Это же вера в другой обёртке.
Тут смотри какое дело. Есть твоя жизнь и всё. Если ты боишься смерти и хочешь провести ее в сказочках религии и прочих блаженных вещах - пожалуйста.
Только одно - не навязывай это другим людям, а особенно своим детям. Дай им развиваться так как они хотят и лишь поддерживай их.

>>165093599
> Бесконечные временные циклы, бесконечные вселенные, бесконечные планеты, бесконечные галактики
> Я могу стопроцентно утверждать, что вот этого не существует.

>>165093632
> Только одно - не навязывай это другим людям, а особенно своим детям. Дай им развиваться так как они хотят и лишь поддерживай их.

Дык никто никому и не навязывает, я про общий хейт. Мне так то плевать и на атеистов, и верующих, просто надоело от первых слышать оскорбления в свой адрес просто потому, что я агностик.

>>165093559
Не было бы твоей науки без смелости, эксперимента, творчества и риска.

>>165093653
Так в физике не говорят, что это существует вообще на самом деле, речь о моделях и следствиях их них. Я правильно понимаю, что ты не отрицаешь существование Картофельного Монстра?

>>165093669
За хэйт в сторону агностиков я и сам выше интересовался, но даже на мой взгляд позиция:
>Но зачем однозначно отвергать возможность существования того, чьё отсутствие не можешь доказать?
Костылем.

>>165093688
> Я правильно понимаю, что ты не отрицаешь существование Картофельного Монстра?

Неправильно, я не отрицаю возможность его существования.

>>165093699
Где костыль, где ошибка в суждениях? Я прошу ткнуть на неё пальцем и сказать, где я ошибся, в противном случае получается, что атеисты - верующие.

>>165093678
Возможно, но религия в этот список не входит, как один из факторов, который не некоторое время практически остановил научный прогресс.

>>165093760
>я не отрицаю возможность его существования
Ты не можешь этого делать, ты же даже не знаешь, что это за объект.

>>165093828
> один из факторов, который не некоторое время практически остановил научный прогресс

Давай, прочитай мне курс истории из мемов. В Древнем Риме высшие церковные деятели как раз и были теми людьми, инженерами, которые строили мосты и акведуки. Продвигали науку вперёд. В средних веках церковь была храмом науки, только там были библиотеки и попы трудились, переводя древние тексты, сохраняя их и создавая новые. Про церковно-приходские школы слышал? А про повесть временных лет? Да, проблемы у них друг с другом были, но тут дело не в самой религии, например, тот же Джордано Бруно, там довольно занимательная история смерти, связанная с философским камнем.

>>165093898
Если не знаю, что это за объект, то тем более не могу утверждать, что его не может существовать, в противном случае это бы просто сказало о моём невежестве.

>>165090480 (OP)
> Память 1,5гб
> 64битная ос
))

>>165093908
Да-да, а упомянутые тобой в другом посте ведьмы и прочие враги народа сами собой сжигались и пытались. Попробуй еще раз.

>>165093955
Опять вернулись к мемам? И как же это останавливало научный прогресс, если сожжено n-ное количество деревенщины? Если бы не религия, не было бы первых государств, не было бы и твоей науки, учи матчасть, маня.

>>165093993
Мне недосуг разговаривать копипастой в ответ на копипасту. Если интересно, сам найдешь, если нет, можешь флеймить дальше своими уникальными™ и оригинальными® мыслями, но в каком-нибудь своем уютном бложичке, который нахуй никому не будет нужен, а не со мной.
Вся суть сказанного тобой в >>165093908 сводится к тому, что религия приходит и уходит, а наука остается.
Если про святую инквизицию это "мемы" и недостаточно авторитетно (что выдает в тебе либо тролля, либо недоучку), можешь еще на досуге почитать как арабы после принятия ислама проебали всю науку и стали теми, кем стали.

>>165093937
>Размер регистра у процессора
))

>>165094092
> арабы проебали науку
> арабы

Я ещё и недоучка. Почти все "арабские" учёные - персы, которые приняли Ислам, дальше что скажешь? Ислам же поздно толкнул их на исследование ночного неба по религиозным причинам, то есть на развитие астрономии и на развитие своебразного искусства, ибо изображать лица - табу.

> святую инквизицию

Инквизиция и сожжение ведьм - то же самое, что и женщины - учёные Кюри и Лобачевская. Не стоит путать религию с церковью и глупо утвеждать, что в церковь не могут пойти хоть зеки ради наживы, но у нас то мир чёрно-белый.

Поиграй в иди нахуй

>>165094198
>Почти все "арабские" учёные
Это неважно, в государстве была передовая наука мирового на тот момент уровня, до того как власть перехватили ебучие религиозные фанатики, которые устроили свою охоту на ведьм.
Практически тоже самое что в европке учиняли другие религиозные фанатики.

Высер про зеков не осилил, больше не пиши.

>>165094250
> дурачёк обосрался во всём от, начиная с аргумента падения науки после замены одной религии другой и заканчивая историческими фактами
> пишет про высеры

>>165094296
Нечего ответить - спиздани гринтекст.
Я ушел спать, всего хорошего.

Картонки/эмулятор сеги

>>165092234
Не пытаюсь разжечь тут хейт, но никогда не понимал, в чем профит, и чем система может стать охуеннее, чем уже готовый продукт? Я могу понять хардовых чуваков, занимающихся написанием дров там, или сисадминов, у которых и так все работает через две тысячи изъебов, но рядовому юзверю какие плюшки? Работать в офисах/медиаредакторах/браузерах куда лучше на обычной макоси или окнах, плюсом игрушки для любителей