Я могу как-нибудь в домашних условиях узнать вес своего мозга?
Бамп
>>165108331 (OP)Земля тебе пухом, братишка.
>>165108745Всмысле? Нормальное начинание.
Да. Твой мозг весит примерно 12 кг.
>>165108851Вряд ли.
>>165108922Ну ладно, на самом деле 5.
>>165108958Я все еще не уверен.
>>165108800Ну прост твой реквест звучит как забавная надпись на надгробии в какой-ниьудь РПГ игре, намекая на то как ты умер.
>>165108331 (OP)>Я могу как-нибудь в домашних условиях узнать вес своего мозга? Можешь, я разрешаю.
>>165108331 (OP)А зачем?
>>165108331 (OP)Можешь. Налей полную ванную и опусти туда свой мозг. Потом измерь объем вытекшей за пределы ванной воды и раздели ее на плотность воды. Готово.
>>165108331 (OP)2 последние цифры вычитаешь из твоего вес = твой мозг
>>165109020Я тогда узнаю вероятность того что я гений, мне с детства говорили что я особенный, я даже школу не закончил.
>>165109060Ролл
>>165109022Там еще глаза, череп, вся хуйня.
>>165109060роллл
>>165109128А ты мозг в воду окунай. Без черепа.
>>165109128Я не знаю сколько это весит.
Почему никто не интересуется весом своего мозга?
>>165108331 (OP)
>>165109359Да вы заебали, я должен жив остаться.
>>165109424Если высунуть мозг из черепной коробки на пять минут (но не больше!!!!), ничего не произойдет. Больше - он асфиксируется и начнет умирать.
>>165109470У меня дома есть штука которой мамка жир на животе мереет. Я могу ее вокруг головы ее обмотать, что она даст?
>>165109571Твою национальность. Замеряй, и результаты сюда скинь. Там уже будем думать.
>>165109571Вот она
>>165108331 (OP)>Я могу как-нибудь в домашних условиях узнать вес своего мозга?Если считаешь Панд лучшим аддонов для вов-ки, то поздравляю, вес твоего мозга равен 200 гр.
>>165109705Я считаю варкрафт говном, чему мой мозг равен?
>>165109424Не выйдет. В морге своего мухосранска работал санитаром. Черепа разные: у одного пуля от макара не пробьет, а у второго как папиросная бумага, ну и вес разный.
>>1651097522 кило.
Знакомый говорит, что можно попробовать высморкать мозг через нос, замерить вес, а потом быстренько запихнуть мозг обратно. Он уже так делал.
>>165109614Ищу ее. Но я русский, честно.
>>165109752Равно пропорционален весу лотка кошачьего, в котором насыпана средняя масса катсана для 2-годовалого рыжего кота.
>>165109913Сейчас узнаем.
>>165108331 (OP)размер мозга не равен интеллекту, поэтому смысла его мерить по размеру или весу нет
>>165109991Даун есть корреляции.
>>165109913Я в детстве когда упал, у меня сзади форма черепа изменилась. Так что вряд ли это показатель.
>>16510961453 см вроде. О чем это говорит?
>>165110125почему же у энштейна мозг не был огромным а у тургенева был насколько говорят самым большим
>>165110333Мозг Тургенева был 2012 гр, а ты тупая пидорасина.
>>165108331 (OP)Можешь, но не совсем домашним способом, и нужно немного деньжат.Идешь в платную клинику на мрт мозга, узнаешь его объем, по средней плотности мозга рассчитываешь массу. Точность будет с погрешностью около 5%, с рассчетами аноны помочь могут.
>>165110435Будет достаточно проблематично, т.к. на улицу я не выхожу. Тем более разве мне не откажут ссылаясь на то, что для мрт нужны показания или травма?
>>165110413от тупого слышу
Анон, у меня очень маленький мозг. Когда я трясу головой, чувствую как мозг бьется об внутренние стенки черепа. То есть реально больно быстро трясти головой. Или это у всех так?
>>165110585Это наверно не очень полезно?
>>165110585потому что ты дурак, тебе надо монтажную пену туда залить, тогда трястись не будет
>>165110653Сажу убери у меня тут вообще-то проблема.
>>165110333Корреляция - это взаимосвязь чего-то с чем-то в прямопропорциональной зависимости на протяжении всей шкалы данных.Говоря на твоем языке - имея 20гр. мозга невозможно научиться разговаривать, и уж тем более решать уравнения. Корреляция при большей массе мозга предполагает больший объем, а значит и большую поверхность коры мозга, что положительно сказывается на интеллекте.
>>165110413Почему тупая пидорасина?
>>165110525Платно тебе сделают.
>>165110698У меня попугай говорит.
>>165110525В платной клинике с тебя спросят только деньги.Увы, но для тебя это самый безопасный рариант. если конечно не лень вскрывать черепушку лел
>>165110759>>165110787Ну они спросят причину. Сказать им что я гений?
>>165110828 С каких хуев спросят? Просто скажи, что решил сделать мрт и все, это исследование безопасное. Кстати, оно не очень дешёвое, так что если ты мамин домосед без баба, то тебя нахуй пошлют.
>>165110828Они спросят - есть ли у тебя деньги. Даже ответ "просто интересно" их вполне удовлетворит. Велкам ту демокария энд капитализм, хули
>>165110771У тебя попугай пародирует звуки. Он тебе и отрывок дабстепа ебануть может, если ему захочется - но это не означает, что он вообще понимает смысл всего этого говна.
>>165108331 (OP)Ебать Гендо постарел
>>165111229Ты в лицо попугаю смотрел? Они больше людей в жизни понимают.
>>165111330Да для тебя и собака
>>165110698ПРЯМАЯ пропорциональность:если k=2, то получаем (y=kx)x=1 y=2x=2 y=4и т.д.если за коэффициент k принять соотношение вес мозга/интеллект тогда со 100% вероятностью чем больше вес мозга, тем больше интеллект, однако на практике не получается НИХУЯhttps://pro-vladimir.livejournal.com/199884.htmlи наоборот у дебилов бывает очень тяжёлый мозг а интелект стремится к нулю.Приведу аналогию с компьютерами:первые ПК были размером с спортивный зал, по производительности были слабее современного калькулятора в часах и наоборот сейчас в мобильных устройствах очень производительные процессоры. Так что нет тут вообще никакой корреляции, была бы, тогда бы выполнялось сказанная тут прямая пропорциональность
>>165114565Там не прямое соотношение.
Ну вычисли сначала массу мозга, а потом умножь на ускорение свободного падения. И узнаешь вес
>>165114697Я гуманитарий, и выше написал что школу не закончил.
>>165114785Ну ты главное массу вычисли, а там уж я тебе помогу ее умножить на g
>>16511489653 см в обхвате, весов у меня нет.
>>165114638вот именно, но если например я написал формулу которая определяет IQ по весу мозга, тогда возможно по статистической устойчивости она будет работать, на практике же она будет бесполезна т.к. не в 100% случаев если сравнивать два мозга более тяжёлый будет умнее, а значит и мерять вес вообще бесполезно, т.к. тут будет вероятность интеллекта. то же самое что по частоте процессора мерить его производительность
>>165114984Скорее всего у меня большой мозг, ведь я умный, а школа и счет не показатель.
>>165115032сделай ЭМТ, узнаешь по крайней мере размеры, а зная приблизительную плотность узнаешь и вес
>>165115086Я уверен приблизительно можно и по обхвату и по росту узнать.
>>165114565Еееее, чувак, читающий не глазами итт!!!Ооооогромное спасибо за подробное пояснение значения пропорциональной зависимости, мы ведь совсем не знаем, что это.Уж где и стоило поравлять - так это в данном мною определении корреляции, поскольку я его дал утрированным. Но не суть.>если за коэффициент k принять соотношение вес мозга/интеллекттогда со 100% вероятностью чем больше вес мозга, тем больше интеллект, однако на практике не получается НИХУЯНо я ведь написал другое, а именно>Корреляция при большей массе мозга предполагает больший объем, а значит и большую поверхность коры мозга, что положительно сказывается на интеллекте.Де-факто прямопропорциональная зависимость между массой и объемом мозга, а умственные способности зависят от извилин коры головного мозга т.е. площади. Отсюда и следует корреляция между массой мозга и интеллектом.Мозг - не компьютер, элементная база нейроны не уменьшается, следовательно уменьшение массы => уменьшение нейронов => уменьшение умственного потенциала.Кстати, мы до сих пор не можем оценить интеллект. Даже iq тесты не показывают его, потому что интеллект есть совокупность всех способностей мозга. К примеру идеальная меткость при метании мяча есть та же деятельность мозга. Поэтому те же "дебилы" с большим мозгом могут обладать особенностью, не присущей остальным. Может, та же самая меткость, может идеальная социальная адаптация, может возможность идеально контролировать свое тело. Да даже для шевеления ушами нужны извилины, что уж говорить. Просто ты загоняешь себя в рамки логического мышления как единственно верное мерило эффективности мозга.
