БОМБЕЖ ПРО ВЬЕТНАМ ТРЕД.Вы не задумывались над исторической и психологической подоплекой форса Вьетнама? Почему американцы так форсят войну, в которой они люто соснули? Почему участники этой войны ноют, как маленькие Синдзи, впадают в депрессию на всю жизнь, считают себя дохуя инвалидами и даже пишут книги о том, как им тяжело? А потом Коппола и Кубрик снимают фильмы про эту маленькую позорную войну, где солдаты убивают невинных массово, где Вьетнам изображается как самое ужасное и жуткое место, которое вообще когда-либо существовало во вселенной.Американцы - нация девочек. Армия США - армия девочек. Можно переименовать морскую пехоту в С.И.Н.Д.З.И. Их поведение во время войны и после войны - отвратительно. И чтобы доказать это, я проведу сравнение с прямым российским аналогом Вьетнама - Афганистаном.Ни для кого не секрет, что во Вьетнаме бравый американский солдат устраивал холокост. Геноцид, ничем не оправданный, абсолютно ничем. Только животным садизмом американцев. Убивали с особой жестокостью невинных, детей, стариков, уничтожали целые семьи. А когда дело доходило до войны, американцы, почему-то, начинали исполнять мастерский горловой минет. Минет фермерам, находящимся на деревьях.Афганистан жестче Вьетнама раз в 50. Гуки по сравнению с моджахедами - добрые невинные дети. Есть масса историй о пытках и жестокостях обезьян с участием афганских наркотиков и расчлененки. Моджахеды УМЕЛИ воевать, и УМЕЛО вели партизанскую войну, в отличие от вьетнамцев, которые импровизировали. Но, почему-то, советские солдаты не сосали. Почему-то они как-то справлялись и с дикой акклиматизацией, и с давящей атмосферой страха и ужаса, и с партизанами. Почему-то советские солдаты если и устраивали геноцид, то локальный, И ОН БЫЛ ОПРАВДАН, БЛЯТЬ, потому что аулы не по приколу разносили по камням градами, а потому что их жители все поголовно обезьяны ебучие, готовые продать союзника ни за что. Почему-то после войны не возникло такого дикого форса, даже несмотря на то, что она ужаснее Вьетнама в 9999 раз.Теперь рассмотрим фильмы о Вьетнаме и фильмы об Афганистане. Я считаю позором то, что американцы снимают фильм о Вьетнаме, где они были неправы на 100%, да еще и выставляют себя жертвами. Большим позором можно назвать только то, что эти фильмы становятся шедеврами. Цельнометаллическая оболочка - посредственный, ОЧЕНЬ затянуый фильм ни о чем. Единственный хорошо прорисованный персонаж - Хартман. Смысла в фильме нет, сюжета нет, атмосфера постоянно меняется, от музыкального сопровождения тошнит. Фильм крайне переоценен. Его ремейк, только про Афганистан, хотя это и отрицают, Девятая рота - во всех отношениях лучше. Это, наверное, единственный годный российский фильм про войну, начиная с 90-ых. Вот такой должна была быть Цельнометаллическая оболочка. Но знаете, почему ей такой не быть? Потому что гуки никогда не представляли такой сильной угрозы, как черные платочки из Девятой роты, которые готовы взорваться, лишь бы убить побольше советских солдат. Потому что Война во Вьетнаме - самый большой позор США, который выставили за подвиг.Почему не у всех с этого бомбит? Почему стали так популярны вьетнамские флешбеки? Что такого видел американский солдат в джунглях, что не может спать по ночам из-за этого? Нет биотуалетов и макдональдсов? Лучше бы блять афганские флешбеки делали. Вот это было бы охуенно.
Бамп
>>165112347 (OP)ОП-пидор
>>165112347 (OP)Ты чего хотел то?
Мамку опа ебал бородатый хач
>>165112830Отклеилась
>>165112347 (OP)>Почему американцы так форсят войну, в которой они люто соснули?Потому что они могут в иронию,они форсят как эпийкфейл, а не как гордость.>Почему участники этой войны ноют, как маленькие СиндзиПо возвращении в США, солдаты чувствовали себя не героями (как какой-нибудь солдатик, вернувшийся с Иводзимы или из Нормандии в свое время), а палачами.Ну и да, учись излагать мысли, сложно читать, смысла мало, морали и вопроса в посте нет.Уходи.
Какие мы сильные, ага.С той войныафган остались только алкаши и нытики, похожие на бомжей.А я не понимаю это глупое сравнение, оружие гукам выдавали, армию учили и тактике и стрельбе, их партизанские отряды это охуевший пиздос, крысовые норы, деревья, смертельные ловушки в каждом кусту, а это я еще раз напомню джунгли, с опасными насекомыми и животными, заблудиться на раз два, тогда не было интернетиков и жпсиков. ОП хуесос.
>>165113129Эм, блять, а моджахеды палками воевали, а Афганистан - это райский солнечный уголок с температурой 20 градусов? Ты совсем тупой?
>>165113191Так никто и не спорит, это оп выставил все так типа в Афгане были рембо-бабахи, а во Вьетнаме крестьяне с палками. Это не так. Уровень боевиков был сравним.
>>165112347 (OP)Паста очередного реваншистского ублюдка. "Армия девочек, шапками закидаем, ряяяяя!" Ничему люди не учатся.
>>165113260Какие к хуям боевики во Вьетнаме? Ты вообще знаешь историю?
>>165113191Ну, в жаре как-минимум быстрее истощаешься и охуеваешь в полной экипировке в отличии от условий с более низкими температурами.Оружием воевали и там, и там, но сравнение с тем, что в афгане в 50 раз сложней - это что за хуета вообще.
>>165113326И учиться не хотят. Кина американского насмотрелись или крышу срывает от жадности.Ты ему про аномалии, а он тебе про хабар, ни о чем думать не хотят пока кишки по веткам не разбросают.
>>165113364Во вьетнам СССР поставлял оружие, технику, и даже людей.
>>165113442А в Афганистан боевикам того же самого не делали американцы?
>>165113375>Ну, в жаре как-минимум быстрее истощаешься и охуеваешь в полной экипировке в отличии от условий с более низкими температурами.Ну? В Афганистане +50 - обычная температура. Попробуй повоюй блять. Джунгли по сравнению с Афганом - прогулка.
>>165113536>Ну? В Афганистане +50 - обычная температура. Попробуй повоюй блять. Джунгли по сравнению с Афганом - прогулка.ДА Эскобар же. В джунглях ты просто гниешь заживо на 100% влажности.
>>165113536Постреляй в джунглях, где никого нихуя не видно через 3 местра, А пустыня это пустыня. Одинаково неудобные локации, просто минусы разные.
>>165112347 (OP)>Почему американцы так форсят войну, в которой они люто соснули?Они не соснули, они выиграли эту войну. После провального тэтского наступления 1968 коммунисты растратили впустую лучшие свои силы, а американцы отразили большинство их наступлений без особых потерь. Коммунистам нечем было дальше вести эту войну, но тут средний класс в Америке принял решение о выводе войск из Вьетнама в тот момент когда победа была уже у американцев в руках.Даже если просто по потерям посчитать, то убитыми США потеряли 58к солдат, Южный Вьетнам 250к, а Северный коммунистический Вьетнам потерял 1.1 млн солдат убитыми, почти в 4 раза больше>США: погибло, пропало без вести, умерло от ран и болезней — 58 тыс.>Южный Вьетнам: данные разнятся; потери военнослужащих — примерно 250 тыс. погибших>Южновьетнамские партизаны (НФОЮВ) и Северный Вьетнам: По официальным данным вьетнамского правительства, обнародованным в 1995 году, за всё время войны погибли 1,1 млн военнослужащих северовьетнамской армии и партизан НФОЮВhttps://ru.wikipedia.org/wiki/Война_во_Вьетнаме#Людские_потериЭто говорит о том что рукожопые ватники в принципе не способны воевать так же эффективно как белые цивилизованные люди, и могут только давить числом.
>>165113536На жаре в одежде самое то, поэтому моджахеды и укутываются с ног до головы в свою хуйню.А джунгли, находящиеся непосредственно рядом с морем, это невероятная духота, повышенная влажность, где ты будешь охуевать как последняя шлюха.
>>165112347 (OP)Вот зачем ты взял и обосрал вьетнамцев? Они отличные воины, бомжахеды и рядом не стояли, не забывай кстати что кроме вьетконга была армия севеного вьетнама. Но насчёт того что амеры вели себя как нацисты согласен, вся война сплошное военное преступление.
>>165113693Чел, у американских солдат вооружение превосходило гуков на пару эпох. С таким вооружением и бесконечным потенциалом у них ВООБЩЕ не должно было быть потерь.
>>165113816> что кроме вьетконга была армия севеного вьетнамаЛОл это одно и то-же.
>>165113816Ясненько.Считать вчерашнего землепашца отличным воином, а боевика, которого готовили к войне с неверными с детства - бомжом.До свидания.
>>165113842Ты не прав, но и тот анон тоже передергивает.
>>165112347 (OP)>Но, почему-то, советские солдаты не сосали. Почему-то они как-то справлялись и с дикой акклиматизацией, и с давящей атмосферой страха и ужаса, и с партизанамиТы пиздец сравнил. С одной стороны на тот момент одна из передовых и хорошо вооруженных армий с танками, вертолетами, артсистемами и автоматическим стрелковым оружием. А с другой полуголодные оборванные бывшие муслимские фермеры, урожай которых месяц назад сожгли советские солдаты, после чего фермер выкопал свою ржавую дедовскую винтовку Le-Enfield времен второй мировой войны, и пошел партизанить против оккупантов
>>165114072Если не шаришь в теме, вот зачем врываться?
>>165114178Ебло заткни. Шарю в 10 раз лучше тебя
>>165114072>>165113842>Чел, у американских солдат вооружение превосходило гуков на пару эпохНет, не превосходило. Вооружение у гуков было на уровне американцев, а местами даже и лучше, потому что американская М-16 первых серийных образцом часто заклинивала в сыром грязном климате джунглей, а поставляемый гукам советский калаш и СКС стреляли в любых условиях, их даже можно было использовать как весло. Кроме этого их снабжали новейшими советскими системами ЗРК С-75 которые сбили большинство американских самолетов в войне. А американская авиация против гуков была практические бесполезна, потому что у Вьетнама практически не было своей промышленности, поэтому и бомбить нечего было.
>>165114246И поэтому не знаешь, что в основном воевали не фермеры, а профессиональные исламские боевики?
>>165114315>американская авиация против гуков была практические бесполезнаЕсли бы у амеров не было вертолетов с миниганами и напалмом, то они бы дальше километра в джунгли не продвинулись.
>>165112347 (OP)что с вьетнамом обосрались, что наши с афганом, две хуевые войны. только после вьетнамской войны, ветераны не сидели по переходам клянча на стакан водки или дозу хмурого. Государство их не бросило. а теперь вспомни, видел ли ты нормального афганского ветерана?
>>165113693Ага, при этом ты как-то забыл упомянуть что США это сверхдержава с мощнейшей армией на планете и тотальным превосходством в воздухе.
>>165114418Это ты вообще не в тему сказанул. В треде обсуждается влияние войны, а не то, какие у нас правительства. Да, видел, лол.
>>165113481этого двачую, но во вьетнаме дело не ограничевалось стингерами да грузовиками с рпк, там уже был и более серьезный уровень подготовки, да и техникой по богаче
>>165114404Продвинулись. Авиация практические бесполезна в густых джунглях, поэтому применялась только в крупных сражениях. Во второй мировой войне авиацию применяли для уничтожения немецкой промышленности в городах, и так сильно подорвали немецкую экономику. А во Вьетнаме промышленности почти не было, поэтому бомбить нечего было, как следствие авиация была практически бесполезна. Но даже без авиации американцы настреляли коммунистов в 4 раза больше и по потерям победили в этой войне>>165113693
>>165113880СВА != Вьетконг, мудазвон ты эдакий
>>165113129Двачую. Афган это пустыня с камнями, там не заблудишься.
>>165114569Ты угараешь или серьезно? Авиация использовалась везде, особенно американцами. А тот, у кого ее нет - сосет.
>>165114315тоже сильно утрируешь, выжигали же джунгли напалмовыми баками и заливали химикатами, от которых через сутки с листвой случался тотальный пиздец гугли агент оранж
>>165114630Бля, еблан ты сука этакий, мудозвон лютый, кристопердежник сраный, Афганистан - это ГОРЫ сука и ПУСТЫНЯ блять, партизаны скрывались В ГОРАХ и ПЕЩЕРАХ, что давало им возможность нападать внезапно и сразу уходить.Вы, блять, совсем тупые или как?
>>165113693>средний класс в Америке принял решениеЛол, какие сказочки про демократию. Конгресс решил.
>>165114518признаю что немного обосрался, слишком бомбануло от ОПа, который устроил этот срач
>>165113901Ну ты хуйни то не неси, до того как туда влезли пиндосы гуки опиздюлили лягушатников, так что опыт у них был хороший.
>>165114418Двачую этого.
>>165114518Так я и есть ОП, лол.
>>165114884Зачем
>>165114668Сосет только в условиях обычной войны. В партизанской войне авиация практически бесполезна или малополезна, что показал и Вьетнам, и Афган.
>>165112347 (OP)Ты даун и не отличаешь человека-личность от государства. Во Вьетнаме было направо государство. И, действительно, многие там были жертвами госаппарата, что и показано в фильмах. По-твоему нельзя показывать жертвой человека насильно пригнанного на смерть по каким-то политическим интересам?
>>165113880Ну ты бы хоть почитал, погуглил, посмотрел документалки, прежде, чем кукарекать.
>>165115208А геноцид этот человек тоже насильно устраивал?Слейся, быдло)
>>165114768Учи матчасть, коммунисты взяли американцев там на пушку растратив лучшие свои силы в бесполезном Тэтском наступлении, в момент когда американские журналисты и военные уже много месяцев рассказывали что враг почти уничтожен. А тут видели что во время наступления враг не только не уничтожен но и захватил некоторые части Сайгона. Наступление американцы отразили без особых потерь, а коммунисты впустую растратили свои силы, после чего им нечем было вести войну. Но политический эффект от наступления был таков что американский средний класс решил что войну во Вьетнаме не выиграть, и потребовал вывода войск в тот момент когда победа была уже у США в руках>На Тет-1968 перемирие было нарушено. 30—31 января силы Северного Вьетнама и НФОЮВ провели серию атак по всему Южному Вьетнаму, в том числе непосредственно в столице страны Сайгоне. Единственным значительным успехом стал захват двумя полками северовьетнамской армии города Хюэ, древней столицы страны. В других местах атаки были отражены за счёт значительного превосходства обороняющихся в огневой мощи. Тетское наступление завершилось к началу марта. Правительство Тхиеу осталось у власти, Хюэ был отбит американо-южновьетнамскими войсками после одного из самых ожесточённых сражений войны, а НФОЮВ понёс настолько большие потери, что уже не сумел восстановить свой прежний потенциал. В военном плане наступление завершилось провалом, но в психологическом оно оказалось переломным моментом Вьетнамской войны. На этом фоне внезапное Тетское наступление, очень широко освещавшееся средствами массовой информации, разуверило общество в военных победах США во Вьетнаме. Сам факт того, что силы коммунистов сумели провести такую операцию, показывал, что они не истощены и продолжают борьбу. Осада Кхешани, сражения за Сайгон и Хюэ выглядели предвестниками катастрофы. Росло число журналистов и политиков, выступавших против войны — по их мнению, она не могла быть выиграна и носила аморальный характер.https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%BE%D0%B9%D0%BD%D0%B0_%D0%B2%D0%BE_%D0%92%D1%8C%D0%B5%D1%82%D0%BD%D0%B0%D0%BC%D0%B5#Тетское_наступление_(1968)Американцы выиграл войну, просто сам же средний американский класс потребовал вывода войск
>>165115286Сколько конкретно людей устраивали геноцид, даун промытый?
>>165115286>многие там были жертвой>многиеПостигаешь основы троллинга на двачах или просто тупой?
>>165115382Почитай о военных преступлениях, хоть что-нибудь прочитай, лол) Типичное быдло. Обозвать оппонента просто потому, что ты проигрываешь в споре
>>165115004Только если не загрузить в самолеты бочки с химикатами, ой, подожди...
>>165115443Не тому ответил
Оп, дай объясню.Сейчас вьетнамская война - это БРЕНД. Такой же, как Кока-кола, МакДональдс и прочие светочи демократии и прогресса. Американцы умудрились даже свой проёб во Вьетнаме обернуть себе на пользу. Взять хоть игры. Например, Call of Duty: Black Ops. Шикарная атомсфера, саундтрек, а главное, КОНТЕКСТ, что бравые вояки сражались с ужасным коммунизмом. И ведь это работает. Игры продаются и народ хавает. А что мир знает о войне в Афгане? Нихуя. Хоть мы там и положили приличное количество бабахов, но в итоге соснули. Только теперь Афган нам припоминают все кому не лень. Для нас Афган - это позорная война, для американцев Вьетнам - это место, где они ПЫТАЛИСЬ посадить демократию, но не вышло. Запомни Оп, грамотным пиаром можно даже свой проёб выдать за успех.
>>165115004По каким историческим данным ориентируешься? Наверное, по фильму "Рэмбо 3"?
>>165114742>В ГОРАХ и ПЕЩЕРАХ, что давало им возможность нападать внезапно и сразу уходить.А Вьетнам это джунгли, в них еще легче внезапно нападать и сразу уходить.
>>165115644По мемуарам ветеранов Афгана. Авиация применялась, но была малополезна.
>>165114569Тут ты ошибся. Почитай 'Chicken Hawk'-там как раз о применении вертолетов
>>165114569>по потерям победилиВойны оказывается ради k/d ведутся, вот оно что!
>>165112347 (OP)Они форсят эту тему потому что они свободны. И для них проигранная война - это тоже огромный культурный пласт, который нельзя взять и вычеркнуть из истории.ТЫ понимаешь знаковости. Вторая мировая для американцев - место, куда уходили добровольцами сотни тысяч, откуда возвращались героями.Война во Вьетнаме - война, которой народ не хотел. Вернувшимся солдатам плевали в лица. И прочее. Перелом в сознании народа произошёл, и символ его - Вьетнамская Война.
>>165114569>Авиация практические бесполезна в густых джунгляхПрактически все наземные операции американцев проводились с использованием авиадесанта на вертолётах, до огневых баз пехота тоже транспортировалась вертолётами. Плюс было несколько чисто авиационных операций.
>>165112347 (OP)Проиграл с ОПРАВДАННОГО геноцида.
>>165116334Мы говорили не про десант, а про применение авиации для уничтожения противника. Для десанта авиация применялась и в Афгане, а для уничтожения была малополезна
>>165116666>Мы говорили не про десант, а про применение авиации для уничтожения противника.https://ru.wikipedia.org/wiki/Операция_«Pierce_Arrow»https://ru.wikipedia.org/wiki/Операция_«Flaming_Dart»https://ru.wikipedia.org/wiki/Операция_«Linebacker»https://ru.wikipedia.org/wiki/Операция_«Linebacker_II»https://ru.wikipedia.org/wiki/Операция_«Rolling_Thunder»
>>165112347 (OP)Целиком и полностью с тобой согласен, ну почти.Вьетнамцы северные воевали нормально, просто принято забывать что пиндосы там были как бы на сапорте у южного вьетнама, чьи солдаты гибли сотнями тысяч.Кстати ни в одном фильме про вьетнам нет воюющих южных, только бравые пиндосы и северные орды.
>>165114569Вот типичный урод который считает потери только американские там, лол.
>>165116163Да брось.Там знатно мозги мыли на тему того что коммунист не человек, нанесение им смерти это даже не убийство.Они там с нацисикими штандартами катались и кайфовали от совершения преступлений.Это уже голливуду была дана команда это все романтизировать так как ты описал.
>>165114418>ветераны не сидели по переходам клянча на стакан водки или дозу хмурогоС этого дебила тоже проиграл. Именно этим калеки после вьетнама и занимались.
>>165112347 (OP)>Это, наверное, единственный годный российский фильм про войну, начиная с 90-ых.Фильм - полная хуйня с пиздежом на каждом шагу. В реале там не то что вся рота погибла, а только 6 человек, а духов расхуярили сотнями из артиллерии. Вообще там все события в фильме - пиздеж за исключением названия высоты разве что. Особенно угорел с чеса про то что афганистан никто никогда не смог завовевать, когда блять это "государство" было образовано росчерком пера РИ и БИ во время т.н. "Большой игры". Афганистан ебали все кому не лень, но т.к. там нет ни обширных запасов углеводородов или хотя бы редкоземельных элементов, то и задач поставить их раком всерьез и надолго, как например какую-=нибудь обоссаную ЮАР, никто перед собой не ставил.В общем фильм - полный шлак.
>>165114318Воевали и фермеры, и наёмники, и все местные у кого есть хоть какой то огнестрел. В мемуарах советского лейтенанта ГРУ Карцева есть момент когда советский солдат выстрелом убил кого то из глав местного клана. В ответ муслимы обстреляли советский блокпост, никто не погиб, но за это совки артобстрелом выжгли виноградники и зерновые поля не лояльного клана, что бы оставить его без жратвы. После чего клан берется за оружие и идет мстить советским оккупантам, либо силой отбирает жратву у соседей. На межклановую вражду делали особую ставку, но она себя не оправдала, потому что население предпочитало больше воевать с совками чем друг с другом. Тем более что партизанщина с совками часто оплачивалась иностранными деньгами, а война друг с другом несла только убыткиСовки думали что так они настраивают кланы друг против друга, но в реальности делали так что голодное оборванное население оставшись без жратвы шло в партизаны воевать против совков что бы прокормится. Производство мака, опиума, и наркоты выросло в 10 раз. Таким образом к концу войны в Афганистане поголовье вооруженных моджахедов увеличилось настолько что в совке поняли что войну не выиграть, и поэтому вывели войска.
>>165117870Ты рассудил, что фильм - шлак, только потому, что про девятую роту наврали?Ну ты и бараааааааааааааааааан...
>>165112347 (OP)Вьетконг конг сан умел воевать покруче твоих муджахединов (тоже парни не промах) но так то северовьетнамская еще и французиков знатно опиздюлили да и вообще вьетнам конфликт помасштабней будет чем афганистан!Афган это уже закат совка, а вот вьетнам это да, ссср во всей своей мощи
>>165118385Армия СССР не участвовала во Вьетнаме, точнее, участвовала косвенно, ее там практически не было, умник блять. В войне в Афганистане СССР как раз и показал всю свою накопленную за долгие годы холодной войны мощь.Слейся.
>>165118385>северовьетнамская еще и французиков знатно опиздюлилиА потом ещё и китайцев.>В войне в Афганистане СССР как раз и показал всю свою накопленную за долгие годы холодной войны мощь.40-я армия с не самой современной техникой, спецназ и авиация. Меньше десятой части.
>>165118559А я и не говорю что прямо участвовала!Но так то мы конкретно помогали дядюшке ХО!И вьетнамцы не импровизировали а имели достаточно большой опыт ведения боевых действий ну и с Нгуеном Зиапом они были обречены на победу!Проебали амеры не не надо спорить!ПРОЕБАЛИ АМЕРЫ!
>>165118836>и с Нгуеном Зиапом они были обречены на победу!Проебали амеры не не надо спорить!ПРОЕБАЛИ АМЕРЫ!-> >>165115301>>165113693
>>165118961> была поставлена задача победить коммунистов> коммунисты выиграли войну> ррря по очкам победили
>>165112347 (OP)а за тред +30 дают или больше?
hh
>>165119241Задача была поставлена победить его военной силой. Военной силой не победили, проиграли. А то что американцы сами вывели свои войска из Вьетнама когда уже победили, это совсем другой вопрос.
>>165115480Тебе, даунёнок.
>>165119366>А то что американцы сами вывели свои войска из Вьетнама когда уже победилиАж так победили, что Северный Вьетнам как был, так и остался. А через пару лет не стало Южного.
>>165115451> Слейся, быдло)>Обозвать оппонента просто потому, что ты проигрываешь в спореПроиграл с твоих двойных стандартов.
>>165119534Еще раз, в войне ватники проиграли. А то что после победы американцы сами вывели свои войска из Вьетнама, в результате чего север поглотил Юг, это совсем другой вопрос.
>>165119659>сами вывели >ну прост так, перихателась ваивать, вот и вывели))))00) А так швятые выиграли канеш, вы чё!!1
>>165112347 (OP)За Агент оранж по хорошему должен был быть международный трибунал. Даже немецкие нацисты такого не делали. Швитая империя добра ёбаная.Алсо, поссал на западодрочеров, ксенопатриотов. Ублюки поганые.
Любой дрочер на американскую армию во Вьетнама это автоматически маня. Ведь это культ опущеных, культ проигравших. Гоните их, насмехайтесь над ними и водите им по губам великолепной победой Вьетконга.
>>165119659>Еще раз, в войне ватники проиграли.А я что, отрицаю это?>А то что после победыКакой победы? Над кем? ДРВ на месте, Вьетконг никуда не делся. На момент вывода (причём только основных сил, а не всех) и подписания Парижских соглашений на территории Южного Вьетнама оставалось не менее двухсот тысяч северовьетнамских солдат и хер знает сколько вьетконговцев, это намного больше, чем было до вввода. Что это за победа такая, если поставленной задачи не добились, да ещё и хуже стало?
>>165113693Но в афгане же СССР потерял солдат в таком же соотношении.
>>165116971>который считает потери только американские тамТы ебанулось что ли животное? я те показал что американцы потеряли всего 58к, их южновьетнамские союзники потеряли 250к. Всего около 308к. А у коммунистов потери 1.1 млн солдат только убитыми, не говоря о раненных>США: погибло, пропало без вести, умерло от ран и болезней — 58 тыс.>Южный Вьетнам: данные разнятся; потери военнослужащих — примерно 250 тыс. погибших>Южновьетнамские партизаны (НФОЮВ) и Северный Вьетнам: По официальным данным вьетнамского правительства, обнародованным в 1995 году, за всё время войны погибли 1,1 млн военнослужащих северовьетнамской армии и партизан НФОЮВ
>>165120071>Какой победы? Над кем?Над коммунистами. Ведь тред не о том остался или исчез Южный Вьетнам, о боеспособности коммунистов и капиталистов. Боеспособность капиталистов оказалась в 4 раза эффективнее
>>165120241Если бы СССР ввёл войска, пиндосов разъебали бы за месяц-другой, манюня. Боеспособность капиталистов, лол.
>>165120036Школота просто обсмотрелась пафосных американских фильмов.
>>165120241> Американцы ввели во Вьетнам и вывели, не добившись поставленной задачи, потеряв в 4 раза меньше, чем противник> РРРЯ ПАБЕДА> Советы ввели во Вьетнам и вывели, не добившись поставленной задачи, потеряв в 6 раз меньше, чем противник> ВАТНИКИ ПРОИГРАЛИ
Для всех кукаретиков. Общие потери капиталистов во Вьетнаме больше чем коммунистов. Но умерло последних действительно больше, что связано в основном с тем, что американцы выжигали и уничтожали все. У въетнамцев просто не было возможности оказать раненным солдатам квалифицированную помощь.
>>165120334>Если бы СССР ввёл войска, пиндосов разъебали бы за месяц-другой, манюня. Нет, не разъебали. Проиграли бы. Потому что США более сытые и обученные, более мотивированны воевать со злом коммунизма. А советский солдат в основном призывник, которого власть угнетает, и воют он из под палки. Поэтому мотивация воевать у него очень низкая, что и было показано летом 1941г. Немцы за пол года войны потеряли всего 300к солдат, а СССР 7-8 млн, из которых убитые и раненные 3-3,5 млн, то есть в 10 раз больше чем у немцев.Ватники воевать не умеют, а только давят числом пока люди не кончатся.
>>165120592>Немцы за пол года войны потеряли всего 300к солдат, а СССР 7-8 млн70-80 млн, чего уж мелочиться
>>165120592АХахахаха сука, сравнивать Вторую мировую и Вьетнам, анон, смотри на него, господи, давно таких дебилов не встречал, спасибо))
>>165120592Но я ссу тебе в рот, потому что педики сами вывели свои войска из Въетнама, а при поддержке советских солдат, воспитанных еще и идеологически, педики уплыли бы за океан намного быстрее.
>>165120475>Общие потери капиталистов во Вьетнаме больше чем коммунистовУ тебя на пике у Южного Вьетнама военные потери military dead 220-313к, а у Северного Вьетнама (коммунистов) 849к, минимум в 2.5-3 раза больше.>У въетнамцев просто не было возможности оказать раненным солдатам квалифицированную помощьА это уже преимущества капиталистической экономики перед коммунистической, которая может и производит в разы больше медикаментов чем говеная коммунистическая система. Кто коммунистам во Вьетнаме виноват в том что они выбрали такую говеную экономическую систему при которой раненные умирают? - они сами же и виноваты.
>>165120685Нет, именно 7-8 млн.
>>165113407Лол
>>165120862Т.е. больше чем численность всей армии. За полгода. Проиграл.
>>165120592То есть ты считаешь, что американцы от Вьетнамцев отлетели, а если бы к ним присоединился СССР, то все бы закончилось поражением? Интересная позиция, только вот держи в уме, что на тот момент в СССР были самые совершенные танки, держи в уме, что США уже не смогли бы без прикрытия пускать свои бомбардировщики сыпать напалм на джунгли, держи в уме, что их флот бы тоже мог пострадать от советских подлодок, а пехотинцы в итоге оказались бы отрезаны.Если бы СССР ввязались в войну, то США в течение ближайшей недели эвакуировало бы всех своих солдат от греха подальше.
А ниче что афганцы тоже башкой ехали как нехуй делать?У меня дядя все очко рвал в Афган хотел так его отмазалиПотом все его армейские дружки башкой поехали. Мать говорила могли на тебя накинуться и начать душитьPTSD не шуткиДа кому я объясню, ебаная вата с МЫ БЛЯ КЛЕВО АМЕРЫ САСАТ
>>165120592Внезапно пидорашки как и немцы очень хорошие воины. Навеное это и объясняет столь долгий замес ВМВ
>>165117271Все так и есть, коммунист-не человекНапоминаю что по Донбассу кстаются ебланы с имперками Короче фанат красного циника дитектед
>>165120592ебучий полудурок-троль, могёшь, однако
>>165120847А если бы у южного Въетнама вообще не было бы своей армии, то эта бы война независимо от исхода считалась бы безоговорочной победой южан?>У тебя на пике у Южного Вьетнама военные потери military dead 220-313к, а у Северного Вьетнама (коммунистов) 849к, минимум в 2.5-3 раза больше.Воевал северный въетнам со всеми остальными, поддержка других стран была минимальной в плане личного состава.>А это уже преимущества капиталистической экономики перед коммунистической, которая может и производит в разы больше медикаментов чем говеная коммунистическая система.Ты не сравнивай. Война была на территории въетнама, все их укрытия и поселения уничтожались, им приходилось прятаться в мерзких джунглях и дохнуть от гангрены не потому, что у них не было денег на медпункт, а потому что их все уничтожали.
>>165120847А, ну и да, потери это не умершие на войне, а так или иначе ставшие небоеспособные, то есть получившие ранения тоже считаются.
>>165120974>Т.е. больше чем численность всей армии. За полгода. ПроигралДа именно так. Численность советской армии на начало войны 3.2 млн солдат, но с первых дней войны на фронт проходят непрерывные волны мобилизаций и призвали еще 14 млн человек>В целом к концу 1941 года было мобилизовано свыше 14 млн человек[54].https://ru.wikipedia.org/wiki/Великая_Отечественная_войназаебало повторять это мудакам вроде вас>>165121092У немцев армия вместе со всеми союзниками 7.2 млн за всю войну, и больше им призывать некого было. А у СССР 3.2 млн + 14 = 17.2 млн. Это при том что половину войны они простояли в обороне, а на момент начала войны превосходили немцев по военной техники и качественно и количественно. По танкам превосходили немцев в 6 раз, по самолетам в 5 раз, по орудиям в 2.5 раза. И даже при такой превосходстве совок умудрился потерять на одну треть больше немцевКак белые люди коммунисты воевать не умеют, а в основном давят числом.
>>165121341>потери это не умершие на войнеНет, именно умершие солдаты в войне>Южновьетнамские партизаны (НФОЮВ) и Северный Вьетнам: По официальным данным вьетнамского правительства, обнародованным в 1995 году, за всё время войны погибли 1,1 млн военнослужащих северовьетнамской армии и партизан НФОЮВ
>>165118559вот же лалка! ага, фермер, который писать-читать не умеет управлял пво комплексом и сбивал американские самолёты. участвовал и ещё как. также как сша в Афгане.
>>165121413>но с первых дней войны на фронт проходят непрерывные волны мобилизаций и призвали еще 14 млн человек> у нас тут война началась, ну ладно, мобилизацию проводить не будем, тем что есть повоюем
>>165112347 (OP)Абсолютно однохуйственный отсос по всем фронтам. Единственное различие только в том, что американцам хватило совести признать свои ошибки и сделать из этого определённые выводы. В совке, само собой, нихуя подобного не произошло. Буквально 10 лет прошло, как они снова бросили людей в очередную мясорубку, всё проебали и ничего не изменилось.
>>165121779>Буквально 10 лет прошло, как они снова бросили людей в очередную мясорубку, всё проебали и ничего не изменилось. Это ты про что?
>>165112347 (OP)посмотри с другой стороныамериканцы - цивилизованная нация, не желающая войнырусские - озверевшие либераторы всех и вся
>>165121779>Абсолютно однохуйственный отсос по всем фронтамЕще один долбоеб>>165115301>>165113693
>>165121841>американцы - цивилизованная нация, не желающая войныАмериканцы и их союзники настреляли коммунистов в 4 раза больше>>165113693
>>165121881>Американцы и их союзники настреляли коммунистов в 4 раза большегражданский долг любого человека с интеллектом выше гидроцефала
>>165121849О, опять мантры "по кд лучше, значит победили".
>>165121534Зачем ты мне про одно, если я тебе про другое? Потери это и убитые и раненные. Для убитых есть термин "безвозвратные потери", но он не отражает суть, потому как солдат без ноги воевать никогда больше не сможет, но и убитым не считается. Вообще говоря проебать из 2 миллионов солдат 1,5 это надо хорошо постараться.Поэтому война и прекратилась. Потому что очевидного победителя нет.
>>165121981Тред про сравнение боеспособности коммунистов и капиталистов.
>>165122032>Зачем ты мне про одно, если я тебе про другое? Потери это и убитые и раненныеЖивотное. Я тебе показал сравнение только убитых солдат. США и Южный Вьетнам потерял убитыми 300к, а коммунисты из Северного Вьетнама потеряли 1.1 млн солдат.
>>165122076> Американцы ввели во Вьетнам и вывели, не добившись поставленной задачи, потеряв в 4 раза меньше, чем противник> Советы ввели во Вьетнам и вывели, не добившись поставленной задачи, потеряв в 6 раз меньше, чем противникТаким образом, становится очевидно, что коммунисты в 1,5 боеспобнее капиталистов./thread
>>165112347 (OP)Тебе ли не похуй? Ты живешь в 21 веке уже.
>>165122198>Советы ввели во Вьетнам и вывели, не добившись поставленной задачи, потеряв в 6 раз меньше, чем противникКоммунисты Южного Вьетнама потеряли в 4 раза больше капиталистов.
>>165122278Опечатка, >Советы ввели в Афганистан
>>165120847Просто зачитываюсь постами этого блаженного.Сказочный долбоеб.
>>165122332Введенные армии у них по численности армии были не одинаковые. У гуков были советские ЗРК, танки, самолеты, и автоматическое оружие поставляемое СССР. То есть у вьетнамцев была и авиация, и танки, зенитки. А у нищих бабахов танков, машин ЗРК, и самолетов не было, духи воевали только пехотой. Поэтому сравнения не уместны
>>165122610В каком месте я долбоеб, обоснуй?
>>165112347 (OP)>Ни для кого не секрет, что во Вьетнаме бравый американский солдат устраивал холокост. Геноцид, ничем не оправданный, абсолютно ничем. Только животным садизмом американцев. Ага, мирно живущие гуки им в ответ улыбались и не уходили массово в НФОЮВ. Даун сука.
>>165112347 (OP)>>люто соснулиСеверный Вьетнам и НФОЮВ погибло: 1 млн. 100 тыс.США погибло: 58.307ВОТ ЕТА ПОСОСАрмия вошла, армия успешно выполняла свои задачи.Дипломатия - дело политиков, зачем в таком раскладе хуесосить солдат- непонятно.>>участники этой войны ноютСолдаты рассказывают о тяжелых условиях, которые имели место быть, в чем проблема-то?>>Минет фермерам, находящимся на деревьях.Еблан, нихуя не знающий про конфликт детектед."Фермеры" до этого воевали хуй знает сколько лет, а конкретно во Вьетнаме получали неебательскую поддержку всех сортов от Китая и СССР,включая самолеты и новейшие средства ПВО.Вся история войны это уничтожение амерами огромных складов на территории Вьетнама и не только и опиздюливании любых хоть сколько-то мощных соединений дядюшки Хо.>>Афганистан жестче Вьетнама раз в 50Пук>>геноцид, то локальный, И ОН БЫЛ ОПРАВДАННаш геноцид не геноцид, а ваш геноцид самый геноцидный геноцид! Сука, чуть не обоссался,что ж ты делаешь?>>обезьяны ебучие, готовые продать союзника ни за чтоЕбать открытие, арабская ночь.mp3>>фильмы о Вьетнаме и фильмы об АфганистанеСорта говна разной степени вонючести абсолютно все и всех годов.Ради кинематографичности искажается все и вся, а искаженные события нахуй никому не всрались.
>>165112347 (OP)>фганистан жестче Вьетнама раз в 50Нет. Афган легче в разы, потому что во Вьетнаме все солдаты Северного Вьетнама выступали одним фронтом под одним командованием, и использованием военной техники. А в Афгане душманские солдаты были разделены на отдельные кланы, которые действовали раздроблено, без координации, без военной техники, и в добавок часто враждовали между собой.
>>165122168Господи, какая разница убиты или ранены, если они больше не могут воевать? Война заканчивается, когда кончается последний человек, способный воевать. У США была цель не убить как можно больше человек во Вьетнаме, а достичь своих политических интересов. Люди закончились у обоих сторон, коммунистическая партия вьетнама объединила весь вьетнам под своим началом, американцы съебались. США проиграла эту войну, так как не достигла своих целей, но потратила все военные ресурсы. Но ты даун, говоришь мне об убитых, будто ради них все войны и затеваются.
>>165124510>Люди закончились у обоих сторонТы ебанутый что ли? у США не закончились, они отразили Тэтское наступление без особых потерь.
>>165124510>США проиграла эту войну, так как не достигла своих целей, но потратила все военные ресурсыСовок точно так же обосрался во Вьетнаме потратив ресурсы и людей. При этом Американская экономика очень гибкая и ей эти траты были практически не ощутимы, а совковая от этого загнулась.
123
>>165123501БЛЯТЬЭТО Я ДАУН?!ЭТО Я ДАУН?!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!Если к тебе сегодня в дом придут иноземцы и начнут сжигать твою семью и твой дом, ты ему мирно улыбаться будешь?Пожалуйста, кастрируй себя.
>>165123516Потратил кучу сил на написание поста, который уже обоссали 100 постов назад, ну ты и дурачок.
>>165124831>а совковая от этого загнулась.И откуда ж выползают такие кадры)
>>165120847>А это уже преимущества капиталистической экономики перед коммунистической, которая может и производит в разы больше медикаментов чем говеная коммунистическая система. Кто коммунистам во Вьетнаме виноват в том что они выбрали такую говеную экономическую систему при которой раненные умирают? - они сами же и виноваты.Ты ебанутый? Вьетконг вел партизанскую войну на территории противника, т.е. медицинской инфраструктуры нет, снабжения нет, эвакуация невозможна, т.к. тропы регулярно заливаются напалмом.
>>165125241Нахуй ты школьника кормишь бля
>>165125241А если не выбрал коммунистическую систему то все это у него бы было, и Вьетконгу не пришлось бы вести партизанскую войну.
>>165125197Совковая экономика от Афганской войны загнулась и совок развалился
>>165125526Но ты изначально сказал про Вьетнам)И она загнулась не от Афганской войны, дауниччччччччч
>>165125596Именно от Афганской войны. Ты же сам напираешь на сравнение Афгана и Вьетнама>>165122198Экономика США от Вьетнама не понесла ощутимых потерь, а экономика совка от Афгана загнулась
>>165124831>Совок точно так же обосрался во Вьетнаме потратив ресурсы и людейКаких людей совок потратил во въетнаме? 15 человек?Ахуеть. По поводу ресурсов. Сколько хорошей экономика не была, но ресурс людей ограничен. США не стали призывать всех на военную службу, командование решило, что лучше отправлять на войну опытных солдат, в конце концов они отправили всех военных во въетнам, что ослабило европейский контенгент. Если бы тогда СССР решили бы рвануть на Ла-Манш, то им бы никто даже не мешал бы особо. >>165124616Зачем ты мне говоришь про одно сражение во всей войне? Они пригнали во Вьетнам всю свою армию, что была. Всю свою армию в ебаные джунгли. И ты мне рассказываешь, что они отбили наступление без потерь. Какой смысл в этом всем, если после него они начали вывод войск? Это по-твоему победа? Отбить наступление и съебаться, разрешив коммунякам делать все что они захотят?
>>165125737Нет, даун, она не от Афгана загнулась)))
>>165125047Он сам все это сделает, что ты.
>кокок чому снимают про вьитнамПотому что могут в кино.>кудах чому ни про афганСнимают, но как правило такое же говно, как и остальные рашкофильмы.
>>165125785>Если бы тогда СССР решили бы рвануть на Ла-Манш, то им бы никто даже не мешал бы особо. Если бы США мобилизовали все свое население они бы нагнули совок, потому что их экономика в несколько раз лучше и мощнее по производственным мощностям. А у солдат в США большая мотивация воевать чем у советских
>>165125785>Какой смысл в этом всем, если после него они начали вывод войск? Это по-твоему победа?Потому что вывод войск это не поражение, а политическое решение среднего класса в США который потребовал этого от президента и от Конгресса своими протестами и антивоенными демонстрациями. Военного поражения на поле боя не было. В последнем серьезном Тэтском наступлении США выиграли
>>165125787От Афгана
>>165126082Учи уроки, у вас умножение завтра проходят)
>>165126114Мне не надо учить уроки еблан, я не учусь в школе уже 10 лет.
>>165125979>А у солдат в США большая мотивация воевать чем у советскихАга, скажи это поколению хиппи, которые лезли на пушки военной полиции, лишь бы не было войны.>>165126059Только вот как я и сказал, США отправили все свои силы во Вьетнам. Солдаты дизертировали, сидели на наркотиках, в целом были подавлены. Да, вывод войск — не поражение в войне, но после вывода войск, северный въетнам начал массивное наступление на южан и за два месяца растоптал их всех. Ты хочешь сказать, что это не поражение?
>>165126176А я двадцать!
>>165126606>Ага, скажи это поколению хиппи, которые лезли на пушки военной полиции, лишь бы не было войны.Это никак не опровергает что у них большая мотивация воевать чем у голодных и оборванных коммунистов
>>165117916Талибан у нас теперь тоже мирные крестьяне.
>>165115286Война это ад хули. Приказы уничтожить село и убить всех жителей не обсуждаются.
>>165123830>Нет. Афган легче в разы, потому что во Вьетнаме все солдаты Северного Вьетнама выступали одним фронтом под одним командованием, и использованием военной техники. А в Афгане душманские солдаты были разделены на отдельные кланы, которые действовали раздроблено, без координации, без военной техники, и в добавок часто враждовали между собой.Какие нахуй солдаты, какая нахуй техника,1 маня?Основные силы ДРВ на юге до тетского наступления были представлены вьетконгом, т.е. крестьянами в обносках и с ржавым металлоломом.Солдаты появились в нормальном количестве уже после наступления, когда США несмотря на "победу" начали паковать манатки.
>>165114418Видел, у нас на кафедре преподает. Нормальный мужик.
>>165112347 (OP)Годный фильм по вьетнаму - Взвод.
Зато после Вьетнама, у амеров отменили призывную службу, а совкохолопы до сих пор по году сидят на чеченской бутылке
>>165127255Хм, а еще у них более качественная медицина, более продвинутая наука, намного более высокий уровень жизни и зарплаты, и в принципе больше свобод и возможностей, чем у неудачников, родившихся в рашке.Только вот знаешь, почему ты говноед и сосёшь мой хуй? Потому что тред не об этом, а конкретно о войне.
>>165121002Если-бы СССР вмешался в замес, то решающие боевые действия развернулись-бы в Европе.
>>165126966>Основные силы ДРВ на юге до тетского наступления были представлены вьетконгом, т.е. крестьянами в обносках и с ржавым металлоломом. Советские танки,калаши, СКСы это не ржавый металлолом. ЗРК С-75 это тоже не ржавый металлолом.
>>165121002>Интересная позиция, только вот держи в уме, что на тот момент в СССР были самые совершенные танки, держи в уме, что США уже не смогли бы без прикрытия пускать свои бомбардировщики сыпать напалм на джунгли, держи в уме, что их флот бы тоже мог пострадать от советских подлодок, а пехотинцы в итоге оказались бы отрезаны.И тем не менее при всем этом мотивация воевать у капиталистов намного больше чем у коммунистов, не говоря о намного большей сила рыночной экономики США
>>165120592Ты дебил, во вьетнам призывали также, как и в афган.
>>165121413> а на момент начала войны превосходили немцев по военной техники и качественно и количественно. По танкам превосходили немцев в 6 раз, по самолетам в 5 раз, по орудиям в 2.5 раза.Не заебало эти мантры повторять? Это полный бред.
>>165121064У моего бати никто из знакомых не поехал, почти все вернулись, нашли работу, никто не спился.
>>165128247>Это полный бред
>>165121002>в СССР были самые совершенные танкиВ которых почему-то не было дальномеров, в то время как на всех говно-Паттонах и м-60 уже столяи.
>>165128550Ну а теперь пересчитай, или с числами не дружишь?
>>165128973А хули мне пересчитывать? это ты глаза почисти. На 22 июня 1941 СССР превосходил Германию в танках в 6 раз, в самолетах в 5 раз, в орудиях и минометах в 2.5 раза.
>>165129372Ты слепой? Не смотри на ссср всего, смотри на сосредоточение войск у границы. Кстати, по людям немцев и союзников больше.
>>165112347 (OP)Во-первых, американцы делают шоу из любой темы.Во-вторых, ты пидораха.
>>165129534>смотри на сосредоточение войск у границыСССР все равно подтянул войска с Дальнего востока на Запад в конце 1941 года, поэтому они тоже считаются. Но даже если говорить про чисто Западную границу то там превосходство над немцами в танках было в 3.5 раза, в самолетах в 2 раза, в орудиях в 1.5 раза. Превосходство в пехоте мало значит потому что в войну моторов техника решает больше, к тому же оборонятся всегда легче.
>>165129534> Кстати, по людям немцев и союзников большеЭто только на 22 июня 1941, но с первых дней войны шли непрерывные волны мобилизаций, и призвали еще 14 млн солдат на фронт.
>>165112347 (OP)> Почему американцы так форсят войну, в которой они люто соснули?Американцы в той войне не проиграли ни одного сражения, а их были десятки. >Почему участники этой войны ноют, как маленькие СиндзиНе видел. Зато видел кучу интервью с пафосными дедами которые рассказывали как гуков раскладывали. Причем деды эти выглядели не менее сурово чем деды со Второй мировой. Запомни, американцы из Вьетнама ушли победителями, как из Кореи, разделив страну пополам. Но через два года установленный ими режим пал и это была трагедия для вьетнамского народа. Не для американцев. P.S: знаменитый кадр с падающим с борта корабля вертолетом снят через два года после ухода американцев.
>>165121881Так это же хорошо. Иногда необходимо делать грязную работу во имя более лучшего будущего.Чем меньше коммунистов - тем больше культцры, цивилизации и мира на Земле.
>>165123830>>165126966>>165126966>Какие нахуй солдаты, какая нахуй техника,1 маня?У меня дежавю. Я в каждом треде про Вьетнам вижу клоуна, который думает, что за Север воевали партизаны с калашами. Каждый блядь раз. В век википедии это непростительно.
>>165129372в 5-10 разу меня есть i7, а у соседа 10 80286кто соснет?
>>165129934>Я в каждом треде про Вьетнам вижу клоуна, который думает, что за Север воевали партизаны с калашамиА разве за Север во Вьетнаме не воевали партизаны с калашами?
>>165130081>А разве за Север во Вьетнаме не воевали партизаны с калашами?Я пропустил слово "только".
>>165121827Круто
>>165122198Кого совки-то ввели? Военных инструкторов, которые лично не участвовали в боевых действиях, а только гуков обучали как воевать и техникой пользоваться.
>>165114418Держи.https://www.youtube.com/watch?v=Q1TUON6xDdY
>>165131267>Военных инструкторов, которые лично не участвовали в боевых действияхСоветские зенитчики и пилоты участвовали
>>165131531Да хоть бы и так, тогда сравнивай зенитчиков и пилотов с зенитчиками и пилотами, а не с пехотой, танкистами и ещё кем-нибудь.
>>165130063Дык у соседа i9, и да, больше.Просто большую часть его i9 ты забираешь на второй день противостояния.Несколько последующих лет сосет он.
>>165124510>У США была цель не убить как можно больше человек во Вьетнаме, а достичь своих политических интересов.Они их достигли в 1973 году и вывели войска. Победа.
>>165112347 (OP)Ты сам-то сколько раз прошел афганистан, кандибобер?
>>165114072Лол, а ты знаешь, что твой любимый СКС и АК тех времен тоже были мягко говоря не подарок? Они тоже клинили, тоже забивались грязью в тех же самых количествах, что и М-16. Так что не надо тут хуйни нести.
>>165125047Ты не просто даун, ты ребенок-даун, и не важно, сколько тебе лет.
>>165132709ВРЕТИ!!! ВСЕ ЗНАЮТ, ЧТО ТУПЫЕ ПИНДОСЫ БРОСАЛИ @ ПОДНИМАЛИ!
>>165112347 (OP)Ебать братишка ты долбаеб. Мой дядя был в Афганистане - по его рассказам геноцид там тоже нормальный был, ну и потери охуенные были - сам он контужен остался, друзья многие там остались, всю жизнь потом флэшбеки ловил пока не умер от зеленого змея. Вообще эти войны очень похожи.
>>165114418Так то ветераны Вьетнама в таком же положении оказались после войны, их еще и хиппи травили и общество в целом.
>>165133430Любой рашн-пиздобол, побывавший поблизости от ЛЮБОЙ горячей точки военного конфликта просто обязан всем пиздеть о том, чего не было и оправдывать этим свой алкоголизм и никчемность. У меня есть с десяток таких "знакомых", кто просто пользовался фактом, что где-то там был, чтоб прибухнуть на халяву, от пьянки, кстати, и померли они потом.
>>165133811Ну давай тебе ебну арматурой по башке раз 20, чтоб ты примерно сравнил эффект от контузии, полученной в результате наезда БМП на СВУ - потом расскажешь, как оно - саморазвиваться через аниме при таком недуге и выжженой психике.
>>165134067Какой прекрасный набор слов, продолжай.
>>165112347 (OP)Потому что параллельно с войной был культурный бум. Музыка хиппари, мода. Поэтому американцы тепло вспоминают эту эпоху. А вот на вьетнамцев гнать не надо. Они и китайцам давали пососать. Мастера партизанского дела.
>>165133799Ветеран Вьетнама мог хиппи придавить одно рукой. Никого там не травили блджад. >>165134561>Мастера партизанского делаЭто раньше так террористов называли, пока не научились их травить в сми. Но даже игиловцы детей из огнеметов не сжигают.
>>165134144Этим можно ан любой камент отвечать.
>>165134921>Ветеран Вьетнама мог хиппи придавить одно рукой. Не физически же травили, а в обществе антивоенные настроения создавали + могли под дверь насрать.
>>165136196Заебешься срать под дверь ВСЕМ ветеранам Вьетнами.
Блядь, оп долбоёб.либо тролль очень жирный.любая война ужасна. для отдельного человека нет войны лёгкой или трудной. Кровавой или бескровной. Есть просто война.
>>165136711Пока всем до единого не насрешь - травлей не считается?
>>165112347 (OP)ПЕДОФИЛЫ!!, перекатывемся сюда!! Нужно помочь братишке https://2ch.hk/b/res/165136652.html
>>165120592Солонопетух, плиз
>>165136711Хиппи было больше, дверей меньше.
>>165137677Не было по факту никакой травли>>165138719Хиппи не было больше
>>165138951Был-видел?
>>165112347 (OP)> Американцы - нация девочекНация маркетологов. Причем сами верят в хуйню, которую форсят.
>>165114418> Государство их не бросилоОрнул с адепта церкви Святого Запада.
>>165139695Ты не совсем понимаешь что такое быть бомжом в США
>>165139775Ну конечно. Ведь он живет в том самом святом пряничном домике, передвигается исключительно на новом Ford F-150, а ест блюда из тихоокеанского лосося, приготовленные Гордоном Рамзи.
>>165139848Он живет где хочет, а хочет он жить на улице.
>>165140143>Homeless Vet>Need a little helpЯ так и понял, братиш. Так и понял.
>>165139433Ох лолОстальной мир верит еще лучше
>>165139775Грустно, конечно, но даже в России бомж - это стиль жизни и/или алкоголизм/психическое расстройство в анамнезе.
>Моджахеды УМЕЛИ воевать, и УМЕЛО вели партизанскую войну, в отличие от вьетнамцев, которые импровизировали. Дальше не читал. Закинул мамкиному историку за щеку
>>165140201Ты не знаешь кто такие попрошайки?
>>165140906Он прав. У вьетнамцев любимым партизанским приемом было прийти в какую-нибудь деревню где проживали нацменьшинства и всех там сжечь живьем, как на пикче.
>>165141325>вбрось горелый труп>подпиши согласно своей политической программе>работает всегда
>>165141642Это бойня в деревне Дакшон, устроенная коммунистами. Доказанный и задокументированный факт. Гринтекст не поможет.
>>165141713об чем и речьспасибо за инфу, если это правда. проверять не полезу, такие дела
>>165112347 (OP)Прошло 20 лет с момента развала СССР, а некоторые до сих пор так ничего и не поняли. Будучи бабой, меряться хуями глупо! Россия это всегда баба, Запад, даже современный - это всегда мужик. Суть не меняется. Россия всегда брала у Запада все технологии и все идеологические догмы.Без мужика баба с точки зрения хозяйственной, а также с точки зрения социальной - полный ноль. У русских женская душа, а женщины вообще иррациональны. Они могут быть или паталогически жестоки, или наоборот, паталогически жалостливы. Как душа ляжет.России нужно просто лечь, раздвинуть ноги и расслабиться.Выкинуть даже из головы все эти бабские наивные рассуждения об экономике и политике. Что Россия как баба может в этом понимать Она думает, например, что производительность труда зависит сугубо от количества работы. Потому что под словом работа понимает стирание пелёнок, чистку картошки и мытьё посуды. Ну, может быть, ещё плетение лаптей. Естественно, поэтому русские не понимают, что экономика никакого отношения к труду не имеет. Производительность труда в любой сфере, хоть немножко более сложной чем копание огорода, или там перебирания фасоли, может в 1000 раз, в 100000 раз отличаться в зависимости от организации. И заметьте, что у русских очень женский характер, причем даже у мужчин - особенно у мужчин! Мазохисты, любители жесткой руки практически все. Инфантилы - все поголовно. Только и ждут, что придет принц в сверкающих доспехах и решит все проблемы. Уровень низовой самоорганизации у русских - ниже некуда, ибо бабы. Ну и такого количество пассивных геев (в том числе латентных), как в России, нет больше нигде в мире.О том что средний немец выглядит (и является) более мужественным чем круглолицый русский с детским лицом- факт. Германцы более рослы. Мне дед рассказывал что в 41 к ним в деревню пришли не немцы, а гренадеры под 2 метра. Чтобы скрутить такого, русакам приходилось брать минимум 3-5 человек. да хоть СС -овцев вспомни, те вообще ебали русских превосходящих их в 10 раз.Те же люди запада, всю свою историю видят в русских только трусливых женственных крестьян (рабов). Все великие немцы, что Кайзер что Фридрих, на своих постаментах изображены смотрящими на восток.Русские тни не уважают мужиков и считают говном. Сайт русских невест очень популярен среди иностранцев.У русских людях нет чести, нет совести, нет силы. Они трусливы. Это все от жестокости недалекости. Огромный отпечаток наложило многовековое рабство у монгол, а потом у немцев. Их предкам вырвали ноздри и целыми деревнями меняли на собак. Крепостных проигрывали в карты. Все это наложило свой отпечаток на российский менталитет..Именно поэтому в России, как нигде в мире, проявляются такие явления как гопники, насильники, примитивное деление на ранги. Агрессивные уроды.Народ петух. Народ омега. Трусливые, хитрые, изворотливые, невероятно жестокиеЖенщины так же являются наиболее хитрыми и изворотливыми. Женщины более жестоки чем мужчины- факт. Поэтому я уверен что у русских женская душа.Так что им просто нужен волевой красивый англосаксонский или немецкий хозяин-мужик. С крепкими мускулами, толстым кошельком и квадратным подбородком. И все будет хорошо.
>>165142173Не за что.
>>165142263Даже жалко немного, такую простыню писал, а все без толку. Сравнивает страну, с "бабой", рассказывает о национальной особенности духа, нда.Все поромытки считают, что между людьми есть какая-то разница, что люди одного этноса не могут стать людьми другого этноса. Про генетическую память любят попиздеть. Некомпетентные дебилы, пытающиеся говорить о том, о чем понятия не имеют, верящие в исключительную свою правоту.Иди выспись, тебе завтра за 50к на работе горбатиться, политолог мамкин.
>>165144540Ну паста же, ну чего ты.
>>165128550Техника была, причем новая, причем в некотрых случаях даже лучше, чем у нацистов.Но вот проблема - на новую технику нужны переученные бойцы и командиры, а их не хватало, пиздец как.Переобучение должно было завершится к концу лета 1942-го, поэтому Сталин оттягивал начало войны, поэтому делал вид, что не видит накопления сил и средств нацистов, поэтому запрещал отвечать на провокации, поэтому 22 июня 1941 года, уже после начала войны, составы с пшеницей все еще уходили в Германию.Не было еще кадров способных воевать на новой технике.От этого-то, в том числе, и такие потери в первые дни войны - некому было вывести новые танки, некому было работать на новой артиллерии, некому было поднять в воздух новые самолеты.Только на флоте потерь не было - адмирал Кузнецов буквально за несколько часов до нападения под собственную ответственность, несмотря на приказ, вывел корабли с портов. Только это спасло наш флот.
>>165113407В голове заиграл хуёвый рэпА треду - сажи
>>165115301Вывели, не захватили нихуя = проиграли. Не спорь.
