>>165395997 (OP)
Потому что всё уже были сто раз описано со всех сторон.
Сейчас любая книга уровня великих классиков, будет воспринята как вторичная скучная хуйня.

>>165395997 (OP)
Просто ты отсталая пидораха, которая живет за печкой и ничего не знает о современном мире

>>165396086
Ну так ведь дохуя нового появилось. Мир сильно изменился. Глобализация, интернет, мобильные телефоны, частные космические компании, Китай поднялся в полный рост, стран третьего мира стало намного меньше, поменялось вообще дохуя чего, множество старых проблем стало неактуальными. Почему никто всё это не осмысливает?

>>165396125
Ну охуеть. Приведи мне примеры чего-то реально нового тогда.

>>165396215
Всё это уже осмыслено.
Назови хоть одну новую проблему.

>>165395997 (OP)
> Фукуяме
Пиздоболия.
> После постмодернистов не появилось ни одного действительно значимого писателя, философа, ни одного нового направления в литературе, искусстве, кинематографе.
Не пизди попусту, гумантиришка. Сначала проверь верны ли твои выводы, а потом уже постируй.

>>165396265
>Всё это уже осмыслено
Например? Кто описал реально интернет и его влияние на общество с точки зрения социологии, философии?

>>165396294
>Не пизди попусту, гумантиришка
Вообще-то, я у мамы инженер.
>Сначала проверь верны ли твои выводы
Проверил. Что нового есть?

>>165395997 (OP)
Потому что постмодерн - это растворение. Если бросить культуру в кислоту, нихуя хорошего оттуда не выйдет.

>>165396380
> Вообще-то, я у мамы инженер.
Не врунькай.
> Проверил. Что нового есть?
В оп-посте не заметил ни одного факта или статистических оценок.

Так метамодерн же, нет?

>>165396294
>писателя
Примеры в студию. Собственно, после постмодернистов ничего и нет. Всякие Сорокины с Пелевиными пишут одно и то же уже лет 20. Про охуенных заграничных писателей ничего не слышно, раз в несколько лет разве что оттуда приплывает говно для быдла навроде Сумерек и 50 оттенков серого.
>философа,
Тоже нихуя.
>искусстве,
Опять же, после акционизма и интерактивной хуйни - ничего и нет. А это всё ещё в начале 90-х появилось.
>кинематографе.
Ничего нового, тот же Голливуд даже не с 80-х, а с 70-х ещё, после Нового Голливуда, снимает одно и то же. Ну разве что вместо боевичков с Арни стали популярны боевички про супергероев.

>>165396525
Пока существует в форме манифестов и распространения постиронии в интернете. Подспудно это течение нарождается, но пока ни одной значимой работы по теме нет, которая вызвала бы серьёзный резонанс.

>>165396508
>Не врунькай.
Бля, какое это отношение вообще имеет к делу? Я говорил именно про гуманитарную отрасль, технических новинок-то дохуя, да.
>В оп-посте не заметил ни одного факта
Давай, приводи факты чего-то нового.

>>165396323
Сотня таких книг есть.
Всё ясно, сажи дауну, который даже нихуя сам не искал.

>>165396248
Твой пост уровня "приведи доказательства, что земля круглая". Просто оглянись вокруг. Если у тебя шизофрения или аутизм, то на любой разумный аргумент ты высрешь "раньше трава была зеленее". Я не знаю как называется твоя болезнь, для меня ты просто рак.
Иногда школьники создают подобные треды " пачиму ноука астанавилась, кроме смартфонов ничиво ни саздают". Я пытался общаться с этими поциентами, но их связь с миром ограничена двачем и аниме.

>>165396479
Ну это очень упрощённое видение. Постмодерн был необходим, чтобы указать на недостатки идей модерна, их тоталитарность, фанатичность, попытки поставить всех в рамки, в иерархию. Но такое чувство, что сделав это, все оказались абсолютно счастливы и решили, что можно больше нихуя и не делать, дальше общество всё решит само, естественным путём, конец истории же, демократия, неолиберализм, капитализм и так далее. Больше можно не думать, обогащайтесь, всё будет заебок. Будто бы мир больше не меняется, а никаких новых вызовов не возникает.

>>165396767
> Давай, приводи факты чего-то нового.
Так это ты утверждаешь, а не я. Сначала ты приведи факты что новых жанров действительно нет.
Всё что я вижу - невнятные кукареки гуманитаришки, основанные на ЯСКОЗААААААААЛ. Где оценки жанров на imdb, где статистика критиков, где хоть что-то?

Потому что меняется не только содержание, но и форма. Ебучие мемчики, как и всякие надписи на заборе - те же сорта культуры. Волны глобализации меняют модель бизнеса, формат которого за последние лет 7 поменялся просто пиздец как за счет интернетов. Про видеоигры я вообще молчу, они как медиум развиваются ну оче быстро и сильно. Так что не пизди, псина.

>>165396865
Почему о них никто не говорит? Почему они не обсуждаются в обществе?
>>165396875
Про науку речи нет, она-то не останавливалась. А вот всё остальное - как будто да.

>>165395997 (OP)
Паразиты сер.Все паразиты.

>>165396950
Книги больше не нужны, по твоему? Дальнейшее развитие человечества будет в форме мемологии и создания гипертекста, игры в бисер?

>>165397019
>Почему о них никто не говорит? Почему они не обсуждаются в обществе?
Потому что всем похуй. Почему ты их не обсуждаешь? Почему ты о них не говоришь? Потому, что ты даун даже не удосужился погуглить.

>>165396933
Проблема в том, что без упомянутых тобой вещей ничего не будет. Ни культуры, ни цивилизации, ни прогресса. Население представленное самому себе ( в том числе в интеллектуальной, если можно так выразиться, сфере) пойдет вразнос и постепенно задавит все это.

>>165397078
Что ты под книгами понимаешь? Художественные романы? Информацию в бумажной обложке? Исторические монографии? Слово-то расплывчатое

>>165397078
Книги это лишь носитель информации, не придавай им особую ценность, подавляющее большинство текстов уже оцифровано

>>165395997 (OP)
Ну как минимум, Тома Пикетти выпустил "Капитал в 21 веке", актуализировав левый дискурс, левое движение возрождается на Западе, лейбористы, дай линке в Германии, Меланшон во Франции, каталонцы те же в Испании. Это касаемо экономики и политоты.

А так тебе верно сказали, что меняется форма всего кардинально, мысль теперь не содержится в книгах, она в статьях, видео, мемах в интернете.

>>165397019
> как будто
Как будто ты живёшь за печкой, у тебя пара десяток книг и кассетный магнитофон. Ты нихуя не воспринимаешь информацию, подрачиваешь на старьё и говоришь что земля перестала вращаться. А остальные люди так не считают. Вот и вся правда по этому поводу

>>165397247
Ну так приведи примеры, что появилось кардинально новое?
>>165397219
Это же пережёвывание марксизма, это даже не 20-й, а 19-й век.

>>165397200
Большие объёмы текста, посвящённые той или иной проблеме общества, анализирующие происходящее. Как в художественной, так и в нонфикшеновой форме.

>>165397352
Ну если так, то ты сам ответ заложил в своей фразе. Литература - штука реактивна и ей нужен возбудитель - то же политическое состояние. А изменения в политике вряд ли наступят скоро.

Хотелось бы увидеть что-нибудь новое, новое ввиде философского тракта, идеи, кардинально меняющий мир

>>165395997 (OP)
Аниме.

/thread

>>165397598
Погоди, мы еще русский космизм реанимируем.

>>165397681
Что? Аниме как раз стало популярно в мире в 80е, всё, как я и говорю.
>>165397464
Ну ёб твою мать. Какие пруфы тебе привести? Для тебя фильмы про супергероев - это какая-то новация в мире кино? Или книги Пелевина ебучего - новация? Или пережёвавание правого/левого говна в политике - новация? Или художники с картинами хуёв на выставках, или прибивание яиц к Красной площали - новация?

>>165397308
> примеры
Да всё меняется, Алёша. Примеров сотни тысяч. Что за дичь ты мне втираешь. Превиди пример олдфажной йобы, которую за 30 лет не перепёрнули и тебе сразу прилетят посты с примерами

>>165397598
Такого и в древности не было, умник.

>>165397853
> Какие пруфы тебе привести?
Подтверждающие твои слова. Чего ты как маленький? Ты правда не понимаешь почему твои "вопросы" для нормальных людей звучат как вера в бога?

>>165397753
После русского коммунизма.

>>165397866
Да блэт, сейчас людям даже фильмы снимать впадлу и они херачат ремейки ко всем лентам подряд

>>165397992
А как же ТНН

>>165398056
Это твой ответ на мой вопрос? Дискуссия закончена

>>165397992
Если это в давности не было то откуда это сейчас, так или иначе оп прав в том что из идейного, морального достояния ничего нового не изобретено

>>165398017
Сразу вместе с ним. Ты думал я с тобой шутки шутить буду, блядь поцмодерная?

>>165397866
>перепёрнули
Так в том-то и суть, где новое? Только пережёвывание старого идёт. Вот когда Фуко написал "Волю к истине" - это было переворотом в социологии и философии. Когда выше анон называет в качестве примера нового Пикетти, который просто подгоняет марксов Капитал под современные реалии - это ни разу не новое.

>>165397997
Ты на вопросы будешь отвечать?
>Для тебя фильмы про супергероев - это какая-то новация в мире кино? Или книги Пелевина ебучего - новация? Или пережёвавание правого/левого говна в политике - новация? Или художники с картинами хуёв на выставках, или прибивание яиц к Красной площали - новация?

>>165395997 (OP)
Капиталисту невыгодно. поэтому ему нужно эволюционировать

Появился фейс, хули ты пиздишь.

>>165396323
Любая книга жанра киберпанк, коих тысячи.

>>165395997 (OP)
Да. Интересно что будет дальше. Все от скуки самоуничтожатся?

Все появилось и появляется, просто ты нихуя не знаешь.

Мудрец-кун

>>165398553
В смысле правильную?

Банально вбей в Гугле философия в 21 веке и пойми то что реально ничего нового как идея, мысль изобретено не было

>>165398640
Невозможно изменить то, что и так все с рождения знают.

>>165398632
В смысле коммунистическую.

>>165398727
>>165398640
Даун.

>>165395997 (OP)
А что с 80ых появилосб прям капитально нового?
>интернеты
Начали покорять умы со второй половины 80ых, был игрушкой для технофриков. да, но среди много интеллектуалов. которые осмыслили и обдумали эти темы со всех сторон.
>игоры
Как ни странно, игры тех лет довольно интересны, тесктовые квесты с неплохим сюжетом.
>аугментация
Фантазировали еще в 60ых.
>космос
Еще раньше.
С точки зрения концепций, воображение человека кончилось. Оставить воплотить в реале эти высеры идеи.

>>165398832
Даун.

>>165398791
Коммунистическая эволюция? Ну по крайней мере звучит.
>>165398810
Точно, ты познал суть.

>>165398190
Я не читал ни ту хуйню, ни эту. Впервые слышу. Про маркса знаю, его труды считаются великими идеями, которые легли в основу политики и экономики некоторых стран. Ты мне говоришь, что какая-то хуйня перевернула мир, а мужики то не знали. Сейчас самое время проявить чсв и сказать "Ты быдло! Раз не читал великого Фукусиму!". Но всем похуй на подобное проявление псевдоэлитарности. Я вот например играю в дотку, для меня это новое. Это и развлечение и киберспорт, настощее искусство и командная игра. Раньше такого не было, чтоб сидя дома учавствовал в боях фантастического мира с реальными людьми. Ты можешь сказать дотка это хуйня, а Фукусима это сила. А я пошлю тебя нахуй и предложу привести пруфы. И ты не сможешь. Потому, что это только твоё и мое мнение. И не известно кого больше философов или дотеров.

>>165398640
Я не знаю, озвучивал ли кто-нибудь подобные мысли, но 21 век это новая эра. Просто свернули немного не туда, но потом все попрет по новой.
Век интернета это величайшее открытие, в том числе и другие технологии, весь мир связан друг с другом и любая информация доступна тебе в любой момент, это очень полезно для будущих поколений. Ведь самая главная проблема человечества - проеб знаний, и Египет все проебал, и древний Рим, и остальные многие страны, сейчас есть потенциальная возможность решить эту проблему и не проебывать в пустую тысячилетия. К сожалению, для этого потребуется больше времени, в будущем я думаю будут структурировать интернет.

>>165398966 ну это достижение скорее науки а не моральное открытие

>>165398906
>хрю
Иди выебывайся в свой хлев.

>>165398832
>Начали покорять умы со второй половины 80ых, был игрушкой для технофриков. да, но среди много интеллектуалов. которые осмыслили и обдумали эти темы со всех сторон.
Но так только в последние лет 10-15 интернет действительно завоевал мир, вызвав повальные изменения во всём. Вот приведу в пример США. Победа Трампа - прямое следствие развития интернета. Интернет убил республиканскую прессу, потому что республиканцы всегда полагались на маленькие местные газеты, которые не могли конкурировать с блогами, и те закрылись. Остался разве что Фокс. А в интернет эти люди ходят мало, ибо быдло. В итоге американская глубинка почувствовала себя брошенной, не понимающей современного мира, отчуждённой от реальности, описываемой в СМИ больших городов. И проголосовала за мудака, аппелирующего к их чаяниям. Почему никто не разбирает эти феномены? Какого хуя? Это же важнейшая тема.
>>165398493
99% - "ололо, злобные корпорации правят планетой, но бравые какеры срывают покровы". Это неплохо описывает всяких Сноуденов и Викиликс, но это только одна грань титанического процесса изменения реальности под воздействием интернета, который мы имеем честь наблюдать.

>>165399074
>>165399100
Какие же дауны.

>>165395997 (OP)
потому что ты даун

>>165395997 (OP)
>кинематографе
Тарентино

>>165399196
Это конечно понятно, но сейчас речь идёт не о достижениях науки

>>165399100
Ведомость потеряли.

>>165399063
Почему же. Я хиккую дома, читаю нф или фентези. Появляется компухтер, и я играю в то, про что читал в книжках. Появляется инет и я играю в это с другими пиздюками. И не надо говорить что это хуйня и игры для детей. Это киберспорт в котором крутятся миллионы бабла и участвуют миллионы людей.

>>165399441
Ну и в каких же веках был баттл.нет?

>>165399387
Фэнтези как жанр есть уже давно, а игры это продукт науки и всего из него вытекающего. И я не понял к чему ты это всё написал

>>165399518
Ну там Древний Рим, олимпиада, люди состязаются. Одно и то же же в своем начале.

>>165399303
Начал в 1992.
>>165399310
Так если достижения науки переворачивают мир, почему нет никого, кто анализировал бы эти изменения?

>>165399518
В тех веках, чьи следы стёрты в пыль жерновами галактик.

>>165399591
Нет. В Олимпиаде даже женщины участие не могли принимать.

>>165399651
Не имею малейшего понятия, хотя скорее таковые люди есть и все когда-либо созданное анализируется

>>165400023
Но в последние 20-30 лет они куда-то пропали.

>>165400070
Оп, кажется мы тут одни остались

>>165399212
> эта боль

>>165395997 (OP)
Жадан, лучший из современности

>>165400694
>боль тупого(

>>165400938
Сожалею. Учись и перестанешь быть тупым.